ANÁLISIS DEL

CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTO

CIVIL

CONOCE A FONDO LAS CUESTIONES PREVIAS ARTÍCULO POR ARTÍCULO

VISIÓN DE LOS

FUTUROS ABOGADOS

DE LA

UJNIVERSIDAD

YACAMBÚ

EDIC

ION

ES Y

AC

AM

BÚ

ÁÑ

O 1

Nº1

Instituciones del

Proceso Civil

Jun

io, 2

01

6

Gabriela AngiolilloV-20.642.036EXP: CJP-O62-001-53V

Lisdeth Alvarado

V-13.785.757

Exp.CJP-141-00082V

Midrelis RuizV-9.345.735Exp. CJP-141-00041s

Gabriela Rodríguez

V-15.149.078

Exp. Cjp-133-00019v

Fátima Pernía

V-18.420.086

Exp. CJP-133-00052v

Mayra Aguirre

V-14.041.551

Exp. Cjp-143-00043s

Facilitadora:

Dra. Zorcioret Nieto

Editorial Las Cuestiones Previas son mecanismosde defensa que dispone el demandadopara exigir que se subsane algún viciodentro del proceso o en su defectoinvalidar la demanda por que la mismatenga algún impedimento de la ley, estosolo lo puede hacer el demandado,dentro de los lapsos de contestación dela demanda que especifica

El Código De Procesamiento Civil Venezolano y deben ser propuestas todas en el mismoescrito.Los Artículos que son expresos en cuento a las Cuestiones Previas son desde el artículo 346hasta el artículo 364, allí se explica detalladamente el proceder para la contestación de lademanda, los plazos de contestación de la demanda, limitantes e inclusivo el articulo 346detalla específicamente a través de once ordinales, cada una de las cuestiones previas que sepueden promover en la contestación de la demanda; de igual manera específica los efectosque causa la omisión de plazos, si faltare al emplazamiento, defecto de forma y fondo, etc.Por último se puede decir que las cuestiones previas son la oportunidad que tiene undemandado a la defensa y el uso de los derechos validados por la ley para eficientementeanular la demanda a través de cualquiera de los errores o fallas que carezca en la demanda deacuerdo a las formalidades, sin embargo es importante mencionar que así como eldemandado puede utilizar estas cuestiones previas para anular la demanda o presentaralegatos y pruebas que deshagan la misma, puede utilizarla para confesarse culpable, pues sieste puede quedar confeso en caso de no presentarse o no otorga pruebas que lo favorezcanen los lapsos exigidos.

El Derecho venezolano es extenso, es específico y brinda a los

ciudadanos oportunidades para llevar a cabo los procesos de

manera correcta y organizada, e inculca información necesaria

para su defensa. En esta oportunidad, conoceremos de ciertos

recursos que pueden ser utilizados dentro del lapso de

contestación de la demanda según el artículo 346 del Código de

Procedimiento Civil Venezolano.

Gabriela Rodríguez

Estas son la cuestiones que se pueden promover:

1. La falta de jurisdicción del juez encargado de conocer la causa. Su posible incompetencia, Litispendencia o también puede alegarse la acumulación del asunto a otro proceso por razones de conexión2. Ilegitimidad de la persona y carencia para comparecer3. Ilegitimidad del apoderado o representante del actor o carencia de la misma.4. ilegitimidad de la persona citada como apoderado del demandado por falta de carácter.5. falta de caución o fianza para proceder con el juicio.6. Defecto de forma de la demanda, según lo estipulado por la ley.7. Existencia de condiciones o plazos pendientes.8. Existencia de cuestiones prejudiciales que requieran un proceso distinto9. La cosa juzgada10. Caducidad de la acción establecida en la ley11. Prohibición de la ley de admitir la acción propuesta

Cuestiones previas

Son mecanismos de defensa

que dispone el demandadopara exigir que se subsanealgún vicio dentro del procesoo en su defecto se deseche lademanda por existir algúnimpedimento de la ley paraproseguir con la litis.

Están ubicadas en el

Capítulo III

Las Cuestiones Previas son todo

medio de defensa contra la acción,fundado en hechos impeditivos oextintivos considerados por el Juezcuando el demandado los invoca,siendo su naturaleza corregir losvicios y errores procesales, sintocar el fondo del asunto que seventila. Para el Maestro Chiovenda,la Falta de Jurisdicción del Juez es lavoluntad concreta de la ley.

De la demanda

Gabriela Angiolillo

Si faltare el demandado al

emplazamiento, se le tendrá porconfeso como se indica en elartículo 362, y no se le admitirádespués la promoción de lascuestiones previas ni lacontestación de la demanda, conexcepción de la falta dejurisdicción, la incompetencia y lalitispendencia, que pueden serpromovidas como se indica en losartículos 59, 60 y 61 de esteCódigo.

Gabriela Angiolillo

Las cuestiones previas

indicadas en el artículo346, a que hubierelugar, se promoveránacumulativamente enel mismo acto, sinadmitirse despuésninguna otra.

Alegadas las cuestiones previas a

que se refiere el ordinal 1° delartículo 346, el Juez decidirá sobrelas mismas en el quinto díasiguiente al vencimiento del lapsodel emplazamiento, ateniéndoseúnicamente a lo que resulte de losautos y de los documentospresentados por las partes. Ladecisión sólo será impugnablemediante la solicitud de regulaciónde la jurisdicción o de lacompetencia, conforme a lasdisposiciones de la Sección Sextadel Título I del Libro Primero.

Gabriela Angiolillo

Art. 350 CPC

La parte podrá

subsanar el defecto

u omisión invocados

Cinco días siguientes al

vencimiento del lapso

del emplazamiento

Ord. 2° del demandante

incapaz, legalmente asistido

Ord. 3°

-Comparecencia del

representante del actor

-Del apoderado debidamente

constituido,

-Ratificación en autos del

poder y de los actos realizados

con el poder defectuoso.

Ord. 4°

-Del demandado mismo o de

su verdadero representante.

Ord. 5°

-Del presentación de la fianza

o caución exigida.

Ord. 6°

-Mediante la corrección

deLlibelo, por diligencia o

escrito ante el Tribunal. (No

genera costas)

C

O

M

P

A

R

E

C

E

N

C

I

A

Al ser opuesta algunas de las

cuestiones, previas establecidas en el

art. 346, las partes tienen la posibilidad

de subsanar aquellas que el legislador

considere que pueden ser subsanadas

por las partes www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/.../5/deryso_2004

_5_163-202.pdf

Mayra Aguirre

Art. 351 CPC

Luego de expuestas

las cuestiones

previas de los ord.

7°, 8°, 9°, 10 y 11 del

artículo 346 del cpc

El demandante

expresara dentro de los

cinco días siguientes al

vencimiento del lapso

del emplazamiento, si

esta de acuerdo con

ellas o las impugna

Si hay silencio del

demandante, se

entendera por admitidas

dichas cuestiones.

El demandante

sólo tiene la

carga de

contestar las

cuestiones

previas.

La falta de

subsanación de lo

alegado en su

oportunidad, se

considera como

contradicción

tacita.

Se da para

contestar las

cuestiones

preliminares al

mérito http://www.venezuelaprocesal.net/Henriquez_

cuestiones_previas.pdf

Art. 352 CPC Si no subsana o

contradice las

cuestiones del art.

351

Se abre articulación

probatoria de ocho días

para promover y

evacuar pruebas

El Tribunal decidirá en el

décimo día siguiente al

último de aquella

articulación,

considerando las

conclusiones escritas que

pueden presentar las

partes

Cuando se refiere el

ordinal 1° del artículo

346, que es la falta de

jurisdicción, la

articulación mencionada

comenzará a correr al

tercer día siguiente al

recibo del oficio que

indica el artículo 64,

siempre que la resolución

sea afirmativa de la

jurisdicción

La suspensión por

defecto

de jurisdicción,

declarado por el

artículo 66, se lleva a

cabo cuando

Decida el juez de la

causa, según se

deduce del

artículo 352, el cual

alude que la

articulación comienza

a correr

luego que se reciba el

oficio participativo del

fallo desestimado de la

Corte; por lo que los

lapsos de

subsanación y

contestación se

computan al mismo

tiempo con el término

de cinco días que fija

la oportunidad para

decidir el asunto

de declinatoria

http://virtual.urbe.edu/tesispub/0093590/cap02.pdf

Artículos del Código de Procedimiento Civil Efectos de los Ordinales

Articulo 353 del C.P.C

Ordinal 1°( regulación de la

jurisdicción o competencia)

Art.346

Cuando sea declarada

Con lugar la Jurisdicción

o la Litispendencia

El proceso

se extingue

En cuánto a los casos restantes

La declaratoria de las cuestiones

promovidas, producirá

el efecto de pasar los autos al juez competente

para que siga conociendo del caso.

La decisión de esta cuestión previa solo

es impugnable a través de la

solicitud que realice alguna de las

partes para la regulación de la

jurisdicción o competencia y en ese caso

las actas pasaran al T.S.J. Sala

Político Administrativa quien decidirá

quien tiene la competencia.

//derechovenezolano.wordpress.com/2013/10/02/cuestiones-previas-en-el-proceso-

venezolano/Midrelis Ruiz

Ordinales 2° 3° 4°

5° 6° del 346

Ordinal 2° - La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.

Ordinal 3°- La ilegitimidad de la persona que se

Presenta como representante, por no

tener la capacidad necesaria o el poder

de representación

Ordinal 4°- la ilegitimidad de la persona

citada como representante del demandado,

por no tener el carácter que se le atribuye.

Ordinal 5- La falta de caución o

fianza necesaria para proceder al juicio

Ordinal 6°- El defecto de Forma de la demanda por

no cumplir con lo dispuesto en el (340),O por haberse

hecho la acumulación prohibida en el art. 78.

El proceso se suspende

Hasta que el demandante

subsane dichos defectos

u omisiones como lo indica el art. 350

Termino de cinco (5)

días del

pronunciamiento del

juez

Si el demandante no subsana

Los defectos u omisiones

En el término indicado.

El proceso se extingue

Produciéndose el efecto señalado

en el articulo 271 del C.P.C. Midrelis Ruiz www.badellgrau.com/?pag=44&ct=1066

Articulo 355 Efectos de los Ordinales 7 ° 8° del articulo

346 del C.P.C.

Declaradas con lugar

las Cuestiones Previas

anteriores

El proceso continuara su curso hasta

llegar al estado de sentencia.

En cuyo estado se sus penderá

hasta que el plazo o la condición

Pendientes se cumplan.

Se resuelva la cuestión prejudicial

Que deba influir en la decisión de el.

O

Ordinal 7°- La existencia de una

condición o plazo pendientes

Ordinal 8° La existencia de

una cuestión

Art.356. Declaradas con lugar las cuestiones

previas a que se refieren los ordinales 9°, 10

y 11 del artículo 346, la demanda quedará

desechada y extinguido el proceso.

en relación al contenido del artículo 356 del

Código de Procedimiento Civil, que dispone:

“Declaradas con lugar las cuestiones previas

a que se refieren los ordinales 9º, 10 y 11

del artículo 346, la demanda quedará

desechada y extinguido el proceso”,

respecto del cual el recurrente delata

también su falta de aplicación por la

recurrida, la Sala se abstiene de emitir

pronunciamiento alguno, por considerar que

tal pronunciamiento, por demás definitivo, es

competencia del Tribunal de alzada, luego

de que examine nuevamente los alegatos de

apelación y actuaciones pertinentes, al

amparo de la doctrina sentada en el

presente fallo.

Aplicar el efecto del artículo 356 por la sola

falta de contradicción atenta contra la

garantía de tutela judicial efectiva.

Así, las normas constitucionales referidas obligan a la

Sala a dictar su decisión bajo los valores, principios y

conceptos allí expresados, y en este sentido, estima

necesario hacer una reinterpretación del artículo 351 del

Código de Procedimiento Civil, para entender que

cuando dicha disposición expresa que el silencio de la

parte se entenderá como admisión de las cuestiones no

contradichas expresamente, no debe concebirse como la

existencia de un convenimiento tácito de las cuestiones

previas allí indicadas, ya que ello negaría los principios,

valores y preceptos constitucionales; por el contrario,

debe entenderse que dicha disposición legal contiene

una presunción iuris tantum relativa a la procedencia de

las cuestiones previas.

Es por ello, que le corresponde al juez como rector del

proceso confrontar y verificar con los elementos de autos

la existencia y eventual procedencia de las cuestiones

previas de los ordinales 9º, 10 y 11 del artículo 346 del

Código de Procedimiento Civil; de lo contrario, se estaría

permitiendo una eventual cosa juzgada muy perjudicial

sobre las mismas, siendo que su efecto es la

improponibilidad de la acción, de conformidad con lo

dispuesto en el artículo 356 del Código de Procedimiento

Civil, todo lo cual atenta contra la garantía de la tutela

judicial efectiva y además, se estaría sacrificando la

justicia exagerando las formas procesales, limitando el

derecho a la defensa y utilizando al proceso con

finalidades distintas a las que le son propias.

Elaborado por: Fátima Pernia

Artículo 357

La decisión del Juez sobre las defensas previas a

que se refieren los ordinales 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 7° y 8°

del artículo 346, no tendrá apelación. La decisión

sobre las cuestiones a que se refieren los ordinales

9°, 10 y 11 del mismo artículo, tendrá apelación

libremente cuando ellas sean declaradas con lugar,

y en un solo efecto cuando sean declaradas sin

lugar. En ambos casos, las costas se regularán

como se indica en el Título VI del Libro Primero de

este Código.

De conformidad con el criterio Jurisprudencial y la norma

precedentemente transcritos y aplicables al caso en

concreto, se concluye que las decisiones donde el

sentenciador considere suficientemente subsanada las

cuestiones previas promovidas y, referidas en los ordinales

del artículo 357 supra reproducido, no ponen final al juicio.

Esto significa que, son sentencias que tiene naturaleza de

interlocutorias sin fuerza de definitivas y que, por el

contrario, ordenan la continuación del mismo con la

contestación de la demanda y demás trámites procesales.

Además, el legislador las excluyó de aquellas contra las

cuales pueda ejercerse el recurso de apelación, por lo que si

contra ellas no cabe el recurso ordinario, mutatis mutandi,

no pueden ser recurribles en casación lo que hace

determinante para la Sala la inadmisibilidad del recurso de

casación anunciado en el sub iudice, lo cual trae como

consecuencia, la declaratoria sin lugar del presente recurso

de hecho.

En conclusión, se ratifica a doctrina de la Sala que

establece como única excepción que las decisiones

que se dicten en incidencias de cuestiones previas y

que rechacen la actividad realizada por el actor para

corregir los defectos u omisiones indicados y concluye

extinguiendo el procedimiento, tiene apelación en

ambos efectos y casación; no así, la decisión que se

tome dentro de la referida incidencia y que no le ponga

final al juicio por considerar el sentenciador que el

aludido vicio defecto fue suficientemente subsanado.

CAPÍTULO IV.

DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Artículo 358

Si no se hubieren alegado las cuestiones

previas a que se refiere el artículo 346,

procederá el demandado a la contestación de la

demanda. En caso contrario, cuando habiendo

sido alegadas, se las hubiere desechado, la

contestación tendrá lugar:

1° En el caso de la falta de jurisdicción a que se

refiere el ordinal 1° del artículo 346, dentro de

los cinco días siguientes a la resolución del

Tribunal, si no fuere solicitada la regulación de

la jurisdicción, o dentro de los cinco días

siguientes al recibo del oficio a que se refiere el

artículo 64, cuando fuere solicitada aquella. En

los demás casos del mismo ordinal 1° del

artículo 346, la contestación tendrá lugar dentro

de los cinco días siguientes a la resolución del

Tribunal, si no fuere solicitada la regulación de

la competencia, o dentro de los cinco días

siguientes al recibo del oficio a que se refiere el

artículo 75, si fuere solicitada aquella; pero si la

cuestión fuere declarada con lugar, la

contestación se efectuará ante el Tribunal

declarado competente, dentro del plazo

indicado en el artículo 75.

2° En los casos de los ordinales 2°, 3°, 4°, 5°, y 6° del artículo 346,

dentro de los cinco días siguientes a aquel en que la parte subsane

voluntariamente el defecto u omisión conforme al artículo 350; y en

caso contrario dentro de los cinco días siguientes a la resolución del

Tribunal, salvo el caso de extinción del proceso a que se refiere el

artículo 354.

3° En los casos de los ordinales 7° y 8° del artículo 346, dentro de los

cinco días siguientes a la resolución del Tribunal.

4° En los casos de los ordinales 9°, 10 y 11 del artículo 346, dentro de

los cinco días siguientes al vencimiento del término de apelación, si

ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación, la contestación se

verificará dentro de los cinco días siguientes a aquel en que haya oído

la apelación en un solo efecto conforme al artículo 357, o dentro de los

cinco días siguientes al recibo del expediente en el Tribunal de origen,

sin necesidad de providencia del Juez, cuando ha sido oída la

apelación en ambos efectos, conforme al mismo artículo. En todo

caso, el lapso para la contestación se dejará correr íntegramente

cuando el demandado o alguno de ellos, si fueren varios, diere su

contestación antes del último día del lapso.

a) Cuando no se hayan opuesto cuestiones previas ,

b) Cuando se hayan opuesto cuestiones previas .

Cuando la parte demandada es citada, no es solo para que

concurra a ejercer el derecho a la defensa, El Código de

Procedimiento Civil Venezolano dice que es citado para que

concurra a contestar la demanda, puede no hacerlo y oponer

cuestiones previas, que no es contestar la demanda.

El escrito de contestación de la demanda se presenta bajo la

formalidad de un escrito, no puede ser verbal ni puede ser

por diligencias y la oportunidad de contestar la demanda, en

principio general será en los 20 días del lapso de

emplazamiento, pero, deberá presentar su contestación

dentro de los 20 días si no opone cuestiones previas, si se

oponen cuestiones previas no se tiene que contestar la

demanda dentro del lapso de los 20 días, Si se oponen

cuestiones previas, se tiene que esperar a que se resuelva la

cuestión previa para saber si tiene que contestarse la

demanda o no; en cambio si no se van a oponer cuestiones

previas debe contestarse la demanda dentro de los 20 días

del lapso de emplazamiento, porque si no se hace en este

lapso, eso me genera una consecuencia y se comienza a

gestar una figura que es la confesión ficta la cual me acarrea

como consecuencia la aceptación de todo lo que dijo el

demandante en el libelo .

Sin embargo para contestar o no la demanda se deben

considerar los siguientes aspectos si han sido opuestas

cuestiones previas:

OPORTUNIDAD PARA LA CONTESTACIÓN

DE LA DEMANDA

Tiene que esperarse que termine la tramitación

incidental de las cuestiones previas.

Tiene que verificarse en qué sentido declara el

Juez la cuestión previa para ver si continua o no

el proceso.

Tiene que verificarse si esa decisión del Juez fue

recurrida o no, en el caso de las cuestiones

previas que permiten recursos contra esas

decisiones del Juez.

Si se efectuó el recurso, tiene que esperarse que

el trámite del recurso y que se produzca la

sentencia para ver en qué sentido viene la dicha

sentencia para poder determinar si el proceso

continua o no .

Autor: Lisdeth Alvarado

V-13.785.757

Exp.CJP-141-00082V

CONTENIDO DE LA

CONTESTACIÓNEl Art. 361 del Código de Procedimiento Civil

Venezolano establece que en la contestación de lademanda el demandado deberá expresar con claridad sila contradice en todo o en parte, o si conviene en ellaabsolutamente o con alguna limitación, y las razones,defensas o excepciones perentorias que creyereconveniente alegar.

Junto con las defensas invocadas por el demandado en lacontestación podrá éste hacer valer la falta de cualidad ola falta de interés en el actor o en el demandado paraintentar o sostener el juicio, y las cuestiones a que serefieren los ordinales 9°, 10 y 11 del artículo 346, cuandoestas últimas no las hubiese propuesto como cuestionesprevias. Si el demandado quisiere proponer lareconvención o mutua petición o llamar a un tercero a lacausa, deberá hacerlo en la misma contestación, esto es,la contestación debe efectuarse basándose en lademanda. Así pues, la contestación debe contenercualquier tipo de excepción de carácter.

Las excepciones perentorias lo que

buscan es destruir la pretensión del

demandante que está contenida en el

libelo de la demanda y puede ser

cualquier tipo de excepción que

vamos a hallar en el derecho

sustantivo más que en el derecho

procesal, es decir, todos los medios

de extinción de las obligaciones:

novación, compensación, pago,

prescripción, caducidad, son ejemplos de excepciones.Ahora bien, estas excepciones que encontramos en elderecho sustantivo y que podemos usar comoexcepciones perentorias, entiéndase como defensas defondo. De igual forma pueden todos los motivos quedaban pie a las cuestiones previas del último grupo: cosajuzgada, caducidad de la acción, prohibición de la leypara admitir la acción propuesta o cuando solo permiteadmitirla por causales señaladas en la ley.

Van a haber tantas excepciones

como casos puede haber; muchas

veces una acción tiene también su

excepción particular y propia,

entonces dependerá del tipo de

acción que estoy ejerciendo el tipo

de excepción que puede oponerse.

Las excepciones deben estar

determinadas por el contenido del

libelo de la demanda con la acción

que se está ejerciendo a través del

libelo de la demanda y eso

normalmente es en el mundo del

derecho sustantivo

Autor: Lisdeth Alvarado

V-13.785.757

Exp.CJP-141-00082V

El artículo 362 del Código Procedimiento Civil, indica

textualmente lo siguiente: “Si el demandado no diere

contestación a la demanda dentro de los plazos indicados

en este Código se le tendrá por confeso en cuanto no sea

contraria a derecho la petición del demandante, si nada

probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso

de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese

promovido alguna, el Tribunal procederá a sentenciar la

causa, sin más dilación, dentro de los ocho días

siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a

la confesión del demandado. En todo caso, a los fines de

la apelación se dejará transcurrir íntegramente el

mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere

pronunciada antes de su vencimiento”, es decir que el

caso que el demandado no acuda a la contestación de la

demanda en los lapsos exigidos, se puede considerar

que presenta rebeldía o contumacia, tomándose este

proceder como que está admitiendo todo de lo que se

acusa “Confesión Ficta”, sin embargo pudiera no

presentarse pero puede ser representado por un

abogado pero este debe presentar pruebas que

obviamente lo favorezcan, y así desvirtuar la presunción

de confesión que se levanto; siempre y cuando la petición

del petición del demandante no sea contraria a derecho

.

Autor: Lisdeth AlvaradoV-13.785.757

Exp.CJP-141-00082V

CONFESIÓN FICTA

Si en caso contrario se cumple el lapso y no presento pruebas que los

favorezcan allí si estaríamos en presencia de la Confesión Ficta. Ahora

bien, existe también la posibilidad señalada en el artículo 363 del C.P.C

Venezolano: “Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la

demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada,

previa la homologación del convenimiento por eL Tribunal”, esta situación

se da en el contexto que el demandado no presenta objeción a la

demanda y acepta todos los cargos, inmediatamente el juez procede a

decidir sobre la cosa juzgada y la da como terminada. El artículo 364 del

C.P.C Venezolano, indica sobre los plazos establecidos según los

artículos 358 y 359 del nombrado Código y de la terminación de la

contestación como tal, no serán permitidos mas alegatos de nuevos

hechos, ni citaciones a terceros, es decir al darse por terminada la

contestación de la demanda no existe posibilidad de reabrirla.

GLO

SARIO

ACCIÓN: Se refiere a dejar de tener un rol pasivo para pasar a hacer algo o bien a la consecuencia de esa actividad. (Gabriela Angiolillo)

ALEGATO: discurso en el cual se exponen diversos argumentos, ya sea a favor o en contra del otro, dependiendo de la posición en la cual se encuentre el letrado, defensa o parte acusadora. Elaborado por: Fátima Pernia.

APELACIÓN: procedimiento judicial mediante el cual se solicita a un juez o tribunal superior que anule o enmiende la sentencia dictada por otro de inferior rango por considerarla injusta.Elaborado por : Fátima Pernia.

CONFESION FICTA: cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362, 868 y 887 C.P.C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C.P.C), o no concurre, habiendo sido citado, a la absolución de posiciones juradas, o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C.P.C). (Lisdeth Alvarado)

CONTESTACIÓN: escrito en el que la persona demandada en juicio opone excepciones o defensa a la acción del demandante.Elaborado por: Fátima Pernia.

CONTUMANCIA: rebeldía, tenacidad, obstinación, terquedad, testarudez. El término se utiliza en el derecho vinculado a la rebeldía, cuando un procesado se niega a comparecer en un juicio.

DECISIÓN: determinación definitiva adoptada en un asunto jurídico. Elaborado por: Fátima Pernia.

DEFENSA: discurso con el que se defiende a un acusado en un juicio.Elaborado por Fátima Pernia

DEMANDA: Actuación presentada por un acto judicial. (Gabriela Angiolillo)

DEMANDANTE: proceso civil Persona que toma la iniciativa en un proceso y que asume, en esta condición, la triple carga de la alegación , de los hechos y de la prueba de ellos. Derecho Procesal: Sujeto Jurídico que, mediante la demanda, inicia el proceso y se constituye en parte (V.) del mismo, pidiendo, frente a otro y otros sujetos, una concreta tutela jurisdiccional.

DILACION: proviene el latín dilatio, es una demora o una tardanza de algo por un cierto tiempo. También puede tratarse de una detención temporal.

ILEGITIMIDAD: Falta de algún requisito para ser legítima una cosa. (Gabriela Rodríguez)

JURISDICCIÓN: Potestad, derivada de la soberanía del estado. (Gabriela Angiolillo)

LAPSO DE EMPLAZAMIENTO: Es definido como aquel lapso de tiempo utilizado para certificar que el demandado o demandada ha sido debidamente notificado por medio de copia de la demanda. (Lisdeth Alvarado)

CONTINUACIÓN• .

•

LITISPENDENCIA: Estado del pleito antes de su terminación, o tiempo en el que un proceso está sin resolverse. Para que tenga efecto es necesario que el juez sea competente y que el demandado haya estado citado y la demanda instruida en tiempo y forma. (Gabriela Rodríguez)

MECANISMOS: Entidad o proceso cuya principal característica es la producción regular de cierto aspecto. (Gabriela Angiolillo)

PERENTORIO: es un adjetivo que permite nombrar al último plazo que se concede o a la resolución final respecto a un asunto. El término, por eso, se utiliza como sinónimo de concluyente, urgente, determinante o apremiante (LisdethAlvarado)

PETICIÓN: es la acción de pedir (solicitar o demandar a alguien que haga algo). También se conoce como petición a la oración con que se pide, al escrito que realiza un pedido y, en el ámbito del derecho, al escrito que se presenta ante un juez. (Lisdeth Alvarado)

PRIMIGENIO: proviene del término primigenius llegó a nuestra lengua como Primigenio un adjetivo que se aplica sobre aquel o aquello que que es nativo u originario

PROCESO: Conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que al interactuar juntas, simultánea o sucesivamente en los elementos de entrada los convierten en productos o resultados. (Gabriela Angiolillo)

RECONVENCIÓN: es el proceso y el resultado de reconvenir. Este verbo refiere a castigar a una persona por algo que ha realizado o expresado. (Lisdeth Alvarado)

SENTENCIA DEFINITIVA: Es aquella que pone fin al proceso, mediante un juicio o fallo del juez que decide sobre el litigio.

SUBSANAR: Reparar o remediar un defecto.

TÁCITA: Que no se entiende, percibe, oye o dice formalmente, sino que se supone e infiere.

Referencias bibliográficas:

https://derechovenezolano.wordpress.com/2013/10/02/cuestiones-previas-en-el-proceso-venezolano/

http://www.monografias.com/trabajos82/codigo-procedimiento-civil-venezolano-vigente/codigo-procedimiento-civil-venezolano-vigente3.shtml

Código de procedimiento civil venezolano

http://www.monografias.com/trabajos13/cupre/cupre.shtml#ixzz4BsQDjVpf

http://www.monografias.com/trabajos82/codigo-procedimiento-civil- venezolano-vigente/codigo-procedimiento-civil-venezolano-vigente4.shtml

http://www.contraloriaanzoategui.gob.ve/wp-content/pdf/Codigo_de_Procedimiento_Civil_-_4-209_E.pdf http://definicion.de

Recursos de la Materia Instituciones Del Proceso Civil. http://ead.uny.edu.ve/moodle/ course/view.php?id=449