ALMA FABIOLA CUEVAS CANTOR.

ARGUMENTO PRINCIPALEl argumento principal es que los derechos humanos de las mujeres son violentados por la violencia de género que existe en nuestro país, específicamente analizo lo que sucede en la ciudad de México, en los últimos 5 años, tomo como punto de partida estos años porque pese a que se han difundido un poco más, los retos siguen siendo erradicar las violaciones sistemáticas a los derechos de las mujeres en la ciudad de México, las perspectivas son las de equidad de género.

Sub -argumento El machismo imperante en nuestra cultura ha ocasionado que se vea a la mujer como objeto, como propiedad del macho que debe decidir su destino.

Confirmación Esto es confirmado por las estadísticas que se presentan en especial las del INEGI y las del Observatorio Nacional del Feminicidio.La violación al derecho a la mujer a una vida libre de violencia alcanza su máxima expresión en la muerte violenta que sufren muchas mujeres como resultado de las relaciones sociales de inequidad, donde se les considera objetos sin derechos a nada, no son consideradas humanas si no objetos propiedad del macho que tienen cerca, padre, hermanos, pareja, patrón etc.Mi argumento se basa en datos estadísticos comprobables.1.- Uno de los indicadores más importantes del perfil sociodemográfico de mujeresVíctimas de homicidios dolosos es la edad, en los casos registrados en el país en el 2014, encontramos que la mayor proporción de asesinatos corresponde al de mujeres cuyas edades oscilan entre los 21 y 40 años. De los 1014 casos documentados en el estudio, 433 asesinatos de mujeres, que representa el 42.7%, se ubicaron en este rango de edad. Los datos también permiten observar una alta incidencia de asesinatos de mujeres de entre 11 y 20 años de edad, quienes representan el 13.8% de los casos del estudio (140 víctimas).Datos tomados de observatoriofem@cddmx.org

ALMA FABIOLA CUEVAS CANTOR.

Contra-argumentos Uno de los contra-argumentos más escuchados es que las mujeres no somos iguales a los hombres, en días pasados en el metro, iba una señora cargando bolsas pesadas, y le dice un tipo a otro, -déjala que se siente, le contesta el otro sujeto - pues no que quieren ser iguales a los hombres, pues que se friegue. El contra argumento es que las mujeres somos inferiores, que no se nos puede tratar igual porque no podemos hacer las mismas cosas que los hombres, que somos tontas y que servimos para la casa y tener hijos.Que el único rol social para que servimos es criar hijos, que somos incapaces de guiar nuestra, vida que no se nos deben dar derechos de igualdad con los hombres, porque somos inferiores, peleamos derechos humanos, por qué si prácticamente somos objetos.Frases discriminadoras de pensadores importantes, son prueba de este contra argumento.1.- “La naturaleza hace mujeres cuando no puede hacer hombres, la mujer es por tanto inferior”. (Aristóteles, siglo IV A.C.)2.-“La mujer es lo más corrupto y corruptible que hay en el mundo”. (Confucio, siglo V, A.C.).

Refutación Como refutación de lo anterior, encontramos que las mujeres no sólo servimos para las funciones del hogar y la maternidad, las mujeres podemos cambiar el rol que se nos ha asignado a lo largo de la historia y que ha permitido la inequidad, podría citar casos de mujeres importantes para la ciencia, el arte, la política y la cultura, casos como el de Madame Curie en ciencia, Margaret Tatcher en política, Simone de Bouviour en las letras, Sor Juana Inés de la Cruz entre otras, pero los casos que refutan con mayor fuerza el contra argumento de que somos inferiores y por ello no tenemos derechos humanos que deban ser respetados porque somos incapaces de guiar nuestra existencia es el caso de las miles de mujeres cabeza de familia que además de guiar un hogar y tener hijos trabajan y mantienen su

ALMA FABIOLA CUEVAS CANTOR.

casa.Alternativas y acuerdos La alternativa es que se respeten los derechos

de las mujeres empezando por de equidad, debo aclarar que la igualdad que se pide es de oportunidades la posibilidad de dedicarnos a lo que queramos, sin menospreciar nuestra capacidad, que se respete el derecho a una vida libre de violencia, que se nos considere humanas y no objetos de la propiedad de nadie, que si hay mujeres que quieran porque sientan es inclinación de ser madres y amas de hogar que no por ello se les vulnere su derecho a vivir de acuerdo a lo que desean, que si hay otras que soñamos con estudiar y realizar un trabajo profesional se nos permita sin que se viole el derecho a competir por ese trabajo y que no se nos impida sólo por ser mujeres.El cambio de modelo de ideología de una machista a una que respete los derechos humanos de las mujeres.Ese es el único acuerdo, la equidad y respeto absoluto a los derechos humanos de las mujeres.el Estado Mexicano, ha hecho los últimos diez años un esfuerzo por homologar criterios con lo exigido por los diversos Tratados Internacionales que ha firmado sobre derechos de la mujer, tipificando el feminicidio como delito, y creando la Ley general de acceso a una vida libre de violencia, estos no han sido suficientes, además en el ámbito legislativo, armonizar una serie de leyes y reglamentos con las leyes tanto General como estatales de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; por otra, hay que adecuar, mejorar y agilizar los procesos de generación de información para que permitan, visibilizar las distintas formas de violencia

TABLA DOS.

ARGUMENOS VÁLIDOS E INVÁLIDOS.

PREMISA INFERENCIA CONCLUSIÓN EJEMPLOVerdadera. Válida. Verdadera. Todas las mujeres son

ALMA FABIOLA CUEVAS CANTOR.

violentadas en sus derechos humanos.María es mujerMaría es violentada en sus derechos humanos.

Verdadera Invalida Verdadera Todas las mujeres son violentadas en sus derechos humanos.María es violentada en sus derechos humanosPor lo tanto María es mujer.

Falsa no es posible

TABLA TRES.

PREMISA INFERENCIA CONCLUSIÓN EJEMPLOFalsa valida verdadera Todas las mujeres son

violentadas en sus derechos humanos.Es el caso que María no es mujerPor tanto María no es violentada en sus derechos humanos.

falsa Si 4x3 son 16 entonces las mujeres no son violentadas en sus derechos humanos.4x3 son 16Por tanto las mujeres no son violentadas en sus derechos humanos.

Invalida verdadera 4x3 son doce, entonces las mujeres son violentadas en sus derechos humanosLas mujeres son violentadas en sus derechos humanos.Por tanto 4x3 son doce.

falsa Si 4x3 son doce las mujeres son violentadas en sus derechos humanos.

ALMA FABIOLA CUEVAS CANTOR.

4x3 no son 12Por tanto las mujeres no son violentadas en sus derechos humanos.

Nota esta actividad se me hizo muy confusa pese a haber leído dos veces el material y revisar mi libro de Introducción a la lógica trate de realizar mis ejemplos parecidos a los del material del módulo para tratar de entender y no perderme.

Referencias.

1.- Gutiérrez Sainz, R. (1989) Introducción a la lógica. México. Esfinge.