CURVA DE PHILLIPS
-
Upload
yomirazavaletaganoza -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
description
Transcript of CURVA DE PHILLIPS
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE ADMINISTRACION
DOCENTE
Juan Carlos Beteta Peralta.
CURSO
Microeconomía.
TEMA
Principio diez de la Economía: curva de Phillips y FPP.
CICLO: III
TURNO: Mañana
INTEGRANTES
Gómez Ramírez Christian.
Gutiérrez Díaz Solange.
Lomparte Quiñones Claudia.
Mesta Castañeda Mariane.
Razuri Callan Aleska.
Zavaleta Ganoza Yomira.
Zerpa Ricardo.
2015-II
2
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
I.MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………………………………………… 4
1.1. La Economía……………………………………………………………………………………………………… 4
2.2. Microeconomía y Macroeconomía…………………………………………………………………… 4
2.3. Principio diez de la Economía…………………………………………………………………………… 4
2.3.1. Curva de Phillips…………………………………………………………………………………………… 5
2.3.1.1. Definición…………………………………………………………………………………………………… 5
2.3.1.2. Antecedentes……………………………………………………………………………………………… 6
2.3.1.3. Tipos…………………………………………………………………………………………………………… 7
2.3.2. Curva de FPP………………………………………………………………………………………………… 8
2.3.2.1. Situaciones en la estructura productiva de un país……………………………………… 9
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………… 10
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………………………………… 11
ANEXOS
3
INTRODUCCIÓN
Hoy en día la economía consiste en satisfacer las necesidades individuales o colectivas
que se tienen por el hecho de existir (comer, dormir), aunque hay muchos tipos de
necesidades (materiales, físicas, culturales, etc.). Para satisfacer las necesidades
necesitamos bienes, las necesidades dependen del nivel social y de desarrollo, y para
obtener esos bienes hacen falta unos recursos, y estos recursos y la forma de llegar a
ellos son la fuente de estudio de la economía.
Perder un buen empleo puede ser uno de los acontecimientos económicos más
descorazonadores en la vida de un individuo. La mayoría de los trabajadores no sólo
cuentan con los ingresos que obtienen de su trabajo para mantener un determinado
nivel de vida, sino que buena parte de su realización como persona se lleva a cabo
mediante el trabajo que desempeñan. Por ello, conseguir un empleo o perderlo son
temas de una considerable importancia y resulta interesante estudiar con cierto
detalle el mecanismo por el que se crea el empleo y los factores que influyen en su
determinación.
Por ello analizaremos los principios de la economía, en este informe conoceremos más
a fondo la relación que tiene el principio 10 con las curvas de Phillips y la de FPP. Para
comprenderlo mejor presentaremos ejemplos de cada una de ellas, con el objetivo
estudiar el mercado.
4
I. MARCO TEÓRICO
1.1. La economía
Es la ciencia que se ocupa de la manera en que se administran unos recursos
que son escasos, con objeto de producir bienes y servicios, y distribuirlos para
su consumo entre los miembros de una sociedad. La economía está ligada a la
toma de decisiones.
Ciencia que estudia los recursos, la creación de riqueza y la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, para satisfacer las necesidades humanas.
Sistema de producción, distribución, comercio y consumo de bienes y servicios de una sociedad o de un país.
1.2. Microeconomía y macroeconomía
La microeconomía es una rama de la economía que estudia cómo los hogares y
las empresas toman decisiones para asignar sus limitados recursos,
normalmente en los mercados donde los productos o los servicios se compran
y venden. Esta examina cómo estas decisiones y comportamientos afectan a la
oferta y la demanda de bienes y servicios, que determina los precios, y cómo
los precios, a su vez, determinan la oferta y la demanda de bienes y servicios.
La macroeconomía es una rama de la economía que se refiere a la capacidad,
la estructura y el comportamiento de una economía nacional o regional en su
conjunto. Junto con la microeconomía, la macroeconomía es uno de los dos
campos más generales en la economía. Es el estudio del comportamiento y la
toma de decisiones de toda la economía.
1.3. Principio diez de la Economía
Principio 10: “En el corto plazo la
sociedad se enfrenta a la disyuntiva
entre la inflación y el desempleo”
En el corto plazo la sociedad se
enfrenta a la disyuntiva entre la
inflación y el desempleo Si fácil explicar
por qué se produce la inflación. La gran
temible inflación, en economía es el
incremento generalizado de los precios de bienes y servicios durante un período de
tiempo determinado. Aunque el principal efecto de un aumento de la cantidad de
dinero a largo plazo es la subida de precios, la cuestión se torna más compleja a corto
plazo de un aumento del dinero, pues esta se contra pone con el desempleo (lo que se
conoce con el nombre de curva de Phillips), de la forma siguiente: un aumento de la
cantidad de dinero en la economía estimula el nivel total de gatos y, por lo tanto, la
demanda de bienes y servicios también aumenta, este aumento de la demanda hace
5
que las empresas suban sus precios, pero también las anima a producir más y esto trae
consigo a contratar más trabajadores para que puedan producir lo necesario, de este
modo el desempleo disminuye. Es por eso que esta lógica económica nos pone en una
disyuntiva entre elegir la inflación o disminuir el desempleo que es lo que quiere toda
sociedad.
Pongámonos en la otra situación, es decir donde, la política económica de un gobierno
se plantea reducir la inflación y para ello reduce la cantidad de dinero en circulación.
Se sabe que a largo plazo ello producirá una caída en el nivel general de precios, pero
¿qué pasará en el corto plazo? Como los precios no se ajustan inmediatamente, y la
gente tiene menos dinero para gastar, por lo tanto las personas compran menos
bienes y servicios. Ello implica menores ventas, y por ende menor producción, por lo
que las empresas contratan menos trabajadores, lo que produce un aumento del
desempleo.
Aunque esta disyuntiva es temporal, el proceso puede durar varios años, lo que origina
los dilemas de los gestores de políticas públicas.
2.3.1. Curva de Phillips
2.3.1.1. Definición
Antes de analizar la ley de la curva de Phillips aclaramos nuestros conocimientos en
cuanto a que es la inflación y el desempleo:
Inflación: es un proceso en el que los precios aumentan. La tasa de inflación se
mide como el cambio porcentual en el nivel de precios promedio o nivel de
precios. Esta depende del crecimiento de la cantidad del dinero que emite el
BCR (Banco Central de Reserva).
Desempleo: se dice que es la desocupación o paro en el mercado del trabajo,
hace referencia a la situación del trabajador que carece de empleo y por tanto
de salario. Existe una tasa natural de desempleo que depende de varas
características del mercado de trabajo, tales como la legislación del salario
mínimo, el poder del mercado de los sindicatos, los salarios de eficiencia y la
eficacia de la búsqueda de trabajo.
La Curva de Phillips se define como la relación existente entre la inflación y el
desempleo de una economía. Esta curva nace de los trabajos del economista William
Phillips, el cual en 1958 publicó un estudio en el que descubrió la existencia de una
relación negativa entre la tasa de inflación y la tasa de desempleo en la economía
norteamericana entre los años 1861 y 1957.
La curva de Phillips sugiere que es imposible conseguir simultáneamente un alto nivel
de empleo y una baja tasa de inflación, por lo que la política económica
gubernamental tiene que decidir una combinación de ambas tasas.
Esta disyuntiva se debe a que algunos precios se ajustan lentamente. Los precios son
rígidos a corto plazo, pueden pasar varios años para que una empresa modifique sus
6
precios de catálogos, que un publicista modifique sus tarifas, que un restaurante
impriman nuevos menús. Cuando el gobierno reduce la cantidad de dinero, reduce la
cantidad que gastan los individuos. Una reducción de gasto con unos precios
demasiado altos, reduce la cantidad de bienes y servicio que venden las empresas, con
lo que se despiden trabajadores.
En definitiva la explicación reside en que a medida que aumenta la demanda agregada,
la tensión sobre los precios (inflación) es mayor y comienza a subir, mientras que el
desempleo disminuye.
Finalmente se puede decir que al combatir la inflación (enfriando la economía) el
desempleo aumenta, mientras que si se quiere luchar contra el desempleo relanzando
la economía, habrá que aceptar un crecimiento de la inflación. (Anexo 1)
2.3.1.2. Antecedentes
En noviembre de 1958, el economista William
Phillips, publicó un artículo titulado "La relación
entre el desempleo y la tasa de variación de los
salarios monetarios en el Reino Unido, 1861-1957",
publicado en la revista Económica, en el que
establecía que durante el periodo estudiado, se
había producido, una correlación negativa entre la
tasa de desempleo y la variación de los salarios en
la economía británica. Después de encontrar
patrones similares en otros países, en 1960, Paul
Samuelson y Robert Solow, asumieron el trabajo de
Phillips e hicieron explícito el vínculo entre la
inflación y el desempleo, de manera que cuando el
desempleo era bajo, la inflación tendía a ser alta y
al contrario que en los periodos en que el desempleo era alto, la inflación tendía a ser
baja.
Al colocar en un eje de coordenadas, en abscisas la tasa de desempleo y en el de las
ordenadas la tasa de inflación, Phillips obtuvo una curva con pendiente negativa. La
curva de Phillips relaciona la inflación con el desempleo y sugiere que una política
dirigida a la estabilidad de precios promueve el desempleo. Por tanto, cierto nivel de
inflación es necesario a fin de minimizar éste. En los años siguientes, muchos
economistas de los países industrializados creyeron que los resultados obtenidos en la
curva de Phillips, mostraban que existía una relación permanente y estable entre
inflación y desempleo. Su implicación para la política económica fue que el gobierno
podía controlar desempleo e inflación con una política de corte keynesiana. Se podía
tolerar una tasa de inflación relativamente alta a cambio de mantener bajo el paro, se
trataba de un intercambio entre inflación y desempleo.
7
Esta curva describió acertadamente la experiencia de los EE. UU. en los años
1960 donde la política de control de la inflación originaron una contracción en la
economía, incrementando el desempleo. En el ámbito de esta relación expresada por
la curva de Phillips cabe mencionar el término "tasa de sacrificio" que pone de
manifiesto la cantidad de puntos porcentuales de producción anual perdida en el
proceso de reducir la inflación en un punto porcentual.
Su aplicación en el mundo real se llevó a cabo por Estados Unidos en 1979 tras las
perturbaciones negativas en la oferta debidas a la política seguida por la OPEP. Paul
Volcker, presidente del Fed en la época citada, decidió aminorar la tasa de inflación
sufrida (10%) en detrimento del crecimiento de la economía del país lo que resultó en
la mayor crisis económica sufrida por EEUU desde la gran depresión (si bien, la
inflación se redujo como estaba previsto).
Como análisis final cabe mencionar que dicha disyuntiva entre inflación y desempleo
explicada por la curva de Phillips sucede de forma natural en la economía. En el caso
de que los gobiernos intenten explotarla mediante su política económica la relación
desaparece. Dicha evidencia fue contrastada involuntariamente por la economía
estadounidense al incrementarse su gasto público con motivo de la guerra de Vietnam.
La hasta entonces "curva" de Phillips pasó a ser un conglomerado de datos aleatorios
(periodo de 1969-1973) donde no se aprecia ninguna tendencia o relación entre las
variables de inflación y desempleo.
La curva de Phillips fue, durante los años sesenta, el eje central en el pensamiento
macroeconómico, siendo esta teoría utilizada en muchos países para mantener el
desempleo en cifras bajas mientras se toleraba una inflación alta. Sin embargo, la
experiencia de la siguiente década, en los años setenta, demostró que un país puede
tener simultáneamente inflación y desempleo elevado, fenómeno conocido
como estanflación, promovido por perturbaciones en la oferta agregada, como ocurrió
en la crisis del petróleo de 1973. Los análisis teóricos, impulsados fundamentalmente
por Milton Friedman, primero, y posteriormente por Robert Lucas, llevaron a poner en
cuestión la relación mostrada por la curva de Phillips como una relación estable.
(Anexo 2, 3, 4, 5 y 6)
2.3.1.3. Tipos
Los estudios posteriores de la Curva de Phillips han reflejado que aunque a corto plazo
se puede mantener una relación estable entre inflación y desempleo, a largo plazo esa
relación se torna inestable y poco sistemática.
La teoría conocida como de tasa natural de desempleo distingue entre una Curva de
Phillips (CP) a corto plazo y otra a largo plazo. La curva de Phillips a corto plazo sería
como la antes descrita, es decir de carácter descendente, pero desplazándose según
las expectativas de inflación cambian. A largo plazo, sólo una tasa de desempleo (la
NAIRU o tasa natural) es coherente con una tasa de inflación estable. La curva de
8
Phillips a largo plazo, por lo tanto, se vuelve completamente vertical, sin que exista
relación entre inflación y desempleo.
A corto plazo
La curva de Phillips a corto plazo muestra la relación entre la relación entre la inflación
y el desempleo manteniendo constantes:
a. Tasa de inflación esperada
b. Tasa natural de desempleo.
Aumentan los precios bajando los salarios, disminuyendo el costo de mano de obra y
las empresas demandan más trabajo. Esta tiene una pendiente negativa, es decir
disminuye el desempleo si aumenta, si aumenta la inflación.
En la economía el corto plazo es equivalente a desequilibrio e inestabilidad.
A largo plazo:
La curva de Phillips de largo plazo muestra la relación entre la inflación y el desempleo
cuando la tasa de inflación efectiva es igual a la tasa de inflación esperada. Los salarios
nominales terminan por recoger todo el aumento de precios, por lo que la caída inicial
de los salarios reales desaparece y las empresas se deshacen de los trabajadores que
inicialmente habían contratado.
Esta es vertical en la tasa neutral de desempleo.
De esta manera según se puede observar en la gráfica adjunta, partiendo de una
situación de una economía que se encuentra en el punto A, con una determinada tasa
de desempleo e inflación y se trata de reducir el desempleo mediante aumentos de la
demanda agregada. Inicialmente, la situación económica, de acuerdo con la curva de
Phillips. Se desplaza hasta alcanzar el punto B, con una menor tasa de desempleo, pero
de igual manera la curva se irá trasladando hacia arriba, hasta una nueva curva de
Phillips, alcanzándose en definitiva el punto C, en el que se mantiene la misma tasa de
desempleo existente en la situación inicial (punto A) y solo se ha producido una
elevación de la tasa de inflación. Esto se ha debido a que, a medio y largo plazo, los
aumentos de la inflación se han internalizado en las negociaciones salariales y se han
revisado las expectativas inflacionistas existentes. (Anexo 7)
2.3.2. Curva de FPP
Se llama frontera de posibilidades de producción (FPP) al conjunto de combinaciones
en factores productivos y tecnologías en los que se alcanza la producción máxima.
Refleja las cantidades máximas de bienes y servicios que una sociedad es capaz de
producir en un determinado período y a partir de unos factores de producción y unos
conocimientos tecnológicos dados. En una economía que cuenta con miles de
productos las alternativas de elección son muy numerosas. Para simplificar el
9
problema consideraremos una economía que dispone de una dotación fija de factores
productivos que supondremos todos empleados y en la que se producen sólo dos tipos
de bienes, alimentos y vestidos. Con los datos de la siguiente tabla podemos hacer la
representación gráfica. (Anexo 8)
2.3.2.1. Situaciones en la estructura productiva de un país
Se dan tres situaciones en la estructura productiva de un país:
Estructura productiva ineficiente: Cuando se encuentra por debajo de la FPP, es
decir, o no se utilizan todos los recursos (recursos ociosos), o bien la tecnología no
es la adecuada (tecnología mejorable). siempre que un país tenga una tasa de paro
por encima del 5%, ese país se encontrará en esta estructura productiva, porque se
dispone de una mano de obra que no se utiliza.
Estructura productiva eficiente: Se sitúa frente la frontera o muy cercana a ella. No
hay recursos ociosos y se está utilizando la mejor tecnología.
Estructura productiva inalcanzable: Se encuentra por encima de las posibilidades
de producción. Es teórica ya que ningún país puede producir por encima de sus
posibilidades.(Anexo 9)
La FPP nos muestra como si queremos aumentar la cantidad producida de un bien habrá que disminuir la cantidad producida del otro. En nuestro ejemplo, si a partir de una situación dada (B) queremos producir más alimentos, por ejemplo, para llegar a una situación como la (G) tendremos que estar dispuestos a producir menos vestidos. Todos los puntos de la curva de FPP son eficientes (utilizamos todos los recursos disponibles de la mejor forma posible). En principio, podrían parecer igualmente deseables sin embargo, las posiciones más interesantes son aquellas en las que se produce una cierta cantidad de ambos bienes, pues tanto alimentarse como vestirse son dos necesidades humanas. Si nos situáramos en el punto que corta la curva al eje de las Y sólo produciríamos vestidos y, de forma análoga, en el punto que corta la curva al eje de las X, sólo se producirían alimentos.
Aquellos puntos que se encuentran por debajo de la curva, como el Y, representan asignaciones ineficientes pues se están despilfarrando recursos, hay recursos ociosos. Aquellos puntos que se encuentra por encima de la curva (como Z) son posiciones inalcanzables con los factores productivos y la tecnología disponible en ese momento dado, pero con el paso del tiempo, podrían alcanzarse gracias al progreso técnico y a la acumulación de capital.
La forma de la FPP
Como para aumentar la producción de un bien tenemos que disminuir la cantidad producida del otro, la curva de FPP es descendente y por tanto, con pendiente
negativa. Como los recursos productivos no son igualmente aptos para la producción de un bien u otro, para conseguir un mismo aumento en la producción de alimentos habrá que renunciar a cantidades cada vez mayores de vestidos, de ahí que normalmente la FPP sea cóncava. (Anexo 10)
10
La concavidad de la FPP se justifica mediante la ley de los rendimientos decrecientes, que estudiaremos más adelante.
El coste de oportunidad
El coste de oportunidad de un bien es la cantidad de otro u otros bienes a los que hay que renunciar para obtenerlo. Si nos situamos en un punto cualquiera de la curva, en la que los recursos están siendo utilizados de forma eficiente y con los que obtenemos una combinación determinada de bienes, si queremos aumentar la producción de alguno de los bienes tendrá que ser a costa de reducir la producción de otro. En nuestro ejemplo anterior, llamamos coste de oportunidad de una unidad de alimentos al número de unidades de vestidos que es preciso dejar de producir para obtenerla. Si
seguimos con el ejemplo que hemos planteado, al pasar del punto B al G aumenta la producción de alimentos en 5 unidades, pero implica un coste de oportunidad de 4,5 – 2,8 = 1,7 vestidos, es decir, hay que renunciar a 1,7 vestidos.
CONCLUSIONES
En el corto plazo, hay una relación negativa entre desempleo e inflación.
La curva de Phillips permite visualizar esta relación en un gráfico. En el largo
plazo, en las economías eficientes, la tasa de desempleo tiene a un nivel
cercano al 5%, independientemente de la inflación, salvo que la inflación sea
tan elevada que ocasione costos en términos de eficiencia.
Cuando los individuos toman decisiones se enfrentan a disyuntivas.
Las personas racionales toman las decisiones comparando los costes y
beneficios marginales.
Las personas se benefician con el comercio.
Los mercados son normalmente un buen procedimiento para coordinar el
comercio.
El gobierno puede potencialmente mejorar resultados de mercado.
La productividad de un país determina su nivel de vida.
La sociedad se enfrenta a corto plazo a una disyuntiva entre inflación y
desempleo.
11
BIBLIOGRAFÍA
1. http://thesmadruga2.blogspot.pe/2012/12/los-10-principios-de-la-
economia.html
2. http://ocw.uv.es/ciencias-sociales-y-juridicas/1-2/i._tema_1_pdf.pdf
3. http://www.eumed.net/cursecon/18/18-1.htm
4. http://www.aulafacil.com/cursos/l20976/empresa/economia/macroeconomi
a/curva-de-phillips
5. https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Phillips
6. https://es.wikipedia.org/wiki/FPP
7. https://aprendeconomia.wordpress.com/2009/11/05/2-la-frontera-de-
posibilidades-de-produccion/
8. http://es.slideshare.net/kxrenabark/ley-de-la-curva-de-
phillips?next_slideshow=1
9. http://microeconomia.org/wp-content/uploads/resumenlibromankiw.pdf
12
ANEXOS
13
ANEXO 1
Ejemplo grafico curva de Phillips
ANEXO 2
Ejemplo creando la curva de Phillips de Chile.
14
ANEXO 3
Ejemplo creando la curva de Phillips de Chile.
ANEXO 4
Ejemplo creando la curva de Phillips de Chile.
15
ANEXO 5
Ejemplo creando la curva de Phillips de Chile.
ANEXO 6
Ejemplo creando la curva de Phillips de Chile.
16
ANEXO 7
Curva de Phillips - NAIRU a largo y corto plazo.
ANEXO 8
Ejemplo grafico Curva FPP
17
ANEXO 9
Gráfico de las tres situaciones en la estructura productiva de un país (curva FPP)
ANEXO 10
Forma de la FPP