DAÑOS PSICOLOGICO EN VICTIMAS SECUNDARIAS DE …

DAÑOS PSICOLOGICO EN VICTIMAS SECUNDARIAS DE DESAPARICION FORZADA 1

DAÑOS PSICOLOGICOS EN VICTIMAS SECUNDARIAS DE DESAPARICION

FORZADA EN EL MUNICIPIO DEL MARIA LA BAJA- BOLIVAR

CASTRO BELLO NARCILA

MIER PATERNINA LINA ROCIO

.

FACULTAD DE EDUCACIÓN, CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES.

PROGRAMA DE PSICOLOGÍA.

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTUIRA

SECCIONAL CARTAGENA

2016

DAÑOS PSICOLOGICOS EN VICTIMAS SECUNDARIAS DE DESAPARICION

FORZADA EN EL MUNICIPIO DEL MARIA LA BAJA- BOLIVAR

DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN:

MG. MERCEDES C. GARCÍA ESCALLÓN.

FACULTAD DE EDUCACIÓN, CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES.

PROGRAMA DE PSICOLOGÍA.

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTUIRA

SECCIONAL CARTAGENA

2016

AGREDICIMIENTOS

Primeramente le damos infinitas gracias a Dios, por dejarnos cumplir esta meta, por iluminarnos

en este camino lleno de desafíos obstáculos y pruebas, a nuestras familias por su apoyo

incondicional, quienes en el día a día nos demostraron que si se pueden cumplir los sueños.

De tal forma agradecerle a nuestra directora y asesora Mercedes Claudia García, por tu tiempo

dedicado, y colocar sus conocimientos y disposición para que esto fuera una realidad.

RESUMEN

En Colombia la desaparición forzada es una estrategia política que sea utilizado en años

pasado y hasta la actualidad; no obstante, el término hace referencia a un delito penalizado en

Colombia donde la persona ha sido privada contra su voluntad, en general se ha identificado en

el marco de delitos de carácter socio político. Genera pérdidas de persona, familias y grupo

sociales creando violación en los derechos humamos, un trato cruel a los sobrevivientes de este

delito y unos impactos psicológicos. Las victimas secundarias son las que sufren las lesiones

psicológicas frente a la pérdida de su familiar, debido que no realizan el duelo puesto que no

saben sobre el paradero de su familiar.

Esta investigación fue realizada desde una perspectiva psico-jurídica para indagar a

través de entrevistas e instrumentos psicodiagnósticos tales como: SCL 90, Escala de Estrés

Postraumático y Experiencias traumáticas, sobre los daños causados a las victimas secundarias

que deja este acto delictivo; de acuerdo a los resultados dentro de las posibles secuelas se

incluyen lesiones psíquicas generadas por el acto terrorista experimentado puesto que lo viven

como un suceso negativo y a su vez ponen en peligro su integridad física o psicológica dejándola

afectada emocionalmente.

Palabras claves: desaparición forzada, delito, victima, victima secundaria, daños psicológicos,

trauma, estrés postraumático.

ABSTRACT:

In Colombia, enforced disappearance is a political strategy that will be used in the past and

present; However, the term refers to a criminal offense in Colombia where the person has been

deprived of his will, generally has been identified in the context of crimes of a socio-political

nature. It generates losses of person, families and social group creating violation in the human

rights, cruel treatment to the survivors of this crime and some psychological impacts. Secondary

victims are those who suffer psychological injuries in the face of the loss of their relative,

because they do not perform the mourning since they do not know about the whereabouts of

their relative.

This research was carried out from a psycho-juridical perspective to inquire through

interviews and psychodiagnostic instruments such as: SCL 90, Posttraumatic Stress Scale and

Traumatic Experiences, on the damages caused to the secondary victims left by this criminal act;

According to the results within the possible sequels include psychic injuries generated by the

terrorist act experienced since they live as a negative event and in turn endanger their physical or

psychological integrity leaving them emotionally affected.

Keywords: forced disappearance, crime, victim, secondary victim, psychological damages,

trauma, posttraumatic stress.

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION…………………………………………………………………………..1

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………………………...7

3. JUSTIFICACION…………………………………………………………………….........10

4. OBJETIVOS……………………………………………………………………………….13

4.1. GENERAL .................................................................................................................... 13

4.2. ESPECIFICOS .............................................................................................................. 13

5. MARCO REFERENCIAL…………………………………………………………………14

5.1. ANTECEDENTES: ....................................................................................................... 14

5.2. MARCO TEORICO ...................................................................................................... 20

5.2.1. Violencia .................................................................................................................... 20

5.2.2. Conflicto armado ........................................................................................................ 21

5.2.3. Desaparición forzada .............................................................................................. 22

5.2.4. Victimas .................................................................................................................. 23

5.2.5. Daños psicológicos ................................................................................................. 24

5.2.6. Estrés postraumático ............................................................................................... 25

5.2.7. El duelo ................................................................................................................... 27

5.3. ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES ............................................................................. 28

5.3.1. Factores Éticos y Legales ........................................................................................... 28

5.3.1.1. Título VII ............................................................................................................. 29

5.3.1.1.1. Capítulo I .......................................................................................................... 29

5.3.1.1.1.1. Artículo 22. .................................................................................................... 29

5.3.1.1.1.2. Artículo 23. .................................................................................................... 29

5.3.1.1.1.3. Artículo 25. .................................................................................................... 29

5.3.1.1.1.4. Artículo 28. .................................................................................................... 30

5.3.1.1.1.5. Artículo 29. .................................................................................................... 30

5.3.1.1.1.6. Artículo 30. .................................................................................................... 31

5.3.1.1.2. Capítulo VII ...................................................................................................... 31

5.3.1.1.2.1 Artículo 49. ..................................................................................................... 31

5.3.1.1.2.2. Artículo 50. .................................................................................................... 31

5.3.1.1.2.3. Artículo 55. .................................................................................................... 32

5.3.1.1.3. Ley 1448 De 2011 (Junio 10) ........................................................................... 32

5.3.1.1.3.1. Título I: .......................................................................................................... 32

5.3.1.1.3.1.1. Artículo 3°.Victima .................................................................................... 32

6. DISEÑO METODOLOGICO……………………………………………………………..33

6.1. METODO ...................................................................................................................... 33

6.2. DISEÑO ........................................................................................................................ 33

6.3. TIPO .............................................................................................................................. 33

6.4. TIPO DE MUESTREO ................................................................................................. 34

6.5. MUESTRA .................................................................................................................... 34

6.6. INSTRUMENTOS ........................................................................................................ 34

6.6.1. Escala de Gravedad de Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumática .............. 34

6.6.2. Scl 90: ..................................................................................................................... 35

6.6.3. Cuestionario para Experiencias Traumáticas ......................................................... 35

6.7. PROCEDIMIENTO ...................................................................................................... 36

7. CONFIABILIDAD DE PRUEBA PILOTO……………………………………………….38

8. ANÁLISIS DE LOS RESULTADO………………………………………………………40

9. DISCUSIÓN……………………………………………………………………………….55

10. CONCLUSION…………………………………………………………………………...59

11. ROCOMENDACIONES………………………………………………………………....62

12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………………...63

13. ANEXOS…………………………………………………………………………………67

13.1. Anexo 1 ....................................................................................................................... 68

13.2. Anexo 2 ....................................................................................................................... 69

3.3. Anexo 3 ......................................................................................................................... 74

13.4. Anexo 4 ....................................................................................................................... 80

13.5. Anexo ....................................................................................................................... 84

14. INDICEN DE GRÁFICOS Y TABLAS…………………………………………………85

14.1. Genero Evaluado ......................................................................................................... 85

14.2. Edad de lo Evaluados .................................................................................................. 85

14.3. Gráficos de resultados de la escala de estrés postraumático ....................................... 86

14.4. Gráficos de Resultados del SCL 90 ............................................................................. 89

14.5. Gráficos de resultados de experiencia traumáticas...................................................... 95

15.1. Cronograma ............................................................................................................... 119

15.2. Presupuesto ................................................................................................................ 120

Daños Psicológicos en Victimas de Desaparición Forzada 1

1. INTRODUCCION

Colombia en un país que ha presenciado mucha violencia principalmente el conflicto

armado donde encontramos la guerrilla, paramilitares, narcotraficantes, pandilla callejera esto ha

dejado muchos desplazamientos, muerte, maltrato y desaparecidos. Todos estos acto delictivos

ha conllevado a investigar este interésate problemática que está viviendo la sociedad.

Principalmente en esas personas que se encuentran desaparecidas forzosamente por parte del

conflicto armado.

Según la autora Albaladejo, I, en el (2008) “La desaparición forzada de personas es la

privación de la libertad de una o varias personas mediante cualquier forma (aprehensión,

detención o secuestro), seguida de su ocultamiento” (pg5). Por las causas ya mencionada en el

texto se infiere que las personan que conforman el grupo familiar de los desaparecidos no tienen

conocimiento algunos de su paradero. Hoy en día aún se presenta confusión entre lo que es el

secuestro y desaparición forzada, tomando como referencia la autora anteriormente mencionada

ha plantea que el secuestro.

Se refiere a la privación de la libertad sin que exista la negativa a reconocer

dicha privación de la libertad como acurre en la desaparición forzada. El secuestro

supone una privación transitoria de la libertad que comporte normalmente a un

propósito a diferencia a la desaparición forzada cuyo propósito es la desaparición

misma. El secuestro de un delito instrumental es decir es un medio para conseguir

un fin, mientras que la desaparición forzada es un fin en sí mismo. (p6).


Por otro lado es importante diferenciar el concepto de Desaparición que el de desaparición

forzada, el instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Forensis 2013), hacen

mención acerca de la desaparición en Colombia, puntualiza que: “es una problemática en la cual

se desconoce el paradero de una persona, bien sea porque esta haya sido retenida y oculta contra

su voluntad o porque se haya producido por motivaciones de otra índole” (p. 477). En relación a

lo anterior por desaparición se conoce toda persona a la cual no se conoce su ubicación, sea eso

de manera involuntaria (como consecuencia de un hecho violento) o como un hecho voluntario

donde por otras razones no se conozca el paradero o ubicación de la misma. No obstante el

término desaparición forzada hace referencia a un delito penalizado en Colombia donde la

persona ha sido privada contra su voluntad, en general se ha identificado en el marco de delitos

de carácter socio polito.

En coherencia con lo anterior se reconoce la desaparición forzada como una estrategia

política, utilizada de antaño y hasta nuestro días, el Informe de Memoria Histórica: La

desaparición Forzada en Colombia (2013), expone en relación al decreto Nazi; Nacht und

Nebel” (Noche y Niebla):

…también conocido como “Directivas para la persecución de las infracciones

cometidas contra el Reich o las fuerzas de ocupación en los territorios ocupados”,

fue expedido el 7 de diciembre de 1941. Se trata del primer instrumento jurídico

moderno identificable donde figura en forma expresa una descripción cruda de la

desaparición forzada como acción de guerra dirigida literalmente a “desaparecer”

al enemigo, negando su paradero. Dice el texto del decreto: “Parientes, amigos y

conocidos han de permanecer ignorantes de la suerte de los detenidos: por ello,


estos últimos no deben de tener ninguna clase de contacto con el mundo exterior.

(…) En caso de muerte, la familia no debe de ser informada hasta nueva orden”.

(P.69).

En Colombia pese a ser un delito penalizado en el Código Penal Colombiano (2000),

existen prácticas sistemáticas de carácter político y cuyo poder económico permea el marco de la

justicia, no obstante existen antecedentes jurídicos de investigación y judicialización en materia

violatoria a los derechos de los individuos en cuanto a la desaparición forzado y la participación

del Estado representado en sus instituciones, por acción u omisión, para ello, véase: Corte

Interamericana de Derechos Humanos y Caso de 19 comerciantes Vs. Colombia, 5 de Julio de

2014. Caso la Masacre de Mapiripán, Vs. Colombia 15 de Septiembre de 2005. Caso Masacre de

Pueblo Bello Vs Colombia, 31 de Enero 2006. Caso Masacre de Ituango Vs Colombia, sentencia

1 de Julio de 2006. Masacre de la Rochela Vs Colombia, sentencia 11 de mayo 2007. Caso Valle

Jaramillo Vs Colombia, sentencia 27 de Noviembre de 2008. (Informe de Desaparición Forzada

en Colombia, Grupo Memoria Histórica, 2013).

Al respecto se señala por una parte la responsabilidad del estado, por omisión, falta de

mecanismos de protección e investigación adecuada para realizar la captura de los perpetradores,

así mismo reconoce los nexos entre el estado y los grupos paramilitares. Por otro lado en materia

de resarcimiento la Corte Interamericana de Derechos Humanos, indicó como la desaparición

establece una violación a hacías los derechos humanitario y una forma de trato brutal e atroz

para los sobrevivientes y familiares. Conocer el paradero de la víctima es en sí mismo un acto de

justicia que contribuye a la verdad y a la reparación integral; en tanto que es de debido

cumplimiento que el Estado lo garantice; facilitando así el proceso de afrontamiento del dolor y


rituales de paso (sepultura) y acciones culturales que además serían de impacto para la

recuperación emocional. La misma corte expresa como el hecho de la desaparición en sí misma

es un obstáculo para la aceptación de la pérdida y por tanto un impedimento para el duelo.

Según el marco legal de la Ley 599 de 2000, código penal colombiano estableció que la

desaparición forzada:

el que perteneciendo a un grupo armado al margen de la ley someta a otra

persona a privación de su libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su

ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privación o de dar información

sobre su paradero. (Artículo 165)

La desaparición forzosa deja muchas víctimas, definidas estas como “personas que

individualmente o colectivamente han sufrido daños o lesiones físicas o mentales como

sufrimiento emocional, perdida financiera” (Hernández, G & Tapias, A 2011 p25)

Teniendo en cuenta las investigaciones y aportes realizados Echeburua, E; Corral, P &

Amor, P (2002) las personas que son víctimas de delito violento ponen en riesgo estabilidad

física y psicológica, es decir, el hecho victimizante se relacionada con la consecución de

detrimento, pérdida o la configuración de un daño psicológico, entendidas estas como “lesiones

psíquicas agudas producidas por un delito violento” (p 228).

La desaparición forzada se ha asociado a un crimen de naturaleza política y social, no media

distinción alguna en relación a características de la víctima como lo son edad, género, estatus


social; de acuerdo a la Mesa sobre Desapariciones Forzadas Colombia (2003) en relación a las

cifras público que.

Según cifras del Instituto de Medicina Legal, desde el 7 de agosto de 2010

hasta la actualidad, el Registro Nacional de Desaparecidos reporta 486 casos

clasificados como presuntas desapariciones forzadas, de los cuales 40

aparecieron fallecidos, 68 aparecieron vivos y 378 continúan como

desaparecidos. De estos, 104 corresponden a mujeres y 382 a hombres, en

tanto que 73 están registrados como menores de edad (33 niñas y 40 niños).

Entidades estatales registraban hasta el 31 de agosto de 2012 un total de 74.361

personas desaparecidas, de las cuales 18.638 corresponderían a desapariciones

forzadas

El departamentos de Colombia que más se está aquejando por esta problemática Antioquia,

Villavicencio que tiene la mayor tasa en desaparición forzada, les sigue santa rosa de Viterbo,

Florencia, Bucaramanga, Manizales, santa marta, Ibagué, Bogotá, Buga, etc. (ver la tabla 1).

Unas de las poblaciones que presenta esta problemática es el departamento de Bolívar,

específicamente el municipio de María la Baja. Ya que este municipio presento mucho conflicto

ocasionado por el grupo al margen de la Ley como lo publicó el diario La Verdad Abierta (

2003 ); en dicho documento se exponen los hechos ocurridos el día 10 de marzo del 2000,

cuando un grupo de paramilitares. Édwar Cobos Tellez, alias ‘Diego Vecino’, y Úber Enrique

Banques, alias ‘Juancho Dique’, exjefes del Bloque Héroes de los Montes de María confesaron

http://www.verdadabierta.com/victimarios/los-jefes/684-perfil-edwar-cobo-tellez-alias-diego-vecino

http://www.verdadabierta.com/justicia-y-paz/versiones?id=411


http://www.verdadabierta.com/politica-ilegal/parapoliticos/1279-amenazas-de-muerte-e-intentos-de-soborno-rondan-versiones-del-bloque-heroes-de-los-montes-maria


que amenazas abiertas a más de 300 familias pertenecientes a María la baja, so pena de correr la

misma suerte de los habitantes del Salado.


2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Teniendo en cuenta que la desapariciones forzosas, se han llevado a cabo en varias regiones

del mundo y durante diferentes épocas, su principal objetivo “es la privación de la libertad de

una o varias personas mediante cualquier forma (aprehensión, detención o secuestro), seguida de

su ocultamiento” (Albaladejo, I 2009 p-5). Estos actos delictivos los realizan algunos grupos o

personas que infligen la ley, privándolos, de los derechos fundamentales del sujeto,

sometiéndolo a acciones que van en contra del mismo.

Estos grupos delictivos cuanto realiza estas acciones siempre dejan una o varias víctimas

que la “La normativa internacional consagra una definición de víctima que incluye a la persona

desaparecida y a toda persona física que haya sufrido un perjuicio directo como consecuencia de

una desaparición forzada, incluyendo así a los familiares de la víctima” Albaladejo, I (2009) p-5.

En Colombia uno de los hechos penalmente probados como desaparición forzada, tal como

se indicó anteriormente, es el caso de los 19 comerciantes (Informe Memoria Histórica, 2013),

se reconoce el peritaje de Carlos Martín Beristain plasmado en la sentencia 19 Comerciantes Vs.

Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia 5 de Julio de 2004. P 31, en

la misma se expone que para las victimas secundarias de desaparición forzada es una experiencia

traumática que supone un obstáculo para el proceso de duelo. Dado que por una parte no existe

certeza de la muerte, en tal medida no se facilita la elaboración de la pérdida, ni se da lugar a los

rituales de paso que facilitan la aceptación. Por otro lado, el mismo autor señala que por el sitio

donde se da este acto penal, los sobrevientas suelen ser estigmatizados, sentirse amenazados por


su supervivencia e integridad. En últimas de acuerdo a lo revisado, la desaparición forzada es el

limbo, el no lugar, la imposibilidad del trámite de lo parcialmente perdido.

Además de los aspectos anteriormente mencionados, la desaparición forzada se constituye

un hecho violento que de forma adicional se encuentra cargado de hechos de carácter político,

que desestructuran el tejido social y vulneran la seguridad personal de los sobrevivientes. Por

otra parte, la falta de mecanismos de investigación y sanción, de acceso a la verdad de los

hechos, el ocultamiento de información, la estigmatización de la víctima directa, la falta de

reconocimiento social, la impunidad, las prácticas inadecuadas en la atención de los familiares,

entre otras, generan un círculo de injusticia que repercute en el estado emocional de las víctimas

secundarias.

Este conflicto ha dejado muchas víctimas en Colombia, en su capital, departamentos,

municipios veredas, entre todos estos encontramos en una publicación de la verdadAbierta.com.

Nos informa que, unos de los municipio como María la baja en una de sus vereda, que

desafortunadamente presentó esta problemática “el 10 de marzo de 2000 por lo menos 150

integrantes del Bloque Héroes de los Montes de María de las Autodefensas Unidas de Colombia

(Auc) bajo el mando de Rodrigo Mercado Pelufo alias, “Cadena”” el desaparecido jefe

paramilitar, “reunió a 60 hombres bajo su mando, quienes se movilizaron en tres camiones

pasando por las zonas conocidas como Palo Alto y Retiro Nuevo hasta llegar a María La Baja

(VerdadAbierta.com) Desde ay los paramilitares Édwar Cobos Tellez, alias ‘Diego

Vecino’, y Úber Enrique Banquez, alias ‘Juancho Dique’, exjefes del Bloque Héroes de los

Montes de María Luis Francisco Robles Mendoza, alias ‘Amaury”, y por otro hombre conocido






http://www.verdadabierta.com/justicia-y-paz/3569


como alias ‘Gallo’ se alojaron en Maria la Baja Bolívar”, donde se presentaron muchos

desplazamiento y desapariciones que desde hoy no tienen claridad por si están vivo o muerto ya

que la desaparición forzada es denominada uno de los procedimiento más utilizados cuando de

presionar a la humanidad se trata. Hoy en día todavía es descrito como una violación que

requiere una sanción severa y las familias que han sido víctimas poseen el derecho al

resarcimiento por parte de los implicados en este suceso y sean ellos castigados con todo el peso

de la ley.

Toda esta problemática de desplazamiento y principalmente la desaparición forzada ya que

esta, está aquejando a nuestra sociedad y por ende debe ser investigado, por esta razón ha

conllevado que se presente la inquietud de dirigirnos a María la Baja y sus Veredas. Teniendo

en cuenta la problemática que se vivió el municipio maría la baja- bolívar y sus veredas es lo

que nos llevó a formular la pregunta problema: ¿Cuáles son los daños psicológicos en las

victimas secundarias de desaparición forzosa en el municipio de María La Baja- Bolívar?


3. JUSTIFICACION

Esta investigación surge con la necesidad de equiparar y estudiar cuáles son los cambios

psicológico generado por lo vivido a causa de la violencia que ha dejado múltiples desaparición

forzada en el municipio de María la Baja bolívar y que el gobierno no ha enfatizado sobre el

ámbito psicológico si no en cuanto la reparación económica y las implicaciones sociales.

por lo tanto es necesario visibilizar a la comunidad de María la Baja Bolívar para

identificar, y a su vez poder brindar ayuda con el fin de que esta persona pueda superar ese

trauma psicológico que vivieron con la pérdida de su familiar y conllevando así un

cumplimiento pleno de derecho de salud mental. En el Artículo 3 de la Ley 1616 del 21 de enero

del 2013.

se define como una estado dinámico que se expresa en la vida cotidiana a

través del comportamiento y la interacción de manera tal que permita a los

sujetos individuales y colectivo desplegar sus recursos emocionales cognitivos

y mentales para transitar por la vida cotidiana para trabajar, para establecer

relaciones significativas y para construir a la comunidad ( p 1)

Se pretende aportar en la visibilización de los daños derivados del hecho victimizante

(desaparición forzada). Así mismo se fortalece el estudio de la victimo logia, el papel de la

psicología en contextos de guerra y se generan insumos que faciliten una intervención centrada

en los daños derivados y se visualiza a estas personas como víctimas que deben ser objeto de una


medida de reparación justa. Las victimas secundaria de la desaparición forzada pueden presentar

dificultades y a su vez restos importante a la hora de interactuar con la sociedad.

De esta manera, esta investigación se convierte en un material sumamente significativo no

solo para el área de la psicología sino al mismo tiempo, para los agentes que pertenecen al estado

y no estatales presente en María la Baja Bolívar, los cuales contaran con una indagación hacer

de este delito para poder formar técnicas o métodos de intervención con esta grupo y con esto

poder acarrear cualquier ideas acerca de un programa o proyecto enfatizado en los daños

psicológico que presenta las víctimas secundarias de desaparición forzadas en María la Baja

Bolívar.

Según el Registro único de víctimas, en el país hay un total de 7.957.219 víctimas

registradas donde la tasa más alta es por conflicto armado con un total de 7.675.037 víctimas,

dentro esta están las victimas sujeto de atención con un total de 6. 072.897 y las víctimas

directas de desaparición forzada, homicidio, fallecidas y

no activos para la atención es de 1.602.135.

También se encuentran las victimas sentencias con un total de 282.187, donde la tasa más

alta es por Víctimas sujetos de atención 225.358 y las Víctimas directas de desaparición forzada,

homicidio, fallecidas y no activos para la atención con un total de 56.829.

En el municipio de María la Baja Bolívar hay un total de víctimas registradas de 17.256,

victimas por conflicto armado con un total de 17.173, donde las Víctimas sujetos de atención


tienen la cifra de 12.864 y las víctimas directas de desaparición forzada, homicidio, fallecidas y

no activos para la atención con un total de 4.309.


4. OBJETIVOS

4.1. GENERAL

Describir los daños psicológicos en víctimas secundarias de desaparición forzosa.

4.2. ESPECIFICOS

Identificarla presencia de síntomas de estrés postraumático en las victimas secundarias de

desaparición forzosa en el municipio de María la Baja-Bolívar.

Reconocer la presencia de síntomas psicopatológicos derivados de la victimización

secundaria producto de la desaparición forzada.

Conocer los niveles de experiencias traumáticas presentes en víctimas secundarias de

desaparición forzada.


5. MARCO REFERENCIAL

5.1. ANTECEDENTES:

En esta investigación encontramos una serie de antecedentes investigativos e informes que

son muy importantes para la misma y por ende deben ser mencionados.

Uno de los antecedentes que se encontró fue el trabajo llamado Propuesta para el

Acompañamiento a Víctimas de Desaparición Forzada en Colombia desde la Antropología

Forense. Construcción desde la Experiencia con Organizaciones no Gubernamentales

Defensoras de Derechos Humanos Realizado por Karen Quintero Pardo, en el año 2010, cuyo

objetivo General fue elaborar una propuesta de modelo para la incorporación de la antropología

forense al acompañamiento integral a familiares víctimas de desaparición utilizado un método

cualitativo, llegando a la conclusión de que al encontrarse Colombia en situación de conflicto

armado, bajo que se implementa como arma de guerra la desaparición forzada, el acceso a la

justicia es infructífero hasta que no se remplacen las estructuras de un Estado que propicio,

permitió y no investigo responsablemente este delito.

Se encontró esta investigación como marco referencial llamado Prevalencia de la

Desaparición Forzada en Colombia. Especial Referencia a las Regiones de Frontera, realizada

por vivam Andrea García pachón, Silvia Paola Vargas, José Ignacio

Ruiz Pérez, Angélica Patricia Pineda Silva, Ever José López Cantero, en el año 2011 divido a

su larga investigación la ha llevado a realizar esta conclusión acerca su tema de investigación,

conclusión que las cifras que corresponden de delitos desaparición forzada en


Colombia son inexactas, desacertadas y hasta contradictorias entre los diferentes

organismos que se encargan de recoger tal información.

Entre otros antecedentes se encuentra la Desaparición Forzada Tomo I: Normas Y

Dimensiones de la Desaparición Forzada en Colombia realizados por Germán Lozano Villegas

y Luz Janeth Forero, en el 2014. Cuya conclusión es la identificación de las víctimas supone una

tarea compleja, que debe partir de la voluntad de los distintos actores involucrados en el proceso

y que necesita acopiar, bajo metodologías muy rigurosas de levantamiento de datos, toda la

información disponible en fuentes oficiales y no oficiales, sumado a procedimientos

estandarizados de contrastación y verificación debidamente documentados y validados entre las

entidades y organizaciones que han asumido la tarea de recopilar todo lo relacionado con la

desaparición forzada.

Se encontró un antecedente sobre el análisis de los Delitos de la Desaparición Forzada

realizadas por María Alejandra Brijalbo Acosta y Catalina María Londoño Peña, en el año 2004

con el objetivo de analizar cómo se presenta la desaparición forzada en diferentes países de

américa latina, llegando a la conclusión de que la desaparición forzada es una conducta reiterada

en América Latina, consecuencia de políticas implementadas o permitidas por algunos gobiernos

durante el siglo xx, especialmente en regímenes de facto.

También se encontró un trabajo llamado Desaparición Forzada y Construcción de la

Memoria Histórica, realizado por Natalia Martínez Figueroa en el año 2009 teniendo en cuenta

que el objetivo general es abordar el tema de la violencia en Colombia, desde una mirada de lo


público para lograr encontrar factores claves en la construcción de memoria social y objetivo

específico es abordar el tema de la violencia actual en Colombia, con una mirada retrospectiva

para identificar algunos cambios que la violencia ha tenido a través de la historia llegando a la

conclusión que la desaparición de personas es un crimen que se hace visible dentro y fuera del

continente americano y aunque en ocasiones ha tomado formas diferentes, sus resultados han

sido los mismos, puesto que donde quiera que ella se presente lo único que ha dejado son

grandes heridas que son el reflejo de una sociedad fragmentada.

Otro antecedente es la Retroactividad de da Acción Penal en el Delito de Desaparición

Forzada en Colombia, realizados por Diana Paola Forero Céspedes y Germán Vicente Mora

Baca, donde se concluye, que es importante señalar que el delito de desaparición forzada, se

encuentra tipificado en el artículo 165 del Código Penal Colombiano, donde se amplió la gama

de sujetos activos, no nos permite imputar el delito porque los particulares no tienen la

obligación legal y constitucional de auto incriminarse.

De otro modo se tiene el trabajo que tiene como título Desaparición Forzada en Colombia:

Práctica Vigente y Medidas Recientes para la Impunidad de los Responsables, 2013, mesa sobre

desapariciones forzadas de la coordinación Colombia – Europa – estados unidos, tiene como

objetivo promover la comunicación sobre el tema desaparición forzada y así poner en alerta a

las personas de dicho delito.

Se incluye el trabajo titulado La desaparición forzada en Colombia, un mecanismo estatal

para controlar y disciplinar a la oposición y a la sociedad general, 2008, realizad por Sergio

Enrique Cáceres Trimiño, en la Universidad Javeriana, cuyo objetivo general es, Analizar el


cuándo y por qué el Estado desarrolla prácticas de desaparición forzada en Colombia, y como las

victimas reaccionan frente a esta, en donde se concluyó que, la aplicación de la Desaparición

Forzada en Colombia desde sus inicios que data desde la década de los 70´s, se ha desarrollado

de la mano de sectores y organismos de seguridad que tienen relación directa o consentimiento

de las elites gobernantes del Estado colombiano.

En otro sentido se encontró el trabajo titulado El Delito De Desaparición Forzada De

Personas: Análisis De La Convención Interamericana y los Fundamentos de su Insuficiencia,

realizado por Patricia Lucía Carevic Torres y Carla Alejandra Encalada Contreras en el año 2012

con la conclusión que la comunidad internacional ha debido enfrentar la práctica de un delito

especialmente gravoso y repudiable, como es la desaparición forzada de personas, acto que

desde que comenzó a ser denunciado a los organismos internacionales de derechos humanos,

logró un desarrollo esencialmente jurisprudencial, en una primera etapa, para luego comenzar a

ser reconocido expresamente en diversos tratados internacionales.

Además se tiene la investigación llamada La Reparación De Víctimas De Desaparición

Forzada, desde su Propia Perspectiva, realizado por Lucie Andrea Gutiérrez en el año 2010

llegando a la conclusión que bajo el marco de justicia transicional, en Colombia con el proceso

de desmovilización se ha alcanzado parcialmente la verdad y la suerte de algunos de los

desaparecidos, que a su vez ha hecho visible la desaparición forzada como práctica sistemática,

abriendo el debate acerca de la necesidad de prevención de la desaparición forzada de personas,

para lo cual, uno de los pasos será realizar los juicios correspondientes a los victimarios, de

manera que se disminuyan los índices de impunidad evidenciados en relación con este delito de


lesa humanidad, y así poder garantizar el derecho a la justicia y a la verdad, siendo ésta una

medida de reparación que corresponde a una de las mayores expectativas de las víctimas: el

derecho a saber qué paso con sus desaparecidos

Por otra parte se halló la investigación La Desaparición Forzada en Colombia, un Análisis

Jurídico de su Aplicación en el Caso de la Toma del Palacio de Justicia en 1985 realizado por

Carlos Felipe Bedoya Jiménez, María Alexandra Gómez Reyes y Stefany Vásquez Vélez en el

año 2012 llegando a la conclusión que el fenómeno de la desaparición forzada caracterizada por

la negativa u ocultamiento de información sobre el paradero de la víctima tuvo sus orígenes en la

década de los sesenta en Guatemala (1962) y posteriormente, se fue expandiendo a países como

Brasil, Uruguay, Argentina, Perú, Chile y Colombia, a partir de esta época el número de

personas privadas de su libertad y desaparecidas aumentaron en cada uno de estos países, por tal

motivo surge la preocupación por parte, no solo de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos, sino también de cada uno de los países en mención, de proteger jurídicamente los

derechos a la dignidad, la vida, la libertad, la integridad personal de las víctimas y el derecho a la

información sobre el paradero de la misma en cabeza de los familiares.

También se hace referencias a la investigación realidad sobre Salud Mental en Víctimas de

la Violencia Armada en Bojayá (Chocó, Colombia) Nora H. Londoño, Oscar Muñiz, Jorge

Enrique Correa, Carlos D. Patiño, Gerardo Jaramillo, Juliana Raigoza, Laura Toro, Diego A.

Restrepo, Carlos Rojas1 2005 Las personas víctimas de la violencia armada tienen una gran

probabilidad de presentar desajustes en el estado de salud mental, manifiestos en síntomas de

ansiedad y depresión.


Incluyendo esta investigación como antecedente llamada Niveles de Depresión y Estrategias

de Afrontamiento en Familiares de Víctimas de Desaparición Forzada en la Ciudad de Medellín

Luis Alexander Giraldo Marín, Jesús David Gómez Gómez, Katherine Maestre Caro 2008 Se

buscó determinar la relación entre el nivel de depresión y las estrategias de afrontamiento en

familiares de personas víctimas de desaparición forzada de la ciudad de Medellín, Colombia.

Además se tiene como referencia la titulada Trauma, Memoria, Justicia, Y Reparación

Omar Alejandro Bravo 2011 Revista Electrónica de Psicología Social «Poiésis» ISSN

– Diciembre de 2011 Las políticas actuales de reparación a víctimas de la

violencia incluyen a familiares de víctimas de desaparición forzada y dimensionan la necesidad

de una intervención psicosocial junto a esta población que permita tramitar este evento

traumático.

En este sentido se halló la investigación de referencia titulada Desaparición Forzada Pietro

Sferrazza Taibi Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad Nº 8, marzo – agosto 2015, pp.

160-170 ISSN 2253-6655 Ante la proliferación de la desaparición forzada como una práctica

represiva en el contexto de las dictaduras latinoamericanas, los familiares de las víctimas y

algunas ONGs comenzaron a organizarse a fin de exigir a la comunidad internacional una

reacción institucional que pusiera fin a esta barbarie y que proveyera justicia, verdad y

reparación a las víctimas.


5.2. MARCO TEORICO

5.2.1. Violencia

Este es un fenómeno difuso y complejo debido es todo acto donde se utilizan fuerza física o

verbal sobre una persona, comunidad o nación, que tenga por resultado la generación de daños

de manera voluntaria o accidental. El articulo Informe Mundial Sobre la Violencia y la Salud:

Resumen (2002) resalta que la violencia es el “comportamientos aceptables e inaceptables, o de

lo que constituye un daño, está influida por la cultura y sometida a una continua revisión a

medida que los valores y las normas sociales evolucionan (pg 99)”. Seguido de lo anterior se

puede concluir haciendo referencia a la Organización Mundial de la Salud (2002) es la forma

voluntaria de utilizar la fuerza y poder físico o material para amenazar a las personas, grupos,

comunidad, hasta una sociedad entera, causando daños físicos (golpes o mutilaciones),

psicológicos y económicos.

Existen tres tipos de violencias, que se derivan de las características de los victimarios, entre

estas tenemos, la violencia interpersonal, violencia auto infligida o dirigida y violencia colectiva

Haciendo referencia a la Organización Mundial de la Salud (2002) se puede inferir que la

violencia interpersonal es todo comportamiento violento hacia cualquier miembro de la familia,

partiendo desde el niño hasta el adulto, el maltrato puede ser físico, verbal, sexual y psicológico.

Por otro lado, está la violencia auto infligida o dirigida es cuando la violencia va

encaminada hacia uno mismo, esto conlleva a realizar comportamientos suicidas y las

autolesiones, como la automutilación. Los actos suicida parten desde el simple pensamiento de

quitarse la vida al planear el hecho, la búsqueda de medios para llevarlo a cabo, el intento de


quitarse la vida y la consumación del acto. Esta difusión está apoyada en la información que

brinda el Informe Mundial Sobre la Violencia y la Salud: Resumen en el (2002)

Por ultimo esta la violencia colectiva, se define cuando se forman grupos en contra del

estado con una misión y visión para lograr un objetivo político, económico y social. Generando

conflictos entre ellos, en una sociedad, violación a los derechos humanitarios, terrorismo,

abandono, represión, crímenes organizados y víctimas. La analogía de la persona o grupos que

cometen el echo victimízate lo realizan por los beneficios que esto trae consigo, como relata

Centro Nacional de Memoria Histórica capitulo II que “Las similitudes con la violencia reciente

constatan la persistencia de prácticas violentas cuya finalidad no sólo son políticas sino también

económicas (pg113).

5.2.2. Conflicto armado

Este acto delictivo se genera cuando dentro un país se produce grupos armados que etas en

contra del gobierno por motivo étnico, cultural, políticos o religiosos y que esos grupos nuevos

son distintos a alas gubernamentales. Valcárcel, j. (2007) tomado de Restrepo, l. de define que

“el conflicto armado interno es el termino contemporáneo que se utiliza para designar una

situación de guerra civil… enfrentamiento de dos sectores de la población que dirimen sus

diferencias por las armas (pg 20)”

El conflicto armado es todo enfrentamiento en grupos donde utilizan todas clases de armas

de fuego, Teniendo en cuenta la publicación echa por la revista (abc.com) el conflicto armado:

El conflicto armado es un fenómeno histórico que existe desde el comienzo

de la historia y pueden darse entre distintos pueblos así como también entre el


mismo pueblo, es decir, a nivel interno. De cualquier manera, el conflicto

armado es muy doloroso ya que produce muertes y mutilaciones de todo tipo,

abusos, asesinatos y violencia sin fin que muchas es difícil de controlar,

revertir o superar. (Párrafo 1).

5.2.3. Desaparición forzada

Se puede decir que la desaparición forzada es definido como la retención, el

aprisionamiento, o cualquier otra manera de privación de la libertad a cualquiera persona

seguido con el ocultamiento de su paradero, donde el autor Sferrazza, P, (2016) lo define como

en tres pasos primero en la privación de libertad, posteriormente la denegación de información y

por último el sujeto activo.

Partiendo de lo anterior mencionado se puede concluir tomando como referencia la

publicación realizada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los

Derechos Humanos (2009) titulado Desaparición Forzada o Involuntaria, menciona que las

personas que cometen este acto delictivo, son agentes que pertenecen al área gubernamental,

particulares o grupos organizados, que proceden bajo el mando del gobierno directo o

indirectamente. Dejando como resultado la violación de los derechos como persona, como lo

mencionan los autores anteriormente

Declaración Universal de Derechos Humanos y enunciados en los

Pactos Internacionales de Derechos Humanos y otros importantes

instrumentos internacionales de derecho humanitario. En una

desaparición pueden violarse también los siguientes derechos


civiles o políticos: o El derecho al reconocimiento de la

personalidad jurídica; o El derecho a la libertad y seguridad de la

persona; o El derecho a no ser sometido a torturas ni a otros tratos

o penas crueles, inhumanos o degradantes; o El derecho a la vida,

en caso de muerte de la persona desaparecida; o El derecho a una

identidad; o El derecho a un juicio imparcial y a las debidas

garantías judiciales; o El derecho a un recurso efectivo, con

reparación e indemnización; o El derecho a conocer la verdad

sobre las circunstancias de la desaparición (pág. 3)

Cabe resaltar la diferencia entre desaparición forzada y secuestro, basado en la información

que nos brinda la autora Albadalejo, I. en el año (2009) que estos delitos no tiene la misma

finalidad es decir que el objetivo del secuestro que la privación de la libertar es temporal

mientras que se cumple el propósito por el cual fue retenido, a diferencia de la desaparición

forzada cuyo objetivó principal es la privación de la libertad sin rastro alguno, sin dar

información del paradero de la víctima.

5.2.4. Victimas

En este mundo se ha presentado o se está presentado muchos conflicto por ende ha

dejado muchas víctimas. Teniendo en cuenta la publicación de la (Oficina Asesora Jurídica

(OAJ)) nos defines que:

Víctima es la persona que ha sufrido un daño o perjuicio por

acción u omisión, sea por culpa de una persona o por fuerza

mayor. Ahora bien, dentro del marco de justicia, víctima se refiere

a aquella persona que ha sufrido un daño real, concreto y


especifico, que la legítima en un proceso judicial, con el objeto de

obtener justicia, verdad y reparación. (P1)

También podemos decir remando la postura de Echeverua, E; Corral, P & Amor, P. (2004)

que las víctima del terrorismo en algunas ocasiones puede presentar una amnesia disociaría,

que le dificulta para recordar acerca de lo sucedido en acto violento y no se le atribuye a olvido

normal. En conclusión se puede decir que esta persona tienen un olvido inconsciente que

después de haber vivido esta situación conflictiva no se acuerda con claridad de lo que paso.

Según los autores, (Echeberua, E, Paz de, C & Amor, P 2002). Muños, J & Navas, E.

(2007) la victimas primaria so lo que han sufrido directamente el evento criminal, también hay

víctimas secundaria es la familia de las victima primaria. Esta victimización es estrechamente

notable en el tema de víctimas por actos violentos, debido a los sentimiento que surgen por el

suceso como el de desamparo, angustia, desazogo y depresión. Siguiendo las palabras de

muñoz & navas que las victimización secundaria pueden tener posibles lesiones psíquicas

generadas por el acto terrorista experimentado obligatoriamente debido que esta personas lo

viven como un suceso negativo y a su vez ponen en peligro su integridad física o psicológica

dejándola afectada emocionalmente (p 150). Siguiendo la línea Muños, J & Navas, E.

Tomado de (Kee, Bell, Loughrey, Roddy & Currans, 1987) ellos señalan que la víctima del

terrorismo pueden presentar trastornos de estrés postraumático (p 151).

5.2.5. Daños psicológicos

Enfatizando en la publicación de Echeburua, E, Paz de, C & Amor, P (2004) tomando como

referencia a (Pynoos, Sorenson y Steinberg 1993) mencionan que los daños psicológicos es toda


lesión psíquica, agudas o graves producida por un hecho violento que deja secuelas emocionales

persistentes e interfiriendo de una forma u otra en su vida diaria, debido a que no presenta la

capacidad de resistencia para poder adaptarse a un nuevo contexto.

Continuando con la publicación de Echeburua, E, Paz de, C & Amor, P (2004) tomado el

escrito de (Green 1993) se puede decir lo que genera en si el daño a las víctimas es que sientan

miedo o consideren que su vida se encuentra en peligro y la integridad psicológica sufra una

lesión grave; adicionando la pérdida de su familiar.

Cuando hay daño psicológico, también se pueden presentar secuelas emocionales,

como lo señalan los autores. (Echeburua, E, Paz de, C & Amor, P 2002) es la transición del

daño psíquico, esto hace referencia incapacidad permanente que no puede ser curado, ni con un

tratamiento adecuado. En si es una alteración irreversible para el funcionamiento psicológico

habitual, que en procesos legales es un detrimento de la salud mental.

5.2.6. Estrés postraumático

Según Echeberua, E; Corral, P & Amor, P. (2004) recopilado del (DSM-IV-TR (American

Psychiatric Association, 2000)) nos menciona que el trastorno se presenta cunado una persona ha

vivido acontecimiento donde siente que si vida se encuentra en peligro, sintiendo una reacción

emocional tales como miedo, desconfianza, horror, pánico o indefensión

Muñoz, J & Navas, E. Tomado de (Kee, Bell, Loughrey, Roddy & Currans, 1987)

menciona que el estrés postraumático que está justificado por barias patología que están

incorporado en los trastorno tales como la depresión, ataques de pánico, conducta de miedo o

evitación, abuso de drogas, agresividad e ira.


Ira y agresividad estas reacciones son relativamente comunes y,

hasta cierto punto lógicas, entre las víctimas de un trauma. Ahora

bien, si alcanzan límites desproporcionados interfieren de forma

significativa con la posibilidad de éxito terapéutico, así como en el

funcionamiento diario de las personas. Abuso de drogas: es

frecuente el recurso a drogas como el alcohol para tratar de huir u

ocultar el dolor asociado. Conductas miedo-evitación: la huida o

evitación, miedo intenso podría generalizarse a otras situaciones

que, en principio podrían no estar directamente asociadas con la

situación traumática, lo que interferiría de forma significativa con

el funcionamiento diario del sujeto. (p 152)

Podemos decir en palabras de Hall. V (2003) que la depresión se refiere a un grupo de

trastornos afectivos que tiende a caracterizarse por estado animo en diminución, es decir que su

disfrute de apatía es alto por el cual se pierde el interés al realizar los casares cotidiano, podemos

mencionar otras característica como sentimiento de minusvalía, insomnio, anorexia e ideación

suicida en otras palabras pensamiento suicida, a menudo presentan ansiedad y signo somático

variado. (p 5).

Pastor. J (2008) tomando de referencia (DSM-IV-TR (APA, 2000) & CIE-10 (OMS,

1992)) mencionas en sus criterios para el trastorno de ataque de pánico unas series de

sintomatología coherentes con la perturbación secundaria, el miedo de morir o perder el

control y tener un desequilibrio mental.


5.2.7. El duelo

Es un estado de ánimo donde cada persona tiene una forma de asimilar el sufrimiento del ser

querido autor Pérez, M. en su escrito manifiesta que “el duelo se defina como una reacción

adaptativa normal ante la pérdida de un ser querido, es un acontecimiento vital estresante de

primera magnitud, que tarde o temprano hemos de afrontar casi todos los seres humanos” (pag3)


5.3. ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES

5.3.1. Factores Éticos y Legales

En el siguiente proyecto se realizó bajo la supervisión de la ley 1448 de 2011 (junio 10)

debido a que esta intervención se realizó en víctimas, con fines investigativos y educativos, es de

suma importancia mencionar los aspectos éticos y legales que rigen el trabajo profesional por lo

que se debe tener presente lo trazado en el código deontológico y bioético del psicólogo.

En este proyecto no se contó con el manejo de recursos naturales, tales como, plantas,

animales y minerales. La participación de las victimas dentro de este proyecto está enmarcada

con los lineamientos legales y éticos.

Partiendo de la ley 1090 de 2006 (Septiembre 06) donde se reglamenta el ejercicio de la

profesión de psicología y se dicta el código deontológico y bioético que corresponde a los

psicólogos Colombianos, por siguiente este código el cual está estructurado por artículos donde

establecen la manera como deben actuar los psicólogo del país, bajo los aspectos bioéticos y

deontológicos.

En esta investigación se tuvo en cuenta los siguientes artículos del código bioético y

deontológico los cuales hacen referencia a los principios generales, la investigación científica, el

uso del material, la propiedad intelectual y las publicaciones. Unos de los artículos que

reglamentan estos factores éticos y legales están la ley.


5.3.1.1. Título VII

Del código deontológico y bioético para el ejercicio de la profesión de psicología

5.3.1.1.1. Capítulo I

De los principios generales del código deontológico y bioético para el ejercicio de la

profesión de psicología.

5.3.1.1.1.1. Artículo 22.

Por ninguna razón se restringirá la libertad de abandonar la intervención y acudir a otro

psicólogo o profesional; antes bien, se favorecerá al máximo la capacidad de decisión bien

informada del cliente. El profesional puede negarse a llevar a cabo simultáneamente su

intervención con otra diferente realizada por otro profesional.

5.3.1.1.1.2. Artículo 23.

El profesional está obligado a guardar el secreto profesional en todo aquello que por razones

del ejercicio de su profesión haya recibido información.

5.3.1.1.1.3. Artículo 25.

La información obtenida por el profesional no puede ser revelada a otros, cuando conlleve

peligro o atente contra la integridad y derechos de la persona, su familia o la sociedad, excepto

en los siguientes casos:

a) Cuando dicha evaluación o intervención ha sido solicitada por autoridad competente, entes

judiciales, profesionales de la enseñanza, padres, empleadores, o cualquier otro solicitante


diferente del sujeto evaluado. Este último, sus padres o tutores tendrán derecho a ser

informados del hecho de la evaluación o intervención y del destinatario del informe

psicológico consiguiente. El sujeto de un informe psicológico tiene derecho a conocer el

contenido del mismo, siempre que de ello no se derive un grave perjuicio para el sujeto, y

aunque la solicitud de su realización haya sido hecha por otras personas o entidades;

b) Cuando las autoridades legales lo soliciten, solo en aquellos casos previstos por la ley, la

información que se suministre será estrictamente la necesaria;

c) Cuando el cliente se encuentre en incapacidad física o mental demostrada que le imposibilite

para recibir sus resultados o dar su consentimiento informado. En tal caso, se tomarán los

cuidados necesarios para proteger los derechos de estos últimos. La información solo se

entregará a los padres, tutor o persona encargada para recibir la misma;

d) Cuando se trata de niños pequeños que no pueden dar su consentimiento informado. La

información solo se entregará a los padres, tutor o persona encargada para recibir la misma.

5.3.1.1.1.4. Artículo 28.

De la información profesionalmente adquirida no debe nunca el profesional servirse ni en

beneficio propio o de terceros, ni en perjuicio del interesado.

5.3.1.1.1.5. Artículo 29.

La exposición oral, impresa, audiovisual u otra, de casos clínicos o ilustrativos con fines

didácticos o de comunicación o de divulgación científica, debe hacerse de modo que no sea

posible la identificación de la persona, grupo o institución de que se trata, o en el caso de que el


medio utilizado conlleve a la posibilidad de identificación del sujeto, será necesario su

consentimiento previo.

5.3.1.1.1.6. Artículo 30.

Los registros de datos psicológicos, entrevistas y resultados de pruebas en medios escritos,

electromagnéticos o de cualquier otro medio de almacenamiento digital o electrónico, si son

conservados durante cierto tiempo, lo será bajo la responsabilidad personal del psicólogo en

condiciones de seguridad y secreto que impiden que personas ajenas puedan tener acceso a

ellos.

5.3.1.1.2. Capítulo VII

De la investigación científica, la propiedad intelectual y las publicaciones

5.3.1.1.2.1 Artículo 49.

De esta Ley se comenta la importancia y responsabilidad del psicólogo como lo expresa:

“los profesionales de la psicología dedicados a la investigación son responsables de los temas de

estudio, la metodología usada en la investigación y los materiales empleados

5.3.1.1.2.2. Artículo 50.

Los profesionales de la psicología al planear o llevar a cabo investigaciones científicas,

deberán basarse en principios éticos de respeto y dignidad, lo mismo que salvaguardar el

bienestar y los derechos de los participantes.


5.3.1.1.2.3. Artículo 55.

Los profesionales que adelanten investigaciones de carácter científico deberán abstenerse de

aceptar presiones o condiciones que limiten la objetividad de su criterio u obedezcan a intereses

que ocasionan distorsiones o pretendan darle uso indebido a los hallazgos.

5.3.1.1.3. Ley 1448 De 2011 (Junio 10)

Donde se establecen medidas de atención, cuidado, vigilancia, ayuda y reparación integral

a las personas que han sufrido daños físicos, sexuales, económicos y psicológicos por ella

violencia que genera el conflicto armado interno. En esta ley también se dictan otras

disposiciones consagrado por el Congreso de la Republica.

5.3.1.1.3.1. Título I:

Aquí se establece los objetivos, definiciones, ámbito de víctima en el Artículo 3.

5.3.1.1.3.1.1. Artículo 3°.Victima

Para esta ley se define como toda persona que individual o conjuntamente hayan sufrido un

menoscabo o daño por los sucesos acontecidos a partir del 1 de enero del 1989. Como resultado

a los desacatos de los Derecho Internacional Humanitario o infracciones severas, sucedida en

ocasiones en el conflicto armado interno. Para la República de Colombia Ministerio del Interior

Libertad y Orden hace mención que también se le denomina como víctima, a las personas que

contenga el primer y segundo grado de consanguíneo, conyugue o comparta una relación

sentimental siendo su compañera o compañero permanente, donde la victima directa se haya

dado por muerto o se encuentre desaparecida. De la misma forma a la que haya sufrido un daño

al momento de ayudar a las víctimas que se encontraba en peligro o para prevenir victimización


6. DISEÑO METODOLOGICO

6.1. METODO

El enfoque de la siguiente investigación es de tipo cuantitativo, se pretende una medición

objetiva de una realidad social. Ya que “se usa la recolección de datos para la probar la hipótesis

con bases en la enumeración numérica y en análisis estadísticos y para establecer patrones de

comportamiento y probar teorías” Hernández, R pag5

6.2. DISEÑO

La presente investigación es de tipo No Experimental debido a que no se a manipular

variable, la presente investigación pretende describir, los daños psicológicos en victimas

secundarias de desaparición forzada en el municipio de María la Baja Bolívar. Tomado de

Hernández, S, dicho por Kelinger y Lee (2002) “en la investigación no experimental no es

posible manipular las variables o asignar aleatoriamente a los participantes” la investigación de

este tipo no manipula variable si no que las observa y las interpreta o lo analiza.

6.3. TIPO

Estudios de casos multiplex dicho por Kazez, R, tomado de Neiman y Quaranta (2006), “la

investigación de casos multiplex permiten al investigador desarrollar y construir teoría, pudiendo

a diferencia de otros diseños dentro de la investigación cualitativa” (pág. 6).


6.4. TIPO DE MUESTREO

La población de referencia del presente estudio está conformada por 14 casos de Victimas

secundarias de desaparición forzada en el municipio de María la Baja Bolívar.

6.5. MUESTRA

Se tomó como muestra de forma no probabilística un total de 10 casos los cuales fueron

asignados a la muestra mediante la técnica de conglomerado o estratificado. “la elección de los

elementos no depende de la probabilidad si no de las causas relacionadas con las características

de la investigación o de quien hace la muestra” (Hernández, S pag241)

6.6. INSTRUMENTOS

Se emplearon las siguientes técnicas de recolección de información, los test de descripción

de test, siendo estas objetivas:

6.6.1. Escala de Gravedad de Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumática

(Echeburúa, Amor, Corral, Zubizarreta & Sarasua 1997) es una entrevista estructurada,

heteroaplicada, que evalúa los síntomas y la intensidad del trastorno de estrés postraumático

teniendo en cuenta los criterios diagnósticos de DSM IV (APA 1994); es de tipo Likert de 0 a 3

según la frecuencia e intensidad de los síntomas, consta de 17 ítems de los que 5 hacen

referencia a síntomas de re experimentación, 7 a las de evitaciones y 5 a los hiperactividad. El

rango de 0 a 51 en la escala global; de 0 a 15 en la subescala de re experimentación; de 0 a 21 en

la evitación; y de 0 a 15 en la activación. Este instrumento cuenta además con una subescala

complementaria de manifestaciones somáticas de la ansiedad única en este tipo de escalas que se

compone de 13 ítems con una escala de tipo Likert de la misma estructura (rango 0-39) y que


puede ayudar a diferencias entre distintos tipos de víctimas y a orientar al terapeuta en la

elección de estrategias terapéuticas selectivas (ver anexo).

6.6.2. Scl 90:

Diseñado en la Universidad Johns Hopkins por (Gender and Behaviors, R. 2012) El

Symptom Checklist-90-R (SCL-90-R) que nos permites evaluar los síntomas psicológicos y

psicopatológicos (ver anexo).

El SCL-90-R valora la presencia de 90 síntomas y determina su

intensidad en una escala que va desde la ausencia total (0) hasta la

máxima intensidad (4). Cuenta con 3 niveles de información

diferenciados: 3 índices globales, 9 dimensiones sintomáticas

primarias de salud mental y 1 nivel de síntomas discretos.

Dimensiones Sintomáticas que valora el SCL-90-R:

Somatizaciones (SOM), Obsesiones y compulsiones (OBS),

Sensibilidad interpersonal (SI), Depresión (DEP), Ansiedad

(ANS), Hostilidad (HOS), Ansiedad fóbica (FOB), Ideación

paranoide (PAR), Psicotisismo (PSIC). (pag)

6.6.3. Cuestionario para Experiencias Traumáticas

Fue diseñado por Davidson y cols (1) aplicado a persona con trastorno por estrés

postraumático. (Ver Anexos)

Listado de experiencias traumáticas: 18 ítems que investigan

sobre la existencia o no de experiencias traumáticas a lo largo de la


vida y en caso afirmativo la edad a que sucedió y la

duración. Acontecimiento traumático que más preocupa en el

momento actual: 9 ítems que investigan el acontecimiento

estresante según los criterios diagnósticos del apartado A del DSM-

IV. Listado de síntomas: 18 ítems que exploran los criterios B–D

del DSM-IV. La respuesta es dicotómica (SI-NO) y el marco

temporal cualquier momento tras el acontecimiento traumático.

Este apartado investiga mediante dos ítems adicionales si ha

recibido asistencia sanitaria previamente por este motivo (estos dos

últimos no se puntúan). Los únicos ítems que se puntúan son los 18

iniciales del listado de síntomas, 1 punto cada respuesta afirmativa

y 0 cada negativa. La puntuación total es la suma de la de los 18

ítems. El rango del cuestionario es de 0 (no síntomas) a 18

(gravedad máxima). Los autores no proponen puntos de corte.

6.7. PROCEDIMIENTO

Cuando se tomó la decisión de trabajar con esta investigación, se buscó la ayuda de las

victimas secundarias (padres, hermanos, esposa e hijos), de las víctimas de desaparición

forzada, primero se hizo el contacto telefónico para la ida al municipio de María la Baja, en

segundo se dio la ida para la aplicación de la prueba piloto, cuando ya se obtuvo el

resultado, nuevamente se permitió regresar al municipio en busca de más información sobre

las víctimas y la aplicación a cada una de ellas los test. Primeo se le informó sobre

consentimiento informado donde cada víctima lo firmo, posteriormente se le leyó el


instrumento Escala de Gravedad de Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumática

consecutivamente el SCL-90 y por ultimo Cuestionario para Experiencias Traumáticas,

donde se pretendía mostrar si presentaban algún daño psicológico por causa de este hecho

delictivo que se está investigando.


7. CONFIABILIDAD DE PRUEBA PILOTO

Para evaluar las propiedades psicométricas de los instrumentos se tuvo en cuenta el

concepto de fiabilidad que tiende a medir el grado en que lo ítems están interrelacionados entre

sí, para medir en conjunto los mismos aspectos de los constructos, se va medir la consistencia

interna de la prueba, para ello se estimó el alfa de CronBach para las dimensiones que compone

los instrumentos.

En el instrumento de la escala de gravedad de síntomas del trastorno de estrés

postraumático, Respecto al alfa estratificado se obtiene los siguientes resultados. Para la

dimensión de Reexperimentaciòn que costa de los ítems 1, ítems 2, ítems 3, ítems 4, ítems 5, con

un alfa de 0,712 se considera un valor adecuado. La dimensión de evitación que costa de los

ítems 6, ítems 7, ítems 8, ítems 9, ítems 10, ítems 11, items12, con un alfa de 0,656 se puede

decir que es aceptable. Para la dimensión de Hiperactividad que costa de los ítems 13, ítems 14,

ítems 15, ítems 16, ítems 17, con un alfa de 0,659 se considera con un valor aceptable. Para la

dimensión de escala complementaria que consta de los ítems 18, ítems 19, ítems 20, ítems 21,

ítems 22, ítems 23, ítems 24, ítems 25, ítems 26, ítems 27, ítems 28, ítems 29 ítems 30, con un

alfa de 0,764 se puede decir que es adecuado.

Respecto al alfa estratificado se obtienen los siguientes resultados del instrumento SCL-

90R, para la dimensión de Somatización que consta de los siguientes ítems, 1, 4, 12, 27, 40, 42,

48, 49, 52, 53, 56, 58, con un alfa de 0,802 se puede decir que esta adecuado, para la

dimensión de Obsesiones y Compulsiones que consta de los ítems, 3, 9, 10, 28, 38, 45, 46, 51,

55, 65, con un alfa de 0,726 se puede decir que esta adecuado, para la dimensión Sensibilidad


Interpersonal que consta de los ítems, 6, 21,34, 36, 37, 41, 61, 69, 73, con un alfa de 0,705, se

puede decir que es adecuado, para la dimensión de Depresión que consta de los ítems 5,14, 15,

20, 22, 26, 29, 30, 31, 32, 54, 71, 79, con un alfa de 0,797, se puede decir que es adecuado.

Para la dimensión de Ansiedad que consta de los ítems, 2, 17, 23, 33, 39, 57, 72, 78, 80, 86,

con un alfa de 0,811, se puede decir que es adecuado. Para la dimensión de Hostilidad que

consta de los ítems, 11, 24, 63, 67, 74, 81, con un alfa de 0,660 se puede decir que es

aceptable. Para la dimensión de Ansiedad Fóbica que consta de los ítems, 13, 25, 47, 50, 7, 75,

82, con un alfa de 0,847, se puede decir que es adecuado. Para la dimensión de Ideas Paranoides

que consta de los ítems, 8, 18, 43, 68, 76, 83, con un alfa estratificado 0,774, se puede decir que

es sospechoso. Para la dimensión de Psicotisismo que consta de los ítems, 7, 16, 35, 62, 77, 84,

85, 87, 88, 90, con un alfa de 0,835, se puede decir que es adecuado.

Respecto al alfa estratificado se obtiene los siguientes resultados del instrumento

Experiencias Traumáticas, para dimensión de Exposición a experiencia traumática que consta de

los ítems, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, con alfa de 0,212 se puede

decir que es aceptable. Para la dimensión de Reacción a la experiencia traumática que consta de

los ítems, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, con un alfa de 0,432 se puede decir que es aceptable.

Para la dimensión de Síntomas de Ansiedad de experiencias traumáticas que consta de los ítems,

28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, con un alfa de 0,656

se puede decir que es adecuado.


8. ANÁLISIS DE LOS RESULTADO

Se dará una descripción de los datos demográfico de las muestras evaluadas, posteriormente

se describirán los resultado obtenido teniendo en cuenta los objetivos de nuestra investigación.

En los 14 casos aplicados encontró un 12% son femenino y el 2% son masculino (ver

grafico1)

Respecto a la edad se encontró una media de 57,4286, un mínimo de 32,00, una máxima de

85,00, con una desviación típica de 17,23464. (Ver tabla 1)

De los datos recopilados de la investigación se encontró que con respecto a cuánto tiempo

ha trascurrido desde la ocurrencia del evento traumático a la fecha, en 6 personas (42,80%),

reporta 14 años de la ocurrencia del evento, en 4 personas (28,57%) reporta 13 años de la

ocurrencia del evento, en 2 personas (14,29%) reporta 12 años de la ocurrencia del evento, en 1

persona (7,143%) reporta de 5 años de la ocurrencia del evento, en 1 persona (7,143) reporta de

4 años de la ocurrencia del evento. (Ver gráfico 2)

Teniendo en cuenta el objetivo específico que consiste en Identificarla presencia de

síntomas de estrés postraumático en las victimas secundarias de desaparición forzosa en el

municipio de María la Baja-Bolívar se detectaron los siguiente resultado a través del instrumento

escala de gravedad de estrés postraumático

En las dimensión de Reexperimentaciòn con respecto a su puntuación total se obtuvo una

media de 10,7, una mínima de 3,0 una máxima de 15,0, una desviación típica de 4,04. Con

respecto a los niveles obtenido en la población evaluada para esta dimensión se encontró que 11


personas (78,57%) con una Reexperimentaciòn alto, así mismo 3 personas (21,43%) con una

Reexperimentaciòn bajo. (Grafico 3)

En las dimensión de Evitación con respecto a su puntuación total se obtuvo una media de

11,6429, una mínima de 1,00, una máxima de 22,00, una desviación típica de 5,58304, Con


personas (85,71%) con una evitación alto, así mismo 2 personas (14,29%) con una evitación

bajo. (Grafico 4)

En la dimensión de Activación con respecto a su puntuación total se obtuvo una media de

8,5385 una mínima de 1,00, una máxima de 15,00, una desviación típica de 4,021536, Con


personas (71,43%) con una activación alto, así mismo 4 personas (28,57%) con una activación

bajo. (Grafico 5)

En la dimensión de Escala de Ansiedad con respecto a su puntuación total se obtuvo una

media de 20,3571, una mínima de 10,00, una máxima de 36,00, una desviación típica de

8,15812. Con respecto a los niveles obtenido en la población evaluada para esta dimensión se

encontró que 3 personas (21,43%) con una escala de ansiedad alto, así mismo 11 personas

(78,57%) con una escala de ansiedad bajo. (Grafico 6)

Con respecto a su puntuación total de Escala Global se obtuvo una media de 29,8571, una

mínima de 6,00, una máxima de 51,00, una desviación típica de 12,27792. Con respecto a los

niveles obtenido en la población evaluada para esta dimensión se encontró que 12 personas

(85,71%) con una escala de global alta, así mismo 2 persona (14,29%) con una escala de global

bajo. (Ver gráfico 7).


Teniendo en cuenta el objetivo específico que consiste en Reconocer la presencia de

síntomas psicopatológicos derivados de la victimización secundaria producto de la desaparición

forzada en el instrumento SCL-90R.

En la dimensión de Somatización con respecto a su puntuación total se obtuvo una media de

1,51200 una desviación típica de 0,720, un mínimo de 0,5 y un máximo de 2,75. Con respecto a

los niveles obtenidos en la población evaluada para esta dimensión se encontró que 6 personas

(42,86%) con una somatización en Riesgo es decir requieren una atención psicológica inmediata,

así mismo 8 personas (56,14%) con una Somatización no está en Riesgo. (Ver grafica 8)

En la dimensión de Obsesiones y Compulsiones con respecto a su puntuación total se

obtuvo una media de 1,4357, una desviación típica de 074484, un mínimo de 0,40 y un máximo

de 2,70. . Con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada para esta dimensión se

encontró que 3 personas (21,43%) con una Somatización en Riesgo es decir requieren una

atención psicológica inmediata, así mismo 11 personas (75,57%) con una Somatización no está

en Riesgo. (ver gráfico 9)

En la dimensión de Sensibilidad Interpersonal con respecto a su puntuación total se obtuvo

media de 0,9193, una mediana de 0,8900, una desviación típica de 0,65289, un mínimo de 0,11 y

un máximo de 2,11. Con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada para esta

dimensión se encontró que 2 personas (14,29%) con una Somatización en Riesgo es decir

requieren una atención psicológica inmediata, así mismo 12 personas (85,71%) con una

Somatización no está en Riesgo. (ver gráfico 10)


En la dimensión de Depresión con respecto a su puntuación total se obtuvo media de

1,3847, una mediana de 1,3465, una desviación típica de 0,78854, un mínimo de 0,39 y un

máximo de 2,77. Con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada para esta




En la dimensión de Ansiedad con respecto a su puntuación total se obtuvo una media de






En la dimensión de Hostilidad con respecto a su puntuación total se obtuvo una media de



dimensión se encontró que 2 personas (14,29%) con una somatización en riesgo es decir



En la dimensión de Ansiedad Fóbica con respecto a su puntuación total se obtuvo una


un máximo de 2,29. con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada para esta





En la dimensión de Ideas Paranoides con respecto a su puntuación total se obtuvo una


un máximo de 2,83. Con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada para esta

dimensión se encontró que 4 personas (28,57%) con una Somatización en riesgo es decir

requieren una atención psicológica inmediata, así mismo 10 personas (7143%) con una


En la dimensión de Psicotisismo con respecto a su puntuación total se obtuvo una media de





Somatización no está en Riesgo (ver gráfico 16)

En la dimensión de índice de Severidad Global con respecto a su puntuación total se obtuvo

una media de 2,6500, una mediana de 2,8900, una desviación típica de 1,285444, un mínimo de

0,91 y un máximo de 4,58. Con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada para

esta dimensión se encontró que 10 personas (71,43%) con una Somatización en Riesgo por el

cual requieren una atención psicológica inmediata, así mismo 4 personas (28,57%) con una



En la dimensión de Síntomas Positivos con respecto a su puntuación total se obtuvo una

media de 45,3551, una mediana de 50,0000, una desviación típica de 19,47230, un mínimo de 18

y un máximo de 72,00. Con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada para esta

dimensión se encontró que 3 personas (21,43%) con una Somatización en Riesgo por el cual



En la dimensión de índice de Malestar de Síntomas Positivos con respecto a su puntuación

total se obtuvo una media de 2,1136, una mediana de 2,1250, una desviación típica de 0,43996,

un mínimo de 1,38 y un máximo de 2,89. Con respecto a los niveles obtenidos en la población

evaluada para esta dimensión se encontró que 3 personas (21,43%) con una Somatización en

Riesgo, por el cual requieren una atención psicológica inmediata, así mismo 11 personas

(78,57%) con una Somatización no están en Riesgo (ver gráfico 19)

En este instrumento TQ (cuestionarios de experiencias traumáticas), consiste en identificar

la presencia de experiencias traumáticas en la historia de vida de los participantes, por el cual se

encontró los siguientes resultados de cada ítem.

En la pregunta ha sufrido accidente de coche, tren y avión, con respecto a los niveles

obtenidos en la población evaluada se encontró que 1 personas (7,1%) SI ha sufrido accidente

de coche, tren y avión, así mismo 13 personas (92,8%) no ha sufrido accidente de coche, tren y

avión. (Ver gráfico 20)

En la pregunta ha sufrido accidenten industrial y de trabajo, con respecto a los niveles

obtenidos en la población evaluada se encontró que 1 personas (7,1%) SI ha sufrido accidenten


industrial y de trabajo, así mismo 13 personas (92,8%) no ha sufrido accidenten industrial y de

trabajo. (Ver gráfico 21)

En la pregunta ha sufrido perdida del hogar por incendio, con respecto a los niveles

obtenidos en la población evaluada se encontró que 1 personas (7,1%) SI ha sufrido pérdida del

hogar por incendio, así mismo 13 personas (92,8%) no han sufrido pérdida del hogar por

incendio. (Ver gráfico 22)

En la pregunta ha sufrido perdida del hogar o de un miembro de la familia por

inundaciones, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 2

personas (14,3%) SI han sufrido pérdida del hogar o de un miembro de la familia por

inundaciones, así mismo 12 personas (85,7%) no han sufrido pérdida del hogar o de un

miembro de la familia por inundaciones. (Ver gráfico 23)

En la pregunta ha sufrido perdida del hogar o de un miembro de la familia por un tornado o

huracán, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 14

personas (100,0%) no han sufrido pérdida del hogar o de un miembro de la familia por un

tornado o huracán. (Ver gráfico 24)

En la pregunta ha sufrido perdida del hogar o de un miembro de la familia por un terremoto,

con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 14 personas

(100,0%) no han sufrido pérdida del hogar o de un miembro de la familia por un terremoto. (Ver

gráfico 25)

En la pregunta, ha sufrido amenaza seria o daño a un miembro dela familia o amigo íntimo,


(50,0%) SI han sufrido amenaza seria o daño a un miembro dela familia o amigo íntimo, así


mismo 7 personas (50,0%) no ha sufrido amenaza seria o daño a un miembro dela familia o

amigo íntimo. (Ver gráfico 26)

En la pregunta, ha tenido muerte inesperada de un miembro de la familia o un amigo íntimo,


(71,4%) SI han sufrido muerte inesperada de un miembro de la familia o un amigo íntimo, así

mismo 4 personas (28,6%) no han sufrido muerte inesperada de un miembro de la familia o un

amigo íntimo. (Ver gráfico 27)

En la pregunta está próximo a ahogarse, con respecto a los niveles obtenidos en la

población evaluada se encontró que 14 personas (100,0%) no están próximo a ahogarse. (Ver

gráfico 28)

En la pregunta ha sufrido está próximo a ahogarse, con respecto a los niveles obtenidos en

la población evaluada se encontró que 2 personas (14,3%) SI ha sufrido está próximo a

ahogarse, así mismo 12 personas (85,7%) no ha sufrido está próximo a ahogarse. (Ver gráfico

29)

En la pregunta ha sufrido graves quemaduras, con respecto a los niveles obtenidos en la

población evaluada se encontró que 2 personas (14,3%) SI han sufrido graves quemaduras, tren

y avión, así mismo 12 personas (85,7%) no han sufrido graves quemaduras. (Ver gráfico 30)

En la pregunta, ser tomado por rehén, con respecto a los niveles obtenidos en la población

evaluada se encontró que 4 personas (28,6%) SI han sido tomados por rehén, así mismo 10

personas (71,4%) no han sido tomadas por rehén. (Ver gráfico 32)


En la pregunta ha presenciado combate, con respecto a los niveles obtenidos en la

población evaluada se encontró que 1 personas (7,1%) SI han presenciado combate así mismo

13 personas (92,9%) no han presenciado combate. (Ver gráfico 34)

En la pregunta ha presenciado agresión, con respecto a los niveles obtenidos en la

población evaluada se encontró que 14 personas (100,0%) no han sufrido de agresión. (Ver

gráfico 35)

En la pregunta ha sufrido violación, con respecto a los niveles obtenidos en la población

evaluada se encontró que 1 personas (7,1%) SI ha sufrido violación, así mismo 13 personas

(92,9%) no han sufrido violación. (Ver gráfico 36)

n la pregunta ha sufrido incesto, con respecto a los niveles obtenidos en la población

evaluada se encontró que 2 personas (14,3%) SI han sufrido incesto, así mismo 12 personas

(85,7%) no han sufrido incesto. (Ver gráfico 37)

En la pregunta ha sufrido secuestro, con respecto a los niveles obtenidos en la población

evaluada se encontró que 1 personas (7,1%) SI ha sufrido secuestro, así mismo 13 personas

(92,9%) no han sufrido secuestro. (Ver gráfico 38)

En la pregunta ha sufrido otra situación, con respecto a los niveles obtenidos en la

población evaluada se encontró que 2 personas (14,3%) SI han sufrido otra situación, así

mismo 12 personas (85,7%) no han sufrido otra situación. (Ver gráfico 39)

En la pregunta, ¿estás preparado para el suceso?, con respecto a los niveles obtenidos en la

población evaluada se encontró que 1 personas (7,1%) SI ha ¿estás preparado para el suceso?,

así mismo 13 personas (92,9%) no ¿estás preparado para el suceso? (Ver gráfico 40)


En la pregunta, el acontecimiento ¿supuso miedo, espanto, vergüenza, asco o disgusto para

usted?, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 14

personas (100,0%) si sufrieron en el acontecimiento ¿supuso miedo, espanto, vergüenza, asco o

disgusto para usted? (Ver gráfico 41)

En la pregunta, ¿sufrió lesiones físicas por este acontecimiento?, con respecto a los niveles

obtenidos en la población evaluada se encontró que 2 personas (14,3%) SI ¿sufrió lesiones

físicas por este acontecimiento?, así mismo 12 personas (85,7%) no ¿sufrió lesiones físicas por

este acontecimiento? (Ver gráfico 42)

En la pregunta, ¿pensó que su vida estaba en peligro?, con respecto a los niveles obtenidos

en la población evaluada se encontró que 12 personas (85,7%) SI ¿pensó que su vida estaba en

peligro?, así mismo 2 personas (14,3%) no ¿pensó que su vida estaba en peligro? (Ver gráfico

43)

En la pregunta, ¿estuvo solo durante algún momento de esa situación?, con respecto a los

niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 6 personas (42,9%) SI ¿estuvo solo

durante algún momento de esa situación?, así mismo 8 personas (57,1%) no ¿estuvo solo

durante algún momento de esa situación? (Ver gráfico 44)

En la pregunta, ¿tenía la sensación de que podía hacer algo para detener la situación?, con

respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 5 personas (35,7%)

SI ¿tenía la sensación de que podía hacer algo para detener la situación?, así mismo 9 personas

(64,3%) no ¿tenía la sensación de que podía hacer algo para detener la situación? (Ver gráfico

45)


En la pregunta, ¿se ha sentido “diferente” de otras personas, debido al acontecimiento?, con


SI ¿se ha sentido “diferente” de otras personas, debido al acontecimiento?, así mismo 7

personas (50,0%) no ¿se ha sentido “diferente” de otras personas, debido al acontecimiento?

(Ver gráfico 46)

En la pregunta, ¿ha hablado alguna vez con alguien acerca del acontecimiento?, con


SI ¿ha hablado alguna vez con alguien acerca del acontecimiento?, así mismo 3 personas

(21,4%) no ¿ha hablado alguna vez con alguien acerca del acontecimiento? (Ver gráfico 47)

En la pregunta, en caso negativo, ¿sintió alguna vez que le gustaría hacerlo?, con respecto

a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 3 personas (21,4%) SI en caso

negativo, ¿sintió alguna vez que le gustaría hacerlo?, así mismo 11 personas (78,6%) no en

caso negativo, ¿sintió alguna vez que le gustaría hacerlo? (Ver gráfico 48)

En la pregunta, ha tenido pesadillas acerca del acontecimiento o en relación con el tema,


(50,0%) SI ha sufrido pesadillas acerca del acontecimiento o en relación con el tema, así mismo

7 personas (50,0%) no han sufrido pesadillas acerca del acontecimiento o en relación con el

tema. (Ver gráfico 49)

En la pregunta, actuar como si estuviera otra vez en la misma situación, con respecto a los

niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 6 personas (42,9%) SI han actuado

como si estuviera otra vez en la misma situación, así mismo 8 personas (57,1%) no han

actuado como si estuviera otra vez en la misma situación. (Ver gráfico 50)


En la pregunta, estar nervioso o fácilmente asustado, con respecto a los niveles obtenidos

en la población evaluada se encontró que 10 personas (71,4%) SI han estado nervioso o

fácilmente asustado, así mismo 4 personas (28,6%) no han estado nervioso o fácilmente

asustado. (Ver gráfico 51)

En la pregunta, sentir como si tuviera que permanecer en guardia, con respecto a los niveles

obtenidos en la población evaluada se encontró que 8 personas (57,1%) SI han sentido como si

tuviera que permanecer en guardia, así mismo 6 personas (42,9%) no han sentido como si

tuviera que permanecer en guardia. (Ver gráfico 52)

En la pregunta, dificultad para dormir, con respecto a los niveles obtenidos en la población

evaluada se encontró que 8 personas (57,1%) SI tienen dificultad para dormir, así mismo 6

personas (42,9%) no tienen dificultad para dormir. (Ver gráfico 53)

En la pregunta, problemas de concentración, con respecto a los niveles obtenidos en la

población evaluada se encontró que 7 personas (50,0%) SI tienen problemas de concentración,

así mismo 7 personas (50,0%) no tienen problemas de concentración. (Ver gráfico 54)

En la pregunta, experimentar menos sentimientos hacia las personas a las que normalmente

tiene cariño, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 7

personas (50,0%) SI han experimentado menos sentimientos hacia las personas a las que

normalmente tiene cariño, así mismo 7 personas (50,0%) no han experimentado menos

sentimientos hacia las personas a las que normalmente tiene cariño. (Ver gráfico 55)

En la pregunta, pérdida de interés/placer en cosas que antes del suceso tenían importancia

para usted, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 7

personas (50,0%) SI han tenido pérdida de interés/placer en cosas que antes del suceso tenían


importancia para usted, así mismo 7 personas (50,0%) no han tenido sufrido pérdida de

interés/placer en cosas que antes del suceso tenían importancia para usted. (Ver gráfico 56)

En la pregunta, sentirse avergonzado de estar todavía vivo tras el acontecimiento, con


SI se han sentido avergonzado de estar todavía vivo tras el acontecimiento, así mismo 10

personas (71,4%) no se han sentido avergonzado de estar todavía vivo tras el acontecimiento.

(Ver gráfico 57)

En la pregunta, evitar hacer algo que le recuerde el suceso, con respecto a los niveles

obtenidos en la población evaluada se encontró que 8 personas (57,1%) SI han evitado hacer

algo que le recuerde el suceso, así mismo 6 personas (42,9%) no han evitado hacer algo que le

recuerde el suceso. (Ver gráfico 58)

En la pregunta, evitar pensamientos o sentimientos asociados con el suceso, con respecto a

los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 9 personas (64,3%) SI evitan

pensamientos o sentimientos asociados con el suceso, así mismo 5 personas (35,7%) no evitan

pensamientos o sentimientos asociados con el suceso. (Ver gráfico 59)

En la pregunta, tener imágenes dolorosas y recuerdos recurrentes del suceso, con respecto a

los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 13 personas (92,9%) SI tiene

imágenes dolorosas y recuerdos recurrentes del suceso, así mismo 1 personas (7,1%) no tiene

imágenes dolorosas y recuerdos recurrentes del suceso. (Ver gráfico 60)

En la pregunta, los recuerdos le producen, ansiedad, tristeza, enfado, irritabilidad o temor,


(100,0%) SI tienen los recuerdos le producen, ansiedad, tristeza, enfado, irritabilidad o temor,


así mismo 0 personas (0,0%) no tienen los recuerdos le producen, ansiedad, tristeza, enfado,

irritabilidad o temor. (Ver gráfico 61)

En la pregunta, no poder recordar una parte importante del suceso, con respecto a los

niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que 8 personas (57,1%) SI no han

podido recordar una parte importante del suceso, así mismo 6 personas (42,9%) no ha no poder

recordar una parte importante del suceso. (Ver gráfico 62)

En la pregunta, sentir pesimismo sobre el futuro, pero no lo sentía antes del suceso, con


SI sientes pesimismo sobre el futuro, pero no lo sentía antes del suceso, así mismo 7 personas

(50,0%) no sientes pesimismo sobre el futuro, pero no lo sentía antes del suceso. (Ver gráfico

63)

En la pregunta, sentir más irritabilidad, o fácilmente molesto, o tuvo ataques de enfado que

no tenía antes del suceso, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se

encontró que 10 personas (71,4%) SI se siente más irritabilidad, o fácilmente molesto, o tuvo

ataques de enfado que no tenía antes del suceso, así mismo 4 personas (28,6%) no sienten más

irritabilidad, o fácilmente molesto, o tuvo ataques de enfado que no tenía antes del suceso. (Ver

gráfico 64)

En la pregunta, experimentar síntomas físicos cuando se exponen a un recuerdo: sudoración,

temblor, palpitaciones, nauseas, respiración acelerada, mareos, con respecto a los niveles

obtenidos en la población evaluada se encontró que 10 personas (71,4%) SI experimentan

síntomas físicos cuando se exponen a un recuerdo: sudoración, temblor, palpitaciones, nauseas,

respiración acelerada, mareos, así mismo 4 personas (28,6%) no experimentan síntomas físicos


cuando se exponen a un recuerdo: sudoración, temblor, palpitaciones, nauseas, respiración

acelerada, mareos. (Ver gráfico 65)

En la pregunta, sentirse distanciado o alejado de la gente, o tuvo ataques de enfado que no

tenía antes del suceso, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró

que 9 personas (64,3%) SI siente distanciado o alejado de la gente, o tuvo ataques de enfado

que no tenía antes del suceso, así mismo 5 personas (35,7%) no sienten distanciado o alejado

de la gente, o tuvo ataques de enfado que no tenía antes del suceso. (Ver gráfico 66)

En la pregunta, ¿ha visitado al médico alguna vez para el tratamiento de síntomas causados

por el acontecimiento?, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se

encontró que 6 personas (42,9%) SI ¿ha visitado al médico alguna vez para el tratamiento de

síntomas causados por el acontecimiento?, así mismo 8 personas (57,1%) no ¿ha visitado al

médico alguna vez para el tratamiento de síntomas causados por el acontecimiento? (Ver gráfico

67)

En la pregunta, ¿ha sido hospitalizado alguna vez como consecuencia directa del

acontecimiento?, con respecto a los niveles obtenidos en la población evaluada se encontró que

2 personas (14,3%) SI ¿ha sido hospitalizado alguna vez como consecuencia directa del

acontecimiento?, así mismo 12 personas (85,7%) no ¿ha sido hospitalizado alguna vez como

consecuencia directa del acontecimiento? (Ver gráfico 67)


9. DISCUSIÓN

En Colombia conflicto armado se establece como una sorprendente, repentina, dramática,

imprevisible y fuera del control personal, ya que atenta contra la integralidad humana, cursa con

la existencia del desarraigo, exilio, la pérdida, la separación, la desintegración familiar, que

conlleva al sufrimiento mental, físico y los cambios sociales. Los autores Echeburua E, Del

Corral P & Amor P (2004), señalan que las victimas sometidas a los riesgos del conflicto armado

sufren de trastornos emocionales a consecuencia de los acontecimientos traumáticos.

La población víctima del conflicto armado en María La Baja Bolívar, ante la manifestación

de los sucesos estresantes y extremadamente traumáticos, en los datos recopilados por la

investigación se evidencio que 5 a 14 años del tiempo transcurrido desde la ocurrencia del

evento traumático, las victimas aun presentas síntomas generados por el suceso; los resultados

anteriormente mencionados tienen similitud con las investigaciones, Niveles de Depresión y

estrategias de afrontamiento en familiares de víctimas de Desaparición forzada de la ciudad de

Medellín, hecha por (Giraldo, L. & Gómez, J. 2005) donde los datos demográficos van de 6 a 21

meses y con la investigación Niveles de Estrés Postraumático e Inadaptabilidad en Victimas de

Desplazamiento Forzado de Mampuja – Bolívar realizada por López, Y & Ruiz, J en el año

(2014 tesis aun no publicada) donde el tiempo trascurrido es de 15 años.

Lo anteriormente mencionado tiene semejanza a los resultados demográficos publicado por

la investigacion Salud mental en víctimas de la violencia armada en Bojayá hecha por:

(Londoño, N. Muñiz, O, Correa, J. Patiño, C. Jaramillo, G. Raigoza, J. Toro, L. Restrepo, D. &

Rojas, C). El evento traumático que se presentó en Bojayá en el 2002 hasta el período de la


investigación en 2005, trascurrieron 3 años, donde aún se evidencian en los resultados que las

victimas aún presentan síntomas de Estrés Postraumático.

La desaparición forzada, aún se siente de diferentes formas, es un acto que afecta a la

sociedad en general, donde hay, hostigamiento, maltrato, mutilación y desplazamiento por el

riesgo que corren sus vidas, tiene un mayor impacto ya que va más allá de lo individual

(persona), colectivo (grupos y sociedad), económicos y político, lo anterior demuestra que este

fenómeno delictivo tiene como consecuencias, la afectación en la población victimaria que

adquieren la posibilidad de mostrar una perturbación en su salud mental, esto soporta, los

resultados arrojados por la investigación, donde se observa que pasado 14 años del evento

traumático aun presenten síntomas fisiológicos y psicológicos a través de la Reexperimentacion

que consiste en revivir los acontecimientos a través de recuerdos, sueños y comportamientos

emocionales, como si estuviera de nuevo en el momento del suceso, con un total de 78.57%,

seguido se encuentra la Evitación la cual consiste en evitar algún estimulo que este asociado con

el suceso con un total de 85.71%, también se evidencia la Activación, donde se retornan a través

del pensamiento los hechos vividos en el suceso con un total de 71.43%. Cabe resaltar que las

personas que sufren un episodio traumático o de angustia tienen gran posibilidad de manifestar

el Trastorno de Estrés Postraumático. Lo antepuesto mencionado se puede corroborar con la

investigación, Salud mental en víctimas de la violencia armada en Bojayá hecha por: (Londoño,

N. Muñiz, O, Correa, J. Patiño, C. Jaramillo, G. Raigoza, J. Toro, L. Restrepo, D. & Rojas, C).

Los resultados anteriormente mencionado tienen similitud con la investigación titulada

Niveles de Estrés Postraumático e Inadaptabilidad en Victimas de Desplazamiento Forzado de

Mampuja – Bolívar realizada por López, Y & Ruiz, J en el año (2014 tesis aun no publicada),


donde la escala de Reexperimentacion arrojó un resultado 40%, en la cual sienten que están

viviendo de nuevo el suceso con sueños y recuerdos emocionales posteriormente la escala de

Evitación con un total de 40% donde intentan evadir cualquier pensamiento que esté ligado con

el suceso y por último la escala de Activación Fisiológica con un total de 60% que consiste en

retomar con sus pensamientos lo vivido el día del suceso. Cabe resaltar que siendo dos temas

diferentes, genera un impacto psicológico y pone en peligro integridad física de las personas,

creando una experiencia traumática.

Consistente con lo señalado por algunos autores e investigaciones acerca del estrés

postraumáticos y de los síntomas psicopatológicos generados por las experiencias traumáticas,

tales como, El trastorno por estrés postraumático (tept) de origen laboral hecha por (Diaconu, A.

En 2009-2010) basado en los resultados arrojados por esta investigación, se encontró presencia

del trastorno de estrés postraumáticos y síntomas psicopatológicos como, Somatización que

consiste en las difusiones corporales, en las cuales los síntomas se manifiestan en enfermedades

fisiológicas (cardiovasculares, gastrointestinales y respiratorias) con un total de 42.86%.

Siguiendo con Obsesivo compulsivo que consiste en pensamientos, acciones y reacciones no

deseadas con un total de 21.47%, posteriormente Sensibilidad Interpersonal que consiste en los

sentimientos de inferioridad e inadecuación con las demás personas, con un total de 14.29%,

también está se ve evidenciado la Depresión que consiste en los estados de ánimo, falta de

motivación y poca energía vital, con un total de 28.57%, comparando los resultados con la

investigación Niveles de Depresión y estrategias de afrontamiento en familiares de víctimas de

Desaparición forzada de la ciudad de Medellín, hecha por (Giraldo, L. & Gómez, J. 2005).se

encuentra una diferencia estadísticamente significativa, leve de 8%, moderado 14% y un severo

de 2%. Observando la calificación de la Ansiedad que consiste en ataques de pánico, miedos y


nerviosismos, se ve evidenciado que no es indicador de riesgo para la población de desaparición

forzada del municipio de María La Baja Bolívar con un total de 7,14%, en la muestra de la

investigación de Salud mental en víctimas de la violencia armada en Bojayá hecha por:

(Londoño, N. Muñiz, O, Correa, J. Patiño, C. Jaramillo, G. Raigoza, J. Toro, L. Restrepo, D. &

Rojas, C). Acerca de la Ansiedad presenta un riesgo moderado de 43% se puede inferir que es

debido del tiempo demográfico de las dos investigaciones, la Hostilidad muestra un bajo

resultado en la población evaluada con un total de 14,29% que consiste en pensamientos y

acciones negativas, la Ansiedad Fóbica consiste en el miedo a lugares específicos u objetos, que

le recuerden el evento, con un total de 35,71%, posteriormente están las Ideas Paranoides que

consisten en desordenes del pensamiento y pensamiento proyectivo con un total de 28,56% por

último el Psicotisismo que consiste en la soledad, estilo de vida esquizoide, alucinaciones y

control del pensamiento. Con un total de 35,71% en la población evaluada, la Severidad Global

es el total de todos los síntomas psicopatológicos encontrados en los resultados que tiene un total

de 71.43% se refiere a la gravedad o riesgo que genera el conflicto armado a la sociedad

afectada.

Además importante resaltar que la sintomatología y los trastornos generados por la

experiencia traumática, son consecuencias del impacto social, económico, político, emocional y

psicológico, esto genera la persistencia de los síntomas, y se le atribuye la irrealización del duelo

que según Bravo, O. en 2011“imposibilidad de saber la manera en que se produjo el hecho y

principal el destino final de la víctimas, lo que impide transitar por los rituales culturalmente

establecidos del duelo que permite darle cause al dolor asumir esta perdida” (pág. 3).


10. CONCLUSION

Partiendo de los resultados más relevantes de esta investigación acerca de los daños

psicológicos en víctimas secundarias de desaparición forzada en el municipio de María la Baja,

se puede concluir que en las victimas evaluadas, aún presentan daños psicológicos generados por

el evento traumático.

Estos síntomas, que pasado el tiempo de la transcurrencia del evento van disminuyendo la

intensidad debido a la simulación de la perdida pero no se eliminan en su totalidad por la

irrealización del duelo, donde Bravo, O. tomando se Freud en 1915 dice “es un estado de ánimo

doloroso donde se produce una sensación de interés por el mundo exterior, una inhibición de

funciones yoicas y una existencia de trabajo al aparato psíquico que demanda un gasto

significativo de energía y tiempo” lo que intenta decir el autor, referenciando la idea

psicoanalítica, la persona en una manera de simbolización de ese dolor, que le causa la pérdida

de un ser querido genera una descarga lo que permitiría devolverlo en un equilibrio al sistema

psíquico.

En cuanto a los daños psicológicos en las victimas secundarias de desaparición forzada se

evidencio un porcentaje alto en cuanto el trastorno de estrés postraumáticos debido que la

población evaluada presenta unos resultados significativos en los criterios sintomatológico tales

con la Reexperimentacion, evitación, activación y ansiedad, además se debe resaltar, que estos

son los resultados después de haber vivido un episodio traumático

Seguido con lo antepuesto, la victimización crea barrio tipos de reacciones, que en

ocasiones puede ser transitorio o imborrable, en estas víctimas se observó unas sintomatología

psicopatológica tales como somatización, obsesivo compulsivo, sensibilidad interpersonal,


depresión, ansiedad, hostilidad, ansiedad fóbica, ideas paranoides y Psicotisismo, las cuales no

ha sido tratada por un experto en tema, ya que estas se pueden sobrellevar con ayuda de un

psicólogo para que los síntomas disminuyan.

Cabe destacar que los resultados de esta investigación en cuanto a la sintomatología que

hacen parte de los criterios del trastorno de estrés postraumáticos y los psicopatológicos surgen

por el delito de desaparición forzada no por otras experiencias traumática

También es significativo mencionar que en la observación hecha en la entrevista de

evaluación hacia las víctimas, se pudo evidenciar como estas víctimas sentían un abandono

político y psicosocial, para abordar la problemática psicológica, que han vivido desde el inicio

del conflicto en esta comunidad hasta la actualidad.

Es importante tener en cuenta que cada lagrima derramada por la familia victimizada por el

conflicto armado en el municipio de María la Baja, es una grito de ayuda hacia las autoridades

competentes pidiendo apoyo psicosocial y no sentirse excluidas de sus derechos que establece la

ley 1448 del 2011 que consiste en

establecer un conjunto de medidas judiciales, administrativas,

sociales y económicas, individuales y colectivas, en beneficio de

las víctimas de las violaciones contempladas en el artículo 3º de la

presente ley, dentro de un marco de justicia transicional, que

posibiliten hacer efectivo el goce de sus derechos a la verdad, la

justicia y la reparación con garantía de no repetición, de modo que

se reconozca su condición de víctimas y se dignifique a través de

la materialización de sus derechos constitucionales. (Artículo 1)


En el trascurso de la recopilación de la información se observó que no hay muchas

investigaciones acerca de este tema, si tenemos en cuenta el significado del término de

Desaparición Forzada, que es la privación de la libertad, debido a que consiste el negar al ser

humado su derecho de ser libre no dando razón de su paradero, “no sólo se refiere al acto

aislado en cuya virtud se priva de libertad a una persona, sino también al período de tiempo

durante el cual permanece privada de libertad” (Sferrazza, P, 2016). Por siguiente se puede decir

que la Desaparición Forzada es un delito grave que es penalizado con cárcel.

por último es importante mencionar que la desaparición forzada es un evento estresante e

impactante que no solo afecta las victimas primarias sino también las secundarias y terciarias

dejando en ellas una respuesta de pánico hacia las personas que se les acerca y en cuanto al

conocimiento de sus derechos que tienen por ser víctimas del conflicto armado interno, se pudo

evidenciar en esta investigación que las victimas desconocen ello, esto genera en la comunidad

un resultado de pobreza y desequilibrio psicosocial.


11. ROCOMENDACIONES

Las secuelas que deja este acto delictivo han causado daño a nivel psicológico y social, se

surgiere más investigaciones sobre esta problemática que afecta nuestra sociedad, ayudaría a

comparar resultados de otras investigaciones de tipo cualitativo y cuantitativo para obtener más

información de cómo la desaparición forzada genera daños psicológicos y saber cuáles son para

así tener la severidad en cuanto a intervención y reparación.

Partiendo de la gravedad de este delito, el impacto social y psicológico que genera, debe ser

un tema de investigación de alta importancia, porque las personas afectadas son seres humanos

que necesitan vivir con tranquilidad y sus derechos respetados. Además que no importa el

tiempo trascurrido del evento traumático van a presentar algún problema psicológico, como lo

encontrado en la población que fue investigada, donde se halló que el suceso había ocurrido

mucho tiempo antes, más específico hace 14 años; que a pesar de esto presentan los síntomas

tales como: la Reexperimentacion, Evitación, Activación y escala de Ansiedad, somatización,

obsesivo compulsivo, sensibilidad interpersonal, depresión, ansiedad, hostilidad, ansiedad

fóbica, Psicotisismo.

Posteriormente, se recomienda atención psicológica paras las victimas secundarias dado que

ellas aun presentan síntomas de estrés debido al hecho ocurrido con sus familiares, en el cual

ellos quedaron privado de su libertad.

Siguiendo se recomienda hacer un plan de intervención psicosocial para las víctimas y tras

de ello hacer un seguimiento a la población participante y así minimizar los trastornos que dejo

este ellos delictivo.


12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Albaladejo, I. (2009). La desaparición forzada de personas en Colombia Guía de normas,

mecanismos y procedimientos: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones

Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH). Primera edición, Bogotá, D.C. ISBN:

978-958-8558-01-1. Recuperado el 3 de septiembre disponible en:

file:///C:/Users/Mediateca/Downloads/MARCO%20LEGAL%20Y%20OTROS%20DESAP

ARICI%C3%93N%20FORZADA.pdf.

Bravo, O. 2011 –

Diciembre de 2011

Echeburúa, E, De Corral, P, Amor, P, Zubizarreta, I & Sarasua, B. (1997). Escala de gravedad de

síntomas del trastorno de estrés postraumático: propiedades psicométricas: análisis y

modificación de conducta vol. XXIII, núm. 90. http://www.ehu.eus/echeburua/pdfs/7-

egs.pdf

Echeburúa, E. & Del Corral, P. & Amor, P. (2004). Nuevos enfoques terapéuticos del trastorno

de estrés postraumático en víctimas de terrorismo: Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.

Clínica y Salud, vol. 15, núm. 3, 2004, pp. 273-292, ISSN (Versión impresa): 1130-5274.

Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/1806/180617834003.pdf.

Comportamiento del Fenómeno de la Desaparición en Colombia. (2013). Instituto Nacional de

Medicina Legal y Ciencias Forenses. Forensis. Datos Oficiales sobre la Violencia en

Colombia. Disponible en:

http://www.medicinalegal.gov.co/documents/10180/188820/FORENSIS+2013+9-

+desaparecidos.pdf/cd79a6ed-80b4-4f4c-afaa-0afd7c2093c2

http://www.ehu.eus/echeburua/pdfs/7-egs.pdf

http://www.ehu.eus/echeburua/pdfs/7-egs.pdf

http://www.redalyc.org/pdf/1806/180617834003.pdf

http://www.medicinalegal.gov.co/documents/10180/188820/FORENSIS+2013+9-+desaparecidos.pdf/cd79a6ed-80b4-4f4c-afaa-0afd7c2093c2

http://www.medicinalegal.gov.co/documents/10180/188820/FORENSIS+2013+9-+desaparecidos.pdf/cd79a6ed-80b4-4f4c-afaa-0afd7c2093c2


Diario la Verdad Abierta. El Terror que Desplazó a María La Baja. Septiembre de 2013.

Disponible en: http://www.verdadabierta.com/despojo-de-tierras/4812-el-terror-que-

desplazo-a-maria-la-baja

Casullo, M. (1999-2004). El inventario de síntomas SCL-90-R: adaptación UBA. CONICET

(1999-2004).

Giraldo, L, & Gómez, L. (2008) Niveles de Depresión y Estrategias de Afrontamiento en

Familiares de Víctimas de Desaparición forzada en la ciudad de Medellín, International

Journal of Psychological Research 2008. ISSN 2011 – 7922 Vol. 1, No. 1, pp. 27 - 33

Hall, V. (2003), centro nacional de información de medicamentos: depresión, fisiopatología y

tratamiento. Universidad de Costa Rica. Recuperado de:

http://sibdi.ucr.ac.cr/boletinespdf/cimed7.pdf.

Informe mundial sobre Violencia y Salud (2002) Organización Panamericana de la Salud para la

Organización Mundial de la Salud Washington, D.C ISBN 92 75 32422 0

http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/es/summary_es.pdf

Kazez, R. (2009). Los estudios de casos y el problema de la selección de la muestra

Aportes del Sistema de Matrices de Datos.

LEY 599 DE 2000, código penal colombiano. Delitos contra la libertad individual y otras

garantías de la desaparición forzada. Marco legal desaparición Forzada.

Ley N° 1616 21 ENE 2013. Congreso de Colombia. Por miedo el cual se expone la ley de la

salud mental y se dictan otras disposiciones: Articulo 3 Salud Mental.

http://sibdi.ucr.ac.cr/boletinespdf/cimed7.pdf

http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/es/summary_es.pdf


Londoño, N, Muñiz O, Correa, J, Patiño, C, Jaramillo, G, Raigoza, R, Toro, Restrepo, D, Rojas,

C. (2005) Salud mental en víctimas de la violencia armada en Bojayá (Chocó, Colombia)

Revista Colombiana de Psiquiatría, vol. XXXIV / No. 4

Muñoz, J. & Navas, E. (2007). El daño psicológico en las víctimas del terrorismo:

Psicopatología Clínica, Legal y Forense, Vol. 7, pp.147-160. Recuperado de:

http://www.masterforense.com/pdf/2007/2007art9.pdf.

Mesa sobre Desapariciones Forzadas de la Coordinación Colombia – Europa – Estados Unidos

(2013). Desaparición forzada en Colombia: práctica vigente y medidas recientes para la

impunidad de los responsables. Recuperado de:

http://www.ddhhcolombia.org.co/sites/default/files/files/pdf/Desaparicion%20forzada%2

0MDF.pdf.

Pastor, J. (2007). La ansiedad secundaria en un paciente con trastorno de pánico: Apuntes de

Psicología Colegio Oficial de Psicología. Vol. 26, número 1, págs. 103-116. De

Andalucía Occidental y ISSN 0213-3334 Universidad de Sevilla. Recuperado de:

http://www.cop.es/delegaci/andocci/files/contenidos/vol_26_1_8.pdf

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos:

Desaparición Forzada o Involuntaria. Suiza (2009) Folleto informativo Nº 6/Rev.3, ISSN

1014-5613. http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet6Rev3_sp.pdf

Oficina Asesora Jurídica (OAJ). (2014) unidad para la atención y reparación integral de las

víctimas. ¿Qué es una víctima en el marco de la justicia transicional de nuestro país?

Recuperado el 30 de septiembre. Disponible en:

http://www.unidadvictimas.gov.co/index.php/91-intranet/1153-que-es-una-victima-en-el-

marco-de-la-justicia-transicional-de-nuestro-pais.

http://www.masterforense.com/pdf/2007/2007art9.pdf

http://www.ddhhcolombia.org.co/sites/default/files/files/pdf/Desaparicion%20forzada%20MDF.pdf

http://www.ddhhcolombia.org.co/sites/default/files/files/pdf/Desaparicion%20forzada%20MDF.pdf

http://www.cop.es/delegaci/andocci/files/contenidos/vol_26_1_8.pdf

http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet6Rev3_sp.pdf

http://www.unidadvictimas.gov.co/index.php/91-intranet/1153-que-es-una-victima-en-el-marco-de-la-justicia-transicional-de-nuestro-pais

http://www.unidadvictimas.gov.co/index.php/91-intranet/1153-que-es-una-victima-en-el-marco-de-la-justicia-transicional-de-nuestro-pais


OMS (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington, DC: OPS:

Documents/Violencia-y-Salud-Mental-OMS.pdf

Sferrazza. P (2015) Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad Nº 8, marzo – agosto 2015,

pp. 160-170 ISSN 2253-6655

Sampieri, R, Fernández, C, Baptista, P (2010) Metodología de la investigación (5ta. ed.). D.F.,

México: McGraw Hill.

Torres, J. (2007) Concepto de conflicto armado interno y seguridad jurídica. Bogotá D.C,

Colombia – Volumen X – N° 19. Pág. 107-121 ISSN 0121-182X

http://www.umng.edu.co/documents/63968/72399/CONCEPTOCONFLICTO.pdf

VerdadAbierta.com. conflicto armado: el terror que desplazo a María La Baja. Recuperado de:

http://www.verdadabierta.com/tierras/despojo-de-tierras/4812-el-terror-que-desplazo-a-

maria-la-baja.

http://www.umng.edu.co/documents/63968/72399/CONCEPTOCONFLICTO.pdf

http://www.verdadabierta.com/tierras/despojo-de-tierras/4812-el-terror-que-desplazo-a-maria-la-baja

http://www.verdadabierta.com/tierras/despojo-de-tierras/4812-el-terror-que-desplazo-a-maria-la-baja


13. ANEXOS


13.1. Anexo 1

Formato de Consentimiento Informado.

Ciudad: _____________Fecha: _____________________________Hora: ____________

Nombre de la persona evaluada: _____________________________________________

Documento de Identidad: _________________ de _______________________________

Yo, _____________________________________________________ con documento de

identidad: ______________________ de ________________ declaro que he sido informada

sobre los procedimientos de evaluación psicológica que se realizaran, de su objetivo e

importancia.

Comprendo que los resultados de la evaluación y la información recolectada se utilizarán para

efectos académicos Por lo tanto la información será compartida por parte de los miembros

investigadores.

Los resultados de dicha investigación se utilizaran para contribuir a diferentes disciplinas

científicas y como fundamento para el diseño de un programa de intervención psicológico

dirigido a víctimas de desaparición forzada en el municipio de María la Baja. La información

recopilada será debidamente custodiada y se guardará reserva de la identidad de las

participantes.

Igualmente manifiesto que otorgo de forma libre mi consentimiento para la aplicación de una

valoración psicológica, por parte de los estudiantes del programa de psicología Co-

investigadores quienes son supervisados por la profesional y directora del proyecto Mercedes

Claudia García Escallón con número de cédula 45555445 de Cartagena y con Tarjeta Profesional

108126 del C.C.P

Autorizo efectuar las siguientes pruebas y procedimientos (Marque X):

La aplicación de pruebas, métodos y técnicas de valoración psicológicas: ____

Registros de video o audio del proceso a evaluar: ____

Entrevistas Psicológicas: ____

En conformidad con lo anteriormente expresado y con pleno conocimiento consiento y, como

aceptación presento mi firma como sigue:

____________________________________

Espacio para firma de la evaluado (a).

____________________________________

Espacio para firma de evaluador (a).


13.2. Anexo 2

ESCALA DE GRAVEDAD DE SINTOMAS DEL TRASTORNO DE ESTRÉS

POSTRAUMATICO (Echeburúa et al. 1997)

NOMBRE ________________________________________________

EDAD: ___________________ FECHA: _________________________

Puntúe cada frase con la puntuación correspondiente de 0 a 3 según la frecuencia e

intensidad del síntoma:

0: NADA

1: UNA VEZ POR SEMANA O MENOS/POCO

2: DE 2 A 4 VECES POR SEMANA/BASTANTE

3: 5 O MÁS VECES POR SEMANA/MUCHO

SUCESO TRAUMÁTICO:

_________________________________________________________

__________________________________________________________

¿Cuánto tiempo hace que ocurrió? __________________________________________

¿Desde cuándo experimenta el malestar? _____________________________________

REEXPERIMENTACIÓN:

1 ¿Tiene recuerdos desagradables y recurrentes del suceso, incluyendo

Imágenes, pensamientos o percepciones? ____

_

2 ¿Tiene sueños desagradables y repetitivos sobre el suceso? ____

_

3 ¿Realiza conductas o experimenta sentimientos que aparecen como

si el suceso estuviera ocurriendo de nuevo? ____

_

4 ¿Sufre malestar psicológico intenso al exponerse a estímulos internos


o externos que simbolizan o recuerdan algún aspecto del suceso? ____

_

5 ¿Experimenta una reactividad fisológica al exponerse a estímulos

internos o externos que simbolizan o recuerdan algún aspecto del suceso? ____

_

PUNTUACIÓN DE SÍNTOMAS DE REEXPERIMENTACIÓN ____

_

(Rango 0-15)

EVITACIÓN

1 ¿Se ve obligado a realizar esfuerzos para ahuyentar pensamientos,

sentimientos o conversaciones asociadas al suceso? ___

__

2 ¿Tiene que esforzarse para evitar actividades, lugares o personas

que evocan el recuerdo del suceso? ___

__

3 ¿Se siente incapaz de recordar alguno de los aspectos importantes

del suceso? ___

__

4 ¿Observa una disminución marcada del interés por las cosas o de la

participación en actividades significativas? ___

__

5 ¿Experimenta una sensación de distanciamiento o de extrañeza respecto

a los demás? ___

__

6 ¿Se siente limitado en la capacidad afectiva (por ejemplo, incapaz de

enamorarse, sentir emociones) ___

__

7 ¿Nota que los planes o esperanzas de futuro han cambiado negativamente

como consecuencia del suceso? (ejemplo: hacer una carrera, casarse, tener

hijos) ___

__

PUNTUACIÓN DE SÍNTOMAS DE EVITACIÓN (rango 0 - 21) ___

__


AUMENTO DE LA ACTIVACIÓN

1 ¿Se siente con dificultad para dormir o mantenerse dormido? ____

_

2 ¿Está irritable o tiene explosiones de ira? ____

_

3 ¿Tiene dificultades de concentración? ____

_

4 ¿Está usted excesivamente alerta (pòr ejemplo, se para de repente para

ver

quien está a su alrededor, etcétera) desde el suceso? ____

_

5 ¿Se sobresalta o se alarma más fácilmente desde el suceso? ____

_

PUNTUACIÓN DE SÍNTOMAS DE ACTIVACIÓN (rango 0 - 15) _____

PUNTUACIÓN TOTAL DE LA GRAVEDAD DEL TEPT _______

RANGO (0-51) ______

ESCALA COMPLEMENTARIA: MANIFESTACIONES SOMÁTICAS

DE LA ANSIEDAD EN RELACIÓN CON EL SUCESO

Respiración entrecortada o sensación de ahorro _____

Dolores de cabeza _____

Palpitaciones o ritmo cardíaco acelerado (taquicardia) _____

Dolor o malestar en el pecho _____

Sudoración _____


Mareos, sensación de inestabilidad o desmayo _____

Náuseas o malestar abdominal _____

Sensación de extrañeza respecto a uno mismo o de irrealidad _____

Entumecimiento o sensación de cosquilleo (parestesias) _____

Sofocos y escalofríos _____

Temblores o estremecimientos _____

Miedo a morir _____

Miedo a volverse loco o perder el control _____

PUNTUACIÓN ESPECÍFICA DE LAS MANIFESTACIONES

SOMÁTICAS DE LA ANSIEDAD, (rango 0-39) _____

TRASTORNO DE ESTRÉS POSTRAUMÁTICO:

Se requiere la presencia de 1 síntoma en el apartado de Reexperimentación; de 3 en el de

evitación; y de 2, en el de aumento de la activación.

SI: _______

_______Agudo (1-3 meses)

_______Crónico (más de tres meses)

_______Demorado

NO: ______

Gravedad del TEPT

PUNTO DE

CORTE

PUNTUACIÓN

OBTENIDA

ESCALA

GLOBAL

15


Fuente: E. Echeburúa, P. de Corral: Manual de Violencia Familiar, Ed. Siglo Veintiuno de

España Editores, Madrid, Tercera edición, 2003.

ESCALAS

ESPECÍFICAS

Reexperimentac

ión

5

Evitación 6

Aumento

activación

4


3.3. Anexo 3

SCL-90-R

Identificación...................................................................... Fecha..............................

¿HASTA QUE PUNTO SE HA SENTIDO AFECTADO POR:?

Utilice los siguientes criterios:

A: nada B: un poco C: moderadamente D: bastante E: mucho

A B C D E

1. Dolores de cabeza.............................................................................................

2. Nerviosismo o agitación interior......................................................................

3. Pensamientos, palabras o ideas no deseadas que no se le van de su mente......

4. Sensaciones de desmayo o mareo.....................................................................

5. Pérdida del deseo o del placer sexual................................................................

6. El hecho de juzgar a otras personas crítica o negativamente............................

7. La idea de que otra persona puede controlar sus pensamientos........................

8. La impresión de que la mayoría de sus problemas son culpa de los demás.....

9. Dificultad para recordar las cosas.....................................................................

10. Preocupaciones acerca del desaseo, el descuido o la desorganización.............

11. Sentirse fácilmente irritado o enfadado............................................................

12. Dolores en el corazón o en el pecho.................................................................

13. Sentir miedo de los espacios abiertos o de la calle...........................................

14. Sentirse bajo de energías o decaído..................................................................

15. Pensamientos o ideas de acabar con su vida.....................................................

16. Oír voces que otras personas no oyen...............................................................


17. Temblores.........................................................................................................

18. La idea de que no se puede fiar de la mayoría de las personas.........................

19. Falta de apetito..................................................................................................

20. Llorar fácilmente...............................................................................................

21. Timidez o incomodidad con el sexo opuesto....................................................

22. La sensación de estar atrapado o como encerrado............................................

23. Tener miedo de repente y sin razón..................................................................

24. Arrebatos de cólera o ataques de furia que no logra controlar.........................

25. Miedo a salir de casa solo.................................................................................

26. Culparse a sí mismo de lo que pasa..................................................................

27. Dolores en la parte baja de la espalda...............................................................

28. Sentirse incapaz de lograr cosas.......................................................................

29. Sentirse solo......................................................................................................

30. Sentirse triste.....................................................................................................

31. Preocuparse demasiado por las cosas...............................................................

32. No sentir interés por las cosas...........................................................................

33. Sentirse temeroso..............................................................................................

34. Ser demasiado sensible o sentirse herido con facilidad....................................

35. La impresión de que los demás se dan cuenta de sus pensamientos.................

36. La sensación de que los demás no le comprenden o no le hacen caso.............

37. La impresión de que la gente es poco amistosa o que usted no les gusta.........

38. Tener que hacer las cosas muy despacio para estar seguro de que

las hace bien ......................................................................................................



39. Que el corazón le palpita o le vaya muy deprisa..............................................

40. Náuseas o malestar en el estómago...................................................................

41. Sentirse inferior a los demás.............................................................................

42. Dolores musculares...........................................................................................

43. Sensación de que otras personas le miran o hablan de usted............................

44. Dificultad para conciliar el sueño.....................................................................

45. Tener que comprobar una y otra vez lo que hace.............................................

46. Encontrar difícil el tomar decisiones................................................................

47. Sentir temor a viajar en coches, autobuses, metro, trenes, etc..........................

48. Dificultad para respirar.....................................................................................

49. Sentir calor o frío de repente.............................................................................

50. Tener que evitar ciertas cosas, lugares o actividades por que le dan miedo.....

51. Que se le quede la mente en blanco..................................................................

52. Entumecimiento u hormigueo en alguna parte del cuerpo................................

53. Sentir un nudo en la garganta............................................................................

54. Sentirse desesperanzado con respecto al futuro................................................

55. Tener dificultad para concentrarse....................................................................

56. Sentirse débil en alguna parte del cuerpo..........................................................

57. Sentirse tenso o agitado....................................................................................

58. Pesadez en los brazos o las piernas...................................................................

59. Pensamientos sobre la muerte o el hecho de morir...........................................


60. El comer demasiado..........................................................................................

61. Sentirse incomodo cuando la gente le mira o habla acerca de usted................

62. Tener pensamientos que no son suyos..............................................................

63. Sentir el impulso de golpear, herir o hacer daño a alguien...............................

64. Despertarse de madrugada................................................................................

65. Tener que repetir las mismas acciones tales como tocar, contar, lavar, etc......

66. Sueño inquieto o desvelarse fácilmente............................................................

67. Tener fuertes deseos de romper algo.................................................................

68. Tener ideas o creencias que los demás no comparten.......................................

69. Sentirse muy cohibido entre otras personas......................................................

70. Sentirse muy incómodo entre mucha gente, p.ej. en el cine, en las tiendas......

71. Sentir que todo requiere un gran esfuerzo........................................................

72. Ataques de terror o pánico................................................................................

73. Sentirse incómodo comiendo o bebiendo en público.......................................

74. Tener discusiones frecuentes............................................................................

75. Sentirse nervioso cuando se encuentra solo......................................................

76. El que otros no reconozcan adecuadamente sus logros....................................

77. Sentirse solo aunque esté con más gente..........................................................

78. Sentirse tan inquieto que no puede ni estar sentado tranquilo..........................

79. La sensación de ser inútil o de no valer nada....................................................

80. Pensamientos de que va a pasar algo malo.......................................................


81. Tener deseos de gritar o de tirar cosas..............................................................

82. Tener miedo de desmayarse en público............................................................

83. La impresión de que la gente intentaría aprovecharse de usted si les dejara....

84. Tener pensamientos sobre el sexo que le inquietan bastante............................

85. La idea de que debería ser castigado por sus pecados......................................

86. Pensamientos o imágenes estremecedoras que le dan miedo...........................

87. La idea de que algo anda mal en su cuerpo.......................................................

88. No sentirse cercano o íntimo con nadie............................................................

89. Sentimientos de culpabilidad............................................................................

90. La idea de que algo anda mal en su mente......................................................



GSI: ______

PSDI: _____

PST: ______

Somatización: _______

Obsesión-compulsión: ______

Sensibilidad interpersonal: _______

Depresión: ______

Ansiedad: ______

Hostilidad: _______

Ansiedad fóbica: ______

Ideación paranoide: _______

Psicotisismo: ________

SÍNTOMAS DISCRETOS: ________


13.4. Anexo 4

TQ

Identificación............................................................................. Fecha.........................

¿Ha experimentado alguna vez alguna de los siguientes acontecimientos? Si no, seleccione

“NO”. Si los ha experimentado seleccione “SI”, e indique que edad tenía en aquel momento.

Por favor, especifique tanto como pueda acerca de cuánto tiempo duró el acontecimiento (por

ejemplo: 10 minutos, 8 horas, 3 días, 2 semanas, 4 años).

Acontecimiento SI

NO

EDAD DURACIÓN

1.- Accidente de coche, tren o

avión..............................

..............

.........................

2.- Accidente industrial o de

trabajo..............................

..............

.........................

3.- Pérdida del hogar por

incendio.................................

..............

.........................

4.- Pérdida del hogar o de un miembro familiar por

inundaciones

.............................................................

..............

.........................


un tornado o huracán

.................................................

..............

.........................


terremoto

..................................................................

..............

.........................

7.- Amenaza seria o daño a un miembro de la

familia

o amigo íntimo

..........................................................

..............

.........................

8.- Muerte inesperada de un miembro dela familia

o amigo íntimo

..........................................................

..............

.........................

9.- Estar próximo a

ahogarse.........................................

..............

.........................

10.- Abuso

físico............................................................

..............

.........................

11.- Sufrir graves ..............


quemaduras....................................... .........................

12.- Ser tomado por

rehén..............................................

..............

.........................

13.-

Combate..................................................................

..............

.........................

14.-

Agresión.................................................................

..............

.........................

15.-

Violación................................................................

..............

.........................

16.-

Incesto.....................................................................

..............

.........................

17.-

Secuestro.................................................................

..............

.........................

18.- Otra

situación..........................................................

..............

.........................

ACONTECIMIENTO: ...........................................................................................................

SI NO

1.- ¿Estaba preparado para el suceso?

................................................................

2.- El acontecimiento ¿supuso miedo, espanto, vergüenza, asco o disgusto

para usted?

...................................................................................................

3.- ¿Sufrió lesiones físicas por este acontecimiento?

........................................

4.- ¿Pensó que su vida estaba en peligro?

..........................................................

5.- ¿Estuvo solo durante algún momento de esa situación?

..............................

6.- ¿Tenía la sensación de que podía hacer algo para detener la situación?

......

7.- ¿Se ha sentido “diferente” de otras personas, debido al acontecimiento?

....

8.- ¿Ha hablado alguna vez con alguien acerca del acontecimiento?

................

9.- En caso negativo, ¿sintió alguna vez que le gustaría hacerlo?

.....................


TQ

Identificación............................................................................. Fecha.........................

Después del tipo de acontecimiento que ha experimentado, algunas personas a veces

experimentan síntomas desagradables. Cada síntoma se describe a continuación. Por favor,

indique si ha notado o no alguno de ellos, en cualquier momento después del suceso.

S

I

N

O

1.- Pesadillas acerca del acontecimiento o en relación con el tema. ..................

2.- Actuar como si estuviera otra vez en la misma situación. ............................

3.- Estar nervioso o fácilmente asustado. ...........................................................

4.- Sentir como si tuviera que permanecer en guardia. ......................................

5.- Dificultad para dormir. .................................................................................

6.- Problemas de concentración. ........................................................................

7.- Experimentar menos sentimientos hacia las personas a las que

normalmente tiene cariño. .............................................................................

8.- Pérdida de interés / placer en cosas que antes del suceso tenían

importancia para usted. ................................................................................

9.- Sentirse avergonzado de estar todavía vivo tras el acontecimiento. .............

10.- Evitar hacer algo que le recuerde el suceso. ...............................................

11.- Evitar pensamientos o sentimiento asociados con el suceso. .....................

12.- Tener imágenes dolorosas y recuerdos recurrentes del suceso. .................

13.- Los recuerdos le producen ansiedad, tristeza, enfado, irritabilidad

o temor. .......................................................................................................

14.- No poder recordar una parte importante del suceso. ..................................

15.- Sentir pesimismo sobre el futuro, pero no lo sentía antes del suceso. ........

16.- Sentirse más irritable, o fácilmente molesto, o tuvo ataques de enfado

que no tenía antes del suceso. .....................................................................

17.- Experimentar síntomas físicos cuando se expone a un recuerdo: sudo-


ración, temblor, palpitaciones, náuseas, respiración acelerada, mareos. ....

18.- Sentirse distanciado o alejado de la gente. .................................................

- ¿Ha visitado al médico alguna vez para el tratamiento de síntomas

causados por el acontecimiento? ....................................................................

- ¿Ha sido hospitalizado alguna vez como consecuencia directa del

acontecimiento? .............................................................................................

PUNTUACIÓN:


13.5. Anexo


14. INDICEN DE GRÁFICOS Y TABLAS

14.1. Genero Evaluado

Grafico 1

14.2. Edad de lo Evaluados

Tabla 1

N

Válidos 14

Perdido

s 0

Media 57,4286

Desv. típ. 17,2346

4

Mínimo 32,00

Máximo 85,00


14.3. Gráficos de resultados de la escala de estrés postraumático

Grafico 2

Grafico 3

Grafico 4


Grafico 5


Grafico 6

Grafico 7


14.4. Gráficos de Resultados del SCL 90

Grafico 8

Grafico 9


Grafico 10

Grafico 11


Grafico 12

Grafico 13


Grafico 14

Grafico 15


Grafico 16

Grafico 17


Grafico 18

Grafico 19


14.5. Gráficos de resultados de experiencia traumáticas

Grafico 20

Grafico 21


Grafico 22

Grafico 23


Grafico 24

Grafico 25


Grafico 26

Grafico 27


Grafico 28

Grafico 29


Grafico 31

Grafico 33


Grafico 34

Grafico 35


Grafico 36

Grafico 37


Grafico 38

Grafico 39


Grafico 40

Grafico 41


Grafico 42

Grafico 43


Grafico 44

Grafico 45


Grafico 46

Grafico 47


Grafico 48

Grafico 49


Grafico 50

Grafico 51


Grafico 52

Grafico 53


Grafico 54

Grafico 55


Grafico 56

Grafico 57


Grafico 58

Grafico 59


Grafico 60

Grafico 61


Grafico 62

Grafico 63


Grafico 64

Grafico 65


Grafico 66

Grafico 67


Grafico 68


15. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y DE CONTROL

15.1. Cronograma

Descripción

Año 2014 Año 2015 Año 2016 agos

to septiembre

octubre

noviembre

febrero

marzo

abril

mayo

junio

febrero

marzo

abril

mayo

junio

Propuesta Socialización de propuesta

Metodología

Visita a la población

Pilotaje Tabulación confiabilidad

Aplicación del instrumentos

Tabulación

Resultado Entrega del proyecto

Conclusión discusión

Socialización de resultados

Sustentación oral del proyecto de grado

Entrega de resultados a población investigada


15.2. Presupuesto

Tabla 1

GASTOS PRESUPUE

STO

IMPRESIÓN DE

PRUEBAS

3.500

FOTOCOPIAS DE LAS

PRUEBAS

15.000

VIATICOS 300.000

IMPRESIÓN 30.000

TATAL 348.500

DAÑOS PSICOLOGICO EN VICTIMAS SECUNDARIAS DE …

Documents

Transcript of DAÑOS PSICOLOGICO EN VICTIMAS SECUNDARIAS DE …