7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

1/10

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALDEE-320

Ciclo: 20152

PROFESOR: Dr. Csar Landa Arroyo

ADJUNTO: Mag. Natalia Torres Ziga

SYLLABUS

I. PRESENTACINEl presente curso tiene por finalidad estudiar la Teora Procesal Constitucional y losprocesos constitucionales a partir de la Constitucin, el Cdigo Procesal Constitucional(CPC) y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Por consiguiente, se desarrollan loscontenidos dogmticos y jurisprudenciales de la relacin Constitucin y Proceso, a travsde la nocin de Derecho Procesal Constitucional como Derecho Constitucionalconcretizado, autonoma procesal constitucional, fines de los procesos constitucionales, losprincipios procesales que los ordenan, la interpretacin del CPC y la aplicacin supletoriade los dems cdigos procesales, el control difuso, la jurisprudencia y el precedentevinculante, as como la eficacia de las sentencias constitucionales. En vista de lo anterior,se ha seleccionado doctrina y jurisprudencia sobre los temas procesales constitucionalessealados, que ponen a debate los principios tradicionales del Derecho procesal.

II. OBJETIVOS

El objetivo principal del curso es que alumnos desarrollen habilidades profesionales para elejercicio de la defensa, judicatura o consultora constitucional. Para lo cual se requiere:

1. Comprender la Teora Procesal Constitucional y la prctica de los procesosconstitucionales.

2. Aprender a identificar y analizar los problemas constitucionales que permitan demandaro defender un caso constitucional.

3. Realizar un estudio analtico y crtico de las instituciones procesales consagradas en laConstitucin y el Cdigo Procesal Constitucional.

4. Desarrollar destrezas en la elaboracin y redaccin de informes jurdicos de contenidoconstitucional.

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

2/10

2

III. METODOLOGA

El curso busca que los alumnos integren permanentemente la teora y la prctica

constitucional. A efectos de abarcar todas estas materias, se desarrollar un trabajo conjuntoentre los alumnos y el equipo docente. En ese sentido, la clase comprender tanto laexplicacin terica como el debate de casos prcticos, especialmente de la jurisprudenciaseleccionada del Tribunal Constitucional. A fin de obtener un aprendizaje provechoso, seespera la participacin activa y constante de los alumnos.

3.1. TAREA EN AULA

a) Preparar un informe oral en funcin al caso prctico que le sea asignado. Encada sesin se desarrollar un debate en torno a un caso concreto, a partir del cual seanalizarn y discutirn los temas materia del curso. Para tales efectos, en cada claseun grupo de alumnos se encargar especialmente del anlisis y del estudio del caso,para que, asumiendo los roles de demandantes y de demandados, presenten uninforme oral durante diez minutos sustentando tales posiciones. Tal informe oraldebe comprender la presentacin de los hechos y de los problemasconstitucionalmente relevantes, as como el anlisis constitucional requerido para lasolucin del caso y sus conclusiones. Asimismo, a efectos de la evaluacin de estosinformes orales, se tendr en cuenta el uso que el alumno haga de los conceptosdesarrollados en clase y de las lecturas asignadas. Dichas presentaciones serealizarn de acuerdo al cronograma que se establecer al inicio del curso.

b) Participar activamente en los debates orales. Los alumnos del curso, aun en elcaso de que no les corresponda elaborar el informe oral, debern asistirdebidamente preparados para la discusin en clase de los problemas de DerechoProcesal Constitucional presentados, en la medida que toda intervencin (voluntariao requerida por el Profesor) estar sujeta a evaluacin. El promedio de talesintervenciones constituye una nota a tener en cuenta para la elaboracin delpromedio final.

c) Rendir los controles de lectura. A lo largo del curso se tomarn cinco controles delectura, los cuales versarn sobre las lecturas bsicas sealadas en el syllabus paracada tema. Estos controles no sern avisados por cuanto el curso presupone que elalumno acude a clase tras haber revisado previamente el material de lecturasealado para cada sesin. De los cinco controles de lectura solamente se eliminaruno, es decir, aquel en el que el alumno haya obtenido la nota ms baja.

d) Rendir el examen final.

3.2. TAREA FUERA DE AULA

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

3/10

3

Los alumnos debern conformar grupos de trabajo para presentar un informejurdico colectivo, relativo a temas procesales que se les asignar como parte de lastareas a cumplir a lo largo del semestre.

3.3. EVALUACIN

Se compone de las siguientes notas:

a) Informe oral: 10%

b) Informe escrito grupal:20%

c) Promedio de la participacin en las sesiones de debates orales : 20%

d) Controles de lectura: 20%

e) Examen final: 30%.

La inasistencia y la reiterada impuntualidad tambin es un criterio a ponderar en laevaluacin de los alumnos.

IV. PROGRAMA DEL CURSO

FECHA TEMAMartes 17 de marzo Constitucin y Proceso. Autonoma Procesal.

Martes 24 de marzoPrincipios procesales. Precedente vinculante y finesde los procesos constitucionales.

Martes 31 de marzo PI: Naturaleza y objetoMartes 07 de abril PI: Vicios y tipos de sentenciasMartes 14 de abril PI: Aspectos procesalesMartes 21 de abril Conflicto de Competencia

Martes 28 de abrilPA: Naturaleza y presupuestos. Contenido esencial.Relevancia Constitucional

Martes 05 de mayo PA: Amparo contra normas

Martes 12 de mayoPA: Amparo contra resoluciones: judiciales,

electorales y arbitrales. Amparo ambiental.Martes 19 de mayoProceso de Hbeas Corpus. Accin Popular

Martes 26 de mayo Proceso de Hbeas Data. Proceso de cumplimiento

Martes 02 de junioAspectos procesales I: Medidas cautelares,reconversin de procesos, contracautela, nuevorecurso de agravio constitucional, recurso de queja y

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

4/10

4

FECHA TEMArecursoper saltum.

Martes 09 de junioAspectos procesales II: Ejecucin de sentencias,actuacin inmediata de sentencias y represin de actos

homogneos.Martes 16 de junio

Aspectos procesales III: Motivacin judicial, y tiposde sentencias

Martes 23 de junioAspectos procesales IV: Cosa juzgada constitucionaly nulidad de sentencias.

Martes 30 de junioAspectos procesales V: amparo internacional y controlde convencionalidad.

V. BIBLIOGRAFA BSICA

PRIMERAPARTE:

TEORA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

TEMA 1:CONSTITUCIN Y PROCESO.AUTONOMA PROCESAL- PIC Y JUNOY, Joan. El Derecho Procesal entre el Garantismo y la eficacia. En:

Derecho y Sociedad, N 38, 2012, pp. 274-280.- ASTUDILLO, Csar. Doce tesis en torno al Derecho Procesal Constitucional. En

Justicia Constitucional, Ao II, N 4, julio-diciembre. Lima: Palestra, 2006, pp. 134-181.

- RODRGUEZ-PATRN, Patricia. La autonoma procesal del Tribunal Constitucional.Madrid: Civitas, 2003, pp. 19-41; 111-128.- LANDA ARROYO, Csar. Autonoma procesal del Tribunal Constitucional. En:

Justicia Constitucional, julio-diciembre, 2006, pp. 63-95.

TEMA 2:PRINCIPIOS PROCESALES.PRECEDENTE VINCULANTE Y FINES DE LOS PROCESOSCONSTITUCIONALES- LANDA ARROYO, Csar. Los procesos constitucionales en la jurisprudencia del

Tribunal Constitucional.Lima: Palestra Editores,2010,pp. 20-54.- LANDA ARROYO, Csar. Los Precedentes Constitucionales. En AA.VV., Libro

Homenaje a Diego Valads.Mxico: UNAM, 2008, pp. 173-216.

SEGUNDA PARTE:

PROCESODEINCONSTITUCIONALIDADYPROCESODEAMPARO

TEMA 1:NATURALEZA Y OBJETO DEL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD- DAZ REVORIO, Francisco. Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional.

Madrid: Lex Nova. pp. 35-57.

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

5/10

5

- AJA, Eliseo.Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el legislador en la Europaactual. Barcelona: Ariel, 1998. pp. 257-274.

TEMA 2:VICIOS Y TIPOS DE SENTENCIAS- ZAGREBELSKY, Gustavo.La giustizia costituzionale. Bologna: Il Mulino, 1977, pp. 123-

165. Traduccin del italiano para el curso de Derecho Procesal Constitucionala cargodel Prof. Csar Landa.- LANDA ARROYO, Csar. El proceso de inconstitucionalidad en Amrica Latina. Las

sentencias atpicas. EnDerechos Fundamentales y Justicia Constitucional. Mxico.Porra, 2011, pp. 77-101.

TEMA 3:ASPECTOS PROCESALES DEL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD- GMEZ MONTORO, ngel. De la sentencia en procedimientos de inconstitucionalidad y

de sus efectos. En: REQUEJO PAGS, Juan Luis (coordinador). Comentarios a la LeyOrgnica del Tribunal Constitucional. Madrid: Tribunal Constitucional,2001, pp. 553-575 y 608-635.

- KELSEN, Hans. La garanta jurisdiccional de la Constitucin. Mxico: UNAM, 2001,pp. 59-72.

- STC N 00016-2007-AI/TC (exoneraciones en la Selva); N 0019-2005-AI/TC (casoWolfenson), N 004-2006-PI/TC (Justicia Militar).

- STC N 3741-2004-AA/TC (Salazar Yarlenque); STC N 4293-2012-PA/TC(Consorcio Requena).

TEMA 4:CONFLICTO DE COMPETENCIA- GMEZ MONTORO, ngel. El conflicto entre rganos constitucionales. Madrid: CEC,

1992. pp. 247-307.- STC N 0002-2013-PC/TC (Conflicto Poder Judicial vs. Poder Ejecutivo).

TEMA 5: NATURALEZA Y PRESUPUESTOS DEL PROCESO DE AMPARO. EL CONTENIDOESENCIAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUBSIDIARIEDAD DEL AMPARO. NUEVOCRITERIO:LA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL- LANDA ARROYO, Csar El proceso de amparo en Amrica Latina: un noble sueo o

una pesadilla?. En Parlamento y Constitucin. Anuario, N 13, 2010, UniversidadCastilla La Mancha pgs. 37-58.

- RODRGUEZ SANTANDER, Roger. Amparo y residualidad. Las interpretaciones(subjetiva y objetiva) del artculo 5.2 del Cdigo Procesal Constitucional peruano. EnJusticia Constitucional, N 2, pp. 61-100.

- STC N. 00987-2014-PA/TC (Caso Vsquez Romero).- STC N 0206-2005-PA/TC (Caso Bayln Flores).

TEMA 6:AMPARO CONTRA NORMAS- SAGES, Nstor Pedro. El amparo contra leyes. En Derecho & Sociedad, Ao 2, N.

3, 1990. pp. 6-10.- URAS, Joaqun. La Tutela frente a Leyes. Madrid: Centro de Estudios Polticos y

Constitucionales, 2001. pp. 102-110.- STC N 1495-2012-AA/TC (Caso Cementos Lima).

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

6/10

6

TEMA 7: AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES, ARBITRALES Y ELECTORALES.AMPARO AMBIENTAL.- LEN VSQUEZ, Jorge y Nicols WEIL. Jurisdiccin constitucional y tribunales

ordinarios: el examen de constitucionalidad de las resoluciones judiciales enAlemania. En:Revista Peruana de Derecho Constitucional N 3. Nueva poca. Julio-

Diciembre 2010,pp. 323-330.- LANDA ARROYO,CSAR.El arbitraje en la Constitucin de 1993 y en la jurisprudenciadel Tribunal Constitucional. En: Ponencias del Congreso Internacional de Arbitraje2007. Lima: Palestra Editores, 2008.

- LANDA ARROYO,CSAR.El control constitucional de las resoluciones electorales en elPer. EnElecciones volumen 10, nmero 11, enero-diciembre 2011, pp. 33-60.

- HUERTA GUERRERO, Luis. Proteccin Judicial del derecho fundamental al medioambiente a travs del proceso constitucional de amparo. Tesis para optar por el grado deDoctor en Derecho por la Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima, 2013, pp.722-736.

- STC N 00142-2011-AA/TC (Caso Mara Julia).- STC N 3179-2004-AA/TC (Caso Apolonia Ccollcca).- STC N 2730-2006-PA/TC (Caso Castillo Chirinos).- STC N 003347-2007-AA/TC (Cordillera Escalera).

TERCERA PARTE:

PROCESOSCONSTITUCIONALESYOTROSPROCESOS

TEMA 1:PROCESO DE HBEAS CORPUS Y ACCIN POPULAR- LANDA, Csar. Hbeas Corpus. En Tribunal Constitucional y Estado Democrtico.

Lima: Palestra, 3. edicin, 2007. pp. 198-214.- MORN URBINA, Juan Carlos. Aportes para el estudio del nuevo rgimen de la accin

popular en el Cdigo Procesal Constitucional. EnEl derecho Procesal ConstitucionalPeruano. Estudios en Homenaje a Domingo Garca Belaunde, Tomo II. Lima: EditoraJurdica Griljey, 2006. pp. 1091-1106.

- STCN2633-2003-HC/TC(Caso Eleobina Aponte).

TEMA 2:PROCESO DE HBEAS DATA Y PROCESO DE CUMPLIMIENTO- LANDA, Csar. Hbeas Data. En Tribunal Constitucional y Estado Democrtico.

Lima: Palestra, 3. edicin, 2007. pp. 234-242.- CARPIO MARCOS, Edgar. La accin de cumplimiento. En: CASTAEDA OTSU, Susana

(Coordinadora). Derecho Procesal Constitucional. Tomo II. Lima: Jurista, 2003, pp.943-990.

- STC N 1797-2002-HD/TC (Caso Wilo Rodrguez).- STC N 0168-2005-PC/TC (Caso Maximiliano Villanueva).

TEMA 3: ASPECTOS PROCESALES I: MEDIDAS CAUTELARES, RECONVERSIN DEPROCESOS,CONTRACAUTELA,NUEVO RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL,RECURSODE QUEJA Y RECURSO PER SALTUM.- LANDA ARROYO, Csar. Organizacin y funcionamiento del Tribunal Constitucional:

Entre el Derecho y la Poltica. Lima: Palestra, 2011, pp. 192-206.

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

7/10

7

- HURTADO REYES,Martn. Tutela Anticipatoria (captulo VIII). En Tutela jurisdiccionaldiferenciada, Lima: Palestra, 2006, pp.332-367.

- LANDA ARROYO, Csar. La falta de legitimidad del recurso per saltum y control deconvencionalidad. En Gaceta Constitucional, N 54, 2012, pp. 14-17.

- LANDA ARROYO, Csar. Corsi e ricorsi del certiorari constitucional. En GRNDEZ,

Pedro. El debate en torno a los lmites al recurso de agravio constitucional, Lima,Palestra, 2014, pp. 41-70.- STC N 00987-2014-PA/TC (Caso Vsquez Romero).- STC N 00828-2014-PA/TC (Caso Herrera Valdivia).- STC N 02748-2010-PHC/TC (Caso Alexander Mosquera).- STC N 01711-2014-PHC/TC (Caso Polay Campos).

TEMA 4:ASPECTOS PROCESALES II:EJECUCIN DE SENTENCIAS,ACTUACIN INMEDIATADE SENTENCIAS Y REPRESIN DE ACTOS HOMOGNEOS

- GARCS TRELLES, Kenneth. La tutela preventiva y el artculo 60 del Cdigo ProcesalConstitucional: la represin de actos homogneos. En:Revista Proceso & Justicia, N.5, Lima, 2006. pp. 25-34.

- HURTADO REYES,Martn. Ejecucin de sentencia impugnada (Captulo IX). En Tutelajurisdiccional diferenciada, Lima: Palestra, 2006, pp.369-401.

- STCN00607-2009-AA/TC (Caso Flavio Jhon).

TEMA 5: ASPECTOS PROCESALES III: MOTIVACIN DE LAS SENTENCIAS Y TIPOS DESENTENCIAS- TARUFFO,Michelle.La motivacin de la sentencia civil. Mxico: Tribunal Electoral del

Poder Judicial, 2006, pp. 345-394.- STCN728-2008-HC/TC(Caso Giuliana Llamoja).- STC N 4119-2005-PA/TC (Caso Bryson Barrenechea).

TEMA 6: ASPECTOS PROCESALES IV: COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL Y NULIDAD DESENTENCIAS,- BOCANEGRA SIERRA, Ral. Cosa Juzgada, vinculacin, fuerza de ley en las decisiones

del Tribunal Constitucional Alemn. En: Revista Espaola de Derecho Constitucional,volumen 1, N 1, 1981, enero-abril, pp. 235-274.

- GARROTE CAMPILLAY,Emilio. Cosa Juzgada constitucional Sui Generis y su Efecto enlas sentencias del Tribunal Constitucional en materia de inaplicabilidad einconstitucionalidad. En Revista Estudios Constitucionales, Vol. 10, No. 2, 2012, pp.391-428

- STC N 05614-2007-PA/TC, STC N 05614-2007-PA/TC, STC N 03569-2010-PA/TC y STC N 03066-2012-AA/TC (Caso Cerro Prieto).

- Resolucin recada en STC N 00791-2014-PA/TC, del 15 de julio de 2014 (casoMateo Castaeda).

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

8/10

8

TEMA 7: ASPECTOS PROCESALES V: AMPARO INTERAMERICANO Y CONTROLCONVENCIONAL- AYALA CORAO, Carlos. Del amparo constitucional al amparo interamericano como

institutos para la proteccin de los derechos humanos. Caracas / San Jos: InstitutoInteramericano de Derechos Humanos / Editorial Jurdica Venezolana, 1998, pp. 74-90.

-

TORRES ZIGA, Natalia. El control de convencionalidad. Deber complementario deljuez constitucional peruano y del juez interamericano (similitudes, diferencias yconvergencias). Editorial Acadmica Espaola, 2013.

- STC 04617-2012-PA/TC (Caso Panamericana Televisin).

VI. BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA

- AGUIL.Josep.Sobre Derecho y Argumentacin.EnArgumentacin, razonamiento einterpretacin constitucional (material de lectura), Tribunal Constitucional del Per,Lima, 2008. 10 pp.

- ARAGN REYES, Manuel. El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. EnAnuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autnoma de Madrid, N. 1,Madrid, 1997. pp. 179-202.

- BACHOF, Otto. El juez constitucional entre Derecho y Poltica. En Revista Alemanade Letras Ciencias y Arte, N. 2, Vol. IV, Universitas, Stuttgart, 1966. pp. 125-140.

- BARAK, Aharon. El rol de la Corte Suprema en una democracia. En Ius et Veritas,Ao XIII, N. 26. Lima, 2003. pp. 108-114.

- BERNAL PULIDO, Carlos.El Derecho de los derechos. Bogot: Universidad Externadode Colombia, 2005. pp. 147-191 y 193-227.

- BOCANEGRA SIERRA, Ral. El valor de las sentencias del Tribunal Constitucional.Madrid: Instituto de Estudios de Administracin Local, 1982. pp. 225-282.

- BRAGE CAMAZANO, Joaqun. La accin peruana de inconstitucionalidad. En ElDerecho Procesal Constitucional Peruano. Estudios en Homenaje a Domingo GarcaBelaunde, Tomo II. Lima: Editora Jurdica Griljey, 2006. pp. 801-838.

- CANADO TRINDADE, Antnio.El Derecho internacional de los derechos humanos enel siglo XXI. Santiago de Chile: Editorial Jurdica de Chile, 2001. pp. 299-203; 304-311.

- CANOSA USERA, Ral. Jurisdiccin constitucional y jurisdiccin ordinaria en Espaa:una cuestin abierta. En Ius et Praxis, N 1, Ao 4, Universidad de Talca, Chile,1998. pp. 34-45.

- DEL POZO, Claudia. Control difuso y procedimiento administrativo. Lima: PalestraEditores, 2005. pp 131-177.

- FANDEZ LEDESMA, Hctor.El Sistema Interamericano de Proteccin de los DerechoHumanos. San Jos de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derecho Humanos, 2edicin revisada y puesta al da, 1999. pp. 566-574.

- FERNNDEZ RODRGUEZ, JOS. La justicia constitucional europea ante el siglo XXI.Madrid: 2002. pp. 64-92.

- FERRER MAC GREGOR, Eduardo. Control de difuso de convencionalidad en elESTADO Constitucional. En Formacin y perspectivas del estado en Mxico (FixZamudio y Valads, coordinadores). Mxico: UNAM, 2010, pp. 151-188.

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

9/10

9

- FERRER MAC GREGOR, Eduardo y Arturo ZALDVAR LELO DE LARREA.La Ciencia delDerecho Procesal Constitucional. Estudios en homenaje a Hctor Fix-Zamudio en suscincuenta aos como investigador del Derecho. Tomos I a XI. Mxico: UNAM,Marcial Pons, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2008.

- ESCOBAR FORNO, Ivn. Introduccin al Derecho Procesal Constitucional. Mxico:

Porra, 2005.- GARCA DE ENTERRA, Eduardo. La Constitucin como Norma y el TribunalConstitucional. Madrid: Civitas, 1988, pp. 49-61.

- HBERLE, Peter. El Derecho procesal constitucional como derecho constitucionalconcreto frente a la judicatura del Tribunal Constitucional. En PensamientoConstitucional,N. 8,AO VIII,MDC-PUCP,2001.pp.25-59.

- HAKANSSONNIETO, Carlos. El contenido de los derechos fundamentales, como unconcepto abierto en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En JusticiaConstitucional. Revista de jurisprudencia y doctrina. Ao 1, N. 2, agosto-diciembre,Lima, 2005. pp. 47-59.

- HART,HERBERT.Una mirada inglesa a la teora del derecho americana: la pesadilla yel noble sueo.En VV. AA. El mbito de lo jurdico. Barcelona: Crtica,1994.pp.327-350.

- HERNNDEZ VALLE, Rubn. Introduccin al Derecho Procesal Constitucional.Mxico: Porra, 2005.

- HURTADO REYES,Martn. Tutela jurisdiccional diferenciada, Lima: Palestra, 2006.- LANDA, Csar. Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional. Mxico: Porra,

2011.o Los procesos constitucionales en la jurisprudencia del tribunal

Constitucional. Lima: Palestra, 2010.o Estudios sobre Derecho Procesal Constitucional. Mxico: Porra, 2006.o Teora del Derecho Procesal. Lima: Palestra, 2004.

- LIMBACH, Jutta. Funcin y significado del recurso constitucional en Alemania. EnCuestiones Constitucionales, Nm. 3, julio-diciembre, Mxico, 2000. pp. 67-89.

- MEDINA GUERRERO, Manuel. La vinculacin negativa del legislador a los derechosfundamentales. Madrid: McGraw-Hill, 1996. pp. 9-44.

- MORAL SORIANO, Leonor. El precedente judicial. Madrid: Marcial Pons, 2002. pp.191-216.

- PIZZORUSSO,Alessandro.Lecciones de Derecho constitucional. Vol. II. Madrid: CEC,1984. pp. 49-72.

- RODRGUEZ-PATRN, Patricia.La autonoma procesal del Tribunal Constitucional.Madrid: Civitas, 2003. pp. 19-41; 111-128.

- RUBIO CORREA, Marcial. La Interpretacin de la Constitucin segn el TribunalConstitucional. Lima: Fondo Editorial PUC, 2005. pp. 445-455.

VII. RECURSOS ELECTRNICOS

- Justicia Constitucional. Revista de jurisprudencia y doctrina:

- Observatorio de Jurisprudencia Constitucional:

http://www.justiciaconstitucional.pe/http://www.jurisprudencia.pe/http://www.jurisprudencia.pe/http://www.justiciaconstitucional.pe/

7/23/2019 DEE3201201-2015-2 (1)

10/10

10

- Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional:

- Revista Espaola de Derecho Constitucional:

- Pensamiento Constitucional:

- Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional:

- Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano:

http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=11394http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=6http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucionalhttp://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cont.htm?r=dconstlahttp://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cont.htm?r=dconstlahttp://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucionalhttp://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=6http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=11394