Del 14 al 18 de Agosto de 2017 · Del 14 al 18 de Agosto de 2017 1 1. La OCDE publica comentarios...
20
Del 14 al 18 de Agosto de 2017 1 1. La OCDE publica comentarios para redactar el modelo de disposiciones del tratado fiscal La OCDE ha publicado siete cartas de comentarios en respuesta a proyectos de revisión del modelo de convenio fiscal de la OCDE. Las revisiones se incluirán en una actualización de 2017 en la convención, que se espera sea aprobada a finales de este año. El proyecto de actualización, propuesto por el Grupo de Trabajo 1 del Comité de Asuntos Fiscales de la OCDE y publicado para su comentario el 11 de julio, recomienda una amplia revisión del modelo de convenio fiscal de la OCDE. Sin embargo, la OCDE pidió a los interesados que comenten sólo cuatro cambios estrechos, ya que el resto de la actualización refleja los acuerdos ya alcanzados por las naciones como parte del plan de la OCDE para la reducción de la erosión de la base y traslado de utilidades (BEPS, por sus siglas en inglés). Los comentaristas se centraron principalmente en un nuevo párrafo propuesto al Comentario del artículo 5 de la Convención, que establece que el registro de una empresa extranjera bajo el IVA/GST, por sí solo, es irrelevante para aplicar e interpretar la definición de establecimiento permanente de la Convención. Fuente: http://mnetax.com/comments-draft-oecd-model-tax-treaty-provisions-released-22867
Transcript of Del 14 al 18 de Agosto de 2017 · Del 14 al 18 de Agosto de 2017 1 1. La OCDE publica comentarios...
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
1
1. La OCDE publica comentarios para redactar el modelo de disposiciones del
tratado fiscal
La OCDE ha publicado siete cartas de comentarios en respuesta a proyectos de revisión del modelo
de convenio fiscal de la OCDE. Las revisiones se incluirán en una actualización de 2017 en la
convención, que se espera sea aprobada a finales de este año.
El proyecto de actualización, propuesto por el Grupo de Trabajo 1 del Comité de Asuntos Fiscales
de la OCDE y publicado para su comentario el 11 de julio, recomienda una amplia revisión del
modelo de convenio fiscal de la OCDE. Sin embargo, la OCDE pidió a los interesados que comenten
sólo cuatro cambios estrechos, ya que el resto de la actualización refleja los acuerdos ya alcanzados
por las naciones como parte del plan de la OCDE para la reducción de la erosión de la base y traslado
de utilidades (BEPS, por sus siglas en inglés).
Los comentaristas se centraron principalmente en un nuevo párrafo propuesto al Comentario del
artículo 5 de la Convención, que establece que el registro de una empresa extranjera bajo el
IVA/GST, por sí solo, es irrelevante para aplicar e interpretar la definición de establecimiento
permanente de la Convención.
Fuente: http://mnetax.com/comments-draft-oecd-model-tax-treaty-provisions-released-22867
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
2
2. La UE considera nuevas sanciones para 'paraísos fiscales'
El Consejo Europeo resolvió que en 2017 se elaborara una lista de jurisdicciones no cooperativas de
la Unión Europea (UE). Se prevé finalizar la "evaluación" de terceros países a finales de septiembre,
para que el Consejo pueda aprobar la lista completa a finales de año.
La Unión Europea está considerando cuatro tipos de sanciones para las jurisdicciones consideradas
no cooperativas. Según el despacho Bloomberg BNA, éstos son: "impuestos de retención, nuevas
reglas controladas de la compañía extranjera, eliminación de costos deducibles tales como regalías,
y limitaciones de la exención de la participación."
El documento agregó que las sanciones deberían ser "apropiadas en el contexto" de la legislación
fiscal nacional de los Estados miembros de la UE.
"Se ha sugerido que el tipo de contramedidas que deben aplicarse frente a las distintas jurisdicciones
debe diferir de acuerdo con las especificidades respectivas de una situación (por ejemplo, política y
económica) y las cuestiones que su evaluación planteará".
Bloomberg BNA también informó que el documento describía tres opciones para la aplicación de
las sanciones: un enfoque flexible, un enfoque rígido y un enfoque de "caja de herramientas".
Fuente: http://www.tax-news.com/news/EU_Considering_New_Sanctions_For_Tax_Havens____74996.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
3
3. HMRC confirma el formato de informes país por país para las multinacionales
El Reino Unido sigue los requisitos de notificación del reporte país por país de la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
La Agencia Tributaria y de Aduanas (HMRC, por sus siglas en inglés) han confirmado que el
formato requerido para la presentación de informes país por país será a través de un esquema para
asegurar la consistencia internacional.
El Manual de Intercambio Internacional de Información incluye específicamente instrucciones
relacionadas con:
• El contenido y la forma de presentación del informe y las notificaciones país por país
• El método para presentar informes y proporcionar notificaciones
Fuente: https://www.gov.uk/government/news/hmrc-confirms-country-by-country-reporting-format-for-multinationals
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
4
4. El IRS de Estados Unidos acepta ahora los informes CbC
El Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés) ha comenzado
a aceptar informes país por país (CbC, por sus siglas en inglés) de corporaciones multinacionales.
En junio de 2016, el IRS emitió una reglamentación final que exigía que la entidad matriz de un
grupo de empresas multinacionales (MNE, por sus siglas en inglés), con ingresos de 850 millones
de dólares o más en el ejercicio contable anterior, realizara informes CbC.
La primera fecha límite para la presentación del informe CbC es el 16 de octubre de 2017.
El IRS anunció el 11 de agosto de 2017: "Las entidades matrices de los Grupos de empresas
multinacionales de Estados Unidos con ingresos de 850 millones de dólares o más en un período
anual anterior pueden ahora presentar el Formulario 8975, Informe CbC, con su declaración anual
de impuesto sobre la renta”.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/US_IRS_Now_Accepting_CbC_Reports____74983.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
5
5. Irlanda explica las reglas de documentación de precios de transferencia
La Agencia Tributaria de Irlanda publicó el resumen electrónico de ingresos No. 74/17, el cual
contiene una guía para los contribuyentes sobre el cumplimiento de los requisitos de documentación
de precios de transferencia de Irlanda.
La guía señala que las empresas están legalmente obligadas a mantener la documentación de precios
de transferencia. Sin embargo, no se requiere que la documentación se mantenga en un formulario
estándar. La guía agrega que la legislación no exige que la propia empresa prepare la documentación
o que la documentación debe estar en el estado. Si la documentación está disponible de una
compañía asociada, que la preparó para propósitos de impuestos en otra jurisdicción, será suficiente
que dicha documentación pueda ponerse a disposición de los ingresos, las notas de orientación.
Según la guía, la documentación pertinente debe identificar claramente:
• Personas asociadas a los efectos de la legislación;
• La naturaleza y términos de las transacciones dentro del ámbito de la legislación;
• El método o los métodos por los que se llegó a la fijación de precios de las transacciones, incluido
cualquier estudio de comparables y cualquier análisis funcional realizado.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/Ireland_Explains_Transfer_Pricing_Documentation_Rules____74955.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
6
6. Colombia Proyecto de Decreto sobre Documentación de Precios de
Transferencia
El Ministerio de Hacienda y Crédito Público de Colombia publicó un nuevo proyecto de decreto
sobre documentación de precios de transferencia que requeriría más detalles sobre tipos específicos
de transacciones y partes relacionadas ubicadas en paraísos fiscales.
El proyecto de ley del 11 de agosto enmendaría un decreto emitido en octubre de 2016 que introdujo
el nuevo método para las transacciones de productos básicos en el informe de la OCDE sobre las
acciones 8-10 y el archivo maestro, archivo local e informe país por país (CbC, por sus siglas en
inglés) establecidos en por la OCDE, y el informe sobre la acción 13 del proyecto de erosión de base
y traslado de utilidades.
El proyecto de decreto especifica que los datos del informe CbC se utilizarán para la evaluación de
riesgos y no como base para calcular un ajuste de precios de transferencia. "Los ajustes de precios
de transferencia realizados por la administración tributaria colombiana no se basarán en el informe
país por país. Sin perjuicio de lo anterior, no está excluido que la administración tributaria pueda
utilizar los datos de los informes país por país como base para llevar a cabo investigaciones
adicionales sobre acuerdos de precios de transferencia de grupos multinacionales u otras cuestiones
fiscales en el curso de una auditoría fiscal en la que un ajuste a la base imponible de la entidad del
grupo ubicada en Colombia puede resultar", dice el decreto. También indica que los datos del
informe CbC seguirán siendo confidenciales.
Fuente: http://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/transfer-pricing/colombia-drafts-decree-transfer-pricing-documentation/2017/08/16/1w8lv
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
7
7. Luxemburgo promulga nuevo régimen de caja de propiedad Intelectual
El ministro de Finanzas de Luxemburgo, Pierre Gramegna, ha introducido una legislación en el
Parlamento que establecería un nuevo régimen de impuestos sobre propiedad intelectual (PI) en
Luxemburgo.
El proyecto de ley fue presentado a la Cámara de Diputados y está diseñado para alinearse con el
enfoque de "nexo modificado" con regímenes especiales de impuestos a la PI acordados por los
países bajo la Acción 5 del proyecto erosión de la base y traslado de utilidades de la OCDE. Esto
estipula que sólo se permitiría al contribuyente beneficiarse de un régimen de propiedad intelectual
y de sus tipos impositivos beneficiosos, en la medida en que pueda demostrar que ha incurrido en
gastos, como en investigación y desarrollo, que dieron lugar a ingresos de propiedad intelectual en
ese territorio.
Sin embargo, el nuevo régimen de propiedad intelectual difiere de la versión anterior al permitir una
mayor variedad de patentes y derechos de autor en software de computadora, mientras que las
marcas y diseños no son elegibles. Si es aprobado por el Parlamento, se pretende que el nuevo
régimen se aplique a partir de 2018.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/Luxembourg_Legislates_For_New_IP_Box_Regime____74978.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
8
8. Nueva Zelanda: El gobierno toma las decisiones finales sobre BEPS
Los ministros de finanzas e ingresos anunciaron que el Gobierno había tomado sus decisiones finales
sobre las propuestas para abordar la erosión de la base y traslado de utilidades (BEPS, por sus siglas
en inglés). Al parecer, el gabinete ha acordado ampliamente las propuestas presentadas
originalmente en los documentos de consulta pública sobre los instrumentos híbridos, el
fortalecimiento de las normas de precios de transferencia y la evasión de los establecimientos
permanentes y las normas de limitación de la deducción de intereses.
Las nuevas medidas se aplicarán a partir de ejercicios iniciados a partir del 1 de julio de 2018, con
excepción:
• Nuevas facultades administrativas de la Agencia Tributaria para tratar con las empresas
multinacionales no cooperativas, las cuales serían aplicables a partir de la fecha en que se
promulgue la legislación
• Las medidas híbridas inversas aplicables a sociedades de responsabilidad limitada y
fideicomisos, que se aplicarán a los ejercicios iniciados a partir del 1 de abril de 2019
Además, los documentos del gabinete revelan un alivio transitorio para:
• Instrumentos financieros híbridos emitidos al público antes del 6 de septiembre de 2016
• Acuerdos sujetos a un acuerdo de precios avanzado antes del 1 de julio de 2018
Fuente: http://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/new-zealand--government-takes-final-decisions-on-beps.aspx
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
9
9. UE discutirá nuevas propuestas para abordar la elusión fiscal
Los ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE) debatirán una propuesta conjunta entre Francia
y Alemania sobre la fiscalidad de las plataformas de distribución compartida, según los informes.
El periódico “The Guardian” informó que el plan será discutido cuando los ministros de finanzas se
reúnan en Estonia el 16 de septiembre. El debate también se referirá a la tributación de la economía
compartida, con la Comisión espera presentar sus propias propuestas.
El periódico informó que el nuevo ministro de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, dijo que "estas
plataformas digitales generan decenas de millones de ventas y el tesoro francés recibe unas decenas
de miles".
Vanessa Mock, portavoz de la Comisión Europea, dijo a The Guardian que debe haber una "igualdad
de condiciones" cuando se trata de impuestos.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/EU_To_Discuss_New_Proposals_For_Tackling_Tax_Avoidance____74974.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
10
10. Letonia: Los requisitos de notificación de precios de transferencia incluyen
informes país por país
En relación con el intercambio obligatorio automático de informes país por país (CbC, por sus siglas
en ingles) de grupos de empresas multinacionales, hay elementos y medidas que los contribuyentes
deben considerar antes del 31 de agosto de 2017.
En Letonia, el año de presentación de informes CbC comenzó el 1 de enero de 2016 y los informes
deben presentarse dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de presentación de los informes. Por
lo tanto, los informes de CbC sobre el año financiero 2016 en Letonia deben presentarse antes del
31 de diciembre de 2017.
• Si un contribuyente Letón está sujeto a las reglas de presentación de informes CbC, el
contribuyente debe notificar a la autoridad tributaria estatal, a más tardar el último día del año de
reporte, que el contribuyente tiene la obligación de preparar y presentar el informe.
• Si el contribuyente no está obligado a presentar un informe CbC, el contribuyente debe notificar
a la autoridad tributaria y proporcionar información sobre la entidad informante de CbC y su país
de residencia. Esta información sobre el primer año de notificación debe presentarse antes del 31
de agosto de 2017.
Fuente: https://home.kpmg.com/xx/en/home/insights/2017/08/tnf-latvia-transfer-pricing-reporting-requirements-include-country-by-country-
reports.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
11
11. Taiwán emite proyecto de enmienda a las directrices sobre precios de
transferencia
La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) publicó en octubre de 2015
el informe final sobre la acción 13, Documentación sobre los precios de transferencia y presentación
de informes país por país (el informe final), en el marco de su plan de acción sobre la erosión de la
base y traslado de utilidades (BEPS, por sus siglas en inglés). El informe final establece el marco y
el paquete de implementación para el enfoque de tres niveles de la documentación de precios de
transferencia y la presentación de informes país por país (CbC, por sus siglas en inglés),
proporcionando a los gobiernos mundiales una referencia para enmendar sus impuestos propios e
internacionales.
Cuando las autoridades fiscales lleven a cabo la investigación de conformidad con las Directrices
de precios de transferencia de Taiwán, las empresas presentarán la documentación requerida en el
plazo de un mes tras la recepción de un aviso de investigación enviado por las autoridades fiscales.
En el caso de que la documentación requerida no pueda presentarse dentro del plazo prescrito, el
contribuyente solicitará una prórroga antes de la fecha límite. La extensión sólo puede concederse
una vez y no puede exceder de un mes. En un plazo de un mes, la empresa presentará los documentos
justificativos adicionales que considere necesarios tras la revisión de la documentación facilitada
por las autoridades fiscales.
Fuente: http://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/taiwan-issues-draft-amendment-to-transfer-pricing-guidelines.aspx
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
12
12. Malasia actualiza las directrices de precios de transferencia e introduce
requisitos de archivos maestros
Entraron en vigor las directrices actualizadas de Malasia sobre precios de transferencia (las
Directrices), que modifican sus normas de precios de transferencia e introducen requisitos de
documentación que se ajustan a las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y
Desarrollo Económico (OCDE).
Entre los principales cambios se incluyen la adopción de un principio de independencia de la
sustancia, la ampliación de la definición de intangibles y la introducción del concepto de Desarrollo,
Mejora, Mantenimiento, Protección y Explotación, que requiere consideraciones adicionales para
apoyar la fijación de precios de transacciones de productos inter compañía y la actualización de la
documentación de las políticas de precios de transferencia incluyendo el requisito de presentar un
archivo maestro por parte de ciertos contribuyentes.
Las Directrices también introducen los siguientes pasos a seguir en una transacción controlada:
• Paso 1: Identificar los riesgos económicamente significativos con especificidad
• Paso 2: Asunción contractual del riesgo
• Paso 3: Análisis funcional en relación con el riesgo
• Paso 4: Interpretación de los pasos 1-3
• Paso 5: Asignación de riesgos
• Paso 6: Precios de la transacción
Fuente: http://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/malaysia-updates-transfer-pricing-guidelines-and-introduces.aspx
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
13
13. La PRODECON podría pedir prórroga para las declaraciones informativas
La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) podría pedirle una prórroga al
Servicio de Administración Tributaria (SAT) para que las multinacionales presenten sus
declaraciones informativas en el marco de la acción 13 del proyecto para combatir la erosión de la
base y traslado de utilidades (BEPS, por su sigla en inglés).
En entrevista, Edson Uribe, subprocurador de la PRODECON, indicó que el SAT no ha lanzado en
su portal de Internet los formatos, la herramienta tecnológica ni el instructivo para que los
contribuyentes comiencen a realizar las declaraciones informativas en materia de precios de
transferencia, algo que preocupa a la Procuraduría.
“Institucionalmente, se ha decidido que si el SAT no publica a más tardar en septiembre los
formatos, la aplicación tecnológica y el instructivo a través del cual los contribuyentes van a enviar
la información de las tres declaraciones informativas, la PRODECON le pedirá una prórroga para
que los contribuyentes puedan realizar las declaraciones hasta enero o febrero y tengan el tiempo
suficiente de preparar la información pero, sobre todo, conocer los términos en que se envían”.
Como parte del acuerdo internacional, BEPS, en México las empresas multinacionales estarán
obligadas a hacer tres declaraciones (maestra, local y país por país), con las cuales el órgano
recaudador corroborará que no incurran en estrategias fiscales agresivas y que las transferencias
hechas entre las empresas de un grupo no sean susceptibles de delitos fiscales.
Es preocupante, añadió Edson Uribe, porque los contribuyentes tienen hasta el 31 de diciembre de
este año para presentar estas declaraciones, y a la PRODECON le inquieta que el tiempo que se dé
no sea el suficiente para que los contribuyentes conozcan la herramienta y formato.
Fuente: http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2017/08/15/prodecon-podria-pedir-prorroga-las-declaraciones-informativas
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
14
14. Alemania extiende investigación sobre espionaje suizo en el Ministerio de Finanzas
del NRW
Los fiscales alemanes están ampliando sus investigaciones a las actividades suizas de espionaje
relacionadas con las compras de CDs de Renania del Norte-Westfalia (NRW, por sus siglas en
inglés) que contienen información sobre el uso de bancos suizos por parte de los alemanes para
ocultar dinero a las autoridades fiscales.
Tres sospechosos adicionales están siendo buscados en el caso de espionaje, revelando por primera
vez cuando un suizo identificado sólo como Daniel M fue arrestado el 28 de abril en Frankfurt bajo
sospecha de haber infiltrado un espía en el Ministerio de Finanzas de NRW. Fuentes de noticias
suizas y alemanas han reconstruido desde entonces una descripción de Daniel M como un ciudadano
suizo de 54 años que ha trabajado como oficial de policía, empleado del banco suizo y como
investigador independiente.
Los nuevos sospechosos no han sido nombrados, pero se informa que son ciudadanos suizos
empleados por el Servicio Federal de Inteligencia, que ahora deben ser arrestados fuera de Suiza.
Bajo las estrictas leyes de privacidad de Suiza, los casos judiciales y los nombres de los acusados
están protegidos contra la divulgación. La ley alemana también protege la identidad del acusado.
Fuente: http://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/tax-avoidance-and-evasion/germany-extends-investigation-swiss-spying-nrw-finance-
ministry/2017/08/15/1w8ht
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
15
15. Hong Kong aplicará la Ley Anti-BEPS este año
El Gobierno de Hong Kong ha dicho que introducirá la legislación en el Consejo Legislativo a finales
de este año para aplicar las normas mínimas propuestas por la OCDE como parte de su proyecto
erosión de la base y transferencia de utilidades (BEPS, por sus siglas en inglés).
El marco BEPS, propuesto por la OCDE a finales de 2015, estipulaba que los países deberían adoptar
cambios en sus normas tributarias internacionales, para hacer frente a la evasión fiscal multinacional.
Las normas mínimas que Hong Kong se ha comprometido a introducir en sus propias leyes tienen
por objeto combatir las prácticas fiscales perjudiciales y el abuso de los tratados tributarios e
introducir nuevas normas de notificación de precios de transferencia reportes país por país y mejorar
los mecanismos de solución de controversias.
El Gobierno dijo que ahora elaborará legislación, habiendo recibido el apoyo de las partes
interesadas en una consulta sobre las medidas.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/Hong_Kong_To_Table_AntiBEPS_Law_This_Year____74962.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
16
16. El Tratado Fiscal Argentina - México entrará en vigor el 23 de agosto de 2017
Argentina recibió una notificación del gobierno Mexicano de que sus requisitos internos habían sido
satisfechos para la entrada en vigencia del Tratado Tributario para la Prevención de la doble
Tributación y la Prevención de la Evasión Fiscal en materia de Impuestos sobre el Ingreso y el
Capital firmado entre Argentina y México.
Las disposiciones del Tratado entrarán en vigor:
• Para las cantidades pagadas a partir del 1 de enero de 2018 por los impuestos retenidos en la
fuente de ingresos.
• Para los ejercicios fiscales que comiencen a partir del 1 de enero de 2018, para otros impuestos
sobre la renta y los impuestos sobre el capital
Las empresas que operan en Argentina y México deben tomar nota de los cambios introducidos por
el Tratado una vez que entran en vigor y vigilar el cumplimiento de las medidas necesarias en ambos
países para aplicar las disposiciones del Tratado.
Fuente: http://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/argentina-mexico-tax-treaty-will-enter-into-force-on-23-august-2017.aspx
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
17
17. La oposición Australiana introduce un proyecto de ley de transparencia fiscal
El Partido Laborista Australiano ha anunciado planes para introducir un proyecto privado de ley de
los Senadores que exigiría a las empresas privadas con más de 100 millones de dólares australianos
(78.7 millones de dólares) en la facturación a publicar información sobre sus asuntos fiscales cada
año.
El movimiento fue anunciado por el Asistente del Tesorero del partido, Andrew Leigh.
El objetivo es renovar la Ley de Administración Tributaria de 1953. Leigh dijo que la medida estaría
"poniendo notoriedad de manera efectiva el comportamiento del contribuyente de las grandes firmas
para asegurar que paguen su parte justa".
En 2013, el entonces Gobierno Laborista introdujo requisitos de información para empresas
privadas. Sin embargo, en 2015 el gobierno de la coalición elevó el umbral para las compañías
privadas de 100 millones de dólares australianos a 200 millones de dólares australianos.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/Aus_Opposition_To_Introduce_Tax_Transparency_Bill____74984.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
18
18. Grandes empresas piden a Montoro un 'inspector de cabecera' para evitar
litigios
En España, un 'inspector de cabecera', al que poder consultar en cualquier momento todas las dudas
que surjan en torno al cumplimiento de las obligaciones fiscales en materia de gestión, recaudación
o inspección y que esté familiarizado tanto con el contribuyente como con el ámbito en el que opera.
Esto es lo que los departamentos fiscales y las consultoras que trabajan con las grandes empresas
demandan al Ministerio de Hacienda para engrasar las relaciones entre grandes corporaciones y
Administración Fiscal y acabar con una litigiosidad que tiene costosas consecuencias tanto para las
unas como para la otra.
Este 'manager fiscal' no sólo tiene la función técnica de supervisar el correcto cumplimiento de sus
obligaciones fiscales por parte de la empresa, sino que está investido de autoridad institucional para
gestionar las posibles controversias que puedan surgir en los procesos fiscales e intentar resolverlas
por una vía no judicial.
Este modelo de cooperación ha sido defendido en las últimas semanas de manera expresa por la
Asociación Española de Asesores Fiscales, e incluso se ha puesto sobre la mesa en las reuniones del
Grupo de Trabajo de Relación Cooperativa del Foro de Grandes Empresas de la Agencia Tributaria,
que ven en esta figura una oportunidad ideal para cumplir con el principio de relación cooperativa
que defiende el Plan BEPS de la OCDE, al que España se ha adherido.
Fuente: http://www.lainformacion.com/economia/empresas-reclaman-inspector-cabecera-conflictividad-fiscal-Hacienda-litigios-
Montoro_0_1051995681.html
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
19
19. Amazon pagó sólo 15 millones de euros en impuestos en Europa
Amazon pagó sólo 16,5 millones de euros en impuestos sobre los ingresos europeos de 21,600
millones de euros reportados a través de Luxemburgo en 2016.
Las cifras, publicadas en las últimas cuentas anuales de Amazon para su negocio minorista en línea
europeo, son probables reavivar el debate sobre las compañías de tecnología de los EEUU que usan
arreglos transfronterizos complejos para reducir al mínimo el impuesto que pagan a través del
continente.
Ana Arendar, responsable de la desigualdad de Oxfam, dijo: “A pesar de la acción de los ministros
y las empresas, la evasión fiscal generalizada de las empresas sigue costando a los países ricos y
pobres miles de millones cada año que podría pagar las escuelas y la salud.
“Necesitamos urgentemente informes amplios de país por país para que las multinacionales se
aseguren de que paguen su parte justa del impuesto -el gobierno del Reino Unido debería
implementar esto a fines de 2019- unilateralmente si es necesario”.
Amazon Europe, que tiene su sede en Luxemburgo y agrega los miles de millones de libras de ventas
que el minorista hace de países individuales en todo el continente, registró un beneficio antes de
impuestos de 59,6 millones de euros el año pasado. Como resultado, la compañía, que acumuló
21.600 millones de euros en ventas en toda Europa el año pasado, tuvo un impuesto de sólo 16,5
millones de euros.
Fuente: http://psn.si/amazon-pago-15-millones-en-impuestos/2017/08/
Del 14 al 18 de Agosto de 2017
20
20. UE y Apple se “acercan a un acuerdo” sobre disputa tributaria
Se dice que el Gobierno irlandés está cerca de un acuerdo con Apple que protegería al Estado de las
pérdidas que pudieran surgir mientras mantiene en custodia el dinero de "ayuda estatal" que la UE
ha ordenado al gigante de la tecnología pagar.
El año pasado, una investigación de la Comisión concluyó que dos sentencias fiscales dictadas por
el Gobierno Irlandés a Apple habían "reducido sustancial y artificialmente el impuesto pagado por
Apple en Irlanda desde 1991". Estimó la cantidad de ayudas estatales ilegales que las autoridades
irlandesas deben recuperar en unos 13.000 millones de euros (15.400 millones de dólares), más los
intereses.
Tanto el Gobierno irlandés como Apple han apelado el fallo. El mes pasado, Irlanda anunció el
lanzamiento de un proceso de adquisición para un agente de custodia / custodio. El importe de la
recuperación se colocará en un fondo de garantía y las sumas se liberarán una vez que los tribunales
europeos hayan emitido su decisión definitiva sobre la apelación del Gobierno.
Fuente: http://www.tax-news.com/news/EU_Apple_Nearing_Deal_On_Tax_Dispute____74986.html
