UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

EN EL VALLE DE SULA

Asignatura: Medicina Forense

Tema General: Trastorno mental transitorio

Tema Específico: Trastorno mental transitorio como causal de inimputabilidad

Catedrático: Doctor Alejandro Álvarez

Sección: 17:00

Investigadores: Graciela Maricel Juarez

Scarleth Joseline Hernandez

Valeria Grissel Vasquez

NOTA DEL PROFESOR

No tiene resultados

No tiene conclusiones

No tiene recomendaciones

Menos un punto

Total 9 puntos

INDICE

I. Caracterización General ……………………………….….3-4II. Justificación de la Investigación ………………………..…4-5III. -Definición del Problema ………………………………….…..5IV. Objetivos Generales y Específicos ……………………..…….6V. Marco Teórico…………………………………………..…7-8-9VI. Antecedente, Contexto General o Marco Histórico……..9-10VII. Hipótesis…………………………………………………….…10VIII. Metodología ……………………………………………...…...11IX. Cronograma de Actividades …………………………….......12X. Presupuesto ………………………………………………......12XI. Bibliografía ………………………………………….……..…13XII. Apéndice o Anexos ………………………………….……14

I. CARACTERIZACION GENERAL

A. Información del Proyecto Nombre del Proyecto : Trastorno mental transitorio como causal de inimputabilidad en

el código penal Hondureño. Ubicación del Proyecto y Áreas de Influencia, Departamento, Municipio, Localidad,

Zona/Región Especifica: Será realizado en la zona Norte de nuestro país en el departamento de Yoro, Municipio del Progreso, precisamente en el Juzgado de Ejecución Penal que se extiende en los siguientes límites geográficos que son: al Norte, con la ciudad de Tela, Departamento de Atlántida; al Sur con el Municipio de Santa Rita, Departamento de Yoro; al Este, con el Municipio de El Negrito, departamento de Yoro; y al Oeste, con el Municipio de San Manuel, Departamento de Cortés.

Institución Ejecutora : Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula Duración de Proyecto (Fecha de Inicio y final): fecha de inicio 14 de febrero , fecha

final 11 de Marzo Costo Total del Proyecto (Lempiras): L. 1300.00 Aporte Institucional: Juzgado de Ejecución, El Progreso, Yoro Honduras.

B. Descripción del Proyecto Descripción: La investigación está encaminada a la aportación de datos concernientes al

estudio de los trastornos mentales transitorios y la determinación de los obstáculos que enfrentan los operadores de justicia en el momento que se define si las acciones del individuo fueron carentes de raciocinio, voluntad, y si intervino algún trastorno mental transitorio, originado por una situación

C. Instituciones/ Organizaciones y/o Dependencias Ejecutoras Datos Generales: La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) es una

institución autónoma, laica y estatal de la república de Honduras, con personalidad jurídica, que goza de la potestad de organizar, gestionar y desarrollar la educación superior del país, en los niveles de licenciatura, de segunda especialidad y en los grados: bachillerato, maestría, doctoral. Por mandato constitucional, contribuirá a la investigación científica, humanística y tecnológica, a la difusión general de la cultura y al estudio y análisis de los problemas nacionales con el fin de participar en la transformación de la nación hondureña. Actualmente, su sede se ubica en la ciudad de San Pedro Sula.

Antecedentes de la Institución/ Organización: Mediante Acuerdo No.215-2007 de la CT-UNAH, a partir del 1 de febrero del 2007, el Centro Universitario Regional del Norte (CURN) se convierte en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula "UNAH-VS con la finalidad de connotar la presencia de la "UNAH" no solo en la Ciudad de San Pedro Sula, sino también en la zona de mayor crecimiento en el país, como lo es el Valle de Sula, dejando establecido que el Centro Académico conocido como CURN, entra en un proceso de profundos cambios estructurales para servir mejor a los estudiantes y al desarrollo de las comunidades del valle de sula.

El 24 de abril del 2008, la Comisión de Transición de la UNAH, mediante acuerdo No. 357-2008, aprobó el Modelo Teórico de la UNAH-VS, el cual entró en vigencia a partir de la fecha y manda en su artículo cuarto, que la desconcentración de funciones de la sede central a la UNAH-VS deberá realizarse siguiendo un plan concertado entre las autoridades de la sede central que estará representado por la Vicerrectoría Académica y el Secretario Ejecutivo de Administración y Finanzas y el Señor Director de la UNAH-VS.

II. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION

La reciente investigación se realizara en base a lo que son los trastornos mentales transitorios como causal de inimputabilidad en el código penal, analizando a su vez los tipos de trastornos, los requisitos para determinarlos así como la gravedad de los mismos. El trastorno mental transitorio es una alteración de tipo emocional, cognitivo o comportamiento, en que quedan afectados procesos psicológicos básicos como son la emoción, la motivación, la cognición, la conciencia, la conducta, la percepción, la sensación, el aprendizaje, el lenguaje, etc. Una gran parte delos trastornos mentales se originan en el sufrimiento más concretamente en el significado que le otorgamos a los estados emocionales, este no es más que un planteamiento que por medio de esta investigación trataremos de descifrar la fuente que desencadena los trastornos mentales.

Hay un numeroso grupo de individuos que se hacen pasar por enfermos mentales, declarando patologías como lo son los trastornos mentales, o trastornos mentales transitorios, para de esta manera obtener atenuación en cuanto a la pena o hasta quedar exentos de la misma fundamentándose en que son sujetos inimputables para recibir tratamiento distinto a las personas que delinquen en su sano juicio por otra parte existen aquellos individuos que efectivamente sufren de incapacidades mentales pero que al momento de enjuiciarlo no es bien demostrado su carácter de inimputable.

¿Por qué decidimos realizar esta investigación?

Es importante conocer la medida en la cual una persona, específicamente el sujeto activo dentro de la comisión de una conducta punible, no es susceptible de serle imputada responsabilidad penal de cara a la ocurrencia de un delito a manos suyas, cuando dicha persona se encuentra en unas circunstancias específicas de inestabilidad mental y psicológica que se manifiestan temporalmente generando la consecuencia de eliminar toda consciencia en torno a la materialización del hecho objeto de la sanción. Sin embargo es fundamental establecer, que difiriendo con el pensamiento actual de occidente en torno al tema, un sujeto activo si es inimputable en forma total si su trastorno se dio por una única vez, no previsible y por lo tanto no controlable con una determinada medida y durante la influencia de tales circunstancias incurrió en la conducta típica, pero no lo es cuando ya

tiene un conocimiento previo de su problema y se comete un delito por no tomar las medidas conducentes a evitarlo. Además del planteamiento anterior, es importante conocer el tipo de anomalía de la que se trata para así determinar el tratamiento a seguir así como esquematizar una política a través del seguimiento que se le hace al sujeto activo de la conducta con el fin de prevenir futuras repeticiones del hecho, reincidencias y eventuales delitos, tal y como sucede de cara a la hipótesis planteada, para lo que es necesario un examen técnico realizado por un profesional, de ahí la importancia del experto forense.

III. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Existen ciertas conflictos al determinar la existencia de un trastorno mental transitorio como agente protagonista en los delitos. La Delimitación de factores bajo los que se han actuado en la comisión de un delito supone ciertos problemas, se trata de uno de los elementos centrales a examinar al momento de declarar una acción como eximente de delito, encontramos algunas dificultades ya que al momento de comprender si un sujeto actuaba bajo un estado de alteración de la percepción.

Los psicólogos, médicos, psiquiatras y otros profesionales comienzan a pronunciarse sobre la dificultad que encarna determinar la capacidad de autogobernarse en la sociedad “post-moderna” en que nos ha correspondido vivir, todos de una u otra forma indudablemente nos hemos visto expuestos a eventos o sucesos traumáticos, que desde el punto de vista emocional, provocan un intenso impacto. Sin embargo, mientras unos logran superar lo ocurrido sin ulteriores consecuencias, otros parecen quedarse anclados en el acontecimiento, modificando el resto de su vida en el plano biológico, psicológico y social. Estos eventos pueden llevar a una persona a transgredir las normas penales, siendo importante determinar la atribución de responsabilidad desde la óptica del Derecho penal. (Madrigal, dic 2002 - jun 2003). Por lo cual surgen las siguientes interrogantes: ¿Cuáles son los factores que conllevan a la comisión de un delito, ejecutado a causa de un trastorno mental transitorio, en la ciudad del Progreso, Yoro? ¿Qué consecuencias supone la falta de comprensión efectiva, al momento de comprobar si un sujeto obraba bajo un estado de alteración de la percepción, pensamiento u conducta?

Nosotros consideramos que la posible solución, consistiría en la elaboración de un esquema de métodos, para facilitar el ejercicio de evaluaciones en personas que actuaron bajo un supuesto trastorno mental transitorio. Sugerimos que se brinde una exploración pericial más detallada sobre la imputabilidad del individuo, realización de entrevistas clínicas, aplicación de técnicas psicométricas oportunas para posteriormente recopilar los datos obtenidos e integrar los resultados.

IV. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

OBJETIVO GENERAL

Analizar el trastorno mental transitorio como causal de inimputabilidad del derecho penal hondureño.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Determinar los requisitos para la apreciación de los efectos del trastorno mental transitorio desde el punto de vista legal.

Establecer las formas en que se presenta el trastorno mental transitorio.

Conocer la pericia psiquiátrica que se le realiza al paciente.

V. MARCO TEORICO

Esta es una investigación de tipo aplicada, ya que es entorno a la recopilación de datos del mundo real, los que nos facilitan la compilación de conocimientos que se pueden aplicar para resolver problemas.

¿Qué es el trastorno mental transitorio?

El trastorno mental transitorio es una manifestación concreta del concepto de alteración o anomalía psíquica, caracterizado por su limitada duración, se trata de una inimputabilidad transitoria sin que sea exigible ni esencial la base patológica. La inimputabilidad que caracteriza al trastorno mental transitorio es la falta de la necesaria capacidad de conocer lo ilícito y de dirigir la propia conducta según ese conocimiento, es decir, que se ha de producir una perturbación tal en la mente del sujeto que determine una plena anormalidad en su conocimiento de la situación o en las condiciones de su autocontrol.

En cuanto al concepto de trastorno mental transitorio, su definición no es tan pacífica, existiendo divergencias si el concepto es aprehendido desde la perspectiva jurídica, o psiquiátrica. Los códigos de lenguaje, desde una y otra disciplina son distintos, por ejemplo en la psiquiatría, no cabe la alusión al trastorno mental transitorio, puesto que los trastornos mentales no son transitorios.

La medicina forense se refiere al trastorno mental transitorio, como aquellos “estados de perturbación mental pasajeros y curables, debidos a causas ostensibles sobre una base patológica probada, cuya intensidad llega a producir la anulación del libre albedrío”.

Desde una perspectiva jurídica, se conceptúa el trastorno mental transitorio como una alteración psíquica o mental grave con pérdida intensa de las facultades intelectivas y volitivas, caracterizado por su brusquedad y escasa duración, que se cura sin dejar huellas, cuyas fuentes pueden ser diversas, entre ellas: por una causa inmediata o evidente; por un choque psíquico exterior con concurrencia de elementos poderosos que afecten gravemente al sujeto; por un fenómeno endógeno, denominado base patológica, que sin representar una enajenación, condiciona la reacción del agente hasta el extremo de incidir en el comportamiento.

El concepto de trastorno mental transitorio es una construcción jurídica, un concepto normativo, que responde a supuestos específicos desde el punto de vista legal: a los requisitos psicológicos que condicionan la imputabilidad del agente, es decir a la inteligencia y la voluntad y ésta no es otra cosa que la capacidad de culpabilidad.

REQUISITOS

a. Perturbación mentalPara apreciar los efectos del trastorno mental transitorio desde el punto de vista legal, es imprescindible que efectivamente se haya producido en el sujeto una perturbación de sus facultades mentales, no basta con la concurrencia del presupuesto biológico, sino que debe unirse la apreciación del efecto anímico, con lo cual es mucho más importante el efecto psicológico que, las causas que lo pueden producir, las cuales quedan abiertas a las concreciones y clasificaciones del mundo de la sicología y de la psiquiatría.Lo esencial no es el padecimiento de una determinada enfermedad mental, sino el efecto psicológico, que puede deberse a múltiples causas, lo cual es aplicable al trastorno mental transitorio como manifestación concreta del concepto de alteración o anomalía psíquica limitada en su duración, frente a la situación de inimputabilidad permanente.Se trata de una anomalía o alteración psíquica con pérdida intensa de las facultades intelectivas y volitivas. La opinión mayoritaria de la doctrina coincide en aceptar este requisito en el que no se observan diferencias respecto de lo exigido para otras alteraciones o anomalías psíquicas con carácter permanente, excepto en cuanto a su duración que es limitada. Si trata del problema de la imputabilidad en términos generales, la perturbación deberá afectar las facultades intelectivas y volitivas del sujeto.Otra cualidad del trastorno mental transitorio que debe resaltarse, se refiere a “la intensidad” como elemento indispensable de esta figura jurídica, la entidad de la alteración determinará la aplicación de una eximente, de una atenuante, o en algunos casos la inadmisibilidad de alguna circunstancia atenuatoria. El trastorno mental transitorio debe tener una intensidad equiparable a la del enajenado o enfermo mental, diferenciándose de éste, únicamente en cuanto a su transitoriedad, pues la persona logra su curación total y definitiva. Se considera que las facultades intelectivas y volitivas son totalmente anuladas, dado que la alteración o anomalía psíquica, determina “una plena anormalidad en el agente tanto del conocimiento de la situación que le rodea como de su autocontrol”.

b. Intensidad de la perturbaciónLa intensidad de la perturbación debe ser equiparable a la del enajenado, diferenciándose de la enajenación únicamente en cuanto a su transitoriedad. Cuando el efecto psicológico es pleno, afectando las funciones cerebrales, mayoritariamente por la doctrina se acepta la exención penal completa, señalándose que debe ser manifiestamente perceptible y perturbar siempre las funciones intelectuales y volitivas. La etiología de la perturbación puede ser múltiple, nos limitaremos únicamente a señalarlas: 1°. Una reacción vivencial o ambiental se exige que los motivos sean auténticamente poderosos y no se limiten a una simple alteración emocional típica de toda reacción violencia o agresiva. Que puede a su vez estar determinado por provocación de la víctima, por causas extraordinarias y por reacción pasional; 2°. Por la acción de drogas o sustancias tóxicas en este caso por reacción químico biológica en el organismo se puede anular la inteligencia, voluntad y entendimiento del sujeto activo. Aquí se distinguen diversos fenómenos que producen las drogas como son las alucinaciones, la excitación, la depresión, la sedación; 3°. Las patologías mentales pueden desencadenar trastorno mental transitorio, cuando su duración es escasa, alucinaciones, delirios y descontrol psicomotriz son algunas de las manifestaciones. Existen otras situaciones en las cuales un individuo normal ante ciertos estímulos reacciona de modo anómalo, no todas ellas son constitutivas de trastorno mental transitorio, las distinciones son sutiles y se refieren al aspecto

cuantitativo del efecto psicológico -intensidad o grado de la perturbación. Así, por ejemplo ocurre con la psicosis reactiva breve que es una grave perturbación mental que tiene una duración comprendida entre horas y dos semanas, comenzando de forma repentina.

c. Momento de apreciaciónTambién como elemento del trastorno mental transitorio, tenemos que la inimputabilidad se ha de producir al momento de la comisión del delito, esto es, de la realización del comportamiento típico, ni antes ni después.

d. DuraciónFinalmente, otro aspecto a considerar es el relativo a la brusquedad y escasa duración, generalmente las líneas de diferencia se trazan frente a la enfermedad mental. La característica de corta duración implica la imprevisibilidad del acontecimiento, que sustrae al agente de responsabilidad al no contar con ello en momento alguno.

VI. ANTECEDENTES, CONTEXTO GENERAL O MARCO HISTORICO

EL DESENVOLVIMIENTO HISTÓRICO DE LA FIGURA DEL TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO.

El código penal Alemán de 1871, convertido posteriormente en el código imperial del 20 de marzo de 1876, el primero en eximir de responsabilidad al agente que al momento de Ia comisión del acto punible, sufriera de una perturbación morbosa de la actividad mental, o se encontrase en estado de inconsciencia. A esta formulación Ia sucedieron las de Ia Unión Soviética de los años 1922 y 1927, y las mexicanas de 1929 y 1931, que reconocían la existencia de perturbaciones transitorias de la actividad psíquica, como causal de inimputabilidad o eximente de responsabilidad·

Fue el código Penal de Ia Rusia socialista de 1927, el primero en consagrar la eximente por trastorno mental transitorio de una manera expresa.

Pero, solo en el año de 1932 y a instancias del legislador español, se estructuró orgánicamente el trastorno mental transitorio como causal eximente de responsabilidad. Desde entonces, tal formulación ha hecho carrera.

Fue esta Ia primera legislación, que reconocida Ia no punibilidad del acto, cuando el agente al momento de la comisión del hecho delictuoso, se encontraba en situación de perturbadora transitoria de la actividad psíquica; en el parágrafo 51 se hacía la siguiente declaración: "No hay acto punible cuando el autor en el momento de Ia comisión del acto se encontraba en estado de (inconsciencia) perturbaci6n morbosa de Ia actividad mental por el que quedase excluido el libre ejercicio de Ia voluntad".

Actualmente en la legislación hondureña el articulo # 23 numeral 2 de Código penal de Honduras corresponde a causal de inimputabilidad, estipula lo siguiente:

ARTICULO 23 Código Penal de Honduras. No es imputable: 2) Quien en el momento de la acción u omisión padezca de psicosis, de retardo mental severo o de psicosis transitoria y carezca, por ello, de la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, salvo que el trastorno mental transitorio haya sido provocado por el agente dolosa o culposamente. Ya que debe de existir una predisposición. Esto explica la razón por la cual no todas las personas, ante los estímulos desencadenantes, reaccionaran con un trastorno mental transitorio.

VII. HIPOTESIS.

Una larga lista de hipótesis que se contendrían dentro de la perturbación profunda de la conciencia. Considera dentro de ellos el sueño normal, los estados emocionales intensos, el sueño producido por la hipnosis, la estrechez de conciencia al ejecutar una orden post-hipnótica, el estado de somnolencia, la lipotimia, la embriaguez aguda, el estado patológico de embriaguez, otras perturbaciones de la conciencia determinadas por el alcohol u  otras sustancias tóxicas, depresiones de toda especie, delirios febriles, estados crepusculares con base histérica, epiléptica o esquizofrénica transitorios o de poca duración. Debemos relacionar esto con los elementos desarrollados anteriormente, de forma de incluir dentro de las hipótesis sólo aquellos casos que impliquen una perturbación en verdad profunda, o trastornos mentales transitorios completos y no aquellos trastornos que caigan dentro del rango de la normalidad, denominados también trastornos mentales transitorio incompletos, todo esto sin llegar tampoco a exigir la inconsciencia del sujeto debido a las razones ya analizadas anteriormente.  De este modo, no podemos considerar una perturbación profunda de la conciencia de carácter transitorio el agotamiento y el sueño que sentimos al final del día producto del estrés o trabajo diario. Por el contrario si cumplen con los requisitos los estados crepusculares de base epiléptica, así como también los trastornos graves de la personalidad. Recordemos que dentro de las hipótesis de trastorno profundo de la conciencia podemos incluir hipótesis que tengan una base normal (fisiológica) o anormal (patológica).

Una hipótesis bien estudiada por la doctrina es la intoxicación. Aquí la perturbación psíquica tiene su origen en un estado tóxico, sea que este provenga endógenamente del cuerpo y sus procesos, sea que proceda exógenamente desde afuera.

Otro punto interesante en relación esta causal de inimputabilidad, es la exigencia de una base patológica indispensable para su concurrencia.

Podemos decir que en la actualidad se admite de forma general los trastornos normales de la conciencia junto a perturbaciones de la misma con base u origen patológico. De este modo, es posible encontrar dentro del trastorno mental transitorio episodios crepusculares

con una base epiléptica, así como acciones realizadas bajo estado hipnótico o de extremo agotamiento que no responden a un origen patógeno.

VIII. METODOLOGIA

La investigación, Trastornos mentales transitorios como causa de inimputabilidad en el código penal hondureño, inicio 14 de febrero se desarrolló en la unidad del Juzgado de Ejecución del Progreso, Yoro y con la colaboración de un psicólogo forense. El criterio para la selección de esta institución se basó en el hecho de que es una fuente donde podemos encontrar los casos con sus respectivas condenas. Utilizamos la entrevista al psicólogo forense, así como también a la juez de ejecución para obtener conocimiento sobre casos de trastornos mentales transitorios. Esta es una investigación de tipo aplicada, ya que es entorno a la recopilación de datos del mundo real, los que nos facilitan la compilación de conocimientos que se pueden aplicar para resolver problemas.

IX. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

1. Primera reunión de grupo para la elaboración de Justificación, objetivos e hipótesis. 15 /2/2018 Duración (4horas)

2. Segunda reunión investigación de ciertos aspectos del tema de investigación (2 horas). 18/02/2018

3. Visita para recolección de información sobre casos de delitos cometidos ocasionados por el trastorno mental transitorio. (5 horas) 23/02/2018

4. Reunión para elaboración de marco teórico 25/02/2018(2 horas)5. Reunión para culminar el informe de investigación con todos los elementos

investigados. 10/03/2018.

X. PRESUPUESTO

El presupuesto utilizado en nuestra investigación ha sido de 1300 lempiras, gastos en los que incurrimos ya que hemos viajado en cada reunión al Progreso, Yoro y al mismo tiempo incurrimos en gastos de alimentación así como gastos de movilización.

XI. BIBLIOGRAFIA

Madrigal, D. M. (dic 2002 - jun 2003 ). Trastorno mental transitorio y sus consecuencias en

la imputabilidad. Revista Latinoamericana de Derecho Médico y Médicina Legal,

156.

Inchausti, F. G. (n.d.). LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL SOBRE LA IMPUTABILIDAD.

XII. APÉNDICE O ANEXOS

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD

ARTICULO 23 Código Penal de Honduras. No es imputable: 2) Quien en el momento de la acción u omisión padezca de psicosis, de retardo mental severo o de psicosis transitoria y carezca, por ello, de la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, salvo que el trastorno mental transitorio haya sido provocado por el agente dolosa o culposamente. Ya que debe de existir una predisposición. Esto explica la razón por la cual no todas las personas, ante los estímulos desencadenantes, reaccionaran con un trastorno mental transitorio.

Para el trastorno mental transitorio completo dicha base patológica puede ser: 1- Ebriedad simple 2- Ebriedad complicada 3- Epilepsia psicomotora 4- Psicosis (dudosa) 5- Paroxismos epilépticos 6- Brotes psicóticos agudos 7- Intoxicaciones psicóticas por drogas u otros tóxicos

Para el trastorno mental transitorio incompleto la base patológica puede ser: 1- Emoción violenta 2- Estado puerperal 3- Neurosis severas 4- Depresiones severas

CAUSASSobre esta predisposición van a actuar los estímulos desencadenantes, que son agentes o influjos externos o exógenos, estos agentes pueden ser físicos, hay infecciones, intoxicaciones traumatismos y los psíquicos están representados, por las llamadas reacciones psicógenas: estas no son más reacciones anómalas mentales debidas a estímulos vivenciales de origen psíquico. Su aceptación como causas de trastorno mental transitorio será tanto mayor con forme mas se aparten de las reacciones habituales del individuo.En nuestro código las denominan arrebatos, obcecaciones y las encontramos en las circunstancias atenuantes Art. #26 N 6.

En el curso debe analizarse: 1- Brusquedad de aparición

2- Brevedad de duración 3- Intensidad suficiente 4- Curación sin secuelas

1- La brusquedad de aparición: involucra por una parte, el intervalo entre la actuación del intervalo externo desencadenante y la iniciación de la sintomatología y por otra parte, el modo en que aparece la sintomatología propia del trastorno. Respecto al intervalo, el trastorno debe ser inmediato a la acción del agente externo. Esto en especial cuando se trata de una causa exógeno psíquica, porque cuando la causa es física el intervalo puede ser mayor. Con relación a la forma de aparición de la sintomatología hay elevada intensidad de las manifestaciones que constituye verdadera eclosión.

2- Duración breve debe entenderse como pasajera, más que de corta duración .por ejemplo en casos de ebriedad complicada, la duración puede prolongarse. 3- La intensidad debe ser suficiente, para que haya notoria inconsciencia en su determinación, ofuscación del conocimiento y disminución o anulación de la voluntad. 4- Curación sin secuelas; se refiere al episodio en sí y no a la anormalidad que le sirve de base, lo que pasas sin dejar huellas es el episodio.

Por otra parte, puede ocurrir que la causa externa desencadenante por si misma lesione el encéfalo y este daño orgánico tenga manifestaciones psíquicas irreversibles , que persisten después de haber cesado la acción del agente en este caso el individuo no volverá a ser lo que era antes.