INTRODUCCIÓN

E l consumo de drogas es un problema de prime-ra magnitud en España. El Plan Nacional sobreDrogas mediante la Encuesta Domiciliaria sobre

Consumo de Drogas de 1997, realizada a españolesentre 15 y 65 años, estimó que, en el último año, el

7,5% había consumido cannabis, el 1% éxtasis y el1,5% cocaína (1). Los indicadores de tratamiento tam-bién reflejan la relevancia del problema. En 1997,52.440 personas solicitaron tratamiento para superarsu dependencia a drogas y, hasta finales de 1997,87.780 personas habían sido tratadas en programas demantenimiento con metadona y había 51.000 pacien-

Resumen

Introducción. Se han realizado estudios que analizan los artí-culos científicos españoles publicados en el área de la depen-dencia de drogas, pero en ellos no se incluían los libros. Seestudió la publicación de libros en España sobre este tema.

Material y métodos. Se identificaron los libros incluidos enla base de datos de la Agencia Española ISBN que trataban dedependencia de drogas. Se analizaron: año de publicación,autor, idioma (original y de publicación), institución editora, lugarde publicación, materia ISBN y temática. Se realizó un análisisestadístico descriptivo de los datos.

Resultados. Se analizaron 879 libros. Los años en que sepublicaron más libros fueron 1995 (n=108), 1994 (n=91) y 1993(n=80). Se observó un importante incremento a partir de 1985.El 64% estaba firmado por autores personales (429 por un soloautor). El idioma de publicación más frecuente fue el castellano(94%); 132 libros eran traducciones. Las editoriales comercialespublicaron el 43% de los libros. Las comunidades en que sepublicaron más libros fueron Madrid (40%) y Cataluña (25%).Las materias ISBN más frecuentes fueron: ciencias aplicadas-medicina-técnica (43%) y ciencias sociales en general (37%). Laclasificación temática mostró un predominio de los libros deinformación general (24%), de los que tratan de prevención(23%), y de los de medicina y psicología (18%).

Conclusiones. Se observa un aumento en el número delibros publicados en España sobre dependencia de drogas, quecoincide con el incremento en la publicación de artículos cientí-ficos sobre este tema.

Palabras clave: Dependencia de drogas. Libros. España. ISBN.Bibliometría

Abstract

Introduction. Analyses of Spanish scientific articles dealingwith drug dependence have been done but publication of bookshas not been included in those studies. The goal of this studywas to analyse books published in this field in Spain.

Material and Methods. Books indexed in the ISBN Spanishdatabase dealing with drug dependence were included in thestudy. Year of publication, authors, language (of publication andoriginal), publishers, place of publication, ISBN classification andtopics were descriptively analysed.

Results. 879 books were analysed. The highest number waspublished in 1995 (n=108), 1994 (n=91) and 1993 (n=80). A bigincrease was observed since 1985. 64% of books was writtenby personal authors (429 by only one author). Most of thebooks were published in Spanish (94%); 132 books were trans-lations. Trade publishers published 43% of books. Madrid (40%)and Catalonia (25%) were the more prolific Autonomous Com-munities. According to the ISBN classification, most frequentsubjects were those corresponding to applied sciences-medici-ne-technology (43%) and to social sciences (37%). By topics,books on general information (24%), on prevention (23%) andon medicine and psychology (18%) were the most frequentones.

Conclusions. The number of books published in Spain dea-ling with drug dependence has increased very much in lastyears. This increase coincides with a rise in the publication ofscientific articles on this subject.

Key words: Drug dependence. Books. Spain. ISBN. Bibliome-trics.

Libros sobre dependencia de drogas:análisis de su publicación en España

GUARDIOLA, E.*; SÁNCHEZ-CARBONELL, J.**

* Departamento de Investigación y Desarrollo. Q. F. Bayer, S.A. Barcelona** Facultat de Psicologia i Ciències de l’Educació Blanquerna. Universitat Ramon Llull. Barcelona

Enviar correspondencia a:Dr. Javier Sánchez-Carbonell. Facultat de Psicologia i Ciències de l’Educació Blanquerna, Universitat Ramon Llull

c/ Císter, 34 08022 Barcelona Tel. 93 253 30 00 Fax. 93 253 30 31Correo electrónico: XavierSC@blanquerna.url.es

ADICCIONES, 2000 • VOL.12 NÚM. 2 • PÁGS. 215/223 215

original

tes en tratamiento en esos centros (1,2). La trascen-dencia del problema también se refleja en los indica-dores sanitarios sobre el sida: el 64% de los casosdiagnosticados de sida hasta 1996 eran usuarios dedrogas por vía parenteral (3).

La importancia del consumo de drogas ha hechoque en las últimas décadas éste haya sido un temaprioritario de investigación y que, como consecuencia,el número de publicaciones científicas haya experi-mentado un notable aumento en España. Así lodemuestran autores que han analizado las publicacio-nes españolas sobre dependencia de drogas median-te el estudio de los artículos indizados en diversasbases de datos internacionales (4-6). También se hanrealizado estudios en los que se analizaban las carac-terísticas de los artículos publicados en revistas cien-tíficas especializadas en dependencia de drogas (7).Estos trabajos se han desarrollado en torno a la pro-ducción científica publicada en revistas ya que lasbases de datos utilizadas contienen, casi en su totali-dad, artículos de revistas.

A pesar de que las revistas se consideran el sopor-te escrito más importante en la transmisión del cono-cimiento y del pensamiento científico (8), los librostambién ocupan un lugar relevante. A pesar del adve-nimiento de las nuevas tecnologías, la publicación delibros científicos, y en particular en el área biomédica,sigue una tendencia creciente (9). El papel de loslibros es especialmente notable en determinadasáreas; en las ciencias sociales los libros alcanzan entreel 50% y el 65% de las referencias de sus publicacio-nes, mientras que en las experimentales suponenalrededor del 10% (10,11). Así, por ejemplo, en áreascomo la psicología experimental, la producción cientí-fica de libros, capítulos de libros y monografías supo-ne hasta el 30% del total; el impacto alcanzado poréstos a través de las citas puede ser incluso más ele-vado que el de las revistas de esta misma área (12).Un estudio reciente realizado en Estados Unidos (13)mostraba que los libros y capítulos de libros sumabanel 35% de las referencias de las tesinas en el área dela psicología clínica y que en las tesis y tesinas delárea biomédica representaban el 8%; esta cifra eradel 25% en enfermería. Teniendo en cuenta el carác-ter multidisciplinar de la investigación en dependenciade drogas y del tratamiento de las personas con adic-ción a las mismas puede suponerse que el papel delos libros en esta área pueda ser especialmenteimportante ya que las funciones que desempeñan loslibros son heterogéneas y van desde la difusión de lainvestigación a la enseñanza o la divulgación social delos conocimientos.

Es difícil comparar la importancia de los libros conla de las revistas debido, entre otros motivos, a quelas funciones que desempeñan son distintas (14).Algunos autores han intentado hacerlo y las sugeren-cias que de sus trabajos se obtienen van desde consi-

derar que un libro equivale a la publicación de 18 artí-culos de revista (15) hasta señalar que cuatro artículosde revista, realizados por el mismo autor y sobre elmismo tema, se pueden comparar a un libro (16). Aestas valoraciones más simples hay que añadir las deotros autores, instituciones u organismos que pararealizar valoraciones o evaluaciones de diversos tiposdistinguen entre libros completos y capítulos de libros,y entre éstos y artículos y monografías periódicas, yotorgan distintos valores que se modulan, además, enfunción del número de autores, orden de firmas,número de páginas, tamaño de la página tipo, factorde impacto, campo científico, etc. (17). Vistos estosantecedentes resulta extremadamente difícil emitirjuicios sobre la importancia o el valor de un determi-nado libro o de un determinado artículo.

Existen pocos estudios que evalúen la importanciade los libros en la transmisión del conocimiento enEspaña. Se dispone, sin embargo, de datos que indi-can, a raíz de un trabajo que analizaba las referenciasde los artículos publicados en 24 revistas españolasde medicina interna y sus especialidades en 1990,que, en estas revistas, al considerar sólo las citas apublicaciones españolas, el 19,8% (18) eran libros. En1982 otro estudio que analizó las referencias de 22revistas, al considerar sólo las publicaciones españo-las citadas obtuvo un resultado del 13,3% (19). Elaumento observado en esta cifra 8 años despuéspodría indicar un aumento en la importancia del libroespañol en la transmisión del conocimiento científico.

Por otro lado, en el período 1987-1993 los librospublicados en España pasaron de 38.814 a 49.328,con un crecimiento relativo del 27%; en ese mismoperíodo los de tema médico crecieron el 69%, casi eltriple que la producción editorial en su conjunto (20);además, en España se publica alrededor de la mitadde los libros médicos publicados en el mundo en cas-tellano (8).

El estudio de los libros publicados en España sobredependencia de drogas y de su evolución en el tiempopuede, por tanto, proporcionar datos interesantesrelacionados con la importancia de este tema enEspaña. En los últimos años, dos estudios han analiza-do la producción de libros en dos áreas concretas delas adicciones: el alcoholismo (21) y el tabaquismo(22). Los datos sobre los libros publicados que tratende otras adicciones son, sin embargo, escasos.

El objetivo de este estudio fue analizar la produc-ción española de libros sobre dependencia de drogas.Para ello, y como fuente de datos, se utilizó la base dedatos de la Agencia Española ISBN (International Stan-dard Book Number - Sistema Internacional de Nume-ración de Libros) (23,24) en soporte CD-ROM; estabase de datos recoge alrededor de 700.000 referen-cias de libros publicados en España. De cada libro, ydesde 1973 (25), esta base de datos incluye lasiguiente información: número identificador o ISBN,

Libros sobre dependencia de drogas: análisis de su publicación en España216

título, menciones de responsabilidad, autor, traductor,idioma traducido, lengua, edición, editorial, población,domicilio, teléfono, país, fecha de aparición, colección,colación, clave-materia, materia y precio. Deben llevarISBN los libros y folletos impresos, las publicacionesmultimedia, otros medios similares (películas educati-vas, vídeos, diapositivas y transparencias), los librosen casetes, el software de microordenadores, laspublicaciones en material electrónico (cintas legiblespor máquina para producir listados de ordenador, CD-ROM), las publicaciones en microformas, las publica-ciones en Braille y los mapas. Se exceptúan de ISBNel material impreso de carácter temporal (agendas,calendarios, material de publicidad y similares), lasimpresiones artísticas y carpetas sin portada ni texto,las grabaciones de sonido y las publicaciones seriadas(a las que se les aplica el ISSN -International StandardSerial Number). Otros detalles de sus característicashan sido descritos ampliamente por el Ministerio deCultura (23).

MATERIALES Y MÉTODOS

Se recuperaron los libros incluidos en la base dedatos de la Agencia Española del ISBN en soporte CD-ROM (Micronet®) actualizada a junio de 1996 queincluyeran en alguno de sus campos alguna de laspalabras: Addicc* o Adiccion* o Addict* o Adict* oAlucinogen* o Antidrog* o Barbitur* o Cannabi* oCocain* o Desintoxica* o Droga* o Drogodepen* oDrogu* o Extasis o Fenciclidin* o Hachis* o Heroin* oLSD* o L S D o Marihuana* o MDMA o Metadona* o

Narcotic* o Narcotrafic* o Opiaceo* o Opio* o (Sín-drome y abstinencia) o Toxicoman*.

De entre las referencias obtenidas se selecciona-ron los libros que trataban estrictamente de drogas odependencia de drogas como problemas médicos,psicológicos o sociales o como conducta adictiva. Seexcluyeron los libros que trataban sólo de tabaquismoo de alcoholismo, que se habían analizado en estudiosanteriores (21,22) y los que trataban de adiccionesque no comportaban el uso de drogas (p.e. ludopatí-as). Se suprimieron los duplicados. Se considerócomo un solo libro aquéllos con más de una edición ylos referenciados más de una vez; en su clasificacióny análisis se consideraron los datos de la edición másantigua. Las colecciones de varios volúmenes se con-sideraron como obra completa y se analizaron comotal. Para cada libro se consideraron el año de publica-ción, el autor o autores, el idioma (de publicación y ori-ginal), la materia (según la clasificación ISBN), la insti-tución editora y el lugar de publicación. Asimismo, loslibros se clasificaron, según su temática, en lossiguientes apartados: prevención (dirigidos a escola-res y jóvenes, dirigidos a la población general); medici-na y psicología (generalidades, aspectos orgánicos ysu tratamiento, psicología y tratamientos psicológicos,reinserción); farmacología, farmacia, química y labora-torio; información general sobre adicciones (manualescientíficos, libros de divulgación, libros de actas de jor-nadas y congresos, estudios sobre consumo de dro-gas); literatura; testimonios sobre uso y consumo;aspectos políticos, históricos, sociales y laborales; pla-nificación; derecho, delincuencia y narcotráfico; ydocumentación científica.

Se realizó un análisis estadístico descriptivo de losdatos.

RESULTADOS

Se obtuvieron 1195 referencias de libros publica-dos en España. Tras seleccionar los libros que tratabanestrictamente del tema en estudio y tras la elimina-ción de las referencias no pertinentes, duplicados yvolúmenes de una misma obra completa se conside-raron 879 libros para su análisis.

Año de publicación

Se observó un crecimiento en número con losaños. El año en el que se publicaron más libros fue1995 (n=108), seguido por 1994 (n=91), 1993 (n=80) y1992 (n=63). Se observó un importante incremento apartir de 1985; así, entre 1985 y 1996 se publicó el79% de los libros sobre dependencia de drogas (323en el quinquenio 1990-1994 y 214 en el quinquenio

Guardiola, E.; Sánchez-Carbonell, J. 217

Tabla 1. Año de publicación de los libros sobre dependencia de drogas publicados en España recogidos en la base de datos ISBN.

AÑO LIBROSN %

< 1960 1* 0,11960-1964 5 0,71965-1969 11 1,31970-1974 29 3,31975-1979 51 5,81980-1984 82 9,31985-1989 214 24,31990-1994 323 36,71995-1996** 157 17,9No consta 6 0,8

Total 879

* 1952** Base de datos completa actualizada a junio de 1996. Los datos de1996 son, por tanto, incompletos.

1985-1989) y en un solo año, 1995, se publicó el12,3% del total (Tabla 1).

Autor

El 64% de los libros (n=565) estaba firmado porautores personales, el 11% (n=99) por un autor corpo-rativo y en el 5% (n=43) en vez de autor constaba unamención de responsabilidad. En 172 libros (20%) nofiguraba ningún autor ni ninguna mención de respon-sabilidad. De entre los libros en los que constabanautores personales, en 429 (49% del total) había unsolo autor, en 53 (6%) había dos, en 13 (1%) habíatres y en 70 (8%), más de tres.

Idioma original y de publicación

El idioma en el que se habían publicado más librosfue el castellano (n=835, 94%) seguido por el catalán(n=33, 4%), el gallego (n=13, 1%) y el vasco (n=6,1%); 8 libros se habían publicado en dos de estos idio-mas. La publicación de libros en idiomas distintos alcastellano no se inició hasta el quinquenio 1975-1979

(n=2) en el caso del catalán, hasta 1985-1989 (n=2) enel caso del vasco y hasta 1990-1994 (n=11) en el casodel gallego.

Ciento treinta y dos libros (15% del total) eran tra-ducciones. Los idiomas de los que se habían traduci-do fueron: inglés (n=72, 55% de los libros traducidos),francés (n=38%, 29%), alemán (n=11, 8%), italiano(n=9, 7%), holandés (n=1) y polaco (n=1). Ateniéndo-nos a la fecha de publicación, hasta 1970 sólo doslibros publicados fueron traducciones. En el quinque-nio 1970-1974, 7 libros eran traducciones; en 1975-1979, 22; en 1980-1984, 21; en 1985-1989, 30; en1990-1994, 36; y en los dos años siguientes, 14.

Institución editora

Las editoriales comerciales publicaron el 43%(n=380) de los libros, las Comunidades Autónomas el17% (n=148) y las fundaciones e instituciones priva-das el 17% (n=147). La Universidad publicó el 8%(n=72), los libros publicados por diversos Ministeriossupusieron el 6,7% (n=59) y los que publicaron losayuntamientos u otros organismos públicos el 5%(n=46). En 22 libros el propio autor fue el editor dellibro (Tabla 2).

Entre las Comunidades Autónomas, las de Madridy el País Vasco fueron las que más libros publicaron.La universidad más prolífica fue la Universidad Autó-noma de Barcelona y el Ministerio que más librospublicó fue el de Sanidad y Consumo.

Lugar de publicación

Las comunidades autónomas en las que se publi-caron más libros fueron Madrid (n=354, 40%) y Cata-luña (n=217, 25%). Les siguieron el País Vasco (n=72,8%), Andalucía (n=49, 5,6%) y la Comunidad Valencia-na (n=47, 5%) (Tabla 3). Las provincias en las que sepublicaron más libros fueron Madrid (n=254), Barcelo-na (n=216), Valencia (n=44), Vizcaya (n=34), Álava(n=32), La Coruña (n=24), Sevilla (n=22) y Valladolid yZaragoza (13 libros en cada una de ellas). En lasdemás provincias en las que se había publicado algúnlibro (27 provincias) el número fue siempre inferior a10 títulos.

Materia Según la clasificación por materias del ISBN, los

libros publicados en España sobre dependencia dedrogas correspondieron a 75 materias distintas: a 75libros se les había asignado dos materias ISBN, y a779 sólo una; por otro lado, en 25 no constaba ningu-na. La mayoría de los libros (80%) se hallaba engloba-da bajo cinco grupos de materias: ciencias aplicadas-medicina-técnica (n=403, 43%), ciencias sociales engeneral (n=341, 37%), filosofía (n=67, 7%), lingüística-lite-ratura-filología (n=52, 5,6%) y generalidades (n=22,

Libros sobre dependencia de drogas: análisis de su publicación en España218

Tabla 2. Editoriales que publicaron los libros dedependencia de drogas publicados en España

recogidos en la base de datos ISBN*.

Editorial/Editor LIBROSN %

Editoriales comerciales 380 43,3Comunidades autónomas 148 16,7

Madrid 32País Vasco 31Andalucía 14Cataluña 12Comunidad Valenciana 10Resto de comunidades autónomas 49

Fundaciones e instituciones privadas 147 16,7Universidades 74 8,4

Autónoma de Barcelona 22Granada 7Santiago de Compostela 5Valladolid 5Resto de universidades (n=14) 49

Ministerios 59 6,7Sanidad y Consumo 39Interior 12Educación y Ciencia 6Cultura 2

Ayuntamientos y otros organismospúblicos** 46 5,2

Autor-editor 22 2,5No consta 3 0,4

TOTAL 879

* Base de datos completa actualizada a junio de 1996 ** Diputaciones, Congreso de los Diputados, Ejército

2,4%). Las materias específicas en las que estabanclasificados más libros fueron: medicamentos-farma-cología-terapéutica física- toxicología (n=206), sociolo-gía (n=99), higiene-sanidad privada (n=95), sociología-estadística-demografía (n=61), patología general-medicina clínica-terapéutica (n=55), bases de la edu-cación (n=52), psicología (n=33), ética-moral (n=31),derecho penal (n=30) y medicina (n=21). Cada una delas restantes materias específicas incluía como máxi-mo 15 libros (Tabla 4).

Temática

La clasificación de los libros por temas específicosmostró un predominio de los libros de informacióngeneral (n=211, 24%) y de los que tratan de la preven-ción de las drogodependencias (n=199, 23%), enespecial los dirigidos a escolares y jóvenes (n=135),seguidos de los libros de medicina y psicología(n=159, 18%), y de los de aspectos políticos, históri-cos, sociales y laborales (n=118, 13%) (Tabla 5).

DISCUSIÓN

Los resultados que se presentan en este trabajo,aunque deben interpretarse teniendo en cuenta laslimitaciones de la base de datos de la Agencia Espa-

ñola ISBN (que se comentan en párrafos posteriores)(26) muestran un aumento en la publicación de librossobre dependencia de drogas en España en los últi-mos años, en especial a partir de 1985.

Aunque el estudio de las publicaciones en el áreade la dependencia de drogas ha sido abordado pordiversos autores (4-7, 27-29), hay pocos trabajos queanalicen los libros publicados en esta área. Los estu-dios realizados en nuestro país que evalúan la produc-ción española de libros en áreas científicas específicasno abundan y en el campo de las adicciones en gene-ral se dispone de pocos datos. Dos estudios dereciente publicación analizaban los libros sobre taba-quismo (22) y alcoholismo (21) y mostraban el notableincremento de los mismos en los últimos años. Esteaumento, detectado especialmente a partir de 1985,coincide con el que se ha observado en este estudio ycon el que se halló en la publicación de artículos en elárea de la dependencia de drogas en España (4-6). Anuestro entender, dicho aumento sería una muestradel creciente interés que existe en nuestro medio poreste tema, que se traduce en una importante produc-ción científica e investigadora y en la publicación, cadavez mayor, de libros tanto científicos como de divulga-ción, dirigidos frecuentemente, estos últimos, a infor-mar y a prevenir.

Prácticamente la mitad de los libros estaba escritapor un solo autor (49% del total). Este dato, que supo-ne que el 76% de los libros firmados por autores per-sonales tenía un solo firmante, contrasta con losresultados de los análisis de los artículos españolesindizados en bases de datos bibliográficas (13,5% enExcerpta Medica-Drug Dependence en el período1979-1986 (4) y 8% en MEDLINE en el período 1985-1990 (5)). Parece, por tanto, que los autores tienden aescribir libros en solitario, mientras que la colabora-ción es mucho más frecuente cuando se trata de artí-culos para revistas.

La mayoría de los libros (85%) fueron escritos ori-ginalmente en castellano o en otras lenguas oficialesen España. Así, sólo 132 libros (15% del total) eran tra-ducciones. Esta situación, en la que predominan laspublicaciones cuyo idioma original es el castellano, essimilar a la que se observó al analizar los libros sobretabaquismo (80%) (22) y sobre alcoholismo (90%)(21). Estas cifras están en la línea, aun siendo superio-res, de las obtenidas por Terrada et al. (8) al analizar loslibros españoles publicados en 1988, año en que unacuarta parte (25,7%) de los libros médicos publicadosen España eran traducciones. Estos porcentajes sesitúan, sin embargo, lejos de los que se han halladoen estudios en otras áreas biomédicas como son eldolor y su tratamiento (26) (el 57% tenía el castellanocomo lengua original) o la anestesiología (30) (sólo el16,5% de los libros publicados en esta área teníacomo idioma original el castellano). Este dato indicaríaque hay un importante interés por este tema en nues-

Guardiola, E.; Sánchez-Carbonell, J. 219

Tabla 3. Lugar de publicación de los libros dedependencia de drogas publicados en España

recogidos en la base de datos ISBN*.

Comunidad Autónoma LibrosN %

Andalucía 49 5,6Aragón 15 1,7Asturias 8 0,9Baleares 4 0,5Canarias 7 0,8Cantabria 5 0,6Cataluña 217 24,7Castilla-León 22 2,5Castilla-La Mancha 4 0,5Extremadura 1 0,1Galicia 31 3,5Madrid 354 40,3Murcia 7 0,8Navarra 4 0,5C. Valenciana 47 5,3País Vasco 72 8,2No consta 32 3,7

Total 879

*Base de datos completa actualizada a junio de 1996

tro país, lo que hace que se escriban libros en los idio-mas oficiales en España. Además, el hecho de quecerca de la mitad de los libros se hallen clasificadosen los apartados de “información general sobre adic-ciones” o “prevención” explicaría este predominio dela producción en las lenguas oficiales en nuestro país.

El hecho de que en esta área se publique el 6% delos libros en lenguas autonómicas (4% en catalán, 1%en gallego y 1% en vasco) se asemeja a los datosreferidos a 1988 (8): ese año los libros en castellanoconstituían el 95% del total y la producción en catalánrepresentaba el 3,7%, y se aleja de los datos sobrelos libros médicos en 1968 que indicaban que el98,1% se publicaba en castellano, el 0,6% en catalán,el 0,4% en inglés y el 0,1% en vasco (31). Una pro-porción similar a la del presente estudio se halló alanalizar los libros sobre alcoholismo (21) y sobre taba-quismo (22).

El idioma original más frecuente entre los librostraducidos fue el inglés, esto coincide también con losresultados de los estudios citados anteriormente(anestesiología, 53% (30); dolor y su tratamiento,59% (26); alcoholismo, 75% (21); tabaquismo, 60%(22)). Este predominio del inglés como idioma mástraducido, que ya empezaba a destacar en un estudiosobre los libros publicados en España en 1968 (31),quedó patente en otro estudio realizado veinte añosmás tarde que mostraba una ventaja muy clara delinglés (66%) (8). Esta ventaja, dado el carácter de lin-gua franca que tiene el inglés en la comunicacióncientífica, parece del todo explicable.

Un trabajo publicado en 1993 mostró que, en 1988,dentro del ámbito biomédico, las obras de divulgaciónconstituían el 12,9% del total, frente al 83,5% quecorrespondía a los libros de medicina científica acadé-mica (8). En el caso de la dependencia de drogas seobserva que, como se ha apuntado más arriba, granparte de los mismos se refiere a información generalsobre adicciones, a prevención, a testimonios o aaspectos políticos, históricos, sociales o laborales (el63% se halla clasificado bajo estos epígrafes) por loque el predominio de los libros de carácter más omenos divulgativo parece claro. La presencia de unmayor número de libros de divulgación se observótambién en el estudio de los libros sobre el dolor y sutratamiento (26) en el que estas obras superaban el30%. Tales datos eran de esperar si se tiene en cuen-ta que la preocupación por temas como la dependen-cia de drogas o el dolor y su tratamiento va más alládel ámbito médico o científico y despierta un graninterés entre el público general; de ahí que se escri-ban obras dirigidas específicamente a esta audiencia.En el caso de las drogas, además, la información, ymuy especialmente la prevención, es básica si sequiere disminuir su consumo y la posterior adicción yes ahí donde el libro puede desempeñar un papelimportante.

Los lugares en los que se publicaron más librosfueron Madrid (29%) y Barcelona (25%), seguidos, delejos, por Valencia (5%). Estos datos difieren de los deotros estudios que señalan una mayor concentraciónde la producción en Barcelona, concentración que seremonta a más de 30 años atrás (en 1968 en Barcelo-

Libros sobre dependencia de drogas: análisis de su publicación en España220

Tabla 4. Clasificación de los libros de dependencia de drogas publicados en España según la clasifi-cación por materias de la base de datos ISBN (materias que incluían al menos 10 libros)*.

MATERIA ISBN LIBROSn %

087.5 Publicaciones infantiles en general. Libros infantiles 10 1,117 Ética. Moral 31 3,5159.9 Psicología 33 3,731 Sociología. Estadística. Demografía 61 6,9316 Sociología 99 11,3343 Derecho penal 30 3,437.01 Bases de la educación 52 5,961 Medicina 21 2,4613 Higiene. Sanidad privada 95 10,8614 Sanidad pública. Protección contra los accidentes 15 1,7615 Medicamentos. Farmacología. Terapéutica física. Toxicología 206 23,4616 Patología general. Medicina clínica. Terapéutica 55 6,3820 Literatura en lengua inglesa. Historia y crítica. Obras 12 1,4840 Literatura en lengua francesa. Historia y crítica. Obras 11 1,3860.3 Literatura española. Novela y cuento 15 1,7Otras 60 materias 158 18,0

*En 75 libros se incluían dos materias ISBN, en 779 sólo una y en 25 ninguna.

na se publicaba el 59% de los libros médicos y enMadrid el 26% (31) y, en 1988, se publicaba el 38%en Barcelona, el 34% en Madrid y el 5% en Valencia(8)). Así, el presente análisis revela una situación dis-tinta a la de otras áreas, ya que en el área del dolor ysu tratamiento (26) se publicaron en Barcelona casi lamitad de los libros y en Madrid algo más de la cuartaparte y al analizar los libros sobre anestesiología (30)se vio que en Barcelona se había publicado el 66% delos libros y en Madrid el 17%.

Aunque las editoriales comerciales publicaron el43% de los libros, destaca el papel que los organis-mos públicos (comunidades autónomas, ministerios,ayuntamientos y otros organismos públicos) desem-peñan, ya que editaron el 29% de los mismos. Laimportancia que la lucha contra la droga tiene en nues-tra sociedad explicaría la implicación de estas institu-ciones. Esta característica también se constató en elanálisis de los libros sobre tabaquismo (22), que mos-tró cifras similares: el 46% de los libros fue publicadopor editoriales comerciales y el 31% por organismospúblicos. Estas cifras son algo distintas a las halladasal estudiar el alcoholismo (21) ya que en ese caso laseditoriales comerciales publicaron el 40% de los librosy los organismos públicos el 19%. En otras áreas conmenor problemática y carga social, se observa que las

editoriales comerciales son, con diferencia, las quemás libros publican (así, por ejemplo, en el área deldolor y su tratamiento suponen el 71%) y la Universi-dad alcanza cifras más elevadas (26,30).

La base de datos ISBN, aunque ha demostrado serútil para la localización de libros sobre el tema en estu-dio, presenta una serie de problemas que no debenolvidarse al valorar los resultados obtenidos; así, al tra-tarse de un tema que no está contemplado comomateria en esta base de datos, la recuperación de lasreferencias de los libros debe hacerse básicamente apartir de las palabras incluidas en el título, lo que com-porta una limitación importante. Así, es muy difícilrecuperar libros que traten sólo en parte de un tema oque lo incluyan como uno o varios capítulos específi-cos. Estas limitaciones son aplicables a muchas áreasya que la clasificación de los libros se realiza sólosegún las materias ISBN (basadas en la ClasificaciónDecimal Universal CDU) (24) y no incluye palabrasclave, a diferencia de lo que ocurre en otras bases dedatos, en especial en las de bibliografía científica queindizan revistas.

La propia Agencia Española ISBN sugiere en la“lista orientativa de materias” (24) que los librossobre drogas se incluyan, según el tema específicoque traten, en los siguientes grupos: 17. ética, 343.derecho penal, 615. farmacología, 340. medicina legal,351. legislación, ó 663. producción-industria química.Si al realizar este estudio, se hubiera realizado la bús-queda sólo en estos 6 grupos, y con la misma estrate-gia descrita en “Materiales y métodos”, se hubieranrecuperado sólo 268 libros, lo que supone que sehubieran perdido 611 libros, es decir, el 70% del total.

Es obvio, por tanto, que la clasificación por mate-rias ISBN no es suficiente y que su utilidad en el casode áreas no contempladas en las tablas de materiases limitada. Esto queda patente, además, cuando secompara la clasificación por materias ISBN (Tabla 4)con la clasificación temática que se realizó revisandouno a uno los títulos recuperados (Tabla 5). Por tanto,teniendo en cuenta que, en muchas ocasiones (basesde datos, catálogos), el título del libro (o en su caso, elde la tesis) es el único campo por el que los posibleslectores pueden acceder a él, es importante que ésteincluya una o varias palabras directamente relaciona-das el tema que trata (en este caso, la dependenciade drogas), a fin de facilitar al máximo la recuperación,identificación y acceso al libro a cualquier personainteresada en el tema.

Hay, sin embargo, un aspecto de gran utilidad parael usuario de esta base de datos: incluye la direccióny el teléfono del editor de cada libro. Esto permitepoder acceder, por ejemplo, a publicaciones que no sedistribuyen comercialmente (sobre todo cuando es elpropio autor el que hace de editor), a publicaciones deorganismos públicos o a tesis doctorales.

Guardiola, E.; Sánchez-Carbonell, J. 221

Tabla 5. Clasificación, según su temática,de los libros de dependencia de drogas

publicados en España.

TEMA LIBROSn %

Prevención 199 22,6Escolares y jóvenes 135Población general 64

Medicina y psicología 159 18,1Generalidades 36Aspectos orgánicos y su tratamiento 43Psicología y tratamiento psicológico 76Reinserción 4

Farmacología, farmacia, química y laboratorio 22 2,5Información general sobre adicciones 211 24,0

Manuales científicos 94Libros de divulgación 69Libros de actas de jornadas y congresos 14Estudios sobre consumo de drogas 34

Planificación 48 5,5Literatura 41 4,7Testimonios, confesiones, usos y consumo 24 2,7Derecho, delincuencia y narcotráfico 47 5,4Aspectos políticos, históricos, sociales y laborales 118 13,4Documentación 10 1,0

TOTAL 879

A modo de resumen, cabe señalar que los resulta-dos hallados en este estudio muestran el aumento enla publicación de libros sobre dependencia de drogasen los últimos años; aumento que coincide con el quese ha observado en la publicación de artículos. El idio-ma original y el de publicación de la mayoría de loslibros es el castellano. Predominan los libros de infor-mación general y los de prevención y las Comunida-des en las que se publica más son Madrid y Cataluña.Aunque presenta una serie de limitaciones, la base dedatos de la Agencia Española ISBN puede ser un ins-trumento útil en la localización de libros sobre depen-dencia de drogas publicados en España; la utilizaciónde palabras clave o de descriptores facilitaría su recu-peración.

BIBLIOGRAFIA

Observatorio Español sobre Drogas. Informe nº 1. Madrid:Ministerio del Interior, Plan Nacional sobre Drogas,1998.

Plan Nacional de Drogas. Memoria 1997. Madrid: Ministe-rio del Interior, 1998.

Ministerio de Sanidad y Consumo. Epidemiología del sidaen España, 1996. Madrid: Ministerio de Sanidad y Con-sumo, 1997.

Guardiola E, Camí J. Difusión internacional de la investiga-ción española en dependencia de drogas. Med Clin(Barc) 1988; 91: 375-378.

Guardiola E, Sánchez-Carbonell J. Análisis de la produccióncientífica española en dependencia de drogas. MedClin (Barc) 1993; 101: 368-371.

Guardiola E, Sánchez-Carbonell J. Las publicaciones españo-las sobre dependencia de drogas en el contexto de laComunidad Económica Europea. Rev Esp Drogode-pen 1994; 19: 205-216.

Sánchez-Carbonell J, Guardiola E. La investigación endependencia de drogas vista a través de cuatro revis-tas de la especialidad. Rev Esp Drogodepen 1992; 17:3-15.

Terrada ML, López Piñero JM, Osca J, Almero A. El libromédico español en los años ochenta. Estudiobibliométrico. Valencia: Instituto de Estudios Docu-mentales e Históricos sobre la Ciencia, Universidad deValencia, CSIC, 1993.

Doody DJ. Medical books publishing in traditional printedformats: current trends. Health Libraries Review1996; 13: 139-148.

Aleixandre R, Giménez Sánchez JV, Terrada ML, López Piñe-ro JM. Análisis del consumo de información en la revis-ta Medicina Clínica. Med Clin (Barc) 1994; 103: 246-251.

López Piñero JM, Terrada ML. El consumo de informacióncientífica nacional y extranjera en las revistas médicas

españolas: un nuevo repertorio destinado a su estudio.Med Clin (Barc) 1994; 102: 104-112.

Nederhof AJ. Books and chapters are not to be neglected inmeasuring research productivity. American Psycholo-gist 1989; 44: 734-735.

Wehmeyer JM, Wehmeyer S. The comparative importanceof books: clinical psychology in the health scienceslibrary. Bull Med Libr Assoc 1999; 87: 187-191.

Johnes G. Research performance indicators in the universitysector. Higher Education Quarterly 1988; 42: 54-71.

Meltzer B. The productivity of social scientists. Am J Sociol1949; 55: 25-29.

Crane D. Scientists at major and minor universities: a studyof productivity and recognition. Am Sociol Rev 1965;30: 699-714.

Alemany Lamana M. Evaluación cuantitativa de aspirantes aplazas de los cuerpos docentes universitarios. PolíticaCientífica 1989 (Octubre); (19): 56-63.

Terrada ML, López Piñero JM, Aleixandre R, Zorrilla V, MotaA, Giménez Sánchez JV. Indice de citas e indicadoresbibliométricos de revistas españolas de medicinainterna y sus especialidades, 1990. Barcelona: Insti-tuto de Estudios Históricos y Documentales sobre laCiencia, Ediciones Doyma, 1992: 33, 155-157.

Benito Amat C. Análisis del consumo de informacióncientífica en las publicaciones médicas españolas(1982). Tesis de licenciatura. Valencia: Facultad deMedicina, Universidad de Valencia, 1985.

El País. Anuarios 1988-1994. Madrid: Ediciones El País,1988-1994.

Guardiola E, Sánchez-Carbonell J. La base de datos del ISBNcomo instrumento para la recuperación y análisis delibros sobre un tema específico. Estudio de un casoconcreto: el alcoholismo. Rev Esp Doc Cient 1996; 19:292-303.

Guardiola E, Sánchez-Carbonell J. Libros publicados enEspaña sobre tabaquismo. Arch Bronconeumol 1996;32: 535-540.

ISBN Agencia Española. Número internacional normaliza-do para libros. Manual del usuario. Madrid: Ministe-rio de Cultura, Centro del Libro y la Lectura, 1990.

Agencia Española ISBN. Tablas de materias. Madrid: Minis-terio de Cultura, Dirección General del Libro y Bibliote-cas, Centro del Libro y la Lectura, 1994.

Presidencia del Gobierno. Decreto 2984/1972, de 2 denoviembre, por el que se establece la obligatoriedad deconsignar en toda clase de libros y folletos el númeroISBN. Boletín Oficial del Estado, 4 de Noviembre de1972.

Guardiola E, Baños JE. La publicación de libros sobre eldolor y su tratamiento en España. Análisis mediante labase de datos ISBN. Rev Esp Anestesiol Reanima1995; 42: 119-124.

Hughes JR, Oliveto AH. The growth of treatment research inalcohol and drug use disorders: a computerized literatu-re search. Drug Alcohol Depend 1990; 26: 81-84.

Moll JK, Narin F. Characterization of the alcohol research lite-rature. J Studies Alcohol 1977; 38: 2165-2180.

Libros sobre dependencia de drogas: análisis de su publicación en España222

Santamaría Ferrer A. Análisis bibliométrico de los traba-jos publicados en España sobre alcoholismo. Tesisde licenciatura. Universidad de Valencia, Valencia, 1985.

Guardiola E, Baños JE. Libros de anestesiología y reanima-ción publicados en España. Una aproximación a suestudio. Rev Esp Anestesiol Reanim 1998; 45: 84-89.

Terrada ML. La literatura médica contemporánea. Estu-dio estadístico y sociométrico. Valencia: Centro deDocumentación e Informática Biomédica, 1973: 23-39,59-69.

Guardiola, E.; Sánchez-Carbonell, J. 223