Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

download Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

of 5

Transcript of Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

  • 8/18/2019 Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

    1/5

    Derecho de la Propiedad Intelectual

    • Utilizando la Ley 20-00, respondan justificadamente las preguntas ue

    siguen!

    "- Una in#ersi$n amparada por una patente no puede ser identificada con

    un signo distinti#o, por tratarse de materias diferentes%

    &also o 'erdadero

    (s #erdadero, ya ue la in#ersi$n seg)n lo esta*lecido en el +rtculo

     primero de la Ley 20-00 se entiende por in#ersi$n toda idea, creaci$n del

    intelecto humano capaz de ser aplicada en la industria ue cumpla con las

    condiciones de patenta*ilidad pro#istas en toda Ley% Una in#ersi$n podra

    referirse a un producto o a un procedimiento, pero en tal sentido el +rtculo

    dos de la referida Ley, se refiere a la materia ecluida de de protecci$n por  patente de in#ersi$n, en su parte primera%

    (n lo ue se refiere a las preguntas consideramos ue es #erdadera, en el

    sentido ue el +rtculo ., al reglamento n)mero! /-0" para la aplicaci$n

    de la Ley 20-00 esta*lece, ue el nom*re de la in#ersi$n no contendr1

    nom*res propios, marcas ni otros signos distinti#os y emplear1 la

    terminologa com)nmente utilizada o reconocida en el campo

    correspondiente%

    2- La 'iolaci$n a un derecho de patente no permite la solicitud de medidas

    cautelares%

    &also o 'erdadero

  • 8/18/2019 Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

    2/5

    eg)n lo ue esta*lece el +rtculo ".3 de la Ley 20-00 es falso, ya ue en

    su ordinal n)mero cien, esta*lece ue en los procedimientos relati#os al

    atropamiento de medidas cautelares relacionadas con la o*ser#aci$n de una

     patente, de*er1 eistir una presunci$n reputa*le de ue la patente es #alida,

    lo ue da a entender de ue si se permite medidas cautelares, pero siempre

    ue se cumpla la condici$n del referido +rtculo%

    • Utilizando la Ley 4o% 5/-00 y la *ase de datos jurisprudencial Derecho de

    +utor 6egional 7D+68 del 9entro Latinoamericano para el &omento del

    Li*ro en +m:rica Latina, el 9ari*e, (spa;a y Portugal 79(6L+L98,

    respondan justificadamente las preguntas ue siguen!

    "- La comunicaci$n ue se hace por medio de tele#isores o radios en las

    ha*itaciones de los hoteles no se considera 9omunicaci$n P)*lica por ser 

    :sta espacios pri#ados%

    &also o 'erdadero

    9onsidero de ue es falso, ya ue el +rt% "2 de la Ley 5/-00, esta*lece ue

     para los efectos de la presente Ley, se consideran incluidos entre las

    modalidades de ejecuci$n o comunicaci$n p)*lica, los ue se realicen en

    teatro, cines, salas de concierto o *aile, *ares, clu*es de cualuier 

    naturaleza, estadios, parues, circos, *ancarios e industriales y , en fin,

    donde uiera ue se interpreten o ejecuten o*ras musicales o se transmitan

     por telecomunicaci$n, sea con la participaci$n de directas de los +rtistas,

    interpretes o ejecutantes, o *ien a tra#:s de procesos, aparatos o sistemas

    mec1nicos, electr$nicos sonoros o audio#isuales%

  • 8/18/2019 Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

    3/5

    De ese mismo modo lo esta*lece el +rtculo "2< y "=0 del mismo c$digo%

    (n lo ue se refiere a al jurisprudencia Derecho de +utor 6egional 7D+68

    del 9entro Latinoamericano para el &omento del Li*ro en +m:rica Latina,

    en algunas de las jurisprudencias encontradas, se esta*lecen ue las

    sucesiones ocupantes de las ha*itaciones del hotel conforman, entonces,

     para el hotelero un p)*lico al ue se le retransmite o*ras musicales con

    an$nimo lucrati#o% (n tales condiciones la cuesti$n a resol#er de*e ser 

    tratada desde la empresa o negocio y en el mareo de protecci$n ue

    reconocen a int:rpretes y productores de fonogramas las normas so*re el

    derecho de autor y derechos coneos y no desde la persona o hu:sped

    relati#o a su pri#acidad%

    (l hotelero ue propaga m)sica dentro del esta*lecimiento lo realiza como

    un elemento comercial inherente a su negocio% 9on el ya mencionado

    o*jeti#o de o*tener ganancias o algunas #entajas deri#adas de suutilizaci$n, la ue puede consistir, por ejemplo, en una mayor imagen del

    lugar o en hacerlo m1s atracti#o para generar una nue#a clientela%

    La eistencia de tele#isores en los cuartos de hotel o el ser#icio de m)sica a

    tra#:s o de otros medios aumenta su categorizaci$n y esto permite ue si

    reuiera un mayor precio por su aluiler%

    e puede notar, ue el acto de comunicaci$n p)*lica no lo realiza el

    hu:sped, sino el hotelero, uien pone a disposici$n de todos los miem*ros

    del p)*lico, ue se aloja en sus ha*itaciones las o*ras protegidas por el

    derecho de autor o las prestaciones titulares por los derechos coneos, sea a

    tra#:s de la captaci$n de la emisiones o pro#enientes de un organismo de

  • 8/18/2019 Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

    4/5

    radiodifusi$n o *ien mediante la instalaci$n de sus propios sistemas de

    transmisi$n, al1m*rico o inal1m*rico%

    2- i deseo figurar una fotografa tomada por otra persona como portada de

    un li*ro de mi autora necesito su autorizaci$n%

    &also o 'erdadero

    (s #erdadero, ya ue cuando se #a a utilizar una fotografa tomada por otra

     persona, y se uiere utilizar como portada de un li*ro se necesita la

    autorizaci$n, ya ue el +rtculo /3, esta*lece ue el autor de una o*ra

    fotogr1fica o*tenida por cualuier procedimiento anal$gico, goza del

    derecho patrimonial eclusi#o reconocido a las dem1s o*ras del ingenio

    conforme a esta Ley, siempre ue tenga caractersticas de originalidad y sin

     prejuicios de los derechos de autor, cuando se trate de fotografas de otras

    o*ras de arte fotogr1ficas%

    eg)n jurisprudencia de +rgentina, se esta*lece ue la mera pu*licaci$n

    sin consentimiento del retrato de una persona sin causa ue la justifiue, es

    un acto inde*ido ue, como tal, genera responsa*ilidad%

    >tra jurisprudencia de fecha de < del mes cuatro del a;o 200, de

    argentina, esta*lece ue el retrato fotogr1fico de una persona no puede ser 

     puesto en el comercio sin el consentimiento de la persona misma, y muestra

    :sta, de su c$nyuge e hijos o descendientes directos de :stos o, en su

    defecto, del padre o de la madre% &altando el c$nyuge, los hijos, el padre o

    la madre, a los descendientes puede re#ocarlo resol#iendo los y prejuicios%

    (s li*re la po*laci$n del retrato cuando s relacione con fines cientficos,

  • 8/18/2019 Derecho de La Propiedad Intelectual, Rubio

    5/5

    did1cticos y en general culturales o con hechos o acontecimientos de

    inter:s p)*lico o ue se hu*ieran desarrollado en p)*lico%

    $lo se considera licita la comercializaci$n de la imagen de una persona

    cuando :sta de su consentimiento, sin ue el solo hecho de consentimiento

     para ue se comercialice la imagen, otorgue a la otra parte un derecho

    a*soluto e ilimitado%