DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO historia.pdf

8/18/2019 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO historia.pdf

1/36

Reprint

HISTORY OF THE

INTERNATIONAL PRIVATE LAW

(Conflict of Laws)

Bartolus de Saxoferrato Friedrich Carl von Savigny

Joseph Story

GESCHICHTE DES I NTERNATIONALEN P RIVATRECHTS


2/36

IPR 1: von Bar, Internationales Privatrecht IPR 3: Beale, Conflict of Law

IPR 8: Ius Commune IPR 11: Laurent, Droit Civil International

VICO Wissenschaftliches Antiquariat und Verlag OHGFabriciusstr. 23, D - 65 933 Frankfurt am Main

Tel.: 0049 (0)69 35 35 93 00 Fax: 0049 (0)69 35 35 93 01e-mail: [email protected]

http://www.vico-online.net


3/36

1

HISTORY AND DEVELOPMENT OF THE

INTERNATIONAL PRIVATE LAW

ACCURSIUS (circa 1185-1263) added asmall gloss before the beginning of the CodexIustinianus which was to mark the beginningof the doctrine of international private law: “Ifa citizen of Bologna is in Modena, he cannot be judged by the Statutes of Modena since he isnot a citizen of that city...” (C,1,1)

With his Glossa magna,

which was always a partof editions of the Corpusiuris civilis until the 16thcentury, Accursius sum-marized the epoch of theglossators. The great glossby Accursius was the di-rect explanatory com-

mentary on the Justinian law books whichEmperor Justinian had produced in the sixthcentury AD. Until the 17th century, the glosshad an authority equaling the law itself with-in the scope of the Ius Commune.

The small text has more than carried itsweight. On the one hand through its position

at the beginning of the

law book and throughthe Codex Iustinianus it-self, which in contrast tothe Digest had the impe-rial legislation as its con-tents and hence in thisway was used, for ex-ample by Emperor Frie-

Den Beginn der Lehre vom

Internationalen Privatrechtmarkiert eine kleine Glossevon ACCURSIUS (um 1185-1263) am Anfang des Codex

Justinianus: „Wenn ein Bolo- gneser in Modena sich auf-hält, so kann er nicht nach den Statuten der StadtModena verurteilt werden, da er kein Bürger dieserStadt ist...“ (C,1,1).

Accursius fasste mit seiner „Glossa magna“, die fortan bis zum 16. Jahrhundert Bestandteil der Cor-

pus-iuris-civilis-Ausgaben war, die Epoche der Glos-satoren zusammen. Sie war der unmittelbare erläu-ternde Kommentar der justinianischen Gesetzestexte,die Kaiser Justinian im sechsten nachchristlichen

Jahrhundert erstellt hatte. Bis zum 17. Jahrhundertbehielt die Glosse gesetzesgleiche Autorität im Gel-tungsbereich des Ius Commune.

Der kleine Text hat durchaus Gewicht. Zum einendurch seine Stellung zu Beginn des Rechtsbuches unddurch den Codex Iustinianus selbst, der im Gegensatz

zu den Digesten die kaiserli-

che Gesetzgebung zum In-halt hatte und in dieser Wei-se etwa von Kaiser FriedrichBarbarossa zu Ergänzungenbenutzt wurde. Der CodexIustinianus war das eigent-

liche Rechtsbuch des Mittelalters. Accursius, ein Schüler von Azo, lehrte seit etwa

1215 in Bologna und vollendete sein Glossenwerkum 1230. Er schließt die Glosse an der angegebe-nen Stelle mit dem Hinweis, daß beide Städte Teil

des Reiches sind und somit unter der Herrschaftdes Kaisers stehen, auch wenn eine unterschiedlicheRechtsquellenlage vorherrscht: non omnes populosregit imperator.

Die Glosse bildete nur einen Hinweis, eine ersteTheorie zum Internationalen Privatrecht formulier-te der berühmte BARTOLUS de Saxoferrato (1313/14-1357), der überwiegend in Perugia lehrte. In ei-nem umfassenden Kommentar zur erwähnten Glos-se des Accursius entwickelte er die sogenannte Sta-


4/36

2

drich Barbarossa, for additions. The CodexIustinianus was the actual law book of the

Middle Ages.Accursius, a pupil of Azo, taught in Bolo-gna from about 1215 and completed his glossin about 1230. Accursius closes the gloss atthe quoted passage with a reference that bothcities are a part of the empire and thus underthe rule of the emperor, even if they have dif-ferent legal sources: non omnes populos regitimperator.

The gloss formed only an indication, a firsttheory on international private law was for-

mulated by the famous BARTOLUS de Saxof-errato (1313/14-1357), whotaught mainly in Perugia. In acomprehensive commentaryon the aforementioned glossof Accursius, he developedthe so-called statute theory,which can be regarded as thebeginning of the conflict of

laws or international private law. Bartolus wasone of the most important legal authorities

for several centuries and often a synonym forthe opinio communis. His commentaries werestill being cited in the 18th century.

After Accursius, a large number of mu-nicipal statutes were promulgated, in partdrafted by learned jurists, for example in Bo-logna 1250 and in Modena 1306. More thanten important municipalities, for example inPisa (1233), Parma (1255), Padua (1276), Pe-rugia (1279), Siena (1296) and many others,had statuta civitatis drawn up in order to pro-

vide their citizens with a sound legal basis andclear grounds for decidingcollisions of laws. The prob-lem succinctly raised by Ac-cursius as to which law wasto be applied for legal dis-putes between citizens fromdifferent cities has becomeaggravated in many ways in

tutentheorie, die als der Beginn

des Kollisionsrechts bzw. des In-ternationalen Privatrechts ange-sehen werden kann. Bartolus wareine der bedeutendsten juristi-schen über Jahrhunderte wirken-den Autoritäten und oftmals einSynonym für die opinio communis. Seine Kommen-tare wurden noch im 18. Jahrhundert zitiert.

Seit Accursius waren eine ganze Reihe von Stadt-statuten erlassen worden, teilweise von gelehrten Ju-risten verfaßt, so in Bologna 1250 und in Modena

1306. Mehr als zehn bedeutende Kommunen hattenStatuta civitatis erstellt, um ihren Bürgern eine si-chere Gesetzesgrundlage zu geben und für Konikteklare Entscheidungsgrundlagen zu haben, so etwaPisa (1233), Parma (1255), Padua (1276), Peru-

gia (1279), Siena (1296) und viele andere. Das von Accursius kurz formulierte Problem, welches Rechtbei einem Rechtsstreit zwischen Bürgern aus unter-schiedlichen Städten zum Tragen kommen sollte, ver-schärfte sich in der Folgezeit in vielfacher Weise al-

lein durch den stark steigenden

Handel, weil die Regelungen inden einzelnen Städten durchausunterschiedlich waren.

Damit beginnt die Darstel-lung der Geschichte und Ent-wicklung des Kollisionsrechts.

Ein Sammelband der Lehren der juristischen Ko-ryphäen Italiens seit Bartolus de Saxoferrato zeigtdie Situation im Spätmittelalter (Baldus de Ubal-dis, Paulus de Castro und andere) und verdeutlicht,wie intensiv diese Juristen bereits die Bedürfnisse der

Rechtspraxis im Blick hatten.Die zweite Etappe der Entwicklung des Kollisi-

onsrechts erfasst der Sammelband zum Ius Commu-ne in der Neuzeit, also dem Zeitabschnitt des 16.bis 18. Jahrhunderts. Selbst oder vielleicht geradein Deutschland wurde die Rechtslage schwierig. DieTerritorialstaaten entwickelten eigene Gesetzge-bungstätigkeiten, erstellten Landrechte und Stadt-rechte und bauten eine systematische Rechtspre-chung auf. Das Besondere dieser Zeit war, daß trotz

Introduction - Einleitung


5/36

3

the wake of the sheer increase in commerce,which was governed quite differently in the in-

dividual cities.Thus begins the presentation of the historyand development of the conflict of laws. An an-thology of the theories of the legal geniuses ofItaly since Bartolus de Saxoferrato shows thesituation in the Late Middle Ages (Baldus deUbaldis, Paulus de Castro and others) and un-derscores intensively that these jurists alreadyhad the needs of legal practice in their focus.

The second stage in the development ofthe conflict of laws is covered by the anthol-

ogy on Ius Commune in the Modern Age, i.e.

from the 16th to the 18th centuries. The legalsituation was complex even or perhaps par-

ticularly in Germany. The territorial states de-veloped their own legislative activities, draw-ing up state and municipal laws and producedtheir own particular systematic judgments.The exceptional feature of this era was thatdespite this legal fragmentation legal doc-trines were discussed throughout Europe andled to the emergence of a common sense. Thedevelopment of conflict of laws is derived spe-cially from the capacity of the Ius Communeto derive solutions that extended across legal

borders.

der Rechtszersplitterung die Rechtslehren europä-isch diskutiert und ein common sense ausgebildetwurde. Die Entwicklung des Kollisionsrechtes beruht

gerade auf der Stärke des Ius Commune, länderüber- greifende juristische Regelungen zu nden.

Die dritte Etappe bildet das 19. Jahrhundert.Überraschenderweise war es ein großer amerikani-scher Jurist und Richter am Supreme Court, JosephSTORY (1779-1845), der die erste grundlegende,systematische Schrift unter dem Titel conict of laws

veröffentlichte. Ein Blick in sein Literaturverzeichnismacht jedoch deutlich, wie stark er auf den Rechts-lehren des Ius Commune aufbaute. Diese Bindungenan die Tradition des Ius Commune zeigen sich be-sonders in der ersten Auage, die hier im Nachdruckvorgelegt wird.

Anschließend war es ein Italiener, der in die in-ternationale Diskussion um die Entwicklung einesKollisionsrechts eingriff: Niccola ROCCO (1811-1877), dessen grundlegendes Werk 1837 in Neapel

erschien. In Deutschland setzte der Pandektist CarlGeorg WÄCHTER (1797-1880) in seinem großen

Aufsatz im Archiv für civilistische Praxis neue Maß-stäbe, indem er die Theorie zum Kollisionsrecht imGeltungsbereich des Ius Commune kritisch beurteilte.Diesem Band ist eine Auswahl der wichtigsten Beiträ-

ge in der deutschen Rechtsliteratur des 19. Jahrhun-derts angefügt, sowohl aus der Pandektenrechtswissen-schaft wie aus den Werken zum Deutschen Recht. Weileine deutsche Kodikation fehlte, gab es gerade in der

Pandektistik eine Fülle von Stellungnahmen zum Pro-blem sich überschneidender Rechtskreise.

Noch vor dem Werk des größten deutschen Ju-risten Friedrich Carl von SAVIGNY (1779-1861),dem eigentlichen Begründer des modernen Kollisi-onsrechts, veröffentlichte der französische Jurist Jean

Jacques Gaspard FOELIX (1791-1853) ein inter-national hoch beachtetes Werk zum Kollisionsrecht.

Schließlich veröffentlichte Savigny in Berlin im



6/36

4

The third stage is formed by the 19th cen-tury. Surprisingly the first fundamental, system-

atic work: conflict of laws was written by JosephSTORY (1779-1845), the great American juristand Supreme Court judge. A glance at his bib-liography makes it quite clear however just howstrongly Story relied on the legal doctrines of theIus Commune. The reprint of the first edition re-veals these links.

He was followed by an Italian who took upthe international discussion on the develop-ment of a conflict of laws: Niccola ROCCO(1811-1877), whose fundamental work ap-

peared in Naples in 1837. In Germany thepandectist Carl Georg WÄCHTER (1797-1880) set new standards in hisgreat essay in the Archiv fürcivilistische Praxis through hiscritical assessment of the the-ory of conflict of laws with-in the scope of the Ius Com-mune. This volume has been

augmented with a selection of important con-tributions in the German legal literature of

the 19th century from both pandectist scienceand from works on German law. Owing to thelack of a German codification there were par-ticularly in pandectist studies a wealth of re-sponses to the problem of overlapping legal jurisdictions.

Even before the work of the greatest Ger-man jurist Friedrich Carl von SAVIGNY(1779-1861), the actual founder of the mod-ern conflict of laws, the French Jurist Jean Jacques Gaspard FOELIX (1791-1853) pub-

lished an internationally regarded work on theconflict of laws.Lastly, Savigny published

his outstanding contributionto the conflict of laws in Ber-lin in 1849. Published as the8th volume of his Opus mag-num, System des römischenRechts, Savigny called his

Jahre 1849 seinen überaus bedeu-

tenden Beitrag zum Kollisionsrecht. Als achter Band seines Opus magnum, des Systems des römischenRechts, erschienen, nannte Savignyseinen Beitrag: „Herrschaft der Rechtsregeln über dieRechtsverhältnisse“. Hier wird deutlich, daß der Re-

gelungstatbestand mit dem Namen „Kollisionsrecht“zu formalistisch und mit dem Namen „InternationalesPrivatrecht“ vielleicht irreführend bezeichnet ist.

Doch in der Zeit nach Savigny bürgerte sich rechtrasch der Name Internationales Privatrecht ein und

in den nachfolgenden Publikationen erscheint er fastregelmäßig im Buchtitel. Italien, Frankreich, Deutsch-land, USA, Spanien, Holland und auch die Schweizleisten in der zweiten Hälfte des 19. und beginnen-den 20. Jahrhunderts wesentliche Beiträge. Besondersinteressant an den hier aufgenommenen Titeln ist dieRezeption der vorangegangenen Werke. Die Namenvon Lomonaco, Phillimore, Laurent (mit der umfas-sendsten Darstellung des Kollisionsrechts), Westlake,von Bar, Despagnet, Torres Campos, Meili und Fiore

und andere stehen für wesentliche

Etappen in der Entwicklung desInternationalen Privatrechts. DasKollisionsrecht wird im interna-tionalen Diskurs weiterentwickelt

. Diese Autoren legen ein beeindruckendes Zeugnis juristischen Sachverstandes in der Bewältigung inter-nationaler Rechtskonikte vor und stehen damit inder Tradition des Ius Commune.

Im 20. Jahrhundert schließen eine Reihe vonWerken diese über Jahrhunderte sich entwickelndeTheorie vom Internationalen Privatrecht, die mit der

Statutentheorie der Kommentatoren ihren Anfang gefunden hat, ab. Walker, Cheshire, Beale, Rabel undMartin Wolff summieren die Ergebnisse.

Insgesamt wird hier derVersuch unternommen, dieGeschichte des Kollisionsrechts vom Jahre 1230 bis1945 nachzuzeichnen und die wichtigsten Autorenund deren grundlegende Werke zu erfassen, um einenumfassenden Überblick zu geben.



7/36

5

contribution: “Herrschaft der Rechtsregelnüber die Rechtsverhältnisse”. Here it is clear

that the subject matter has too formal a titlein the name “conflict of laws” and perhaps toomisleading a one when named “Internationalprivate law”.

But after Savigny, the name internationalprivate law quickly gained the upper hand andin subsequent publications is almost inevitablypart of the title. Italy, France, Germany, USA,Spain, Holland and also Switzerland all madesignificant contributions in the second halfof the 19th and the early 20th century. Par-

ticularly interesting about the titles includedhere is the reception of the earlier works. Lo-monaco, Phillimore, Laurent (with the mostcomprehensive presentation of the conflictof laws), Westlake, von Bar, Despagnet, TorresCampos, Meili and Fiore and others are majorstages in the development of international pri-

vate law. There is an international discourse inthe further development of the conflict of laws

and international reception in the treatment ofthe works published. An impressive testimonyto legal expertise in handling of international le-gal collisions is presented by these authors, whothus continue the particular strength of the IusCommune.

In the 20th century a number of worksround this off theory of international privatelaw that had begun with the statute theory ofthe commentators and continued to emergeover the centuries. Walker, Cheshire, Beale,

Rabel and Martin Wolff sum up these re-sults.Altogether, an attempt has been made to

capture the history of the conflict of lawsfrom 1230 to 1945 and present the impor-tant authors and their fundamental works soas provide a comprehensive overview.



8/36

6

ALPHABETICAL OVERVIEW

1. BAR, Carl Ludwig von (1836-1913)**The Theeory and Practice of Private International Law.

2nd edition, rev. and enlarged, translated by G.R. Gillespie.Edinburgh, W. Greens & sons, 1892. 2 Hlwd-Bde.Kollation: XLVI, 1.162 S.Order-Nr. IPR-1-A ISBN 3-936840-59-8 220,- €

**Theorie und Praxis des internationalen Privatrechts.2. (letzte) Auflage. Hannover, Hansche Buchhandlung,1889. 2 Halbleinenbände.collation: (1) XL, 660 S.; (2:) XVI, 719 S.Order Nr. IPR-1-B ISBN 3-936840-57-1 240,- €

At the turn of the 19th to the 20th century,Ludwig von Bar, professor of law at GöttingenUniversity, was the leading German scholar for in-ternational private law together with Ernst ZITEL-MANN.

Carl Ludwig von BAR (1836-1913), bornin Hanover, graduated from grammar school inHanover in 1853 and went on to study law in Göt-tingen. After three semesters, he moved to Berlinfor a year before returning to Göttingen where hecompleted his law course. In 1858 he was award-

ed a doctorate in law. In 1863 he passed the post-doctoral lecturing qualification (Habilitation) andwas awarded the venia legendi in the subjects civillaw, criminal law and criminal procedural law, alsoin Göttingen. In 1866 von Bar was appointed Ex-

traordinarius (associate professor) and still in thesame year he accepted the post of Ordinarius (fullprofessor) at Rostock University. He spent twoyears in Rostock and then in 1868 moved to Bre-slau, where he lectured for ten productive years.

In this particularly creative period, the “In-stitut de droit international” was also founded inGent. In 1879 he moved to Göttingen University.

During his Göttingen period, he was elected tothe German Imperial Parliament as a member ofthe German free-thinking party (deutsch-freisin-nige Partei) in 1890. In 1911 von Bar was con-ferred emeritus status at the age of 75.

Um die Jahrhundertwende vom 19. zum 20. Jahr-hundert war Ludwig von Bar, Professor der Rechte an derUniversität Göttingen und neben Ernst ZITELMANNder führende deutsche Rechtsgelehrte auf dem Gebiet des

Internationalen Privatrechts.Carl Ludwig von BAR (1836-1913), zu Hanno-

ver geboren, begann nach Abschluß des Gymnasiums inHannover 1853 in Göttingen Rechtswissenschaften zustudieren. Nach drei Semestern wechselte er für ein Jahrnach Berlin, kehrte daraufhin nach Göttingen zurückund beendete dort sein Rechtsstudium. 1858 erfolgte diePromotion zum Dr. iur.. Im Jahre 1863 erfolgte die Ha-bilitation und von Bar erhielt die venia legendi in denFächern Zivilrecht, Kriminalrecht und Kriminalprozeß.

Ebenfalls in Göttingen. 1866 erfolgte die Ernennungzum Extraordinarius und im gleichen Jahr noch nahmer einen Ruf als Ordinarius an die Universität Rostockan. Zwei Jahre blieb von Bar in Rostock und wechselte

1868 nach Breslau, wo er eine zehnjährige, fruchtbareLehrtätigkeit ausübte.

In diese wissenschaftlich besonders kreative Zeit fällt auch die Gründung des „Institut de droit interna-

tional“ in Gent.1879 erfolgte der Wechsel an die Uni-versität Göttingen. Während seiner Göttinger Zeit wirder 1890 als Mitglied der deutsch-freisinnigen Partei inden Deutschen Reichstag abgeordnet. Im Jahre 1911wird von Bar mit 75 Jahren emeritiert.


9/36

7

2. BARTOLUS de Saxoferrato (1313-1357)Commentarius in Codicem Iustinianum : « de summa

trinitate » glossa « quod si Bononiensis ».Lyon 1521. (angebunden:)Sammelband mit Auszügen aus den Kommentarender wichtigsten Kommentatoren zur Statutentheorie :BALDUS de Ubaldis, PAULUS de Castro, ALEXAN-DER Tartagnus et JASON de Mayno. (angebunden:)BARTOLUS on the Conflict of Laws. Translated intoEnglish by Joseph Henry BEALE, Royal Professor ofLaw in Harvard University.Cambridge & London, Harvard University Press -Humpfrey Milford - Oxford University Press, 1914.

Quart. Halbleinen.Kollation: ca. 50 gefaltete Folioseiten, 86 SOrder-no: IPR-2 ISBN 3-936840-78-4 210,- €

Bartolus de Saxoferrato (1313/14-1357) com-menced his law studies under Cinus de Sighibuldisat the age of 14 in Perugia. From autumn 1333 hestudied in Bologna, where he was awarded his doc-torate at the age of 20. After practising as a judicial

assessor in Todi, in Cagli under Perugia and in Pisa,Bartolus went on to teach civil law, from 1339 inPisa and from 1342 in Perugia until his death.

Even during his lifetime Bartolus was regardedas an outstanding authority and his commentariessecured his legendary reputation after his death.Well into the 18th century his Commentarii werecited and regarded throughout Europe as “com-mon sense”.

Baldus de Ubaldis (1327-1400), pupil of Bar-tolus in Perugia, taught there from 1347 until his

death, interrupted only by the teaching work inPisa (1357-58), Florence (1358-64) and Padua(1376-79).

Paulus de Castro (1360/62-1441), pupil ofBaldus de Ubaldis in Perugia, took his doctorate inAvignon in 1385 and taught civil law in Avignon, Si-ena, Florence, Bologna and Padua.

Alexander de Tartagnis (um 1424-1477), pu-pil of Paulus de Castro in Bologna, taught civil lawlargely in Bologna, interrupted by his teaching postsin Ferrara (1457-61) and in Padua (1467-70).

Geschichte des Internationalen Privatrechts

Bartolus de Saxoferrato (1313/14-1357) begannschon mit 14 Jahren in Perugia bei Cinus de Sighibuldisdas Studium der Rechtswissenschaft. Seit Herbst 1333studierte er in Bologna, wo er 20jährig den Doktorgraderwarb. Nach praktischer Tätigkeit als Assessor der Podes-

tà in Todi, in Cagli bei Perugia und in Pisa, lehrte Barto-lus Zivilrecht, und zwar seit 1339 in Pisa und von 1342bis zu seinem Tode in Perugia.

Bartolus genoss schon zu Lebzeiten hohes Ansehenund erlangte mit seinem Kommentaren nach seinem Todelegendäre Bedeutung. Bis in das 18. Jahrhundert hineinwurden seine Commentarii allegiert und galten in ganzEuropa als „common sense“.

Baldus de Ubaldis (1327-1400), Schüler von Bar-tolus in Perugia, lehrte dort von 1347 bis zu seinemTode, unterbrochen nur durch die Lehrtätigkeit in Pisa(1357-58), Florenz (1358-64) und Padua (1376-79).

Paulus de Castro (1360/62-1441), Schüler vonBaldus de Ubaldis in Perugia, promovierte 1385 in Avi-

gnon und lehrte Zivilrecht in Avignon, Siena, Florenz,Bologna und Padua.

Alexander de Tartagnis (um 1424-1477), Schülervon Paulus de Castro in Bologna, lehrte Zivilrecht groß-teils in Bologna, unterbrochen durch seine Lehrtätigkeitin Ferrara (1457-61) und in Padua (1467-70).

Jason de Mayno (1435-1519), Schüler von Alexan-der Tartagnus in Bologna, lehrte ab 1467 meist in Pavia,


10/36

8


Jason de Mayno (1435-1519), pupil of Alexan-der Tartagnus in Bologna, taught from 1467 most-

ly in Pavia, interrupted by a teaching post in Padua(1485-88) and in Pisa (1489).

Translation by Beale: with two illustrations,portrait of Bartolus and the great jurist whilstgiving a lecture. Printed dedication: To the UNI-VERSITY of PERUGIA, where the seed of legalknowledge was sown in the mind of Bartolus, andbrought forth fruit a hundred-fold. BEALE pre-cedes his translation with a longer “Introduction”dedicated to the life and work of Bartolus de Sax-

oferrato: “BARTOLUS de Saxoferrato is the mostimposing figure among the lawyers of the middleages. To him, in particular, is ascribed the first andstandard statement of the doctrines of the Conflictof Laws...”The translation extends to the first ti-tle of Bartolus’ Codex commentary: BARTOLUS,Commentary upon Justinian`s Code, De SummaTrinitate, gloss “quod si Bononiensis”.

unterbrochen durch eine Lehrtätigkeit in Padua (1485-88)und in Pisa (1489).

Translation of Beale: Mit zwei Abbildungen, Portrait vonBartolus und den großen Juristen als Rechtslehrer währendeiner Vorlesung. Gedruckte Widmung: To the UNIVERSITY ofPERUGIA, where the seed of legal knowledge was sown in themind of Bartolus, and brought forth fruit an hundred-fold.BEALE stellt seiner Übersetzung eine längere „Introduction“voran, die Leben und Werk von Bartolus de Saxoferrato gewid-met ist: „BARTOLUS de Saxoferrato is the most imposing gu-

re among the lawyers of the middle ages. To him, in particular,is ascribed the rst and standard statement of the doctrines ofthe Conict of Laws...“. Die Übersetzung erfolgt zum erstenTitel des Codexkommentars von Bartolus: BARTOLUS, Com-mentary upon Justinian`s Code, De Summa Trinitate, gloss“quod si Bononiensis”.

3. BEALE, Joseph H. (1861-1943)A Treatise on the Conflict of Law.1. Jurisdiction2.Choice of Law3.Administration and procedureNew York 1935. 3 Halbleinen-Bände.Kollation: zusammen CXL, 2.127 S,Order-no: IPR-3 ISBN 3-936840-60-1 375,- €

Joseph Henry BEALE (1861-1943) first practised law in Bos-ton before joining the faculty of the Harvard Law School in 1890.Beale wrote a number of important books on American law, hisgreat work on international private law: Conflict of laws is regard-ed as one of the seminal works in this field in the 20th century.

Joseph Henry BEALE (1861-1943) war zunächst in Boston in derRechtspraxis tätig, bevor er im Jahre 1890 in die Rechtsfakultät derHarvard Law School aufgenommen wurde. Beale veröffentlichte eineReihe von wichtigen Werken zum amerikanischen Recht, seine große

Arbeit zum Internationalen Privatrecht: conict of laws zählt zu den grundlegenden Werken des Kollisionsrechts im 20. Jahrhundert.


11/36

9

History of the International Private Law

4. CHESHIRE, Geoffrey Chevalier(1886-1978)

Private International Law,Oxford, At the Clarendon Press, 1935. Hal-bleinen.Kollation: LX, 584 S.Order-no: IPR-4 ISBN 3-936840-54-7 145,- €

where he lectured on international private law.These lectures formed the basis for the work.

G. Ch. Cheshire (1886-1978) schuf mit seiner grundlegenden Abhandlung zum Internationalen Pri-vatrecht das führende Werk in Großbritannien, das imanglosächsischen Rechtskreis, aber auch im kontinen-talen Europa großen Einuß gewonnen hat. Cheshirewar Rechtsprofessor in Oxford, wo er Vorlesungen zumInternationalen Privatrecht hielt. Aus diesen Vorlesungenentstand das Werk.

With this seminal work on international privatelaw, G. Ch. Cheshire (1886-1978) wrote the leadingwork in Great Britain, which had a great influencenot only on Anglo-Saxon law but also in continentalEurope. Cheshire was professor of law in Oxford,

5. DESPAGNET, Frantz (1857-1906)Précis de Droit International Privé. 2e édi-tion, complétée et mise au courant de la loi etde la jurisprudence.Paris, L. Larose et Forcel, Libraires-Éditeurs,22, rue Soufflot, 22, 1909. Halbleinen.Kollation: XI, 604 S.Order-no: IPR-5 ISBN 3-936840-62-8 175,- €

Fundamental French text book on interna-tional private law (Droit International Privé) byFrantz DESPAGNET (1857-1906), Avocat a laCour d`Appel e Professeur adjoint a la Faculté deDroit de Bordeaux. Second, extended edition ofthe work which was first published in 1885. Ofall the French works with exception of the Opusmagnum by Francois Laurent, Despagnet includedthe most comprehensive introduction to the legalhistory of international private law. His workexplored not only international private and public

law but also comparative law and developmentsin international industrial property rights: Lapropriété littéraire, artistique, industrielle etcommerciale des étrangers.

The legal history introduction begins with apresentation of the conflict of law in the Ius Ro-manum. There is a comprehensive discussion ofmedieval STATUTE theory, above all as developedby BARTOLUS de Saxoferrato. This is followed bythe situation after the Code civil. Lastly DESPAG-NET describes the situation in the19th century:

Théories modern. SAVIGNY, WÄCHTER arecentral figures of modern law, in America Whar-ton, Westlake and Story.

Grundlegendes französisches Lehrbuch zum Inter-nationalen Privatrecht (Droit International Privé) vonFrantz DESPAGNET (1857-1906), Avocat a la Courd`Appel e Professeur adjoint a la Faculté de Droit deBordeaux. Zweite, erweiterte Auage des zuerst 1885

erschienenen Werkes. Von allen französischen Werken mit Ausnahme des Opus magnum von Francois Laurent, fügte Despagnet die umfangreichste rechtshistorische

Einleitung zum Internationalen Privatrecht ein. Sein Arbeitsfeld erschließt sowohl die Grundlinien des In-ternationalen Privatrechts als auch des internationalenöffentlichen Rechts. Darüberhinaus zählt die Rechtsver-

gleichung dazu und die Entwicklung auf dem Gebiet desinternationalen Gewerblichen Rechtsschutzes: La propri-été littéraire, artistique, industrielle et commerciale desétrangers.

Die rechtshistorische Einleitung beginnt mit derDarstellung des Kollisionsrechts im Ius Romanum. Um- fangreicher wird die mittelalterliche STATUTENtheorie

erläutert, wie sie vor allem von BARTOLUS de Saxofer-rato entwickelt worden ist. Danach wird die Situationnach dem Code civil dargestellt. Anschließend schildertDESPAGNET die Situation im 19. Jahrhundert: Théo-ries modernes. SAVIGNY und WÄCHTER sind zentraleTheoretiker des modernen Internationalen Privatrechtsin Europa, aus dem Amerikanischen Sprachraum sindWharton, Westlake und Story zu nennen..


12/36

10


6. FIORE, Pasquale (1837-1914)Diritto Internazionale Privato, o Principii per Risolvere i

Conflitti tra le Leggi Civili - Commerciali- Giudiziare - Penali di Stati diversi.Terza Editione interamente Rifatta econsiderevolmente ampliata.Turin, Unione tipografico-Editrice, 33, viaCarlo ALberto, 1901. Halbleinenband.Kollation: 579 S. (Diritto Internazionale Privato. LeggiCivili volume III.)Order-no: IPR-6 ISBN 3-936840-52-0 145,- €

Pasquale FIORE (1837-1914), full professorfor comparative private law at Naples Universityand a member of the Institute of InternationalLaw, explores in this volume the individual the-ories in the various contractual provisions: Deidiritti che derivano de una obligazione

Pasquale FIORE (1837-1914), ordentlicher Pro- fessor für vergleichendes Privatrecht der Universität

von Neapel und Mitglied des Instituts für Internatio-nales Recht, untersucht in diesem Band die einzelnenLehren in den verschiedenen Vertragsregelungen: Deidiritti che derivano de una obligazione

7. FOELIX, Jean Jacques Gaspard (1791-1853)Traité du Droit International Privé ou Conflit des Lois deDifférentes Nations en Matière de Droit privé. DeuxièmeÉdition, corrigée et augmentée.Paris, Joubert, Libraire de la Cour de Cassation, rue desGrés, 14, près l`École de Droit, 1847. Halbleinen.Kollation: XXIII, 612 S.Order-no: IPR-7 ISBN 3-936840-63-6 155,- €

The fundamental work on international privatelaw in France was written by FOELIX, an advocateat the Cour Royale de Paris J. J. G. FOELIX(1791-1853), a doctor of laws and correspondingmember of the royal academies in Munich, Naplesand Turin and also a member the Law ReformSociety in London. The work is prefaced with acomprehensive bibliography: Table des noms desAuteurs. It is clear that he is very familiar with thegreat works on international private law (conflict

Das grundlegende Werk zum Internationalen Privat-recht in Frankreich verfasste der promovierte Advokat amCour Royale de Paris J. J. G. FOELIX (1791-1853), derauch korrespondierendes Mitglied der königlichen Aka-demien von München, Neapel und Turin sowie Mitgliedder Gesellschaft zur Reformierung der Gesetzgebung inLondon war. Dem Werk ist ein umfangreiches Literatur-verzeichnis vorangestellt: Table des noms des Auteurs. Eswird deutlich, daß dem Autor die großen Werke zum In-ternationalen Privatrecht (conict of laws) von Joseph


13/36

11

8. IUS COMMUNE - Sammelbandvon Abhandlungen der wichtigsten Autoren des 16. bis 18.

Jahrhunderts zum Thema «De collisione legum» in der Epo-che des Ius Commune. Leben und Werk der Autoren in Kurz-beschreibungen.Verschiedene Orte, verschiedene Drucker,1600-1800. Quart. Halbleinen. Kollation : XLI, 866 S.Order-no: IPR-8 ISBN 3-936840-79-2 320,- €

Aufgenommene Autoren:

ARGENTRAEUS, Bertrandus de (1519-1560) (1) BALTHASAR, Augustinus de (1701-1786) (22)BERGER, Johann Heinrich von (1657-1732) (18)

BRUNNEMANN, Johannes (1608 - 1672) (6-7)COCCEJI, Samuel de (1619-1755) (23)GLÜCK, Christian Friedrich (1755-1831) (28)HELLFELD, Iohann August (1717-1782) (24-25)HILDEBRAND, Henricus (1668-1729) (14)HOMMEL, Carl Ferdinand (1722-1781) (26)HUBER, Ulrich (1636-1694) (16)LAUTERBACH, Wolfgang Adam (1618-1678) (10-12)LEYSER, Augustinus de (1683-1752) (21)MEIER, Justus ( 1566-1622) (5)MEVIUS, David (1609-1670) (8)


of laws) by Joseph Story and Georg Wächter. It isinteresting to note that Foelix’s work appeared

two years before the great work by FriedrichCarl von Savigny (1779-1861). Savigny’s worksare nevertheless listed. Not only civil-law worksof contemporary literature but also the importantworks of the Ius Commune on statute theory arecovered, for example Bartolus de Saxoferrato and

Johannes Brunnemann in Germany.This is followed by a historical introduction

presenting the statute theory and the developmentof the modern international private law.

The work is arranged as follows:Livre I: De l`effet que les lois personelles et réellesexercent par rapport à l`homme ou aux choses.Livre II: Des lois qui régissent les actes de l`homme.

Story und auch Georg Wächter wohlvertraut sind. Inte-ressanterweise erschien der Band von Foelix zwei Jahre

vor dem großen Werk von Friedrich Carl von Savigny(1779-1861). Die Werke von Savigny sind dennoch auf- geführt. Es sind neben den zivilrechtlichen Werken derzeitgenössischen Literatur auch die wichtigsten Werkedes Ius Commune zur Statutentheorie vorhanden, etwaBartolus de Saxoferrato, aber auch der deutsche JohannesBrunnemann.

Es schließt sich eine historische Einleitung mit derDarstellung der Statutentheorie und der Entwicklungdes modernen Internationalen Privatrechts an.

Das Werk ist wie folgt aufgebaut:Livre I: De l`effet que les lois personnelles et réellesexercent par rapport à l`homme ou aux choses.

Livre II: Des lois qui régissent les actes de l`homme.

MOLINAEUS, Carolus (1500-1566) (2)MÜLLER, Ernst Iustus (1750-1795) (27)RODENBURG, Christian (1618-1668) (15)SCHEINEMANN, David (1662-1702) (13)SCHILTER, Johannes (1632-1705) (17)STRUVIUS, Georg Adam (1619-1692) (9)STRYK, Samuel (1640-1710) (19)TIRAQUELLUS, Andreas (1488-1558) (3)VOET, Johannes (1647-1713) (20)ZOESIUS, Henricus (1571-1627) (4)


14/36

12


Johannes VOET (1647-1713) was professor of lawin Utrecht from 1673, from 1680 in Leiden. He

was one of the most important representatives ofso-called «elegant jurisprudence». Apart from Voet,the Netherlands could also boast Arnold VINNIUS(1588-1657) and Ulrich HUBER (1636-1694) asleading jurists in the epoch of the Ius Commune.Largely due to its economic expansion around theglobe, Holland had a great interest in the further de-velopment of international law. Johannes VOET wasthe son of Paulus Voet, one of the early Dutch juristswriting on conflict of laws. The treatise «de statutis”only appeared with the main work Commentarius

ad Pandectas in 1698, i.e. 14 years after the firstpublication of Ulrich HUBER’Simportant, even classic treatiseDe collisione legum. Yet Johan-nes VOET remained fully withinin the dogmatic tradition of hisfather Paulus Voet before him.Ulrich HUBER’s treatise wasnot included in the formulationof Voet’s standpoint on the con-flict of laws.

Johannes Voet begins with adefinition of the Statutes: No-bilissima statutorum divisio est,quia alia personalia sunt, alia re-alia, alia mixta. The particularconstellation of the conflict of law appears especial-ly in the personal statutes, namely the expansion ofthe law on leaving the territory of the correspond-ing statute: ea territorium statuentis egredi posse.In general the legal structure is not extended to adifferent territory. However the attributes awarded

to a person in his place of abode (domicilium) couldaccompany him to a place to which he traveled.Voet too developed this possibility on the conceptof “comitas”, for respect and also the notion of eq-uity (summum ius) demand that the legal positionof individuals also be accepted in foreign legal ter-ritories. Voet speaks of mutual courtesy that allowsthe complex living conditions of their subjects to betaken into consideration. Voet presents his ideas onthe basis of the individual legal concepts, for exam-ple in marital law or property.

Johannes VOET (1647-1713) war seit 1673 Professorder Rechte in Utrecht , ab 1680 in Leiden. Er war einer der

bedeutendsten Vertreter der sog. “eleganten Jurisprudenz”.Neben Voet hatten die Niederlande auch Arnold VINNIUS(1588-1657) und Ulrich HUBER (1636-1694) als be-deutende Juristen in der Epoche des Ius Commune vorzu-weisen. Holland mit seiner vor allem wirtschaftlichen Ex-

pansion rund um den Erdball hatte ein großes Interesse ander Weiterentwicklung des Internationalen Rechts. Johan-nes VOET war Sohn von Paulus Voet, einem der frühen hol-ländischen Juristen, die sich zum Kollisionsrecht äußerten.Die Abhandlung “de statutis“ erschien mit dem HauptwerkCommentarius ad Pandectas erstmals im Jahre 1698, also

14 Jahre nach dem Ersterscheinen von Ulrich HUBERSbedeutender, ja klassischer Abhand-lung De collisione legum. Doch

Johannes VOET bewegte sich ganzin der dogmatischen Tradition, dieihm sein Vater Paulus Voet vorgegebenhatte. Die Abhandlung von UlrichHUBER fand keine Berücksichti-

gung in der Formulierung von VoetsStandpunkt zum Kollisionsrecht.

Johannes Voet beginnt mit

einer Denition der Statuten:Nobilissima statutorum divisioest, quia alia personalia sunt, aliarealia, alia mixta. Die besondereKonstellation des Kollisionsrechts

tritt besonders bei den Personalstatuten auf, nämlich der Ausdehnung des Rechts beimVerlassen des Rechtsraumes des jeweiligen Statuts: ea territorium statuentis egredi posse.Grundsätzlich wird die Rechtsposition nicht auf ein an-deres Gebiet ausgedehnt. Jedoch könne die einer Person anihrem Wohnsitz (domicilium) verliehene Eigenschaft sie an

einen anderen Ort, wohin sie auch reist, begleiten. AuchVoet entwickelte diese Möglichkeit an der Konstruktion der „comitas“, denn die Rücksichtnahme und auch der Gerech-tigkeitsgedanke (summum ius) verlangen, daß die Rechts-

position einzelner Personen auch in fremden Rechtsgebietenberücksichtigt werden. Voet spricht vom gegenseitigen Ent-

gegenkommen, damit den verwickelten Lebensbedingungender Untertanen an unterschiedlichen Orten Rechnung ge-tragen werden kann. Am Beispiel einzelner Rechtsinstituteetwa im Eherecht oder bei Sachwerten führt Voet seine Vor-stellungen aus.


15/36

13

9. JITTA, Daniel Josephus (1854-1925),**International Privaatrecht. Gegevens hoofdzakelijk heheven

van Nederlandsche rechtsbeoefenaars. Den Haag, MartinusNijhoff, 1916. Hlwd.collation: L, 692 S.Order-no: IPR-9-A ISBN 3-936840-65-2 245,- € **The Renovation of international law on the basis of a juridi-cal community of mankind. (angebunden:)ASSER, T.M.C., Das Internationale Privatrecht. Übersetzt v.G. Cohn. Den Haag & Berlin 1880-1919. Hlwd.collation: (1) XVI, 196 S.; (2:) VIII, 140 S.Order-no: IPR-9-B ISBN 3-936840-64-4

10. LASSALLE, Ferdinand (1825-1864)Die Theorie der erworbenen Rechte und der Collision derGesetze unter besonderer Berücksichtigung des Römischen,Französischen und Preußischen Rechts. Zweite Auflage, her-ausgegeben von Lothar BUCHER.Leipzig, F. A. Brockhaus, 1880. Halbleinen.Kollation: XXII, 431 S. (Das System der erworbenen Rechte. F. Lassalle. Band 2)Order-no: IPR-10 ISBN 3-936840-53-9 110,- €


With his great work on international law, Dan-iel Josephus JITTA (1854-1925) laid the founda-tion in the Dutch territories. Owing to the world-wide commerce with other legal systems, in par-ticular with the Anglo-Saxon system, the Nether-lands was greatly dependent on the developmentof international private law. Jitta was a member ofthe Netherlands Council of State and published hismain work in 1916.

Daniel Josephus JITTA (1854-1925) veröffentlichtemit seinem großen Werk zum Internationalen Recht dasbedeutendste im holländischen Raum. Die Niederlandewaren durch den weltweiten Handel mit anderen Rechts-kreisen, insbesondere mit dem anglosächsischen, sehr starkauf die Entwicklung des Internationalen Privatrechts an-

gewiesen. Jitta war Mitglied des Holländischen Staatsge-richtshofes und veröffentlichte sein Hauptwerk 1916.

Ferdinand LASALLE (1825-1864), publicistand politician, initiated and was co-founder of the„Allgemeiner Deutscher Arbeiterverein“ in 1863,the first social democratic party in Germany.Lasalle is regarded as a leading figure of socialism.His university studies in Breslau and Berlin from1842 to 1846 were largely autodidactic andranged across many fields of economics and law,but with a particular emphasis on Hegel and hisphilosophy. After graduating from university,

Ferdinand LASSALLE (1825-1864), Publizist undPolitiker, war 1863 Mitbegründer des “Allgemeinen Deut-schen Arbeitervereins”, der ersten sozialdemokratischen Par-tei in Deutschland. Lassalle gilt als Klassiker des Sozialis-mus. Seine Universitätstudien in Breslau und Berlin in den

Jahren 1842 bis 1846 waren autodidaktisch angelegt understreckten sich in viele Bereiche der Wissenschaft, auch die

Jurisprudenz, hatten aber als gemeinsames Fundament dieHegelsche Philosophie. Nach Abschluß seiner Universitäts-studien beteiligte sich Lassalle als Rechtsbeistand bei Ehe-


16/36

14


11. LAURENT, Francois (1810-1887)

Droit Civil International.Tome premier (...huitième)Brüssel & Paris, Bruylant-Christophe & Ce,Éditeurs - Librairie A. Maresq, Aine, 1880-1881. 8 Halbleinen-bände.Kollation: (1:) VIII, 702 S.; (2:) 564 S.; (3) 694 S.; (4:) 636 S.; (5:) 640 S.; (6:)734 S.; (7:) 623 S.; (8:) 517 S.Order-no: IPR-11 ISBN 3-936840-50-4 850,- €

Francois LAURENT (1810-1887), born in Lux-emburg, died in Gent, where he was professor of

law for 46 years, was active in politics like many jurists in the 19th century and was a dedicated ad-vocate of anticlerical liberalism.

Laurent is one of the great jurists and com-mentators of the Code civil. He is regarded as theprinciple representative of the “exegetic school”,which dominated legal thinking in France and Bel-gium in the 19th century. The exegists strove fora literal interpretation of the Code Napoléon andthe Code civil and were very keen to have statutes

Lasalle acted as legal counsel in the divorce andwealth litigation of Countess Hatzfeld, who gave

him a life annuity in recognition of his successfullegal advice. Acquainted with Karl Marx, he fellfoul of the authorities with statements such as:“since 1840 revolutionary, since 1843 dedicatedsocialist”, and as a result was persecuted and oftenimprisoned. Nevertheless Lasalle’s main work is alegal one: “Das System der erworbenen Rechte”.Here Lasalle wanted to apply and perfect legalphilosophy to the field of legal science. Hence thesubtitle: “Versöhnung des positiven Rechts mitder Rechtsphilosophie”. [Conciliation of Positive

Law and Legal Philosophy]. In his book, Lasalledescribes the issue of the influence of laws, ormore precisely: „the issue of the temporal limits inthe application of the law as one the most difficultand contracted, but also one of the most importantin the entire field of law.

scheidungs- und Vermögensauseinandersetzungen der Grä- n Hatzfeld, von der er nach erfolgreichem Abschluß seiner

juristischen Beratung eine Rente auf Lebenszeit erhielt.Mit Karl Marx bekannt, erregte er durch Äußerungen wiedieser: “seit 1840 Revolutionär, seit 1843 entschiedenerSozialist” den Unmut der Behörden, sah sich Verfolgungenausgesetzt und war mehrmals im Gefängnis. Dennoch istdas Hauptwerk von Lassalle: “Das System der erworbenenRechte” ein juristisches. Hier wollte Lassalle in

Auseinandersetzung mit der Hegelschen Rechtsphilo-sophie die Rechtsphilosophie auf das Gebiet der Rechts-wissenschaft übertragen und vollenden. So lautet auchder Untertitel: „Versöhnung des positiven Rechts mit der

Rechtsphilosophie“. Lassalle bezeichnet in seinem Werk dieFrage nach der Rückwirkung der Gesetze, oder richtiger: „die Frage nach den zeitlichen Grenzen in der Anwendungder Gesetze für eine der schwierigsten und verwickeltsten,aber auch für eine der wichtigsten des gesammten Rechts-

gebietes...“.

Francois LAURENT (1810-1887), geboren in Lu-xemburg, gestorben in Gent, wo er 46 Jahre Professor der

Rechte war, betätigte sich wie viele Juristen im 19. Jahr-hundert in der Politik und war engagierter Vertreter desantiklerikalen Liberalismus.

Laurent ist einer der großen Juristen und Kommenta-toren des Code civil. Er gilt als Hauptvertreter der „exe-

getischen Schule“, die im 19. Jahrhundert das Rechtsden-ken in Frankreich und Belgien beherrschte. Die Exegetenstrebten eine wörtliche Auslegung des Code Napoléonbzw. des Code civil an und waren bestrebt, Gesetz undRecht zusammenfallen zu lassen. Für diese Rechtsschule


17/36

15

and law overlap. The utmost goal for this schoolof law was for the interpretation of laws not to be

determined primarily by legal scholars, judges orattorneys but that they be explained in the senseintended by the legislators. In Laurent’s opinion,other legal sources were at best of secondary im-portance.

Also famous is his major commentary on inter-national private law. “Le droit civil internation-al” is the most comprehensive presentation andthe greatest commentary on international privatelaw. This can already be seen from the first volumeof the eight-volume commentary, which is dedi-

cated above all to the history of international pri-vate law. This first historical volume in particularwas tremendously influential. All later historicalworks on international private law are based onthis comprehensive work, a monograph more than600 pages long.

12. LOMONACO, Giovanni (1848-1912)Trattato di Diritto Civile Internazionale. Volume unico.

Napoli, presso Giuseppe Marghieri Editore, StradaMonteoliveto, No 37, 1874. Halbleinen.Kollation: XX, 302 S.Order-no: IPR-12 ISBN 3-936840-66-0 75,- €


war es oberstes Ziel, daß die Auslegung der Gesetze nichtin erster Linie von Rechtsgelehrten, Richtern oder Rechts-

anwälten bestimmt wird, sondern daß die Gesetze im Sin-ne des Gesetzgebers erläutert werden. Andere Rechtsquel-len hatten in den Überlegungen von Laurent höchstenssekundäre Bedeutung.

Berühmt wurde auch sein Großkommentar zum In-ternationalen Privatrecht. „ Le droit civil internati-onal “ ist die umfangreichste Darstellung und der größteKommentar zum Internationalen Privatrecht. Das zeigtbereits der erste Band des achtbändigen Kommentars, dersich vor allem der Geschichte des Internationalen Privat-

rechts widmet. Gerade dieser erste historische Band warungeheuer einußreich. Alle späteren historischen Ab-handlungen zum Internationalen Privatrecht fußen aufdiesem mehr als 600 Seiten umfassenden, monographischausgerichteten Werk.

Introduzione Capitolo I: Principio fondamentale del Diritto Internazionale Privato. § 1 Di tal dottrina si fanno strenui propugnatori nel

nostro secolo lo STORY ed il FOELIX. § 2 Il SAVIGNY riconosce che tale principio si è

introdotto sotto la inuenza delle idee cristiane.

Capitolo II: Categorie de`Rapporti giuridici § 1 Distinzione degli Statuti...norme stabilite da Bartolo. Capitolo III: Stato e Capacità della persona - Rapporti di Famiglia Capitolo IV.: Diritto delle Cose Capitolo V.: Diritto di Successione Capitolo VI.: Diritto delle Obligazioni Capitolo VII: Forma estrinseca degli Atti Capitolo VIII.: Competenza e forme dei procedimenti Capitolo IX: Prova delle Obligazioni Capitolo X.: Esecuzione degli Atti delle Autorità straniere Capitolo XI.: Modi di Esecuzione.

Giovanni Lomonaco (1848-

1912), professor of law at NaplesUniversity, was the third impor-tant author on conflict of laws inItaly besides ROCCO, the found-er of modern international privatelaw in Italy, and Pasquale FIORE.Lomonaco too based his work onthe writings of the German juristSAVIGNY and the French juristFOELIX.

Giovanni Lomonaco (1848-1912), Professor der Rechte an derUniversität Neapel, war neben demGründer des modernen Internatio-nalen Privatrechts in Italien ROC-CO und Pasquale FIORE der drittewichtige Autor zum Kollisionsrechtin Italien. Auch Lomonaco begründetsein Werk auf den Abhandlungen desdeutschen Juristen SAVIGNY und des

französischen Juristen FOELIX.


18/36

16


13. MEILI, Friedrich (1848-1914)Das Internationale Civil- und Handelsrecht aufGrund der Theorie, Gesetzgebung und Praxis.

I.(...II.) Band.Zürich Druck und Verlag: Art. Institut Orell Füssli.1902. 2 Teile in einem Halbleinen.Kollation: (I:) XIX, 405 S.; (II:) VIII, 391 S.Order-no: IPR-13 ISBN 3-936840-67-9 175,- €

Felix MEILI (2 April 1848 – 15 January 1914),professor of law at Zürich University and Swissdelegate to the state conferences in the Hague,where international commercial treaties were ne-

gotiated, for example the uniform law on bills ofexchange, wrote the leading work on internationalprivate law in Switzerland.

In the first volume, Meili gives a profound his-torical overview of the “historical development ofinternational private law”.

Law of obligations and inheritance is followedby the “international commercial law”.

1.Commercial law in the narrow sense2. Bill of exchange law3.Maritime law

Much like private law in conflict of laws, inter-national commercial law deals with the differingprovisions in the various national states. “Interna-tional commercial law deals with cases of collisionarising from the coexistence of several commerciallaws of independent states.”

Felix MEILI (2. April 1848 – 15. Januar 1914),

Professor der Rechte an der Universität Zürich und De-legierter der Schweiz bei den Staatenkonferenzen in DenHaag, wo internationale Wirtschaftsrechtsabkommenausgehandelt wurden, etwa das Weltwechselrecht, verfass-te das führende Werk zum Internationalen Privatrecht inder Schweiz.

Meili gibt im ersten Band einen profunden histori-schen Überblick über die „geschichtliche Entwicklung desinternationalen Privatrechtes“.

Nach dem Obligationen- und Erbrecht folgt das „In-ternationale Handelsrecht“.

1. Das Handelsrecht im engern Sinne2. Das Wechselrecht3. Das Seerecht

„Das internationale Handelsrecht beschäftigt sichmit den Kollisionsfällen, die sich aus der Coexistenzmehrerer Handelsrechte selbständiger Staaten ergeben.“


19/36

17

14. NIEMEYER, Theodor (1857-1939)Das Internationale Privatrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches.

Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1900.(angebunden:)Franz KAHN (1861-1904)Ueber Unhalt, Natur und Methodedes Internationalen Privatrechts. Jena 1899. 2 Teile in einem Halbleinenband.Kollation: (1:) VI, (2), 222 S.; (2:) 87, 34 S. (Das Recht des BGB in Einzeldarstel-lung. 11. ) (Jherings Jahrbücher)Order-no: IPR-14 ISBN 3-936840-80-6 85,- €

Thomas NIEMEYER (1857-1939), full profes-sor at Kiel University, lectured at Kiel Universityin 1896 on the topic: international private law inthe draft of a civil code. The draft was adopted un-changed in the section on international private lawin the final version of the Civil Code.

Niemeyer and also Franz Kahn (1861-1904)challenged Ludwig von Bar’s view that interna-tional private law had to be settled at an inter-national level. Niemeyer and Kahn believed thatinternational private law must be considered as apurely national matter.


Thomas NIEMEYER (1857-1939), ordentlicher Pro- fessor an der Universität Kiel, hielt im Jahre 1896 dorteinen Vortrag über das Thema: Das internationale Privat-recht im Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuches. Der Ent-wurf war gegenüber dem endgültigen BGB im Abschnitt desInternationalen Privatrechts nicht mehr geändert worden.

Niemeyer und auch Franz Kahn (1861-1904)wandten sich gegen die Ansicht von Ludwig von Bar, daßdas Internationale Privatrecht auf internationaler Ebene

geregelt werden muss. Niemeyer und auch Kahn vertratendie Ansicht, das Internationale Privatrecht müsse als rein

nationale Angelegenheit dargestellt werden.

15. PHILLIMORE, Sir Robert Joseph (1810-1885)Commentaries upon International Law.Second edition.London, Butterworth, 1871-1874. (angebunden an Bd. 4 )PHILLIMORE, Sir Robert JosephThe Law of Domicil.

London, William Benning & Co. Law Booksellers, 43, Fleet Street,1847. 4 Halbleinen-Bände.Kollation: (I:) CIII, 644 S.; (II:) XL, 766 S.; (III:) XXXV, 964 S.; (IV:) XLVIII, 837 S. (V:)XII, 214 S. Order-no: IPR-15 ISBN 3-936840-68-7 620,- €

Sir Robert Joseph PHILLIMORE practisedas a barrister in London before being appointed

judge to the Supreme Court of England in 1875.He remained a judge until 1883. Phillimore wrotea number of important works, including outstand-ing commentaries on international law.

Sir Robert Joseph PHILLIMORE war zunächst als Advokat in London tätig, bevor er 1875 Richter amObersten Gericht in England wurde. Dort sprach er Rechtbis zum Jahre 1883. Phillimore verfasste eine Reihe vonwichtigen Werken, unter denen die Kommentare zum In-ternationalen Recht herausragen.


20/36

18


16. RABEL, Ernst (1874-1955)The Conflict of Laws. A Comparative Study.Volume I.(…IV.)Chicago, Michigan University, 1945-1958. 4 Halbleinen-Bände.Kollation: (I: 1945) LVI, 745 S.; (II: 1947) XLI, 705 S.; (III: 1950) XLVI, 611 S.; (IV:

1958) XXXVIII, 622 S.

Order-no: IPR-16 ISBN 3-936840-70-9 575,- €

Between studying law in Vienna and emigrat-ing to the USA in 1937, Ernst Rabel (1874-1955)was a professor at the universities of Leipzig, Basel,Kiel, Göttingen, Munich and Berlin.

Rabel, also famous as a Romanist and co-au-thor of the Index Interpolationum, provided im-portant impulses for a method of comparative lawand conflict of law that he derived above all fromhistorical comparative law.

This comparative approach is a hallmark ofRabel’s work in the field of international private

law (conflict of laws). Rabel turned away from theidea of a global codification of uniform rules for

Ernst Rabel (1874-1955) war nach juristischem Stu-dium in Wien bis zu seiner Emigration 1937 in die USAProfessor an den Universitäten von Leipzig, Basel, Kiel,Göttingen, München und Berlin.

Rabel, berühmt auch als Romanist und Mitverfasser desIndex Interpolationum, gab entscheidende Anstöße für eineMethode der Rechtsvergleichung und der Rechtskollision,die er vor allem aus der historischen Rechtsvergleichung

gewonnen hatte.Rabels Arbeit auf dem Gebiet des Internationalen Pri-

vatrechts (Kollisionsrecht) ist gekennzeichnet durch diesen

determining the national law to be applied becausethe different interests of the individual nationswould block such a development. Rabel advocatedthat national conflict provisions be interpreted andapplied for comparison with terms in other legalsystems. Rabel analyzed substantive law provisions

and conflict of law interpretation in his great mainwork: the conflict of laws.

rechtsvergleichenden Ansatz. Er nahm Abstand von der Ideeeiner Weltkodikation einheitlicher Normen, die das an-zuwendende nationale Recht bestimmen, weil die unter-schiedlichen Interessenlagen der einzelnen Nationen einesolche Entwicklung verhindern werden. Er trat hinsichtlichder Auslegung der nationalen Kollisionsnormen für einenVergleich mit Begriffen anderer Ordnungen ein. Materiell-rechtliche Regelungen und kollisionrechtliche Bewertunganalysiert er in seinem großen Hauptwerk: The conictof laws.


21/36

19

17. ROCCO, Niccola (1811-1877)DellÙso e Autorità delle Leggi del Regno delle Due Sicilie

considerate nelle Relazioni con le persone e col Territoriodegli Stranieri.Napoli, dalla Tipografia del Guttemberg, 1837. Halbleinen.Kollation: XXXI, 545 S.Order-no: IPR-17 ISBN 3-936840-71-7 155,- €

Italian CLASSIC of international private law!Niccola Rocco (1811-1877), professor of law

at Naples University, wrote the first systematicwork on international private law in Italy. Roccowas inspired by Joseph Story’s work that had ap-peared three years’ earlier. His great work ap-peared no less than 12 years before the fundamen-tal work by Savigny. Rocco can boast having writ-ten the first great work on international privatelaw in 19th century Europe.

Prefazione Libro Primo Capitolo primo: Gli uomini possono formare il subietto delle leggi in

ragione delle loro persone dei beni che posseggono degli attidi cui son capaci - Causa efciente di tale soggezione

Libro secondo: Dellùso e dellÀutorità delle leggi del Regno considerate

nelle Relazioni con le Persone degli stranieri Libro terzo: DellÙso e Autorità delle Leggi del Regno considerate nelle

Relazioni col Territorio degli stranieri


Italienischer KLASSIKER des Internationalen Pri-vatrechts!

Niccola Rocco (1811-1877), Professor der Rechte ander Universität Neapel, verfasste das erste systematischeWerk zum Internationalen Privatrecht in Italien. Er wur-de von dem drei Jahre zuvor erschienenen grundlegendenWerk von Joseph Story angeregt. Immerhin erschien seine

große Arbeit noch 12 Jahre vor der grundlegenden Ar-beit von Savigny. Rocco kommt das Verdienst zu, das erste

großeWerk zum Internationalen Privatrecht im 19. Jahr-hundert in Europa verfasst zu haben.


22/36

20


18. SAVIGNY, Friedrich Carl von (1779-1861)Herrschaft der Rechtsregeln über die Rechtsverhältnisse.Berlin, Bei Veit und Comp., 1849. Halbleinen.Kollation: XIII, 540 S. (System des heutigen römischen Rechts. Band VIII.)Order-no: IPR-18 ISBN 3-936840-55-5 135,- €

In the 8th volume of his Opus Magnum Sys-tem des heutigen römischen Rechts F. C. vonSavigny (1779-1861) develops the modern princi-ples of so-called conflict of laws as the basis of in-ternational private law. Savigny is generally regard-

ed as the founder of modern “international privatelaw”, even though it is hard to imagine his workwithout that of Story, Foelix and Rocco.

Savigny demonstrates in his historical sum-mary that already in the 13th century the glos-sators and even more so the commentators inthe 14th century had adopted the so-called stat-ute theory for their general understanding of con-flict of laws. The starting point was above all theproblem whether cities can call on the validity oftheir statutes beyond their territorial boundaries.

The most surprising point is perhaps that Savignywas very much aware of the necessity to turn awayfrom the dictates of Ius Romanum if there was tobe any progress. For example, Savigny writes: “but

that should be taken to mean in any way that theRoman interpretation of the same has to be defini-tive for us, too. On the contrary, as we proceed itwill become clear that on this point our legal po-sition reflects the greatest deviation from the Ro-

man law. It is meant only as a sound protectionagainst the application of presumed Roman ex-pressions and legal terms arising from mere mis-understandings.”

Structure of the work:Domination of legal rules over legal relationships. Introduction First chapter: Geographical boundaries of thedomination of legal rules over legal relationshipsOverview - Origin and territory as foundation for

the belonging of a person - conflicting territoriallaws within the same state - conflicting territoriallaws in various statesThe Roman doctrine of origo and domiciliumOrigo and domicilium in modern lawTransition to individual legal relationships I. State of the person as such (legal and other

capacity) II. Law of property: General rules - owner-

ship- jura in re

III. Law of obligations IV. Law of inheritance V. Family lawVI. Forms of legal transactions (Locus regit actum)Second chapter: Temporal boundaries of the domi-

nation of legal rules over legal relationshipsIntroductionOn two kinds of rulesA. Acquisition of rights: Principle

I. State of the person as such - II. Law of property- III. Law of obligations - IV. Law of inheritance - V.Family law - Exceptions B.Presence of the rightsPrinciple - Applications. – Exceptions Legality


23/36

21

Im achten Band seines Opus Magnum System desheutigen römischen Rechts entwickelt F. C. von Savigny

(1779-1861) die moderne Lehre des sog. Kollisionsrech-tes als den Grundlinien des Internationalen Privatrechtes.Savigny wird allgemein als der Begründer des modernen

„Internationalen Privatrechts“ angesehen, wenn auch sei-ne Arbeit ohne die Publikationen von Story, Foelix undRocco schwer vorstellbar ist.

Savigny zeigt in seinem historischen Überblick auf,daß bereits im 13. Jahrhundert bei den Glossatoren undnoch verstärkt bei den Kommentatoren im 14. Jahrhun-dert durch die sog. Statutentheorie die Grundüberlegun-

gen zum Kollisionrechts angestellt worden sind. Aus-

gangsfrage war vor allem das Problem, ob die Städte die


Aufbau des Werkes:Herrschaft der Rechtsregeln über die Rechtsverhältnisse Einleitung Erstes Kapitel: Örtliche Grenzen der Herrschaftder Rechtsregeln über die Rechtsverhältnisse Übersicht- Abstammung und Landgebiet als Gründe der Angehö-rigkeit der Person - Widerstreitende Territorialrechte indemselben Staate - Widerstreitende Territorialrechte inverschiedenen Staaten

Die Römische Lehre von origo und domiciliumOrigo und domicilium im heutigen RechtÜbergang zu den einzelnen Rechtsverhältnissen I. Zustand der Person an sich (Rechtsfähigkeit

und Handlungsfähigkeit) II. Sachenrecht: Gemeinsa-me Regeln - Eigentum -

Jura in re

Geltung ihrer Statuten über die Orts- bzw. Stadtgrenzehinaus in Anspruch nehmen können. Das vielleicht Er-

staunlichste ist, daß Savigny durchaus die Notwendig-keit erkennt, sich von den Vorgaben des Ius Romanum zulösen und eine Weiterentwicklung einzuleiten. So schreibter: „Damit ist aber keineswegs gesagt, daß die Römische

Auffassung derselben auch für uns maaßgebend sein müs-se. Vielmehr wird sich im Fortgang der Untersuchungzeigen, daß eben hierin unser Rechtszustand die größ-ten Abweichungen von dem Römischen darbietet. Es sollzunächst nur gegen die auf bloßen Mißverständnissenberuhende Anwendung vermeintlicher Römischer Kunst-ausdrücke und Rechtsbegriffe ein sicherer Schutz gewährt

werden.“

III. Obligationenrecht IV. Erbrecht V. Familienrecht

VI. Formen der Rechtsgeschäfte (Locus regit actum) Zweites Kapitel: Zeitliche Grenzen der Herr-

schaft der Rechtsregeln über die Rechtsverhältnisse Einleitung Zweierlei Rechtsregeln

A. Erwerb der Rechte: GrundsatzI. Zustand der Person an sich - II. Sachenrecht - III.

Obligationenrecht - IV. Erbrecht - V. Familienrecht- Aus-nahmen B. Dasein der Rechte

Grundsatz - Anwendungen. – Ausnahmen Rechtsmäßigkeit


24/36

22


F. C. v. Savigny (1779-1861), most importantGerman jurist, founder of the legendary Histori-

cal School of Law, professor for Roman law in Mar-burg, Landshut and finally from 1810 at the newlyfounded Humboldt University, Berlin, helped Ger-man legal science to an international reputation.

From 1795 to 1799, Savigny studied in Mar-burg and then 1796/97 in Göttingen among agroup of friends and scholars of philosophy, phi-lology, theology, history and poetry (Brentano),with some of whom he kept in close contact forthe whole of his life. Savigny opted for an aca-demic career, 1801-1803/04 as Extraordinarius

(associate professor) in Marburg, research stud-ies in various European libraries, above all in Par-is, 1808/09-1810 as full professor for Roman lawin Landshut, until Wilhelm von Humboldt gainedhim for the newly founded university in Berlin.There he taught and worked from 1810/11 to1841/42 as a celebrated and highly respected lec-turer and founder of the Historical School of Law.In 1842 he became Minister for Law Reform inPrussia, but resigned the office in 1848.

With Savigny, German legal science experi-

enced its national and international heyday, hisworks are gems of German erudition.Besides his seminal work “Die Geschichte des

Römischen Rechts im Mittelalter” (published inHeidelberg from 1815), the zenith of his work washis opus magnum, System des heutigen RömischenRechts, published from 1840, the 8th and final vol-ume of which laid the foundation for modern con-flict of law.

F. C. v. Savigny (1779-1861), bedeutendster deutscher Jurist, Gründer der legendären historischen Rechtsschule,

Professor für Römisches Recht in Marburg, Landshut undschließlich ab 1810 an der neugegründeten Berliner Hum-boldt-Universität, verhalf der deutschen Rechtswissenschaftzu internationalem Ansehen.

Savigny studierte 1795-99 in Marburg, 1796/97in Göttingen in einem Kreis lebenslang wichtiger Freun-de und Gelehrter aus Philosophie, Philologie, Theologie,Geschichte und Dichtung (Brentano). 1801-1803/04war er Extraordinarius in Marburg, danach unternahm erForschungsreisen zu verschiedenen Bibliotheken Europas,vor allem in Paris, 1808/09-1810 wurde er ordentlicher

Professor für römisches Recht in Landshut, bis ihn Wilhelmvon Humboldt für die neu gegründete Universität in Berlin gewann. Dort wirkte er von 1810/11 bis 1841/42 als gefeierter und hoch verehrter Rechtslehrer und Gründer derhistorischen Rechtsschule. 1842 wurde er preußischer Mi-nister für Gesetzesrevision, gab das Amt aber 1848 auf.

Mit Savigny erlebte die deutsche Rechtswissenschaftihren nationalen wie internationalen Höhepunkt, seine

Werke sind Glanzstücke der deutschen Geisteswissen-schaft.Neben seinem epochalen Werk „Die Geschichte des

Römischen Rechts im Mittelalter“ (erschienen in Hei-delberg ab 1815) war Höhepunkt seines Schaffens seinOpus magnum, das ab dem Jahre 1840 erscheinende Sys-tem des heutigen Römischen Rechts, das als achten undletzten Band die Begründung des modernen Kollisions-rechts enthielt.


25/36

23

19. STORY, Joseph (1779-1845)Commentaries on the Conflicts of Laws, Foreigns and Domestic, in Regardto Contracts, Rights and Remedies, and Especially in Regard to Marriages, Di-vorces, Wills, Successions, and Judgments.Boston, Hilliard, Gray, and Company, 1834. Halbleinen.Kollation: XXV, 557 S.

Order-no: IPR-19 ISBN 3-936840-72-5 145,- €


First edition of the outstanding and seminal

work, which served as the foundation on whichFriedrich Carl von Savigny (1779-1861) devel-oped modern international private law!

In 1834, Joseph STORY (1779-1845), oneof the most influential American jurists of the19th century, wrote the first modern, fundamen-tal work on conflict of laws (international privatelaw), which was then used by Savigny.

Until 1798 Story studied at Harvard Univer-sity and was elected to the US House of Rep-

resentatives legislature in 1808. As the young-est judge ever, he was appointed Supreme Court judge in 1812 at the age of 32 years and sat untilhis death. From 1829 he was professor of law atHarvard University. Story greatly influenced thedecisions of the Supreme Court, which under hisguidance pushed through a right of review of deci-sions handed down by the individual states. Underthe leadership of Story, the Supreme Court decid-ed that in cases of disputes between members ofdifferent individual states (diversity cases or “con-

flict of laws”) federal courts were not bound bythe State Common Law arising at the individualstate level but wer entitled to develop an inde-pendent “federal common law”. Story wrote muchregarded academic commentaries and text books

on practically every field of jurisprudence. Apartfrom his outstanding contribution to the conflictof laws, Story also wrote a very well-known com-mentary on American constitutional law, highly re-garded by European jurists too.

The proximity of Europe and America is alsounderscored by the list of authors cited. Here Sto-

ry demonstrates that he had mastered Europeanlegal literature since Bartolus de Saxoferrato: Be-trandus Argentraeus, Baldus de Ubaldis, Bartolusde Saxoferrato, Jean Domat, Hugo Grotius, Chris-tian Rodenburg, Samuel Stryk and others are in-cluded.The work has the following structure:General Maxims of International JurisprudenceNational DomicileCapacity of PersonsMarriage - Foreign Divorces - Foreign Contracts -

Personal Property - Real Property - Wills and Tes-taments - Succession and Distribution - ForeignGuardianships and Administrations - Jurisdictionand Remedies - Foreign Judgments - Penal Lawsand Offences - Evidence and Proofs

ERSTE AUSGABE des grandiosen und epochalenWerkes, auf dessen Grundlage Friedrich Carl von Savig-ny (1779-1861) das moderne Internationale Privatrechtschuf!

Joseph STORY (1779-1845), einer der einußreichs-ten amerikanischen Juristen des 19. Jahrhunderts, verfaßteim Jahre 1834 das erste moderne, grundlegende Werk zumKoniktrecht (Internationales Privatrecht), das auch Savi-

gny benutzte.


26/36

24


Story studierte bis 1798 an der Havard Universitätund wurde 1808 in das Repräsentantenhaus der Verei-

nigten Staaten gewählt. Als jüngster Richter aller Zei-ten wurde er mit 32 Jahren im Jahre 1812 als Richterin das Oberste Bundesgericht (Supreme Court) berufen,dem er bis zu seinem Tode angehörte. Ab 1829 wurde erRechtsprofessor an der Havard-Universität. Story nahm

großen Einuß auf die Rechtsprechung des Oberstenamerikanischen Gerichts, das unter seiner Federführungein richterliches Prüfungsrecht des Supreme Court auch

für die Entscheidungen der Gerichte der Einzelstaatendurchsetzte. Unter der Führung von Story entschied dasoberste Gericht, daß in Fällen von Streitigkeiten zwi-

schen Angehörigen verschiedener Einzelstaaten (diversi-ty cases oder „conict of laws“) die Bundesgerichte nichtan das auf Einzelstaatsebene entstandene State Common

Law gebunden waren, sondern ein auf Bundesebene ent-standenes selbständiges „federal common law“ entwickeln

konnten. Story verfaßte fast auf jedem Gebiet der Rechts-wissenschaft hoch angesehene und auch sehr einuß-reiche wissenschaftliche Kommentare bzw. Lehrbücher.Neben dem großen Beitrag zum Koniktrecht, verfaßteStory unter anderem einen sehr bekannten Kommentarzum amerikanischen Verfassungsrecht, der auch unter den

Juristen Europas sehr bekannt war.Die Nähe Europas und Amerikas wird auch aus

seiner Literaturliste: list of authors cited deutlich. Dortzeigt Story, daß er die europäische Rechtsliteratur seitBartolus de Saxoferrato kennt: Betrandus Argentraeus,

Baldus de Ubaldis, Bartolus de Saxoferrato, Jean Domat,Hugo Grotius, Christian Rodenburg, Samuel Stryk undandere sind dor t aufgenommen.

Das Werk hat folgenden Aufbau:

General Maxims of International JurisprudenceNational DomicilCapacity of PersonsMarriage - Foreign Divorces - Foreign Contracts - Personal Property - Real Prop-erty -Wills and Testaments - Succession and Distribution - Foreign Guardianshipsand Administrations - Jurisdiction and Remedies - Foreign Judgments - Penal

Laws and Offences - Evidence and Proofs


27/36

25

20. TORRES CAMPOS, Manuel (1850-1918)Elementos de Derecho Internacional Privado.Segunda Edición corregida y aumentada.Madrid, Libreria de Fernando Fé, Carrera de San Jerónimo,2, 1893. Halbleinen.

Kollation: 515 S.Order-no: IPR-20 ISBN 3-936840-73-3 135,- €

In 1893, Manuel Torres Campos (1850-1918),Professor for Derecho Internacional at GranadaUniversity and member of the Institute ofInternational Law, presented the second, extendedand improved edition of his 1887 work oninternational private law. Its 43 sections present ineffect his university lectures and cover the entire

field of international private law. Lección: I & II: Nociones preliminares Lección

III: Resena histórica Lección IV: Derecho científico Lección

V: Teoriá de los Estatutos LecciónVI: Teorías nuevas Lección

VII: Derecho Internacional PrivadoPositivo Lección

VIII: Principios predominantes... XLIII: Derecho Fiscal Internacional.

In his historical outline and presentation of themodern theories, i.e. the status quo in the 19thcentury, Campos begins with the ancient Romansand in the modern theory develops particularly thestandpoint of Joseph STORY (1779-1845), with re-spect to the Italians he mentions ROCCO and fromFrench law FOELIX and also Friedrich Carl vonSAVIGNY and Georg WÄCHTER of Germany.

Manuel Torres Campos (1850-1918), Professor fürDerecho Internacional an der Universität in Granadaund Mitglied des Instituts für Internationales Recht,legte 1893 die zweite, erweiterte und verbesserte Auageseines zuerst 1887 erschienenen Werkes zum Internatio-nalen Privatrecht vor. Es sind Universitätsvorlesungen,die hier in 43 Lektionen vorgetragen werden und das

ganze Feld des Internationalen Privatrechts umschreiben. Lección:

I & II: Nociones preliminaresLecciónIII: Resena históricaLección

IV: Derecho cientícoLecciónV: Teoriá de los EstatutosLección

VI: Teorías nuevasLecciónVII: Derecho Internacional Privado Positivo

LecciónVIII: Principios predominantes

... XLIII: Derecho Fiscal Internacional.

In seinem historischen Abriss und der Darstellungder modernen Theorien, gemeint ist der Stand im 19.

Jahrhundert, beginnt Campos bei den alten Römernund entwickelt bei der modernen Theorie besonders denStandpunkt von Joseph STORY (1779-1845), bei denItalienern erwähnt er ROCCO und aus dem französi-schen Rechtsraum FOELIX sowie aus Deutschland Fried-rich Carl von SAVIGNY und Georg WÄCHTER.



28/36

26


21. WÄCHTER, Carl Georg (1797-1880)Ueber die Collision der Privatrechtsgesetze verschiedener Staaten. Sammel-

band von Auszügen zum Kollisionsrecht aus verschiedenen Lehrbüchern desdeutschen und römischen Rechts. ARNDTS, Ludwig Ritter von Arnesberg (1803-1878) (20)

BRINZ, Alois (1820-1887) (18)CROME, Carl (1859-1931) (25)DERNBURG, Heinrich (1829-1907) (21)EICHHORN, Karl Friedrich (1781-1854) (12)FÖRSTER, Franz (1819-1878) (16)GERBER, Carl Friedrich von (1823-1891) (22)GIERKE, Otto (1841-1921) (24)GLÜCK, Christian Friedrich (1755-1831) (2)

GÖSCHEN, Johann Friedrich Ludwig (1778-1837) (9)KELLER, Friedrich Ludwig von (1799-1860) (14)KIERULFF, Johann Friedrich (1806-1894) (10)MACKELDEY, Ferdinand (1784-1834) (5)MITTERMAIER, Carl Joseph Anton (1787-1867) (4)MÜHLENBRUCH, Christian Friedrich (1785-1843) (11)PUCHTA, Georg Friedrich (1798-1846) (8)REGELSBERGER, Ferdinand (1831-1911) (23)SAVIGNY, Friedrich Carl von (1779-1861) (7)STOBBE, Otto (1831-1887) (17)THIBAUT, Anton Friedrich Justus (1772-1840) (3)

THÖL, Heinrich (1807-1884) (13)UNGER, Joseph (1828-1913) (19)WÄCHTER, Carl Georg (1797-1880) (1)WENING-JNGENHEIM, Johann Nepomuk von (1790-1831) (6)WINDSCHEID, Bernhard (1817-1892) (15)

Heidelberg, In der akademischen Buchhandlung von J. C. B. Mohr, 1841.Halbleinen.Kollation: 27, 854, 34 S.

Order-no: IPR-21 ISBN 3-936840-81-4 240,- €

In 1819 Karl Wächter (1797-1880) was appointed

junior professor and then full professor in Tübingenin 1822, from 1833 to 1836 he was in Leipzig beforereturning to Tübingen in 1836, where he taughtuntil 1851. In 1851 and 1852 he was president ofthe Oberappellationsgericht of the free GermanCities in Lübeck, one of the leading German highercourts in Germany. From 1852 he was a professorin Leipzig. Wächter repeatedly played a role in thepolitical life of his era.

Three great, influential and thus classic

treatises on “conflicts of law” were written in thefirst half of the 19th century. Firstly Joseph Story(1779-1845) published his famous “Commentarieson the Conflict of Laws”, which were also used bythe great Friedrich Carl von Savigny (1779-1861)to lay the foundation of international private law inGermany and Europe in the 8th volume of his opusmagnum, System des heutigen römischen Rechts.Both were preceded by the great treatise by thepandectist and Leipzig law professor Wächter,


29/36

27

who picks up a thread which has indeed played aby no means unimportant role in Ius Commune.

“On the question”, so begins Wächter his essay,“under which laws the judge has to decide thecommon laws in the event of collision of privatelaw legislation in differing states much has already

been written”. Herein lies the true strength of thisessay, for Wächter goes on to present a literary

history outline conflict of laws and internationalprivate law. This history ends with the pandectisttext books.

Karl Wächter (1797-1880) wurde 1819 ausseror-dentlicher und 1822 ordentlicher Professor in Tübingen,

ging dann von 1833 bis 1836 nach Leipzig, um 1836wieder nach Tübingen zurückzukehren und dort bis 1851seine Lehrtätigkeit auszuüben. In den Jahren 1851 und1852 war er Präsident des Oberappellationsgerichts der

freien deutschen Städte in Lübeck, eines der führendendeutschen Obergerichte in Deutschland. Seit 1852 wirkteer als Professor in Leipzig. Wächter hat auch mehrfach im

politischen Leben seiner Zeit eine Rolle gespielt

Drei große, einußreiche und damit klassische Ab-handlungen zum Thema „conicts of law“ wurden in derersten Hälfte des 19. Jahrhunderts verfaßt. Zunächst

publizierte Joseph Story (1779-1845) seine berühmten „Commentaries on the Conict of Laws“, die auch der grandiose Friedrich Carl von Savigny (1779-1861) be-

nutzte, um mit dem achten Band seines Opus magnum,des Systems des heutigen römiscchen Rechts, die Grund-lagen des Internationalen Privatrechts in Deutschlandund in Europa zu legen. Beiden vorangegangen istdie große Abhandlung des Pandektisten und LeipzigerRechtsprofessors Wächter, der ein Thema aufgreift, dasin der Tat im Bereich des Ius Commune eine durchauswichtige Rolle gespielt hat. „Über die Frage“, so beginntWächter seinen Aufsatz, „nach welchen Gesetzen beider sogenannten Collision von Privatrechtsgesetzen ver-schiedener Staaten der Richter dem gemeinen Rechte zuFolge zu entscheiden hat, ist schon viel geschrieben wor-den“. Hierin liegt zunächst die ganz große Stärke dieses

Aufsatzes, denn Wächter bietet nunmehr einen literarhis-torischen Abriß zum Thema Kollisionsrecht bzw. Inter-nationales Privatrecht. Diese Geschichte endet mit denPandektenlehrbüchern.


22. WALKER, Gustav (1868-1944)Internationales Privatrecht.Wien, Österreichische Staatsdruckerei, 1921. Halbleinen.Kollation: XLI, 911 S.

Order-no: IPR-22 ISBN 3-936840-56-3 210,- €

Gustav WALKER (21 April 1868 – 1 Janu-ary 1944), leading professor of state law at ViennaUniversity, gained his habilitation in Vienna in civilprocedural law and was appointed junior profes-sor at Innsbruck University (1907-1909) beforemoving to Vienna University. Walker strove to linkinternational law, law of nations and internationalprivate law.

Gustav WALKER (21. April 1868 – 1. Januar1944), führender Staatsrechtler an der Universität Wien,habilitierte sich in Wien im Zivilprozessrecht und wurdezunächst außerordentlicher Professor an der UniversitätInnsbruck (1907-1909) bevor er an die Wiener Univer-sität kam. Walker suchte die Bindung zwischen Interna-tionalem Recht, Völkerrecht und Internationalem Privat-recht herzustellen.


30/36

28


23. WESTLAKE, John (1828-1913)A Treatise on Private International Law, with principal Reference toits Practice in England. Third Edition.London, Sweet & Maxwell, limited, 3, Chancery Lane, Law Book-sellers and Publishers. Meredith, Ray, & Littler, Manchester; Hodg-es, Figgis, & Co., and E. Posnonby, Dublin; Thacker, Spink, Co., Cal-cutta; C. F. Maxwell, Melbourne, 1890. Halbleinen.collation: XXVI, 382 S.Order-no: IPR-23 ISBN 3-936840- 74-1 100,- €

Classic and seminal work of English in-

ternational private law!

John WESTLAKE (1828-1913), Professor forinternational law at Cambridge University, LateFellow of Trinity College, Cambridge; member ofthe Institute of International Law; correspondingmember of the Academy of Law in Madrid; honor-ary member of the Law Association in Berlin, firstpublished his seminal classic on international pri-vate law in 1858.

Chapter I: Introduction Chapter II: Present State of the Subject on the Continent Chapter III: Capacity, and foreign Guardianships and Cura-

torships Chapter IV: Marriage, Divorce, Legitimacy Chapter V: Succession to Movables on Death - VI: Bankruptcy

- VII: Movables- VIII: Immovables- IX: General Notions on Jurisdiction

- X: Jurisdiction in England, and Exterritoriality- XI: Torts- XII: Contracts

- XIII: Transfer and Extinction of Obligations- XIV: Domicile- XV: British Nationality

- XVI: Corporations and Public Institutions- XVII: Foreign Judgments and Proceedings

- XVIII: Procedure XIX: Conclusion

Klassiker und Gründungswerk des engli-

schen Internationalen Privatrechts!

John WESTLAKE (1828-1913), Professor für Inter-nationales Recht an der Universität Cambridge, Late Fel-low of Trinity College, Cambridge; Mitglied des Instituts

für Internationales Recht; Korrespondierendes Mitgliedder Akademie für Rechtswissenschaften in Madrid; Eh-renmitglied der Juristischen Gesellschaft in Berlin, veröf-

fentlichte 1858 erstmals sein grundlegendes klassischesWerk zum Internationalen Privatrecht.


31/36

29

24. WOLFF, Martin (1872-1953),

Private International Law.Second Edition.Oxford, At the Clarendon Press, 1950.

Martin WOLFF,Das internationale Privatrecht Deutschlands.Zweite Auflage.Berlin, Springer-Verlag, 1949. 2 Teile in einem Halbleinen-Band.Kollation: (1:) XLVII, 631 S.; (2:) IV, 215 S. (Encyklopädie der Rechts- undStaatswissenschaften, XV)Order-no: IPR-24 ISBN 3-936840-75-X 195,- €

Martin Wolff (1872-1953) studied in Berlinand took his doctorate there in 1894. In 1900Wolff gained his habilitation in Berlin. His teach-ers in Berlin included the legal historian Hein-rich Brunner, the great Germanist Otto Gierkeand above all the leading pandectist and civil lawprofessor Ernst Eck. In 1903 Martin Wolff wasappointed Extraordinarius (associate professor)His appointment as Ordinarius (full professor)

was not to come until 1914 when he was calledto Marburg, by then long since a leading figureamong jurists thanks to his contribution to thelaw of property in the famous BGB textbook byEnneccerus-Nipperdey. The Law of Property didnot appear until 1910 and together with TheodorKipp Martin Wolff also took on the contributionto Family Law, first published in 1912. His Lawof Property text book was considered second tonone through to the 9th edition. The 10th editionwas revised by his pupil Raiser, who was unable to

achieve the glory of his teacher. In 1919 he movedto Bonn University and lastly he accepted a chair atBerlin University. Already hounded from his postby the National Socialists 1934 owing to his Jew-ish background, he emigrated to England in 1938,where he wrote his great work on English “Inter-national Private Law”, published in 1945.

Martin Wolff (1872-1953) studierte in Berlin und promovierte dort 1894. 1900 habilitierte sich Wolffebenfalls in Berlin. Seine Lehrer in Berlin waren nebendem Rechtshistoriker Heinrich Brunner und dem großenGermanisten Otto von Gierke vor allem der bedeutendePandektist und Zivilrechtler Ernst Eck.1903 wurde Mar-tin Wolff zum Extraordinarius ernannt. Seine Ernennungzum Ordinarius erfolgte erst im Jahre 1914 durch einenRuf nach Marburg, längst war er durch die Bearbeitung

des Sachenrechts im berühmten BGB-Lehrbuch von En-neccerus-Nipperdey eine anerkannte Größe unter den Ju-risten. Das Sachenrecht erschien erstmals 1910 und zu-sammen mit Theodor Kipp übernahm Martin Wolff auchnoch das Familienrecht, das 1912 erstmals erschien. DasSachenrecht galt als Lehrbuch konkurrenzlos bis zur 9.

Auage. In der 10. Auage übernahm sein Schüler Rai-ser die Überarbeitung, ohne jedoch an den Glanz seinesLehrers anknüpfen zu können .Im Jahre 1919 wechselteer an die Universität Bonn und schließlich nahm er ei-nen Ruf an die Universität Berlin an. Bereits 1934 von

den Nationalsozialisten aufgrund seiner jüdischen Her-kunft aus dem Amt vertrieben, emigrierte er 1938 nachEngland, wo er seine große Darstellung des englischen“International Private Law”, erstmals publiziert im Jahre1945, verfasste.


DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO historia.pdf

Documents

Transcript of DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO historia.pdf