REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD YACAMBU

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLÍTICASDEECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

RESUMEN TEMAS I, II,III IV

Autor: José Daniel Gámez RodríguezC-I. 9913360

Valle de la Pascua, Septiembre 2015

Tema 1. El Derecho Internacional Público:

Definición: El Derecho Internacional Público es el ordenamiento jurídico que regula el comportamiento de los Estados y otros sujetos internacionales, en sus competencias propias y relaciones mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz y cooperación internacional, mediante normas nacidas de fuentes internacionales específicas. También se concibe como el ordenamiento jurídico de la Comunidad Internacional.

Objeto: lo describe Arturo Santiago Pagliari como: “La principal finalidad que persigue el Derecho Internacional Público es asegurar la paz y seguridad internacionales, fungiendo como moderador del orden social internacional creando normas jurídicas mediante las fuentes del derecho internacional. Para lograr su finalidad y contribuir al progreso moral y material de los sujetos, es esencial que el Derecho Internacional Público adecue sus reglas a realidad social”.

Evolución histórica:

Partimos desde la Edad Antigua: con los Imperios Griegos y Romano. Los Griegos eran divididos entre bajos y cultos surgiendo instituciones con rasgos de DI, entre la cuales tenemos a saber: Proxenias: institución que protegía a extranjeros en tránsito; estas instituciones son el origen de los consulados. Anfictionioas: eran ligas religiosas preocupadas por la protección y salvamento de templos, mausoleos, panteones e iglesias; que eran refugiaos para los habitantes cuando atacaban los bárbaros. Ligas Helénicas: quienes regulaban las relaciones entre las Republicas que conformaban la antigua Grecia. Cruzadas: instituciones que regulaban las relaciones de intercambio comercial entre las Republicas. El basamento legal son las leyes rodias que regulaban el comercio marino entre Grecia y los pueblos con los que mantenían ese tipo de comercio.

Luego en la Edad Media: conocida como la época más oscura vivida por la humanidad, predominaba el feudalismo, siendo el PAPA era el mayor feudal y junto con los señores feudales promovieron la institución de una empresa ó conseja que establecía al trabajo como una maldición publica, destinado a los seres inferiores o lo mismo que los desposeídos. Considerando a los señores feudales hijos de dios y por lo cual no podían trabajar. Se acordaban guerras territoriales entre los señores feudales para obtener más gentes que tierra. Por otro lado la iglesia, creaba figuras como la paz de Dios que se lleva a cabo en los templos, y la tregua de dios, que era día de descanso en la guerra.

La Edad Moderna: proporciona un giro de 109º a la evolución del Derecho Internacional, se pone fin a la guerra de treinta años emprendida por dos pueblos germanos (Guerra Santa entre creyentes y protestantes) y en los últimos cuatro años se dan dos acuerdos el primero de ellos el acuerdo de Munsterly el segundo el acuerdo Osnabruck y estos producen el tratado de Westfalia que marcaran hechos importantísimos para el DIP en el 1648, el Tratado de Westfalia contemplaba:

a.- Establecimiento de embajadas creadas en el concepto de extraterritorialidad de las sedes diplomáticas. b.- Igualdad de los Estados. c.- Surge el principio de Autodeterminación de los Pueblos. d.- Ratificación el principio de divinidad de los Reyes. e.- Se adopta el idioma francés como lenguaje diplomático.

Suceden otros hechos como la independencia de trece colonias Británicas en 1776, ratificando el principio de autodeterminación de los pueblos, la declaración de los derechos del hombre en Virginia en 1770, estableciendo otro principio del DIP. Aun se mantiene vigente el Principio de Reconocimiento de los gobiernos de facto (este último es una de las razones por las cuales el DIP es un derecho especial). Después de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre se produce la Revolución Francesa en 1789.

En la Época Contemporánea: inicia con el siglo XX, suceden hechos transcedentales por que los Estados comienzan a convertirse en poderosos por la industrialización. En 1914 se produce la guerra entre Servios y Austriacos y nace la primera guerra mundial, termina en 1918-1919 con el tratado de Versalles, nace la Liga de las Naciones. Surge la segunda guerra mundial 1939-1945, fecha para la cual nace la ONU, representando el acontecimiento más resaltante para el DIP.

División: Según diferentes autores El Derecho Internacional Público está dividido en unas formas clásicas y otras modernas:

Las Divisiones Clásicas: una de éstas divisiones clásicas del Derecho Internacional Público lo hace en tiempo de paz y en tiempo de guerra, ésta división proviene de que el Derecho Internacional Público es muy diferente de una época y otra, ya que sus normas y principios se aplican a realidades en efecto diferentes.

Otra división clásica del Derecho Internacional Público es la que lo divide en Derecho Internacional Público natural, ideal, y Derecho Internacional Público Positivo.

El Derecho Internacional Público Natural se puede definir como: el Derecho teórico, tal como lo concibe la razón, tal como debiera ser tomado en cuenta las mejores aspiraciones humanas y la convivencia de los Estados.

Derecho Internacional Público Positivo: se puede considerar también como Derecho Efectivo o vigente, es el conjunto de reglas que se encuentran en vigor en la comunidad internacional en un momento determinado.

  Las Divisiones Modernas: según Antonio Sánchez de Bustamante (1934: 26-38) el Derecho Internacional Público se divide en:

Derecho Internacional Público Constitucional, que se ocupa del nacimiento, formación y extinción de las personas jurídicas internacionales.

Derecho Internacional Público Administrativo, trata de las funciones de esta categoría, realizadas por las personas jurídicas.

Derecho Internacional Público Civil, se refiere a ciertos actos e instituciones de carácter civil realizados por estas personas de Derecho Internacional.

Derecho Internacional Público Penal, estudia las sanciones de este carácter aplicadas a dichos sujetos.

Derecho Internacional Público Procedimental, se ocupa del procedimiento que siguen los Estados en sus relaciones contenciosas o no, los organismos internacionales y los órganos judiciales de la comunidad internacional.

Otra división a considerar es la que lo divide, en razón del elemento geográfico, donde se concibe la exista de un Derecho Internacional Público Universal y un conjunto de Derechos Continentales o Regionales, en los cuales este mismo Derecho Universal, en vista de los intereses inmediatos y especiales que se ventilan en estos Continentes o Regiones, toma características particulares, no sólo en sus normas y principios sino también en sus instituciones

Denominación, tenemos que considerar:

a.- Ius Fecial: Institución de misiones usada para penetrar en un Estado disfrazados de monjes, para conocer de sus debilidades y fortalezas.b.- Ius Gentium: Institución del Derecho de Gentes, en la que se protegía a los extranjeros.c.- Ius Peregrini: Institución que ayudaba a los peregrinos.d.- Ius Hospiti: Institución que ayudaba a los capturados en guerra a irse.

Fundamento, el Derecho Internacional Público se fundamenta en elementos racionales vivos que están contenidos en escuelas y teorías.

Escuelas:a.- Teológicas: pretendió fundamentar el DIP en la idea religiosa con la intención de subordinar al derecho en la moral y la religión. La norma jurídica es por naturaleza distinta a las normas morales y religiosas.b.- Romana: su enfoque era fundamentar al DIP en la base del Derecho de Gentes de la humanidad utilizando la figura del Ius Gentium.c.- Natural: se fundamenta en la razón inmutable e inminente de la existencia de Dios. d.- Positivista: se fundamenta en usos y costumbres, tratados y convenciones. De gran aceptación ya que las grandes fuentes de producción del Derecho Internacional Público son la costumbre y los tratados.

Teorías: a.- De la Nacionalidad: defendida por el italiano Etalisnao Manccini. Basada en el principio de la nacionalidad y ella debe ser originaria de los Estados. Es un elemento para fundamentar al DIP y desarrollar una base teórica fundamental. b.- Socialista: De Paúl Fauchile, desde el punto de vista sociológico, se basa en el planteamiento de que el hombre es un ser social que tiende a relacionarse con todo el mundo y esta relación desde el punto de vista social pretende fundamentar el DIP. c.- De Justicia Internacional: De un venezolano llamado Daniel Guerra Iñiguez. Dice que si buscamos la posibilidad de que haya justicia internacional logramos un equilibrio, una igualdad en el nivel internacional y eso podría ser un elemento extraordinario para el Derecho Internacional.d.- Marxista: alemán llamado Kart Marx, planteamiento socialista-político con elementos que él va a basar en la dialéctica y dijo que su tesis es materialista, no solo porque se basa en ideas sino también en hechos; es histórico porque viene de un planteamiento de mas allá del siglo XVI: y es dialéctico porque ella obliga al cambio en este caso a la sociedad lo cual pasa de ser primitiva a feudal a burguesa o socialista donde el Estado es el eje motor de esa sociedad.

Relación con el Derecho Interno (posiciones existentes)

Dualismo: no existe obligatoriedad de normas (de Derecho Internacional Público y de Derecho Interno), sin capacidad de influir las normas internacionales, ni viceversa, en las internas o en las internacionales, no hay conflicto entre derecho interno y Derecho Internacional Público, y solo pueden hacer referencia el uno al otro.

El derecho interno regula soberanamente a través de los órganos del Estado, las relaciones jurídicas de sus sujetos destinatarios, en tanto que el Derecho Internacional sólo regula las relaciones entre Estados estrictamente iguales, y el Derecho Interno es el producto unilateral del proceso legislativo del Estado, y el Derecho Internacional Público genera sus normas, por la voluntad común de los mismos.

Monoismo: proclama la unidad de ambas ramas jurídicas en un solo sistema jurídico considerando que existe una subordinación y ellos se basan en dos tesis: La Tesis Internista y La Internacionalista, la primera nos dice que el derecho interno prevalece sobre el derecho internacional, y la segunda que el derecho externo prevalece sobre el interno

Tema 2. Fuentes del Derecho Internacional Público.

La clasificación, de las Fuentes del Derecho Internacional Público tenemos:a.- Fuentes Principales, Directas o Autónomas, son aquellos factores de tipo social,

político o económico que están aptos para crear o formar norma jurídicas internacionales por sí mismas aplicable a las relaciones de los Estados y demás sujetos del DIP, como es el caso de los tratados y las costumbres internacionales.

b.- Fuentes Secundarias, Indirectas o heterónomas, son aquellas que influyen en la aplicación y creación de las normas jurídicas, pero no son aptas de crearlas por sí solas, es decir, influye de manera especial en el procedimiento mediante el cual una norma es establecida.

c.- Los Tratados Internacionales, constituye la principal fuente de donde emanan las normas del DIP, se trata de acuerdo de voluntades entre dos o más Estados implicados en documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, dando una mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre sí y órganos internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos humanos, la paz y la armonía entre los estados. Existen dos formas de clasificar a los tratados:

c.1.- Clasificación de Orden Formal:- Tratados Multilaterales o Colectivos: cuando las reglas son aceptadas por la mayoría de los estados, como por ejemplo la Convención de Viena.- Tratados Bilaterales: que obligan a dos países, como el tratado de Venezuela y Colombia por el Golfo de Venezuela.

c.2.- Clasificación de Orden Material:- Tratados – contratos: realización de un negocio jurídico (alianza de comercio, de límites, etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno persigue objetivos diferentes.- Tratados Normativos: tienen por objeto formular una regla de derecho y se caracteriza porque la voluntad de todos los que firman tienen idéntico contenido.

Enumeración de las fuentes según el Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia,

I.- Los convenios internacionales, tanto generales como particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes.II.- La Costumbre Internacional, como prueba de una practica general aceptada como derecho.III.- Los Principios Generales del Derecho reconocido por las naciones civilizadas.

IV.- Las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas Mas calificados de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin prejuicio de lo dispuesto en el articulo 59".

Costumbre internacional,

Son las formas en que se manifiesta una comunidad, ya que están constituidas por un conjunto de reglas que se revelan no sólo por la repetición de los actos acompañados de un sentimiento de obligatoriedad ante un mismo hecho, sino porque dados actos se realizan con el convencimiento de que se están cumpliendo ciertas obligaciones o se está ejerciendo un derecho.

Los elementos fundamentales de las costumbres son: a.- Elemento objetivo: se refiere al uso constante y uniforme de un acto que por ser una repetición, se fija y se convierte en un protocolo.b.- Elemento subjetivo: consiste en la conciencia que tienen los estados de actuar como jurídicamente obligados.Tipos de Costumbre.a.- Costumbre Universal: en la cual ha participado la gran mayoría de los Estados para su creación; ésta obliga a todos los Estados aún cuando no haya participado en ella, ni en su creación, a menos que desde el principio se hayan negado de manera permanente y persistente.b.- Costumbre Regional: es aquella en la que sólo ha participado un grupo de Estados, como por ejemplo el derecho a asilo, que sólo se da en los Estados Americanos, su obligatoriedad no es para todos los Estados, sólo para aquellos que fueron partícipes y que usualmente se encuentran unidos por lazos históricos, geográficos, económicos.c.- Costumbre Bilateral: donde sólo existe la participación de dos Estados, su obligatoriedad tampoco es hacia los otros Estados, sólo a los dos participantes.

Principios generales del Derecho,

Son aquellos conceptos fundamentales que aparecen como el conjunto de ideas y creencias que forman el pensamiento jurídico de un pueblo, están formados por los principios elementales de justicia y equidad que tienen aplicación universal. Entre estos conceptos tenemos la libertad, igualdad, certeza, seguridad jurídica, equidad y la relación como recurso para interpretar los textos y encontrar su verdadero sentido.

Constituyen otra fuente indirecta ya que no crean Derecho Internacional, sino que consagran principios de Derecho ya establecidos producto de la aceptación que le ha dado la conciencia jurídica de la comunidad internacional. Debemos resaltar que los Principios Generales del Derecho son fuentes del Derecho Internacional únicamente cuando el juez,

en presencia de una laguna legislativa tiene que aplicar los principios generales y reconocidos.

Los principios del Derecho están constituidos por normas en las que se fundamenta su estructura, las cuales han estado presente en la historia del Derecho Internacional Público. Estas normas o principios se denominan Ius Cogens, que Fermín Toro define como: "Normas Jurídicas Internacionales admitidas universalmente e imperativas que se dirigen por el alto grado de generalización de los preceptos expresados en ellos y son fundamentales y rectores para todas las demás normas jurídicas internacionales".

Entre los principios que forman el Ius Cogens, se encuentran los siguientes:.- Prohibición de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra..- Obligación de arreglar las controversias por medios pacíficos..- No-intervención en los asuntos de la jurisdicción interna de los Estados..- Igualdad de derecho y libre determinación de los pueblos..- Igualdad soberana de los Estados..- Obligación de cumplir de buena fe las obligaciones contraídas.

Jurisprudencia,

Constituida por el conjunto de principios y normas establecidas en sentencias internacionales más o menos uniformes, viniendo a formar parte del acervo jurídico internacional.

El párrafo del Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional Judicial establece:" 1. El tribunal, cuya función es decidir conforme al Derecho Internacional Público las controversias que le sean sometidas deberán aplicar las Decisiones Judiciales y Las Doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el artículo 59”

Por lo tanto una sentencia nunca podrá apoyarse sólo en una decisión judicial o en la doctrina, ya que dichas fuentes sólo podrán utilizarse como medios auxiliares que apoyen los tratados, la costumbre o los principios generales del Derecho.

Doctrina,

La doctrina como fuente del Derecho Internacional se conoce como la opinión de los jurisconsultos y de las asociaciones especializadas. Puede ser de carácter filosófico, sociológico o histórico. La doctrina es considerada como fuente indirecta, ya que se debe recurrir a ella como complemento para los estudios de los diversos casos que se plantean.

Su importancia radica en que las opiniones emitidas por los jurisconsultos son desinteresadas y la cultura jurídica de los jueces internacionales es la mejor guía para su aplicación.

Sin importar el valor que se le pretenda otorgar a la doctrina, lo cierto es que ha ejercido una gran influencia en las normas del ordenamiento jurídico.

Manuel Simón Egaña establece tres fines esenciales de la doctrina:a.- Científico, que persigue el estudio de las normas del ordenamiento jurídico vigente y las sistematiza a la vez, así como también a los principios generales del derecho.b.- Un fin práctico, ofrece soluciones concretas donde la voluntad del legislador esté plasmada en las normas generales y se convierte en el principal auxiliar del abogado y del juez en el estudio de los casos que se presenten.c.- Un fin crítico, trata de mejorar cada vez más al derecho procurando un contenido más justo de las normas.

Resoluciones de los organismos internacionales,

De acuerdo con el articulo 38 des Estatuto de la Corte Interna de Justicia las relaciones de las organizaciones internacionales no se consideran fuentes auxiliares del DIP. Aunque, la doctrina admite que las resoluciones que contenga declaraciones que desarrollan principios jurídicos expresamente reconocidos en la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, y las resoluciones donde existan declaraciones que enuncien nuevos principios jurídicos internacionales o Principios de naturaleza ideológica que tenga la voluntad de crear Derecho y por lo tanto son fuente de Derecho Internacional.

Varias resoluciones contentivas de declaraciones y decisiones con carácter declarativo o constitutivo y otras se consideran medios subsidiarios de la fuentes.

Las resoluciones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas deben considerarse jurídicamente válidas, ya que tiene una función legislativa aun cuando se ha manifestado que no constituyen una autentica obligación jurídica. Se ha demostrado que la resoluciones y decisiones adoptadas por los citados órganos de las Naciones Unidas son actos mediante los cuales la conciencia jurídica de la mayoría de los Estados se convierten en nuevos principios doctrinales que influyen en el desarrollo progresivo y la codificación del Derecho Internacional..

Algunas resoluciones de la Asamblea General de la Naciones Unidas establecen obligaciones, aun cuando muchos Estados votaran en contra de ellas, mientras que otras solo son recomendaciones independientemente del número de votos a favor; otras adquieren un carácter especial debido a su vinculación estrecha con los artículos de la carta y los tratados internacionales .Ejemplo: Resoluciones de la OPEP, resoluciones del ALCA, resoluciones de la OEA, Unión Europea, entre otras.

Tema 3. Tratados Internacionales

Concepto ,

Es un acuerdo de voluntades entre dos o más Estados implicados en documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, lo que da una mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre sí y órganos internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos humanos, la paz y la armonía entre los estados

Tipos, Los tratados pueden ser de contenido político o comercial. Los políticos pueden, referirse entre otros a la mutua defensa en caso de ataques

exteriores (que carecerán de validez, por supuesto, si violan la Carta de las Naciones Unidas), a la garantía y respeto de un determinado estatus (así, se acuerda que una de las partes será considerada neutral en una guerra concreta). También pueden referirse a la preservación de las fronteras existentes.

Los tratados comerciales regulan asuntos económicos, el más frecuente la reducción de aranceles para los productos importados que procedan de la otra parte del acuerdo.

Recientemente, estos tratados contienen la llamada "cláusula de nación más favorecida", con lo cual cada signatario deberá dispensar al otro el mismo tratamiento que se haya dado o se dé en el futuro a una tercera nación. El tratado multilateral más importante de este tipo es el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio), que asegura igual tratamiento a los nacionales de cualquiera de los países signatarios.

Otro tipo de tratados establece el sometimiento de las disputas entre las partes al arbitraje de tribunales especiales o de Instituciones como el Tribunal Permanente de Arbitraje o el Tribunal Internacional de Justicia

Formalidades de la celebración,

Pueden celebrar tratados, los Estados que gozan de una plena y absoluta independencia, los Estados federados o los que se han colocado bajo la protección de otros, siempre que por el pacto de unión o alianza no hayan renunciado este derecho.

Contratan de forma valida a nombre de las naciones sus jefes, cuando ejercen soberanía ilimitada o sí están autorizados para hacerlo, por las leyes fundamentales. Las potestades supremas o las que tienen el derecho de representar a la nación en sus pactos con los otros Estados, tratan por medio de procuradores o mandatarios revestidos de plenos poderes y llamados por esta razón plenipotenciarios.

Órganos competentes para la celebración,

Los órganos competentes para la celebración de tratados internacionales en la mayoría de los casos es el Poder Ejecutivo en cabeza del Presidente y el Poder Legislativo representado por el Congreso. En el Caso Venezolano según lo establece es la Presidencia de la República.

Vigencia de los tratados,

El Artículo 24 del Convenio de Viena de 1969, claramente señala que: "(...) un tratado entrará en vigor de la manera y en la fecha que en él se disponga o que acuerden los Estados negociadores". En caso de que no se señale la fecha, el tratado entrará en vigencia tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los Estados negociadores en obligarse por el tratado.

Modificación de los tratados,

Dos o más partes en un Tratado multilateral podrán modificarlo concluyendo otro que reglamente sus relaciones mutuas. Esto se encuentra regulado en el art.41 de la Convención de Viena. Las condiciones serán las siguientes: 1. Que la modificación esté prevista en el propio Tratado.

2. Sin estar prohibida por el Tratado, que: No afecte a los derechos y obligaciones de las demás partes. No sea incompatible con el objeto y fin del Tratado. . Las partes interesadas notifiquen a las demás partes la intención de celebrar el Acuerdo y la modificación del Tratado que se disponga.

Suspensión,

La suspensión, por su naturaleza, es de orden temporal. Implica que el Tratado durante un cierto tiempo deja de producir efectos jurídicos, pero permanece en vigor.

Se distinguirán dos supuestos de suspensión de los Tratados Internacionales:a.- La suspensión como alternativa junto con la terminación

1. Cuando haya habido una violación grave por una de las Partes. En estos casos se puede pedir la suspensión total o parcial (art. 60 CV). 2. Por la imposibilidad temporal de cumplimiento (art. 61 CV).3. En los casos de haber sobrevenido un cambio fundamental de las circunstancias (art. 62 CV).

b.- Suspensión simple del Tratado Internacional1. Cuando el tratado así lo prevea (art. 57.a CV).2. Cuando todas las partes lo consientan, previa consulta con los demás Estados contratantes (art. 57.b CV). 3. Por medio de un acuerdo entre dos o más partes, siempre que esté previsto en el Tratado o no esté prohibido en él. (art. 58 CV).

4. Como consecuencia de un acuerdo sobre la misma materia. Para que el Tratado originario o primero quede suspendido, es necesario que se desprenda así del Tratado posterior o conste de otro modo (art. 59 CV). 5. La guerra puede suspender también la aplicación de los Tratados en las condiciones señaladas para el cambio fundamental en las circunstancias o la imposibilidad temporal de cumplimiento.6. El Estado de necesidad, en las condiciones señaladas para la imposibilidad temporal de cumplimiento. Si la causa de suspensión es la violación grave del tratado o el cambio fundamental de las circunstancias, se pierde el derecho a alegar la suspensión si se ha convenido expresamente que el tratado continúa en vigor.

Nulidad,

. Los tratados son nulos por las siguientes razones: Por la inhabilidad de los contratantes.Por la falta de su consentimiento mutuo, suficientemente declarado.Por la omisión de los requisitos que exige la Constitución del Estado.Por lesión enorme, que entre estados no puede ser sino la que envuelve poco menos de una ruina completa.Por la iniquidad o torpeza del objeto

Depósito,

Según la Convención de Viena: la designación del depositario de un tratado podrá efectuarse por los Estados negociadores en el tratado mismo o de otro modo. El depositario podrá ser uno o más Estados, una organización internacional o el principal funcionario administrativo de tal organización.

Las funciones del depositario de un tratado son de Carácter internacional y el depositario está obligado a actuar imparcialmente en el desempeño de ellas. En particular, el hecho de que un tratado no haya entrado en vigor entre algunas de las partes o de que haya surgido una discrepancia entre un Estado y un depositario acerca del desempeño de las funciones de éste no afectará a esa obligación del depositario.

Registro y Publicación,

Según el art. 102 de la Carta de las N.U. los tratados, después de su entrada en vigor, se transmitirán a la Secretaria de las Naciones Unidas para su registro o archivo e inscripción, según el caso, y para su publicación a la mayor brevedad posible. El art. 80.1 de la CV formula esta obligación con carácter general, bien que modulándola, como un deber de transmisión para los Estados parte o para el depositario, si ha sido previsto en el tratado..

Efectos.

Efecto general: La obligatoriedad y su fundamento.Efectos específicos.

a.- En el tiempo: Los efectos específicos de los tratados ratione temporis plantea el problema de cuál es el momento inicial y final en que un Tratado empieza o deja de producir sus efectos.b.- En el espacio: El principio general que reconoce la Convención de Viena en su art. 29; es la obligatoriedad en la totalidad del territorio de cada una de las Partes, entendiéndose por tal el territorio terrestre, las aguas interiores, el mar territorial y el espacio aéreo. Pero esta regla puede sufrir excepciones, el art. 29 de la Convención de Viena añade lo siguiente: “Salvo que una intención diferente se desprenda de él o conste de otro modo”.

Efectos para terceros Estados: Llos efectos de los Tratados ratione personae si sólo tienen eficacia respecto a las partes en el mismo o si crean derechos u obligaciones para Estados terceros al Tratado. Los Tratados producen plenos efectos entre las Partes (art. 26). Sólo las Partes pueden limitar estos efectos mediante una estipulación en el propio Tratado o por medio de las reservas.

Extinción: Los tratados se extinguen por las siguientes rzanoes:a.- Por el vencimiento del plazo estipulado, a menos que las partes consientan, de común acuerdo en prorrogarlo.b.- Por la llegada de la condición resolutoria.c.- Por la imposibilidad de su ejecución.d.- Por la renuncia de un Estado a los privilegios que le acuerda un pacto.e.- Por el consentimiento reciproco de los Estados que los subscriben; si el consentimiento ha sido a base de su celebración, es indudable que las partes ejercen un derecho perfecto al ponerle fin.f.- Por la denuncia que de él haga una de las partes contratantes, de acuerdo con lo establecido en el contrato.g.- Por haberse cumplido el objeto que se tuvo en vista al celebrarlos.

h.- Por la extinción de una de las partes que lo subscribieron

Tema 4.

Derecho Internacional del Ambiente.

El derecho internacional sobre el medio ambiente es un derecho relativamente nuevo. La preservación de los recursos naturales nace a principios de los años 70, gracias a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente de Estocolmo, a partir de la cual, la cuestión ecológica es tratada a nivel internacional. Según la declaración de Estocolmo: “Los recursos naturales de la tierra, incluidos, el aire, el agua, la tierra, la flora y la fauna y especialmente muestras representativas de los ecosistemas naturales, deben preservarse en beneficio de las generaciones presentes y futuras mediante una cuidadosa planificación u ordenación, según convenga·” (Principio 2 de la Convención).

Los principios fundamentales propios del derecho ambiental son: a.- El principio de precaución, según el cual la ausencia de certitud científica, no debe frenar la adopción de disposiciones destinadas a evitar daños al medio ambiente.b.- El principio del que contamina paga, prevé que los costos derivados por la prevención y la lucha contra la contaminación deben ser asumidos por el contaminante. c.- El principio de prevención. el derecho ambiental tiene antes que todo como objetivo, prevenir la degradación del ecosistema del planeta. El principio de prevención instiga a predecir los daños que pueden causarse a la naturaleza, sin que por lo tanto se ataque a la fuente de contaminación. d.- El principio de corrección de la fuente causante de daños al medio ambiente se distingue del principio de prevención, en que pretende corregir la naturaleza de una actividad perjudicial para el medio ambiente.e.- El principio de integración, prevé que las políticas establecidas por los Estados, tomen en cuenta la exigencia de la protección del medio ambiente en sus procesos de decisión.f.- El principio de información y de participación prevé que cada persona tenga acceso a la información relativa al medio ambiente y la utilización de sustancias peligrosas..

Convención de Viena sobre los Tratados.

Fue suscrita en Viena Austria el 23 de mayo de 1969 y entró en vigencia el 27 de enero de 1980. Fue elaborada por una conferencia internacional reunida en Viena, sobre la base de un proyecto preparado, durante más de quince años de trabajo, por la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. Su objetivo fue codificar el derecho internacional consuetudinario de los tratados y, además, desarrollarlo progresivamente, también ius cogenis. .

El artículo segundo de dicha Convención define al tratado como un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular.

La Convención, no posee efecto retroactivo, pues sólo se aplica a los tratados celebrados después de su entrada en vigor y no a los celebrados anteriormente, sin perjuicio de la aplicación de cualesquiera normas enunciadas en ella a las que estén sometidos los tratados en virtud del derecho internacional independientemente de la Convención. Cuando las Naciones Unidas firmaron la Convención de Viena previeron que era importante hacer valer los derechos que contiene, por lo que en varios artículos difusos es decir que no hay un capítulo que los contenga en orden, establecen las acciones, los recursos ante juez o árbitro.

Órganos de política exterior de los Estados y relaciones internacionales:

Son órganos del estado por medio de los cuales este mantiene relaciones con otros estados y otros actores internacionales.

Órganos centrales: Jefe de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores.

El Jefe de Estado es el órgano de superior categoría política y administrativa del Estado..En líneas generales, las competencias del Jefe del Estado en el plano internacional consisten en el llamado ius representationis omnimodae, esto es, la alta dirección de la política exterior, la ratificación o la adhesión a los tratados, el poder de declarar la guerra y de concluir la paz, la facultad de enviar y recibir a los agentes diplomáticos y nombrar los cónsules.

En general corresponde al Jefe del Estado la competencia de declarar la voluntad del Estado respecto de los otros Estados, aunque la competencia para formar dicha voluntad le es atribuida generalmente por los ordenamientos internos en colaboración con otros

órganos del Estado. El Ministro de Asuntos Exteriores dirige el Ministerio de Asuntos Exteriores y la rama administrativa que lleva a cabo la política exterior y se encuentra al frente de la diplomacia de su país.

.Órganos externos: agentes diplomáticos, Consulares y Misiones Diplomáticas.

Una misión diplomática está conformada por un grupo de personas de un estado presente en otro estado, representando al país acreditante en el país anfitrión. En la práctica, el término se utiliza generalmente para denominar la misión permanente, es decir, la oficina de los representantes diplomáticos de un país en la ciudad capital de otro. Con resguardo en el Derecho Internacional, las misiones diplomáticas gozan de estatus extraterritorial, por ende, aunque pertenecen al territorio de la nación anfitriona, están desligadas de las leyes locales y, en casi todas las situaciones, son tratadas como parte del territorio del país al que pertenecen.

El papel de una misión diplomática es el de proteger los intereses del estado acreditante en el país receptor dentro de los límites establecidos por el derecho internacional; negociar con el gobierno del estado anfitrión lo que el emisor demanda o espera; enterarse, por vía legal, de las condiciones y desarrollos del estado receptor y reportarlos al gobierno del estado acreditante; promover las relaciones amistosas entre ambos estados y fomentar su crecimiento económico, cultural y científico.

El Agente diplomático es el jefe de la misión o la persona encargada por el Estado acreditante de actuar con carácter de tal.. El agente diplomático es, pues, toda persona -jefe de la misión o miembro de la misma- acreditado con carácter diplomático ante el Estado receptor, que figura en la lista diplomática y goza del estatus diplomático.

Inmunidad y privilegios diplomáticos y consulares.

A nivel internacional, se ha reconocido la importancia de otorgar a las misiones diplomáticas, una serie de privilegios e inmunidades que les permitan un mejor desempeño de sus funciones y así, lograr alcanzar los propósitos para los cuales fueron establecidas

.En tal sentido, se constituyen como practicas entre países que en la actualidad se encuentran codificadas, en virtud de las cuales se le otorgan determinados beneficios a las Misiones del país en el extranjero o a una Organización Internacional y a personas representantes diplomáticos de un país en el extranjero o de una organización internacional, con el objeto de que puedan ejercer sus funciones de la mejor manera posible, libre de presiones o de cualquier otro tipo de actos contrarios a su labor y representación. Por tanto, se entienden por derechos de los agentes diplomáticos los privilegios de que gozan casi universalmente y que constituyen una excepción al principio bien conocido de que el Estado ejerce soberanía sobre todas las personas que se encuentran en su territorio, incluso si son extranjeros.

. Los privilegios suelen ser clasificados en esenciales y no esenciales. Entre los primeros se comprende la inviolabilidad y la inmunidad de jurisdicción, y entre los segundos los privilegios de cortesía. Aunque por virtud de convenios o por reciprocidad todos los privilegios son exigibles al Estado receptor, solamente los privilegios esenciales pueden en rigor ser considerados indispensables para el libre ejercicio de la función del agente.

Caso Actual Deportación de Ciudadanos Colombianos desde Venezuela

En la actualidad tenemos el caso del cierre de fronteras entre Venezuela y Colombia y la deportación de ciudadanos colombianos del territorio venezolano por decisión del Presidente de la República Sr. Nicolás Maduro, según sus declaraciones la mencionada decisión basada en el contrabando de extracción desde Venezuela hacia Colombia de productos de primera necesidad y regulados, así como gasolina y también por el supuesto ataque especulativo a la moneda venezolana desde Colombia.

Vemos en lo planteado la actuación del Jefe de Estado como el órgano de superior categoría política y administrativa del Estado y máxima autoridad en las relaciones diplomáticas y política exterior tomó la decisión del cierre de fronteras y deportación de ciudadanos colombianos según lo expresa para proteger los intereses nacionales. Generando una serie de reuniones entre los Ministros de Relaciones Exteriores o Cancilleres de ambas naciones en la búsqueda de solventar la situación. Igualmente la discusión en Organismos Internacionales como la Organización de Estados Americanos OEA., La situación a suscitados la medición de Gobiernos extranjeros como el de Ecuador e igualmente se busca la reunión de ambos Presidentes el de Venezuela y Colombia como máximas autoridades de ambos países a fin de solventar la problemática, Por otra parte han surgido acusaciones en contra de la actuación de los funcionarios venezolanos por presuntas violaciones de los Derechos Humanos, lo cual de ser probado se estaría frente al incumplimiento de Convenios Internacionales para la protección de los mismos.

.

Referencias Bibliográficas

http://www.entor.no/CH/Der/ch-de-int-001.htm

http://derechovenezolano.com/2013/02/15/derecho-internacional-publico/

http://www.monografias.com/trabajos63/derecho-internacional-publico/derecho-internacional-publico.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/derpu/derpu2.shtml

http://www.monografias.com/trabajos17/tratados-comerciales/tratados-comerciales.shtml

http://www.derecho-internacional-publico.com/2013/04/enmienda-modificacion-tratados-internacionales.html

http://www.academia.edu/4217280/Inmunidades_Diplom%C3%A1ticas_alcance_de_los_privilegios_diplom%C3%A1ticos_en_materia_fiscal