Derecho Penal Parte General Zaffaroni

7/25/2019 Derecho Penal Parte General Zaffaroni

1/58

UNIDAD 11) Coercin Penal, prevencin general y especial.

La coercin penal como medio para proveer la seguridad jurdica tiene dos aspectos:a) Objetivo: se encarga de la proteccin de los bienes jurdicos, asegura la coexistencia.b) Subjetivo: seguridad jurdica funciona como alarma social, prevencin general, para

que no se vuelva a delinquir.Los delitos tienen mltiples consecuencias jurdicas, pero la nica consecuencia penal, la

pena. n robo da lugar a la pena !rt. "#$ %.&. ' a una reparacin !rt. "()) %.%. pero lanica consecuencia penal es la primera. La pena es la manifestacin de la coercin penal,si *ablamos de coercin penal Structu sensu + la accin de reprimir que el derec*o penalejerce sobre individuos que cometen delitos matrial- ' cuando *ablamos de coercin penalLato sensu + formal- se ocupa de todas las medidas que dispone la le' penal prevista enel cdigo, incluso en aquella en que no *a' exteriori acin o materiali acin de delito. /j.:medidas administrativas o de las consecuencias del delito que no pertenece al 0mbitopenal ej.: reparacin de perjuicio.La coercin penal se distingue del resto de la coercin jurdica porque :

- &rocura la prevencin especial- &rocura la reparacin extraordinaria.

El objeto de la penala pena tiene el objetivo que le da la le' penal1 proveer la seguridad jurdica, para laprevencin de futuras conductas delictivas .La prevencin puede ser general o especial.Se afirma que la prevencin de futuras conductas delictivas puede lograrse mediante laprevencin general o la prevencin especial.&revencin general: retribucin ejemplari ante que se dirige a todo los integrantes de lacomunidad jurdica. Sancin retributiva, reparadora ordinaria fuera del 0mbito penal-. !s elorden jurdico cumple una funcin educadora ' formadora de la ciudadana , pero estaprevencin general a veces es insuficiente ' afecta a la seguridad jurdica, cuando seproducen conductas antijurdicas ' adem0s de las sanciones retributivas se debe aplicar una pena, ' que esta va a ser una prevencin especial porque con la retribucin noestaramos satisfec*os.&ara otros la prevencin debe ser especial procurando accionar con la pena sobre el autor,para que aprenda a convivir sin reali ar acciones que impidan o perturben la existeciaajena.La prevencin no puede ser rgida porque debe resolver distintos conflictos. 2ebe permitir una pluralidad de soluciones que se adecuen al conflicto exteriori ado en la criminali acin,en un estado en que la prevencin es un medio para proveer la seguridad jurdica3 el lmitede la prevencin lo impone el mismo sentido de seguridad jurdica ' va regularlo en la le'penal !rt. $" %.&.&-.Prevencin especial respecto al sujeto pasivo:

4uestro derec*o penal tiende a *acer mu' poco por la vctima.%uando un sujeto sufre una lesin el /stado se preocupa de sancionar al autor, pero seolvida casi por completo del sujeto pasivo, el que debe reclamar su reparacin por va civil,dentro o fuera del proceso penal ', en el mejor de los casos detenerla cuando el autor seasolvente./n nuestro pas con la vigencia de la le' 5$.6"# la !&7O8!9 O en donde se le da m0simportancia a la vctima !rt. )# bis 6; p0rrafo, trata de que repare el delito con penas noma'ores de tres a


2/58

4o todo derec*o penal de autor es derec*o penal de peligrosidad sino que *a' unconcepcin que es el derec*o penal de culpabilidad ' >sta parte de la base en que lapersonalidad inclinada al delito genera conductas, que en un momento fueron elegidaslibremente ' pretende que lo que se le reproc*e al autor no sea el acto, sino lapersonalidad que ese acto revela del individuo.9odo derec*o penal de personalidad, de derec*o penal de autor ' el derec*o penal deculpabilidad puede ser de autor ' de acto, jam0s se puede pensar el ser de una personasino en su *acer ' no se puede penar a una persona por ser lo que eligi ser, sin que estoviole su determinacin lo cual est0 garanti ado en el !rt. "? %.4. 'a que el derec*o es un

orden regulador de conductas *umanas.

UNIDAD !

$) Principio de legalidad y reserva./l derec*o penal es una rama del derec*o pblico privado. /n el derec*o pblico el /stadotiene importancia3 en el privado se regulan la relaciones entre los particulares ' el /stadoes un mediador, en cambio, en el derec*o penal, derec*o pblico, el /stado forma parteactiva a trav>s del jue imponiendo sanciones. %omo tal debe compararse con el derec*o

madre el derec*o constitucional-, que es el que organi a los poderes del estado ' larelacin del estado con los particulares.Los principios de legalidad ' de reserva se deben a que el derec*o penal es una rama delderec*o pblico ' sus normas deben encuadrarse a los principios de la %onstitucin./stos dos principios los ubicamos en los !rts. "@ ' "? %.4. uno de los cuales pro*ibe que*a'a penados sin juicio previo, esto se debe a la irretroactividad de la le'.&rincipio de reserva: art. "? %.4. la segunda parte es qui 0s m0s importante que lareserva. A4adie puede estar obligado a *acer lo que la le' no mande...B es un principio queva a gobernar todo el derec*o, ' tiene relacin con el tema de que en el derec*o penal no*a' lagunas, 'a que lo que no est0 pro*ibido est0 permitido ' esto se emparenta con laproscripcin de la analoga. La analoga est0 proscripta porque el art. "? la pro*ibe.

&rincipio de legalidad: establece la irretroactividad, tiene una excepcin en el art. 5 %.&.:Bsila le' vigente al tiempo de cometerse el delto fuere distinta de la que exista al pronunciarseel fallo o en el tiempo intermedio, se aplicar0 siempre la m0s benigna.Si durante la condena se dictare una le' m0s benigna, la pena se limitar0 a la establecidapor esa le'./n todos los casos del presente art., los efectos de la nueva le' se operar0n de nuevoderec*o. /sto tiene relacin con el 0mbito de valide de la le' penalB.

%) ente de prod#ccin y de cognisin.La fuente de produccin es de donde nace la le', el ente del cual surge, de donde se

produce: en nuestro pas del poder LegislativoLas fuentes de conocimientos son aquellas que permiten al jue , al int>rprete, conocer el2erec*o &enal, o el derec*o en general. 2entro de estas fuentes de conocimientos la m0simportante es la le' &enal.

') (ey penal en el tie po. Principio general y e*cepcional. Concepto. +ie po deco isin del delito.Principio general y la excepcin : La garanta de legalidad !rt. "@ %.4.-tiene el clarosentido de impedir que alguien sea penado por un *ec*o que, al tiempo de comisin, noera delito, o de impedir que a quien comete un delito se le aplique una pena m0s gravosaque la legalmente prevista al tiempo de la comisin. &uesto que esto es el objeto de laproscripcin de la le' penal Aex + post factoB, el principio general de irretoactividad de la le'penal reconoce una importante excepcin !rt. 5 %.&.- consistente en la admisin del efectoretroactivo de la le' penal m0s benigna. El tiempo de comisin del delito: Los lmites temporales m0ximos que se toman encuenta en el !rt. 5 %.&. para determinar cual es la le' m0s benigna ', en consecuencia,aplicarla, son el de la comisin del *ec*o ' el de la extincin de la condena.


3/58

&or duracin de la condena entendemos que debe abarcarse cualquier tiempo en quepersista algn efecto de la sentencia condenatoria.&or tiempo de comisin del *ec*o se entiende al tiempo en que se realice la conducta ', enlos casos en que la conducta puede excindirse el resultado. /l tiempo de comisin es el de*acerse el voluntario.La conducta tiene generalmente un momento inicial ' un momento terminal. /j.: un sujetomata a otro con "( dosis de veneno dadas en das sucesivos. La doctrina coincide en queel momento de la comisin es el del comien o de la actividad voluntaria.

/l !rt. 5 %.&. no obliga a aplicar la le' m0s benigna de las que rigen desde que comien a lacomisin, sino de las que rigen desde la comisin. Cueda librado a la interpretacinaveriguar si se debe contar desde que comien a la comisin o desde que acaba. &or nuestra parte creemos que es desde que acaba.La interpretacin contraria nota tambi>n el principio de igualdad ante la le' !rt. "# %.4.-. Sidos individuos cometen el mismo *ec*o en el mismo tiempo ' en el mismo lugar, escontrario este principio tratar m0s benignamente a uno porque comen a cometerlo antesque el otro.Las leyes desincriminatorias anmalas: Leyes de Amnista:

na le' de !mnista es una le' que desincrimina el delito, no es una le' desincriminatoriacomn, sino anmala, puesto que se trata de una desencriminacin temporaria.2ebe ser una le' dictada por el congreso puesto que solo puede desincriminar unaconducta quien tiene la facultad de incriminarla.Las amnistas deben ser generales , lo que significan que deben tener car0cter impersonal.

na le' puede amnistiar por ej., todos los delitos contra la propiedad cometidos entredeterminadas fec*as.4o pueden amnistiarse delitos que la 4acin tiene el deber internacional de sancionar,como el genocidio.9rat0ndose de una le' desincriminatoria pueden dictarse antes o durante el proceso, obien, despu>s de la condena. 2e su naturale a de le' desincriminatoria se deducen susefectos:a- /xtingue la accin penal

b- %uando media condena3 la *ar0 cesar la condena ' todos sus efectos con excepcinde las indemni aciones debidas a particulares 'a que no afecta la responsabilidad civil.c- La amnista no puede ser rec*a ada por el beneficio puesto que los beneficios de una

le' desincriminatoria se operan de pleno derec*o.d- La condena por delito amnistiado no puede tenerse en cuenta a los efectos de la

reincidencia.e- La condena por delito amnistiado no impide la concesin de la condenacin

condicional.f- La amnista del delito cometido por el autor,elimina tambi>n la tipicidad de la conducta

de los cmplices e instigados.

g- La parte de pena cumplida *asta la desincriminacin lo *a sido conforme a derec*o, demodo que no puede pedirse la restitucin de la pena pagada./l autor puede beneficiarse de la amnista siempre que persista algn efecto de lacondena, e incluso puede *acerlo sus *erederos a condicin de acreditar legtimo inter>sen ello.

) (ey penal en el espacio. -iste a. C#/l es el 0todo #tili ado en n#estro Cdigo2 mbito espacial de la ley penal: /l tema es saber en que espacio de territorio se aplicanuestra le' penal, o la le' penal de un estado determinado./xisten $ sistemas de atribucin de >stas frmulas:

a- &rincipio de territorialidad: se enuncia diciendo que la le' del estado se aplica a todoslos delitos cometidos dentro del territorio.b- &rincipio real o de defensa: se enuncia diciendo que no solo se aplica a los delitos

cometidos en el territorio, sino tambi>n a aquellos que cometidos en el extranjeroprodu can un efecto en el territorio.


4/58

c- &rincipio de nacionalidad: establece que la le' penal aplicable a la persona quecometi el delito es el de la nacionalidad. Los pases que adoptan este sistema ju ganno solo los delitos cometidos en el territorio del estado, sino aquellos cometidos fuerapor nacionales.

d- &rincipio universal: sostiene que se aplica la le' del estado que apres al delincuente,sea cual fuere el lugar de comisin.

Sistema. !todo: /l cdigo adopta los dos primeros sistemas, el principio de territorialidad' el real o de defensa.

!rt. " %.&.: este cdigo se aplicar0:"1 por delitos cometidos o cu'os efectos deban producirse en el territorio de la 4acin

!rgentina, o en los lugares sometidos a su jurisdiccin.51 &or delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades

argentinas en el desempe


5/58

UNIDAD '

3) Delito. De4inicin. C#/l es el siste a #tili ado en la teor5a 4inalista. Di4erencia en elca#salis o.

"elito: es una conducta tpica, antijurdica ' culpable.

%O42 %9!: es algo o una parte de la realidad. 4o la crea la le'. Ocurre en la realidad.La le' penal solo la desvalora: dice que es mala ' le pone una pena.

9 & % 2!2: la posibilidad de adecuar esta conducta ' encajarla en algunas de lasdescripciones que la le' penal *ace en algunos de sus artculos. 9iene relacin directacon el principio de legalidad: no *a' delito sin le'. &or el contrario, la conducta atpicaes la que no encaja en ninguna le' penal.

!49 D 7 % 2!2: que sea contrario al orden jurdico, que no est> permitida. Si 'a matoa otro me quiere matar ' lo *ago para defenderme, 'o *e reali ado una conducta

siempre que *a' conducta *a' voluntad- que es tpica, pero no va a ser antijurdica,porque 'o matando en legtima defensa no vo' contra el orden jurdico, sino que *agouso de un permiso que se llama legtima defensa. %uando ese permiso no existe, laconducta es antijurdica. %uando la conducta es tpica ' antijurdica, estamos ante lo

que se llama injusto penal. % L&!8 L 2!2: tengo la culpabilidad cuando este injusto se lo puede reproc*ar,

imputar a una persona, cuando existe la culpabilidad estamos ante un delito: cuando*a' delito la conducta es tpica, antijurdica ' culpable.

4o siempre se puede reproc*ar o imputar esta conducta: supongamos que, al reali ar estaconducta *ubiera actuado bajo un estado de perturbacin psquico o confusin mental,cong>nito o adquirida, ' que no se le podr0 reproc*ar ese injusto al autor porque ese autorni pudo comprender lo que *aca, o porque actu con error, puede *aber un error deprevisin, creer que algo est0 pro*ibido ' no lo est0 o se cree que una conducta est0

justificada ' no lo est0.

!rt. 6$ inc. " %.&.: no son punibles:/l que no *a'a podido en el momento del *ec*o, 'a sea por insuficiencia de susfacultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia,error o ignorancia de *ec*o no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir susacciones./n caso de enajenacin, el tribunal podr0 ordenar la reclusin el agente en un manicomio,del que no saldr0 sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio pblico ' previodictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dan3 los finalistas son los m0s modernos. Latrae al pas el doctor Eaffaroni, su m0ximo espositor, al que le siguen varios. !mbas teorasparten de la misma definicin de delito: %onducta tpica, antijurdica ' culpable.%onducta es el movimiento: es decir, *a' una escena: Duan mata a &edro3 la escena esvista por dos jueces que deben decidir, uno es causalista ' otro es finalista.


6/58

"i$erencias entre %A&SAL'S ( y )'*AL'S (

%(*"&%#ACAU-A(I-67 &INA(I-67

Si *ubo movimiento voluntario o abstencin, dir0 que*a' conducta, simplemente con esa afirmacin3quiere decir que al jue causalista no le interesa el finque tuvo el sujeto al mover el bra o, simplemente selimita a verificar si *ubo movimiento3 si lo *uboseguir0 anali ando el tema.

4o slo observar0 si *ubo movimiento, sino si>ste movimiento respondi a una finalidad3 siestuvo presente el aspecto interno ' el aspectoexterno.

+IPICIDADCAU-A(I-67 &INA(I-67%oncibe a la tipicidad en un punto menormente

objetivo, porque la tipicidad es, para la teoracausal, la descripcin que da la conductapro*ibida *ace la norma: al que matare se leimpondr0 una pena, tipicidad objetiva: si Duanmueve el bra o, es conducta, si estaconducta dispara el arma con el resultadomuerte, es prevista por una descripcin de lanorma !rt. )? %.&.-

&ara estos es compleja porque el tipo para elfinalista es objetivo ' subjetivo, ' esto secompadece con el espritu de la tareafina se introduce m0s en la esfera delpensamiento del individuo, por eso esque la tipicidad para el finalismo esobjetivo + subjetivo, es decir, no slo esdescripcin de la conducta pro*ibidasino que a dem0s el tipo penalcontienen esa descripcin3 la intencin

del sujeto que la comente.Objetivo: descripcin de la conducta.Subjetivo: que contiene la intencin o no del

sujeto que la comete. /ntonces, frente aeste caso de Duan mata a &edro, el juefinalista 'a sabe si es doloso, intencionalo no intencional + culposo.

AN+I8U9ICIDAD

CAU-A(I-67 &INA(I-67

&ara ambas no *a' diferencias. gual

CU(PA:I(IDADCAU-A(I-67 &INA(I-67

/n la culpabilidad vas a anali ar si Duan actucon dolo o culpa, es decir, con intencin o connegligencia3 lo que el jue finalista 'a *abaanali ado en la tipicidad. /s para el causalismouna relacin psicolgica entre la conducta ' elresultado. /s saber si actu con o sin intencin.

/sto 'a lo *aba anali ado, o sea, si Duan actu condolo o culpa. /ntonces queda un tema que es elreproc*e. La mera responsabilidad de la conductatpica ' antijurdica. Fa a anali ar si la conducta tpica' antijurdica puede serle reproc*ada.


7/58

UNIDAD ;) Concepto de cond#cta. Nat#rale a.

La conducta tiene que ser un acto voluntario, no puede ser un acto de conocimiento.=a' doctrinas que dicen que las conductas las crea la le', pero la ma'ora de las doctrinasmodernas dice que est0 en la realidad. La le' solo desvalora ciertas conductas ejemplo:cuando alguien mata a otro infiri>ndole una pu en que conducta se refiere a un comportamiento m0s contiuado queun acto o accin.

,ec-o". =a' autores que utili an la vo hecho, considerando *ec*o a toda conducta m0s el

nexo causal m0s el resultado. &ara el 2erec*o &enal la definicin de *ec*o es lamisma que para el 2erec*o %ivil:B todos los acontecimientos susceptibles de adquirir,extinguir, modificar o transferir derec*os u obligaciones.B


8/58

>EC>7 conducta G nexo causal G resultado.

Foluntario H conducta&roducidos por el *ombre

nvoluntario

>EC>7

&roducidos por la naturale a

11) Cond#cta, vol#ntad o vol#ntad libre=7(UN+AD ? DE-E7 9oda conducta debe ser voluntaria, sin voluntad no *a' conducta.Foluntario es el uerer activo, el querer que cambie algo, en tanto que desear es algopasivo, que no se pone en movimiento para cambiar nada. /l que uiere tiene voluntad-se mueve *acia el resultado el que desea solo espera el resultado.Se puede tener voluntad sin deseo.=7(UN+AD ? &INA(IDAD la voluntad implica siempre una finalidad porque no se concibeque *a'a voluntad de nada o para nada, siempre la voluntad es voluntad de algo, es decir,siempre la voluntad tiene un contenido, que es una finalidad.=7(UN+AD ? =7(UN+AD (I:9E que una accin sea voluntaria no implica en modoalguno que sea libre: lo uerido no siempre es libremente uerido. /l loco puede querer matar a alguien, su accin ser0 voluntaria pero no puede decirse que sea libre,precisamente por su incapacidad psquica.Foluntad libre es un problema de culpabilidad del tercer car0cter especfico del delito ' no

del car0cter gen>rico. &ara que *a'a conducta basta con que *a'a voluntad.

a- %ar0cter gen>rico: conducta

DE(I+7

b- %ar0cter especfico: tipicidadantijuricidad

culpabilidad

4D S9O&/4!L


9/58

Estr#ct#ra de la cond#cta(a anticipacin bio@cibern0tica

La conducta no se compone de una suma de elementos, pero si tiene aspectos3 unointerno ' otro externo:

Interno es la proposicin de un fin ' la seleccin de los medios

para lograr este fin.A-PEC+7-DE (A

C7NDUC+AE*terno viene despu>s de finali ado el aspecto interno, queconsiste en la puesta en marc*a de la causalidad para lograr el fin.

la bio1sibern>tica *a puesto de manifiesto que en toda conducta *a' una programacin apartir de la anticipacin del resultado, es decir, a partir de la planificacin que nosotros*acemos mentalmente par lograr el fin, indicando etapas o procesos a seguir. 9odo esto eslo que se llama anticipacin bio/sibern!tica del resultado .

(a estr#ct#ra de la cond#cta seg n el concepto ontico@ ontolgicoLa estructura de la conducta que 'a *emos visto es igual al concepto ontico1ontolgico,esto quiere decir que el concepto ontico1ontolgico ' el concepto jurdico1penal de laconducta son id>nticos, o bien quiere decir que no *a' un concepto jurdico1penal deconducta.

1!) Cond#cta, vol#ntad o vol#ntad libreICu> importancia tiene la conducta en nuestra sociedadJ, o I%u0l es la finalidad de laconducta en nuestra sociedad en relacin al derec*o penalJ/l derec*o penal no *ace m0s que ju gar conductas del *ombre. Las conductas est0n enla realidad no la crea la le'. La le' slo desvalora ciertas conductas ' les pone una pena.

DE9EC>7 PENA( C767 DI&E9NCIAD79 DE C7NDUC+A- si uno se pone a pensar en todas las conductas antijurdicas de la sociedad, se dar0 cuenta que no todas esasconductas est0n dentro del derec*o penal. /l derec*o penal diferencia ciertas conductasantijurdicas ' las desvalora solo aquellas que para el legislador son conductas que afectanbienes jurdicos esenciales para la vida social, para la coexistencia.

DE9EC>7 PENA( E6INEN+E6EN+E -ANCI7NAD794o *a' derec*o penal sin sancin. /l cdigo penal del art. )? en adelante describe unaconducta ' aplica una pena plus* sancionatorio-.

/l derec*o penal tiene un asegurador. !segurador de la posibilidad de goce de los bienes jurdicos esenciales./l fin del derec*o penal es el logro de una seguridad jurdica mnimo para que laconvivencia en una sociedad sea factible.C7N+97( -7CIA( a trav>s de un control explcito ' otro implcito el estado controla laconducta de sus integrantes, *ace que no *a'a conductas que afecten los bienes jurdicosesenciales.&796A- DE C7N+97( -7CIA( I6P(BCI+A- sin estar escritas nos *acen comportar dedeterminada manera ejemplo: manera de vestir, msica, etc.&796A- DE C7N+97( -7CIA( E P(BCI+A- !lgunas est0n institucionali adas como

ser: polica, poder judicial, servicio penitenciario, poder legislativoU:ICACI N DE( 9E-U(+AD7 ? DE( NE 7 CAU-A( est0 discutida la posicin quedentro de la teora del delito deben ocupar el resultado de la conducta ' el nexo decausalidad que une a la conducta con el resultado. Sabemos que cuando un sujeto disparaun bala o contra otro para matarle conducta *omicida- ' >ste muere como resultado de los


10/58

bala os tres da despu>s, *a' una relacin de causa + efecto entre la conducta *omicida 'el resultado muerte. Ksta es la relacin o nexo de causalidad.

!lgunos autores sostienen que el resultado muerte- ' el nexo de causalidad explosin deplvora que tiene por efecto que el pro'ectil salga disparado, que es la causa que tiene por efecto la *erida que atraviesa el pulmn que es la causa que tiene por efecto la *emorragiaque es la causa que tiene por efecto la muerte de la vctima-, deben ser considerados juntocon la conducta a nivel pre1tpico, en tanto que otros entienden que el resultado ' el nexocausal deben ser considerados en la teora del tipo./s necesario precisar algunas distinciones:a1 2ebemos distinguir la previsin de la causalidad de nexo de causalidad. La previsin

de la causalidad pertenece a la conducta ' no puede separarse de ella, el nexo decausalidad es algo pasado, *istrico que el jue comprueba despu>s del *ec*o.

b1 %onforme a esta distincin, la previsin de la causalidad pertenece a la conducta, peroel nexo de causalidad ' el resultado se *allan fuera de la conducta la accin de arrojar una bomba sobre *iros*ima ' el resultado *iros*ima arrasada son cosas diferentes.=iros*ima arrasada no pertenece a la accin de arrojar la bomba si no que es solo suresultado.

4exo de causalidad ' resultado, si bien no forma parte de la conductaLa acompa


11/58

UNIDAD 3

1$) er a 45sica irresistible. Concepto. +ipi4icacin legal.&UE9 A &B-ICA I99E-I-+I:(E aquellos supuestos en que opera sobre el *ombre unafuer a de tal entidad que le *ace intervenir como una simple masa mec0nica./jemplos:

1 !rt. "@6 %.&. no *a' delitos de dal ' la pared, muriendoasfixiada.

1 4o *a' lesiones leves art. @? %.&.- cuando: por parte de un sujeto que est0 sentado alborde de la piscina si recibe un empujn que lo *ace caer dentro de la piscinacausando lesiones a un ban *abr0cond#cta ' ser0 tpica de da


12/58

1%) er a 45sica irresistible. Interna y e*terna. E*pliF#e el art. 1! pri era parte y laseg#nda parte. Dnde #bicar al $% en el an/lisis estrati4icado2&or fuer a fsica irresistible debe entenderse aquellos supuestos en que opera sobre el*ombre una fuer a de tal entidad que le *ace intervenir como una mera masa mec0nica.4o *a' delito de da


13/58

1') Invol#ntabilidad. Concepto. Estado de inconsciencia. Invol#ntabilidad proc#rada.E*pliF#e y eje pli4iF#e.

(A IN=7(UN+A:I(IDAD es la incapacidad jurdica de conducta, es decir, el estado enque se encuentra el que no es psquicamente capa de voluntad.

/l delito requiere siempre que el autor tenga capacidad psquica. ! eso llamamoscapacidad ps uica del delito . &ero como el an0lisis del delito es estratificado, ' en variosestratos encontramos requerimientos subjetivos, a cada uno de ellos, corresponder0 unacierta capacidad psquica, que en caso de no darse, dar0 lugar a que falte el car0cter alque corresponde ', por ende, no *a'a delito.

a- %apacidad psquica de voluntad para que *a'a conducta.b- %ierta capacidad psquica para que *a'a tipicidad.c- N otra para que *a'a culpabilidad llamada imputabilidad-.

! la suma de las tres la llamamos capacidad ps uica del delito.n sujeto a quien un ladrillo le *a cado golpe0ndole el cr0neo, permanece tendido en el

pavimento sin sentido. Los movimientos que en ese estado *ace, n son movimientosvoluntarios, porque est0 anulada su conciencia. Se encontrar0 en un estado deincapacidad psquica de conducta involuntabilidad- de origen traum0tico.

INC7N-CIENCIA La consciencia es el resultado de la actividad de las funcionesmentales.%uando la consciencia no existe, porque est0 transitoria o permanentemente suprimida, nopuede *ablarse de voluntad ' desaparece la conducta./sto es lo que acontece cuando se trata de un sujeto que se encuentra desma'ado elguardabarreras queda inconsciente como resultado de un accidente vascular, no se cierrala barrera ' sobreviene un accidente-.4o *a' consciencia, *a' inconsciencia.%uando *a' inconsciencia no *a' voluntad ', por ende, no *a' conducta.La inconsciencia est0 expresamente prevista en el !rt. 6$ inc ".=a' algunos casos particulares de inconsciencia tales como el trance *ipntico ' losepisodios sonamblicos./n cuanto a los narcticos producir0n una incapacidad que *abr0 que valorar en cadacaso.

IN=7(UN+A:I(IDAD P79 INCAPACIDAD PA9A DI9IGI9 (7- 67=I6IEN+7- %uandola insuficiencia de las facultades o la alteracin morbosas de las mismas, da lugar a unaincapacidad para dirigir los movimientos, *abr0 un caso de involuntabilidad, es decir deausencia de conducta, por ej., el sujeto tiene consciencia pero se encuentra incapacitadopsquicamente para actuar. 9al sucede con el que sufre un accidente del que sale ileso ' vea su comparica.

IN=7(UN+A:I(IDAD P97CU9ADA : /l sujeto que se procura un estado deinvoluntabilidad psquica de conducta reali a una conducta la de procurar ese estado-, quepuede ser tpica, segn las circunstancias. !s el se


14/58

CA-7- PA9+ICU(A9E- DE INC7N-CIENCIA=a' inconsciencia cuando en el *ec*o no intervienen los centros altos del cerebro o lo*acen en forma discontinua o inco*erente.". Sue


15/58

UNIDAD ;

+IP7 PENA(, C7NCEP+7 /l tipo penal es un instrumento legal, lgicamente necesario ' denaturale a predominantemente descriptiva, que tiene por funcin la individuali acin deconductas *umanas penalmente relevantes por estar penalmente pro*ibidas-.Caracteres del tipo penal

a- /l tipo pertenece a la le': 9ipos son las frmulas legales mismas que no sirven paraindividuali ar las conductas que la le' penal pro*ibe. /s una le' donde *allamos los tipospenales, en la parte especial del %.&. ' en las le'es especiales ej. !rt. )? Ael que matare aotroB.

b- /l tipo es lgicamente necesario: Sin el tipo no podramos averiguar la antijuridicidad ' laculpabilidad de una conducta que en la ma'ora de los casos resultara sin relevancia

jurdica alguna.c- /l tipo es predominantemente descriptivo: &orque los elementos son los m0s importantes

para individuali ar una conducta. ! veces, no obstante, necesitamos una valoracin jurdicaextra para que el tipo pueda llegar a ser descriptivo. /j. /l !rt. 56) pena al que empleareintimidacin o fuer a contra un funcionario pblico, as el derec*o nos va a decir en formadescriptiva a'udando al tipo, quien es un funcionario pblico.

d- La funcin de los tipos en la individuali acin de las conductas *umanas que sonpenalmente pro*ibidas.2e esta funcin depende la necesidad lgica del tipo, como se ve en el punto 8. /jemplo: situvi>ramos que averiguar si es delito la falta de pago de una cuota del precio de compra deuna t.v. ' no dispusi>ramos de >l.

+IP7 ? +IPICIDAD+ipo frmula que pertenece a la le'.+ipicidad caracterstica que tiene una conducta de estar adecuada a un tipo penal.

7tros #sos de la vo tipo". #ipo garanta: principio de legalidad en materia penal.5. #ipo de injusto: para connotar la tipicidad de una conducta antijurdica.6. #ipo de delito: concepciones del delito con que se quiere abarcar con el tipo casi todo los

caracteres.$. #ipo de culpabilidad: requerimiento de que la culpabilidad debe responder a la tipicidad

de la conducta.. #ipo permisivo: es el que surge del presepto permisivo causa de justificacin-.

C(A-E-- 9ipos legales ' tipos judiciales.- 9ipo abierto ' tipos cerrados.- 9ipo de autor ' tipos de actos.


16/58

9 &OS L/ !L/S : en cualquier sistema jurdico legali ado del mundo contempor0neo, los tiposson legales. /s decir que es el legislador el nico que puede crear, suprimir ' modificar los tipospenales. 2e este sistema es del cual naturalmente participa nuestro orden jurdico.

9 &OS D 2 % !L/S: en otros sistemas en que se reconoce las analogas, es el jue el queest0 facultado para crear facultades. /sta clases de tipos 'a no existen pr0cticamente en elmundo.

9 &OS !8 /79OS: los tipos como el del art. @$ que necesitan acudir a una norma de car0cter general, se llaman tipos abiertos, porque ac0 el jue ser0 el que tendr0 que determinar en laimpericias, negligencia o impericia, frente a cada caso en concreto el deber de cuidado quetena el autor.

9 &OS %/77!2OS: como el art. )?, en que sin salirse de lo elementos de la propia le' penalen el tipo, puede individuali ase perfectamente la conducta pro*ibida.

9 &O 2/ ! 9O7 N 9 &O 2/ !%9O: para algunos autores olvidados, la conducta tena pocovalor en s misma, revisti>ndolo solo como sntoma de personalidad para unos, enemigas del

derec*o penal para otros./n este derec*o penal Ade autorB pretende alcan ar una Aforma de serB ' no Ade *acerB./l tipo de autor pretendi definir normativamente no 'a conductas, sino personalidades: no sepro*iba matar tipo de acto-, sino ser asesino3 no se pro*iba estafar sino ser estafador. /ndefinitiva, no se querr0 pro*ibir el acto A sinoB la personalidad.4o se debe confundir la teora del tipo de AautorB que tiene car0cter AnormativoB en el planocriminolgico.

(E? PENA( EN :(ANC7 otro tipo es aquella que trae una pena para una conducta que noest0 escrita en la norma penal, sino en otro ordenamiento ejemplo en el art. 5( : ser0

reprimido... /l que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introduccin o preparacin de una epidemia ac0 el poder ejecutivo *ace la remisin de loque est0 pro*ibido o violado.

C7NCEPCI N 7:8E+I=A DE( +IP7 PENA(Se considera injusto en forma objetiva ' la culpabilidad en forma subjetiva3 por lo tanto el tipopenal se consibe en forma objetiva3 abarca solo la exterioridad de la conducta ' prescinde de lointerno.

Tipoobjetivo

Antiju.objetiva

Culpabilidadsubjetiva


17/58

C7NCEPCI N C76P(E8A DE( +IP7 PENA( Se descubrieron elementos subjetivos en el tipo 'a que los objetivos no tenan en cuentala tentativa ni la causalidad./ntonces inclu'eron dentro del tipo al dolo.

!l estratificar al delito encontraron que *aba 6 elementos3 tipicidad, antijuridicidad 'culpabilidad.

culpabilidad

antijuricidad

TipoObj.

TipoSubj.


18/58

Panora a de las distintas posiciones.=a' tres posiciones:". Tipo abalada: la tipicidad no indica nada acerca de la antijuricidad.5. Teora del tipo indicado: la tipicidad es un indicio o presuncin de juris tantum que admite

prueba en contrario- de la antijuricidad.6. Teora de la ratio essendi la tipicidad implica antijuridicidad. 9iene dos variantes:

!- teora de los elementos negativos del tipo: la justificacin elimina la tipicidad.

8- teora del tipo de injusto: la justificacin solo elimina la antijuricidad.

(a antinor atividad./l tipo es un ente que valora un bien jurdico ' enuncia una norma para tutelarlo3 se manifiestaen un tipo legal que le agrega una tutela penal, por lo tanto toda conducta que se adece a untipo penal ser0 contrario a la norma del tipo legal ' afectar0 a un bien jurdico./j.: la conducta adecuada al tipo penal del art.)? %.&. ser0 contraria a la norma no matar 'afectar0 al bien jurdicovida humana.La conducta penalmente tpica necesariamente debe ser antinormativa. /sto no implica queporque una conducta se adece a una disposicin tpica 'a sea penalmente tpica.Cue una conducta sea tpica no implica que sea antinormativa, es decir, que sea pro*ibida por la norma. !l tipo lo crea el legislador.9ipicidad legal ' tipicidad penal son distintas.9ipicidad penal: presupone lo legal pero no lo agota.9ipicidad penal requiere adem0s de la tipicidad legal, la antijuricidad.

+ipicidad penal tipicidad legal /s tipicidad conglobante./l tipo penal no puede pro*ibir lo que el derec*o ordena o fomenta./l juicio de tipicidad no es un mero juicio de tipicidad legal, sino que exige la comproacin de latipicidad conglobante, consistente en la averiguacin de la pro*ibicin mediante la indagacindel alcance pro*ibitivo de la norma considerada en forma conglobada en el orden normativo.La tipicidad conglobante es el correctivo de la tipicidad legal.

#ipicidad legal: es la individuali acin que de la conducta *ace la le' mediante el conjunto delos elementos descriptivos ' valorativos de que se vale el tipo legal.#ipicidad conglobante: es la comprobacin de que la conducta tpica legalmente est0 tambi>npro*ibida por la norma, que se obtiene desentra


19/58

(A 679A( C767 :IEN 8U9BDIC7.La moral como bien jurdico es un sentimiento de pudor que tiene , ' que es bueno que tenga,la poblacin./l estado debe posibilitar la moral, pero lo que nunca debe *acer esimponerla.

C(A-I&ICACI N DE (7- +IP7- PENA(E- EN 9A N DE (7- :IENE- 8U9BDIC7- HUEA&EC+A.

En c#anto a losbienes j#r5dicos enpartic#lar

%ontra las personas, el *onor, la *onestidad, el estado civil, la libertad,la propiedad, la seguridad pblica, el orden pblico, la seguridad de la4acin, los poderes pblicos ' el orden %onstitucional, laadministracin pblica, la fe pblica.

En c#anto a laintegridad de laa4ectacin al bien j#r5dico

". 80sicos o fundamentales5. %alificados agravados6. %alificados atenuados privilegiados-

En c#anto al n erode los bienes j#r5dicos

". Simples5. complejos


20/58

UNIDAD cnicas legislativas a que m0s frecuentemente se acudepara pro*ibir conductas con relevancia penal./l tipo doloso activo tiene dos aspectos uno objetivo ' otro subjetivo. La le' individuali a

conductas atendiendo a circunstancias que se dan en el mundo exterior ' a circunstancias queest0n dadas en el interior del autor./l tipo doloso implica siempre la causacin de un resultado aspecto externo-, pero requieretambi>n de la voluntad de causarlo aspecto interno-.2olo: es la voluntad del resultaso, el querer el resultado. !specto objetivo del tipo doloso: es la manifestacin de la voluntad en el mindo fsico. !specto subjetivo del tipo doloso: es la voluntad misma.

(A 6U+ACI N &B-ICA el res#ltado aterial.La conducta tiene una manifestacin en el mundo fsico ' esta manifestacin produce uncambio en la realidad.La conducta produce una mutacin ' esta mutacin se llama resultado material.4o *a' conducta sin resultado./l legislador debe individuali ar conductas ' a veces se vale de lis resultados. /j.: art. )? %.&.:el que causare la muerte a otro...

9odos los tipos requieren un resultado.

(A 9E(ACI N DE CAU-A(IDADLa causalidad puede ser admitida conforme a su realidad, 'a que no cierra por s sola el juiciode tipicidad, restringi>ndose su relevancia tpica en el dolo. %on esta causalidad se puededeterminar el lmite de la responsabilidad, pero dado que no toda causalidad implicaresponsabilidad, la responsabilidad est0 dada por el aspecti subjetivo del tipo.

(7- -U8E+7-. Activo el autor de la conducta tpica.

-U8E+7-

Pasivo el titular del bien jurdico tutelado.

/l sujeto activo puede ser cualquiera, pero en ciertos tipos requiere caracteres especiales en elsujeto pasivo.Sujeto activo cualquiera: los tipos re an A el queB o AquienB ' son llamados dedelicta comunia.Sujeto activo especfico: se llaman delicta propia.

Car/cter nat#ral que sea mujer la autora de autoaborto.

DE(IC+AP97PIA

9eF#eri iento j#r5dico que sea funcionario pblico el autor deco*ec*o pasivo

resultado


21/58

Unis#bjetivos autoaborto, *urto simple

-EG N E( N 6E97DE -U8E+7- AC+I=7-

Pl#ris#bjetivo asociacin ilcita, *urto mltiple.

(A- 9E&E9ENCIA-=a' tipos que individuali an conductas que pueden ser cometidas por cualquiera sin

circunstancias- ' *a' tipos que son circunstanciales.

-in circ#nstancias

+IP7-+ie po art. 5"$ traicin en tiempode querra.

Circ#nstanciados (#gar art. ")6 inc. " !bigeato, en el campo

6odo art. @( inc 5 ensa


22/58

AN+I8U9ICIDADAntinor atividad y antij#ridicidad7rden nor ativo y orden j#r5dico

7rden Nor ativo conjunto de normas pro*ibitivas.7rden 8#r5dico abarca al orden normativo derec*o civil, laboral, comercial,administrativo, etc.-, es decir, las normas pro*ibitivas3 m0s las permisivas queestablecen las le'es. %ompuesto por el orden normativo completado con los preceptospermisivos.

Antij#ridicidad ConceptoLa antijuridicidad no surge del derec*o penal, sino de todo el orden jurdico, porque laantinormatividad puede ser neutrali ada por un permiso que puede provenir de cualquier partedel derec*o.

La antijuridicidad consiste en la constatacin de que la conducta tpica antinormativa-no est0 permitida por ninguna causa de justificacin precepto permisivo- en ningunaparte del orden jurdico derec*o penal, civil, comercial, laboral, etc.-.

Antij#ridicidad 4or al y aterialAntij#ridicidad 4or al deriva de la le'Antij#ridicidad aterial Se funda en la le'. 9iene que tener un resultado concreto

socialmente da


23/58

basta con que recono ca la agresin de que es objeto ' el peligro que corre, actuando con lafinalidad de defensa.Estr#ct#ra del tipo per isivo

7equiere de un tipo pro*ibitivo./s accesorio. /xcepcional.7equiere una finalidad del autor. /j.: !rt. 6$ inc.63 inc.#3 inc.).=a' un aspecto subjetivo ' tiene 5 requisitos:

"- conocer la agresin5- conocer el peligro que tiene que ser grave e inminente.

=a' un aspecto objetivo.

nda ento de los tipos per isivos.La le' *a procurado la convivencia en pa en una sociedad, la libertad en el ejercicio de losderec*os./l fundamento comn a todos los tipos permisivos es la teora del fin , segn la cual no seraantijurdica la conducta que constitu'e el medio adecuado para alcan ar el fin de convivenciaque el /stado regula.

/sta teora m0s que un fundamento comn parece indicar un lmite comn, es decir, sera lase


24/58

4o *a' ponderacin porque en uno de los platillos de la balan a *a' una agresinantijurdica, lo que la desequilibra totalmente. La ponderacin de los males en lalegtima defensa slo puede funcionar como correctivo, es decir, como lmite.La caracterstica de la legtima defensa se encuentra consagrada en nuestra le'cuando exige que *a'a una A necesidad racional B de la conducta.

Caracteres de la de4ensa propia.La defensa puede ser:

&7O& ! !rt. 6$ inc. #- 2/ 9/7%/7OS !rt. 6$ inc. )-

La defensa propia o de sus derec*os abarca la posibilidad de defender legtimamente cualquier bien jurdico. /l requisito de la racionalidad de la defensa exige una cierta proporcionalidadentre la accin defensiva ' la agresiva, cuando ella sea posible, es decir, que el defensor debeutili ar el medio menos lesivo que tiene en sus manos. !s puede defenderse cualquier bien jurdico, a condicin que la defensa no exceda los lmites de la necesidad.

De4inicin Antij#ridicidad Dis in#ida./s la intensificacin de una conducta en principio justificada.Art. $' C.P. J /l que *ubiese excedido los lmites impuestos por la le', por la autoridad o por lanecesidad, ser0 castigado con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia.BLa legtima defensa es una causa de justificacin primaria que est0 en el !rt. 6$ inc.#.9iene requisitos legales, que a falta o ausencia de ellos impide la legtima defensa."1 Agresin legtima: es el ataque *acia un bien jurdico tutelado por un *ombre. La agresin

debe ser una conducta tpica ' antijurdica, o sea, un injusto, para que de pie a quien lopadece para defenderse. 2ebe ser cualquier bien jurdico.

51 Proporcionalidad en la de$ensa: frente al ataque el sujeto el sujeto que lo padece est0 encondiciones de ejercerla pero debe *acerla en forma proporcional al ataque. La defensa nopuede afectar con ma'or intensidad de la que recibe. /l medio no es detonante en laproporcin pero *a' que utili ar el menor agresivo. La proporcionalidad est0 dada por elacto de defensa ' el medio menor agresivo que se tenga a mano. La reaccin de la

defensa debe ser antes o concomitante con la agresin, nunca despu>s3 porque parecerauna vengan a ' cesa el /stado de necesidad.61 )alta de provocacin su$iciente por parte del ue se de$iende: este debe ser ajeno a la

agresin, no provocarla porque si la provoca no puede ejercer la legtima defensa. Laprovocacin debe ser suficiente ' esto est0 dado por las caractersticas de los sujetos ' laintensidad de la misma3 no *a' un par0metro, se lo anali a en cada caso en particular.


25/58

(eg5ti a de4ensa de terceros./l inc.) del !rt. 6$ extiende al tipo permisivo de la legtima defensa a la defensa deterceros en los siguientes t>rminos.Art. $% inc.3 /l que obrare en defensa de la persona o derec*os de otro, siempre queconcurra las circunstancias a- ' b- del inc. anterior ' caso de *aber precedidoprovocacin suficiente por parte del agredido, la de que no *a'a participado en ella eltercero defensor.Se observa que la nica diferencia entre defensa propia ' la de terceros es respecto dela provocacin: puede *acerlo un tercero a condicin de que no *a'a participado en laprovocacin.

De4ensa pres#nta o privilegiada. /st0 en el inc.# punto c- del art. 6$ %.&.-La le' trae una presuncin iuris tantun porque est0n dadas todas las condiciones de lalegtima defensa en estos dos supuestos.Art. $% inc. p#nto c) Se entender0 que concurren estas circunstancias respecto deaquel que durante la noc*e rec*a are el escalamiento o fractura de los cercos, paredeso entradas de su casa, departamento *abitado o de sus dependencias, cualquiera quesea el da


26/58

CU(PA:I(IDADConcepto de c#lpabilidad.

%ulpabilidad: la posibilidad de reproc*ar el injusto al autor./n la culpabilidad *acemos un juicio de reproc*e, decimos que el autor reali uninjusto3 reali una conducta que est0 desvalorada en el %.&. ' que es antijurdica

porque no est0 permitida, a*ora, cuando tenemos que decidir si esta conducta se lapodemos reproc*ar, ponerle una pena, ponerla a cargo, a esto le llamamos juicio deculpabilidad. /ntonces la culpabilidad sera la posibilidad de reproc*ar el injusto al

autor./sta posibilidad de reproc*ar est0 afirmada en base a un juicio de valor, ' este juicio vaa estar *ec*o en base a todas las circunstancias de la situacin del injusto. Famos a

tomar al *ombre ' veremos si se lo puede reproc*ar, o sea, Ipudo dejar de *acer loque *i oJ, Ituvo la libertad suficiente como para decir no, no quiero delinquirJ, oestuvo constre


27/58

Di4erencia entre j#sti4icacin e inc#lpabilidad."a justificacin son ra ones, motivos, causa, como la legtima defensa, etc. /n las

cuales el estado da permisos ' los da, no obstante que el estado no quiere que nadiemate a nadie, para evitar situaciones que van contra el mismo orden jurdico.

"a inculpabilidad el estado no da ningn permiso, simplemente el estado no tiene otroremedio que aceptar que no resulta exigible al autor del injusto que se *a'a

comportado en esa situacin de forma distinta.

(a teor5a psicolgica de la c#lpabilidad.La culpabilidad era la relacin psicolgica que *aba entre la conducta ' el resultado entanto que la culpabilidad trataba la relacin psquica. /l conjunto de esta relacin con larelacin fsica, esta ltima tratada con el injusto, daba por resultado el delito.

La culpabilidad entendida como relacin psquica da lugar a la llamada teorapsicolgica de la culpabilidad. 2entro de >sta la culpabilidad no es m0s que una

descripcin de algo, de una relacin psicolgica./l concepto de culpabilidad domo relacin psicolgica no sirve para explicar la culpa

inconsciente.

C#lpabilidad co o relacin psicolgica y co o reproc"abilidad.Se concibi la culpabilidad como un estrato normativo de la teora del delito, como lareproc*abilidad del injusto. !s, resultaba que la culpabilidad era al mismo tiempo una

relacin psicolgica.La culpabilidad as entendida deba tener un contenido: el dolo ' la culpa ' el reproc*e

que se le *ace al autor de su dolo o de su culpa. /sto *i o que los autores no sepusiesen de acuerdo acerca de cmo funcionaban esos elementos dentro de la

culpabilidad. &ara MranQ poda *aber sin culpabilidad, en tanto que otros autores noopinaban lo mismo.

/l planteamiento de MranQ dio el curso posterior de la doctrina: el dolo no estabadesvalorado, sino que era avalorado, lo que treinta as permitir0 su

reubicacin correcta dentro de la teora del tipo.

Co@c#lpabilidad.9odo sujeto acta en una circunstancia dada ' con un 0mbito de determinacin tambi>ndada. /n su personalidad misma *a' una contribucin a ese 0mbito de determinacin

puesto que la sociedad nunca tiene la posibilidad de brindar a todos las mismasposibilidades. /n consecuencia *a' sujetos que tienen un menor 0mbito de

autodeterminacin condicionado de esta forma por causas sociales. La %o1culpabilidades con la que debe cargar la sociedad misma. /s una idea introducida por el derec*o

penal socialista. 4uestro cdigo en el art.$" aplica el principio de %o1culpabilidadcuando se exige que para graduar la pena se tome en cuenta Ala miseria o la dificultad

de ganarse el sustento propio necesario ' el de los su'osB.


28/58

(a co prensin de la antij#ricidad9eF#eri iento legal

/l inc." del art.6$ del %.&. requiere la posibilidad de comprensin de la antijuridicidad en laexpresin Acomprensin de la criminalidadB. A%riminalidadB significa all algo sint>tico que se

refiere al conocimiento de la circunstancias del tipo objetivo como al conocimiento de laantijuridicidad, de ello depende el conocimiento de la criminalidad de una acto.

/l inc." del art.6$ del %.&. dice: no son punibles:"1 el que no *a'a podido en el momento del *ec*o... comprender la criminalidad del acto3

ser0 punible: el que *a'a podido en el momento del *ec*o comprender la criminalidad delacto.

+eor5a del dolo.La conciencia del injusto +como conocimiento efectivo1 pertenece al dolo. /n versin estrictasiempre es conocimiento efectivo, pero en versin limitada el conocimiento efectivo puede ser

reempla ado por la ceguera para el derec*o.

+eor5a de la c#lpabilidad.Se divide en dos: la estricta ' la limitada.

La estricta : en esta la posibilidad de comprensin del injusto se *a'a en la culpabilidad,permaneciendo ajeno al dolo, sea que >ste se *alle en el tipo o en la culpabilidad.

La limitada: en esta la conciencia de la antijuridicidad pertenece a la culpabilidad, pero cuandodepende del conocimiento de la falta de situacin de justificacin se ubica en la tipicidad dolo-.

Nat#rale a y contenido de la co prensin de la antij#ridicidad.La comprensin de la antijuridicidad significa conocerla e internali arla.

La culpabilidad se conforma con una posibilidad exigible de comprensin de la antijuridicidad,no requiriendo una efectiva comprensin del injusto, que en la ma'ora de los casos no existe o

es imperfecta./l grado de esfuer o que el sujeto deba *aber reali ado para internali ar los valores jurdicos 'motivarse en ellos es inverso al grado de exigibilidad ', en consecuencia, al de reproc*abilidad

culpabilidad-.

(as ca#sas de Inc#lpabilidad(a Ini p#tabilidad.

- nimputabilidad por incapacidad de comprensin de la !ntijuridicidad:/limina la culpabilidad porque cancela la posibilidad/xigible de comprensin de la antijuridicidad.

- nimputabilidad por ncapacidad para autodeterminarse conforme a la %omprensin dela !ntijuridicidad:

/limina la culpabilidad porque estrec*a el 0mbito de autodeterminacin delsujeto.


29/58

Incapacidad ps5F#icaLa incapacidad psquica que se requiere para poder imputarle a un sujeto un reproc*ede injusto es la necesaria para que le *a'a sido posible comprender la naturale a deinjusto de lo que *acia ' que le *a'a podido permitir adecuar su conducta conforme aesa comprensin de la !ntijuridicidad. quien tiene mu' limitada o anulada la posibilidadde comprender la !ntijuridicidad de su conducta no puede ser reproc*ado por lamisma.&ara reproc*arle una conducta a un autor es menester que el autor *a'a tenido uncierto grado de capacidad psquica que le *a'a permitido disponer de un 0mbito deautodeterminacin.

E4ectos ps5F#icos F#e acarrean incapacidadLos efectos psquicos que aparejan incapacidad tiene como base necesaria una perturbacinde la conciencia, los casos en que la conciencia funciona pero perturbadamente, pueden dar lugar a otras incapacidades psquicas de delitos./l efecto que apareja incapacidad psquica de culpabilidad es la perturbacin de la conciencia 'la causa de la perturbacin puede ser la insuficiencia de las facultades o la alteracin morbosade las facultades. !rt. 6$ inc. " %.&.-

&erturbacin de la conciencia por:

1) Ins#4iciencia de las 4ac#ltadesmposibilidad de comprender la antijuricidad de la conducta!) Alteracin de las 4ac#ltades

mposibilidad de dirigir las acciones conforme a esa compresin

(a ins#4iciencia y la alteracin orbosa de las 4ac#ltadesLa insuficiencia de las facultades no necesita tener origen morboso. !s, una distribucin de laalteracin proveniente de falta de suenita o producida por detencin del desarrollo, que reconoce tres grados: &rofundo R Pedio R superficial,Llamados tradicionalmente idiocia, imbecilidad ' debilidad mental, a condicin de queno provoquen una incapacidad mas profunda."E E*%'AS : Son otra forma de insuficiencia, las &S %OS S, endgenas esqui ofrenia' psicosis manaco melanclicas o exgenas, que son las provocadas por las masvariadas enfermedades org0nicas.

2ebe quedar claro que las alteraciones morbosas de las facultades son, en definitiva, 4S & /S9O P!S 2/ 4S M % /4% !, pero *ace bien la le' en precisarlo por separado,porque *a' afecciones de la mente que producen un aumento de ciertas facultades, como por ejemplo la 9!C &S C !, que es una ideacin mu' r0pida, tanto que el sujeto no llega acompletar las ideas que expresa.


30/58

Alg#nos casos partic#lares.La incapacidad psquica para comprender la antijuricidad de una conducta no puededeterminarse mediante el simple equipamiento del sujeto dentro de una entidad nosotaxica,sino que requiere la valoracin del esfuer o que el sujeto deba 7eali ar para comprender laantijuricidad, tarea que incumbe al jue ' sobre la que el perito solo debe ilustrar."EL'1'(:

Llamada tambi>n Alocura ra onableB. /l delirante padece en realidad una tremendaalteracin de toda su relacin con el mundo, puesto que su centrali acin ideativa tiene

todo lo que ve a trav>s de su interpretacin arbitraria del mundo./sto no debe confundirse con algunas oligofrenias, que pueden *acer al sujetoinimputable para ciertos delirios ' no para otros: la oligofrenia es como un largavistasque no tiene poder suficiente para dejarnos ver objetos mu' lejanos ' mu' pequel sin padecimientofsico, es un claro caso de nimputabilidad.Le' de estupefacientes 5(.)""-2ice que las tenencias de estupefacientes, aunque sea para consumo privado, estpica, pero siempre ' cuando por la forma o la cantidad, sea susceptible de poner enpeligro la salud de terceros.

(a i p#tabilidad dis in#ida

Son casos en que la exigibilidad de la comprensin de la antijuricidad no se *allatotalmente excluida, aunque este sensiblemente disminuida en el sujeto, son casos demenor culpabilidad por menor reproc*abilidad de la conducta. ej. /mocin violenta art.@" inc. " %&-.

El error de pro"ibicin/l error de pro*ibicin no pertenece para nada a la tipicidad ni se vincula con ella, sinoque es un puro problema de culpabilidad .Se llama error de pro*ibicin al que recae sobre la compresin de la antijuricidad de laconducta.

%uando es invencible, es decir cuando con la debida diligencia el sujeto no *ubiesepodido comprender la antijuricidad de su injusto, tiene el efecto de eliminar la

culpabilidad.%uando es vencible, nada afecta a la tipicidad dolosa o culposa que 'a esta afirmada alnivel correspondiente, teniendo solo el efecto de disminuir la reproc*abilidad, es decir la culpabilidad, que se traduce cuanta de la pena.


31/58

El error de pro"ibicin p#ede ser78 Error ue a$ecta el conocimiento de la antijuricidad ue puede ser :

Directo cuando recae sobre el conocimiento de la norma pro*ibitiva.Indirecto que recae sobre la permisin de la conducta, ' que puede consistir en :

- la falsa suposicin de un permiso que la le' no otorga.- La falsa admisin de una situacin de justificacin que no esta

dada justificacin putativa-.

El error de co prensinCue afecta la comprensin de la antijuricidad./l sujeto conoce la pro*ibicin ' la falta de permiso ', sin embargo, no le es exigible lainternali acin de la pauta que conoce.Si nosotros visitamos la casa de un esquimal ' su ocupante quiere agasajarnosofreci>ndonos a su mujer perfumada de orines, nos resultar0 bastante difcil recibir elagasajo ', aunque sepamos que el anfitrin tomar0 esto como ofensa, se nos *ar0 mu'arduo internali ar la pauta de conducta que evite la injuria que le inferimos. Si un jueesquimal tuviera que ju garnos por la injuria cometida, difcilmente podra exigirnos que*ubi>semos internali ado esa pauta de conducta.

El error de y el error c#lt#ral ente condicionado en general./l condicionamiento cultural no da lugar a un error de pro*ibicin, sino que puede dar lugar a distintas clases de errores. !s los miembros de la cultura !*uca, en el orienteecuatoriano, tienen el convencimiento de que el *ombre blanco siempre los matar0 encuanto les vea, de modo que deben adelantarse a >sta accin, entendiendo que es unacto de defensa. /n tal caso, nos *allaremos con un error de pro*ibicin culturalmentecondicionado pero que ser0 una justificacin putativa ' no un error de comprensin.

CA-7- E-PECIA(E- DE E9979.Error de pro"ibicin, de s#bs#ncin y de p#nibilidad.

/l error que recae sobre el cumplimiento de un deber jurdico es un error sobre elalcance de la norma pro*ibitiva, con la nica diferencia de que el autor cree actuar conminado por otra norma pro*ibitiva.

&ubsuncin parece significar el encuadre tpico de la conducta./ste error de subsuncin es un error invencible de pro*ibicin que no tiene por resultado eliminar la comprensin de la !ntijuridicidad, sino solo permitir lacomprensin de un menor grado de injusto, se impone aplicar la normacorrespondiente al injusto en cu'a !ntijuridicidad cre' incurrir el autor ' no la delinjusto realmente cometido./l error sobre la punibilidad del delito, apareja la falsa creencia de que el delito no espunible. /ste error es irrelevante para nuestra le', pues no afecta la posibilidad decomprensin del car0cter AcriminalB de la conducta, que es lo que debe faltar paraeximir de responsabilidad.

(a 4alsa s#posicin de aten#antes.Se trata de otro caso de error de pro*ibicin que tiene por efecto permitir nicamente laaplicacin de la pena prevista por un injusto menor.%uando quien le alcan a un martillo al que golpea a otro, cree cooperar en el *omicidio

ser cmplice-, pero en realidad el que golpea se *alla en una crisis epil>pticaausencia de conducta-, lo que *ace que el que entrega el martillo sea autor ' no

cmplice, cosa que el sujeto ignora.


32/58

Pol5tica cri inal y error.2esde el punto de vista poltico1criminal, en nuestro contexto, el trato diferenciado de lamal llamada Ajustificante putativaB vencible como delito culposo, es un medio estatal deencubrir delitos dolosos contra la vida cometidos por sus agentes armados.

E-+AD7 DE NECE-IDAD INCU(PAN+E/l inc. 5 del art. 6$ del %.&. dice: ...el que obrare violentado por amena as de sufrir un

mal grave e inminente./ste supuesto suele considerarse como limitado a la coaccin, al supuesto en que laamena a proviene de una conducta *umana: Ate mato si no matasB, el que bajoamena a de muerte es obligado a integrar un pelotn de fusilamiento, por ejemplo.Lgicamente, no puede *aber una desproporcin notoria entre el mal que se evita ' elque se causa, porque en tal caso a magnitud del bien salvado no podr0 tomarse encuenta para disminuir el injusto cometido.&or Amal graveBdebe entenderse en su relacin respecto Aal mal causadoB, pues aqutambi>n se requiere una cierta ponderacin de males ' tambi>n, Agrave conforme a lascircunstancias personales del amena adoB.Siempre es m0s exigible que se cumplan los deberes ma'ores que los menores. 2e all

que un ligero resfro pueda excusar la ausencia a clase, pero no excusar la ausencia ala propia nupcia, dejando a la novia en el altar.&ara que est> reducido el injusto ', por ende, sea menor la exigibilidad de evitarlo,*asta el punto de no alcan ar el umbral mnimo necesario para la formulacin delreproc*e de culpabilidad, es necesario que el autor no se *alle en ninguna particular situacin jurdica de la que$ se derive el deber jurdico de afrontar el peligro.

Estado de necesidad y coaccin./l estado de necesidad exculpante sabemos que es el que se da cuando entran encolisin males3 no evit0ndose uno de ma'or entidad que el que se causa. La coaccinser0 un estado de necesidad justificante. !s si ! amena a de muerte a 8 para quemate a %, *abr0 un estado de necesidad exculpante, pero si ! amena a de muerte a 8para que se apodere del reloj de %, el estado de necesidad en que se encuentra 8 ser0

justificante.

%asos de coaccin:' en el que el mal que se amena a es superior al que se obliga areali ar coaccin justificada-. Se resuelven por el inciso 6 del art. 6$ %.&. necesidad

justificante-.- %uando el mal que se amena a es equivalente al que se obliga a reali ar coaccin

exculpante-. Se resuelven por el estado de necesidad exculpante del inciso 5 delart. 6$ %.&. que adem0s de la coaccin contempla las necesidades exculpantesprovenientes de *ec*os de la naturale a.

Desconoci iento y 4alsa s#posicin de la sit#acin de necesidad./l sujeto que ignora la situacin objetiva de necesidad en que acta no es culpable,porque su autodeterminacin permanece intacta, debido a que la necesidad no influ'para nada en su motivacin.%uando el sujeto supone falsamente que se *alla en una situacin de necesidadinexistente, se tratar0 de un caso que debe resolverse como si fuese un error depro*ibicin.

P&OS 8 L 2!2 2/ 2 7 7 L!S !%% O4/S %O4MO7P/ ! L! %OP&7/4S 4 2/L! !ntijuridicidad.

El seg#ndo s#p#esto de la ini p#tabilidad.Se da cuando la incapacidad psquica *ace inexigible la adecuacin de la conducta a lacomprensin de la !ntijuridicidad. /sta segunda *iptesis est0 contemplada en laimposibilidad de Adirigir sus accionesBo como incapacidad para dirigir las accionesconforme a la comprensin de la !ntijuridicidad. /j. Las psiconeurosis, las fobias, o la*isteria. n supuesto no patolgico puede estar dado por el miedo.

(A 7:EDIENCIA 8E9K9HUICA .


33/58

Distintos s#p#estos.La obediencia jer0rquica presupone una estructura jerarqui ada establecida por elderec*o.La obediencia debida puede tener varios supuestos:

"1 Cue la orden sea impartida legtimamente.51 Cue la orden no sea legal salvo en la forma.61 Cue la orden manifiestamente antijurdica del superior jer0rquico, se cumpla.

$1 Cue la orden manifiestamente ilegal se cumpla en forma que configure eninjusto.

1 &uede ser que el subordinado tenga conciencia efectiva de la !ntijuridicidad dela orden, pero que se encuentre en estado de necesidad inculpante.

2e las cinco *iptesis que acabamos de mencionar, vemos que la primera ' la segundason casos de atipicidad por cumplimiento de un deber jurdico3 la tercera es un estadode necesidad justificante3 la cuarta es un error de pro*ibicin ' la quinta es un estadode necesidad exculpante.


34/58

(A AU+79BAPlantea iento general.

Mrecuentemente el delito no es obra de una sola persona. Se dan supuestos en queconcurren varias personas en un solo acontecimiento. %abe distinguir entre los que sonautores ' otras que participan pero no son autores.

! la concurrencia de personas en el delito se la llama AparticipacinB, pero, en unsentido estricto, participacin es slo la concurrencia de quienes participan sin ser autores./n el sentido estricto, participacin es AparticipacinB en la conducta del autor, quepueden tener la forma de instigacin cuando se decide a alguien a la comisin de uninjusto o de un delito- o de complicidad cuando se coopera con alguien en su conductadelictiva-.

Nat#rale a de los conceptos de a#tor y part5cipe.2e acuerdo al art. $), cmplice es el que coopera con el autor.4o tan claro queda el t>rmino de instigador. !s el art. @6 %.&. pena al que instigare aotro al suicidio3 o sea , inducir a alguien a *acer algo.

/l art. $ dice, instigador es el que determina a otro.

El siste a del Cdigo Penal Argentino.&ara nuestro cdigo, no todos los que concurren al delito son autores, sino quedistingue entre autores, cmplices e instigadores, respetando la Anaturale a de lascosasB./l cdigo adopta un m>todo especial para la fijacin de las penas, introduciendo unadistincin entre los cmplices, segn que estos sean simples cmplices cmplicessecundarios-, a los que pena en forma atenuada, o que sean cmplices que en realidadprestan al autor una cooperacin imprescindible, pero que no son autores porque norenen los requisitos tpicos necesarios para serlo, a los que equipara al autor en

cuanto a la pena.&or otra parte, pena como autor al que se vale de alguien que no domina el *ac*o

autora mediata-.Los art. $ ' $# establecen que la pena del delito se aplicar0 a los ejecutores, a losdeterminadores ' a los cooperadores necesarios , en tanto que la escala reducida seaplicar0 a los cooperadores no necesarios.

AU+79BA ? PA9+ICIPACI N.Criterios F#e se "an sostenido.

&ara unos, los partcipes son autores ' las normas a su respecto son causas deatenuacin de pena. /ste es el concepto e(tensivo de autor, que se funda en lacausalidad ' en la teora de la equivalencia de las condiciones. 9odo el que aporta algoes autor ' no *a' manera de distinguir entre autor ' partcipe./sta teora extensiva del autor debe ser rec*a ada, si la participacin es una forma deatenuar la pena de la autora, no puede ser partcipe quien no tiene los requisitos paraser autor.4o podra ser cmplice de aborto el farmac>utico que proporciona un abortivo a unamujer para que >sta lo aplique o ingiera, porque trat0ndose de un aborto causado por lapropia mujer encinta, no cabe duda de que no es el farmac>utico que est0 encinto.4os resta explicar el mal llamado concepto restrictivo .Segn este concepto es autor el que rene los caracteres tpicos para serlo, siendo lacomplicidad ' la instigacin formas de extender la punibilidad. /sta es la teora que seimpone a la lu de nuestra legislacin, porque de otro modo no se explica para qu> lale' se ocupa de los cmplices en forma especial.


35/58

&or as de deli itacin entre a#tor5a y participacin.Segn el criterio subjetivo de distincin, sera autor el que quiere el *ec*o como propio.&ara saber cu0ndo se quiere el *ec*o como propio se suele ec*ar mano del inter>sque el autor tiene para obtener el resultado o de la voluntad que tiene en dominar el*ec*o.Se *a afirmado que la *ermana de la parturienta que por indicacin de >sta +postrada 'carente de fuer as1 a*og al reci>n nacido en la bandose de alguien que no reali aconducta tambi>n es autor directo , porque reali a directamente la conducta tpica.

)utora mediata es la que reali a quien se vale de otro que no comete injusto, seaporque acta sin dolo, atpicamente o justificadamente. /l que se vale del actor mediante el revolver cargado, asegur0ndole que contiene balas de fogueo,indiscutiblemente que tiene en sus manos el dominio del *ec*o, pues el actor Ano sabelo que *aceB, 'a que cree que est0 representando cuando en realidad est0 causando lamuerte./n otras palabras, tiene el dominio del *ec*o porque se est0 valiendo del permiso legalque tiene el otro a ra de la situacin en la que >l lo *a colocado.

A#tor5a y coa#tor5a.&uede ser que en un delito concurran varios autores. Si los varios autores concurren enforma que cada uno de ellos reali a la totalidad de la conducta tpica, como si cincopersonas descargan pun puede acontecer que los *ec*os nose desarrollen de esta manera, sino que *a'a una divisin de la tarea.


36/58

La explicacin para estos casos se da por el llamado Adominio funcional del *ec*oB, esdecir, cuando el aporte al *ec*o que cada uno *ace es de naturale a tal que, sin eseaporte el *ec*o no podra *aberse reali ado./l c*ofer del automvil ser0 co1autor cuando se trate de un robo en que se opera por sorpresa ' es menester desaparecer antes de que la gente reaccione./n cambio, el c*ofer ser0 un mero partcipe si solo acude por comodidad de los autoreso del autor, si se limita a facilitarles la empresa delictiva que bien poda desarrollarsesin su cooperacin.

/n la co1autora, cada uno de los co1autores debe reunir los requisitos tpicos exigidospara ser autor.

AU+79BA D7(7-A ? AU+79BA CU(P7-A.Precisin de la di4erente base concept#al.

La autora culposa se basa exclusivamente en la causacin: recordemos que autor culposo es el que causa un resultado determinado por la violacin de un deber decuidado- no pudi>ndose *ablar all de dominio del *ec*o.La autora dolosa se basa en el dominio del *ec*o, la culposa lo *ace en la causacindel resultado.

Consec#encias de la di4erencia.La diferente fundamentacin que tiene la autora dolosa en el dominio del *ec*o- ' laculposa en la causacin del resultado- tienen consecuencias mu' diferentes conrespecto a la participacin: la participacin slo es concebible en la autora dolosa.9odo el que pone una causa para el resultado, en la tipicidad culposa es autor.

El autor culposo es b*sicamente el causante # el autor doloso es el que tiene el dominio del hecho.

E( AU+79 D7(7-7 EN E( C DIG7 PENA(.El ejec#tor.

!rt. $ %.&. ...Blos que tomasen parte en la ejecucin del *ec*oB...Btendr0n lapena establecida para el delitoB./ste artculo abarca a quien ejecuta ' a quien toma parte de la ejecucin autor ' co1autor-.

El deter inador./l que determina a otro puede ser el autor mediato, pero tambi>n determina aotro el que se vale de quien no reali a conducta, o sea ...Blos que *ubiesendeterminado directamente a otro a cometerloB.

E( AU+79 DE DE+E96INACI N.Delitos de propia ano y Jdelicta propiaM.

Se llaman delitos de propia mano a los que solo puede cometer el autor reali andopersonalmente la conducta tpica. /l m0s claro de estos delitos es la violacin: solopuede ser cometida por el que tiene acceso carnal./l auto1aborto no puede ser cometido por otro que no sea la mujer embara ada./n los llamados Adelicta propiaBsolo puede ser autor el que tiene los caracteres queest0n exigidos al autor en el tipo objetivo no puede ser autor de co*ec*o pasivo el queno sea funcionario pblico-.&or ser delitos de Apropia manoB quedara impune la mujer que se vale de otro que noreali a conducta, as como la que se vale de otro que reali a conducta, pero cree quela mujer con que 'ace aparenta estar dormida porque es Avergon osaB, cosa de que loconvenci la determinadora. 4i el que no reali a conducta ni el que acta cre'endo enel consentimiento de la mujer, cometen un injusto del que pueda ser accesoria laconducta de la mujer, lo que exclu'e la participacin, pero tampoco la mujer puede ser


37/58

autora, porque se trata de un delito de propia mano, en que el tipo requiere la comisindirecta ' personal del autor./stos *uecos que se producen entre la autora ' la participacin, ' que nuestro %&soluciona creando un tipo de determinacin a cometer delito ' penando con la pena deldelito, obedecen a que los delitos de propia mano ' los delicta propia son limitacionesde car0cter legal al principio del dominio del *ec*o como caracteri acin de la autora.

El tipo especial de a#tor de deter inacin.

!79. $ de %&: Aen la misma pena incurrir0n los que *ubiese determinadodirectamente a otro a cometerloB. 9anto determina el que se vale de otro como autor,como el que se vale como instigador, como el que lo *ace sin ser autor ni instigador./ste +ltimo puede ser penado como autor de la determinacin misma # no del delito aque ha determinado. La mujer no es penada como autora de violacin, sino que se leaplica la pena de la violacin por *aber cometido el delito de determinar a la violacinel sujeto no es penado como autor de co*ec*o pasivo, sino como autor de ladeterminacin al cohecho pasivo.

/ste artculo *abla de autora mediata el que se vale de otro que no comete6 injusto-3los de autora directa del que se vale del que no reali a conducta-3 los deinstigacin

que no es autora sino participacin- ' los de quienes determinan sin ser autores nipartcipes, a los que pena como autores de la determinacin de otro a cometer el delito

' no como autores del delito.

E( C 6P(ICE P9I6A9I7 N7 E- AU+79 NI C7@AU+79.Coa#tor5a y co plicidad pri aria.

La coautora se distingue de la participacin en que *a' una divisin del trabajo queimplica un aporte necesario para la reali acin del *ec*o dominio funcional del *ec*o-conforme al plan concreto.Sin embargo, el art. $ establece que los que Aprestasen al autor o autores un auxilio ocooperacin sin los cuales no *abra podido cometerse, tendr0n la pena establecidapara el delitoB.

Sinteti ando todo nuestro planteo, vemos a*ora que los ejecutores son autores, losdeterminadores pueden ser autores mediatos, directos, autores del tipo especial dedeterminacin de otro, o instigadores, ' los auxiliares o cooperadores son cmplices,sean necesarios o simples primarios o secundarios-.Eje plos de conc#rrencia de personas en el delito.- nstigador es el que determina a un injusto a alguien: el que convence a otro de que

tiene derec*o a violentar la puerta de la casa locada por un tercero ' ocuparlausurpacin-.

- %mplices primarios tambi>n son los que *acen un aporte necesario, pero notoman parte en la ejecucin, porque el aporte tiene lugar solo en la preparatoria 'no en la ejecutiva.

- %mplices secundarios son los que prestan cualquier otro tipo de cooperacin alautor: el que facilita el arma con que va a cometer el delito.

PA9+ICIPACI N IN-+IGACI N ? C76P(ICIDAD).C7NCEP+7 GENE9A(Nat#rale a.

La participacin en sus dos formas instigacin ' complicidad-, es el aporte doloso quese *ace al injusto doloso de otro.La participacin debe ser siempre accesoria de un injusto ajeno. 4o puede *aber participacin criminal sea instigacin o complicidad- en la conducta de otro, se laconducta del otro no es tpica ' antijurdica.

7tras opiniones acerca de s# nat#rale a.La participacin es accesoria del *ec*o principal, es decir, si el *ec*o principal seintenta, el partcipe es penado conforme a la escala del delito en grado de tentativa conla que le corresponde con la escala de participacin pena del autor o pena reducida-.


38/58

9iene car0cter accesorio en nuestra le' penal, pero dentro de las opiniones quesostienen su naturale a accesoria, *a' distintas teoras:

- La teora de la accesoriedad mnima: la participacin es accesoria de unaconducta tpica.

- La teora de la accesoriedad limitada: lo es de una conducta tpica 'antijurdica injusto-.

- Segn la accesoriedad extrema: lo es de una conducta tpica, antijurdica 'culpable.

Participacin y enc#bri iento./s una conducta que tiene lugar cuando 'a se *a ejecutado el delito, no puedeconsiderarse una forma de participacin en el delito, sino una cooperacin posterior alautor, lo que *i o paulatinamente./l principio general es que solo puede *aber participacin mientras el injusto no se *aejecutado3 cuando termina la ejecucin del injusto, 'a no es posible la participacin 'solo es posible contemplar la posibilidad de que la conducta encuadre dentro dealgunos de los supuestos tpicos de encubrimiento.

!s, quien da treinta golpes para lesionar, consuma e6l delito desde que da el primer golpe que causa lesin, pero sigue ejecutando el delito *asta que da el ltimo golpeque lesiona.

/n sntesis, la participacin puede tener lugar mientras no se *a agotado la ejecucindel injusto, an cuando 'a se *alle consumado

9EHUI-I+7- DE (A PA9+ICIPACI N.Aspecto interno de la accesoriedad.

La participacin requiere el dolo de contribuir a un injusto doloso.Aspecto e*terno.

7equiere que el *ec*o principal se *alle en una etapa ejecutiva para que laparticipacin sea punible, es decir, que por lo menos el injusto se *a'a

intentado.

P97:(E6A- PA9+ICU(A9E- DE (A PA9+ICIPACI N.&or as especiales de participacin.

La participacin puede darse en forma eslabonada, es decir, la llamada participacin encadena, que tiene lugar cuando se instiga a instigar , se instiga a la complicidad, se escmplice de la instigacin ' se es cmplice del cmplice. !s, *a' participacin en cadenacuando se decide a alguien para que conven a a otro de la conveniencia de que elimine asu enemigo.

Error en la participacin.

/l artculo $) del %& dispone: Asi de las circunstancias particulares de la causa resultare queel acusado de complicidad no quiso cooperar sino en un *ec*o menos grave que elcometido por el autor, la pena ser0 aplicada al cmplice solamente en ra n del *ec*o queprometi ejecutarB./sta disposicin revela la naturale a dolosa de la participacin: se pena al cmplice slo enla medida de su dolo, es decir, de la voluntad de magnitud de injusto que quera contribuir aque el autor reali ase, ' no en la medida del que objetivamente cometi el autor.

(a lla ada co #nicabilidad de las circ#nstancias./l artculo $@ del %& establece que las relaciones, circunstancias ' calidades personales,cu'o efecto sea disminuir o excluir la penalidad, no tendr0n influencia sino respecto al autor o cmplice a quienes correspondan. 9ampoco tendr0n influencia aquellas cu'o efecto seaagravar la penalidad, salvo el caso en que fueren conocidas por el partcipe./ntendemos que el artculo $@ se est0 refiriendo exclusivamente a todas las relaciones,circunstancias ' calidades personales que *acen a la culpabilidad, a la peligrosidad ' a lascausas personales de exclusin de pena. /ntendida la disposicin en este sentido resultaclara ' comprensible, pese a su defectuosa redaccin.


39/58

/l que coopera con otro que se *alla en un estado de emocin violenta, no puede sepenado si no se encuentra >l mismo en estado de emocin violenta. /l estado de emocinviolenta slo podr0 tomarse en cuenta para el autor, coautor o cmplice que lo presente.9ampoco tendr0n influencia aquellas cu'o efecto sea agravar la penalidad, salvo el caso enque fueren conocidas por el partcipe.

IN-+IGACI N.Concepto y edidas.

nstigador es el que determina dolosamente a otro a la comisin de un injusto doloso.%onsecuentemente, el *ec*o del instigado autor- debe ser una conducta tpica 'antijurdica.2ebe cometerse mediante un medio psquico.=a' determinacin directa cuando el que determina es autor, pero tambi>n la *a' cuando elque determina es instigador3 pero no *a' determinacin directa cuando un sujeto se limita a*acer sutiles sugerencias, sugerimientos ambiguos o medias palabras.&or medio psquico directo no debe entenderse solo la palabra clara ' determinante, sinoque puede ser cualquier otro medio simblico: gestos, actitudes, palabra escrita, claves, etc.El res#ltado de la instigacin.

La instigacin debe tener como resultado *aber decidido al autor a reali ar el *ec*o.%uando el autor 'a est0 decidido a reali arlo no *a' instigacin.

(A C76P(ICIDAD.Concepto y clases.%mplice es quien auxilia o coopera dolosamente al injusto doloso de otro.La contribucin del cmplice puede ser de cualquier naturale a, incluso intelectual.%omplicidad primaria es la que resulta de limitaciones legales al principio del dominio del*ec*o.

La complicidad secundaria es cualquier clase de cooperacin a la ejecucin del *ec*o,llevada a cabo en cualquier momento, desde la preparacin *asta el agotamiento.%onforme a lo que *emos dic*o, quien facilita la labor del incendiario facilit0ndolerecipientes con combustible es cmplice, porque coopera a la ejecucin del *ec*o, lo mismoque quien le alcan a los recipientes cuando 'a *a *ec*o el fuego grande.


40/58

+EN+A+I=AConcepto de tentativa.

/n el delito doloso no se pena solamente la conducta que llega a reali arse totalmenteo que produce el resultado tpico, sino que la le' prev> la punicin de la conducta queno llega a llenar todos los elementos tpicos, pe quedarse en una etapa anterior a la

reali acin. /l delito se inicia cronolgicamente como una idea en la mente del autor, que a trav>sde un proceso que abarca la concepcin idea criminal-, la decisin, la preparacin, laejecucin, la consumacin ' el agotamiento, llega a afectar el bien jurdico en la forma

descripta por el tipo.La le' ampla la tipicidad con la frmula de la tentativa *asta abarcar los actos queimplican un comien o de la ejecucin del delito.

Art. 9 %.P.:El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecucin, pero no lo

consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, sufrir* las penas determinadas en el artculo .

Art. 99 %.P.:"a pena que correspondera al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuir* deun tercio a la mitad.&i la pena fuere de reclusin perpetua, la pena de la tentativa ser* reclusin de quince

a veinte a-os.&i la pena fuere de prisin perpetua, la de la tentativa ser* prisin de diez a quincea-os.&i el delito fuere imposible, la pena se disminuir* en la mitad # podr* reducrsela almnimo legal o e(imirse de ella, seg+n el grado de peligrosidad revelado por eldelincuente.

/sta frmula legal, deja fuera del 0mbito de la tentativa los actos preparatorios previosa la ejecucin del *ec*o. Slo por excepcin se tipifican en la parte especial algunosactos preparatorios, como la asociacin para delinquir art. 5"( %.&.- o la complicidadpara cometer traicin art. 5"# %.&.-.

Nat#rale a.=a' dos posiciones en la doctrina: el delito incompleto ' el delito independiente". El delito incompleto: es en le delito que no se dan todos los caracteres tpicos

porque la conducta se detiene en la etapa ejecutiva o porque no se produce elresultado.

5. El tipo independiente: ej.: el encubrimiento art. 5)) %.&.-La c0tedra se inclina por la posicin del delito incompleto.


41/58

El 4#nda ento de la p#nicin de la tentativa.=a' distintos criterios:a- &ara unos la tentativa se pena atendiendo a criterios objetivos porque pone en peligro

un bien jurdico. 2e ser ello cierto, la tentativa idnea, en que no *a' puesta en peligrode un bien jurdico, no sera punible. 2ebe rec*a arse frente a nuestro %.&. que pena latentativa idnea art. $$ ltimo p0rrafo-.

b- &ara otros la teora subjetiva es la que predomina, la tentativa se pena porque revelauna voluntad contraria al derec*o. %onforme a este criterio, como la voluntad contrariaal derec*o que *a' en la tentativa es igual a la que *a' en el delito consumado, nocorresponde distinguir entre la pena de la tentativa ' la del delito consumado. /stambi>n inadmisible frente a nuestra le' positiva, que establece una pena reducidapara la tentativa art. $$ %.&.-.

c- Otros se limitan a fijarse solo en el autor ' a fundar la punicin de la tentativa en lapeligrosidad del autor. /ste criterio tampoco funciona dentro de nuestro %.&., pues suspartidarios solo pueden afirmar que la tentativa idnea es la nica que se funda en lapeligrosidad del autor.

d- ! partir de la teora de la prevencin general se *a dic*o que la tentativa se pena porser peligrosa. Segn esta teora se sostendra que lo nico que fundamentara lapunicin de la tentativa sera la alarma social.

La teora de la impresin resultara, frente a nuestro derec*o positivo, francamenteviolatoria del principio del artculo "? %.4., en cuanto penara conductas que no afectan losbienes jurdicos.4inguna de estas posiciones resulta sostenible dentro de nuestro sistema, creemos que latentativa tiene una doble fundamentacin: obedece a que ha# en ella dolo # lae(teriorizacin de ese dolo siempre implica la afectacin de un bien jurdico. Lacircunstancia de que la tentativa sea un delito incompleto no altera las reglas generalessegn las cuales los delitos requieren una tipicidad objetiva ' subjetiva.

(a a4ectacin del bien j#r5dico en la tentativa./s verdad que la tentativa, implica una puesta en peligro del bien jurdico tutelado,pero, en modo alguno est0 ello requerido por nuestro %.&..Seguridad jurdica tiene dos aspectos: uno objetivo posibilidad de disposicin odisponibilidad- ' otro subjetivo sentimiento de seguridad jurdica o certe a de ladisponibilidad-. /sto es la seguridad jurdica entendida como lo que el derec*o debecumplir socialmente, pero en el orden individual, si bien la disponibilidad se la afectacon la lesin ' con el peligro. 9ambi>n se la afecta cuando la conducta en concreto, sin*aber puesto en peligro el bien, *a'a podido perturbar al titular en su disponibilidadcomo consecuencia de la sensacin de inseguridad que la accin le infunde. 4o setrata de que la accin de inseguridad la tengan los dem0s, sino de la sensacin deinseguridad que como resultado de la accin que se percibe como amena adora puedatener el titular del bien jurdico.9oda accin que se aproxima m0s o menos a la materiali acin de una tipicidad penalque afectara a alguno de nuestros bienes jurdicos, aunque no *aga correr efectivopeligro al mismo, nos puede perturbar en nuestro sentimiento de disponibilidad. /j.: sila empleada de nuestra casa quiere envenenarnos ' para ello usa bicarbonato en lugarde cianuro no *abr0 puesto en peligro nuestro bien jurdico vida, pero lo m0s probablees que no podamos reprimir la sensacin de inseguridad./sta forma de afectacin del bien jurdico no consiste en la alteracin o supresin de larelacin de disponibilidad por dan cuando se arroja la granada de mano contra un edificio sin preocuparsede la posible muerte del morador que est0 durmiendo junto a la ventana.Se *a pretendido que la palabra AdeterminadoB exclu'e de la tentativa al dolo eventual./llo no tiene fundamento lgico ' *istrico. /l fin de cometer un delito es propio deldolo directo3 el dolo eventual sera Ael fin de cometer un delitoindeterminado A. Lapalabra determinado fue puesta en la le' para excluir de la tentativa al Adolo de mpetuB,que es la voluntad lesiva que irrumpe de repente, surgiendo en forma volc0nica comoqui>n en un impulso de furor arroja algo contundente contra su enemigo. La tentativade *omicidio o lesiones con dolo de mpetu est0 excluida del art. $5, pero no en ra nde la palabra AdeterminadoB, si no porque se inclu' la figura del abuso de armas art."($ del %.&.-.


42/58

Art. 7;9 %.P.:&er* reprimido con uno a tres a-os de prisin el que disparare de fuego contra una

persona sin herirla.Esta pena se aplicar* aunque se causare herida a que corresponda pena menor,siempre que el hecho no importe un delito m*s grave.&er* reprimida con prisin de quince das a seis meses, la agresin con toda arma,aunque no se causare herida.

La posibilidad de una tentativa culposa es insostenible, porque el tipo culposo noindividuali a las conductas por la finalidad sino por la forma de obtener la finalidad./l dolo de la tentativa es el mismo dolo del delito consumado, es decir, el querer delresultado muerte es el mismo.

(a cons# acin co o l5 ite de la tentativa.

=a' tentativa desde que se inicia la ejecucin *asta que se consuma el delito. %on laconsumacin termina toda posibilidad de tentativa.&or la forma de consumacin suelen distinguirse los tipos en instant0neos 'permanentes."elito instant


43/58

La tentativa comien a con la actividad con que el autor, segn su plan delictivo, seaproxima inmediatamente a la reali acin del plan delictivo, o tambi>n, *a' tentativa entoda actividad que, ju gada sobre la base del plan concreto del autor, se muestraconforme a una natural concepcin, como parte integrante de una accin ejecutivatpica.&or nuestra parte, entendemos que es imprescindible tomar en cuenta el plan concretodel autor para poder configurar una aproximacin a la distincin entre ejecucin 'preparacin, pero estimamos que el criterio objetivo1individual tampoco alcan a pararesolver los problemas. /ntendemos que la delimitacin sigue siendo un problema queest0 abierto ' que la ciencia jurdico1penal an no *a resuelto satisfactoriamente.

Clases de tentativa.=a' dos clases de tentativa que aparecen en la frmula del art. $5 %.&.

La tentativa acabada

Derecho Penal Parte General Zaffaroni

Documents

Transcript of Derecho Penal Parte General Zaffaroni