Derecho procesal civil I

PROCESO

Conjunto de actos secuenciales preordenados y orientados a la obtención de una decisión definitiva con la autoridad de cosa juzgada (auto o sentencia).

PROCEDIMIENTO

Conjunto de actos externos (o tramites) que permiten materializar un acto procesal.

Ejm.: Formalidades para la interposición de la demanda (Art. 424 CPC)

Según el Art. III del TP del CPC

El proceso tiene dos fines:

Fin concreto -> Resolver un conflicto intersubjetivo de intereses.

Fin abstracto-> restablecer la paz social.

No obstante, el proceso no tiene finalidad en si. Quienes tienen finalidad son los sujetos procesales. Las partes tienen un fin privado; los jueces, una finalidad publica (restablecer la paz social).

Art III del TP del CPC, establece la jerarquía de las normas procesales: ley, principios gnrales del derecho, doctrina y jurisprudencia.

Clasificacion del proceso

Según la NORMA (CPC) PROCESO CONTENCIOSO

No existe contienda, es decir, no hay conflicto intersubjetivo de interese. Lo que hay es una INCERTIDUMBRE JURIDICA.

Ejm: DECLARACION DE HEREDEROS (Fallecimiento del padre). El juez declara la certeza, solo se limita a dar segrudidad jurídica.

PROCESO NO CONTENCIOSO

Presentan contienda o litis.

En el CPC tenemos:

- P. Sumarisimo- p. abreviado PROCESO DE CONOCIMIENTO (o procesos cognitorios)- p. de conocimiento (prop. Dicho)

- p. cautelar- p. único de ejecución

*CLASIFICACION TELEOLOGICA (proceso de conocmiento, cautelares y de ejecución)

LA ACCION

Es un derecho de petición a la jurisdicción. Es pues, el derecho a acceder al órgano jurisdiccional.

Teorías del D. de acción:

- Como derecho substantivo.-- Como derecho no substantivo.-

Savigny-> d. de acción ≠ d. substantivo. El d. de acción se subordina al d. substantivo.

Windscheid -> d. de acción es un d. autónomo.

Muther -> el d. de acción no depende del d. substantivo. El titular del d. de acción puede reclamar justicia pese a no tenr derecho material.

El d. de acción no puede concebirse al margen del d. a la tutela jurisdiccional. Este materializa o concretiza el d. de acción puesto que la relaciona o acerca a las instancias judiciales.

Nuestra CONSTITUCION consagra el derecho de acción (art. 2, num 20) y el d. a la tutela jurisdiccional (art 139, inc 3) -> es un DD.FFF. porque permite defender a los demás ds. En los códigos procesales const. Figura como tutela procesal efectiva, y engloba el d. de acción, d. a la tutela jurisdiccional efeciva y el debido proceso (conjunto den garantías)

Accion y pretension

El derecho de acción no prescribe, la pretensión si. Esta es un interes jurídico substantivo, una aspiración del sujeto procesal. Estas aspiraciones no pueden tener un plazo indefinido, de ahí que prescriban.

Sin embargo, el CPC establece que la prescripción recae sobre el derecho de acción no sobre el d. vivo.

TUTELA JURISDICCIONAL

->Es el mecanismo de proteccion o defensa de los derechos e intereses en virtud del cual los sujetos estan legitimados a relcamar (por si mismo o en representación de otro) la proteccion inmediata de sus ds (si resultan vulnerados o amenazados por acción u omisión de un particular o el estado) ante el órgano jurisdiccional.

-Solo se manifiesta en el PROCESO. No en ámbitos administrativos o disciplinarios.

Nota: el CPConstitucional preceptúa la Tutela Procesal Efectiva, que contien tanto la tutela jurisdiccional como el debido proceso.

Delimitación

- d. a la justicia

- d. a obtener una sentencia de fondo motivada, y en tiempo razonable

- d. a obtener medidas de proteccion que garantizen la efectividad del fallo

- d. al cumplimiento o ejecución del fallo

Nota: No todas las sentencias requieren de ejecución. Solo requieren de ejecución las sentencias que ordenan a cumplir con OBLIGACIONES. En este caso estas sentencias pasan a ser TITULOS EJECUTIVOS.

Clases de tutela

TUTELA CLASICA U ORDINARIA

Tutela cognitoria- Hay demanda y contestación- Fin: Formar la cognición judicial.

Mero declarativa -> elimina incetidumbre jurídica o peligros procesales. Ejm: demanda de cancelación de deuda.

Constitutiva -> se crea, extingue o modifican relaciones jurídicas. Ejm: Demanda de inclusión en la sociedad (con el fallo se adquiere un status juridoc nuevo, de ahí quese le llame tutela adquisitiva), demanda de variación de régimen patrimonial de gananciales (tutela modificatoria), disolución del vinculo matrimonial (tutela extintiva)

Condenatoria -> se condena al demandado al cumplimiento de una Obligacion. Da lugar a la formación de títulos ejecutivos judiciales (solo las resol. Condenatorias requieren de ejecución)Ejm: incumplimiento de contrato de locación de servicio, devolución o rectificación del monto.

Tutela ejecutiva- Hay demanda pero no contestación dado que la resolución del juez establece una ORDEN.- El demandante lo que pretende es EJECUTAR un d. ya reconocido contenido en un titulo

ejecutivo. El demandado puede formular contradicción (OPOSICION).Formas: T. Dativa-> Respalda una obligación de dar.

T. Transformativa –> respalda una obligación de hacer.

Tutela cautelar- Se dictan resoluciones conocidas como MEDIDAS CAUTELARES.- Fin: Asegurar el cumplimiento de las resol. Judiciales dictadas en los procesos de conoc, y

de ejecución.Formas (estan en el CPC) T. Asegurativa-> medidas para ejecución forzada T. Anticipatoria -> medidas temporales o de fondo T. transformativa-> medidas innovativas T. conservativa-> medidas no innovativas o de prohibición de innovar

TUTELA DIFERENCIAL O EXTRAORDINARIA

Surge a raíz de los nuevos fenómenos jurídico- sociales para atender con mayor rapidez los procesos de los justiciables.

Tipos

Tutela anticipatoria Tutela de urgencia

Esta incluida en los procesos constitucionales (art. 200) Tutela autosatisfactiva

EJM: Proceso de filiación extramatrimonial. Tiene los siguientes pasos: 1ra resol.: auto de declaración de paternidad, 2. Resol.: auto definitivo.

PRINCIPIOS PROCESALES

-Ideas fundantes aplicadas al proceso.

-No estan completamente positivizadas .

-Nuestro TP del CPC contiene algunos de los principios procesales.

Características

Bifrontalidad-> cada principio tiene su contraparte. Ejm: P. dispositivo vs P. publicístico, P. de oralidade vs. P. de escritoriedad, P. de inmaculacion vs. P. de libertad procedimental

Son genéricos (por contener fundamentos ideológicos)

Funciones

F. hermenéutica-> permite resolver situaciones juridcas no prevustas en la ley a través de la interpretación.

F. controladora-> permite ejercer mecanismos de control sobre la viabilidad de los preceptos noramtivos y de las decisiones jurisdiccionales.

F. pedagógica-> contiene pautas concptuales que posibilitan la comprension de las situaciones jurídicas.

Principios contenidos en el TP

P. de impulso procesal-> “El juez debe impulsar el proceso”

El impulso procesal es de iniciativa publica ( por el contrario, el inicio del proceso civil es privado). Hay excepciones prevista en la ley de impulsos privados (divorcio)

P. de inmediación-> tiene por finalidad vincular al juez con las partes y con los medios de prueba. Exige que el proceso sea llevadoa cabo a través de audiencias.

P. de concentración -> tiene como finalidad el mayor numero de actos en el menor numero de audiencias.

Ejm: en el Proceso Sumarisimo existe la Audiencia Unica (Concentra los siguientes actos: saneamiento, califiacion de los medios de prueb, actuación de los medios de prueba, infromes orales de los abogados de las partes, y expedición de la sentencia

P. de celeridad-> se refiere a la realización de los actos procesales dentro de los plazos previsto en la ley, para lo cual el juez deberá evitar la realización de actos innecesarios.

P. de socialización del proceso-> precepto humanista o social.

p. de juez y derecho-> obliga al juez aplicar la norma jurídica pertinente sin sujeción alguna a las partes. Puede pronunciarse sobre pretensiones que no se encuentran en el petitorio siempre y cuando sean accesorias (acumulación procesal accesoria)

P. de gratuidad de acceso a la justicia -> el proceso es publico pero la parte perdedora asume las costas (pago de arance

les judiciales) y costos (pago por gastos de honorarios profesionales)

Excepciones-> gozan de auxilio judicial quienes sean insolventes (beneficio de pobreza) y el Estado.

P. de vinculación y formalidad-> la vinculación se refiere a la obligatoriedad del cumplimiento de las normas proc, y la formalidad con la obligatoriedad de los procedimientos estabelcidos en ls normas proc.

P. de doble instancia-> el proceso tiene dos instancias.

Juez de paz letrado-juez especializado (no hay lugar a casación)

Jeuz especializado –juez superior (casación, solo se analizan cuestiones de forma)

P. de pluralidad de instancias-> complemento de lo anterior. Su fundmaento es la falibilidad de los jueces, por ello las sentencias pueden ser materia de revisión.

Nota: de los procesos constitucionales, solo hay dos que tienen una instancia: el de inconstitcuionalidad y el competencial.

P. de supremacía de conocimiento jurisdiccional (juez de segunda instancia)-> se refiere a la supremacía cognitiva y credibilidad del juez superior.

Principios no contenidos en el TP

P. de Preclusion-> se refiere al desarrollo secuencial del proceso sin lugar a regresiones. Las etapsa se cierran.

p. de inmaculacion -> “proceso sin mancha”. Que las normas procesales sean claras y no haya lugar a eventualidades.

P. de adquisición de la prueba -> Las pruebs aportadas por las partes, ya no pertenecen a estas sino al proceso. De ahí que una parte pueda valerse de los medios de prueba de su contraparte.

SUJETOS DEL PROCESO

Personas naturales o jurídicas que participan del proceso.

Juez-> sujeto que ejerce la funcion jurisidiccional. Es el tercero imparcial, y ante este acuden las partes invocando tutela jurisdiccional.

Partes-> Son los PARTICIPES, quienes intervienen en el proceso como demandante (formula pretensiones) o demandado (postula resistencia, y a veces, contrapretensiones). Pueden ser particulares o el Estado.

Ministerio publico-> Organo constitucionalmente autónomo. Vela y protege a la sociedad en asuntos jurisdiccionales.

Terceros-> personas que intervienen en el proceso de manera sucesiva, es decir, después de haberse formado el emplazamiento de la demanda. Pueden tener interes de acuerdo con alguna de las partes o puede ser excluyente.

PRESUPUESTOS PROCESALES

Condiciones que configuran un proceso valido.

Presupuestos del órgano jurisdiccional

JurisdicciónPotestad jurídica del Estado para resolver conflictos. Esa atribuida a todos los órganos judiciales o especiales en la materia.Lo conforman el Poder Judicial (juez de paz, juez especializado, etc), JNE (en materia electoral), y Arbitros.

CompetenciaEs la jurisdicción aplicada. Conformada por reglas de distribución.Criterios:-competencia territorial- competencia por cuantia- “” por materia-“” funcional- “” por turno

Presupuestos de las partes

Capacidad para ser parte (equivalente a la capacidad de goce)Aptitud jurídica por el solo hecho de ser sujeto de derecho. Solo se requiere existencia jurídica:concebido, PN, PJ, PJ no inscritas.

Capacidad procesal (equivalente a la cap. de ejercicio)Aptitud jurídica de actuar por si mismo o a nombre de terceros. En el caso de la PN, esta puede actuar si es mayor de edad o excepcion según ley (madres de 14 a menos, en procesos de alimentos, emancipados). La P.J. siempre actua con su representante legal, es decir, el Gerente general o apoderado judicial.

Requisitos de la demandaTodos los requisitos comprendidos en los artículos 130, 424 y 425 del CPC.

Legitimación

Categoria jurídica procesal mediante la cual el sujeto de derecho esta en la aptitud de reclamar tutela jurisdiccional.

Tiene sustento en la norma legal (o constitucional), sea de carácter substantivo o procesal.

Clases:

L. ordinaria

- Hay identidad entre la relacion procesal y substantiva (las partes son las mismas).

L. extraordinaria

- las partes procesales no son las mismas que integran la relacion jurídica substantiva.

Ejm: acción oblicua, petición de nulidad de matrimonio por parte del padre de uno de los conyuges.

L. Especial

-En virtud del cual quedan legitimados terceros, si se trata de intereses difusos.

-Sustentada en fundamentos constitucionales y en el P. de solidaridad (relacionado con los ds. De tercera generación)

Interes colectivo (es determinable el quantum de afectados, ejm: nro de trabajadores representados por un sindicato) ≠ interes difuso (no es determinable el quantum de afectados)

Nota:

Estan excentos de presentar legitimidad: El ministerio publico no esta obligado a invocar legitimidad para obrar puesto que constitucionalmente esta facultado para ctuar en nombre de la sociedad.Puede intervenir como parte, tercero o dictaminador (ente especializado)

SANEAMIENTO

Es el conjunto de actuaciones que buscan sanear o depurar los presupuestos procesales. Elimina las objeciones o cuestionamientos de estos.

En sentido positivo, es DECLARAR LA EXISTENCIA DE RELACION PROCESAL VALIDA.

En sentido negativo, es DECLARAR LA IMPOSIBILIDAD de formalizar una RELACION PROCESAL VALIDA, por ende será NULO EL PROCESO.

Esta vinculado con el P. de Inmaculacion. Es decir, no puede continuarse un proceso con defectos o ausencia de presupuestos procesales.

Control de saneamiento (oportunidades del juez de sanear el proceso)

1. Con la calificación de la demanda (verificación de los requisitos de admisibilidad y procedencia)

2. Con la contestación de la demanda (examen de la pretensión)3. Con la expedición de auto de saneamiento (se declara la existencia de una relacion

procesal validad, se expide luego de la contestación de la demanda)4. Al resolverse las excepciones (si es que la contraparte las dedujo)5. Al expedir sentencia ( de manera excpecional en las sentencias inhibitorias o que delcaran

la improcedencia)

6.

EXCEPCIONES

Medios de defensa que tienen por

Finalidad inmediata-> comunicar al juez acerca de la ausencia de uno o mas presupuestos procesales.

Finalidad mediata-> declarar unan relacion procesal valida.

No se puede deslindar las excepciones del saneamiento.

Tipos

Excepciones subsanatorias o dilatorias

Cuestionan la falta de presupuestos procesales que pudieron ser implementados en el plazo determinado judicialmente.

Ejm: si se ha demandado a alguien que no corresponde (es subsanable)

Excepciones insubsanatorias o perentorias

Cuestionan la ausencia de presup procesales que no son subsanables

Ejm: excep. De incompetencia, falta de legitimidad de obrar del demandante, excep. De rpescripcion, excep. De laudo arbitral.

Nota: toda excepcion tiene que ser sustentada y probada.

Plazos

Las excep. se proponen dentro del plazo previsto para cada tipo de proceso. (nunca se hace conjuntamente con la contestación de la demanda, es decir, rebasa al plazo de este ultimo)

¿Qué se puede hacer si ya vencio el plazo para presentar la excepcion?

Se puede presentar la falta de un presupuesto en la CONTESTACION DE LA DEMANDA. Ya no se plantea propiamente como excepcion sino como MEDIO DE DEFENSA.

Resolución

-se resuelven mediante un AUTO debidamente motivado: AUTO DE SANEAMIENTO, dependiendo del tipo de excep. puede subsanar algún presupuesto. Son apelables.

- Si las excepciones estan acompañadas de pruebas se requieren alguna actuación. En estos casos, el juez debe conovocar una Audiencia de saneamiento.

Actuación de pruebas

- No todos los medios probatorios tienen contenido probatorio. - Si se pone en duda el contenido de la prueba (con la tacha) el juez debe recabar otras i

convocar audiencia. - Los documentos contienen verdad probatoria. Las declaraciones requieren de actuación.- No en todos los casos el juez programa una Audiencia para resolver excpeciones. solo

cuando los medios probatorios son cuestionados o cuando el juez no puede hallar la certeza de estas.

Apelación de los autos

- Los autos que declaran fundada una excepción son apelables bajo dos formas:

Con efectos suspensivoEl auto es INEFICAZ. Se suspende tanto la competencia del juez como su resolución. El juez no puede hacer nada, simplemente lo remite a su superior. EL Juez, sin embargo, puede seguir conociendo de los asuntos no comprendidos en la apelacion, por ejm: las medidas cautelares.

Sin efecto suspensivoEl auto es EFICAZ (no se suspende ), pero se remite a un juez superior para que confirme o revoque la apelacion.

Existen dos tipos: Con la calidad de diferido

No suspende los efectos de la resol. Impugnada , y su respectivo tramite queda suspendido hasta que se defina el proceso en lo principal mediante una decisión (sentencia o auto definitivo).

Sin la calidad de diferido (actuación inmediata)

Se forma un cuaderno de los actuados (expeditillo) y se remite al juez superior para su resolución mientras el proceso sigue su tramite.

SISTEMA PROBATORIO

Prueba-> categoría del d. procesal. Conjunto de razones que dan ceteza al juez sobre un hecho o acto, objeto de controversia. Es una demostración lógica.

Medio de prueba-> son los soportes o instrumentos materiales o electrónicos que sirven para fundamentar la prueba. Obedecen a la pregunta: ¿Con que se prueba?

Pueden ser típicos (art. 192 CPC) o atípicos

Finalidad de la prueba

Según el CPC, los medios probatorios tienen el fin de:

- Acreditar los hechs expuestos por las partes (finalidad inmediata)- Producir certeza en el juez (finalidad mediata)- Ayuda a motivar las resoluciones del juez (finalidad complementaria)

Según algunos códigos procesales, los medios de prueba tienen como fin ACREDITAR LA VERDAD DE LAS AFIRMACIONES.

Verdad procesal

es una categoría procesal. Correspondencia entre lo que se expresa y la realidad.

Sujetos de la actividad probatoria

Conformados por las partes, el juez, y en algunos supuestos, los terceros.

A las partes les corresponde la POSTULACION U OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA asi como el CUESTIONAMIENTO PROBATORIO.

Al juez le corresponde ADMITIR O RECHAZAR LOS MEDIOS PROBATORIOS, disponer su actuación, y de ser el caso, EFECTUAR VALORACION para expedir su decisión final.

A los terceros, les corresponde OFRECER MEDIOS PERTINENETES según el tipo de intervención.

Valoracion de la prueba

Se refiere al RAZONAMIENTO JUDICIAL sobre la trascendencia del medio probatorio con respecto al hecho, objeto de prueba. El juez tiene el deber de valorar las pruebas.

Esta apreciación judicial tiene como propósito efectuar el JUICIO DE SUBSUNCION entre los hechos acreditados y los SUPUESTOS FACTICOS de la NORMA LEGAL. Su propósito ulterior es MOTIVAR LA RESOLUCION QUE PONE FIN A LA CONTROVERSIA.

Las partes tambien pueden hacer valoraciones (ALEGATOS, en el proceso de conocimiento; INFORME ORAL, en el proceso sumarísimo)

Sistemas de valoración de los medios de prueba

Sistema de la tarifa legal o prueba tasadaEste sistema tiene como característica asignar el valor de los medios de prueba de acuerdo a los contenidos legales. Estos es, la NORMA PROCESAL contiene el VALOR PROBATORIO.Ejm: Los Codigos establecen que medios son plenos o relativos.Este sistema ha sido abolido en la mayoria de países.

Sistema de valoración judicial

En este sistema el juez atribuye el valor al medio de prueba de acuerdo a lo actuado en el proceso. No existen meidos plenos o semiplenos. Este sistema esta vigente en el sistema peruano.

Sistema de valoración libreEn este sistema, el juez puede invcar MEDIOS o HECHOS NO PREVISTOS en el PROCESO siempre que se presuma que los hechos externos sean necesarios para una decisión de justicia.Ejm: sistema suizo