Derecho Procesal Mercantil 2012

download Derecho Procesal Mercantil 2012

of 377

Transcript of Derecho Procesal Mercantil 2012

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    1/377

    UNIDAD IEL PROCESO.- CONCEPTO, NATURALEZA Y

    CARACTERISTICA

    El trmino proceso viene del Latn procesus, quesignifica transcurso del tiempo. Proceso es untrmino genrico que no es propio ni exclusivo dellenguaje jurdico, ni en particular del lenguaje

    referente a la ciencia del derecho procesal. Segn laacepcin general, afirma Ugo Rocco, se llamaproceso al momento dinmico de cualquier fenmenoen su devenir. Tenemos as un proceso fsico, un

    proceso qumico, un proceso fisiolgico, etc., modostodos ellos de decir que sirven para representar unmomento de la evolucin de una cosa cualquiera.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    2/377

    De acuerdo con el mismo autor, el proceso procesal

    sera el desenvolvimiento de una de las tresfunciones fundamentales del Estado.-El tratadista Uruguayo Eduardo J. Couture, sostieneque el proceso judicial, en una primera acepcin, es

    como una secuencia o serie de actos que sedesenvuelven progresivamente, con el objeto deresolver, mediante u juicio de autoridad, el conflictosometido a su decisin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    3/377

    Para Jaime Guasp, el proceso no es, pues,en definitiva, sino un instrumento desatisfaccin de pretensiones.Derivan de esta concepcin procesal los tres

    postulados fundamentales de toda laordenacin del proceso: todo proceso exigeuna pretensin, toda pretensin lleva consigoun proceso, ningn proceso puede ser

    mayor, menor o distinto dela correspondientepretensin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    4/377

    En el campo del Derecho, un procedimiento es la

    actuacin por trmites judiciales o administrativos.El procedimiento judicial es concebidodoctrinalmente como la forma en que se concretala actividad jurisdiccional. El concepto hace

    referencia a las normas de desarrollo del proceso.En este sentido, el procedimiento judicial estformado por la combinacin y coordinacin dedistintos actos jurdicos con autonoma procesal,

    cuyo objetivo es la produccin del efecto jurdicofinal propio del proceso.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    5/377

    Es un mtodo de ejecucin o pasos a seguir, en

    forma secuenciada y sistemtica, en la consecucinde un fin. El conjunto de procedimientos con unmismo fin, se denomina sistema. En el mbito delderecho procesal, se denomina procedimiento al

    conjunto de acciones que se llevan a cabo parabrindar a los justiciables la garanta del debidoproceso, con instancias de presentacin de lademanda, contestacin, apertura a prueba, alegatos,sentencia, segn los mbitos o materias. Hay

    procedimientos civiles, penales, laborales,comerciales, etctera, que pueden sustanciarse enforma escrita u oral, segn los casos.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    6/377

    NATURALEZA JURIDICA DEL PROCEDIMIENTOMERCANTIL

    Es un conjunto de normas jurdicas relativas a larealizacin del Derecho Mercantil y es privativa sobreobligaciones y derechos procedentes de los negocios,contratos y operaciones que estn comprendidas enel Cdigo de Comercio.

    Los juicios mercantiles son los que tienen por objetoventilar y decidir las controversias que se suscitenentre comerciantes o personas que practiquen oejecuten actos mercantiles.

    Su trmite judicial en los actos que regula.Los juicios Mercantiles, son ordinarios, ejecutivos olos especiales, que se encuentran regulados porcualquier Ley de ndole comercial, los cuales sesujetarn a las siguientes reglas:

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    7/377

    1.-Todos los cursos de las partes y actuacionesJudiciales debern escribirse en idioma Castellano;fcilmente legible a simple vista. Y debern estarfirmados por los que intervengan en ellos. Cuandoalguna de las partes no supiera firmar, o no pudierafirmar, impondr la huella digital firmando otra personaen su nombre y a su ruego indicando las circunstancias;2.-Los documentos redactados en idioma extranjerodebern acompaarse con la correspondiente

    traduccin al castellano;

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    8/377

    5.-Los secretarios cuidarn que las pruebas originales o en copiascertificadas sean claramente legibles y de que los expedientes

    sean exactamente foliados, al agregarse cada una de las hojas;6.-Las copias simples de los documentos que se presentenconfrontadas y autorizadas por el secretario, corrern en losautos, quedando los originales bajo resguardo del tribunal dondepodr verlos la parte contraria, si lo pidiere;

    7.-El secretario dar cuenta al titular del tribunal junto con losoficios, correspondencia, razones actuariales, incidentes ocualquier escrito con resoluciones recado a dichos actos, a mstardar dentro de tres das siguiente al de su presentacin, bajopena de responsabilidad, conforme a las leyes aplicables y;

    8.-Los tribunales podrn ordenar que se subsane o esclarezcatoda omisin o puntos oscuros que notaren en la substanciacin,para el efecto de acelerar el procedimiento correspondiente.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    9/377

    3.-En las actuaciones Judiciales, las fechas ycantidades se escribirn con letra, y no seemplearn abreviaturas ni se rasparan lasfrases equivocadas, sobre lo que solo sepondr una lnea delgada que permita lalectura, salvndose al fin con toda precisin oerror cometido;4.-Las actuaciones judiciales debern serautorizadas bajo pena de nulidad por el

    funcionario pblico a quien corresponda dar feo certificar el acto;

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    10/377

    CARACTERISTICAS DE LOS

    PROCEDDIMIENTOS MERCANTILESTienen su regulacin jurdica en la Legislacin Mercantil.Por defecto en el Cdigo Civil, cabe la aplicacin supletoriade las disposiciones contenidas en dicho Cdigo.

    Se aplicara la supletoriedad en los casos en que lainstitucin relativa no exista en la legislacin mercantil.En la legislacin procesal civil y mercantil existe la

    jurisdiccin concurrente cuyo fundamento es Art. 21 y 22 se

    refieren a la jurisdiccin de los tribunales civiles ymercantiles

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    11/377

    El inciso final del Art. 21 CPCM, nos remite a lo

    establecido en los Tratados Vigentes en ElSalvador, los cuales son leyes de la Republica,de conformidad al Art. 144 CN, relacionado conel Art. 17 Inciso primero del CPCM.En el proceso Civil y Mercantil los juicios orales.En los juicios civiles y mercantiles haynecesidad de acusar rebelda para perder el

    derecho que en su tiempo debi haberseejercitado.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    12/377

    PROCESO ABREVIADOEl proceso abreviado, en El Salvadores aquel procedimiento declarativo decarcter ordinario que debe ser aplicado

    a todos aquellos casos en que la accindeducida requiera, por su naturaleza,tramitacin rpida para que sea eficaz,

    siempre que no exista un procedimientoespecial en que deba ser conocida y enlos dems casos que la ley prescribe.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    13/377

    CARACTERSTICAS:1.- En un procedimiento declarativo.

    2.- Es un procedimiento abreviado, toda vez quese aplica a todos aquellos casos en que la accinrequiera de un procedimiento rpido para ser eficazy no exista otro procedimiento especial para ella.3.- Algunos lo consideran un procedimientoextraordinario ya que es diferente en cuanto a suestructura al procedimiento ordinario.

    4.- Es un procedimiento oral, sin perjuicio de quelas partes pueden hacer presentaciones escritas yen todo caso de lo obrado se debe levantar acta.5.- Es un procedimiento breve y concentrado.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    14/377

    SUPUESTOS DE FALTA DE JURISDICCIN Art. 23CPCM

    1.- Cuando haya demanda o ejecucin de bienes que

    gocen de inmunidad, de conformidad al DerechoInternacional;2.- Cuando en virtud de tratado, sea un asuntoatribuido exclusivamente a otro estado;

    3.- Cuando el asunto no le sea atribuido;4.- La jurisdiccin se puede examinar de oficio o ainstancia de parte, en el primer caso el juez debedeclarar improponible la demanda Art. 277 CPCM;5.- El procedimiento a seguir est en el Art. 24 Inc. 2;

    6.- La consecuencia cuando es a peticin de parte, esla suspensin. Art. 25, relacionado con los Arts. 323 y431;7.- Aseguramiento de prueba y medidas cautelares.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    15/377

    ACTOS DE JURISDICCIONHay que distinguir los tres elementos propios del acto

    jurisdiccional: La forma, El contenido y la Funcin.LA FORMA o elemento externo del acto Jurisdiccional, seentiende la presencia de partes, de jueces y deprocedimientos establecidos en la ley;

    EL CONTENIDO: Se considera la existencia de un conflicto,controversia o diferendo de relevancia jurdica, que debeser dirimido por los agentes de la jurisdiccin, mediante unadecisin que pasa en cosa juzgada; y

    LA FUNCION, es el cometido, es decir asegurar la justicia,la paz social y dems valores jurdicos, mediante laaplicacin, eventualmente coercible, del derecho.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    16/377

    La jurisdiccin opera con arreglo a un mtodo dedebate que se denomina procedimiento. La

    presencia externa de este procedimiento, en formade proceso, revela la existencia de un actojurisdiccional, pero no siempre.

    Hay procedimientos que tienen todas las

    caractersticas formales de la jurisdiccin y que porcarecer del contenido de estas no pueden sercalificadas como actos jurisdiccionales.

    Ejemplo: Los procedimientos de jurisdiccin

    voluntaria tienen ciertos elementos formales de lajurisdiccin, pero en virtud de no adquirir autoridadde cosa juzgada, pertenecen a la funcinadministrativa.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    17/377

    El juicio arbitral tiene forma de proceso y rgano idneoindicado por la ley, pero no tiene naturaleza jurisdiccionalen razn de carecer los rbitros del imperium, que es uno

    de los atributos de la jurisdiccin. La cosa juzgada pertenece a la esencia de la jurisdiccin. Si

    el acto no adquiere real o eventualmente autoridad de cosajuzgada, no es jurisdiccional; si un acto adquiere calidad decosa juzgada es jurisdiccional. No hay jurisdiccin sinautoridad de cosa juzgada

    La jurisdiccin es tal por su contenido y por su funcin, nopor su forma. La forma es la envoltura. El contenidocaracteriza la funcin.

    Anlogas posibilidades de defensa y de prueba para ambaspartes intervinientes en el proceso, es mediante el cual seasegura una justa decisin susceptible de cosa juzgada.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    18/377

    CLASIFICACION DE LA JURISDICCIN

    CONTENCIOSAVOLUNTARIADISCIPLINARIA

    La contenciosa es la jurisdiccin propiamentedicha;

    La voluntaria, se refiere a los procedimientosjudiciales seguidos sin oposicin de partes, y enlos cuales la decisin que el juez profiere nocausa perjuicio a persona conocida; y

    La disciplinaria, leyes procesales y deorganizacin judicial que contienendisposiciones de carcter disciplinario.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    19/377

    LA JURISDICCIN CONTENCIOSAEs la que se considera propiamente dicha, mediante la cual existe unacontroversia, disputa, discusin, sometida a la resolucin de jueces. Art.21 C.P.C y

    M.

    LA JURISDICCION VOLUNTARIASon los procesos seguidos sin oposicin de partes y en los cuales la decisin queel juez profiere no causa perjuicio a persona conocida. Art.17 (2) del C.P.C y M.

    Ejemplos de jurisdiccin voluntaria:

    a) Apertura y protocolizacin del testamento cerrado

    b) Aprobacin de cuenta particionaria

    c) Herencia yacente

    La Jurisdiccin contenciosa de los tribunales de lo civil y mercantil salvadoreos laencontramos en los Arts. 21 y 22 del C.P.C y M.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    20/377

    COMPETENCIA ARTS.26 AL 47

    LA COMPETENCIA ES: El fragmento dejurisdiccin atribuido a un juez.La jurisdiccin es el todo y la competencia es laparteCONCEPTOLa competencia es la potestad de jurisdiccinpara una parte del sector jurdico: aquelespecficamente asignado al conocimiento de

    determinado rgano jurisdiccional. En todo aquelloque no le ha sido atribuido, un juez sigue teniendo

    jurisdiccin, pero es incompetente.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    21/377

    COMPETENCIA Y JURISDICCIONDIFERENCIAS

    El concepto competencia surge como distribucin y atribucin de la

    jurisdiccin entre los distintos jueces.

    La diferencia existente entre jurisdiccin y competencia no escualitativa, sino que es cuantitativa

    La jurisdiccin es el poder que compete a todos los jueces en su

    conjunto.

    La competencia es la jurisdiccin que en concreto corresponde a unjuez en singular.

    La jurisdiccin atae en abstracto, a todo el poder jurisdiccional,

    considerado genricamente en relacin con todos los jueces y contodas las causas posibles.

    La competencia atae al poder que en concreto compete a un singularoficio jurisdiccional, o a un sujeto particular que desempea el oficio, enrelacin con una causa concreta y determinada.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    22/377

    CRITERIOS DISTRIBUTIVOS DE LA COMPETENCIAENTRE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

    1. COMPETENCIA POR RAZN DE LA CUANTIA O VALOR.Segn el valor econmico de la relacin jurdica objeto de lacausa.2. COMPETENCIA POR RAZN DE LA MATERIA. Segn lanaturaleza de la relacin jurdica objeto de la causa.

    3. COMPETENCIA POR RAZN DEL TERRITORIO. Segn ellugar donde se hallan los sujetos o el objeto de la relacinjurdica que constituye materia de la causa. Art. 33 ,34 y 364. COMPETENCIA POR RAZN DE LA FUNCIN. Segn lafuncin que el rgano jurisdiccional est llamado a cumplir en

    relacin con determinada causa.5. COMPETENCIA POR RAZN DEL GRADO. La actividad queel rgano jurisdiccional superior despliega, al examinar denuevo el producto de un rgano jurisdiccional inferior.

    22

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    23/377

    CRITERIOS DISTRIBUTIVOS DE LA COMPETENCIAENTRE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

    La competencia en razn de la cuanta o valor, estdeterminada por el valor econmico de la relacin

    jurdica que constituye objeto de la causa.

    Toda relacin jurdica que se discute ante los rganosjurisdiccionales, tiene normalmente un valor econmico,constituido por el valor patrimonial de la relacin jurdica.

    23

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    24/377

    CRITERIOS DISTRIBUTIVOS DE LA COMPETENCIAENTRE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

    Hay relaciones de la vida social, reguladas por elderecho o situaciones jurdicas relevantes, que nopueden valorarse, por cuanto no representan utilidadesvalorables en dinero, sino valores puramente ideales,

    por los cuales los criterios de determinacin, no lospuede dar el valor econmico y patrimonial. (valoresindeterminados)

    24

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    25/377

    CRITERIOS DISTRIBUTIVOS DE LA COMPETENCIAENTRE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

    El criterio de determinacin que lo suministra la materia,constituye el objeto de la causa.

    En este criterio no est en juego el valor, sino lanaturaleza de la relacin jurdica o del estado jurdico.

    El criterio de la materia, se entrecruza a veces con elvalor, como subordinado que est a l.

    En cuyo caso son dos criterios que determinan lacompetencia denominada objetiva. Art. 37 CPC y M

    En las relaciones en que, por el carcter ideal y nopatrimonial de su contenido, no sirve el criterio valor,sirve, objetiva y exclusivamente, el criterio de la materia.

    25

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    26/377

    CRITERIOS DISTRIBUTIVOS DE LA COMPETENCIAENTRE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

    El criterio cuya determinacin lo suministra el territorio,tiene su fundamento en la pertenencia o lugar, quepuede referirse a los sujetos de la relacin (domicilio,

    residencia, morada). Art. 33,34,35 y 36. El criterio de competencia, que lo determina la funcin

    que los rganos jurisdiccionales estn llamados acumplir en relacin con determinado proceso

    26

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    27/377

    CRITERIOS DISTRIBUTIVOS DE LA COMPETENCIAENTRE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

    En el proceso, las funciones encomendadas a los rganos

    jurisdiccionales varan segn las tareas o finalidades que el DerechoProcesal Civil les asigna a tales rganos. Con base en la funcin y los poderes de los rganos jurisdiccionales

    podrn stos desplegar una actividad con relacin al grado que losrganos asumen en la jerarqua que stos tienen, ya que es normalque cada controversia no sea definitivamente examinada por un solo

    juez, en virtud de que el ciudadano que ha obtenido una decisin deprimer grado, pueda obtener una segunda de un magistrado de

    jerarqua superior La funcin de declaracin de certeza o de realizacin coactiva del

    derecho, tendr una competencia determinada por la funcin de

    declaracin de certeza o por la funcin de ejecucin que el juez estllamado a cumplir, la cual es tambin una forma de competenciafuncional.

    Art. 38 C.P.C y M; establece la competencia funcional: (el queconoce del asunto, conoce de lo incidental) 27

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    28/377

    COMPETENCIA

    La competencia puede ser: Inderogable o absoluta

    Derogable o relativa

    La competencia es en general inderogable Art. 26 CPCM La derogable o relativa nicamente es la competencia

    en razn del territorio

    28

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    29/377

    COMPETECIA ART. 27

    Establece la competencia de la Corte Suprema deJusticia

    Abstenciones y recusaciones

    Casacin, cuando la sala ha conocido en apelacin Conflictos de competencia

    Otros que la ley determine

    29

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    30/377

    COMPETENCIA ART. 28

    Establece la competencia de la Sala de lo Civil de laCorte Suprema de Justicia.

    Procesos de exequtur Art. 182 No.4 CN, 173 Inciso

    final, caso de delegacin por Ley Casacin

    Apelacin , cuando las cmaras de segunda instanciaconozcan en primera instancia

    Revisin de sentencia firme Lo dems que determinen las leyes

    30

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    31/377

    COMPETENCIA ARTS. 29AL 32

    Regula la competencia de las Cmara

    Regula la competencia de los juzgados de PrimeraInstancia

    Regula la competencia de los juzgados de PrimeraInstancia de Menor Cuanta

    Regula la competencia de los juzgados de paz

    31

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    32/377

    COMPETENCIA TERRITORIAL ARTS.33AL 36 CPCM

    Estas normas sobre competencia territorial atribuyen elconocimiento del proceso a un determinado tribunal del rgano

    judicial, de los varios existentes del mismo tipo, en atencin alterritorio en el que ejercen su jurisdiccin

    1. Domicilio del demandado Art. 33 Inciso 1.2. Sin domicilio Art. 33 Inciso 1. Segunda parte3. Lugar de ejercicio de comercio o profesin Art. 34 Inc. 1.4. Lugar donde o surta sus efectos la situacin o relacin jurdica

    Art. 34 Inc. 2.

    5. Contractual Art. 33 Inc. 2.6. Domicilio de gestores o lugar de desarrollo de actividad al

    demandar a ente.

    32

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    33/377

    CASOS ESPECIALES DE COMPETECIATERRITORIAL ART. 35

    Situacin del bien al versar sobre derechos reales

    Situacin del bien mltiple

    Procesos arrendaticios

    ltimo domicilio del causante Lugar de rendicin de cuentas

    Conexidad de la causa

    Pluralidad de pretensiones, pluralidad de demandados

    Codemandados Art. 36

    33

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    34/377

    COMPETENCIA OBJETIVAART. 37

    La doctrina nos indica que esta competencia, tiene quetener en cuenta el objeto del proceso, que tipo o clasede tribunal, dentro de los que tienen jurisdiccin, debenconocer de un determinado asunto.

    Tres son los criterios que utiliza el legislador paraestablecer este criterio: a) el de la persona deldemandado; b) el de la materia o naturaleza de lapretensin; c) el de la cuanta o cantidad objeto del litigio

    La cuanta y la materia determinan la competencia de untribunal, segn nuestra legislacin

    34

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    35/377

    COMPETENCIA FUNCIONAL ART. 38

    Segn doctrina las normas de competencia funcionaldeterminan el tipo de tribunal, del rgano judicialconocer sobre cada fase o etapa del proceso y dentro

    de ellas, sobre cada incidencia. El tribunal competente para conocer de un determinado

    asunto, ser el competente para conocer de lasincidencia que surjan sobre l.

    35

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    36/377

    COMPETENCIA DE GRADOART. 39

    Determina que tribunal deber conocer cuando elEstado sea parte en el proceso.

    La doctrina establece que la competencia del rganojurisdiccional es un presupuesto del proceso, un

    requisito ineludible para que el proceso pueda iniciarse,desarrollarse y concluir con una sentencia que resuelvala cuestin litigiosa de fondo. Lo cual significa, que lademanda ha de presentarse ante el rgano competente,de lo contrario, no ser admitida a trmite, o si se admite

    el demandado podr hacer valer ese defecto procesalpara impedir que el proceso siga su curso.

    36

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    37/377

    LA COMPETENCIA

    Las normas que regulan la competencia objetivadeterminan qu tipo de juzgado o tribunal ha de conocerun asunto en primera instancia

    Las que regulan la competencia funcional precisan, deuna parte, el rgano que tiene encomendado elenjuiciamiento de los recursos y de las diversascuestiones incidentales que puedan surgir a lo largo dela tramitacin del proceso y a quien corresponde laejecucin forzosa

    La territorial, la designacin definitiva se lleva a cabo atravs de las normas de reparto de asuntos.

    37

    CRITERIOS DE LA COMPETENCIA

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    38/377

    CRITERIOS DE LA COMPETENCIATERRITORIAL

    Las reglas de la competencia territorial toman en consideracin la conexinentre las partes, los hechos o el objeto del proceso y la demarcacin judicialde los rganos jurisdiccionales a los que se atribuye el asunto:

    a) domicilio del demandado Art. 33 Inc. 1. e Inc. 3. CPCyM;

    Domicilio de gestores o lugar de desarrollo de la actividad de comercio, aldemandar al ente Art. 34 Inciso 3. CPCyM;

    Lugar del ejercicio de comercio o profesin 34 Inciso 1

    Lugar donde nace o surte efectos la situacin o relacin jurdica Art.34 Inc.2.CPCyM;

    Contractual Art. 33 Inc. 2. CPCyM;

    Situacin del bien al versar sobre derechos reales Art. 35 CPCyM;

    Situacin de del bien mltiple CPCyM; Procesos arrendaticios 35 Inciso 1.

    Ultimo domicilio del causante Art. 35 CPCyM; y 956 Cdigo Civil

    Lugar de rendicin de cuentas Art. 35 CPCyM;

    A estas reglas se les ha denominado tradicionalmente fueros38

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    39/377

    LA COMPETENCIA TERRITORIAL

    Atendiendo a que la regla de competencia territorialvenga fijada por una norma recogida por la ley o por lavoluntad de las partes, se dice que estamos frente afueros legales o fueros convencionales

    Atendiendo a que la regla legal pueda o no ser derogadapor acuerdo de las partes, se habla de fuerosdispositivos o prorrogables y fueros imperativos oimprorrogables

    Si la regla legal slo se fija para el caso de que no

    dispongan nada en contrario las partes, se habla defuero subsidiario Si la regla legal, es imperativa y prev, ms de un

    criterio de determinacin, se habla de fuero electivo.39

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    40/377

    FALTA DE COMPETENCIA

    La falta de competencia, se encuentra regulada en el Art.40 CPCM

    Los efectos seran que si el tribunal al examinar de oficiosu competencia considera que no es competente,

    rechazar in limine la demanda por improponible Art.277 CPCM y remitir el expediente al tribunal queconsidere competente.

    En etapas posteriores se podr alegar en cualquierestado del proceso, la excepcin de la incompetencia

    por razn del territorio. En cuyo caso se realiza una audiencia incidental, quetendr como consecuencia la suspensin del proceso

    Art. 41 CPCM40

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    41/377

    FALTA DE COMPETENCIA

    En cuanto a la decisin por la falta de competencia,pueden darse tres circunstancias

    1. Que el tribunal carezca de competencia objetiva ( cuanta,materia o de grado) en cuyo caso rechazar la demanda

    por improponible, poniendo fin al proceso e indicar a laspartes el competente para conocer.2. Si carece de competencia funcional, rechazar el asunto

    incidental, expresando los fundamentos de su decisin ycontinuar con el proceso principal, con imposicin de las

    costas a la parte que lo planteo. Art. 45 CPCM3. Si el juez estima que carece de competencia territorial, sehar conforme lo explicado en el Art. 46 CPCM.

    41

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    42/377

    DENUNCIA DE FALTA DECOMPETENCIA

    Si se trata de falta de competencia territorial, slo puedealegarse en el plazo para contestar la demanda sincontestarla y se remitir el expediente al tribunalcompetente Art. 42 CPCM

    Si el juez no aprecia la incompetencia y se solicita en elmomento oportuno y se desestima la denuncia decompetencia territorial, se ordenar la continuacin delproceso con imposicin de las costas. Art. 46CPCM

    Si el juez no aprecia la incompetencia y el demandadono la denuncia, el tribunal ser competente para conocerla pretensin.

    Lo anterior constituye la sumisin tcita Art. 43 CPCM42

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    43/377

    EFECTOS DE LA DENUNCIA DEFALTA DE COMPETENCIA

    La suspensin del procedimiento

    Pero no obstante haya suspensin del procedimiento, eljuez podr practicar a instancia de parte, cualquieractuacin de aseguramiento de prueba y adoptar lasmedidas cautelares necesarias para evitar perjuiciosirreparables al demandante Art. 44 CPCM

    En caso de conflicto de competencia, se debe remitir a laCorte Suprema de Justicia, para dirimir el mismo Art.47CPCM

    43

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    44/377

    DISTINTOS CRITERIOS PARA DETERMINAREL VALOR DE LA CAUSA

    Declaracin del actor en la demanda La apreciacin del juez

    Las presunciones de ley

    En nuestro cdigo, la determinacin del valor de la pretensin se

    estima dependiendo de lo pretendido, de conformidad al Art. 242CPCyM;

    Cuando se reclama cantidad de dinero Art. 240(3) 241(1) CPCyM;

    Cuando objeto el sea dar bienes muebles o inmuebles

    Cuando se exige prestaciones peridicas Cuando versa sobre la validez o eficacia de un ttulo obligacional

    Cuando tiene por objeto una prestacin de hacer

    Cuando se reclamen varios plazos vencidos de una misma

    obligacin.

    44

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    45/377

    COMPETENCIA POR RAZN DE LAMATERIA

    Juzgados de Paz Conciliacin Art.32 CPCyM; Juzgados de 1. Instancia, en proceso comn Art.240

    CPCyM;

    Competencia desleal Propiedad intelectual Publicidad Proceso Ejecutivo Art. 457 CPCyM;

    Ejecucin Forzosa Art. 551 CPCyM;

    45

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    46/377

    COMPETENCIA POR RAZN DE LAMATERIA

    La competencia por materia se determina por lanaturaleza de la relacin jurdica o del estado jurdicoque constituye el objeto sobre el cual se pide laprovidencia de los rganos jurisdiccionales,independiente del valor de la causa.

    Puede estar subordinada al criterio del valor, en cuyocaso el criterio de la competencia por razn de lamateria y el de la competencia por razn de la cuanta

    se entrecruzan.

    46

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    47/377

    COMPETENCIA POR RAZN DE LAMATERIA

    La conciliacin extra procesal Art. 32 CPCM

    Las controversias relativas al estado Art. 39CPCM

    Los procesos de valor indeterminados

    Acciones posesorias

    Procesos de arrendamientos de vivienda

    Acumulacin

    Arts. 27, 28, 29,30, 31, Art. 241, 472, 478, 110 CPCM

    47

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    48/377

    Corte Suprema de Justicia

    COMPETENCIA Sala de lo civil de la Corte S. de J.

    Cmaras de Segunda Instancia

    Juzgados de Primera Instancia

    Juzgados de Paz

    Arts. 182 al 184 Constitucin, Arts. 7 al 11 Ley Orgnica Judicial y Arts. 27 al 32C.P.C y M;

    MATERIA: Juzgados de lo Civil, Mercantil, Laboral, Inquilinato, Penal, Paz. Art. 6Ley Orgnica Judicial

    CUANTIA: Proceso Abreviado Menos de 25,000.00 Colones Art. 241 y ms de25,000.00 o de valor indeterminado, proceso comn Art. 240.

    GRADO: Los que conocen en recurso de las decisiones de los juzgados inferioresen grado. Art. 6 Ley Orgnica Judicial.

    48

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    49/377

    PROCESOS ABREVIADOS:

    El Juicio Abreviado, en El Salvador, esaquel procedimiento Declarativo decarcter ordinario que debe ser aplicado a

    todos aquellos casos en que la accindeducida requiera, por su naturaleza,tramitacin rpida para que sea eficaz,siempre que no exista un procedimientoespecial en que deba ser conocida y enlos dems casos que la ley prescribe.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    50/377

    CARACTERSTICAS: En un procedimiento declarativo. Es un procedimiento ordinario, toda vez que se aplica

    a todos aquellos casos en que la accin requiera de unprocedimiento rpido para ser eficaz y no exista otro

    procedimiento especial para ella. Algunos lo consideranun procedimiento extraordinario ya que es diferente encuanto a su estructura al procedimiento ordinario.

    Es un procedimiento oral, sin perjuicio de que las

    partes deben hacer presentaciones escritas y en todocaso de lo obrado se debe levantar acta.

    Es un procedimiento breve y concentrado.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    51/377

    Casos en los que se aplica este procedimiento:

    a.- Cuando la accin deducida, por su propia naturaleza,

    requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz,salvo que exista alguna otra regla especial; Es decir,tratndose de cualquier asunto que por su naturalezarequiera tramitacin rpida para ser eficaz el juez podrdisponer que se sustancie conforme a este

    procedimiento, salvo que exista otro procedimientoespecial aplicable al asunto. Se atiende a la naturalezade la pretensin deducida y no al inters de la parte enque se tramite la accin en forma rpida.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    52/377

    b.- En todos aquellos casos en que la ley ordenaproceder breve o sumariamente o en forma anloga. Alrespecto se puede mencionar el art. 241 el cual nosseala el mbito del procedimiento abreviado; tambin elartculo 106 ord. 1 del Cdigo de familia aunque no lo

    dispone dicho divorcio se someter a los trmites delprocedimiento abreviado.

    c.- En los casos expresamente consignados en losnmeros 1 al 4 del artculo 241

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    53/377

    PROCEDIMIENTOS COMUNES Y

    ESPECIALESEL ARTCULO 240, NOSESTABLECECUANDOSEHARELTRAMITEDEUNPROCESOENELMBITO

    COMN.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    54/377

    FORMAS DE DETERMINAR EL VALOR DE

    LA PRETENSIN ART. 242.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    55/377

    DETERMINACIN DEL VALOR ENUN CASO DE ACUMULACIN ART.

    243

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    56/377

    CARCTER DE LAS NORMAS SOBREPROCEDIMIENTO ADECUADO ART. 244

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    57/377

    IMPUGNACIN DE LA CLASE DE PROCESOY DE LA CUANTA ART. 245

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    58/377

    REQUISITOE DE LA DEMANDA EN EL

    PROCESO COMN ART. 276

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    59/377

    REQUISITOE DE LA DEMANDA EN ELPROCESO ABREVIADO ART. 418

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    60/377

    REGLAS GENERALES SOBRE ELPROCESO MERCANTIL

    El objeto de regulacin del procesal civil ymercantil, los constituyen los actos yoperaciones que la ley reputa comomercantiles.En el derecho vigente es muy importantedelimitar cuando se est en presencia de

    juicios mercantiles pues, las reglas procsales

    que los conducen son de carcter general,salvo las disposiciones supletorias que cubranlas lagunas legales.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    61/377

    Adems tales disposiciones adjetivas estn

    consignadas en la legislacin mercantil yno en la civil.En el Cdigo de Comercio en su artculotres establece que la base fundamentalque delimita la materia mercantil es el actode comercio.Y el mismo cdigo en su artculo cuatro

    establece cuales son las actividades quese reputan como comerciales.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    62/377

    CLASIFICACIN DE LOS JUICIOSMERCANTILES

    Son juicios mercantiles los que tiene por objeto ventilary decidir controversias que conforme a los artculos tresy cuatro se deriven los actos de comercioLos juicios mercantiles son comunes, abreviados,

    ejecutivos mercantiles y especiales

    JUICIO EJECUTIVO MERCANTILArtculo 5 romano III del Cdigo de Comercio: menciona

    los Ttulos Valores, el procedimiento tiene lugar cuandola demanda se funda en documento que traigaaparejada ejecucin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    63/377

    Traen aparejada ejecucin:

    I. La sentencia ejecutoriada o pasada enautoridad de cosa juzgada y la arbitral que seainapelable.II. Los instrumentos pblicos.

    III. La confesin judicial del deudor.IV. Los ttulos de crdito:- La letra de cambio- Ttulos al portador

    - El pagar.- El cheque.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    64/377

    V. Las plizas de seguros conforme a la leyen la materia.

    VI. La decisin de los peritos designados enlos seguros para fijar el importe del siniestro.VII. Las facturas, cuentas corrientes ycualesquiera otros contratos de comercio

    firmados y reconocidos judicialmente por eldeudor.VIII. Los dems documentos que pordisposicin de la ley tienen el carcter deejecutivos o que por sus caractersticas traenaparejada ejecucin.

    CONTRATO DE SEGURO. LAS

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    65/377

    CONTRATO DE SEGURO. LASPLIZAS NO SON TTULOS

    EJECUTIVOS PARA EFECTOS DE LAPROCEDENCIA DE LA VA EJECUTIVA

    MERCANTIL.Para ejercer la va ejecutiva mercantil es

    necesario que el demandante cuente con undocumento a su favor que, conforme a la ley,traiga aparejada ejecucin, es decir, con unttulo ejecutivo o de ejecucin, el cual debe

    contener, como principales requisitos, uncrdito: a) cierto en su existencia; b) lquidoen cuanto a cuanta determinada; y, c)exigible, como obligacin incondicional

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    66/377

    JUICIO ESPECIAL MERCANTILSon aquellos que se tramitan de una forma

    especial y son regulados por las leyesrespectivas, venta mercantil de los bienesdados en prenda, extravi o robo de ttulosnominativos, y procedimiento especial defianza,

    JUICIO ABREVIADO MERCANTILTodas las contiendas entre partes que notengan sealada tramitacin especial en lasleyes mercantiles, se ventilan en juicioabreviado.

    UNIDAD II

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    67/377

    UNIDAD IIDILIGENCIAS NO CONTENCIOSAS

    De conformidad con el Art. 17 inciso 2 CPCMlas diligencias judiciales no contenciosas setramitarn de acuerdo con la respectiva ley de lamateria, pero como en el caso de las diligencias

    de Aceptacin de Herencia no existeprocedimiento sealado en el CPCM, pero siestn sealadas en el Art. 1162 C. y siguientesse deben aplicar las disposiciones del Proceso

    Abreviado del Art. 418 y siguientes CPCM en loque fuere aplicable.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    68/377

    ARBITRAJE MERCANTILEl arbitraje se ha constituido como una forma civilizada

    de justicia privada, siendo un procedimiento para resolverun conflicto o controversia mediante la frmula deencomendar la solucin a un tercero (persona individualo comisin de personas), escogido por acuerdo de losinteresados y ajeno a los intereses de las partes enconflicto.Es un medio alternativo de suma importancia para lasolucin de los conflictos utilizado frecuentemente en elDerecho Internacional para resolver las controversias

    territoriales o limtrofes entre los estados, pero que en elcampo del Derecho Comercial ha adquirido marcadaimportancia para la solucin de los conflictos.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    69/377

    Lo dictaminado por lo rbitros en sus actuaciones

    se materializa en un Laudo Arbitral que tienefuerza equivalente a la de una sentencia ya que suaplicacin es obligatoria. Tiene la eficacia de cosa

    juzgada, inapelable, pudiendo ser ejecutable demanera forzosa por los Tribunales Ordinarios deJusticia, de forma que los rbitros (personas

    totalmente ajenas al conflicto planteado), decide elconflicto, mientras que en la conciliacin, elconciliador slo es un facilitador, un procurador de

    una solucin transversal la cual depende de lavoluntad de las partes y no del conciliador:

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    70/377

    Indudablemente, el arbitraje como medio alternativopara la solucin de los conflictos constituye una

    audaz herramienta e instrumento fundamental parala realizacin de la justicia.

    La importante en el derecho no solamente radica enresolver el conflicto si no la forma como se resuelve,por ello cuando un sistema judicial es deficiente, no

    cumple su funcin a cabalidad se convierte en unaficcin corriendo el riesgo de retroceder al pasado enque el hombre ejerca la justicia por su propia mano,

    asiendo imposible la convivencia social. Ello explica

    por que la necesidad de encontrar otras formasalternativas que puedan proveer las soluciones queen el sistema publico no esta en condicin de

    brindar.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    71/377

    DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

    INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE

    MEDIACIONEl procedimiento de mediacin relativo a unadeterminada controversia dar comienzo el da enque las partes acuerden iniciarlo.

    La parte que haya invitado a otra a entablar unprocedimiento de mediacin y no reciba de estaltima una aceptacin de la invitacin en el plazo de15 das a partir de la fecha en que envi, sta, o encualquier otro plazo fijado en ella, podr considerarque la otra parte ha rechazado su oferta demediacin.

    NMERO Y DESIGNACION DE

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    72/377

    NMERO Y DESIGNACION DEMEDIADORES

    El mediador ser uno slo, a menos que las partesacuerden que sean dos o ms. Las partes tratarn deponerse de acuerdo para designar al mediador o losmediadores, a menos que se haya convenido en unprocedimiento diferente para su designacin.

    Las partes podrn solicitar la asistencia de los Centrosde Mediacin y Arbitraje para la designacin de losmediadores. Asimismo, las partes podrn solicitar a estainstitucin, que les recomienden personas idneas para

    desempear la funcin de mediador, o podrn conveniren que el nombramiento de uno o ms mediadores seaefectuado directamente por estos Centros de Mediaciny Arbitraje.

    Al f l d i f t b i t d

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    73/377

    Al formular recomendaciones o efectuar nombramientos depersonas para el cargo de mediador, el Centro deMediacin y Arbitraje tendr en cuenta las consideraciones

    que puedan garantizar el nombramiento de un mediadorcapacitado, independiente e imparcial y, en su caso, tendren cuenta la conveniencia de nombrar un mediador denacionalidad distinta a las nacionalidades de las partes.La persona a quien se comunique su posible nombramiento

    como mediador deber revelar todas las circunstancias quepuedan dar lugar a dudas justificadas acerca de suimparcialidad o independencia. El mediador, desde elmomento de su nombramiento y durante todo elprocedimiento de mediacin, revelar sin demora tales

    circunstancias a las partes, a menos que ya les hayainformado de ellas.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    74/377

    ASISTENCIA DE LA AUDIENCIA:

    La audiencia de mediacin, se desarrollarcon la presencia del mediador y de las parteso sus apoderados autorizados mediante poderde representacin. Los abogados podrn

    asistir a las partes si stas lo solicitanexpresamente. Las partes conjunta oseparadamente, por una sola vez podrn,hasta dos das antes de la audiencia de

    mediacin, solicitar la suspensin de lamisma.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    75/377

    Salvo acuerdo entre las partes, las mismas

    podrn justificar su inasistencia por una solavez. Posterior a ello, si no comparece a laaudiencia alguna de las partes, o habiendocomparecido las mismas, no se logra

    acuerdo alguno, de tal circunstancia sedejar constancia en el acta suscrita por elmediador y las partes que se levante para talfin, acto con el cual se dar por concluida laactuacin del mediador y la mediacinmisma.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    76/377

    PRODECIMIENTO DE MEDIACIONLas partes podrn determinar por s o por remisin al

    Reglamento del Centro de Mediacin y Arbitraje o alReglamento de la Comisin de las Naciones Unidaspara el Derecho Mercantil, la forma en que se llevar acabo el procedimiento de mediacin.

    Si las partes no se ponen de acuerdo acerca delprocedimiento de mediacin, el mediador podrproponer a las partes el procedimiento que considereadecuado en procura de un acuerdo de las partes,teniendo en cuenta las circunstancias del caso, los

    deseos que expresen las partes y la necesidad delograr un rpido arreglo de la controversia.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    77/377

    Asimismo, por acuerdo de partes, el mediador podrdirigir el procedimiento que se ha determinado

    emplear.En todo momento, el mediador dar a las partes untratamiento equitativo, teniendo en cuenta lascircunstancias y particularidades de la controversia.

    Asimismo, en cualquier etapa del procedimiento demediacin, previo acuerdo entre las partes, podrsugerir propuestas para un arreglo de la controversia.De cada sesin que se realice durante el proceso demediacin se deber de levantar un acta quecontendr como mnimo los siguientes requisitos:

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    78/377

    a)Lugar, hora y fecha donde se llev a cabo lamediacin

    b) Nombres, apellidos y generales de laspartes.c) Nombres, apellidos y generales de losrepresentantes o asesores, si los hubiere.

    d) Nombres, apellidos y generales del o de losmediadores que actuaron en el proceso.e) Nombres, apellidos y generales de cualquierotra persona que estuviere presente en el

    proceso de mediacin y el carcter queostentaba.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    79/377

    COMUNICACION ENTRE ELMEDIADOR Y LAS PARTESEl mediador podr reunirse o comunicarse

    de forma oral o escrita con las partes,conjuntamente o con cada una de ellas porseparado.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    80/377

    DEL MANEJO DE INFORMACION POR

    PARTE DEL MEDIADOR EN ELPROCEDIMIENTO DE MEDIADORSi el mediador recibe de una de las partesinformacin relativa a la controversia, podr revelar

    el contenido de esa informacin a la otra parte. Noobstante, el mediador no podr revelar a ningunade las otras partes la informacin que reciba deesa parte, si sta pone la condicin expresa de

    que se mantenga confidencial.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    81/377

    f) Un resumen de lo ocurrido en la sesin.

    g) Indicacin de los acuerdos a que sellegaron durante la sesin.h) En caso de que el proceso de mediacinse d por terminado, se deber indicar larazn de su terminacin.i) Las actas debern ser firmadas por laspartes, los asesores si los hubiere y por el

    mediador o medidores.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    82/377

    DE LA CONFIDENCIALIDAD DELPROCEDIMIENTO DE MEDIACION

    FRENTE A TERCEROSA menos que las partes convengan otracosa, toda informacin relativa al

    procedimiento de mediacin deberconsiderarse confidencial, salvo que sudivulgacin est prescrita por ley o seanecesita a efectos del cumplimiento o la

    ejecucin de un acuerdo de mediacin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    83/377

    ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS ENOTROS PROCEDIMIENTOS

    Ninguna prueba que sea admisible en unprocedimiento arbitral, judicial o de ndolesimilar dejar de serlo por el hecho de haber

    sido utilizada en un procedimiento demediacin, excepto las que tengan relacincon:a) La invitacin de una de las partes a entablar

    un procedimiento de mediacin o el hecho deque una de las partes est dispuesta aparticipar en un procedimiento de mediacin;

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    84/377

    b) Las opiniones expresadas o las sugerenciasformuladas por una de las partes en el

    procedimiento de mediacin respecto de unposible arreglo de la controversia;c) Las declaraciones formuladas o los hechosreconocidos por alguna de las partes en elcurso del procedimiento de mediacin;d) Las propuestas presentadas por elmediador;

    e) El hecho de que una de las partes se hayadeclarado dispuesta a aceptar un arreglopropuesto por el mediador;

    f) C l i d t d i t

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    85/377

    f) Cualquier documento preparado nicamentepara los fines del procedimiento de mediacin.

    En estos casos, las partes que se hayansometido a un procedimiento de Mediacin, yel mediador, no harn valer ni presentarnpruebas, ni rendirn testimonio en un

    procedimiento arbitral, judicial o de ndolesimilar.Ningn tribunal arbitral, tribunal de justicia, nicualquier otra autoridad competente podr

    revelar la informacin a que se refieren losliterales a), b), c), d), e) y f) del presenteartculo.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    86/377

    Si esa informacin se presenta como prueba encontravencin a lo dispuesto en estos literales, dichaprueba no se considerar admisible. No obstante, esainformacin podr revelarse o admitirse como pruebaen la medida en que lo prescriba la ley o en que seanecesario a efectos del cumplimiento o la ejecucin

    de un acuerdo de mediacin.Las disposiciones del presente artculo sernaplicables, independientemente que un determinadoprocedimiento arbitral, judicial o de ndole similar se

    refiera o no a una controversia que haya sido objetode un procedimiento de mediacin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    87/377

    ACTOS PREVIOS A LA DEMANDAEn materia mercantil, son actos previos a la demandalos comprendidos en el Ttulo III del Libro Primero de laParte Primera del Cdigo de Procedimientos Civiles y,adems, los siguientes:

    1) La exhibicin judicial de los objetos que compruebenla competencia desleal, a que se refiere el incisoprimero del Art. 493 del Cdigo de Comercio.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    88/377

    2) La orden provisional de cese de los actos decompetencia desleal, a que se refiere el inciso

    segundo del mismo Art. 493 del Cdigo deComercio.3) La firma del ejemplar repuesto del ttulo valor enel caso del inciso 3 del Art. 930 del Cdigo de

    Comercio.4) El ejercicio del derecho de retencincontemplado en los Arts. 957 y 958 del Cdigo deComercio.5) El requerimiento para contratar, contemplado enel Art. 965 del Cdigo de Comercio.6) Y los dems que establezca la presente ley.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    89/377

    El solicitante deber justificar su calidad de

    comerciante y la propiedad o cualquier otroderecho en virtud del cual explota la empresamercantil que se dice perjudicada, as comola calidad de comerciante del autor de la

    competencia desleal y su propiedad ocualquier otro derecho que habilite laexplotacin de la empresa mercantil, pormedio de la cual se realiza la competencia

    mencionada.

    R ibid l li it d i l j id l

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    90/377

    Recibida la solicitud, si el juez considera que laexhibicin irroga perjuicios a la parte requerida, podrordenar que se caucionen tales perjuicios para el casoen que, en el juicio que despus se promueva, nollegue a probarse la competencia desleal.La parte requerida podr, en cualquier estado delprocedimiento, solicitar la caucin, siempre que funde

    suficientemente su procedencia, a juicio prudencial deljuez.El juez fijar el valor de la caucin, estimandoprudencialmente los perjuicios que puedan causarse.

    La caucin consistir en cualquier medio valorable endinero que estime conveniente.Obtenida sentencia firme que reconozca lacompetencia desleal, se cancelar la caucin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    91/377

    El tenedor de un ttulo valor que se encuentre

    en el caso a que se refiere el inciso tercero delArt. 930 del Cdigo de Comercio, solicitar porescrito al juez ante quien debiera entablarcualquier accin proveniente de los derechos

    incorporados en el ttulo, indicando el nombre ydireccin del signatario que se ha negado afirmar el nuevo ejemplar, y pidiendo que seacitado para que firme en presencia del juez.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    92/377

    Con la solicitud deber presentar la porcinque subsista del ttulo valor antiguo, la cualha de contener la firma de la personarequerida. y el nuevo ejemplar que sta ha

    de suscribir.Recibida la solicitud, el juez ordenar la citadel requerido. Si no comparece se le citarpor segunda vez a peticin de parte o de

    oficio, previnindole que si no concurre, eljuez firmar el ttulo en rebelda.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    93/377

    Si el requerido concurriere a la cita y se negare a firmarel documento, el juez a solicitud de parte o de oficio, le

    prevendr que en un plazo no mayor de treinta dasdebe entablar la demanda de nulidad del documento deque se trata. Este plazo se contar a partir del dasiguiente al de la notificacin respectiva.Si el requerido no presentare constancia de haber

    entablado la demanda de nulidad dentro del trminosealado, el juez firmar el documento en rebelda.En igual forma a la indicada en los artculos anteriores

    se proceder cuando se requiera las firmas de los

    endosantes y avalistas en los duplicados de la letra decambio librados de acuerdo con el Art. 781 del Cdigode Comercio.

    El acreedor que decida hacer uso del derecho de

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    94/377

    El acreedor que decida hacer uso del derecho deretencin consignados en los Arts. 957 y 958 del Cdigode Comercio, deber notificar su decisin al deudor,

    judicialmente o por medio de acta notarial.A partir del siguiente da al de la notificacin, el deudorpodr ocurrir al juez ofreciendo el pago del adeudo,demostrando haber depositado el importe del mismo en la

    forma establecida en el Art. 953 del Cdigo de Comercio,u ofreciendo garantizar el adeudo a satisfaccin delacreedor.El juez, recibida la solicitud de pago a que se refiere elinciso anterior, mandar or al acreedor, por tres das; y,con lo que conteste, o en su rebelda resolver lo quefuere procedente. Si el acreedor no aceptare el pago quese le ofrece, el juez decretar la consignacin conforme alas reglas del derecho comn.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    95/377

    Si el deudor ofreciere caucionar el adeudo, elacreedor manifestar si acepta la garanta; pero si no

    la aceptare o no respondiere la audienciacontemplada, el juez lo har bajo las reglas de lasana critica.Hecho el depsito, decretada la consignacin,

    aceptada la caucin o admitida por el juez, steordenar el cese de la retencin. La resolucin senotificar al acreedor, quien dispondr de un plazo detres das para entregar las cosas retenidas; si no lohiciere en dicho plazo, responder de los perjuiciosque irrogare su incumplimiento, sin perjuicio de laaccin penal correspondiente.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    96/377

    Transcurrido el plazo sealado en el incisosegundo del Art. 959 del Cdigo de

    Comercio, contado a partir de la notificacinmencionada en el inciso primero del artculoanterior, sin que el acreedor hayapresentado la demanda reclamando eladeudo en virtud del cual se hizo uso delderecho de retencin, el deudor podrsolicitar al juez que ordene el cese de la

    retencin, con los efectos sealados en elinciso ltimo del artculo anterior.

    Quien se crea con derecho a exigir a una empresa

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    97/377

    Quien se crea con derecho a exigir a una empresaque celebre un contrato, al tenor del Art. 965 delCdigo de Comercio, se presentar al juez del lugardonde se encuentre situada la empresa requerida,solicitando que se le emplace para que celebre elcontrato en referencia.El juez calificar los extremos de la solicitud, en

    especial el de si la empresa requerida est obligada acontratar. Si la estimare procedente, ordenar elemplazamiento solicitado.Si la empresa no se allanare a celebrar el contrato ono contestare, el requirente deber entablar demandaformal, la cual se sustanciar y decidir en juicioabreviado.

    DILIGANCIAS DE REPOSICION DE

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    98/377

    DILIGANCIAS DE REPOSICION DETITULOS VALORES

    Quien solicite la reposicin judicial de un ttulo valor,ocurrir al juez competente, en la forma establecidaen el Art. 935 del Cdigo de Comercio. Admitida lasolicitud, el juez ordenar que se haga saber a los

    obligados cuyos nombres y direcciones consten en lasolicitud, y la publicacin de un extracto de la misma.Si se pidiere la suspensin y las autorizacionesa que se refiere el Art. 936 del Cdigo deComercio, el juez, habida cuenta del valor de

    las prestaciones que el ttulo incorpora, fijar elvalor de la fianza que deber rendir elsolicitante.

    La fianza consistir en cualquiera de las que el

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    99/377

    La fianza consistir en cualquiera de las que eljuez estime conveniente.

    Rendida la fianza y aprobada por el juez, seconceder la suspensin y las autorizacionessolicitadas. Si se decreta la suspensin, senotificar a las entidades relacionadas en el Art.

    937 del Cdigo de Comercio, mediante losoficios, exhortos y suplicatorios que seannecesarios. Si se decretan las autorizaciones, seextender al solicitante certificacin del auto

    respectivo para que las haga valer.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    100/377

    Dentro del plazo establecido por la ley

    contados a partir del siguiente al de la ltimapublicacin del extracto de la solicitud a quese refiere el primer inciso del artculo anterior,cualquier persona que a tenor de los Arts. 938

    y 939 del Cdigo de Comercio, pretenda tenermejor derecho que el solicitante, podrpresentarse haciendo oposicin, la cual setramitar y resolver en juicio abreviado.

    UNIDAD III

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    101/377

    UNIDAD IIIPROCESO ABREVIADO

    mbito del proceso abreviadoArt. 241.-Se decidirn por los trmites del procesoabreviado las demandas cuya cuanta no supere losveinticinco mil colones o su equivalente en dlares delos Estados Unidos de Amrica.

    Adems, se decidirn por este trmite, cualquiera quesea su cuanta:1.Las demandas de liquidacin de daos y perjuicios.2.Las demandas de oposicin a la reposicin judicial

    de ttulos valores.3.Las demandas relativas a la disolucin y liquidacinjudicial de una sociedad.4.Las demandas de nulidad de sociedades.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    102/377

    Determinacin del valor de la pretensinArt. 242

    EL ART. 244 REGULA:Carcter de las normas sobre procedimientoadecuadoRELACIONAR DICHO ART. 244 CON ART. 303*No procede declaratoria de nulidad cuando sehaya tramitado indebidamente a travs delproceso comn

    *No procede declaratoria de nulidad cuando se

    haya tramitado indebidamente a travs delproceso comnES UNA APLICACIN DEL Iura novit curia

    Iura novit curia es una aforismo latino que

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    103/377

    Iura novit curia es una aforismo latino, quesignifica literalmente "el juez conoce elderecho", utilizado en derecho para referirse alprincipio de derecho procesal segn el cual el

    juez conoce el derecho aplicable y, por tanto, noes necesario que las partes prueben en un litigiolo que dicen las normas.

    El principio, sirve para que las partes se limiten aprobar los hechos, y no los fundamentos dederecho aplicables. El juez debe someterse a loprobado en cuanto a los hechos, pero puede

    ampararse en ese principio para aplicar un derechodistinto del invocado por las partes a la hora deargumentar la causa.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    104/377

    Impugnacin de la clase de procesoy de la cuanta

    Art. 245.-

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    105/377

    CONTENIDO DE LA DEMANDA EN ELPROCESO ABREVIADO

    Art.- 418

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    106/377

    CONTESTACION DE LA DEMANDAPROCESO ABREVIADO

    SE CONTESTA EN LA AUDIENCIAArt. 427

    PROCEDIMIENTO DEL PROCESO ABREVIADO

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    107/377

    PROCEDIMIENTO DEL PROCESO ABREVIADODEMANDA SIMPLIFICADA Art. 418

    PROPOSICIN DE PRUEBA PARA PRACTICARANTES DE LA AUDIENCIA Art. 419ADMISIN DE LA DEMANDA SIMPLIFICADAArt. 421

    SUBSANACIN DE DEFECTOS Art. 422SEALAMIENTO DE LA AUDIENCIA Art. 423(relacionar 423 inc. Final con 425)RECONVENCIN Art. 424

    LA AUDIENCIA Art. 425 y siguientesSENTENCIA Art. 430

    C O O

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    108/377

    LA ACTIVIDAD PROBATORIA

    El trmino probatorio, dentro del sistema cientficoprocesal que sirve de marco terico al presente, noes tcnicamente el correcto, pues de lo que se tratano es de una actividad probatoria en s, sino mas

    bien de una verdadera confirmacin procesal.Cmo justificar entonces esta imprecisinterminolgica que titula el presente trabajo? Laposible respuesta al interrogante planteado derivade que el trmino prueba es aqul que seencuentra hoy instalado dentro de la comunidad

    jurdica que ser auditorio del presente, la cual nohace distingos dentro del trmino ya referido.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    109/377

    Esta opcin derivada del anterior reconocimiento de lalimitacin comunicativa del trmino, no significa de

    ningn modo aceptar la correccin del trminoprueba en forma genrica, ni mucho menosabandonar la conviccin personal de que en realidadnos encontramos frente a una confirmacin

    procesal, sino tan solo la espera del cambioparadigmtico que al respecto, entiendo, deberproducirse en no mucho tiempo.Esta nocin de actividad (que conlleva todaconfirmacin) se encuentra regida por principios y

    reglas, y en esta cuestin es necesario tambindetenerse.

    En la doctrina procesal encontramos una gran

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    110/377

    confusin al tratar lo referido a los principios y reglasprocesales. Advertimos que lo que para unos es un

    principio, para otros tantos es una regla, cuando no,un sistema procesal.Semejante confusin no puede (ni debe) ser admitidaen un mbito que pretende cientificidad como el

    procesal.La causa de esta multivocidad radica en que elmtodo adoptado por cada jurista no responde a lavisin fenomenolgica de descripcin, lo que haceque no se hayan efectuado los cortes analticos

    necesarios a los fines de lograr la debida distincinentre cuestiones diversas.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    111/377

    No podemos designar con el mismo nombre objetos

    distintos y menos an confundirlos.En concreto: nos encontramos frente a un principioprocesal o ante una regla, pero no ante dos cosasdiferentes bajo una misma e idntica denominacin.Estas ideas son trascendentes en cuanto a sus

    consecuencias prcticas, y en especial para elpresente, en lo que atae a su proyeccin en la teorageneral de la confirmacin procesal.La cuestin ha sido debidamente dilucidada por

    Alvarado Velloso quien los distingue conceptualmente.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    112/377

    Desde la ptica del autor citado se advierte que losprincipios ostentan un carcter unitario y que, sin supresencia efectiva no pueda hablarse seriamentede un proceso, mientras que las reglas comolneas directrices se presentan siempre en formabinaria o como pares antinmicos las cualesostentan una importancia sensiblemente menor quelos principios.Es as como Alvarado concluye que los principiosprocesales solamente son cinco, los cuales enuncia

    como:

    1) la igualdad de las partes litigantes, 2) la imparcialidadd l j d 3) l t it i d d d l i 4) l fi i

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    113/377

    del juzgador; 3) la transitoriedad de la serie; 4) la eficaciade la serie y 5) la moralidad en el debate5, desde los

    cuales podremos deducir si aqullos que la doctrinadenomina como principios de la prueba son en realidadprincipios, o una manifestacin de stos, o si por elcontrario nos encontramos ante meras reglas delprocesar aplicadas a materia probatoria.Si existe, entonces, una diferencia conceptual esencialentre principios y reglas procesales, dicha diferenciadebe darse tambin en principios y reglas que rigen laactividad confirmatoria, y que, si la doctrina los ha

    confundido al tratarlos en el mbito de la Teora generaldel proceso, tambin por deduccin ha llevado dichaconfusin a los denominados principios que rigen laprueba procesal.

    P ll l t

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    114/377

    Por ello es que nos proponemos en el presentetrabajo identificar aqullos que la doctrina ha

    denominadoprincipios probatorios

    o

    principiosgenerales de la prueba judicial, a los fines de lograr

    mediante su correcta conceptualizacin, identificar sinos encontramos ante una regla procesal o ante laaplicacin particular de un principio procesal.Tambin analizaremos algunas afirmaciones que bajoel ropaje lingstico de un principio probatorio, enrealidad ocultan una preferencia ideolgica oaxiolgica incompatible con el sistema procesal

    ideado por la Constitucin nacional, las garantasprocesales consagradas en los PactosInternacionales, cuando no con la realidad misma delfenmeno procesal.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    115/377

    Tenemos para nosotros que, si solamente podemosdenominar principios a los cinco enunciados comoprocesales por Alvarado Velloso, el resto son merasreglas procesales, ciertamente aplicables a la materiaconfirmatoria, pero reglas al fin.Es cierto que en esas mismas reglas existe una

    determinada jerarqua, y que tan ello es asque, al ser algunas de ellas, manifestaciones dela aplicacin a la confirmacin procesal de undeterminado principio procesal, la posibilidad de

    pares antinmicos a los fines de la eleccin porel legislador

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    116/377

    se encuentra limitada en forma inversamente

    proporcional a la jerarqua de la regla encuestin: a mayor jerarqua de la regla menosposibilidad de opcin por la regla contenida enel par antinmico, pues de ese modo se

    afectar no solo el principio procesal sino lagaranta constitucional.Concluyendo: en el sistema de principiosprocesales se insertan las reglas procesales

    que rigen la materia confirmatoria,subordinadas a ellos de diferentes maneras.

    Los denominados principios

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    117/377

    Los denominados principiosprobatorios en la doctrina procesal.

    En el marco de la confusin terminolgica sealada,vemos que como principios la doctrina propone elencosmuy diversos unos de otros, confundiendo en nuestrocriterio meras reglas con principios, cuando no con

    bases constitucionales expresas.As por ejemplo Devis Echanda enuncia 27principios: 1) Principio de la necesidad de laprueba y de la prohibicin de aplicar el

    conocimiento privado del juez sobre los hechos;2) Principio de la eficacia jurdica y legal de laprueba; 3) Principio de la unidad de la prueba;

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    118/377

    4) Principio de la comunidad de la prueba, tambinllamado de adquisicin; 5) Principio del inters pblico

    de la funcin de la prueba; 6) Principio de la lealtad yprobidad o veracidad de la prueba; 7) Principio de lacontradiccin de la prueba; 8) Principio de igualdad deoportunidades para la prueba; 9) Principio de

    publicidad de la prueba; 10) Principio de formalidad ylegitimidad de la prueba; 11) Principio de lalegitimacin para la prueba; 12) Principio de lapreclusin de la prueba; 13) Principio de lainmediacin y de la direccin del juez en la prueba;14) Principio de la imparcialidad del juez en ladireccin y apreciacin de la prueba;

    15) Principio de la originalidad de la prueba; 16) Principio de

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    119/377

    15) Principio de la originalidad de la prueba; 16) Principio dela concentracin de la prueba; 17) Principio de la libertad dela prueba; 18) Principio de la pertinencia, idoneidad oconducencia y utilidad de la prueba; 19) Principio de lanaturalidad o espontaneidad y licitud de la prueba y delrespeto a la persona humana; 20) Principio de la obtencincoactiva de los medios materiales de prueba; 21) Principio

    de la inmaculacin de la prueba; 22) Principio de laevaluacin o apreciacin de la prueba; 23) Principio de lacarga de la prueba y de la autorresponsabilidad de laspartes por su inactividad; 24) Principio de la oralidad en laprctica de la prueba; 25) Principio inquisitivo en la

    obtencin de la prueba; 26) Principio de la no disponibilidade Irrenunciabilidad de la prueba; 27) Principio de lagratuidad de la prueba.

    Ot t F l i b j l b d

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    120/377

    Otros autores como Falcn, enuncian bajo el nombre deprincipios del sistema probatorio los siguientes: El principio

    de la unidad probatoria; el de adquisicin de la prueba; dela necesidad de la prueba; libertad de la prueba; aplicacinde las reglas cientficas en la prueba; de la experiencia enmateria probatoria; del favor probationis, publicidad de laprueba y el de veracidad (o principio de investigacin de la

    verdad) Como bien advertimos, los autores en su afn deabarcar el universo sometido a investigacin no formulanacuerdos acerca de los conceptos base en esta materia.Por nuestra parte, y sin bsqueda de completitud,analizaremos algunos de los denominados principios y

    reglas probatorias desde la ptica garantista a la cualsuscribimos.

    El principio de necesidad de lab

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    121/377

    prueba.Tomo en consideracin en primer trmino este principiopor las consecuencias tericas, ideolgicas,normativas y prcticas que el mismo implica.Para su anlisis, es imprescindible abarcarlo desde laperspectiva de los sistemas procesales, los cuales

    entendemos como dispositivo e inquisitivo, rechazandolos denominados sistemas mixtos como consecuenciade su ilogicidad intrnseca.La primera cuestin a la cual nos conduce el principio

    en anlisis es detenernos en la importancia de laconfirmacin dentro de un proceso, pues la misma secorresponde con la esencial estructura de ste.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    122/377

    En efecto, y siguiendo a Adolfo Alvarado Velloso,decimos que el proceso est constituido por unaafirmacin, una negacin, la confirmacin y laalegacin. Como puede verse, dentro de la serie, laconfirmacin se encuentra en un esquema central deactividad.

    La importancia de la materia ha llevado a algndoctrinario a titular probar o sucumbir, como tambina otro a demostrar la importancia que la materiaprobatoria reviste en el mundo jurdico, sobre todo en el

    nivel constitucional, pero sobre todo en lo ideolgico encuanto a los poderes de la jurisdiccin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    123/377

    El principio ha sido vinculado por la doctrina a lacuestin de los hechos. As el mismo Devis Echandaafirmaba se refiere este principio a la necesidad deque los hechos sobre los cuales debe fundarse ladecisin judicial, estn demostrados con pruebasaportadas al proceso por cualquiera de los

    interesados o por el juez, si ste tiene facultades.Esta cuestin que citamos merece algunaobservacin. Hoy no se debe hablar de prueba dehechos, sino que en realidad nos encontramos ante

    la confirmacin de afirmaciones.

    El proceso, como mtodo de debate, es un espaciolingstico de argumentacin. El plano procesal es un

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    124/377

    g g p pplano dialgico o de lgica del dilogo9. Si hablamosde un plano dialgico, ste es distinto del planosociolgico de la realidad donde pueden haberocurrido los hechos afirmados como existentes en elplano procesal.Siendo ello as: Cmo se conectan ambos planos?

    Alvarado Velloso lo explica correctamente: los hechosde la realidad (conflicto) pasarn al plano procesalmediante su afirmacin (litigio). Habindose producidoel paso en ambos planos, la confirmacin refiere al

    litigio mas que al conflicto.No obstante, mantengamos el trmino hechosafirmados a los fines de seguir reflexionando sobreeste principio.

    Al no ser admitida la cuestin abstracta o meramente

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    125/377

    Al no ser admitida la cuestin abstracta o meramenteterica para su sometimiento a la jurisdiccin,

    constituyendo un lmite de sta la nocin de caso; lapretensin afirmada tiene entre sus elementos hechosafirmados en el plano procesal.Tras determinada afirmacin, la parte contraria tiene laoportunidad de controvertir la pretensin.

    Surge as lo que la doctrina toda denomina hechocontrovertido, constituyendo ste el objeto de laprueba.Sin profundizar, y como primer aproximacin, diremos

    que solamente los hechos controvertidos constituyenobjeto de prueba (con las excepciones de los hechosnotorios, evidentes, normales, etc.).

    As las cosas, el juez a los fines de fallar deber hacerloreconociendo el derecho a quien confirm su

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    126/377

    reconociendo el derecho a quien confirm supretensin, todo acorde la correcta aplicacin de las

    reglas de la incumbencia probatoria.Argumental y deductivamente, podemos decir que elprincipio de necesidad de la prueba adquiere eficacia enla medida de que existan hechos contradictorios, siendo

    inaplicable cuando existe la situacin contraria, es decir,ante el expreso reconocimiento de los hechos afirmadoso cuando existe silencio al respecto.Sabia y sistemtica resulta entonces que la falta decontestacin a la demanda, aun en el juicio en rebelda,

    o a la reconvencin, implica el reconocimiento de loshechos articulados por el actor o reconviniente, sinperjuicio de la prueba en contrario que produjere eldemandado o reconvenido.

    Omitida la contestacin, se llaman los autos para

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    127/377

    Omitida la contestacin, se llaman los autos parasentencia, si correspondiere; decreto que se

    revocar si aqullos solicitaren la apertura aprueba.- A este fenmeno la doctrina llama valor delsilencio, resultando en nuestro criterio inaceptablela apertura de prueba ante la situacin procesal delsilencio, salvo casos de orden pblico sustancial La

    aplicacin del principio ante hechos controvertidosse comprende pues la decisin debe ser dictadacongruentemente y con sustento objetivo queresguarde la imparcialidad como garanta, no

    pudiendo otorgar el bien de la vida pretendido poruna de las partes como obra del azar o deempatas.

    Ello es as desde el momento en que eli i t d t d l h h d d

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    128/377

    conocimiento dentro de los hechos dependede las confirmaciones de las propiasalegaciones y afirmaciones. La palabra contrala palabra nada puede resolver y en nadapuede afectar el espritu del juzgador a los

    fines de inclinarse a favor de una u otraposicin.No cabe duda que el juez se encuentra enuna encrucijada: una afirmacin y una

    negacin de lo afirmado, o dos afirmacionescontradictorias.

    Por ello la centralidad de la materia probatoria oconfirmatoria, no solo por su ubicacin en la serie

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    129/377

    , pprocedimental, sino por su implicancia dentro del

    mismo ordenamiento jurdico, pues la confirmacin delos hechos afirmados implica necesariamente laconexin en la norma sustancial que se pretende deaplicacin en el caso concreto. Sin hechos confirmadosno habr derecho aplicable en el sentido pretenso por

    cada una de las partes.Ello fue advertido por Alsina cuando enseaba que:Todo derecho nace, se transforma o se extingue comoconsecuencia de un hecho. (...) los hechos que solo

    puede conocerlos a travs de las afirmaciones de laspartes y de la prueba que ellas produzcan paraacreditarlos.

    En concreto esta regla puede resumirse diciendo quetoda afirmacin controvertida necesita de su

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    130/377

    toda afirmacin controvertida necesita de suconfirmacin a los fines de la debida recepcin por el

    tribunal.Lo afirmado se comprende mejor desde lo que laTeora General del Derecho denomina determinacindel hecho a los fines de la aplicacin del derecho.

    Esto es enseado por Ariel Alvarez Gardiol quien altratar el tema recuerda: La determinacin del hechoobliga a una representacin, con la mayor claridadposible, de las caractersticas concretas y

    jurdicamente relevantes del hecho de la realidad, a fin

    de verificar su efectiva realizacin y de constatar si suscaractersticas sustanciales coinciden con las que lanorma perfil en la descripcin del supuestonormativo.

    Lo procesal toma presencia en la Teora General delDerecho en forma imprescindible pues si a los fines

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    131/377

    Derecho en forma imprescindible, pues si a los finesde poder aplicar la norma jurdica por el juzgador, es

    necesario reconocer cmo se determina el hecho, qusignifica el hecho, y cual es la importancia otrascendencia que los hechos adquieren. Ello puededenominarse como concepcin procesal de la justicia.Sigamos en esto el pensamiento y las enseanzas deKarl Larenz en su Metodologa de la Ciencia Jurdicacuando explica: las normas jurdicas deben seraplicadas a su sucesos fcticos, a un hecho acaecido.Como ya hemos visto, esto slo es posible en cuanto

    el hecho acaecido es enunciado. Lo que en elsupuesto de hecho de un juicio aparece como hecho,es el hecho en cuanto enunciado.

    Lo acaecido tiene que ser mencionado con este fin, y lomencionado tiene que ser puesto en un cierto orden (...)

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    132/377

    q p ( )En la formacin de la premisa menor del silogismo dedeterminacin de la consecuencia jurdica, Engischdistingue tres elementos a saber: 1. La representacindel caso concreto de vida, del hecho; 2. La constatacinde que este hecho a sucedido efectivamente as; 3. Laapreciacin del hecho como un hecho que presenta las

    notas distintivas de la ley, es decir, mas precisamente:del antecedente de la premisa mayor (del supuesto dehecho legal).Este mismo autor, ingresa posteriormente al anlisis de

    lo que l denomina el hecho acaecido, hacindolodesde la perspectiva procesal y con mayor precisindesde lo comunicativo intraprocesal.

    En este sentido Larenz dir: la tarea del juez consisteen enjuiciar jurdicamente hechos acaecidos no slo

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    133/377

    en enjuiciar jurdicamente hechos acaecidos, no sloimaginados. Por ello la formacin del hecho y su

    enjuiciamiento jurdico se orientan, de un lado, a lossupuestos de hecho de las normas jurdicas aquposiblemente aplicables y a las pautas deenjuiciamiento en ellas contenidas; de otro lado a losacontecimientos reales, siempre que el juez sea capazde constatarlos. El hecho en cuanto enunciado debereproducir el hecho acaecido por medio del lenguaje yde las formas de expresin de que dispone, tal comose presenta al tribunal en base al proceso; l lo

    enuncia como un hecho que ha ocurrido as y no deotro modo.

    Queda demostrado entonces lo central que en el

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    134/377

    qproceso implica la actividad probatoria, y como el acto

    de juzgamiento depender de su produccin debiendoajustarse a ello.El principio de la necesidad de la prueba tiene uncorolario tambin expuesto por Devis Echanda y quese expresa como la prohibicin de aplicar el

    conocimiento privado del juez sobre los hechos;tambin de l desprendemos como reglas la delibertad e igualdad probatoria; imparcialidad del

    juzgador; legalidad y licitud de la prueba y el de

    necesario ofrecimiento, diligenciamiento y produccinpor las partes.

    La prohibicin de aplicar elconocimiento privado del juez sobre

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    135/377

    p jlos hechos

    Ya hemos dicho que la prohibicin de la aplicacin delconocimiento privado del juez en el proceso es uncorolario de la regla de necesidad de la prueba.Nuevamente principios y sistemas procesales se

    reflejan en ste, todo en un marco ideolgico libertario.El principio resguarda nuevamente la imparcialidadaplicando la publicidad de la prueba y la bilateralidadde control.Ello demuestra una vez ms que el conocimiento del

    juez-hombre no es mayor ni mejor que el que puedatener el hombre-justiciable u rgano de prueba.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    136/377

    Lo afirmado, de ningn modo implica automatizar lalabor del juez al momento de valorar el materialprobatorio, donde las reglas de la experiencia entranen funcionamiento.Prohibicin de ingresar el conocimiento privado sobrelos hechos e imparcialidad es un problema actual,

    teniendo en mira la relevancia que los casos tomanmediante la venta del espectculo periodstico y delcual la magistratura toma conocimiento en la ventanaabierta al mundo existente en su propio hogar.

    Por ltimo vinculando el principio con la garanta deimparcialidad.

    Ello as, porque, como tal, tiene una visin de la cosa yaimplementada de carcter subjetivo que es difcil de borrar o anular

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    137/377

    implementada, de carcter subjetivo que es difcil de borrar o anularcomo juez. En algn otro caso, podra decirse que su decisin sera

    ms ajustada a derecho, pero ello no lo ha considerado as ellegislador. Debe tratarse del juez persona que presencio el hechosobre el que ahora debe decidir, y sobre todo si como persona fueofrecido como testigo por alguna de las partes, o se hubiere ofrecidoa alguna de ellas en tal carcter.- O bien el magistrado que siendo yatal, ha conocido del hecho, y luego por diversas circunstancias letoca decidirlo. En todos esos supuestos el oficio debe excluirse dedecidir la causa.- Advirtanse los dos casos que se establecen: a) yacomo testigo de la causa, anterior a su designacin, y b) ya siendo

    juez, presencie el accidente, que luego debe venir a decidir. Enambos supuestos el magistrado debe inhibirse de entender en el

    caso. Lo que la ley no quiere es que el oficio decida la cuestin porvaloraciones subjetivas que pueda tener. Que sea totalmenteimparcial.

    Queda claro, y el comentario as lo dispone, de que lo que

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    138/377

    se busca es el resguardo de la imparcialidad del juez, y enesto existe una tensin entre valores en pugna: elconocimiento personal y directo del juzgador exento decontrol, por un lado, y por el otro la imparcialidad.La opcin es la imparcialidad.Ello resulta lgico pues lo que se pretende es erradicar

    cualquier tipo de subjetividad en el conocer.Que se pretenda erradicar la subjetividad no significa deningn modo rechazar la objetividad en el conocimientotanto de la realidad como del derecho, pues la realidad y elderecho en cuanto ser no puede ser obviada. Lo que

    sucede es que el contacto directo con la realidad en formano metdica da a ese modo de conocer un determinadogrado de subjetividad.

    El texto medieval, pleno de garanta, pone

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    139/377

    las cosas en su lugar: reconoce la funcin de

    juzgar limitndola a lo acontecido durante elprocesar, y adems es expreso cuandoafirma segn lo que se le hace conocercomo persona pblica lo que para nosotros

    significa que la confirmacin procesal es ysolo puede ser actividad de las partes y nodel juez. Tambin tiene relevancia cuandorefiere a legtimos documentos, pues ello

    conlleva la realizacin del principio de licituden materia probatoria.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    140/377

    Lo anteriormente dicho estaregulado a partir de las Artculos312 al 417, 428 y 7 del cdigo deProcesal Civil y Mercantil.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    141/377

    LA SENTENCIAEsta procede posterior a los alegatosfinales hechos por las partes, y se dictar

    conforme a lo establecido en el Artculo430 con relacin al 217 del CdigoProcesal Civil y Mercantil.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    142/377

    AMBITO DE APLICACIN DEL

    PROCESO ABREVIADO

    Las reglas de aplicacin del procesoabreviado se encuentran enumeradas en el

    Artculo 241, y de no existir unprocedimiento sealado se aplicarn lasdisposiciones del mismo Artculo 17 ambos

    del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

    ESQUEMA DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    143/377

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    144/377

    DISOLUCIN

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    145/377

    Se entiende por disolucin la situacin de una

    persona moral que pierde su capacidad jurdica parael cumplimiento del fin comn. En este caso es lasituacin de una sociedad que pierde su capacidadlegal para el cumplimiento del fin para el cual se creoy solo subsiste para la resolucin de los vnculosestablecidos por la sociedad con terceros, poraquellos con los socios y por estos entre si. Lascausas de disolucin se clasifican en:Por su origen Causas legales Causas voluntarias

    Por su trascendencia Generales EspecialesCausas Legales: son 4 y son las que establece elartculo 187 del Cdigo de Comercio.

    Por expiracin del termino fijado en el contrato

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    146/377

    Por expiracin del termino fijado en el contratosocial

    Por imposibilidad de seguir realizando el objetoprincipal de la sociedad o por quedar esteconsumado.Por la perdida de las dos terceras partes del

    capital social.Por acuerdo de los socios, de acuerdo con elcontrato social y con la ley.Causas Voluntarias: Son aquellas que para

    producir efectos legales, precisan de unadeclaracin de voluntad de socios o accionistas.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    147/377

    Causas Generales: Son aquellas que afectan a toda

    especie de sociedad mercantil.

    Causas Especiales: Son aquellas que afectan adeterminada especie de sociedad.

    Cabe mencionar que las Sociedades mercantiles aundespus de disueltas, conservan su personalidad

    jurdica para efectos de liquidacin. Por lo tanto ladisolucin es una de las causas de liquidacin.

    LIQUIDACINL li id i l j t d i i

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    148/377

    La liquidacin es el conjunto de operaciones necesarias paraconcluir los negocios pendientes a cargo de la sociedad, para

    cobrar lo que a la misma se le adeude, para pagar lo que elladeba, para vender todo el Activo y transformarlo en dinero y paradividir entre los socios el patrimonio que as resulte.

    Se consideran parte del periodo de liquidacin todas las

    operaciones indispensables para dar trmino a las relacionesjurdicas creadas durante su existencia.

    Para hacer la liquidacin la administracin de la sociedad debepermitir a los liquidadores tomar posesin de la misma; el objetivo

    que persiguen los liquidadores es dejar un patrimonio neto librede compromiso, pagando desde luego las deudas a cargo de lasociedad; as mismo, debe poner fin a las reclamaciones jurdicaspendientes al tiempo de la disolucin.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    149/377

    REGLAS QUE RIGEN LALIQUIDACION

    Dichas reglas se encuentran en los Arts. 36al 342 del Cdigo de Comercio.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    150/377

    Adems de seguir dichas reglas se debetener en cuenta lo estipulado en los Arts. 659al 776 del Cdigo de Procedimientos Civilesy Arts. 77 al 118 de la Ley de ProcedimientosMercantiles, con relacin a lo Previsto para elProceso Abreviado.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    151/377

    LOS JUICIOS UNIVERSALES SE

    SUBCLASIFICAN EN JUICIOS DEQUIEBRA Y DE SUSPENSION DE

    PAGOS

    Estos juicios se seguirn bajo las reglas contenidasen los Arts. 659 al 776 del Cdigo deProcedimientos Civiles y Arts. 77 al 118 de la Ley deProcedimientos Mercantiles.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    152/377

    EL PROCESO EJECUTIVOEn la actualidad este es un Proceso Especial,aplicable tanto en el mbito civil como mercantil

    cuyo procedimiento se encuentra establecido enlos Arts. 457 al 470 del Cdigo Procesal Civil yMercantil.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    153/377

    UNIDAD IV

    REGISTRO DE COMERCIO

    El trmite para la inscripcin de Marcas,Distintivos Comerciales, Nombres comerciales lo

    encontramos el la Ley de Marcas y Otros SignosDistintivos, en la Ley del Registro de Comercio ysu Reglamento.

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    154/377

    LA EJECUCION FORZASA ENEL CODIGO PROCESAL CIVIL

    Y MERCANTIL

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    155/377

    CONSIDERACIONES GENERALESMandato Constitucional.Naturaleza Jurdica de la Ejecucin Forzosa.a)Funcin Jurisdiccional.

    b) Funcin Administrativa.Necesidad y Justificacin de la Ejecucin Forzosa.

    Principio de la ejecucin

  • 7/30/2019 Derecho Procesal Mercantil 2012

    156/377

    Principio de la ejecucin

    forzosa1.- Principio de acceso a la EjecucinForzosaa)Sentencia Consentida/ Ejecutiva Art. 551b) Plazo Vencido para su Cumplimiento Art.

    229c) Instancia de Parte Art. 570

  • 7/30/20