Derecho procesal romano ii parte

11
PROFESOR: BENITO CAÑATE RÍOS DERECHO PROCESAL ROMANO II PARTE. PROCEDIMIENTO FORMULARIO

description

Procedimiento Formulario, Derecho Procesal Romano

Transcript of Derecho procesal romano ii parte

Page 1: Derecho procesal romano ii parte

P R O F E S O R: B E N I T O C A Ñ AT E R Í O S

DERECHO PROCESAL ROMANO II PARTE. PROCEDIMIENTO FORMULARIO

Page 2: Derecho procesal romano ii parte

CARACTERÍSTICAS

• Se desarrollo en el Derecho Clásico a partir de la Lex Aebutia del año 130 A.C. y dos Leyes julias del Año 30 A.C.

• Es escrito en la primera fase “in iure” ante el Praetor y es oral en la fase “apud iudicem” ante el Juez o Arbitro

• La Litis-Contestatio se transforma en el acto procesal angular del proceso• La Fórmula como documento procesal posee una constitución diversa y que

enriquece el proceso• La aequitas y la Bona Fides como elementos de valoración judicial son

fundamentales• Es producto de la labor del Praetor Peregrino y su interacción con el Praetor

Urbanus• Recoje el ius gentium lo integra con el ius civile dando origen al ius

honorarium o Derecho de los Praetores• Facilitó la solución de controversias de una economía basada en el

comercio• Supuso un medio aceptado por su coherencia interna. Utilidad y beneficio

de intereses contrapuestos de ciudadanos y extranjeros.

Page 3: Derecho procesal romano ii parte

EL EDICTO DEL PRAETOR

• En el Edicto del Praetor se contenían todas las formulas procesales que éste se comprometía a otorgar a aquellos ciudadanos o extranjeros según la naturaleza de las controversias.• El Edicto también recogía las actiones y las

excetiones que otorgaría el Praetor• La jurisprudencia clásica se especializó en la

orientación a los ciudadanos sobre como plantear sus reclamaciones o pretensiones ayudando al desarrollo del Derecho a partir de lo establecido en el Edicto

Page 4: Derecho procesal romano ii parte

ACTOS PRELIMINARES A LA ETAPA “IN IURE”

• In ius vocatio• Vadiminium• Edictio Actionis• Postulatio Actionis• Denegatio Actionis• Dare Iudicium

Page 5: Derecho procesal romano ii parte

LA CITACIÓN A JUICIO

• Luego de acudir ante un Jurisconsulto por orientación en cuanto a que Actio y que Fórmula es más apropiada para plantear la controversia el ciudadano o extranjero acudía al Praetor a fin de que éste otorgará la Actio (Dare Actionis) o negara la Actio ( Denegare Actionis)

• En caso afirmativo le otorgaba la facultad al demandante de citar al demandado para que compadeciese ante el magistrado

• Una vez ante el magistrado iniciaba la redacción de la Fórmula por parte del mismo y en base a lo planteado por las partes.

Page 6: Derecho procesal romano ii parte

LA FÓRMULA

• Es un Documento escrito que redacta el magistrado o Praetor• Contiene las posiciones y medios de las partes• Esta dividida en partes principales y partes

accesorias• Se cierra con la celebración de la Litis-Contestatio• Luego de este acto no puede ser variada ni

alterada

Page 7: Derecho procesal romano ii parte

PARTES PRINCIPALES DE LA FÓRMULA

• La Demostratio

• La Intentio

• La Adiudicatio

• La Condemnatio

Page 8: Derecho procesal romano ii parte

PARTES ACCESORIAS DE LA FÓRMULA

• La praescriptio

• La exceptio

• La Replica, Duplica, Triplica

Page 9: Derecho procesal romano ii parte

LA LITIS-CONTESTATIO

• Naturaleza• Efectos de la Litis-Contestatio1. Efecto Excluyente, Inmediato y mediato2. Efecto Fijador3. Temeridad de los litigantes4. Acumulación de acciones5. Determinación de la capacidad económica de

los litigantes

Page 10: Derecho procesal romano ii parte

LA ELECCIÓN DE IUDEX O ARBITRO

• Se da de común acuerdo• Se selecciona de una lista de ciudadanos notables

que posee el Praetor• Sin acuerdo de las partes lo designa el Praetor• El Iudex actúa en virtud del acuerdo de las partes

o del Iussum Iudicandi del Magistrado?

Page 11: Derecho procesal romano ii parte

ETAPA “IN IUDICIO”

• Se da ante el Iudex o Arbitro• Se dan las fases de prueba y alegatos• Se dicta la sentencia• Operan los principios de.1. Inmediación2. Oralidad3. Libre valoración de la prueba4. Congruencia5. Inmutabilidad