Derecho videojuegos en europa - Clasificación por edades
-
Upload
pablo-fdez-burgueno -
Category
Entertainment & Humor
-
view
1.020 -
download
0
description
Transcript of Derecho videojuegos en europa - Clasificación por edades
Clasificación por edades de videojuegos en Europa
Prof. Pablo Fernández Burgueño
@pablofb
Imagen: Cylonka BSG
• Sistemas– Regulación propia:
• Alemania– Autorregulación
formal• Letonia, Portugal
– Autorregulación tácita:• España
– Sistema doble• Reino Unido
– Sin regulación• Rumanía, Chipre
Regulación o autorregulación
Imágenes: Ivan Prole (sxc)
• Antecedentes:– Regulaciones heterogéneas o inexistentes– España: ADESE (2001) Código Ético
• Código ético Comité de seguimiento:– ADESE– Instituto Nacional de Consumo
• Inicios: ISFE (2003) PEGI, S.A.– PEGI: Organización
• Sin ánimo de lucro• Con finalidad social
– Apoyo de la Comisión Europea
Código PEGI
• Código PEGI– Compromisos sobre
• Clasificación por edades• Promoción• Publicidad
– Adhesión voluntaria– Implantación: 30 países– Respaldo adicional: Principales Fabricantes de consolas
• Sony• Microsoft• Nintendo
Código PEGI
• Administración y gestión PEGI– ISFE (Federación de
Software Interactivo)– NICAM (Instituto Holandés
de Clasificación de Medios Audiovisuales)
– VSC (Consejo de estándares de vídeo)• Representa a todos los
sectores de la industria• Representa a más de 10.000
puntos de venta
Código PEGI
Código PEGI
1. EDITOR1. Adhesión a PEGI (gratuita)2. Envío de formulario indicando contenido3. Envío de información completa y contenidos
2. PEGI1. Asignación de categoría y descriptores provisionales2. Revisión
1. NICAM: +3 y +72. VSC: +12, +16, +18
3. Otorgamiento de licencia (etiqueta + descriptores)
Proceso de clasificación PEGI
• Consejo de Administración– Funciones:
• Administra PEGI• Da instrucciones al Director Gerente de PEGI
– Composición• Representantes de editores adheridos• Vigilantes de PEGI (fabricantes de consolas)• Promotores de PEGI: asociaciones sectoriales nacionales• Representantes del Consejo PEGI• Representantes del Grupo de Expertos de PEGI
Consejos y comités PEGI
• Consejo PEGI– Funciones:
• Enlace entre– PEGI (Código de conducta)– Estados (normativa nacional)
– Composición• Psicólogos• Expertos en comunicación social• Funcionarios• Asesores jurídicos especializados en regulación sobre protección jurídica
de menores en Europa– Plazo de designación: 2 años
Consejos y comités PEGI
• Grupo de expertos– Funciones:
• Asesorar sobre avances técnicos y contenidos– Composición multidisciplinar– Subcomité del grupo de expertos:
• Comisión de Criterios: Adapta cuestionarios y criterios PEGI
• Comité jurídico– Función: Asesora a ISFE sobre cambios normativos– Composición: Asesores jurídicos
Consejos y comités PEGI
• Consejo de Reclamaciones– Funciones:
• Resolución de conflictos entre editores y PEGI– Formas de resolución de conflictos
1. Diálogo, explicación, negociación2. Consejo de reclamaciones
– 3 miembros escuchan al editor y emiten fallo– El fallo es vinculante y de obligado cumplimiento
» Incumplimiento del fallo Sanción PEGI» Cumplimiento garantizado por Comité de Cumplimiento
• Comité de cumplimiento– Garantiza cumplimiento del código y de los fallos– Composición:• 5 editores adheridos• 5 miembros del consejo
Consejos y comités PEGI
• PEGI Online– Complementa PEGI– Objetivos:
• Incrementar protección contra contenidos de juego inadecuados• Incrementar información y concienciación
– Pilares• POSC (Código de Seguridad PEGI Online) + Contrato Marco• Logotipo PEGI Online• Web: www.pegionline.eu• Proceso independiente de administración, asesoramiento y resolución de
conflictos– Concesión de licencia
• Órgano: Administrador de PEGI Online• Requisitos del juego online
– Sitio libre de contenido ilegal o enlaces indeseables– Medidas de protección “in game”
• PEGI OK– Web con juego gratuito no descargable y “sin descriptores”
PEGI Online
• Alemania no usa PEGI• Norma: Ley de Protección de la Juventud– Prohíbe venta de videojuegos no clasificados– Exige clasificación de aparatos de juego en lugares
públicos• Prohíbe acceso a menores de edad indicada
• Procedimiento administrativo propio– +0, +6, +12, +16, +18
• Juegos total o parcialmente prohibidos:– Caso Manhunt– Caso Dead Rising– Caso Doom y Doom 2
Caso alemán
• USK (Autocontrol del software de entretenimiento)– Organización de control– Centro consultivo Autoevaluación voluntaria a
petición del fabricante– Mecanismo de protección de la juventud
1. Consejo2. Testadores3. Peritos independientes4. Defensor de la autoridad administrativa OLJB
Caso alemán
• Consejo USK– Función: Primer paso del proceso de examen– Composición:• Ministros de cultura de los Länder• Iglesias• Asociaciones de juventud• Ministros de investigación de:
– Estado federal– Estados federados
• Industria
Caso alemán
• Comprobadores técnicos USK– Función: Examinan el contenido del videojuego– Composición:• Testers (Spielester)
– Prueban• Peritos independientes (Gutachter)
– Clasifican: Edad + Informe– Composición
» Expertos en pedagogía» Expertos en ciencias sociales» Expertos en periodismo y comunicación
Caso alemán
• Norma: Ley de prevención de la delincuencia
• Principios:– Aceptación de la autorregulación (vg.
PEGI)• Exigencia de sello visible, legible,
imborrable– Mº Interior Potestad para prohibir– Régimen sancionador:
• Normal: hasta 15.000€• Agravado: 2 años de prisión o hasta
30.000€– Cambio de título, artificios de presentación…
Caso francés
Imagen: Brano Hudak (sxc)
• Competencia: Cada Länder– Consecuencia: 9 leyes– Prohibición de venta a menores:
• Videojuegos que pongan en peligro su desarrollo• BuPP (Autoridad federal para la certificación de
juegos de ordenador y de consola)– Mº Federal de Sanidad, Familia y Juventud– Desarrolla listado de videojuegos adecuados
• www.bupp.at– Proceso de recomendación Consejo o comisión:
1.2 peritos / testers2.1 experto externo3.2 trabajadores del ministerio4.1 joven
Caso austríaco
• Convivencia:– PEGI
• Aplicación directa• VSC (Video Standars Council) 2º admin PEGI
– BBFC (British Board of Film Clasification)• Clasifica videojuegos con
– Sexo– Violencia excesiva
• Prohibiciones:– 1997: Caso Carmageddon– 2007: Caso Manhunt 2
• Prohibición: suministrar juegos no clasificados– Multa de cuantía ilimitada– 2 años de cárcel
Caso Reino Unido
• Norma: Act on the Classification of Audiovisual Programmes– Punto de partida Videojuegos pueden ser:• Beneficiosos: Habilidades y destrezas motoras• Perjudiciales: Contenido para adultos
– Queda fuera de la normativa:• Videojuegos educativos• Juegos online• Juegos descargables
– Prohibiciones (hasta 6 meses de prisión)• Distribución / exhibición de videojuegos no clasificados• Venta a menores de la edad indicada
Caso finés
Imagen: foxumon (sxc)
• Consejo Finés de Clasificación– Videojuegos con PEGI Adopción inmediata• Obligatoriedad (prohibición de venta a menores)
– <18: mera recomendación– >18 obligación
• Excepciones:– Sospecha de que contiene material peligroso– Solicitud del importador / editor
– Videojuegos sin PEGI y excepciones Clasificación (+3, +7, +11, +13, +15, +18)• Obligatoriedad (prohibición de venta a menores)
– Total
Caso finés
• Ausencia de regulación estatal
• Administración Central apoya PEGI– Mº Sanidad y Consumo con
representante en:• Comité de Reclamaciones PEGI
– Consejo de Consumidores y Usuarios:• Consejo Asesor PEGI
Caso español
• Normativa autonómica– Cerca de 20 normas que prohíben:• Venta• Alquiler• Ofrecimiento• Exhibición• Acceso a través de Internet
– A menores de videojuegos• Violentos o con apología de la delincuencia• Sexistas• Con contenido pornográfico
Caso español
• Consecuencia:– Prohibición pero no clasificación– Aceptación no formal de PEGI como sistema oficial
• Tendencia e iniciativas– Apoyo a PEGI (Apuesta por la autorregulación)– Refuerzo de acuerdos entre ISPs y ONGs– Refuerzo de la normativa de protección de datos– DNIe– Listas blancas– Participación en planes de armonización europeos
Caso español
ContactoPablo Fernández Burgueño
Profesor y abogadoDatos:• Blog: www.pabloburgueno.com• Twitter: @pablofb• E-mail: [email protected]
www.abanlex.com@Abanlex