CENTRO UNIVERSITARIO DE ORIENTE CUNORI

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

ING. CARLOS RAMIREZ

CONFLICTOS SOBRE LA TIERRA

DESPOJO DE TIERRAS

NERY ALEXANDER GARCÍA PEREZ 201345355

KEVIN JUAN RAMON RAMIREZ LUCAS 201345416

MANUEL RENATO MATEO LIMA 201344494

KEVI RNOMEO LOPEZ ARRAZOLA 201343479

PABLO ROGELIO SARCEÑO DE LEON

CHIQUIMULA 8 DE ABRIL DE 2015

INTRODUCCION

El problema del despojo y la injusta distribución de la tierra en Guatemala existe desde hace siglos y tiene su origen en la invasión y conquista española. El primer intento serio de modificación del modelo económico fue la revolución de Octubre de 1944 a 1954 siendo sus principales logros la introducción del Código Laboral y la Reforma Agraria realizada por el gobierno de Jacobo Arbenz. A pesar de su corto tiempo de vida, esta reforma logró redistribuir cerca del 20% del total de la tierra cultivable del país y benefició a cerca del 24% de la población. Los opositores a los cambios propuestos vieron en peligro los beneficios que obtenían del sistema de dominación y derrocaron a Arbenz en junio de 1954 para proteger principalmente los intereses de los latifundistas y de la transnacional bananera United Fruit Company de los EEUU. Casi todos los beneficiarios de la reforma agraria fueron expulsados de sus parcelas recién obtenidas, y se les devolvió las tierras a los finqueros.

Teniendo en cuenta los antecedentes sobre despojo de tierras en Guatemala es necesario identificar la problemática y los principales responsables del problema. El siguiente es un trabajo dedicado a obtener en forma breve la conflictividad agraria que existe en Guatemala.

DESPOJO DE TIERRAS

ANTECEDENTES

REVOLUCION LIBERAL DE 1871

ACTUALIDAD

INICIATIVAS

LA LUCHA POR LA TIERRA

El problema del despojo y la injusta distribución de la tierra en Guatemala existen desde hace siglos y tiene su origen en la invasión y conquista española y en la imposición de los sistemas agro exportadores como el del café iniciada a finales del siglo XIX. El primer intento serio de modificación del modelo económico fue la revolución de Octubre de 1944 a 1954 siendo sus principales logros la introducción del Código Laboral y la Reforma Agraria realizada por el gobierno de Jacobo Arbenz. A pesar de su corto tiempo de vida, esta reforma logró redistribuir cerca del 20% del total de la tierra cultivable del país y benefició a cerca del 24% de la población. Los opositores a los cambios propuestos vieron en peligro los beneficios que obtenían del sistema de dominación y derrocaron a Arbenz en junio de 1954 para proteger principalmente los intereses de los latifundistas y de la transnacional bananera United Fruit Company de los EEUU. Casi todos los beneficiarios de la reforma agraria fueron expulsados de sus parcelas recién obtenidas, y se les devolvió las tierras a los finqueros.

El gobierno de Guatemala desarrolló a partir de 1954 un programa de distribución de tierras estatales pero enmarcadas esencialmente en una política de pacificación de la población indígena y campesina. Muy pocos campesinos sin o con poca tierra resultaron beneficiados de estos programas; además, muchas de las mejores tierras cayeron en manos de finqueros ricos y de oficiales del ejército como resultado de la titulación de tierras nacionales y baldías. Dado el deterioro del nivel de vida de la mayoría de las comunidades rurales, durante los años 1960 surgieron organizaciones guerrilleras con el objetivo de movilizar a la población campesina para llevar a cabo una reestructuración radical dela sociedad guatemalteca. Durante los años 1960 y 1970 la única respuesta de los gobiernos a las demandas campesinas e indígenas fue la represión. El ejército y los escuadrones de la muerte vinculados a él se encargaron de eliminar no solamente a los guerrilleros sino también a cientos de comunidades. En 1978 se intensificó la política represiva y se dio inició a la „política de la tierra arrasada“: miles de soldados arrasaron comunidades completas y asesinaron a dirigentes campesinos e indígenas. Expulsados de sus viejos pueblos, la población sobreviviente tuvo que huir a las montañas o fue reasentada en pueblos nuevos controlados por el ejército. Según el Informe de Recuperación de la Memoria Histórica, 36 años de enfrentamiento armado dejaron un saldo de 200 mil personas asesinadas, alrededor de un millón de refugiados internos y externos,cerca de 100 mil viudas y la destrucción de 420 aldeas.

UN PUEBLO SIN TIERRA ES UN PUEBLO SIN PAZ

La intensidad y la prolongada duración del conflicto armado destruyeron gran parte del tejido social en Guatemala. En los últimos años la situación agraria se ha visto agravada por el fracaso del modelo agro exportador primario, el aumento de la pobreza en el campo, la falta de alternativas productivas para generar empleo y el aumento de la conflictividad agraria por las erráticas políticas públicas para dar solución a la demanda por tierra y otros recursos productivos. A pesar de todas las vicisitudes que han enfrentado a lo largo de la historia, las comunidades campesinas y los pueblos indígenas no se rinden. Desde mediados de los años 1980 el movimiento campesino comenzó un proceso de reestructuración que llevó a diversificar el carácter de la lucha por la tierra incluyendo nuevos elementos como la lucha por la identidad de los pueblos indígenas y el desarrollo rural.

CONCLUSIONES

La conquista española dio inicio al despojo de tierras de los pueblos indígenas, y posteriormente se implementaron instituciones jurídicas para legalizar tal despojo durante la Colonia; lo cual redujo a los pueblos habitantes de estas tierras en simples servidores y trabajadores de las tierras, de la que un día fueron propietarios.

En la Época Liberal, liderada por Justo Rufino Barrios, también se dio el despojo de tierras con el objeto de establecer en el país una producción basada en la agricultura y la exportación de los productos, otorgando tierras posesionadas por pueblos indígenas, tanto a nacionales como a extranjeros.

A lo largo del tiempo se han implementado modelos de desarrollo de los pueblos indígenas, pretendiendo homogeneizar a las culturas existentes, absorbiendo a los grupos indígenas y exterminándolas culturalmente.

Promover la actuación de las instituciones estatales que trabajan la temática agraria, pues en cierta medida éstas han ayudado en la resolución de la problemática; asimismo, ampliar sus facultades para que no se vean limitados al tratar casos concretos.