Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" Miguel Santillana Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Imprimir articulo Exportar a PDF Volver

Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" MiguelSantillana

Servindi, 7 de abril, 2015.- Como ya nos tiene acostumbrados, Miguel Santillana [1] arremetió unavez más, durante una entrevista [2], contra una serie de personas e instituciones con el fin dedesacreditarlas por su supuesta oposición a las inversiones. Compartimos la respuesta que publicóesta mañana Rocío Silva Santisteban, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de DerechosHumanos.

Si bien las afirmaciones del citado "experto" hace mucho tiempo que dejaron de causar sorpresa envarios de sus contendores, lo dicho ayer por este en el noticiero matutino Buenos Días Perú no tuvoningún viso de mesura.

En ese sentido Santisteban responde con total altura a cada palabra proferida por Santillana, quiense presenta como "supuesto analista" pero que en realidad es el "ujier de algunas empresasextractivas venidas a menos".

La visita del "analista" al set de televisión se dio en el marco de las protestas que tiene comoprotagonistas a miles de agricultores que se oponen a polémicos proyectos mineros como el de Tía

Page 1 of 7

Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" Miguel Santillana Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

María en Arequipa.

En ese marco, Santillana no escatimó adjetivos contra diversas personas y grupos a fin de desvituarla actividad de estos en defensa de los derechos humanos y el medio ambiente.

De otro lado, cabe precisar, como señala Santisteban, que la entrevista estuvo marcada por lacomplacencia del periodista Jaime Chincha, quien no fue capaz, junto a su pareja en la conducción,de pedir mayores fundamentos o pruebas sobre la seguidilla de difamaciones que hacía el supuestoanalista.

No es la primera vez que el "experto" sale en medios para efectuar el trabajo sucio de enlodarhonras ajenas y atacar a quienes se oponen con legítimas razones a megaproyectos mineros.Acusaciones como las que se vieron ayer, se registraron también durante las protestas contra elproyecto minero Conga de la empresa Yanacocha, en Cajamarca.

A continuación la columna de Rocío Silva Santisteban.

La difamación como análisis político

Por Rocío Silva Santisteban*

7 de abril, 2015.- Ayer en ‘Buenos Días Perú’ el supuesto analista pero en realidad ujier de algunasempresas extractivas venidas a menos, Miguel Santillana, ha salido con pizarra en ristre paradifamar a diestra y siniestra y, nuevamente, señalar que la institución que dirijo es “antiminera” einsinuar que defendemos a “etnocaceristas, Movadef, remanentes del MRTA y militantes de Tierra yLibertad” (como si todo fuera lo mismo) y que el PJ liberó a Oscar Mollohuanca no por su inocenciasino por ser “buena gente”.

No es la primera vez que lo hace, seguramente no será la última. Incluso él mismo ha venido al localde nuestra institución en abril del 2014, donde se le abrieron las puertas como a cualquier persona,para boicotear una conferencia de prensa. Durante todo el año pasado se ha presentado en elprograma de Jaime de Althaus para sostener, entre otras cosas, que la CNDDHH forma parte de uncomplot contra el desarrollo financiado por una red internacional que tiene, entre otras promotoras,a MISEREOR, financiera ¡de la iglesia alemana! En esa ocasión sostuvo que Marco Arana era el “grantitiritero” de todas estas conexiones, pero ahora sustenta enfático que es un “fantoche” manejadopor Marisa Glave, Carlos Monge y Pedro Francke. En una conferencia del 27 de mayo del 2013preparada por Santillana para COMEX en el Swiss Hotel titulada “¿Por qué y quiénes se oponen a lainversión en el Perú?”, sostuvo que la CNDDHH es una de ellas, pero consigna a Ronald Gamarracomo su SE cuando yo misma dirijo la institución desde el 2011.

Escribo estas líneas porque la infamia y la mentira no pueden tolerarse. Me siento también indignadaante la delectación de Jaime Chincha frente a cada una de las palabras que expectora Santillana,asintiendo ante cada descalificación y adjetivación, o acotando frases célebres como “los aparatosde inteligencia deberían servir para esto [perseguirlos]”. Claro que nos ha buscado la DINI, nos hareglado la DINI, nos tiene chuponeados la DINI, pero la información que maneja Santillana responde,en realidad, a los trolles y espías de las empresas de inteligencia privada: por eso se equivoca demanera torpe cuando, por ejemplo, sostiene que Front Line es una “ONG que sale de la Vicaría deSicuani” cuando es una institución internacional.

Su información es inexacta pero, además, despreciable: utiliza el viejo método goebbelsiano einforma con medias mentiras para que parezcan verdades enteras. Así no sólo acusa a la CNDDHHsino que busca vincular a muchos de nuestros asociados, como Jaime Borda o Ruth Luque (de DHSF)o nuestros aliados institucionales como Javier Jhancke (Red Muqui), con el Movadef y hasta con ¡loscarteles mexicanos de la droga! Ergo, si el vocero de la Southern sostuvo que quienes protestamossomos “terroristas antimineros”, este bedel de bajo presupuesto, lo pretende confirmar con mapasmalhechos e ir más allá.

Page 2 of 7

Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" Miguel Santillana Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Mi colega Gustavo Faverón ha dicho que en realidad uno no debería contestarle porque“Responderle a ese pata, malagua amoral y oligofrénica, el penoso Miguel Santillana, columnistanecrocéfalo […] sí sería como responderle al cadáver en un velorio. Es una nulidad. De día escribelos artículos que le dictan sus amos mineros. De noche le amarran una pita y lo emplean como yoyoen demostraciones del perrito, el muertito, la vuelta al mundo, el tirabuzón y la bicicleta. Demadrugada lo riegan y al despuntar la mañana escribe sus ideas con saliva sobre una servilleta…”.

No hay que agregar otro adjetivo. Quizás, ocuparse del venal “analista” vale la pena solo paravisibilizar la mendacidad como supuesta forma de análisis político. Creíamos que los tiempos de usarlos medios para difamar opositores se habían terminado cuando la ciudadanía plena canceló elfatídico 5 de abril recuperando la democracia, pero no, todavía hay bacterias que sobreviven.

__

*Rocío Silva Santisteban (Lima, 1963). Estudió literatura en la Universidad Nacional Mayor de SanMarcos y es Doctora en Literatura por la Universidad de Boston. Ganó el Premio Copé de poesía consu poemario Ese oficio no me gusta (1990). Otras publicaciones: Mariposa negra (1993), Condenadoamor y otros poemas (1995) y Turbulencias (2006). En 1994 publica su libro de relatos Me perturbas(1994). Actualmente es periodista y docente universitaria. Además es Secretaria Ejecutiva de laCoordinadora Nacional de Derechos Humanos.

___

Fuente: Publicado en La República el 7 de abril de2015: http://www.larepublica.pe/columnistas/kolumna-okupa/la-difamacion-como-analisis-politico-07-04-2015 [3]

Información relacionada publicada en Servindi:

Vocero de transnacionales pretende alejar cooperación solidaria hacia el Perú [4]

Page 3 of 7

Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" Miguel Santillana Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Santillana, asiduo visitante del Canal N, canal de cable del Grupo El Comercio que además concentra el 78 por ciento de la prensa escrita en elPerú

- “No me importa que vengan miles de científicos a la COP 20 a fin de año” afirma MiguelSantillana, ex servidor de minera Yanacocha.

Servindi, 4 de marzo, 2014.- El acólito defensor de la gran inversión minera y engreído del podermediático Miguel Santillana respondió con jactancia y petulancia a Heinz Schulze, un antiguocooperante voluntario alemán, muy amigo del Perú. Seguir leyendo… [5]

“La culpa es de los antimineros”… una muletilla infame [6]

Page 4 of 7

Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" Miguel Santillana Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Defienden el agua, la vida, el ambiente pero en los medios aparecen como “anti”-mineros, anti-inversión, anti-desarrollo

- Desde hace años se ha hecho costumbre ver en la televisión a personajes como Jaime deAlthaus y Miguel Santillana defender intereses empresariales a costa de pasar por altoderechos legítimamente ganados por los pueblos originarios. Especialista pone aldescubierto la irresponsabilidad y simpleza con que algunos “expertos” se refieren adiversos temas. Seguir leyendo… [7]

Continúa la caza de brujas: Servidor de Yanacocha ataca a oenegés y Servindi [1]

- Entrevistado y entrevistador coinciden, como en todo, en calificar solidaridadinternacional de “atentado contra el desarrollo nacional”.

Servindi, 11 de febrero, 2014.- Miguel Santillana, personaje conocido por desempeñarse comoacólito y vocero de las empresas mineras y que figura en la lista de asiduos invitados a losprogramas televisivos de debate, denunció una vez más como si se tratara de un delito lacolaboración procedente del extranjero con organizaciones defensoras de derechos humanos y elambiente en regiones como Cajamarca. Seguir leyendo… [8]

¿Quien azuza la caza de brujas en el Perú? [9]

Page 5 of 7

Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" Miguel Santillana Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

- Las tendenciosas y calumniosas informaciones en contra de activistas ambientales dePiura y Cajamarca enrarece el clima de los derechos humanos en un país que se jacta derespetarlos.

Servindi, 2 de febrero, 2014.- No es un caso aislado. Se trata de una campaña orquestada paradenigrar la imagen de dirigentes y activistas sociales que la gran prensa pretende estigmatizar enun nuevo delito imaginario: “defender la vida, el ambiente y los derechos de las comunidades”. Seguir leyendo… [10]

Caza de brujas [11]

Por Raquel Neyra

28 de enero, 2014.- En la época medieval, en la época del oscurantismo, toda persona algún tantodiferente era condenada sin más ni más. Eran épocas en las que reinaba la ignorancia. Toda personadiferente terminaba rechazada. Es así que mujeres con algún saber ancestral o simplementedistintas o algo rebeldes eran calificadas de brujas y terminaban en la hoguera Seguir leyendo…[12]

Tags relacionados: marco arana [13]Miguel Santillana [14]Rocio Silva Santisteban [15]tierra y libertad [16]Valoración: 0

Sin votos (todavía)

Page 6 of 7

Develan, una vez más, sucia estrategia de "analista" Miguel Santillana Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Source URL: https://www.servindi.org/actualidad/127036

Links[1] http://servindi.org/actualidad/100796[2] https://www.youtube.com/watch?v=1X-xsv8sIbE[3] http://www.larepublica.pe/columnistas/kolumna-okupa/la-difamacion-como-analisis-politico-07-04-2015[4] http://servindi.org/actualidad/102412[5] http://servindi.org/actualidad/102412#more-102412[6] http://servindi.org/actualidad/101892[7] http://servindi.org/actualidad/101892#more-101892[8] http://servindi.org/actualidad/100796#more-100796[9] http://servindi.org/actualidad/100221[10] http://servindi.org/actualidad/100221#more-100221[11] http://servindi.org/actualidad/100042[12] http://servindi.org/actualidad/100042#more-100042[13] https://www.servindi.org/etiqueta/marco-arana[14] https://www.servindi.org/etiqueta/miguel-santillana[15] https://www.servindi.org/etiqueta/rocio-silva-santisteban[16] https://www.servindi.org/etiqueta/tierra-y-libertad

Page 7 of 7