INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONALCENTRO DE DESARROLLO DE PRODUCTOS BIÓTICOS

DIAGNOSTICO DE ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS

MAESTRÍA EN CIENCIAS EN MANEJO AGROECOLÓGICO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES

PRESENTA:MARCELO SANTIAGO HERNÁNDEZ

AGOSTO 2015.DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS

Un patólogo de plantas o de un estudiante que toma fitopatología menudo se pide por los

amigos o socios de las siguientes preguntas. ¿Qué hay de malo en mi planta; seguido, ¿qué

puedo hacer para deshacerse del problema? Puede ser demasiado tarde para ayudar a la

planta específica cuando se hace la pregunta, pero el diagnóstico correcto puede ser muy

importante para prevenir el problema en otras plantas o en la prevención del problema en el

futuro.

¿Cómo funciona un patólogo de plantas o un estudiante fitopatología van sobre el

diagnóstico de problemas de la planta? El diagnosticador debe tener muy buenas

habilidades de observación y s / él también tiene que ser un buen detective. Es importante

mantener una mente abierta hasta que todos los hechos relacionados con el problema se

pueden recoger. La posibilidad de múltiples factores causales también debe ser

considerada.

Las medidas de control dependen de la correcta identificación de las enfermedades y de los

agentes causales. Por lo tanto, el diagnóstico es uno de los aspectos más importantes de la

formación de un patólogo de plantas. Sin la identificación adecuada de la enfermedad y el

agente causante de la enfermedad, las medidas de control de la enfermedad puede ser una

pérdida de tiempo y dinero y pueden llevar a más pérdidas de plantas. El diagnóstico

correcto de la enfermedad tanto, es vital.

A menudo, los patólogos de plantas tienen que depender de los síntomas para la

identificación de un problema de la enfermedad. Por ejemplo, el Dr. Shoe se le pregunta

por la Sra Green para examinar azaleas en su guardería. Cuando el Dr. zapato llega a la

guardería, se observa que las azaleas en invernadero 1 están marchitas. Cuando elimina las

plantas de sus macetas, las raíces parecen estar podrido. Sra Green quiere saber de

inmediato lo que debía hacer con las azaleas en invernadero 2 donde se observa

actualmente ningún marchitamiento. Se le preguntó al Dr. Zapato para hacer

recomendaciones, incluso antes de que él ha mirado plantas en el segundo invernadero.

Debido a síntomas similares pueden ser producidos en respuesta a diferentes agentes

causales, el uso de los síntomas por sí solo es a menudo un método inadecuado para la

identificación de la enfermedad. La identificación del agente causante de la enfermedad

puede tardar una semana o más. ¿Qué puede hacer el doctor del zapato por la Sra Green

ahora?

Una de las cosas más importantes es para el Dr. zapatos para usar sus poderes de

observación. Él tiene que hacer muchas preguntas relacionadas con el cuidado y la cultura

de la azalea con el fin de eliminar o identificar las posibles causas del problema. También

debe tener en cuenta diversos factores ambientales y culturales. Como resultado de sus

preguntas y observaciones que podrán:

Ser capaz de identificar una enfermedad y el agente causante de la enfermedad,

Ser capaz de reducir el problema a varias posibilidades que requerirán un mayor estudio

en el laboratorio antes de que pueda hacer un diagnóstico definitivo, o

Estar completamente desconcertado por el problema.

Independientemente del resultado, la Sra Green aún espera una recomendación en cuanto a

lo que debe hacer ahora.

Este artículo presenta los distintos pasos / actividades que están asociadas con el

diagnóstico de enfermedades de plantas precisa. El proceso puede variar con diferentes

enfermedades y condiciones, pero el proceso global es relativamente consistente. Los pasos

todos requieren cuidadosas observaciones y preguntas. Los pasos incluyen:

Saber lo que es normal

Identificación de plantas adecuado. Identificación de las plantas afectadas es uno de los

primeros pasos en el diagnóstico de una enfermedad de las plantas. Ambos nombres

científicos y comunes de la planta deben tenerse en cuenta. Los nombres comunes no deben

ser invocados ya que algunas especies de plantas muy diferentes pueden tener el mismo

nombre común y el nombre común que se utiliza en un área puede ser utilizado para una

especie totalmente diferente en otra área. El nombre "vinca" común ha sido utilizado para

describir plantas pertenecientes a dos géneros diferentes, Vinca, una planta perenne, y

Catharanthus, un anual. Otro ejemplo es "hierba mono", que se utiliza para describir

Liriope y Ophiopogon (mondo hierba). Un ejemplo de la silvicultura es "cedro", que se

utiliza para describir el cedro rojo del este (Juniperus), cedro rojo occidental (Thuja), Port

Orford cedro (Chamaecyparis), cedro de incienso (Libocedrus) y cedro del Atlas (Cedrus).

Obviamente, el uso de nombres comunes puede causar confusión en la identificación y el

reconocimiento de los problemas.

Además de conocer los nombres comunes y científicos de una planta afectada, es

importante conocer la variedad o cultivar específica, siempre que sea posible. Una gran

variación en la susceptibilidad a una enfermedad específica puede ocurrir dentro de

diferentes cultivares de una especie vegetal. Por ejemplo, cuando nos fijamos en la

susceptibilidad de trigo a la roya del tallo del trigo causada por Puccinia graminis f. sp.

tritici, sabemos que todas las variedades de trigo no son susceptibles a todas las razas de P.

graminis. La medida de control importante para esta enfermedad se basa en la siembra de

cultivares de trigo cada año que son resistentes a las razas del patógeno que se prevé que

esté presente durante la temporada de crecimiento. Cultivares de tomate con el "Better

Boy" antecedentes genéticos son generalmente resistentes a nematodos de la raíz, mientras

que aquellos con los antecedentes genéticos de la variedad "Rutgers" son susceptibles, por

lo que conocer los antecedentes genéticos de un cultivar puede ser importante. Conocer la

variedad y su susceptibilidad a diversas enfermedades puede reducir los posibles agentes

patógenos a considerar.

Conociendo la identidad de las especies de plantas afectadas permite al patólogo para

utilizar diversos recursos que contienen listas de enfermedades de plantas asociadas a

plantas específicas. Estas listas son muy servicial al sugerir posibles agentes patógenos. Un

ejemplo de una lista de este tipo se encuentra en la Sociedad Americana de Fitopatología

(APS) Página web como parte de sus recursos en línea. Una vez que seleccione la planta de

interés, verá una lista de bacterias, hongos, nematodos, plantas parásitas y las enfermedades

virales asociadas con la planta específica. Plant Handbook enfermedad de Westcott es útil

porque síntomas específicos están asociados con cada enfermedad7. APS Press ha

publicado una lista de enfermedades fúngicas y hosts4. Este libro sigue una publicación

anterior por USDA12, pero la publicación APS Press sólo incluye hongos patógenos. La

publicación original USDA, mientras que ahora un poco anticuado, incluido hongos,

patógenos bacterianos, virales y nematodos, así como los problemas fisiológicos. Otros

recursos están disponibles, que incluyen la serie APS Press Compendio de enfermedades y

trastornos de las especies de plantas específicas, como roses8 o enfermedades para regiones

específicas, como Florida, USA2. En algunos casos, estas listas de enfermedades de las

plantas pueden sugerir posibilidades potenciales de enfermedades o pueden llevar al

diagnosticador para descartar otras enfermedades. Un factor a tener en cuenta, sin embargo,

es que estas listas son a menudo incompleta o la enfermedad puede ser nuevos y no

declarada en la planta o en una región específica. La mejor opción posible es utilizar varios

recursos diferentes ya que uno no puede tener un índice completo de las enfermedades

potenciales en una planta específica.

Reconocer el aspecto saludable de las plantas. Es importante conocer la apariencia normal

de la especie de planta que está investigando. Cada especie de planta tiene hábitos de

crecimiento especiales, colores y tasas de crecimiento. Si usted no sabe qué esperar de la

planta no se puede reconocer cuando algo está mal. ¿La planta normalmente tienen follaje

nuevo que es de color amarillo o rojo y se convierte en verde más oscuro a medida que

envejece follaje? Muchos arbustos ornamentales se han desarrollado y comercializado para

el valor ornamental de tales colores brillantes nuevo crecimiento. Estas plantas son muy

apreciados por esta coloración; Sin embargo, si una persona no sabe que esta coloración es

el aspecto normal de la planta, s / él puede pensar que la planta está enferma. Es importante

saber cuál es el aspecto normal de una planta es antes de decidir que hay un problema.

También es importante recordar que la apariencia puede variar con diferentes cultivares.

Algunas variedades de plantas tienen, naturalmente, de color amarillo pálido hojas verdes

(por ejemplo, nuevos cultivares hosta, hierbas como el orégano de oro, y las variedades del

coleo) que a primera vista parecen tener síntomas de menores de la fertilización, el estrés de

raíz o de pH del suelo problemas.

Una vez que se determina la apariencia "normal" de la planta específica, varios se pueden

hacer comparaciones entre las plantas de problemas y plantas sanas. Comparación de

características tales como el tamaño general, la forma y coloración; forma de la hoja,

tamaño, coloración, y la distribución; distribución de las raíces y la coloración; y la corteza,

tallo o tronco de textura y coloración. También es importante tener en cuenta eventos

normales, tales como caída de las hojas, que pueden ocurrir en una planta sana. Por

ejemplo, algunas especies de acebo normalmente caen las hojas en la primavera.

Las partes afectadas de las plantas también deben tenerse en cuenta. ¿Hay síntomas en las

raíces, hojas, tallos, flores o frutas? Participa toda la planta? ¿Es sólo una extremidad o

lateral de una planta involucrados? Las respuestas a estas preguntas pueden ayudar en la

identificación del problema.

Compruebe Síntomas y signos

Identificar los síntomas característicos. Describiendo los síntomas característicos exhibidas

por un espécimen puede ser muy difícil de hacer con precisión. Debido a esto, a menudo es

difícil, si no imposible, para determinar lo que está mal con una planta cuando una persona

está describiendo síntomas por teléfono. Como prueba de esto usted puede querer tomar

una planta que presenta síntomas y tienen tres individuos diferentes describen los síntomas

que se observan en una hoja de papel. A continuación, comparar las descripciones. ¿Las

descripciones varían significativamente? Podría visualizar los síntomas por cierto una de

las personas describen la planta enferma? Los síntomas a menudo se pueden agrupar de la

siguiente manera; para las definiciones de términos, consulte el Glosario Ilustrado Centro

de Educación APSnet:

El subdesarrollo de los tejidos u órganos. Los ejemplos incluyen síntomas tales como

retraso en el crecimiento de las plantas, acortados, insuficiente desarrollo de las raíces, la

malformación de las hojas, producción inadecuada de clorofila y otros pigmentos, y el

fracaso de las frutas y flores para desarrollarse.

El desarrollo excesivo de los tejidos u órganos. Los ejemplos incluyen: agallas en las

raíces, tallos u hojas, escobas de brujas, y la floración profusa.

Necrosis o muerte de partes de la planta. Estos pueden ser algunos de los síntomas más

notables, especialmente cuando afectan a toda la planta, tal como se marchita o muerte

regresiva. Otros ejemplos incluyen los brotes de hojas o plagas, manchas en las hojas, y

pudrición de la fruta.

La alteración de la apariencia normal. Los ejemplos incluyen patrones de mosaico de luz y

de color verde oscuro en las hojas, y la coloración alterada en hojas y flores.

Las enfermedades también implican una progresión de los síntomas que pueden variar de

manera significativa. La progresión de los síntomas es una de las características más

importantes asociados con problemas causados por agentes bióticos. Las enfermedades

pueden provocar síntomas primarios y secundarios. Por ejemplo, las raíces podridas en un

árbol puede ser un síntoma primario mientras que el vuelco del árbol o la acción del viento

es un síntoma secundario. En etapas posteriores de la enfermedad, los invasores

secundarios también pueden oscurecer los síntomas de la enfermedad originales para que

los síntomas observados en las etapas posteriores de la enfermedad no son típicos de los

síntomas desarrollados en respuesta al patógeno inicial.

Es importante buscar una progresión de los síntomas de enfermedades en las plantas que

presentan problemas. En algunos casos, tales como el uso de herbicidas inadecuado,

síntomas observados pueden ser similares a las manchas presentes como resultado de un

agente infeccioso. La diferencia es que con la lesión a los herbicidas, los síntomas

generalmente aparecen de repente y no hay progresión de los síntomas observables. Las

manchas también pueden seguir patrones de aspersión del herbicida. Los herbicidas, tales

como 2,4-D, pueden causar la distorsión de la hoja que se puede confundir con

enfermedades virales. Sin embargo, cuando se forman las hojas nuevas, que serán

generalmente libre de síntomas, lo que indica una falta de progresión de los síntomas.

Identificar la variabilidad de los síntomas. Las variaciones en los síntomas expresados por

las plantas enfermas pueden llevar a un diagnóstico incorrecto. Estas variaciones pueden

resultar de un par de factores. Es posible que exista más de un problema presente, y en

algunos casos puede haber más de un patógeno de infectar una planta. Los síntomas

asociados con estas plantas infectadas pueden ser significativamente diferentes de los

síntomas expresados en respuesta a cada uno de los diferentes patógenos que actúan por

separado. Los síntomas de la enfermedad exhibidos por los agentes patógenos que infectan

múltiples de una planta pueden ser más graves o menos graves que si la planta se infectó

con sólo uno de los agentes patógenos. Esto se ve comúnmente en múltiples infecciones por

virus. Un ejemplo de esto se muestra en la Figura 1 que muestra las plantas de semillero

melocotón infectados con virus individuales o múltiples. La planta de semillero de la

izquierda está infectado con el virus del enanismo tanto ciruela y Prunus virus de la mancha

anular necrótica. La plántula en el medio está infectado con el virus del enanismo de la pasa

solo y el de las plántulas a la derecha está infectado con el virus de la mancha anular

necrótica Prunus solo.

Busque señales de los agentes causales bióticos. Signos de agentes patógenos de plantas

son la evidencia observable de que el agente causante de la enfermedad real. Los signos

pueden incluir los micelios de un agente de hongos, esporas de hongos, y cuerpos de

esporas productoras. Indicaciones de insectos que causan problemas pueden incluir el

insecto real, excrementos de insectos, ácaros correas, y los huevos de insectos. Los signos

son mucho más específica a los agentes causantes de enfermedades que son síntomas y son

extremadamente útiles en el diagnóstico de una enfermedad y la identificación del agente

causante de la enfermedad. El uso de una lente de la mano y un cuchillo puede ser valioso

para un diagnosticador en el campo. Corte en la corteza de las plantas y árboles

ornamentales en la superficie del suelo puede dar lugar a la observación de las esteras del

micelio de hongos pudrición de la raíz como Armillaria spp. (Figura 2). Exudado

bacteriano pueden ser observados por corte de los tallos y colocándolos en agua (Figura 3).

Las masas de esporas diferentes, tales como esporas de roya (Figura 4) en las hojas también

pueden ser importantes en el diagnóstico de enfermedades. Cenicillas se diagnostican

típicamente por la observación del gris al micelio blanco y conidios observados en la

superficie de las hojas y flores.

Disección y compuestas microscopios son útiles para la observación de esporas específicos

y estructuras de esporas, y pueden conducir a una mayor identificación de los posibles

agentes patógenos. El conocimiento sobre el uso de microscopios y una lupa de mano es de

vital importancia para el diagnosticador. Signos de agentes patógenos de plantas a menudo

pueden pasarse por alto a menos que se llevan a cabo observaciones cuidadosas. Los signos

no son visibles al tomar un paseo rápido por las plantas que buscan a través del parabrisas

de un camión y puede incluso no ser visible a simple vista.

Identificar Parte de planta afectados - son síntomas asociados con partes específicas

de las plantas?

Es importante tener en cuenta si los síntomas observados están asociados con partes

específicas de las plantas. Por ejemplo, es un marchitamiento observada correlacionada con

una interrupción del sistema vascular que puede ser indicado por el pardeamiento del

sistema vascular o son las raíces de las plantas anormales incluyendo pudre, disminución de

raíces absorbentes, etc .; son lesiones necróticas observadas estrictamente en las hojas más

jóvenes?.

Los síntomas de algunas enfermedades son más frecuentes en determinadas partes de la

planta y esta observación puede ser importante en el diagnóstico.

Observe Patrones

Compruebe la distribución de los síntomas. Una de las primeras cosas que un

diagnosticador debe tener en cuenta es cómo las plantas enfermas se distribuyen en la zona

afectada. ¿Son distribuidos uniformemente a través de un área o están localizados? ¿Hay un

patrón definido de la distribución? Por ejemplo, ¿se produce sólo a lo largo de los bordes de

un invernadero cerca de ventanas abiertas, al lado de las carreteras o caminos de entrada, en

los puntos bajos de un campo, a lo largo de una línea de plantación, o está afectando a las

plantas al azar en un campo? Esta distribución puede ser especialmente importante en el

estudio de la posibilidad de problemas no infecciosas, tales como el uso de herbicidas

inadecuado o varios factors11 suelo. Un patrón uniforme en una planta individual y los

patrones de daño uniforme en una gran superficie generalmente no se asocian a agentes

bióticos, pero son por lo general debido a los agentes abióticos.

¿Que tan común es el problema? Se ven afectadas todas las plantas? Problemas infecciosos

generalmente ocurren con el tiempo y hay una progresión de los síntomas. Rara vez se

todas las plantas verán afectados. En general, se observaron problemas de enfermedades

causadas por agentes bióticos cuando están causando problemas en un bajo porcentaje de

las plantas, al menos, en el inicio de la enfermedad, a menos que haya circunstancias

atenuantes, tales como el uso de semillas infectadas. Incluso entonces, rara vez se observó

la infección 100%. Cuando un problema se presenta en el 100% de las plantas, es más

comúnmente el resultado de factores tales como las condiciones del suelo (deficiencias o

toxicidades), factores climáticos adversos (frío, granizo, sequía, etc.), o productos químicos

tóxicos (uso de pesticidas inadecuado, reguladores del crecimiento, los contaminantes del

aire, como el ozono, etc.).

¿Cuál ha sido la evolución de los síntomas en las plantas en la zona afectada? Si los

síntomas aparecieron todas al mismo tiempo y no ha habido un mayor desarrollo de los

síntomas, esto indicaría un posible evento episódico, como un cambio en la temperatura o

posible uso de productos químicos inadecuados. Sin embargo, si los síntomas comenzaron

en un área y poco a poco se extendió a otras áreas y la gravedad de los síntomas de la

enfermedad cambiado con el tiempo, esto sería más indicativo de la presencia de un agente

biótico. Agentes bióticos también pueden incluir insectos y mamíferos, como ratones de

campo, que pueden estar alimentándose de plantas en un área.

Compruebe que la especificidad del hospedador. El problema ocurre en una sola especie

vegetal o son diferentes especies de plantas afectadas? Si diferentes especies de plantas se

ven afectadas, esto sugiere la posibilidad de un problema no infecciosa que podría estar

relacionado con problemas culturales o ambientales. Sin embargo, Phytophthora y Pythium

pudrición de la raíz pueden causar problemas en muchas especies de plantas diferentes; Por

lo tanto, el hecho de que más de una especie de plantas se ve afectada no elimina

completamente agentes infecciosos. Si hay más de una especie de planta de involucrados,

estas son las plantas estrechamente relacionados y pueden ser infectados por un patógeno

común?.

Hacer preguntas

Revisar las prácticas culturales y creciente entorno. Es vital que una pregunta

diagnosticador las actividades que se han realizado en torno a las plantas afectadas. El

problema no puede ser debido a todo lo que el agricultor ha hecho; el problema podría estar

relacionado con lo que su / su vecino ha hecho. La información relativa al medio ambiente

cada vez mayor para que la planta afectada ha sido expuesto es una pieza vital del

rompecabezas. Es especialmente importante para documentar los cambios en el medio

ambiente. Los factores ambientales a considerar incluyen: temperaturas extremas

(congelación y calor), la lluvia, el granizo, relámpagos, sequía prolongada, las inversiones

de temperatura (importante en el posible daño contaminante del aire y la deriva de

pesticidas) y los vientos predominantes. Todos estos factores abióticos pueden ser

importantes para el problema. También se deben evaluar los factores del sitio tales como el

tipo de suelo, posibles problemas de drenaje y pH del suelo.

Actividades culturales y de mantenimiento pueden ser significativos. Qué pesticidas u otros

productos químicos se han aplicado? ¿A qué tasa y cuando eran aplican? Quién aplica los

productos químicos? ¿Qué equipo se utilizó en su aplicación? ¿Qué otras actividades se han

producido? ¿Alguien ha sido segado en la zona? Ha sido el departamento de carreteras de

trabajo a lo largo del camino, posiblemente aplicando herbicidas? ¿Se han señalado que se

produzcan hechos inusuales o patrones climáticos? Se requiere muchas veces una

cuidadosa investigación por el médico, ya que, en algunos casos, alguien pudo haber hecho

algo incorrectamente y puede no estar dispuestos a admitir su error.

Pruebas de laboratorio

A veces ni los síntomas ni signos proporcionan suficiente información específica o

característica de decidir la causa de una enfermedad de las plantas infecciosa. En tales

casos, puede ser necesario para llevar una muestra al laboratorio para pruebas adicionales

para aislar e identificar el agente causal. Esto puede ser un proceso que consume tiempo y

mucha mano de obra que se lleva a habilidades especializadas.

La incubación de material vegetal. Uno de los primeros pasos al subir de nuevo al

laboratorio puede ser colocar una muestra del tejido enfermo en condiciones que permitan

un agente infeccioso para crecer y posiblemente inducir la esporulación. Esto se puede

lograr mediante la colocación de una hoja en un chamber11,13 húmedo.

Una cámara húmeda puede ser una placa de Petri estéril que contiene un papel de filtro

húmedo en el fondo del plato y un triángulo de tubo de vidrio sobre la que se coloca la

muestra de manera que la muestra no está directamente en el papel de filtro húmedo, pero

está expuesta a condiciones húmedas . Este tipo de cámara húmeda trabajará para los

especímenes pequeños y relativamente planas, como las hojas. Las bolsas de plástico o

cajas pueden ser necesarios para los especímenes más grandes. Saprófitos que están

presentes en la muestra también pueden ser animados a crecer en una cámara húmeda y una

breve hisopo superficie con isopropanol al 70% o de 0,1 a 1% de hipoclorito de sodio

puede ser útil en la reducción de estos saprofitas. Cámaras húmedas son generalmente

incubaron a temperatura ambiente.

El aislamiento y la identificación de los agentes causales de enfermedades de plantas

biótico. Aislamiento de hongos por lo general requiere que las piezas de tejido vegetal

infectado pueden colocar en diferentes media11 nutrientes. El organismo que surge de este

tejido se aísla en culture1,13 puro. Las bacterias se aislaron por menudo cortando el tejido

infectado en una pequeña cantidad de agua estéril. Esta agua: suspensión de bacterias está

surcado entonces sobre un medio bacteriológico como agar nutritivo. Varios problemas

pueden ocurrir cuando se trata de aislar el agente patógeno de la planta. El tejido de la

planta infectada puede contener uno o más saprófitos que se han movido en el tejido

infectado. Estos saprófitos pueden superar el patógeno de la planta en el medio nutritivo,

obstruyendo la identificación precisa del patógeno. En algunos casos en que se sospeche un

patógeno vegetal específico, un medio selectivo para el presunto patógeno puede ser

utilizado. También es beneficioso para intentar aislar el patógeno de la planta desde los

márgenes del tejido enfermo donde el patógeno es más numerosas o más activos que los

saprofitos que colonizan rápidamente el tejido recientemente muerto.

Una vez que un organismo está aislado, es ese organismo la verdadera causa del problema?

La realización de postulates1 de Koch, que implica la inoculación de plantas sanas, puede

ser necesario para responder a esta pregunta de manera concluyente, especialmente si el

organismo no se ha informado anteriormente como un patógeno de la planta en ese host.

Los postulados de Koch rara vez se llevan a cabo para diagnósticos de rutina, pero puede

ser muy importante para las nuevas enfermedades y para la investigación. La inoculación

de un huésped sano y la obtención de los síntomas observados originalmente en el campo

puede ser difícil. Esto puede ser debido a problemas en la reproducción de las condiciones a

través del cual el anfitrión se inoculó y también en la reproducción de las condiciones

ambientales presentes cuando el anfitrión se infectó. A menudo es imposible de reproducir

en el laboratorio las condiciones originales presentes durante el desarrollo de la

enfermedad.

Una vez que un patógeno vegetal infecciosa está aislado con éxito, el organismo debe ser

identificado. Se estima que unos 1,6 millones de species3,9 hongos, la mayoría de los

cuales no son patógenos infecciosos. Muchos hongos y bacterias nunca se han aislado e

identificado. Las características en que se basa su identificación son a menudo complejas y

la formación especializada es necesario ser capaz de identificar estos hongos y bacterias.

Diagnóstico con experiencia a menudo son capaces de identificar los organismos más

frecuentemente aislados. La identificación de nematodos fitopatógenos también requiere

una persona capacitada.

Los exámenes de diagnóstico para la identificación de los agentes causales bióticos. Un

problema importante en la identificación de agentes causales bióticos es la incapacidad de

algunos agentes patógenos infecciosos para crecer en medios artificiales. Los virus, así

como algunos hongos (por ejemplo, polvo y moho velloso agentes causantes) y algunos

procariotas (por ejemplo, fitoplasmas), requieren un huésped vivo con el fin de crecer. En

casos en que el patógeno de la planta es difícil o imposible para crecer en medios

artificiales, otros métodos pueden ser usados para su detección, tales como el uso de

pruebas serológicas para virus. Viral identificación se logra a menudo utilizando ELISA

(ensayo de inmunoabsorción ligado a enzimas) que se basa en la unión de un anticuerpo

producido a un virus específico con el virus en el material1 planta infectada. Más pruebas

se están desarrollando actualmente utilizando la reacción en cadena de la polimerasa (PCR)

para la detección de organisms5,10 específico. Estos tipos de reacciones tienen equipo

especializado y reactivos, y las pruebas no son comúnmente hechas fuera de los

laboratorios de diagnóstico y de investigación. Otras técnicas utilizadas para la

identificación de virus incluyen tinción negativa y microscopía electrónica para acceder a

las partículas virales en el tejido vegetal o suspensiones.

PCR y ELISA pruebas, así como otras pruebas de laboratorio, se pueden usar para los

organismos que van a crecer en medios artificiales. Las pruebas adicionales pueden incluir

análisis de ácidos grasos de los organismos, la utilización de carbohidratos (es decir, la

prueba BIOLOG), y las pruebas de la actividad enzimática (es decir, pectinasa, patrones de

isoenzimas) 5.

Los exámenes de diagnóstico para la identificación de los agentes causales de la

enfermedad de las plantas abiótico. Es muy importante buscar factores abióticos que

pueden ser importantes en los síntomas observados. Las pruebas de suelo y el agua pueden

ser necesarios para determinar el pH, la composición de nutrientes, salinidad y otros

factores tales como residuos de plaguicidas que pueden inducir diversos síntomas. También

puede ser importante para obtener muestras de tejido de la planta analizadas para el

contenido de nutrientes para determinar si existen deficiencias o toxicidades macro o

micronutrientes.

El diagnóstico final

El diagnóstico es una forma de prueba de hipótesis, donde la hipótesis no es más que la

identidad de la enfermedad, y un buen diagnosticador pasa por múltiples iteraciones del

método científico (la búsqueda de pruebas a través de pruebas que apoya o refuta la

hipótesis de que él / ella genera). Estas hipótesis se generan a través de observaciones de la

planta, el medio ambiente, y la información del cultivador. Cuando toda la información se

recoge con éxito, fuentes bibliográficas deben ser consultados para determinar lo que ya se

sabe acerca de las enfermedades y los agentes causantes de enfermedades asociadas con la

planta identificada. La información puede ser obtenida de los recursos publicados

incluyendo compendios planta de la enfermedad, los índices de enfermedades de las

plantas, notas técnicas, boletines de las materias primas, recursos en línea, y la

comunicación personal con expertos en enfermedades de las plantas. Cuando no hay

información disponible sobre la planta específica, la información sobre las enfermedades y

las enfermedades que causa-agentes de plantas similares pueden ser útiles. También puede

haber casos excepcionales en los que no se dispone de la información relacionada con la

enfermedad. Entonces, extensas pruebas puede ser necesario para determinar la

identificación del patógeno de la planta. Cuando se requiere este tipo de pruebas, puede

tomar un largo tiempo para desarrollar recomendaciones de control basadas en la

investigación y las medidas de control puede tener que basarse en las enfermedades de

etiología similar. Si se han producido estas enfermedades en otras áreas del mundo, las

medidas de control que se han desarrollado previamente en otras áreas pueden ser útiles.

El estudiante debe tener en cuenta que él / ella es un detective. Identificación del agente

causal y el diagnóstico de problemas de la planta es como un detective que investiga un

caso de asalto o asesinato, sólo en este caso, la víctima es una planta. Todas las pistas deben

ser investigadas. Algunas pistas pueden conducir a callejones sin salida, mientras que otros

conduzcan por el camino correcto. Es importante tener en cuenta que hay excepciones que

existen y estas excepciones deben ser consideradas. Es la recopilación de la información y

las pistas que en última instancia conducir a un diagnóstico más preciso.

Las cifras que siguen ilustran algunos de los síntomas comunes que pueden ser producidos

por diferentes tipos de problemas. Imágenes como estos síntomas y signos se utilizan a

menudo en el proceso de diagnóstico. El estudio de estas imágenes puede ayudar al

diagnosticador en la reducción a las posibles enfermedades que considerar y otros que

pueden ser eliminados.