Diagnóstico NANDA más eficaz para prevenir …Evaluar la eficacia de las actividades derivadas;...
1
Diagnóstico NANDA más eficaz para prevenir úlceras en pie diabético Autora: Carmen Moreno Díaz email: [email protected] Objetivo Evaluar la eficacia de las actividades derivadas; por un lado, del diagnóstico Sobrepeso, y por otro, del diagnóstico Riesgo de deterioro de la integridad cutánea, para la prevención de úlceras grado 0 de pie diabético en la población de la CAM entre los 65 y los 74 años. Metodología Ensayo Controlado Aleatorizado (tres brazos) Grupo Control (GC). Cartera de Servicios CAM. Grupo Intervención 1 (GI1). Riesgo de deterioro de la integridad cutánea. Grupo Intervención 2 (GI2). Sobrepeso. Introducción La Diabetes Mellitus (DM) es una de las enfermedades crónicas más frecuentes en España, afecta al 6,8% de la población 1 . Una de las complicaciones es el pie diabético (PD) 2. Más de la mitad de los pacientes con DM sufren obesidad o sobrepeso 3 . Las consultas de Enfermería reciben 11 visitas frente a las 4,7 de Medicina por parte de pacientes diabéticos 4 . Justificación Establecer qué diagnóstico NANDA es más eficaz para prevenir la complicación de PD: ‐ 00047 Riesgo de deterioro de la integridad cutánea. ‐ 00233 Sobrepeso. Hipótesis Las actividades derivadas del diagnóstico Sobrepeso son más efectivas que las propuestas en la intervención habitual y en las del diagnóstico Riesgo de deterioro de la integridad cutánea para prevenir úlceras grado 0 de pie diabético en pacientes de entre 65 y 74 años. Población accesible (N=14. 173) Población diana (población accesible – aquellos no cumplan los criterios de inclusión y exclusión) Tamaño muestral (n=110) GC GI1 GI2 Seguimiento (tras la asignación, 3 meses y 6 meses) Presencia de úlcera grado 0 SI o NO Análisis cuantitativo 1.Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Europea de Salud en España. Madrid: Instituto Nacional de Estadística. 2015. 2. Castillo R, Fernández JA, Castillo FJ. Guía de práctica clínica en el pie diabético. IMedPub Journals. 2014; 10 (2:1). 3. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Salud 2011 – 2012. Madrid: Instituto Nacional de Estadística. 2013. 4. Ortiz MT, Orozco D, Gil V, Terol C. Frecuentación y grado de control del paciente diabético tipo 2. Aten Primaria. 2008; 40 (3): 139‐44. GC: Intervenciones Iniciales (II) + Exploración Física (EF). GI1: II + Inspección y educación sobre pies y zapatos + EF. GI2: II + Determinar ingesta y Establecer plan dietético + EF Conclusiones Este proyecto mejoraría el trabajo que ya se está realizando y serviría para integrar patologías médicas y diagnósticos de Enfermería, se lograría mayor eficacia en la práctica de cuidados al aunar las intervenciones de un sólo diagnóstico para dos problemas de salud.
Transcript of Diagnóstico NANDA más eficaz para prevenir …Evaluar la eficacia de las actividades derivadas;...
Diagnóstico NANDA más eficaz para prevenir úlceras en pie diabético
Autora: Carmen Moreno Díaz email: [email protected]
Objetivo
Evaluar la eficacia de las actividades derivadas; por un lado, del diagnóstico Sobrepeso, y por otro, del diagnóstico Riesgo de deterioro de la integridad cutánea, para la prevención de úlceras grado 0 de pie diabético en la población de la CAM entre los 65 y los 74 años.
Metodología
Ensayo Controlado Aleatorizado (tres brazos)
Grupo Control (GC). Cartera de Servicios CAM.
Grupo Intervención 1 (GI1).
Riesgo de deterioro de la integridad
cutánea.
Grupo Intervención 2 (GI2).
Sobrepeso.
IntroducciónLa Diabetes Mellitus (DM) es una de las enfermedades crónicas más frecuentes en España, afecta al 6,8% de la población1 .Una de las complicaciones es el pie diabético (PD)2.
Más de la mitad de los pacientes con DM sufren obesidad o sobrepeso3.Las consultas de Enfermería reciben 11 visitas frente a las 4,7 de Medicina por parte de pacientes diabéticos4.
JustificaciónEstablecer qué diagnóstico NANDA es más eficaz para prevenir la complicación de PD:‐ 00047 Riesgo de deterioro de la integridad
cutánea.‐ 00233 Sobrepeso.
HipótesisLas actividades derivadas del diagnóstico Sobrepesoson más efectivas que las propuestas en la intervención habitual y en las del diagnóstico Riesgo de deterioro de la integridad cutánea para prevenir úlceras grado 0 de pie diabético en pacientes de entre 65 y 74 años.
Población accesible (N=14. 173)
Población diana (población accesible –aquellos no cumplan los criterios de inclusión y
exclusión)
Tamaño muestral(n=110)
GC GI1 GI2
Seguimiento (tras la asignación, 3 meses y 6 meses)
Presencia de úlcera grado 0 SI o NO
Análisis cuantitativo
1.Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Europea de Salud en España. Madrid: Instituto Nacional de Estadística. 2015.2. Castillo R, Fernández JA, Castillo FJ. Guía de práctica clínica en el pie diabético. IMedPub Journals. 2014; 10 (2:1).3. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Salud 2011 – 2012. Madrid: Instituto Nacional de Estadística. 2013.4. Ortiz MT, Orozco D, Gil V, Terol C. Frecuentación y grado de control del paciente diabético tipo 2. Aten Primaria. 2008; 40 (3): 139‐44.
GC: Intervenciones Iniciales (II) + Exploración Física (EF).
GI1: II + Inspección y educación sobre pies y zapatos + EF.
GI2: II + Determinar ingesta y Establecer plan dietético + EF
ConclusionesEste proyecto mejoraría el trabajo que ya se está realizando y serviría para integrar patologías médicas y diagnósticos de Enfermería, se lograría mayor eficacia en la práctica de cuidados al aunar las intervenciones de un sólo diagnóstico para dos problemas de salud.
