GRUPO 10Integrantes:

Bessy Lisbeth Alegría Umanzor. AU100210.Yesica Marleny Bernal Miranda.Efraín Méndez Guzmán. MG100109.Glenda Marielos Miranda Cortez. Solmayra Rosmery Miranda Navarro.

MN100110.

AUDIENCIA PROBATORI

A.

INTRODUCCIÓN:El presente trabajo realizado en grupo tiene como objetivo

brindar un ponencia sobre la audiencia probatoria, basándonos en doctrina, y nuestra legislacion, para asi tener claro: Cual es el ObjetivoLos principios legales que rigen a la audiencia probatoriaEl orden que lleva la Audiencia probatoriaLas partes que intervienen ¿En que momento es expuesta la prueba?Las objeciones

Se le avisa al Lector que dicho trabajo se ha realizado con la mayor brevedad posible debido a que los temas son mas extensos de lo que aquí se expone, por consiguiente se le invita a que pueda investigar mas a fondo sobre la audiencia probatoria.

Objetivos:

General.

Investigar en que consiste La Audiencia Probatoria, su objeto, contenido, y la forma en que se realiza de acuerdo al Código Procesal Civil y Mercantil Salvadoreño.

Específicos.

Saber el momento en que se dará inicio a la Audiencia probatoria y la forma en que se desarrolla la misma.

Conocer la forma en como se producen los diferentes medios de prueba en Audiencia.

CONTENIDO:

Comparecencia de las partes. Art. 405CPCM.Lectura de resolución dictada en audiencia. Art.

402CPCM.Producción de la prueba. Art. 403CPCM.Objeciones Art. 407-410CPCM.

La audiencia probatoria se iniciara en le día y la hora señalados.Art. 142 CPCM. , art. 201 CPCM , art. 203 CPCM art. 311 CPCM.

¿Cuál es su objeto?La realización en forma oral y pública, de los medios de prueba que

hubieren sido admitidos. Art. 402CPCM.

Los principios por los que esta regida la audiencia son: Principio de oralidad. Art. 8 CPCM. Establece la forma en que se realizaran las actuaciones procesales y

será predominantemente oral, aunque no hay aun oralidad pura, ya que siempre los procesos se apoyan de la escrituralidad, es decir de los actos procesales que deban hacerse constar por escrito y de las aportaciones documentales que este código establece.

Principio de publicidad. Art. 9 CPCM

Principio de inmediación.La audiencia deberá ser presidida personalmente por el juez bajo pena de nulidad insubsanable (arts. 10 y 200CPCM); lo que constituye uno de los ejes de la reforma procesal, que procura dotar a la sentencia de una mayor eficacia en sus fundamentos probatorios, al asegurar que el juez falle en base a la prueba que percibió directamente. Principio de concentración.Exige una labor aplicativa para el administrador de justicia, programando para cada proceso los actos y comparecencias orales que resulten menester de acurdo a esa proximidad temporal, agotando hasta donde sea posible la resolución de los diversos pendientes; salvo que la complejidad del tema lo impida. R/Art. 209CPCM.

ORDEN DE LA AUDIENCIA. 1. Se Constituye el Juez a la Sala. Art. 203 INC.2º.

CPCM. 2. Comprobación de la Presencia de las partes. Art. 203

inc. 2º CPCM. 3. Juez Declara Abierta la Audiencia Probatoria. Arts.

203 Inc.2º, 204 y 402 CPCM. 4. Lectura de la Resolución de la Audiencia

Preparatoria. Arts. 204, 402 inc.2º CPCM. 5. Práctica y Producción de Prueba. Arts. 204, 403, 406

CPCM. 6. Alegatos Finales o Argumentación Final. Arts. 411 y

412 CPCM. 7 .Fallo. Art. 222 CPCM.

Comparecencia de las partes. Las partes tienen la carga de comparecer a la audiencia

probatoria, de acuerdo con lo previsto en el artículo 405CPCM.

Si ambas partes dejaran de concurrir, se pondrá fin al proceso sin más trámite, siempre que la ausencia no esté debidamente justificada; esta última salvedad, prevista expresamente en relación a la audiencia preparatoria (art. 291)

Si asistiere sólo una de las partes (cualquiera de ellas), se procederá a celebrar la audiencia; en ese caso, la parte que no asistió a la audiencia perderá la oportunidad de realizar los actos previstos durante su curso, que ya no podrán reiterarse (preclusión).

Practica de las pruebas.La audiencia probatoria comienza con la lectura de aquella parte de la resolución dictada en la audiencia preparatoria en la que quedaron fijados el objeto del proceso, los hechos controvertidos y la prueba admitida (art. 402CPCM), lo que contribuye a su ordenación. Las pruebas que se practiquen durante la audiencia probatoria, y en particular las preguntas que se formulen a los testigos y a las partes, deberán estar referidas al objeto del proceso y al objeto de la prueba (hechos controvertidos).

Las pruebas se practicarán en audiencia, en cuanto al orden en que deben producirse las pruebas, comenzará el demandante presentando las que hubiere propuesto, del modo que convenga a sus intereses, lo que será admitido siempre que no perjudique el desarrollo de la audiencia ni menoscabe el derecho de defensa de la parte contraria (art. 405CPCM).(El código no establece un orden)

Se prevé la posibilidad de suspender la audiencia para continuarla al día siguiente, si no fuera posible terminar el examen de los testigos en un solo día; solución que asegura la continuidad de la audiencia y la concentración de la prueba, evitando la dispersión que se registra en otros sistemas inspirados en el Código Modelo, como el C.G.P. uruguayo, que no contienen una norma similar.

Si se hubiere ordenado el reconocimiento judicial de una persona o un objeto, se llevará a cabo en la audiencia, debiendo constar en acta la descripción ordenada e inteligible del estado de la persona u objeto, con las constancias previstas en el artículo 395CPCM. Si el reconocimiento judicial tuviera por objeto un inmueble, se realizará antes de la audiencia probatoria, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 392 y 404CPCM.

Producción de la prueba. Art. 403 CPCM. En relación con el art. 330 CPCM

¿Que clase de pruebas se ventilara en la audiencia probatoria? Prueba documental art. 331 CPCM y siguientes. Pruebas periciales art. 375 CPCM y siguientes. Prueba testimonial art. 344 al 374 CPCM. PRINCIPIOS: Principio de Aportación art. 7 CPCM Principio de inmediación art. 10 CPCM. Principio de dirección y ordenación del proceso.

Prueba separada de la audiencia probatoria Art. 404 CPCM.Según el art. 140 CPCM se refiere a donde se llevara a cabo laactividad procesal.

En sede de Tribunal

Fuera de la sede del Tribunal al que se refiere dicho art. Cuando la prueba deba realizarse separadamente del acto de la

audiencia probatoria, pero dentro de la sede del tribunal. Y si además se practicara fuera dela sede del tribunal, en ambos

casos el tribunal deberá comunicarlo con anticipación, para que las partes puedan intervenir en la producción de la prueba.

Practicas de las pruebas art. 406 CPCM.Si no compareciere un testigo o un perito propuestos por las partes, el

tribunal decidirá previa solicitud de las partes que los hubieren propuestos, sobre la continuación o suspensión de la audiencia.

Si se ordena la suspensión: se volverá a citar dentro del plazo de 10 días con advertencia de proceder contra el delito de desobediencia a la autoridad. Si el testigo no compareciera dentro del plazo establecido se rechazará su testimonio.

OBJECIONES Art. 407-410 CPCM.

Se trata, en síntesis, de un mecanismo de control, que puede estar referido a diversos actos: 1. Aportación de pruebas2. Preguntas formuladas a las partes, testigos

o peritos3. Respuestas de los testigos y peritos, o a la

conducta de las partes. 4. A la conducta de la parte contraria.

1. Las partes podrán objetar las pruebas que se pretenda introducir en las audiencias con violación a lo establecido en el Código.

Puede ocurrir que una parte intente introducir prueba en la audiencia probatoria, por ejemplo, un documento o un peritaje que debieron agregarse con la demanda o la contestación a la demanda, o presentar un testigo cuya declaración debió proponerse en la audiencia preparatoria; en ese caso, la parte contraria podrá formular objeción, fundamentándola en las disposiciones legales que establecen el momento o etapa para la proposición de las pruebas, que constituyen un límite preclusivo.

2. La parte también puede interponer objeciones a las preguntas formuladas por la contraria, durante el interrogatorio de partes, testigos o peritos.

Preguntas no permitidas: Impertinente: es aquella ajena al objeto de la prueba. Repetitiva: si la pregunta formulada ya es respondida

claramente por el testigo, no debe permitirse realizarla de nuevo.

Compuesta: si la pregunta encierra más de una, generando confusión.

La P. asume hechos no acreditados: se asumen hechos sobre los cuales el testigo no ha declarado con anterioridad.

Especulativa: supone hechos no ocurridos en realidad e incita al testigo a presumir, imaginar, suponer, opinar sobre hechos ficticios.

Capciosa: procuran confundir, mediante engaño o artificio, con la finalidad de obtener respuestas favorables al interés de la parte que conduce el interrogatorio.

Ambigua: posee falta de claridad, porque admite distintas interpretaciones y respuestas.

Con carácter referencial: acerca de hechos o circunstancias que no le constan personalmente sino a través del relato de un tercero.

Argumentativa: Es aquella que se refiere esencialmente a discutir con el testigo sugiriendo falsedad por parte de este.

Sugestiva: Sugiere la respuesta deseada por quien interroga.

Es importante aclarar que la pregunta sugestiva es la única permitida en el contrainterrogatorio.

Podrán objetarse no sólo las preguntas formuladas por la parte contraria, sino también las que formule el juez con fines aclaratorios, lo que está previsto en el artículo 367 será aplicable de igual forma a las preguntas aclaratorias que realice el Juez.

3. También podrán interponerse objeciones a las respuestas de las partes, testigos o peritos.

Cuando consistan en una prueba de referencia: es aquella en la que la versión de los hechos que aporta el testigo (o la parte) no le consta personalmente, sino a través del relato de un tercero.

Cuando se emita una opinión sin haber sido cualificado como perito o experto el que la vierte: El testigo debe declarar sobre hechos que hubiere percibido, y su función no es dictaminar o emitir opinión técnica sobre hechos o circunstancias de interés para la causa, lo que sólo compete al perito y, eventualmente, puede admitirse en relación al testigo técnico o “con conocimiento especializado”, como lo denomina el artículo 358CPCM.

Cuando el testigo conteste más allá de lo que se le ha preguntado (art. 409): el testigo responde correctamente, pero continúa declarando sobre aspectos que no se le formularon en la misma.

4. El artículo 410CPCM prevé la posibilidad de interponer reparos u objeciones sobre la conducta de la parte contraria, por los motivos que indica la norma, o por otras razones igualmente fundadas.

Cuando se comporte de manera irrespetuosa con el

testigo o perito, en cuyo caso el juez, aun sin mediar objeción de la parte, deberá utilizar las potestades de corrección previstas con carácter general en el Art. 204CPCM.

Si no permite que el testigo o perito conteste a la pregunta Art. 409CPCM.

Cuando la parte comente las respuestas del testigo durante el interrogatorio.

Cuando la parte contraria entre en el ejercicio abusivo del derecho a objetar sin fundamento.

Objeciones Art 407 CPCM.LAS

OBJECIONES INTERPUESTAS

Deben ser:

Oportunas Específicas Fundamentadas

Cont.Las Partes poseen el derecho de objetar

en las audiencia ,en el caso que no lo ejerzan en audiencia se entenderá que se renunció a este derecho.

Cont.¿ Quien resolverá las objeciones ya sea

admitiendo o rechazando la objeción interpuesta?Las fundamentará el Juez ó el Tribunal ¨sucintamente¨

la admisión o el rechazo de la objeción, puesto que, aún sin estar previsto expresamente en relación a esas resoluciones, rige el principio general que impone al juez el deber de motivar sus fallos Art. 368CPCM y en el caso que las partes no estén de acuerdo podrán pedir recurso de revocatoria.

TIPO Y FORMA DE LAS PREGUNTAS: PERMITIDAS Y NO PERMITIDAS. LA SUGESTIVIDAD.art 348 ;408 CPCM

FORMA DE LAS PREGUNTAS

SENCILLEZ YBREVEDAD

EVITAR LA PREGUNTA EN

FORMATO NEGATIVO

PREGUNTAS ABIERTAS OCERRADAS

FORMATOPREGUNTA/RESPUESTA

RITMO ADECUADOEVITAR LA PREGUNTA SUGESTIVA

?

TIPO Y FORMA DE LAS PREGUNTAS: PERMITIDAS Y NO PERMITIDAS. LA SUGESTIVIDAD. ARTS. 348,366 Y 408 CPCM

PREGUNTAS NOPERMITIDAS EN ELINTERROGATORIO

DIRECTO.

PREGUNTASQUE PIDEOPINIÓN

PREGUNTASSUGESTIVAS

PREGUNTASCALIFICATIVA

PREGUNTASESPECULATIVA

PREGUNTASIMPERTINENTE

Cont.

Preguntas no permitidas en el interrogatorio directo Art.348,366 y 408 CPCM

Preguntas repetitivas, Capciosas, compuestas, ambiguas

Preguntas que asuman hechos y preguntas que citen mal al testigo

INTERROGATORIO DIRECTO art 409 CPCM

INTERROGATORIODE TESTIGO

DEFINICIÓN:COMO UNA SERIE DE PREGUNTAS QUE HACE EL EXAMINADOR AL TESTIGO CONEL PROPÓSITO DE OBTENER RESPUESTAS DEL TESTIGO.

PROPOSITOS:

• PROBAR LAS ALEGACIONES• CONVENCER AL JUZGADOR

Interrogatorio Directo Art. 409 CPCM

Clase de Testigo

Con conocimiento Personal Art. 357-368 CPCM

Con conocimiento especializado Art. 358 CPCM

Art. 410CPCM

Cualquiera de las partes podrán interponer reparos ante el Juez o Tribunal sobre la conducta de la parte contraria.

Podrán las partes formular los reparos que consideren oportunos.

CONCLUSIÓN.

Bibliografía:¨Código Procesal Civil y Mercantil¨.Consejo Nacional de la Judicatura.(2010). ¨Código

Procesal Civil y Mercantil Comentado¨. Padilla y Velasco, René Alfonso.(2010). ¨Comentarios al

Código Procesal Civil y Mercantil¨. San Salvador: Editorial Jurídica Salvadoreña. 1ª edición.

Quiñones Vargas, Héctor. (2003). ¨Las Técnicas de Oralidad en el Proceso Penal Salvadoreño¨. San Salvador.