1. DIFERENCIAS EN EL ANLISIS CINEMTICO 2D / 3DDE LOS PARMETROS UTILIZADOS PARA LA EVALUACINDEL PEDALEO EN CICLISMOGarrido Castro JL, Gil Cabezas J, Santamara V, Gonzlez Navas C. 2. Introduccin Evaluacin cinemtica del gesto tcnico del pedaleo Diferentes medidas angulares y distancias. Objetivos: Eficacia. Rendimiento. Evitar lesiones. Diferentes condiciones. Cuantificacin gesto tcnico. 3. Introduccin Configuracin geomtrica de la bicicleta Ajuste: Sensaciones. Trucos/Recomendaciones. Medicin de parmetros: Bicicleta Antropomtricos Ajuste a medida Bike Fitting Lesiones 4. Introduccin Instrumentacin: Cintas y gonimetros. Laser. Sistemas de captura de movimiento. Medicin: Esttica. Dinmica. B. Fonda et al Validity and reliability of differentkinematics methods used for bike fitting. enJ Sports Sci. 2014;32(10):940-6. En investigacin, usar 3D. Para bike fitting se puede usar cmaras de altavelocidad (2D) con precauciones aplicando factoresde correccin. Sistemas de medicin esttica no deben ser usadospara bike fitting. 5. Introduccin Parmetros cinemticos: Angulares (flex/ext): Rodilla, tobillo, cadera, tronco, Distancias: Desplazamiento cadera, Valores recomendados en la literatura. Se asume movimiento coplanar. Otras medidas: Abduccin/aduccin rodilla 6. Introduccin Cuantificacin y objetivacin Diferencias significativas de 2 Diferencias debidas al instrumento ? 2D vs 3D ? 7. Introduccin 2D vs 3D ? Investigaciones preliminares: 2D versus 3D in the kinematicanalysis of the horse at the trot.Vet Res Commun (2009) 33:507513 8. Introduccin 2D vs 3D ? Conclusiones:1. La proyeccin de la imagen sobre el plano de calibracin causa errorescuando en el animal se mueve fuera del plano de calibracin,especialmente en distancias.2. Aunque el mtodo 3D es ms preciso y fiable en la medicin de lasvariables angulares, el sistema de anlisis 2D podra ser utilizado cuandolas condiciones econmicas y de infraestructura lo precisen.3. Por ltimo, cualquiera que sea el mtodo utilizado, las condicionesfsicas y tcnicas de la procedimiento de grabacin son de vitalimportancia para la obtencin de resultados de calidad. Y en el ciclismo ? 9. Introduccin Sistema UCOTrack : Sistema de captura de movimiento basado en vdeo. Cmaras de alta velocidad sincronizadas. Marcas reflectivas no invasivas. Resultados cinemticos 2D (DLT_2D) 3D (DLT_3D) Posibilidad trabajo exteriores. Desarrollado ntegramente en la Universidad de Crdoba. 10. Objetivos Evaluar las diferencias en parmetros habitualmenteutilizados en el anlisis del gesto tcnico del pedaleo ensistemas de anlisis de movimiento utilizando una solacmara (2D) o ms de una (3D) Diferencias debidas solo al procedimiento: Tres cmaras, dos mtodos de clculo, mismo instante. Alta Velocidad. 11. Material y mtodos Caso de Estudio. Triatleta experimentado. 25 aos, 80 Kg, 1,91 m. Material: 3 cmaras de alta vel.(100Hz): Distancia 4 m. 1 Frontal. 2 Anguladas 45. 3 focos de iluminacin . Cubo de Calibracin. 8 marcas esfricas reflectantes. 5 ciclos completos. Sistema UCOTrack Reconstruccin (DLT2D / DLT3D) Filtrado (Butterworth 10Hz) 12. Material y mtodosVariables analizadas Angulares: Tobillo Rodilla Cadera Tronco Hombro Antebrazo Distancia / Desplazamiento: Pie-rodilla Hor. RodillaVert. Cadera Otras solo en 3D Extrapoladas a 100% del ciclo. Promedio DT. Otras solo en 3D. Calibracin: 3D Cubo calibracin. 2D Plano medio. 2D Mal Plano trasero (80 cm). 13. Resultados Velocidad de pedaleo 99,4 +/- 1,5 r.p.m. Resultados 3D12011010090807060ngulo del tobillo0 25 50 75 100% Ciclo1501401301201101009080706050ngulo de la rodilla0 25 50 75 100% Ciclo 14. Resultados Resultados 3D10090807060504030ngulo de la cadera0 25 50 75 100% Ciclo4544434241403938373635ngulo del tronco0 25 50 75 100% Ciclo 15. Resultados Resultados 3D7574737271706968676665ngulo cadera-hombro-codo0 25 50 75 100% Ciclo145144143142141140139138137136135ngulo codo0 25 50 75 100% Ciclo 16. Resultados Distancias1050-5-10-15-20-25-30-35Distancia Horiz Rodilla Pie0 25 50 75 100% Ciclo1050-5-10-15-20Desplazamiento Lat. Rodilla0 25 50 75 100% Ciclo21.510.50-0.5-1-1.5-2Desplazamiento Vert. Cadera0 25 50 75 100% Ciclo 17. Resultados Trayectorias 3D 18. Resultados Diferencias atribuibles al procedimiento de medida:Diferencias en parmetros angulares entre medida 3D y 2DTobillo Rodilla Cadera Tronco Hombro AntebrazoMax () 1,40 (0,69)* 0,94 (0,25)** -0,03 (0,49) -0,60 (0,22)** 2,30 (0,22)** -0,02 (0,33)Min () -0,64 (0,79) 1,81 (0,27)** 0,24 (0,20)* -0,40 (0,13)** 2,42 (0,42)** 0,12 (0,39)Rango () 2,04 (1,27)* 0,87 (0,30)** -0,28 (0,40) -0,20 (0,33) -0,11 (0,52) 0,14 (0,41)Diferencias distancias 3D y 2DPie-Rodilla Lat Rodilla Vert CaderaMax (cm) 0,05 (0,08) -0,08 (0,11) -0,10 (0,43)Min (cm) -1,46 (0,21)** -0,66 (0,44)* -0,21 (0,29)Rango (cm) 1,51 (0,17)** 0,58 (0,38)* 0,11 (0,25)Diferencias distancias 3D y 2D mal calibradaPie-Rodilla Lat Rodilla Vert CaderaMax (cm) 0,70 (0,17)** 1,01 (0,18)** 0,06 (0,50)Min (cm) -9,89 (0,24)** -4,72 (0,62)** -0,48 (0,34)*Rango (cm) 10,59 (0,25)** 5,73 (0,48)** 0,54 (0,31)* 19. Discusin El error de medida puede descomponerse en: Diferencia entre el ngulo real y su proyeccin sobre el plano sagitaldonde se supone que se produce el movimiento. El error de perspectiva que se produce en 2D cuando se intenta medirfuera del plano de calibracin. Por todo esto, aparecen diferencias significativas en muchas delas medidas (ms o menos constantes en todos los ciclos) No son muy elevadas en las medidas angulares (2) Si en las distancias, sobre todo si el plano de calibracin est lejosal del movimiento (hasta 10 cm). . 20. Discusin Importante efecto de una buena calibracin. Ojo a software de bajo coste.. 21. Conclusiones1. La proyeccin de la imagen sobre el plano de calibracin causa errorescuando en el deportista se mueve fuera del plano de calibracin,especialmente en distancias.2. Aunque el mtodo 3D es ms preciso y fiable en la medicin de lasvariables angulares, el sistema de anlisis 2D podra ser utilizado cuandolas condiciones econmicas y de infraestructura lo precisen.3. Por ltimo, cualquiera que sea el mtodo utilizado, las condiciones fsicasy tcnicas de la procedimiento de grabacin son de vital importanciapara la obtencin de resultados de calidad.4. Adems el 3D aporta informacin muy valiosa, como la abduccin de lasarticulaciones, que no se puede medir en 2D. 22. Conclusiones4. Adems el 3D aporta informacin muy valiosa, como la abduccin de lasarticulaciones, que no se puede medir en 2D. 23. Gracias por su atencinDIFERENCIAS EN EL ANLISIS CINEMTICO 2D/3D DE LOSPARMETROS UTILIZADOS PARA LA EVALUACIN DEL PEDALEOEN CICLISMOGarrido Castro JL, Gil Cabezas J, Santamara V, Gonzlez Navas C.