Dinámica Empresarial 2018-1S - ccneiva.org¡mica-empres... · Del Huila Este informe elaborado por...
Transcript of Dinámica Empresarial 2018-1S - ccneiva.org¡mica-empres... · Del Huila Este informe elaborado por...
0
Dinámica
Empresarial
Del Huila
Este informe elaborado por la Cámara
de Comercio de Neiva, contiene la
información relacionada con el
comportamiento empresarial de las
personas naturales y jurídicas del
Departamento durante el primer
semestre del 2018.
Elaboró: Cristian Andrés Carvajal Rojas, Coordinador de Desarrollo Regional
Revisó: Ivonne Bibiana Estrella Medina, Directora Estratégica de la Presidencia
Aprobó: Ariel Rincón Machado, Presidente Ejecutivo
Julio de 2018
2018-1S
1
CONTENIDO
Pág.
Presentación………………………………………………………. 2
Indicadores Económicos………………………………………... 3
Dinámica Empresarial……………………………………………. 10
Creación de Unidades Productivas………………………………. 10
Cancelación de Unidades Productivas……………………………14
Movimiento de Sociedades – MOVISOC……………………… 19
Constituciones………………………………………………………. 19
Aumentos de Capital en empresas existentes……………………24
Liquidaciones………………………………………………………... 26
Traslados…………………………………………………………….. 30
Inversión Neta……………………………………………………….. 31
Movimiento de Personas Naturales – MOVIPER…………….. 33
Nuevos Registros…………………………………………………… 33
Cancelación de Registros………………………………………….. 36
Conclusiones……………………………………………………….. 40
2
La Cámara de Comercio de Neiva analiza semestralmente el
comportamiento de las empresas en el Huila, con el propósito de conocer
cómo se mueve la economía regional con sus sectores productivos
apuestas, y determinar acciones focalizadas que permitan aportar al
mejoramiento del entorno de los negocios.
Para los gobiernos locales también son de suma importancia estos análisis,
toda vez que les permite re-definir políticas públicas y direccionar sus
esfuerzos institucionales de manera articulada con entidades como esta
Cámara de Comercio, buscando tener más impactos positivos a corto y
mediano plazo con nuestros empresarios y emprendedores.
Recordemos que el Huila en el índice Departamental de Competitividad,
IDC 2017 se situó en el decimosexto lugar de 26 departamentos estudiados
y en el ICC 2018 en el puesto 10 de 23 ciudades analizadas. Y en el Doing
Business 2017, en materia de facilidad de negocios, Neiva ocupó el 8°lugar
de 32 ciudades. Los desafíos para mejorar son muchos. Los esfuerzos
articulados deben seguirse materializando para impulsar el desarrollo
empresarial y la competitividad regional.
Ahora bien, tenemos un nuevo panorama nacional con la llegada del
recién electo mandatario de los colombianos, donde se prevé se recupere
la confianza inversionista y por consiguiente se tenga un crecimiento
económico en el país.
A nivel local, la expectativa se encuentra con la próxima aprobación de la
actualización del estatuto tributario de Neiva, donde se precisan incentivos
tributarios para la creación de nuevas empresas en las apuestas
productivas, y otras propuestas que permitirán tener mejoras en los
indicadores de competitividad. Este hecho sin duda marca un punto de
partida a corto plazo en el desarrollo económico y productivo de la región.
PRESENTACIÓN
3
Este capítulo comprende los principales indicadores económicos del
Departamento del Huila y su capital, con el propósito de contextualizar el
entorno empresarial y entender en parte la dinámica de este primer
semestre.
1.1. Mercado Laboral
El análisis de mercado laboral proporciona una perspectiva de la dinámica
empresarial, el aumento de las ventas, beneficio de la inversión, sostienen la
Tasa de Ocupación e incentiva la generación de nuevos empleos en el
Departamento.
Huila
Para el Huila, el año 2017 cerró con una Tasa de Desempleo de 8,7%. Según
boletín técnico de la (GEIH) Gran Encuesta Integrada de Hogares DANE, el
Departamento se ubica 0.7 puntos porcentuales menos que la media
nacional, superando a departamentos como Tolima, Antioquia. Bogotá,
Norte de Santander y Quindío, pero siendo superado por Caquetá, Cauca
y Nariño
Fuente: DANE, GEIH
1. Indicadores Económicos
4
El Huila presentó para el 2017 una tasa global de participación (Población
Económicamente Activa/ Población en Edad de Trabajar) de 62,5%, el cual
desde el año 2015 ha ido decreciendo el tamaño relativo de la fuerza de
trabajo, obteniendo el 54,2% en ese mismo año y 63,4% en el 2016.
Por otro lado, la Tasa de Ocupación fue de 57% para el año 2017,
periódicamente desde el año 2015 ha venido decreciendo, pasando de
59,3% en el mismo año a 58,4% en el 2016.
En cuanto a la Tasa de Desempleo, su comportamiento en los últimos 2 años
ha sido negativo, dado a un alza en la tasa, pasando en 2015 de 7,6% a 8%
en 2016, y 8,7% en 2017. Como se analizó anteriormente, el Huila no superó
la media nacional, así mismo mantiene su tasa en un dígito, como lo muestra
el siguiente gráfico:
Fuente: DANE, GEIH
Neiva
En el trimestre de Febrero y Abril de 2018, la Tasa Global de Participación
para el Municipio de Neiva fue del 64,6%, 1 punto porcentual más que el
total nacional.
Entre tanto, la Tasa de Desempleo en el trimestre febrero – abril de 2018, fue
de 10,9%, con 19 mil personas desocupadas, 155 mil ocupados y 95 mil
inactivas.
5
Fuente: DANE, GEIH
Indicadores de mercado laboral por ciudad Febrero – Abril 2018
Fuente: DANE, GEIH
En cuanto a los indicadores del mercado laboral entre el mes de febrero y
abril de 2018, Neiva comparativamente con otras ciudades con estructura
económica similar como Tunja, Pereira y Pasto presentó mayor tasa de
desempleo.
Total Nacional Neiva Total Nacional Neiva
TGP (%) 64,2 66,7 63,6 64,6
TO (%) 58,0 58,6 57,3 57,6
TD (%) 9,7 12,1 9,9 10,9
OCUPADOS (MILES) 22.151 156 22.191 155
DESOCUPADOS (MILES) 2.380 22 2.438 19
INACTIVOS (MILES) 13.678 89 14.081 95
IndicadorFebrero - abril 2017 Febrero - abril 2018
Quibdó 54,9 45,3 14,5 5,8 17,6 18,2 -
Armenia 64,8 54,3 28,5 11,4 16,2 14,7 +
Cúcuta AM 60,4 50,6 21,2 12,9 16,2 16,7 -
Valledupar 60,8 51,7 16,0 6,6 14,9 12,7 +
Ibagué 65,9 56,5 25,7 10,9 14,2 13,6 +
Florencia 58,8 50,5 21,8 6,8 14,0 12,2 +
Riohacha 63,7 55,5 28,1 15,6 12,9 14,7 -
Medellín AM 65,2 57,0 23,5 10,0 12,6 10,8 +
Villavicencio 65,1 57,1 14,4 7,5 12,2 12,5 -
Manizales AM 60,3 53,0 16,4 5,7 12,1 12,1 =
Cali AM 67,5 59,4 27,9 11,0 12,0 11,7 +
Popayán 60,3 53,4 25,1 10,4 11,5 13,3 -
Total 23 ciudades y AM 65,9 58,5 21,6 9,3 11,1 10,9 +
Total 13 ciudades y AM 66,3 59,0 21,6 9,2 11,0 10,8 +
Neiva 64,6 57,6 19,4 9,7 10,9 12,1 -
Tunja 61,7 55,1 23,9 7,8 10,6 10,9 -
Bogotá DC 69,0 61,7 20,0 8,1 10,5 10,7 -
Pereira AM 65,6 59,0 16,4 7,2 10,1 9,8 +
Bucaramanga AM 68,1 61,3 16,0 6,5 9,9 9,7 +
Sincelejo 67,6 60,9 24,3 10,4 9,9 10,4 -
Montería 63,8 57,7 17,4 6,8 9,6 10,8 -
Pasto 66,8 60,4 37,0 14,9 9,6 9,4 +
Santa Marta 58,9 53,9 17,0 10,0 8,4 8,0 +
Barranquilla AM 64,5 59,1 25,0 12,0 8,3 7,7 +
Cartagena 57,1 52,6 14,1 7,1 7,9 9,1 -
San Andrés* 71,3 66,5 2,1 0,7 6,7 5,7 +
Fuente: DANE - Gran Encuesta Integrada de Hogares
(+) (-): Aumento o disminución de la TD del trimestre de cada ciudad frente al mismo periodo del año anterior.
*El total de las 23 ciudades no incluye San Andrés por tener una distribución de la muestra diferente.
TD
(2017)
Febrero - abril 2018
Variación TDTD
(2018)Dominio TGP TO TS (subj) TS (obj)
6
1.2. Índice de Precios al Consumidor - IPC
El índice de precio al consumidor o IPC mide el aumento de los precios de
una cesta de la compra representativa del consumo de una familia media.
Este índice muestra la variación entre dos valores correspondientes en
bienes y servicios como: alimentos, vivienda, vestuario, salud, educación,
diversión, transporte, comunicaciones y otros gastos.
El comportamiento en la economía de este indicador incentiva o
desincentiva el consumo interno y por lo tanto, repercute en una decisión
del empresarios sobre aumentar o no los precios de sus productos, tales
como en sectores volátiles para el Departamento como construcción y
comercio de alimentos
Variación mensual del IPC por ciudades Mayo 2018.
Fuente: DANE, IPC
7
En mayo de 2018, la variación mensual del IPC para Neiva fue 0,18%, por
debajo de la media nacional, incluso, superando a ciudades como
Manizales, Cali, Medellín, Bogotá, Cartagena y Barranquilla.
Variación mensual del índice de Precios al Consumidor según ciudades 2018
Fuente: DANE, IPC
La variación del IPC año recorrido para Neiva fue 2%, más baja en el periodo
que el total nacional. El mes de mayo fue el periodo con el IPC más bajo y
en enero el indicador se dio a la alza superando a ciudades como Medellín
y Bogotá.
1.3. Producto Interno Bruto – PIB Huila
Concepto 2016p 2017pr % Part.
2017
∆ 2016
-2017pr
PIB enfoque producción
Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 2.301 2.366 14,7 2,8
Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 2.301 2.366 14,7 2,8
Explotación de minas y canteras 728 766 4,8 5,3
Explotación de minas y canteras 728 766 4,8 5,3
Industrias manufactureras 425 597 3,7 40,6
Elaboración de productos alimenticios; elaboración de bebidas; elaboración
de productos de tabaco 252 387 2,4 53,3
Fabricación de productos textiles; confección de prendas de vestir; curtido y
recurtido de cueros; fabricación de calzado; fabricación de artículos de
viaje, maletas, bolsos de mano y artículos similares, y fabricación de artículos
de talabartería y guarnicionería; adobo y teñido de pieles
0 0 0,0 -7,8
Transformación de la madera y fabricación de productos de madera y de
corcho, excepto muebles; fabricación de artículos de cestería y espartería;
fabricación de papel, cartón y productos de papel y de cartón; actividades
de impresión; producción de copias a partir de grabaciones originales
1 2 0,0 44,5
Coquización, fabricación de productos de la refinación del petróleo y
actividad de mezcla de combustibles; fabricación de sustancias y productos
químicos; fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas
medicinales y productos botánicos de uso farmacéutico; fabricación de
167 206 1,3 23,8
8
productos de caucho y de plástico; fabricación de otros productos minerales
no metálicos
Fabricación de productos metalúrgicos básicos; fabricación de productos
elaborados de metal, excepto maquinaria y equipo; fabricación de aparatos
y equipo eléctrico; fabricación de productos informáticos, electrónicos y
ópticos; fabricación de maquinaria y equipo n.c.p.; fabricación de vehículos
automotores, remolques y semirremolques; fabricación de otros tipos de
equipo de transporte; instalación, mantenimiento y reparación especializado
de maquinaria y equipo
5 3 0,0 -43,4
Fabricación de muebles, colchones y somieres; otras industrias
manufactureras 0 0 0,0 11,3
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado; Distribución de
agua; evacuación y tratamiento de aguas residuales, gestión de desechos y
actividades de saneamiento ambiental
760 872 5,4 14,7
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 593 703 4,4 18,5
Distribución de agua; evacuación y tratamiento de aguas residuales, gestión
de desechos y actividades de saneamiento ambiental
167
169 1,0 1,1
Construcción 2.184 1.694 10,5 -22,5
Construcción de edificaciones residenciales y no residenciales 1.518 1.129 7,0 -25,6
Construcción de carreteras y vías de ferrocarril, de proyectos de servicio
público y de otras obras de ingeniería civil 251 238 1,5 -5,1
Actividades especializadas para la construcción de edificaciones y obras de
ingeniería civil (Alquiler de maquinaria y equipo de construcción con
operadores)
415 326 2,0 -21,4
Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores
y motocicletas; transporte y almacenamiento; alojamiento y servicios de
comida (G + H + I)
1.709 1.868 11,6 9,3
Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores
y motocicletas 444 480 3,0 8,1
Transporte y almacenamiento 680 728 4,5 6,9
Alojamiento y servicios de comida 584 660 4,1 12,9
Información y comunicaciones 54 56 0,3 4,0
Información y comunicaciones 54 56 0,3 4,0
Actividades financieras y de seguros 375 454 2,8 21,1
Actividades financieras y de seguros 375 454 2,8 21,1
Actividades inmobiliarias 1.460 1.552 9,6 6,3
Actividades inmobiliarias 1.460 1.552 9,6 6,3
Actividades profesionales, científicas y técnicas; Actividades de servicios
administrativos y de apoyo (M + N) 1.517 1.731 10,8 14,1
Actividades profesionales, científicas y técnicas; Actividades de servicios
administrativos y de apoyo
1.517
1.731 10,8 14,1
Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación
obligatoria; educación; actividades de atención de la salud humana y de
servicios sociales (O + P + Q)
2.027 2.231 13,9 10,1
Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación
obligatoria 832 919 5,7 10,5
Educación 732 806 5,0 10,0
Actividades de atención de la salud humana y de servicios sociales 463 506 3,1 9,3
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras actividades de
servicios; actividades de los hogares individuales en calidad de 281 304 1,9 8,3
9
empleadores; actividades no diferenciadas de los hogares individuales
como productores de bienes y servicios para uso propio (R + S + T)
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras actividades
de servicios 204 224 1,4 9,5
Actividades de los hogares individuales en calidad de empleadores;
actividades no diferenciadas de los hogares individuales como productores
de bienes y servicios para uso propio
76 80 0,5 5,0
Valor agregado bruto 13.821 14.490 90,0 4,8
Impuestos menos subvenciones sobre los productos 1.478 1.609 10,0 8,8
Producto interno bruto 15.299 16.099 100,0 5,2
Fuente: DANE *Cifras en miles de millones – Valores a precios corrientes
En lo referente a la producción de bienes y servicios para el departamento
del Huila al cierre del año 2017, los sectores con mayor participación fueron
agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca con el 14,7% lo que
comprueba la vocación del territorio; administración pública y defensa;
educación y actividades de atención de la salud humana y de servicios
sociales con un 13,9%, seguido de comercio al por mayor y al por menor;
reparación de vehículos automotores y motocicletas; transporte y
almacenamiento; alojamiento y servicios de comida con el 11,6% del PIB del
departamento. Así mismo el sector CIIU de actividades profesionales,
científicas y técnicas; actividades de servicios administrativos y de apoyo
con un 10,8% y el sector construcción con el 10,5% de la producción.
Por otro lado, el sector que mejor comportamiento tuvo frente al año 2016
fue el de manufactura, con un crecimiento del 40,6%, explicado
principalmente por el buen desempeño en las actividades de elaboración
de productos alimenticios; elaboración de bebidas; elaboración de
productos de tabaco; transformación de la madera y fabricación de
productos de madera y de corcho, excepto muebles; fabricación de
artículos de cestería y espartería; fabricación de papel, cartón y productos
de papel y de cartón; actividades de impresión; producción de copias a
partir de grabaciones originales y Coquización, fabricación de productos de
la refinación del petróleo y actividad de mezcla de combustibles.
Así mismo, los sectores de actividades financieras y de seguros, y de
actividades profesionales y de apoyo administrativo presentaron un
incremento favorable respecto al año 2016 del 21,1% y 14,1%,
respectivamente. Por su parte, el sector construcción fue el único renglón
productivo que obtuvo una variación negativa frente al año anterior,
debido a una caída en las actividades de construcción de edificaciones
residenciales y no residenciales, entre otras.
10
2.1. Creación Unidades Productivas
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos* % % Activos
4.535 $ 29.912 5.080 $ 35.434 4.575 35.841 -9,9 1,1
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
En el primer semestre de 2018 se vio reflejado una disminución del 9,9% en la
constitución de unidades productivas respecto al año anterior, al contar con
4.575 unidades productivas creadas en 2018, frente a 5.080 en 2017. El total
de activos con las que fueron creadas aumentó un 1,1% en 2018, frente a
2017, pasando de $ 35.434 millones de pesos en 2017, a $35.841 millones en
2018.
Analizando de manera histórica los últimos 3 años, el primer semestre 2017
fue el año con el mayor número de constituciones. Y respecto a la inversión
en los últimos periodos ésta ha ido incrementando constantemente siendo
los años 2016 y 2017, los periodos con mayor aumento.
2. Dinámica Empresarial (PN + PJ)
11
2.1.1. Por actividad económica
Actividad
económica
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos* %
%
Activos
Agropecuario 128 $ 914 101 $ 1.713 84 $ 3.552 -16,8 107,4
Explotación de
minas y canteras 12 $ 264 7 $ 1.060 18 $ 211 157,1 -80,1
Manufactura 353 $ 1.226 415 $ 3.147 363 $ 1.251 -12,5 -60,2
Suministro de
electricidad, gas,
vapor y aire
acondicionado
14 $ 79 28 $ 1.221 3 $ 15 -89,3 -98,8
construcción 176 $ 2,35 164 $ 8.983 126 $ 14.751 -23,2 64,2
comercio al por
mayor y menor 2.723 $ 11.995 3.247 $ 12.033 1991 $ 7.122 -38,7 -40,8
transporte y
almacenamiento 282 $ 1.018 258 $ 2.699 115 $ 1.609 -55,4 -40,4
actividades
financieras y
seguros
44 $ 82 47 $ 133 47 $ 153 0,0 15,0
Servicios 803 $ 11.888 813 $ 4.446 1828 $ 7.173 124,8 61,3
TOTAL 4.535 $ 29.912 5.080 $ 35.434 4575 $ 35.837 -9,9 1,1
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Para el primer semestre 2018, la actividad económica que representó mayor
constitución de unidades productivas fue comercio con una participación
del 43,5% del total de unidades creadas en el presente año, aunque
respecto al año 2017 tuvo una variación de -38,7%. En inversión, si bien es
cierto el valor es el tercero más representativo ($7.122 millones) entre los
sectores, y significó el 19,8% de los nuevos activos totales que se
constituyeron, disminuyó en un 40,8% respecto al año anterior.
Comercio comprende principalmente las empresas con actividades de
comercio al por menor en específico alimentos, bebidas y tabaco,
productos farmacéuticas y medicinales, comercio al por menor de prendas
de vestir y accesorios y comercio al por menos de artículos de ferretería.
La segunda actividad más representativa en número de unidades
productivas creadas fue servicios con 39,9% de la participación total, y
respecto al año pasado obtuvo una aumento del 124,8%, pasando de 813
en 2017 a 1.828 en 2018. Respecto a los activos, en el primer semestre de
2018 presentó un aumento del 61,3% respecto al año anterior, pasando de
12
$4.446 millones de pesos a $7.173 millones; segunda cifra representativa en
cuanto activos en el primer semestre 2018.
El renglón manufactura fue el tercero en cuanto a unidades productivas se
refiere con 363. Sin embargo, frente al mismo periodo de análisis del año
anterior, la cifra bajó en 12,5% (415). Y en el valor de activos también tuvo
una variación negativa de -60,2%, al pasar de $ 3.147 millones en el 2017 a $
1.251 millones en el 2018.
La actividad agropecuaria obtuvo una disminución del 16,8% en el número
de constituciones de unidades productivas, pasando de 101 en el 2017 a 84
en el primer semestre de 2018. No obstante, frente a la inversión en activos,
presentó un incremento del 107,4%, al pasar de $1.713 millones en 2017, a
$3552 en el primer semestre del año actual.
Para destacar positivamente en términos de inversión, se encuentra el sector
construcción, al pasar de tener en activos $8.983 millones en el año 2017 a
$14.751 millones en el 2018, lo que significó un aumento de 64,2%,
convirtiéndolo de esta manera en el primer sector más dinámico en este
2018. Aunque en número de constituciones tuvo una disminución del 23,2%.
2.1.2. Por zona geográfica
ZONA
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos* %
%
Activos
NORTE 2.830 $ 24.387 2.833 $ 22.299 2.771 $ 28.717 -2,2 28,8
OCCIDENTE 284 $ 562 364 $ 1.355 289 $ 517 -20,6 -61,8
CENTRO 442 $ 1.464 555 $ 1.276 516 $ 1.710 -7,0 34,0
SUR 979 $ 3.498 1.328 $ 10.505 999 $ 4.896 -24,8 -53,4
TOTAL 4.535 $ 29.912 5.080 $ 35.434 4.575 $ 35.841 -9,9 1,1
*Millones de pesos
13
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
En cuanto a la constitución de nuevas unidades productivas por zona
geográfica, la zona norte representó el 60,5% de las constituciones en el
primer semestre de 2018, concentrado principalmente en Neiva, aun así
respecto al año 2017 hubo una disminución del 2,2% en los registros, pero
tuvo un crecimiento del 28,8% en los activos.
Las zonas occidente y sur tuvieron una dinámica negativa
comparativamente con los periodos del primer semestre 2017 y 2018,
disminuyendo 20,6% y 24,8%, respectivamente en el número de unidades
productivas creadas, y en 61,8% y 53,4% en activos registrados. Por último, la
zona centro aumentó para el mismo periodo los activos en 34% y disminuyó
el número de registros en un 7%.
2.1.3. Por tamaño de empresa
Tamaño
2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades productivas
2017
Unidades productivas
2018 %
Micro 5.065 4.566 -9,9
Pequeña 14 8 -42,9
Mediana 1 1 0,0
Grande 0 0 -
Total 5.080 4.575 -9,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
14
En el primer semestre de 2018, de las unidades productivas que se
constituyeron, el 99,8% fueron microempresas, y presentaron una variación
negativa del 9,9% respecto al 2017. El 0,1% lo conformaron las pequeñas
empresas, es decir unidades productivas con activos entre 501 y 5.000
SMMLV, el cual presentó una variación de -42,2% en nuevas constituciones
frente a 2017.
2.2. Cancelación de Unidades Productivas
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos* % % Activos
2.145 $ 59.062 2.400 $ 13.847 2.622 $ 40.286 9,3 190,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Para el primer semestre de 2018 la cancelación de unidades productivas
aumentó en un 9,3%, es decir pasó de 2.400 unidades canceladas en 2017,
a 2.622 en 2018. En cuanto a pérdida de activos se incrementaron un 190,9%
respecto al año 2017, cifra significativa para la dinámica empresarial en las
unidades productivas.
15
2.2.1. Por actividad económica
Analizando sectorialmente la actividad económica que más participación
tuvo en la cancelación total del número de unidades productivas fue
comercio al por mayor y menor con el 45,1%, aunque respecto al año 2017
hubo menos cancelaciones (1.183 (2018) frente a 1. 653 (2017). Sin embargo,
en activos fue la segunda actividad más representativa con más 15 mil
millones de pesos, significando un 38,9% en activos de las cancelaciones
totales.
El segundo sector que canceló mayor cantidad de unidades productivas en
el 2018 fue servicios con un 40,3% de participación, 225% más que en el año
2017. Y en activos significó un 16% de las pérdidas de activos totales y un
aumento del 92,6% frente año 2017, siendo entonces la tercera actividad
con más activos cancelados ($3.349 millones (2017) a $6.450 millones (2018).
El sector servicios comprendió principalmente personas naturales con
actividades económicas de alojamiento y servicios de comida, actividades
artísticas y de entretenimiento, de información y comunicaciones y de
servicios administrativos y apoyo, principalmente.
Construcción en cancelaciones de activos tuvo un incremento de 1.146,8%,
pasando de $1.288 millones en 2017 a $16.059 millones en 2018, con apenas
42 unidades productivas canceladas.
Viéndolo de manera positiva se encuentra que la actividad agropecuaria
obtuvo una disminución en la cancelación de los registros del 9,1%, así
mismo en los activos del 77,4%, pasando de $894 millones en 2017 a $202
millones en 2018. Y el sector manufactura representó apenas el 8% de las
cancelaciones en 2018 con un incremento del 24,3% en el número de
unidades productivas canceladas y una variación positiva de 36,3% en
pérdida de activos, al pasar de 1.365 millones en 2017 a 870 millones en 2018.
Actividad
económica
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos* %
%
Activos
Agropecuario 40 $ 2.561 44 $ 894 40 $ 202 -9,1 -77,4
Explotación de
minas y canteras 5 $ 246 4 $ 4 0 $ - -100,0 -100,0
Manufactura 149 $ 1.557 169 $ 1.365 210 $ 870 24,3 -36,3
Suministro de
electricidad, gas, 6 $ 11 8 $ 14 0 $ - -100,0 -100,0
16
vapor y aire
acondicionado
construcción 56 $ 11.514 38 $ 1.288 42 $ 16.059 10,5 1146,8
comercio al por
mayor y menor 1.384 $ 8.940 1.653 $ 6.159 1183 $ 15.690 -28,4 154,7
transporte y
almacenamiento 168 $ 468 139 $ 728 66 $ 962 -52,5 32,1
actividades
financieras y
seguros
32 $ 31.664 20 $ 47 23 $ 53 15,0 12,8
Servicios 305 $ 2.101 325 $ 3.349 1058 $ 6.450 225,5 92,6
TOTAL 2.145 $ 59.062 2.400 $ 13.847 2.622 $ 40.286 9,3 190,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
2.2.2. Por zona geográfica
ZONA
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos*
Unidades
productivas Activos* %
%
Activos
NORTE 1.333 $ 25.294 1.469 $ 10.967 1545 $ 34.782 5,2 217,2
OCCIDENTE 134 $ 421 167 $ 579 188 $ 1.824 12,6 215,0
CENTRO 266 $ 484 273 $ 641 262 $ 595 -4,0 -7,2
SUR 412 $ 32.863 491 $ 1.660 627 $ 3.085 27,7 85,8
TOTAL 2.145 $ 59.062 2.400 $ 13.847 2622 $ 40.286 9,3 190,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
17
La clasificación de cancelación de unidades productivas, según la zona
geográfica da un panorama más amplio acerca de la concentración del
número de registros y la inversión en activos perdidos en la región.
La zona norte concentró el 58,9% de los registros cancelados, con 1.545
unidades en el primer semestre de 2018, representó un aumento del 5,2%
respecto al año 2017. Con relación a los activos cancelados aumentó en un
217,2% respecto a 2017.
La zona sur por su parte, representó el 23,9% del total de las cancelaciones
en el primer semestre de 2018, con 627 unidades productivas canceladas lo
que significó un crecimiento del 27,7%, respecto al año 2017. Por otra parte,
tuvo un aumento en la pérdida de activos, al pasar de $1.660 millones de
pesos en 2017 a $3.085 millones de pesos en 2018.
La zona centro representó el 9,9% del total de las cancelaciones de las
unidades productivas con 262, 4% menos que en el mismo periodo del año
2017. Respecto a los activos cancelados, la zona centro obtuvo una
variación positiva de 7,2% (menos pérdida de activos).
Finalmente, en la zona occidente aumentaron las cancelaciones de
unidades productivas en 12,6% con 188 unidades, y pérdidas de activos en
215% respecto al año 2017, con 215 millones de pesos.
2.2.3. Por tamaño de empresa
18
Tamaño 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
Unidades Productivas Unidades Productivas %
Micro 2.392 2607 9
Pequeña 8 14 75
Mediana 0 1 100
Grande - - -
Total 2.400 2622 9,3
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
En el primer semestre de 2018 en el departamento del Huila aumentaron las
cancelaciones de las micros, pequeñas y medianas empresas. Para las
microempresas constituyeron el 99,4% de las cancelaciones totales con una
variación del 9% respecto al año 2017, las pequeñas empresas aumentaron
en un 75%, es decir 6 unidades productivas más para el primer semestre de
2018 y para el caso de las medianas empresas se presentó un solo caso en
ese periodo.
19
3.1 Sociedades Constituidas (Nuevas empresas)
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ %
Activos
523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
En el primer semestre de 2018 se vio reflejado una disminución del 19,1% en
la constitución de sociedades respecto al año anterior, pasando de 460
creadas en el 2017, a 372 en el periodo mencionado. Entre tanto, el total
de activos con los que fueron creadas para el 2018 aumentó en 8,1%
respecto al 2017, pasando de $ 14.294 millones de pesos en 2017 a $15.447
millones de pesos en 2018. Es de precisar aquí, que dentro de las sociedades
constituidas dos de ellas fueron trasladadas en su domicilio a Neiva, con un
valor de activos significativo, representando más del 40% del valor total de
activos.
Analizando de manera histórica en los últimos 3 periodos, el número de
constituciones ha venido disminuyendo, pasando de 523 en el 2016 a 372 en
el 2018 (28.8%). Respecto a la inversión realizada en el periodo de los años
mencionados, el 2017 reflejó una caída en activos de las nuevas
3. Movimiento de Sociedades - MOVISOC
20
constituciones comparado con el 2016, aunque en el año 2018 hubo leve
recuperación.
3.1.1. Por actividad económica
Actividad
económica
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PN %
Activos
Agropecuario 64 $ 795 55 $ 1.553 26 $ 312 -52,7 -79,9
Explotación de
minas y canteras 7 $ 356 2 $ 55 8 $ 184 300,0 234,5
Manufactura 37 $ 616 35 $ 1.882 36 $ 544 2,9 -71,1
Suministro de
electricidad, gas,
vapor y aire
acondicionado
7 $ 69 9 $ 159 2 $ 15 -77,8 -90,6
construcción 75 $ 2.002 68 $ 866 50 $ 7.391 -26,5 753,5
comercio al por
mayor y menor 117 $ 2.784 114 $ 5.029 74 $ 1.868 -35,1 -62,9
transporte y
almacenamiento 37 $ 574 29 $ 1.553 14 $ 1.446 -51,7 -6,9
actividades
financieras y
seguros
7 $ 30 6 $ 72 9 $ 108 50,0 50,0
Servicios 172 $ 9.789 142 $ 3.126 153 $ 3.575 7,7 14,4
TOTAL 523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Para el primer semestre de 2018, la actividad económica que representó
mayor constitución fue servicios con una participación total del 41,1%, y
respecto al año 2017 aumentó un 7,7% en nuevas constituciones. En cuanto
a la inversión significó el 23,1% de los nuevos activos totales que se
constituyeron y aumentó en 14,4% respecto al año anterior, al pasar de 3.126
millones de pesos en 2017, a 3.575 millones en 2018, convirtiéndose en la
segunda actividad más representativa en activos en el 2018.
El sector servicios comprendió principalmente personas jurídicas con
actividades de alojamiento y servicios de comida, actividades artísticas y de
entretenimiento, de información y comunicaciones y de servicios
administrativos y de apoyo, principalmente.
La segunda actividad más representativa fue comercio al por mayor y
menor con un 19,8% de la participación total, pero respecto al año pasado
tuvo una disminución del 35,1% de número de sociedades constituidas,
21
pasando de 114 en el 2017 a 74 en el 2018. Respecto a la inversión en activos
para el primer semestre de 2018 tuvo una disminución del 62,9% respecto al
año anterior, pasando de $5.029 millones de pesos en 2017 a $1.868 millones
en el 2018, aun así fue la tercera actividad más importante en cuanto
activos se refiere en este semestre.
Por su parte, construcción presentó en términos de inversión una dinámica
muy positiva, pasando de tener activos de $866 millones en el año 2017 a
7.391 millones en 2018, lo que significó un aumento de 753,5%, convirtiéndola
en la primera actividad más representativa en activos en este primer
semestre de estudio. Esto se dio principalmente por la constitución de dos
empresas con domicilio en Neiva que sumaron en activos más de 6.700
millones de pesos, es decir, el 91.5% de la inversión en el sector, y el 43.7% en
la inversión total de constituciones.
Transporte y almacenamiento también tuvo una inversión considerable en
el primer semestre 2018 de 1.446 millones de pesos con 14 constituciones de
empresas en este sector.
3.1.2. Por zona geográfica
ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PN % Activos
NORTE 402 $ 14.771 363 $ 13.047 293 $ 13.905 -19,3 6,6
OCCIDENTE 29 $ 104 25 $ 137 15 $ 106 -40,0 -22,6
CENTRO 39 $ 819 25 $ 349 30 $ 634 20,0 81,7
SUR 53 $ 1.320 47 $ 761 34 $ 800 -27,7 5,1
TOTAL 523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
22
En cuanto a la constitución de nuevas sociedades por zona geográfica, la
zona norte representó el 78,7% de las constituciones en el primer semestre
de 2018, concentrado principalmente en Neiva, aun así respecto al año
2017 tuvo una disminución del 19,3% en los registros y un crecimiento del
6,6% en la inversión de activos en las sociedades.
La zona centro tuvo una dinámica positiva, incrementando en un 20% el
número de registros liderada por el municipio de Garzón y un 81,7% en los
activos; la zona Occidente disminuyó en 40% el registro de sociedades y el
22,6% en activos, y por último, la zona sur tuvo un comportamiento negativo
en el número de sociedades del 27,7% pero una dinámica positiva en
constitución de activos del 5,1%.
De manera general, en los últimos dos años el comportamiento de
sociedades constituidas ha ido decreciendo. En cuanto a inversiones
aunque en el 2017 se presentó una disminución, en el primer semestre de
2018 el movimiento de activos fue positivo.
3.1.3. Por figura jurídica
Tipo de Sociedad
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ %
Activos
Sociedad
anónima 0 $ - 3 $ 131 2 $ 4.345 -33,3 3216,8
Sociedad
limitada 7 $ 107 7 $ 71 8 $ 2.537 14,3 3473,2
Sociedad por
acciones
simplificada
511 $ 16.846 443 $ 12.625 360 $ 8.373 -18,7 -33,7
sociedad
comandita
simple
4 $ 56 3 $ 80 2 $ 191 -33,3 138,8
Empresa
unipersonal 1 $ 6 4 $ 1.388 - - - -
Total 523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Con relación a la constitución de sociedades por figura jurídica, las
Sociedades por Acciones Simplificadas sigue significando la mayor
participación: el 96,7% para el primer semestre de 2018, aunque en términos
de nuevos registros y activos tuvo un comportamiento negativo del 18,7% y
33.7%, respectivamente.
23
Las sociedades limitadas se destacaron igualmente para este primer
semestre del año en cuanto a inversión; pasando de $71 millones de pesos
a $2.537 millones en el 2018, explicado principalmente por el registro de una
empresa del sector construcción con activos de $4.295 millones de pesos.
3.1.4. Por tamaño de empresa
Tamaño 2018 – 1S Participación %
No. PJ Activos* No. PJ Activos
Micro 369 $ 7.881 99,2 27,8
Pequeña 2 $ 3.270 0,5 51
Mediana 1 $ 4.295 0.3 21,2
Grande - - - -
Total 372 $ 15.447 100 100
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
En el primer semestre de 2018, de las empresas que se constituyeron el 99,2%
pertenecen a micro empresas con un total de activos de $7.881 millones de
pesos, las pequeñas y medianas empresas constituyeron el 0,8% de las
constituciones en sociedades, con activos de $3.270 y $4.295 millones,
respectivamente.
24
2.2 Aumentos de capital en empresas ya existentes
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Capital* No. PJ Capital* No. PJ Capital* % PJ % Capital
104 $ 19.850 96 $ 19.939 79 $ 18.816 -17,7 -5,6
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
El número de empresas que aumentaron de capital disminuyó un 17,7%,
pasando de 96 en 2017 a 79 en 2018. El capital también tuvo una
disminución de 5,6%, al pasar de $19.939 millones de pesos en 2017 a $18.816
millones en 2018.
2.2.1 Por actividad económica
Actividad económica
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Capital* No. PJ Capital* No. PJ Capital* % PJ %
Capital
Agropecuario 25 $ 1.323 23 $ 3.692 10 $ 289 -56,5 -92,2
Explotación de minas y
canteras 1 $ 200 2 $ 540 1 $ 150 -50,0 -72,2
Manufactura 6 $ 1.457 3 $ 576 7 $ 2.845 133,3 393,9
Suministro de electricidad,
gas, vapor y aire
acondicionado
1 $ 286 3 $ 131,50 0 $ 0 -100,0 -100,0
construcción 22 $ 7.956 14 $ 4.256 15 $ 4.228 7,1 -0,7
comercio al por mayor y
menor 21 $ 3.994 22 $ 3.372 11 $ 2.728 -50,0 -19,1
transporte y almacenamiento 8 $ 1.855 7 $ 1.156 10 $ 4.055 42,9 250,8
actividades financieras y
seguros 1 $ 5 6 $ 732 3 $ 24 -50,0 -96,7
Servicios 19 $ 2.504 16 $ 5.483 22 $ 4.497 37,5 -18,0
TOTAL 104 $ 19.580 96 $ 19.939 79 $18.816 -17,7 -5,6
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
25
Cálculos: Investigaciones económica
Sectorialmente el renglón que mayor aporte hizo al incremento de capital
en el departamento fue servicios, con $4.497 millones, es decir 23,8% del total
de aumentos de capital; comparativamente con el año 2017 obtuvo una
variación del -18%, es decir $986 millones menos. El sector construcción
ocupó el segundo lugar con el 22,4% de la participación total, con una
variación negativa en aumento de capital del 0,7%, al pasar de $4.256
millones en 2017 a $4.228 millones en 2018. De todas maneras, fueron los
segundos aumentos de capital más significativos en este periodo de estudio.
El sector transporte y almacenamiento representó el 21,5% del total de
aumento de capital, así mismo tuvo una variación positiva respecto al año
anterior del 250%, pasando de $ 1.156 millones en 2017 a $ 4.055 en 2018 con
10 empresas, lo que representa una variación del 42,9%. Se destaca la
empresa Petrol Services, que registró un aumento de capital de $2.800
millones de pesos (69% de la inversión total del sector).
El sector manufactura tuvo una dinámica empresarial favorable, pasando
de tener en 2017, 3 unidades con aumento de capital, a 7 en el primer
semestre de 2018, y una inversión de $ 2.845 millones, es decir 393,9% más
que en el año anterior. Esto representado principalmente por la
PRODUCTORA DE ALIMENTOS PANIFICADOS SAS, que registró un aumento de
capital de más de 2.000 millones de pesos. Esta empresa se ubica en Zona
Franca Surcolombiana.
2.2.2 Por zona geográfica
26
ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Capital* No. PJ Capital* No. PJ Capital* % PJ % Capital
NORTE 74 $ 15.981 62 $ 16.932 65 $ 18.147 4,8 7,2
OCCIDENTE 17 $ 1.236 23 $ 339 7 $ 23 -69,6 -93,2
CENTRO 5 $ 1.028 5 $ 810 2 $ 103 -60,0 -87,3
SUR 8 $ 1.236 6 $ 1.858 5 $ 542 -16,7 -70,8
TOTAL 104 $19.481 96 $19.939 79 $18.815 -17,7 -5,6
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Por zona geográfica en lo referente al fortalecimiento de las empresas ya
existentes, la zona norte fue la que más aportó, tanto en número de
sociedades como en capital total: 82,2% y 96,4%, respectivamente; si se
compara con el año 2017 aumentó un 4,8% en el número de sociedades y
un 7,2% en la inversión.
Las zonas occidente, centro y sur, disminuyeron respecto al año 2017, en
número de sociedades comerciales con aumentos de capital en un 69,6%,
60% y 16,7%, respectivamente. Y en inversión 93,2%, 87,3% y 70,8%, en su
orden.
2.3 Liquidación de Sociedades
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ % Activos
71 $ 8.373 88 $ 2.821 86 $ 3.129 -2,2 10,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
27
Para el primer semestre de 2018 la liquidación de sociedades disminuyó en
2,2%, es decir, pasó de 88 personas jurídicas en 2017, a 86 en 2018. Y en
cuanto a pérdida de activos éstos se incrementaron un 10,9% frente al
periodo 2017.
2.3.1 Por actividad económica
Actividad económica 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ % Activos
Agropecuario 8 $ 2.486 10 $ 151 9 $ 131 -10,0 -13,2
Explotación de minas y
canteras 1 $ 237 0 $ - 0 $ - - -
Manufactura 4 $ 1.235 7 $ 845 5 $102 -28,6 -87,9
Suministro de electricidad,
gas, vapor y aire
acondicionado
0 $ - 0 $ - 0 $ - - -
construcción 6 $ 1.579 4 $ 63 5 $ 24 25,0 -61,9
comercio al por mayor y
menor 21 $ 1.790 27 $ 444 25 $ 1.095 -7,4 146,6
transporte y almacenamiento 7 $ 133 6 $ 476 4 $ 115 -33,3 -75,8
actividades financieras y
seguros 0 $ - 2 $ 24 0 $ - -100 -100
Servicios 24 $ 913 32 $ 819 38 $ 1.662 18,8 102,9
TOTAL 71 $ 8.373 88 $ 2.821 86 $ 3.129 -3,4 10,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
En el primer semestre del año 2018 analizando sectorialmente la actividad
económica que más participación tuvo en la liquidación total de
sociedades fue servicios con el 44,1%, aunque respecto al año 2017 se
presentó un 18,8% más de liquidaciones. En inversión significó el 53,1% de la
pérdida total de activos y un aumento en 102,9% respecto al año 2017.
El segundo sector que más liquidaciones tuvo fue comercio al por mayor y
menor con un 29% de participación total; 7,4% menos que en el año 2017.
En inversión significó un 34,9% de la pérdida de activos totales y un aumento
del 146,6% respecto al año 2017.
El sector manufactura representó el 5,8% de las liquidaciones en el 1S 2018
con una disminución del 28,6% en el número de sociedades liquidadas y una
variación de -87,9% en pérdida de activos. Cabe resaltar que la actividad
de transporte y almacenamiento en liquidación de activos tuvo una
disminución de 75,8%, pasando de $476 millones en 2017 a $115 millones en
2018.
28
Por otro lado, la actividad agropecuaria tuvo una disminución en la
liquidación del 10%, así como en la inversión del 13,2%, pasando de $151
millones en 2017 a $131 millones en 2018. Construcción presentó una
disminución de liquidaciones de sociedades del 25%.
2.3.2 Por zona geográfica
ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos No. PJ Activos No. PJ Activos % PJ % Activos
NORTE 58 $ 8.055 59 $ 2.226 65 $ 2.404 10,2 8,0
OCCIDENTE 3 $ 206 8 $ 238 5 $ 126 -37,5 -47,1
CENTRO 5 $ 22 10 $ 124 4 $ 17 -60,0 -86,3
SUR 5 $ 90 11 $ 233 12 $ 582 9,1 149,8
TOTAL 71 $ 8.373 88 $ 2.821 86 $ 3129 -2,3 10,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
La zona norte concentró el 75,5% de las liquidaciones, y aumentó el 10,2%
respecto al año 2017 el número de personas jurídicas canceladas. Con
relación a la pérdida de inversión en activos, éstos aumentaron en 8%
respecto al 2017, aun así la zona norte reúne el 76,8% de la liquidación en
activos.
La zona sur representó el 13,9% del total de las liquidaciones en el primer
semestre de 2018, con 12 sociedades, lo que significó un crecimiento del
9,1% respecto al año 2017. Referente a la inversión presentó un aumento en
la pérdida de activos, pasando de $233 millones de pesos en 2017 a $582
millones de pesos en 2018.
La zona centro significó el 4,6% del total de las 4 sociedades comerciales,
60% menos, que en el mismo periodo del año 2017. Respecto a la inversión
29
la zona centro obtuvo una variación positiva de 86,3% menos de pérdida de
activos.
Finalmente, la zona occidente disminuyó las liquidaciones de sociedades en
un 37,5% y pérdidas de activos en un 47,1%, respecto al año 2017.
2.3.3 Por figura jurídica
Tipo de Sociedad 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ % Activos
Empresa asociativa de trabajo 0 $ - 1 0 3 $ 3 200,0 100
Sociedad limitada 9 $ 422 5 $ 243 8 $ 260 60,0 7
Sociedad por acciones
simplificada 55 $ 4.294 80 $ 2.398 69 $ 2.301 -13,8 -4
Sociedad comandita simple 4 $ 2.502 1 $ 179 3 $ 435 200,0 143
Sociedad Anónima 1 $ 1.153 0 $ 0 1 $ 127 100,0 100
Empresa unipersonal 2 $ 2 1 $ 1 2 $ 3 100,0 200
Total 71 $ 8.373 88 $2.821 86 $3.129 -2,3 10,9
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Las sociedades por acciones simplificadas constituyeron el mayor tipo de
figura jurídica liquidada en el primer semestre de 2018, con una
participación del 80,2% sobre el total de personas jurídicas liquidadas,
referente a la variación 2017.
2.3.4 Por tamaño de empresa
Tamaño 2018 - 1T Participación %
No. PN Activos* No. PN Activos
Micro 85 $ 2.406 98,8 76,9
Pequeña 1 $ 723 1,2 23,1
Mediana - - -
Grande - - -
Total 86 3129 100 100
*Millones de pesos
30
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Las microempresas constituyeron el 98,8% en liquidaciones, las pequeñas
empresas el 1,2%. En lo referente a la pérdida de activos, para las
microempresas representó el 76,9% y las pequeñas empresas un 23,1%.
Es de precisar que según encuesta realizada por Cámara de Comercio de
Neiva, el 31,8% de los que respondieron, mencionaron que aspectos como
(cambios de forma jurídica, empresa temporal, problemas de salud, entre
otros) incidieron en la cancelación de la matrícula de la sociedad. El 27,3%
por bajos ingresos y rentabilidad; el 18,2% por conflicto entre los socios; el
9,1% por cambios en el mercado (fuerte competencia) y mala planeación
(promoción, plaza y selección del mercado objetivo.
Sin embargo, el 50% de los encuestados mencionaron que volverían a
constituir empresa.
2.4 Sociedades Trasladadas a otras regiones
RAZÓN SOCIAL SECTOR TIPO DE
ORGANIZACIÓN ACTIVOS*
GRUPO EMPRESARIAL SURCOLOMBIANO S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 406
EQUIVAX S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 17
SERVICIOS TECNICOS DEL GUACHIRIA S.A.S TRANSPORTE Y
ALMACENAMIENTO S.A.S $ 710
IMPLEMEDICA DOTACIONES HOSPITALARIAS S.A.S. COMERCIO S.A.S $ 2.285
PRODUCTOS SERVICIOS Y SOLUCIONES R Y V S.A.S. TRANSPORTE Y
ALMACENAMIENTO S.A.S $ 5
AISLAMIENTOMANTENIMIENTO E INGENIERIA MALVAR S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 5
CENTRO RADIOLOGICO DIMA SAS OTROS SERVICIOS S.A.S $ 4
TRANSPORTES FELIX ESPECIAL PETROLERA S.A.S TRANSPORTE Y
ALMACENAMIENTO S.A.S $ 6
SUNWAY COLOMBIA SAS ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 174
TRANSFORMAR COLOMBIA S.A.S EDUCACIÓN S.A.S $ 20
WANKA INGENIERIA S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 1.371
INVERSIONES TQR SAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS S.A.S $ 10
PARABOLICAS HULIG S.A.S. INFORMACIÓN Y
COMUNICACIONES S.A.S $ 48
OBRAS CIVILES ELECTRICAS Y METALMECANICAS S.A.S. EN
LIQUIDACION CONSTRUCCIÓN S.A.S $ 10
REUTILIZACIONES DEL SUR SAS COMERCIO S.A.S $ 225
CONSTRUCCIONES E INVERSIONES LJ S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 50
SEPEIN SAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS S.A.S $ 20
TOTAL 17 $ 5.366
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económica
31
En el primer semestre de 2018, 17 empresas cambiaron su domicilio a otra
ciudad del país, el 100% fueron sociedades por acciones simplificadas, el
35,3% del sector servicios profesionales, el 17,6% del sector transporte y
almacenamiento, el 11,8% del sector comercio y el restante, del sector
construcción, información y comunicaciones, educación y otros servicios.
Entre las principales causas de cambio de domicilio, el 60% de los
encuestados dijeron que por falta de oportunidades en la región (bajas
ventas, oportunidad de negocio y baja rentabilidad) y el 40% por mejores
oportunidades en su nueva ciudad de traslado (no desconocen las
oportunidades en la región, sin embargo les fue mejor en otra ciudad).
Bogotá albergó el 47% de las sociedades comerciales trasladadas, seguido
de Cali y Caquetá con el 11,7%, luego Casanare, Nariño, Ibagué y Valle del
Cauca con el 5,8%
2.5 Inversión Neta
2015 – 1S* 2016 – 1S* 2017 – 1S* 2018 – 1S* ∆ 2017-2018 %
Constituciones $ 19.661 $ 17.015 $ 14.294 $ 15.447 8,1
Reformas $ 15.867 $ 19.580 $ 19.939 $ 18.816 -5,6
Liquidaciones $ 10.587 $ 8.373 $ 2.821 $ 3.129 10,9
INVERSION NETA $ 24.941 $ 28.222 $ 31.412 $ 31.134 -0,9
*Millones de pesos
Fuente Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
En el primer semestre de 2018, la inversión neta del departamento disminuyó
un 0,9% respecto al año 2017, esto explicado por un buen comportamiento
en la inversión en activos de las nuevas constituciones en sociedades
32
comerciales, principalmente del sector construcción que registró $ 6.525 más
que en el año 2017.
Recuérdese que la inversión neta resulta del ejercicio de sumar
constituciones con aumentos de capital y restarlo luego con liquidaciones.
33
3.1 Nuevas Matrículas
El primer semestre del año 2018 las matrículas de personas naturales fueron
4.203 con activos de $ 20.393 millones de pesos. Y en el 1er semestre de 2017
fueron 4.620 personas naturales registradas con $21.140 millones de pesos en
activos, lo que significó una disminución del (-9%) y (-3,5%) en número de
personas registradas y valor en activos, respectivamente.
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos¨* % PN % Activos
4.063 $ 12.897 4.620 $ 21.140 4.203 $ 20.393 -9,0 -3,5
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
3.1.1 Por actividades económicas
Para las matrículas de personas naturales por actividades económicas en el
primer semestre de 2018, se obtuvo que el sector comercio al por mayor y
menor representó el 45,5% del total de los nuevos registros, es decir 1.916
unidades, que comparativamente con el mismo periodo del año 2017
representó una disminución del 38,8%. En cuanto a la inversión del sector,
para el mismo periodo 2018 significó el 25,7% de la inversión total ($ 5.254
millones de pesos), 25% menos que los activos registrados en el 2017.
Servicios registró un movimiento positivo, 1.004 nuevas matrículas para una
participación del 39,8% a 30 de junio de 2018, 149,6% más que en el año
anterior. En cuanto a la inversión el sector significó el 17,6% de la inversión
total ($3.598 millones de pesos), 172,4% más de inversión que en el 2017.
4. Movimiento de Personas Naturales- MOVIPER
34
El sector construcción registró 76 unidades, constituyendo una disminución
en el comportamiento de nuevos registros en un 20,8% frente al 2017 cundo
fueron 96, así como también en la inversión realizada del 9,3%, al pasar de
8.117 millones de pesos a 7.360 millones en 2018. Aun así cabe resaltar que
este sector constituyó el 36% de la participación total de activos en el 2018.
La actividad agropecuaria tuvo un incremento del 26,1% respecto al año
anterior, con una inversión de $3.239 millones de pesos, 1.924,4% más
respecto al 2017. Esto se dio principalmente por la constitución de dos
personas naturales que sumando sus activos dieron 2.876 millones de pesos,
es decir, el 94.9 por ciento de la inversión en el sector.
Actividad económica
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos* % PN %
Activos
Agropecuario 64 $ 119 46 $ 160 58 $ 3.239 26,1 1924,4
Explotación de minas y
canteras 56 $ 9 5 $ 1.005 10 $ 26 100,0 -97,4
Manufactura 316 $ 610 380 $ 1.265 327 $ 707 -13,9 -44,1
Suministro de electricidad,
gas, vapor y aire
acondicionado
7 $ 10 19 $ 1.062 1 $ 1 -94,7 -99,9
Construcción 101 $ 343 96 $ 8.117 76 $ 7.360 -20,8 -9,3
Comercio al por mayor y
menor 2.606 $ 9.210 3.133 $ 7.003 1.916 $ 5.254 -38,8 -25,0
Transporte y almacenamiento 245 $ 444 229 $ 1.147 101 $ 162 -55,9 -85,9
Actividades financieras y
seguros 37 $ 52 41 $ 61 38 $ 44 -7,3 -27,9
Servicios 631 $ 2.099 671 $ 1.321 1.675 $ 3.598 149,6 172,4
TOTAL 4.063 $ 12.897 4.620 $ 21.140 4.203 $ 20.393 -9,0 -3,5
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
35
3.1.2 Por zona geográfica
ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos* % PN % Activos
NORTE 2.428 $ 9.616 2.470 $ 9.252 2.478 $ 14.811 0,3 60,1
OCCIDENTE 255 $ 458 339 $ 1.218 274 $ 410 -19,2 -66,3
CENTRO 403 $ 645 530 $ 927 486 $ 1.075 -8,3 16,0
SUR 926 $ 2.178 1.281 $ 9.744 965 $ 4.096 -24,7 -58,0
TOTAL 4.012 $ 12.897 4.620 $ 21.140 4.203 $ 20.393 -9,0 -3,5
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
La zona norte concentró el 58,9% de los registros, con 2.478 personas
naturales en el primer semestre de 2018, con una variación del 0,3% respecto
al año 2017. Frente a la inversión en activos aumentó en un 60,1% con
relación al periodo analizado 2017, aun así la zona norte agrupa el 72%,6 de
la inversión por constitución de personas naturales.
La zona sur, por su parte, representó el 22,9% del total de los registros en el
primer semestre del 2018, con 965 unidades, lo que arrojó un decrecimiento
en matrículas del 24,7% respecto al año 2017. Con relación a la inversión se
dio una disminución del 58%, pasando de $9.744 millones de pesos en el 2017
a $4.096 millones de pesos en el 2018.
La zona centro significó el 11,5% del total de las nuevas personas naturales
matriculadas con 486, 8,3% menos que en el mismo periodo del año 2017.
36
Respecto a la inversión la zona centro presentó un crecimiento positivo del
16%, y un nivel de participación del total de la inversión del 5,2%.
Finalmente, la zona occidente fue la ubicación geográfica donde mayor
disminución porcentual de inversión se dio. Pasó de tener de $1218 millones
en activos a $410 millones.
3.2 Cancelación de Matrícula
2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PN Activos* No.
PN Activos* No. PN Activos* % PN % Activos
2.074 $ 50.689 2.312 $ 11.026 2.536 $37.157 9,7 237
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Para el primer semestre de 2018 en lo que corresponde a la cancelación del
número de matrículas en las personas naturales éste aumentó en un 9,7%, es
decir, pasó de 2.312 canceladas en 2017 a 2.536 en 2018. En cuanto a
pérdida de activos se incrementó un 237% respecto al año anterior, una cifra
significativa para la dinámica empresarial del año 2018 en personas
naturales, cuando comparativamente entre los años 2016 y 2017 se
disminuyó la pérdida de la inversión en un 78,2%.
37
3.2.1 Cancelación por actividad económica
Actividad económica 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos* % PN % Activos
Agropecuario 32 $ 75 34 $ 743 31 $ 70 -9 -90,6
Explotación de minas
y canteras 4 $ 9 4 $ 4 0 0 -100 -100
Manufactura 145 $ 322 162 $ 519 205 $ 768 27 48
Suministro de
electricidad, gas,
vapor y aire
acondicionado
6 $ 11 8 $ 14 0 0 -100 -100
construcción 50 $ 9.935 34 $ 1.225 37 $ 16.035 9 1209
comercio al por
mayor y menor 1.363 $ 7.150 1.626 $ 5.715 1.158 $ 14.596 -29 155
transporte y
almacenamiento 161 $ 335 133 $ 252 62 $ 847 -53 236
actividades
financieras y seguros 32 $ 31.664 18 $ 23 23 $ 53 28 130
Servicios 281 $ 1.188 293 $ 2.530 1020 $ 4.788 248 89
TOTAL 2.074 $ 50.689 2.312 $ 11.026 2.536 $37.157 9,7 237
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Para el año 2018 la actividad económica que más participación tuvo en la
cancelación del número de matrícula fue comercio al por mayor y menor
con el 45,6%, aunque respecto al año 2017 obtuvo una disminución del 29%.
En cuanto a la inversión significó el 39,2% de las cancelaciones totales de
activos y aumentó un 155% en la pérdida de activos el sector respecto al
año 2017 (14.596 millones de pesos en 2018 y 5.715 millones en 2017).
El segundo sector fue servicios en número de matrículas con un 40,2% de
participación total, 248% más que en el año 2017. Así mismo la inversión
significó un 12,8% de pérdida de activos totales y un aumento del 89% al año
2017.
Cabe resaltar que la actividad de construcción en cancelaciones de
activos tuvo un incremento de 1.209%, al pasar de $1.225 millones en 2017 a
$16.035 millones en 2018. Esto explicado por la cancelación de matrícula de
dos personas naturales cuyos activos superaron los 13 mil millones de pesos
aprox., es decir, el 83.5% del total sector.
38
Por otro lado, la actividad agropecuaria obtuvo una disminución en la
cancelación de los registros del 9% así mismo de la inversión del 90,6%,
pasando de 747 millones en el 2017 a 70 millones en 2018.
3.2.2 Cancelaciones por zona geográfica
ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018
No. PN Activos No. PN Activos No. PN Activos % PN %
Activos
NORTE 1.275 $ 17.238 1.410 $ 8.741 1.480 $ 32.379 5,0 270,4
OCCIDENTE 131 $ 216 159 $ 341 183 $ 1.697 15,1 397,7
CENTRO 261 $ 462 263 $ 517 258 $ 578 -1,9 11,8
SUR 407 $ 32.773 480 $ 1.426 615 $ 2.503 28,1 75,5
TOTAL 2.074 $ 50.689 2.312 $ 11.026 2.536 $ 37.157 9,7 237,0
*Millones de pesos
Fuente: Cámara de Comercio de Neiva
Cálculos: Investigaciones económicas
Según las cancelaciones de registros mercantiles por zona geográfica, en
las zonas norte, occidente y sur aumentaron el porcentaje de cancelaciones
en un 5%, 15,1% y 28,1%, respectivamente.
La zona norte representa la mayor participación con el 58,3% de las
cancelaciones del primer semestre de año 2018, Neiva como principal
municipio con 1.228 unidades. La zona occidente significó el 7,2% de las
cancelaciones, con 183 unidades, y la zona sur representó el 24,2% de las
39
cancelaciones en el 2018. En los últimos dos años se ha evidenciado un
aumento en las cancelaciones de las personas naturales de esta última
zona.
En cambio, para la zona centro reflejó una disminución de cancelaciones
de matrículas en un 1,9% respecto al año 2017, es decir 263 matrículas en el
primer semestre del año 2017 y 258 en el 2018. Respecto a la inversión
aumentó un 11,8% la pérdida de activos.
Indagando sobre las causas de cancelación en personas naturales, el 31,7%
de los encuestados contestaron que lo hicieron por bajos ingresos,
rentabilidad y mala planeación (Promoción plaza y selección de mercado
objetivo) en sus negocios. El 11,4% manifestó que por altos impuestos y
normatividad. Aun así, el 62,1% de las personas encuestadas contestó que sí
volvería a crear su empresa.
40
La dinámica empresarial del departamento del Huila no es ajena al
comportamiento de la economía nacional; que en el primer trimestre del
2018 creció 2,2% en el PIB, 0,9 pp más que en el mismo periodo del año
pasado. Los sectores como construcción, industria manufacturera y
explotación de minas y canteras cayeron un 1,2; 3,6 y 8,2 porcentualmente.
A nivel local el comportamiento empresarial se vio afectado también por
sectores como: construcción, comercio y servicios.
Unidades productivas (sociedades + personas naturales):
En el primer semestre de 2018 se vio reflejado una disminución del 9,9%
en la constitución de unidades productivas respecto al año anterior,
al contar con 4.575 unidades productivas creadas en 2018, frente a
5.080 en 2017. El total de activos con las que fueron creadas aumentó
un 1,1% en 2018, frente a 2017, pasando de $ 35.434 millones de pesos
en 2017, a $35.841 millones en 2018. Por actividades económicas las
más representativas en el comportamiento de activos fueron
construcción, comercio y servicios.
Para el primer semestre de 2018 la cancelación de unidades
productivas aumentó en un 9,3%, es decir pasó de 2.400 unidades
canceladas en 2017, a 2.622 en 2018. En cuanto a pérdida de activos
se incrementaron un 190,9% respecto al año 2017, cifra significativa
para la dinámica empresarial. Analizando sectorialmente las
actividades económicas que más participación tuvieron en la
cancelación con sus activos fueron construcción, comercio al por
mayor y menor, y servicios. De manera positiva se encuentra que la
actividad agropecuaria obtuvo una disminución en la cancelación
de los registros del 9,1%, así mismo en los activos del 77,4%, pasando
de $894 millones en 2017 a $202 millones en 2018. Y el sector
manufactura representó apenas el 8% de las cancelaciones en 2018
con un incremento del 24,3% en el número de unidades productivas
canceladas y una variación positiva de 36,3% en pérdida de activos,
al pasar de 1.365 millones en 2017 a 870 millones en 2018.
4. Conclusiones
41
El 99% de las unidades productivas creadas en el Huila fueron
microempresas.
Las SAS siguió siendo la figura jurídica preferida por los empresarios.
A nivel de detalle:
Sociedades:
En cuanto a constituciones, la inversión en activos aumentó en 8,1%,
pasando de $14.294 millones de pesos en el primer semestre de 2017
a $15.447 millones en 2018. Sin embargo, el número de constituciones
de sociedades presentó una reducción de 19,1%, al pasar de 460 en
el primer semestre de 2017 a 372, en 2018. El sector que más se destacó
fue construcción aportando el 47,8% de la inversión total, esto
explicado por dos empresas domiciliadas en Neiva (Desarrollos
Urbanísticos Rodríguez Duque LTDA con $ 2.470 millones e Investment
Scheme Outbuilding Iso Construcciones S.A. que registró $4.295
millones de pesos en activos).
Los aumentos de capital en sociedades existentes mostraron una
disminución en capital de 5,6%, al pasar de $19.939 millones en el
primer semestre de 2017, a $18.816 millones en 2018. Así mismo, se
redujo un 17,7% las sociedades que decidieron incrementar su capital;
en 2017 fueron 96 sociedades y en 2018, 79. Sectorialmente hablando,
el renglón que mayor aporte hizo al incremento de capital en el
departamento fue servicios, con $4.497 millones, es decir 23,8% del
total de aumentos de capital; comparativamente con el año 2017
obtuvo una variación del -18%, es decir $986 millones menos. El sector
construcción ocupó el segundo lugar con el 22,4% de la participación
total, con una variación negativa en aumento de capital del 0,7%, al
pasar de $4.256 millones en 2017 a $4.228 millones en 2018. De todas
maneras, fueron los segundos aumentos de capital más significativos
en este periodo de estudio. Transporte y almacenamiento representó
el 21,5% del total de aumento de capital, así mismo tuvo una variación
positiva respecto al año anterior del 250%, pasando de $ 1.156 millones
en 2017 a $ 4.055 en 2018 con 10 empresas, lo que representa una
variación del 42,9%. Se destaca la empresa Petrol Services, que
42
registró un aumento de capital de $2.800 millones de pesos (69% de la
inversión total del sector).
Finalmente, hubo un sector que se destacó positivamente como lo fue
manufactura donde aumentó 393,9% el capital suscrito frente al año
2017, explicado principalmente por la empresa Productora de
Alimentos Panificados S.A.S (PROALPAN) que registró un aumento de
capital de 2.002 millones de pesos.
En el primer semestre de este año, se liquidaron 86 sociedades, 2,1%
menos que en 2017. No obstante, los activos de las sociedades
canceladas evidenciaron un aumento en 10,9%, pasando de $2.821
millones en 2017 a $3.129 en 2018, esto explicado principalmente por
un aumento en la pérdida de activos en el sector comercio de $651
millones de pesos. Según resultados de la encuesta los principales
causales de la liquidación fueron: los bajos ingresos y rentabilidad y el
conflicto entre socios un 27,3% y 18,2% respectivamente.
La Inversión Neta del Departamento mostró una variación negativa
de 0,9%; pasando de $31.412 millones de pesos en el primer semestre
de 2017, a $ 31.134 millones de pesos en el 2018, resultado influenciado
principalmente por al aumento de las liquidaciones de activos en las
sociedades comerciales.
Personas naturales:
Para el primer semestre de 2018, las constituciones de personas
naturales tuvieron una variación negativa en el número de registros e
inversión en activos del 9% y 3,5%, respectivamente, pues en el primer
semestre de 2017 se matricularon 4.620 Personas Naturales con un
total de $21.140 millones, y en la primera mitad de 2018 el número de
nuevas matrículas llegó a 4.203 con $20.393 millones de activos.
En cuanto a cancelación de personas naturales, la pérdida de activos
aumentó un 237%, esto afectado principalmente por el sector
construcción, donde dos personas naturales cancelaron su matrícula
cuyos activos ascendían a $13.000 millones aproximadamente, es
decir el 36% de la pérdida total de activos.