Dinfo.igme.es/SidPDF/003000/322/Memoria/3322_0001.pdf · 2007. 7. 27. · rio umia (po) 114 3.5....

}

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIASECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES

INVESTIGACION DE LIGNITOS EN GALICIATERMINACION DE' FASE II Y ANTERIORES

MEMORIA

DICIEMBRE - 1984

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

��D 96'

INVESTIGACION DE LIGNITOS EN GALICIATERMINACION FASE III Y ANTERIORES

DICIEMBRE 1984

9c

Informe dirigido y supervisado por el I.G.M.E.:

- J.L. Rebollo Rodriguez. Director del Proyecto.

- J.M. Baltuille Martín. Ge5logo

- C. Nuño Ortea. Becario.

realizador por:

IBERICA DE SONDEOS S.A.

Sondeos Mecánicos:

G. L6pez Aranguren Marcos

P. Figar Velasco

IBERICA DE ESPECIALIDADES GEOTECNICAS S.A.

J. Rey de la Rosa. Jefe de Proyecto

Cartografia geol6qica:

G. Delgado C:,uti�rrez

G. Gil Serrano

Geofisica:

A. Molina

J.L. Kaiser Ruiz del Olmo

J. Diaz Curiel

V. Ulloa Silva

M. Higueras Gil

E. Orellana Silva

Sondeos Mecánicos-Y Calicatas:

J.L. Feria Villegas

Diciembre, 1984

-1 -N DPág.

INTRODUCCION 11.1. JUSTIFICACION DEL PROYECTO 21.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO 51.3. ZONAS DE ESTUDIO 71.4. TRABAJOS REALIZADOS 8

GEOLOGIA 92.1. CUENCA ESTEIRO (C) N098 112.2. CUENCA RIO DA BRAXE (C) N-99 172.3. CUENCA DE SAN JORGE (C).N0100 222.4. CUENCA DE DONIÑOS (C). NO101 272.5. CUENCA DE MOIÑONOVO (LU). NO102 312.6. CUENCA DE LANZOS (LU). N0103 362.7. CUENCA DE LA PROLONGACION N.E. DE LOS RIOS 41

PARGA-LADRA (LU). NO104

2.8. CUENCA DE LA PROLONGACION S.E. DE RABADE-

RIO MIÑO (LU). NO105 452.9. CUENCA DE GOMEAN (LU). NO106 502.10.CUENCA DE SILLEDA (PO).N-107 552.11. CUENCA DE PUERTOMARIN (LU).N0108 592.12. CUENCA DE VILLAMAYOR (LU).N0109 652.13. CUENCA DE CURRELOS (LU).N0110 692.14. CUENCA DE RODEIRO (PO).Nolll 732.15. CU7-NCA DE FERREIRA Y LIÑARES (LU).Nc'112A

y 112B 762.16. CUENCA DE SAS DE PENELAS (OR). NO113 832.17. CUENCA DE EL RODICIO (OR). NO114 882.18. CUENCA DE CANAGAS-BURELA (LU). NO115 932.19. CUENCA DE PLAYA DE LOURO (C). NO116 99

Pág.

PROSPECCION GEOFISICA 1043.1. PARTE GENERAL 105

3.1.1. Introducci6n 1053.1.2. Labor de campo realizada 1053-1-3- Método interpretativo 1063.1.4. Observaciones generales sobre la

interpretaci6n 1073.2. CUENCA Nol. JUBIA-NARON (C) 1093.3. CUENCA N020. RIO BOEDO (LU) 1113.4. CUANCA N045. RIO UMIA (PO) 1143.5. CUENCA N046. RIO VIÑAO (OR) 1163.6. CUENCA N098. ESTEIRO (C) 1183.7. CUENCA N099. RIO DA BRAXE (C) 1203.8. CUENCA NO100. SAN JORGE (C) 1223.9. CUENCA NO101. DONIÑOS (C) 1243.10. CUENCA NO102. MOIÑONOVO (LU) 1263.11. CUENCA NO103. LANZOS (LU) 1283.12. CUENCA NO104. PROLONGACION DE PARGA-LADRA

(BEGONTE).(LU) 1293.13. CUENCA NO105. PROLONGACION DE RABADE-RIO

MIÑO (LU) 1333.14. CUENCA NO106. rinMEAN (LU) 1353.15. CUENCA NO107. SILLEDA (PO) 1393.16. CUENCA N,0108. PUERTOMARIN (LU) 1403.17. CUENCA NO109. VILLA-MAYOR (LU) 1443.18. CUENCA NO110. CURRELOS (LU) 1463.19. CUENCA NO115. CANGAS-BURELA (LU) 1483.20. CUENCA NO116. PLAYA DE LOURO (C) 151

CALICATAS 1534.1. CUENCA N073. MAÑON (C) 1544.2. CUENCA NO85. RIO SALAS (OR) 161

Pág.

5. SONDEOS MECANICOS 1685.1. CUENCA DE LORENZANA (LU).N04 1705.2. CUENCA DE SIL-QUIROGA (LU).N049 1715.3. CUENCA DE VERIN-LAZA (OR).N'72 172

5.4. CUENCA DE LA5!OA (OR). N083 175

5.5. CUENCA DE EL BARCO DE VALDEORRAS (OR).N088 177

5.6. CUENCA DE MOIÑONOVO (LU).N0102 179

5.7. CUENCA DE PROLONGACION DE RABADE~RIO MI90

(LU). NO105 180

TESTIFICACION GEOFISICA 1816.1. CUENCA DE VERIN-LAZMOR). N072 1836.2. CUENCA DE LA90A (OR).N083 185

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 186

8. SINTESIS DE LOS TRABAJOS REALIZADOS EN LAS DI-VERSAS FASES DE LA INVESTIGACION DE LIGNITOSDE GALICIA 205

INDICE (MAPAS Y SONDEOS)

MAPA No 1.- Situaci6n de las cuencas investigadas y trabajosrealizados.

MAPA N' 2.- Mapa Geol6gico de la cuenca de Esteiro (C). N'98.MAPA No 3.- 11 lo el Río da Braxe (C). -

No 99MAPA No 4.~ le 11 San Jorge (C). NO100.MAPA No S.- le le Doniños (C).N'101.MAPA No 6.- lo 11 lo Moiñonovo (Lu). No-

102.MAPA No 7.- 11 11 Lanz6s (Lu).N'103.MAPA No 8.- el el Prol. Rios Parga-

Ladra (Lu). NO104.MAPA No 9.- te 11 lo 11 Prol. Rábade~Río Mi

ño. (Lu). N'105.MAPA NO10.- Gomeán (Lu). N0106-MAPA NO11.- te Silleda (Po). N'107.MAPA NO12.- te el 11 11 11 le Puertomarin (Lu). -

NO108.MAPA NO13.- te 11 11 el 11 le Villamayor (Lu). N'

109.MAPA NO14.- 11 le el Currelos (Lu).N'110.MAPA NO15.- 11 11 te Rodeiro (Po). N0111.MAPA NO16.- te lo Ferreira (Lu) N'112AMAPA NO17.- el 11 Liaares (Lu).N'112B.MAPA NO18.- 11 11 el le Sas de Penelas (Or).

NO113.MAPA NO19.- el El Rodicio (Or). N'

114.MAPA N020.- el el vi Cangas-Burela (Lu).

NO115.MAPA N021.- 11 te 11 lo Playa de Louro (C).

NO116.

14APA rJ'2d'.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de Jubia~:�a-r6n (C) . N'11.

MAPA N'23.- Zona de Jubia-Narón (NO1). Corte geoelictrico del P-1.MAPA N'24.- Zona de Jubia-Nar6n Corte geoel,5ct--,-ico del P-2.MAPA 1.V25.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de Rio bo-,o

(N'20) (Lu).

MAPA N'26.- Zona de Rio Boedo (N? 20). Corte geoeléctrico del P-1.MAPA N027.- le 11 11 11 lo IT 1, P-2.MAPA N028.- el l! lo 11 11 lo 11 11 P-3.YAPA N'29.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca del rio Umia.

(N045) .

MAPA N030.- Zona del rlo Umia (N?4S). Corte aeoeléctrico del P-I.(Po)DIAPA N1131.- lo le 14 11 1, vi 11 P-2.MAPA N032.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca del rio Viñao

"N? 46) (Or).

MAPA ',4`33.- Zona del r-,'o Vi�iao (.N' 4u). Cortes ueoe-1(�ctricc,s.

MAPA N134.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de Esteiro

(N? 98) (C).

MAPA N035.- Zona de Esteiro (N? 98). Corte geof�-!-¿�,ctrico.

MAPA N'36.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca del rio da

Braxe (N? 99) (C).

MAPA N'37.- Zona del Rio da Braxe (M? 99). CorteS geoelictricos.

MAPA N033.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de San Jorge

(N? 100 (C).

MAPA N039.- Zona de San Jorge (N? 100). Corte geoele1ctrico del P-1.

MAPA N040.- lo 11 lo 11 11 P-2.MAPA N041.- Plano de situación de S.E.V. en la cuenca de Doniños --

(N? 101) (C).

MAPA N042.-'Zona de Doniños (N? 101. Corte geoelictrico.

MAPA N'43.- Plano de situación de S.E.V. en la cuenca de Moiñonovo

(N? 102) (Lu).

MAPA N044.- Zona de Moifionovo (N? 102). Cortes geoeléctricos (P-1 y

P-2)(Lu).

MAPA N'45.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de Lanz6s -

(N? 103) (Lu) .

MAPA N'46.- Zona de Lanz6s (N? 103) Corte geoeléctrico.

ZIAPA N'47.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de prolonga-

ci¿Sn de los rios Parga y Ladra. Begonte. (N? 104) (Lu).

MAPA N'48.- Zona de prolongación de la cuenca de los ríos Parga y

Ladra W104) Begonte. Corte geoeléctrico P-1 (soluci6n

A).

MAPA N'49.- Zona de prolongación de la cuenca de los ríos Parga, La

dra y Begonte. (N0104). Corte geoeléctrico P-1 (Solu----

c i ¿Sn B) .

MAPA N'50.- Zona de prol. de la cuenca de los ríos Parga y Ladra. -

Begonte. (N?104). Corte geoelCactrico P-2 (soluci6n A.).

MAPA N051.- Zona de prol. de la cuenca del rios Parga y Ladra. Be--

gonte. (N? 104). Corte geoeléctrico P-2 (solución B).

MAPA N052.- Zona de prol. de la cuenca de los ríos Parga y Ladra. -

Begonte. (N1104). Corte geoeli5ctrico.P-3.

MAPA N053.- Zona de prol. de la cuenca del rios Parga y Ladra. Be--

gonte. (N? 104). Corte geoelectrico. P-4.

MAPA N054.- Zona de prol. de la cuenca de los ríos Parga y Ladra. -

Begonte. (N0104). Corte geoeléctrico. P-5.

MAPA N055.- Plano de sitijación de S.E.V. en la cuenca de prolonga—

ción de Rábade-Río Miño (N? 105) (Lu).

14APA NO56.- Zona de prol. de la cuenca de Rabade-Rio Miño (N0105).-

Corte geoeléctrico P-1.

MAPA N057.- Zona de prol.. de la cuenca de Rabade-Rio Miño (N� 105).

Corte geoeléctrico. P-2.

MAPA N058.- Plano J_e situaci6n de la cuenca de Gomeán (N? 106) (Lu).

MAPA N'59.- Zona de Gomeán (N? 106). Corte geoeléctrico P-1. (Sub--

cuenca l).

MAPA N060.- le lo el lo le P-2. (Sub--

cuenca

MAPA N'61.- Zona d2 Gomein (N? 106). Corte- geoelictrico P-3. (Sub-cuenca 2).

MAPA N062.- 11 lo el P-4. (Sub-cuenca

14APA N`63.- lo P-5. (Sub-cuenca 3).

MAPA NO64.- 11 lo 11 el P-6. (Sub-cuenca 3).

MAPA N165.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de Silleda(N? 107) (Po).

MAPA N066.- Zona de Silleda (N? 107). Corte geoelectrico.MAPA N067.- Plano de situaci6n d, S.E.V. en la cuenca de Puertoma-

rin (N'103). (Lu).MAPA N068.- Zona de Puertomarín (N? 108). Corte geoelC-ctrico. P-I.

(Lu).MAPA N069.- ve 11 11 le P-2.MAPA N`70 11 11 11 11 P-3.MAPA N071.- 11 11 11 P-4.MAPA NO 72 .- íl el le H el P-D.MAPA N073.- Plano de situaci6n de S.E.V. en la cuenca de Villama-

yor (N? 109) (Lu).

MAPA N074.- Zona de Villamayor (N? 109). Corte creoeléctrico P-1.MAPA, N075.~ te 11 el 11 11 P-2.MAPA N076.- 11 11 lo VI le P-3MAPA N077.- Plano de situación de S.E.V. en la cuenca de Currelos.

(N? 110) (Lu).MAPA N078.- Zona de Currelos (N? 110). Corte geoel-i�ctrico. P-1.MAPA N079.- Zona de Currelos (N? 110). Corte geocleictrico. P-2.MAPA NO80.- Plano de situación de S.E.V. en la cuenca de Cangas-Bu

rela (N? 115) (Lu)MAPA N081.- Zona de Cangas-Burela (N? 115). Corte geoelictrico.P-1.MAPA NO82.- Zona de Cangas-Burela (N? 115). Corte geoeléctrico.

P-2, P-3 y P-4.

MAPA NO83.- Zona de Cangas-Burela (N? 115). Corte geoelictrico.P-D-.

MAPT� NO84.- te 11 11 ?y 11 le P-6

y P-7.

MAPA NO85.- Plano de situación de S.E.V. en la cuenca de Playa de -

Lo-iro. (N? 116) (C) .KA-PA J'86 Zona de Playa d,-- Louro (N? 116) S E.V. N? 2.

MAPA N'87.- Mapa geol6gico y de calicatas de la cuenca de Mañ6n (N�

73'í1 (C).

M,"�.PA NO88.- Mapa geol6gico y de calicatas de la cuenca de rio Salas

(N? 85) (*)r)

SONDEO MECANICO (COLUMNA). S-4-1. Lorenzana (-�� 4).

S-49-1. Sil- Quiroga (N� 49).

S-72-5. Verín-Laza (:J? 72).

S-72-6. 91

S-72-7. lo

S-72-8. ti

S-83-1. Lañoa (N? 83)

S-83-2. le 11

S-83-3. 91 11

S-88-3. El Barco de Valdeorras 88)

S-102-1. Moiñonovo (N? 102).

S-105-1 Prolongaci6n de la cuenca de RI

bade-Rio Miño (N? 10D

TESTIFICACION GEOFISICA (GRAFICA) DEL SONDEO S-72-6. Verin-Laza (N?

72).

S-72-8. Veríen-Laza (No

72).

S-83-1. Lañoa (N?83).

!ÍTRODUCCI 0¡

JUSTIFICACION DEL PROYECTO

A raiz de la crisis energéStica del año 1973) el aprove-cliamiento de los productos petroliferos sufri6 notables cam-bios. Esencialmente se han desarrollado soluciones en torno aun máximo ahorro de energía y un mejor aprovechamiento de -

otras fuentes energ(�ticas y de los productos nacionales. Así,se han pretendido mejorar los desequilibrios comerciales en -base a no condicionar a�in más nuestra balanza de pagos y en -ello ha tenido un papel preponderante el notable impulso queha sufrido la extracci6n de carbones y consiguientemente su -

exploraci6n, obteni(indose claros resultados positivos en estaacci6n.

De manera importante los lignitos pardos gallegos de -

Puentes de Garcia Rodriguez y Meirama están contribu�-o-�-,¿'o en

este esfuerzo,al i,-ianteiier sus correspondientes centrales tir-micas. El hallazgo del yacimiento de Ginzo de Limia ha aumen-tado, si cabe, el interCls en la exploraci6n de dichos ligni-

tos en las cuencas gallegas.

La exploraci6n de lignitos, llevada a cabo por el IGME

en Galicia, produjo en 1972-1973 la localizacion y valoraci6n

del yacimiento de Meirama. Posteriormente, a partir de 1978,

se han investigado, de forma global, las cuencas gallegas endiversas fases de trabajo:

- Investigaci6n de lignitos en la regi6n gallega. 1978-1979.

- Exploraci6n de lignitos en la regi6n gallega. 1930.- Investigaci6n de lignitos en Galicia. Fase 111. 1981-

1982.

- Investigaci6n de lignito en las cuencas limnicas ga-llegas. 1982.

- Sondeos para evaluación previa de recursos lignitife-ros en Ginzo de Limia (Orense). 1982.

Varias de las cuencas estudiadas lo han sido insuficien

temente, especialmente en cuanto a una mayor obtenci6n ce da-

tos geofisicos o ¿te sus características precisas a través de

sondeos mecánicos. También, dentro del enfoque Ce estuCio glo

bal, se ha consicierado convenientemente estudiar algunas cuen

cas no investigadas anteriormente, en principio por tener me-

nor interés, con lo que, con los datos de que se dispone, se

tendría conseguiCa una valoraci6n homogénea de las cuencas -

dignas de consideraci6n.

El actual ordenamiento juridico está en consonancia con

las circunstancias mineras actuales (financiaci6n, promoci6n,

desarrollo, etc.) y de ello se han derivado las acciones pues

tas en marcha y cuyos resultados positivos ya se están eviden

ciando. La ley de Fomento de la Minería (8 de enero de 1977)

expresa el objetivo de "promover y desarrollar, dentro y fue-

ra del territorio nacional, la exploraci6n, investigaci6n, ex

plotaci6n y beneficios mineros, con el fin de procurar el

abastecimiento de materias priras minerales a la industria es

pa:Eola". De manera concreta establece el Plan Nacional de Abas

tecimientos de Materias Primas Minerales (PNAMPM) cor-o el ca~

mino id6neo para confeccionar los correspondientes programas

sectoriales.

En el Real Decreto de 25 de febrero de 1977 se crea la

Comisarfa de la Energía y Recursos Minerales,a la que se asigna

la misi6n de "definir los Planes de investigaci6n del carb6n,

hidrocarburos y uranio", con la consiguiente elaboraci6n de -

propuestas y "adopción de las medidas necesarias para el fo—

mento áe la tecnologia energética y minera".

Las actuaciones que deben realizarse en el sector del -

carb6n (exploraci6n, explotaci6n, tratamiento, beneficio,

son consideradas preferentes, al estar incluidos los carbones

en las materias primas prioritarias del Plan Nacional de Abas

tecimiento (PNA), según el Real Decreto de 16 de Marzo de

1979.

4

Como consecuencia de las circunstancias anotadas del

ordenamiento citado, el IGME ha considerado necesaria la eje-

cuci6n del presente trabajo, "integraúo en el Programa 232 -

(Energia del Carb6n) y correspondiendo a la aplicaci6n econ6-

mica n'623".

5

1.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

Se considera necesario estudiar el conjunto gallego alconfirmar en las investigaciones anteriores que también la Galicia interior puede incluir formaciones lignitiferas, que enocasiones los cuaternarios fosilizan unidades terciarias, portanto con posibilidades de incluir lignitos, y por Ein que algunas unidades aflorantes, como las arenas de Ginzo, son de -dificil datación y bajo ellas se han localizado lignitos. Conestas evidencias es por lo que se intentan estudiar todas lasunidades gallegas recientes, para as! conseguir el primer -

gran objetivo, al poder clasificar las cuencas en: estériles,de posible interés y de gran interés. Este objetivo se ampliacon un mayor conocimiento de las cuencas con interés o posi—ble interés.

La metodología utilizada será la desarrollada en fasesanteriores con las matizaciones impuestas por la experiencia.En las cuencas de nuevo estudio se inicia el reconocimiento -con cartografía geológica, escala 1/25.000, en la que se incide en el conocimiento de su estratigrafía y ambiente deposicional, en los condicionantes tectónicos que pueden haber influído en su formación y desarrollo, en la posible existencia y -alcance de su subsidencia y en su geomorfologfa. En caso con-veniente esta cartografía se apoyará con el "levantamiento" yestudio de columnas estratigráficas y con un reconocimiento -más detallado en áreas de mayor interés (escala 1/10.000). Encuencas con interpretación dudosaf con datos que puedan tenerinterés o que incluyan zonas consideradas favorables, se rea-lizará prospección geofísica (SEV) principalmente para complementar el conocimiento de su litología (principalmente arcí—llosa) y para intentar definir la morfologia y profundidad dela cuenca. Los datos más definitivos se obtendrán a través de"obras": calicatas con "retro" o bien con sondeos mecánicos -con extracción de testigo continuo. Estos sondeos serán com—plementados, cuando se considere conveniente, con testifica--ción geofisica de cuatro i�LbTistrc>s.

6

Aparte del objetivo esencial de este trabajo, localiza

ci6n de lignitos y su valoraci6n, se obtendrán éatos aprove-

chables en hidrogeología, en la valoraci6n y definici6n de -

formaciones arcillosas y arenosas, en el conocimiento regio-

nal de las cuencas gallegas para ayudar a su caracterizaci6n

indivijual, etc.

7

1.3. ZONAS DE ESTUDIO

Con el criterio de que este trabajo abarca la regi6n ga

llega se podrá extender a cualquiera de sus cuencas terciarias

o cuaternarias, aunque con el fin de concretar se marca como

estudio inmediato la investigaci6n de:

- Las siguientes cuencas, ya exploradas en fases ante—

riores y en las que se considera oportuno efectuar la

bores complementarias: números 1 (Jiribia-Nar6n, en La

Coru�a-), 4 (Valle de Lorenzana, en Lugo), 13 (Viacar-fi-

bre-Baldayo, en La Coruña), 18 (río Allones-Erbecedo,

en La Coruña), 20 (río Boedo-Guitiriz, en Lugo), 43

(Caldas de Reyes, en Pontevedra), 45 (río Urria en

Pontevedra), 46 (río Viñao, en Orense), 49 (río Sil-

Quiroga, en Lugo), 55 (río Louro-Porri�;,o, en Ponteve

dra), 66 (valle de Lendo, en La Coruña), 69 (Boimor-

to-Boimil, en La Coruña), 72 (Verin-Laza, en Orense),

73 (MaMn, en La Coruña), 83 (Lañoa, en Orense), 85

(río Salas, en Orense), 87 (Ramil-rio Narla, en Lugo)

y >88 (El Barco-La Rua, en Orense)

- Las siguientes cuencas no exploradas anteriormente en

las diversas fases de "Investigaci6n de lignitos en -

Galicia": número 98 (Esteiro), 99 (río da Braxe), 100

(San Jorge)y 101 (Doniños),en La Coruña ; 102 (Moíño-

novo), 103 (Lanzós), 104 (prolongaci6n NE de los ríos

Parga-Ladrji , Begonte), 105 (prolongaci6n SE de Rába-

de-río Miño), 106 (Gomeán), 108 (Puertomarín), 109 -

(Villamayor), 110 (Currelos) y 112 (Ferreira-Lifiares),

en la provincia de Lugo; 107 (Silleda) y 111 (Rodeiro),

en la provincia de Pontevedra; 113 (Sas de Penelas) y

114 (El Rodicio),en Orense. Se han estudiado también

las cuencas nilmero 115 (Cangas-Burela) en Lugo, y n'

116 (playa de Louro) en La Ccruña.

1 14. TRABAJOS REAL 17A-OSLi

En la realizaci6n del presente informe se han realizaCo

los siguientes trabajos:

- N'de cuencas estudiadas con carto~grafla geol6gica (1/25.000) . ......... 19

- N' de cuencas investigadas con geofísica (SEV) ......................... 19

- N' de cuencas exploradas con cal¡-catas (retroexcavadora) .............. 2

- N' de cuencas reconocidas con son-

deos mecánicos ....................... 7

Extensi6n total cartografiada (1/25.000) ... 39.450 Fas.

Colurp.nas litoestratigráficas ............. 141'38 m.

Sondeos Eláctricos Verticales .............. 217

Calicatas (retroexcavadora) ................ 691'48 m3

Sondeos mecánicos .......................... 12

Longitud total perforada, con su correspon

diente estudio litol6gico .................. 1.098'65 m.

Longitud total reconocida con testifica—

cion geofisica (4 registros) . .............. 309'80 m.

2. GEOLOGIA

En este capitulo se sigue la pauta ya estableci(�.a en fases anteriores de la investigaci6n de lignitos en Galicia y,de forma sitemática, se especifican en cada cuenca:

SITUACION: Referencias topográficas, limites, extensi6n, accesos, etc.

PETROLOGIA-ESTIRATIGRAFIA: Caracteristicas litol6gicas del sustrato y de las formaciones de la cuenca.

TECTONICA: Influencia y acciones tect6nicas en el posible de-sarrollo de la cuenca.

GEOMORFOLOGIA: Caracterizaci6n probable de la geometria de lacuenca y su posible evoluci6n geol6gica.

COINCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

2.1. CUENCA N2 98. ESTEIROSe enclava en la provincia de La Coruña, constituyendo el

limite S.O. de la ría de Ortigueira.

2.1.1. SITUACION

2.1.1.1. HOJA DEL M.T.N., E:1/50.000:

NO 1, CARIÑO

2.1.1.2. LIMITES

Al N. limita con las aldeas de Landoy y Cabanán, al 0con las de Cabanas y Paradela, al S. con las de Veiga yLeija y al E. con la ría de Sta. Marta de Ortigueira.

2.1.1.3. FOTOGRAFIAS AEREAS

Nos 5984, 5985, 5986 y 5987,a escala 1/20.000,del vuelorealizado por ICONA en La Coruña.

2.1.1.4. EXTENSION

ocupa la zona cartografíada una extensión aproximada de28,5 km de los que la mitad están ocupados por z6calo paleozoi

co.

2.1.1.5. ACCESOS

Los accesos son buenos, ya que la cuenca está cruzada porla carretera de Cariño y la,también asfaltada, de Rual de Aba-jo a Paradela.

2.1.2. PETROLOGIA-ESTRATIGRAFIA

2.1.2.1. MATERIALES PRETERCIARIOS

La cuenca está desarrollada sobre el sustrato formado porel borde oriental del complejo de cabo ortegal (Precámbrico- -

Cámbrico).

En su mayor parte la zona incluye neises bandeados de -

dos micas, aunque domina la biotita, con presencia de eclogi

tas métricas a centimétricas concordantes o incluso discor—

dantes.

En contacto mecánico a esta formación se le superpone en

el 0 una banda de eclogitas (principalmente con granate, anfi

bol y piroxeno) y a su vez contactan con granulitas (de Vaca-

riza),que corresponden a rocas metabásicas (variables,pero --

compuestas fundamentalmente por plagioclasa, piroxeno, anfi—

bol y granate). Por el Este los neises bandeados se superponen

mecánicamente a otros neises más recientes, relativamente, de-

nominados de Carifio y formados por plagioclasa, cuarzo o, granate,

biotita, anfibol ...

2.1.2.2. DEPOSITOS TERCIARIOS

No se tiene constancia de su existencia en los diversos -

afloramientos observados.

2.1.2.3. DEPOSITOS CUATERNARIOS

Se diferencian claramente dos zonas con ambientes y facies

distintas: una fluvial y otra mareal.

COLUVIAL (QC ).- Está formado por materiales pardos compues

tos de arcillas, qravas y arenas en menor proporci6n. Constitu-

yen un tránsito al desarrollo eluvionar, y no superan unos po-

cos metros de potencia.

ALUVIAL (QA1).- El cauce actual del rio está relleno de"bolos" centimétricos y decimétricos, bien rodados, que dan paso a arcillas algo arenosas ocres y grises,con gravillas y gravas heterométricas de 1 - 5 cm. subredondeadas.

Es pequeño, tanto transversalmente como longitudinalmente,no esperándose que supere los 15 m de potencia.

MARISMAS (0 m ).- Raramente llega a esta zona la acci6n de -las mareas, por lo que consituyenun tránsito entre los aportes

aluviales y el área superior supramareal (mareas vivas). Pre—

sentan abundante vegetaci6n vivaz, que impide el labrantIlo y -

apenas están encharcadas. Incluyen arcillas y tambi6n gravas y

arenas.

ESTUARIO CON VEGETACION (QEV ).- Se inunda con mareas algo

intensas, pero tiene periodos "secos" en los que se desarrolla

una vegetaci6n poco densa. Constituye la parte alta del estua-

rio y está formado principalmente por arcillas y gravas, y en

menor grado por arenas. Suele estar limitado por canales de -

drenaje.

ESTUARIO SIN VEGETACION Y PLAYAS (QE-P ).- Es una zona in—

termareal con canales de drenaje, en la que se originan ambien-

tes puramente arenosos (playas) y otros heterométricos (estua—

rio) con arcillas arenosas ocres y gris-oscuras,y gravas (o,5 -

5 cms) redondeadas y subredondeadas, con clara influencia mari-

na en su modelado.

2.1.2.4. COLUMNAS ESTRATIGRAFICAS

Se han levantado las dos columnas que se describen a con-

tinuación:

Colwnna JR-98-A

0,4 m Suelo vegetal arcillo-arenoso, con gravas y gra

villas subredondeadas y angulosas (2 6 cms).-

Algunos cantos de 12 cms de media.

.70 4,1 m Gravas y gravillas subredondeadas y angulosas9 (2 - 8 cms) con abundante matriz arcillosa suel

ta, algo arenosa.

Colwnna JR-98~B

0,7 m Arcillas arenosas con gravas (2 7 cms) par-

das y.grisem. Cubiertas en pleamar.

2.1.2.5. MUESTRAS RECOGIDAS

Por su falta de interés para el presente trabajo no se ha

considerado oportuno tomar muestras en los afloramientos exis~

tentes.

2.1.3. TECTONICA

El basamento de la cuenca está afectado por cuatro fases:

- Fase prehercInica (precámbríca?) con metamorfismo de alta

presión y pliegues isoclinales muy apretados, y eje N-S.-

Primera fase hercínica con desarrollo de pliegues centimé

tricos o kilomitricos isoclinales, de eje E-0 e intensa esquistosi

dad de plano axial subhorizontal.

Segunda fase hercínica con pliegues de variado tama5o, --

plano axial subhorizontal y eje N-S.

Tercera fase hercInica con amplios pliegues de plano axial

subvertical y ejes N.E.-S.O.

15

En fases póstumas se han producido fracturaciones N. 1200E,con rellenos de cuarzo en algunas ocasiones, explotados en la zonade estudio cerca de Paradela. Estas fracturas han estado activas -posteriormente y han condicionado el desarrollo de la cuenca de estudio, ya que ésta se ha formado a favor de dos fracturas parale—las que la limitan y originaron una pequeña zona de hundimiénto --(subsidencia) con carácter de fosa tectónica.

2.1.4. GEOMORFOLOGIA

Con el indicado desarrollo de esta pequeña depresi6n se observa que el cauce fluvial está poco encajado, siendo muy reducidala subsidencia. En la zona mareal cabe esperar la mayor potenciade sedimentos no paleozoicos, desarrollados a favor de que la mayorsubsidencia parece producirse próxima a la línea de costa.

El modelado morfol6gico está definido por el valle fluvial,con un nivel de base que enlaza con los sedimentos del estuario marino.

2.1.5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

No se han podido observar materiales terciarios en el pre-sente estudio. Los sedimentos recientes están formados por aluvialy coluvial y por las formaciones propias de regiones supramarealese intermarealés.

La subsidencia de los sedimentos propios del régimen flu—

vial no es de esperar que supere 15 m, ni que estos fosilicen sed¡mentos terciarios, por lo que su interés es muy pequeno.

Las áreas supra o intermareales tienen mayor subsidencia,

aunque no se espera que superen los 40-50 m, pero pueden tener ma-yor interés relativo.

16

Para aclarar la potencia de la zona mareal, o incluso una

hipotética presencia de materiales arcillosos terciarios subyacen

tes,se ha recomendado la ejecuci6n de 5-7 S.E.V. La presencia de

agua salada en la zona mareal dificulta notablemente la interpre-

tación de S.E.V., por lo que estos se realizarán donde la zona ma

real enlaza con la fluvial(para no incluir agua salada) y poder -

tener una idea de la intensidad de la subsidencia e investigar la

presencia (en principio dudosa) de materiales arcillosos tercia-

rios subyacentes.

17

2.2. CUENCA N2 99. RIO DA BRAXESe enclava en el N de la provincia de La Coru5a, en las

estribaciones meridionales de la sierra de la Capelada.

2.2.1. SITUACION

2.2.1.1. HOJA DEL M.T.N., E. 1/50.000:

No 1 CARIÑO

2.2.1.2. LIMITES

Limita al N con la sierra de la Capelada, al E con el vér

tice orográfico de Concepen�-do, al S con la carretera de Cedei

ra y al 0 por las pistas forestales de Candales y Viriño.


Corresponde con las fotograflas aéreas nos 5981, 5982, -

5983 y 5984, a escala 1/18.000, del vuelo realizado por ICONA

en La Coruña.

2.2.1.4. EXTENSION

La zona cartograflada ocupa una extensión de 5,5 km 2 , de

los que no supera 1 km 2 el área cubierta por materiales recién

tes.

2.2.1.5. ACCESOS

Los accesos son buenos. Se debe llegar a la carretera que

discurre desde Cedeira a Campo del Hospital y desde élla se lle

ga a la zona de estudio a través de la pista forestal que se di

rige a San Andrés de Teixido y después a Viriño o bien a través-

de la pista,que sale de aquella carretera al N del alto de la -

Veciñeira (proxima a Carballo) y discurre por Candales. El ca-

mino más c6modo es este o bien a través de la pista forestalque sale hacia el N (Sierra de Moles) en las inmediaciones(?",. i)

de Campo del Hospital. Dichas pistas forestales tienen unos5 kms hasta llegar al área de estudio. Muy pr6xima al cauce -del río ha situado ICONA un "aula de la naturaleza",conocida -en la regi6n,y también en la zona de estudio están situados --los "corrales" donde se encierran los caballos el popular díade "rapa d'as bestas".



El sustrato de la cuenca está situado en el "Complejo deCabo Ortegal" y concretamente en las denominadas "granuli-tas de Vacariza". Con edad aun no precisada (Precámbrico-Cámbrico) corresponde dicho complejo a una unidad alóctona?

que incluye neises, eclogitas, metabásicas (entre ellas las -granulitas) y ultrabásicas (frecuentemente serpentinizadas).

Las granulitas de Vacariza son rocas metabásicas de carácter migmati1 tico y composici6n variable,aunque domina la presencia de plagioclasa, anfíbol, piroxeno y granate.


No se observan en los afloramientos existentes, ni es pre

visible que existan bajo la cobertera de los sedimentos fluvia

les.


Con pasos graduales entre las diversas formaciones, lo --

cual implica que la delimitaci6n de los contactos sea algo subjetiva, se han diferenciado:

ELLIVIAL (QEL

).- El sustrato, por su composici6n, se arci-

llifica fácilmente, lo cual origina suelos y eluviones de arci

llas pardas con gravas. No supera 1 - 2 m de potencia.

COLUVIAL (QC ).-

En ocaciones los materiales de alteraci6n

aumentan su contenido en gravas (subredondeadas), aunque tam—

bién incluyen arcillas pardas. Su régimen es coluvionar y de

derrubios de ladera, con una potencia que no supera los 2-4 m.

ALUVIAL (Q_,1 ).- La zona central del cauce fluvial está -

formada por arcillas, arenas y gravas (subredondeadas y redon

deadas). No se espera que alcance más de 10 - 15 m de poten—

cia.


Aunque ofrezcan poco interés se han levantado las dos co

lumnas que se describen a continuaci6n:

Columna JR-99-A

0,3 m Suelo vegetal arcilloso, gris-oscuro, con algún

canto. En los 10 cms basales incluye abundantes

-3 cms.cantos subredondeados de 2

0,7 m Arcilla arenosa marr6n-clara con cantos aungulo-

sos y subredondeados de cuarzo y metabásícas de

hasta 4 cms.

0,6 m Arenas y arcillas (marrones-claras, grisáceas y

rojizas) Cantos heterométricos de 0,5 - 10 cms -

de cuarzo y metabásicas, subredondeados.

2 C)

Co1wnkia JR-99-S

0,4 m Suelo vegetal arcillo-arenoso, pardo-oscuro, con7 9. �0-,[

abundante materia orgánica y cantos aislados subre-

dondeados de 2 - 4 cms,que son muy abundantes en los

10 cms basales.

0,8 m Arenas arcillosas marrones, grises y rojizas, con

cantos angulosos y subredondeados, de hasta 8 cms de

cuarzo y metabásicas.


No se ha tomado ninguna muestra, al considerar que los -

afloramientos existentes no presentan interés para el presen-

te trabajo.

2.2.3. TECTONICA

El basamento de la cuenca está afectado por una fase pre

hercinica (precámbrica?), que produjo metamorfísmo de alta pre

si6n y pliegues isoclinales de eje N-S, a la que siguieron tres

fases hercínicas.La primera se manifiesta en una esquistosidad

de plano axial subhorizontal y pliegues de muy diverso radio, -

isoclinales y eje de direcci6n E-0. La segunda fase también --

produjo pliegues de variado tamaño, con plano axial subhorizon-

tal y eje N-S. En la tercera fase hercinica se originaron am—

plios pliegues, con ejes de dirección N.E.-S.O. y plano axial -

subvertical. En las fases p6stumas hercinicas se produjeron frac

turaciones, que a veces han sido activadas en la orogenia hercí-

nica.

Sobre fracturas alpinas con direcci6n N 50'-75'E, producto

0 no de la reactivaci6n de otras previas, se ha desarrollado la

presente cuenca, condicionando el emplazamiento del curso flu—

vial y, por tanto, los sedimentos-cuaternarios que la acompañan.

La subsidencia originada se espera que sea bastante reducida.


La morfología actual del curso fluvial del río constituyeun magnífico ejemplo de un primer nivel de emplazamiento de sucauce,del cual queda como resto s6lo el curso situado en la zo-na de estudio, ya que a partir del límite de esta (aguas abajo)el río ha sufrido un descenso de su nivel de equilibrio. Al ha-cerse este más profundo se ha producido activaci6n de su proce-so erosivo, originándose una acci6n remontante que aún no ha --afectado al curso superior (zona de estudio). En este curso su-

perior (unos 2 kms) la topografía es suave y el drenaje es malo,aunque no llega a ser zona arreica. Aguas abajo el relieve delrío es fuerte y sin apenas sedimentos.

Con las características expuestas puede deducirse que la

profundidad del sedimento reciente no debe superar 10-20 m de

potencia, ya que corresponde con una epoca en que la red hidro-

gráfica posiblemente no estuviera totalmente desarrollada y por

otro lado el descenso del nível de equilibrio del curso del río

s6lo ha originado acci6n erosiva, aunque alin esta no ha llegado

a afectar a la zona de estudio, por lo que aqui no- ha denudadolos aluviales preexistentes.


No se han podido observar materiales terciarios en la zo-

na de estudio, ni es previsible su existencia, ya que los sedi-

mentos de mayor potencia (no más de 10 - 20 m) son aluviales y

el estudio de la geomorfología y subsidencia de la zona no pare

ce hacer prever que los aluviones fosilicen materiales tercía—

rios.

Con el fín de aclarar la profundidad y litologla de los -

materiales de la cuenca se ha recomendado la ejecuci6n de una -

pequeña campaña geofísica ( 5 S.E.V.).

22

2.3. CUENCA N2 100. SAN JORGE

Está ubicada en la playa y río del mismo nombre,al S. decabo Prior (La Coruña).

2.3.1. SITUACION

2-3-1-1. HOJA DEL M.T.N., E: 1/50.000

No 6, SAN SALVADOR DE SERANTES

2.3.1.2. LIMITES

Limita al N con Covas y la carretera que accede a cabo -

Prior, al`F lo hace con Mandiá y Confurco, al S con la playa

de Doniños (cuenca n' 101) y al oeste con el ociano Altántico.


La zona de estudio corresponde a las fotografías ailreas

nos 4030, 4031, 4032, 4033, 4034, 3965 y 3966, a escala

1/18.000, del vuelo realizado por ICONA en La Coruña.

2.3.1.4. EXTENSION

Se han cartografiado 12,5 km 2 , de los que s¿Slo unos 4 km 2

corresponden a cuenca terciaria o cuaternaria.

2.3.1.5. ACCESOS

La zona tiene buenos accesos, ya que incluye la carrete-

ra que va de Ferrol a San Jorge de la Mariña y Covas.



La cuenca está desarrollada sobre los característicos esquistos de la serie de Ordenes (composici6n cuarzomicácea conplagioclasas y granulometría variable) a los que intruyen gra-nodioritas tardías.

Las granodioritas tardías presentan feldespatos potásicosen fenocristales prismáticos, plagioclasas no muy zonadas, --abundante cuarzo, biotita, moscovita con numerosos opacos ... Enlas granodioritas se han diferenciado las de facies comen (conligera orientaci6n de flujo) (

bC? 2 ), de las que están muy de—formadas (po3

�,72 ) y de las que presentan facies gruesas (pl)'�� 2

El ortoneis de dos micas ( 1 1 ) tiene textura blastomiloNG

nitica al estar afectado por una intensa deformaci6n hercinica.


No existen afloramientos que puedan corresponder a mate—riales propios del terciario.


Debido a condicionantes tect6nicos se desarrollan parale-

los a la línea de costa, y de forma clara, los sucesivos subam-

bíentes costeros (playa e isla barrera, separadas por la berma;marisma con características palustres) y después coluviones. --Las formaciones aluvionares son paralelas a la línea de costa y,

en menor qrado,transversales.

PLAYA (Qp).- Conforma una extensi6n de 2 km de longitudpor varias decenas de metros de anchura. Está formada por are-

nas finas y de grano medio,cuarzo-feldespáticas. Como es lógi-co, para este trabajo s6lo se incluye la zona de foreshore, yaque los términos morfólogicos inframareales no afectan a este

es-tudio.

24

BARRA TITORAL (QS ).- Estáclaramente desarrollada con mor

fologla neta que la independiza de la playa y de la marisma.

Apenas presenta diferencia litológica con la playa, sólo las

arenas son aquí algo más finas y estructuralriente si se obser—

van dunas, que originan una clara barra.

DUNAS Y ARENAS EOLICAS(QD)'- Se

incluyen aquí aquellas -

arenas finas emplazadas e6licamente a partir del backshore (en

este caso zona 0) de la barra litoral. En algunos casos es di-

fícil marcar su separaci6n con las dunas de la barra litoral y

en otros llegan a entremezclarse con sedimentos aluviales.

MARISMAS (QM).- Con arcillas y arenas finas se ha desarro

llado un área de cañaveral, parcialmente encharcado, que consti

tuye en esta ocasi6n el tránsito de materiales de un lagoon ape

nas desarrollado a sedimentos aluviales.

ELUVIAL (QE ).- Formado por arcillas, arenas y ocasionales

gravas, corresponde a alteraci6n del sustrato granítico. Se pre

ve no tenga mas de 6 m de potencia.

COLUVIAL (QC ).- Presenta arcillas pardas, a veces areno—

sas, con cantos de hasta 9 cms, subredondeados. No supera 5 - 8

m de potencia en los casos más favorables.

COLUVIAL-ALUVIAL (QCA ).- Se corresponde con materiales co

luvionales en un incipiente valle fluvial. Arcillas ocres-par—

das y gravas (cantos heterom6tricos de hasta 10 cms, subredon—

deados y angulosos). Su potencia previsible es de 1 - 5 m.

ALUVIAL (QAL) .- Arenas, arcillas, gravillas y gravas. No

se espera que supere 10 - 15 m de potencia en la zona próxima

a la playa.

En el río San Jorge está formado por arcillas ocres-pardascon arenas, gravillas ygravas con cantos de hasta 8 cms subredondeados.


Por no aportar datos sustanciales no se ha considerado in-teresante"levantar" cilumnas estratigráficas.


No se ha considerado oportuno realizar desmuestres, ya queno se han observado materiales dignos de estudio más detallado

2.3.3. TECTONICA

La zona está afectada previsiblemente, como es normal en -Galicia, por una fase antehercínica (aquí no puesta en evidencia),y tres hercínicas. La primera fase hercinica origina manifiestassuperficies penetrativas de flujo, pliegues decimitricos y métricos (generalmente con ejes N.N.O.). La segunda fase ha desarro-llado las estructuras más claras de la zona, con esquistosidad decrenulaci6n y pliegues subverticales y con eje de direcci6n N -200E. La tercera fase hercínica originó los pliegues de mayor -radio, cuya direcci6n es N 20' - 60' E.

Como deformaciones p6stumas,con o sin reactivaciones her-

cínicas,se manifiestan en Covas los característicos, decrochementsgallegos con direcci6n,en este caso.,de N 100'-11VE,que han condicionado el desarrollo del arroyo San Jorge,y otro tipo de fractu-

ras (N 30'- 40'E)que ponen en contacto los esquistos de la serie deordenes con el ortoneis y la granodiorita y a favor de las cuales seha desarrollado el aparato morfológico de la playa y pequeña marisma de San Jorge.

2()


Con un claro condicionamiento tectónico en la génesis de

la playa y arroyo de San Jorge, la morfología es netamente flu—

vial en el arroyo, con ligero basculamiento del cauce hacia el -

Sur, lo que origina un valle asimétrico, en este caso propio de

una subsidencia muy reducida, ya que en él no se espera superar20-40 m de profundidad.

En el caso del conjunto costero es muy característico de

la zona el desarrollo paralelo a la línea de costa de las diver-

sas formaciones (playa, barra litoral-isla barrera, marísma-ini-

ciaci6n de lagoon y parte de los materiales aluviales), ya que -

es más frecuente que la distribuci6n de los aluviales sea trans-

versál a la línea de costa y el lagoon corresponda a un tránsito

geométrico entre las líneas paralelas a la costa de la playa y -

las'transversales de los cauces fluviales.


No se ha reconocido la presencia de materiales terciarios

y la potencia de los cuaternarios no se espera supere los 30-40 m

de potencia.El aluvial del arroyo de San Jorge apenas presenta inte—

rés, mientras que conviene conocer con más precisión la subsiden-

cia e hipotética presencia de sedimentos terciarios subyacentes -

en la zona costera.

Con las indicaciones anotadas se ha recomendado la ejecu-

ci6n de 2 S.E.V. en el arroyo de San Jorge y 7 S.E.V en la zona -

costera (tránsito de la zona de barra a la de mar1sma o inicio de

laguna).

27

2,4, CUENCA N 2 101. "DONIÑOS"

Está ubicada en las proximidades de Ferrol (al N), dentro

de la provincia de La Coruña.

2.4.1. SITUACION

2.4.1.1. HOJAS DEL M . T.N. escala 1150.000:

N° 21/5-4 "LA CORUÑA"

N° 6/5-3 "SAN SALVADOR DE SERANTES"

2.4.1.2 . LIMITES

- Al N con la aldea de Vila da Iglesia

- Al S con los montes Ventoso y Da Cha

- Al E con la aldea de Balón

- Al O con el océano Allántico

2.4.1.3 . FOTOGRAFIAS AEREAS

Las fotografías aéreas pertenecen al vuelo americano --

( E 1/33 . 000) n°s 29055 , 29056.

2.4.1.4. EXTENSION

8 km2 aproximadamente

2.4.1.5. ACCESOS

Buenos . Dos carreteras asfaltadas desde Ferrol. Una a

la playa de Doniños y la otra a las aldeas de Doniños y Ribas.



La cuenca se asienta sobre unas granodioritas tardias de

grano medio-grueso, que tienen megacristales de feldespato con -

orientaciones de flujo. Presentan abundantes enclaves de rocas

más básicas, aplastadas probablemente por el flujo.

En general están muy afectadas por las deformaciones --

tardihercinicas (decrochements).


No se ha encontrado ningún tipo de material sedimentario

que pueda ser atribuido al terciario.

2.4.2.3. DEPOSITOS Y'RECUBRIMIENTOS CUATERNARIOS

Se han diferenciado los siguientes:

ZONA DE PLAYA (Qp)._ Arenas finas cuarzo-feldespáticas de

grano fino y tonos claros.

DUNA-CORDON LITORAL (PDC).~Arenas cuarzo-feldespáticasde

grano fino y tonos claros.Presentan desarrollo de vegetación

herbácea.

ARENAS EOLICAS (QE).- Grano fino, grisáceas y pardas

U-0,2 m).

ALUVIAL ( AL).- Arenas y arcillas con cantos heterométri-

cos (hasta 20 cm) con una matriz más limosa a techo.

ALUVIAL ENCHARCADO (QAE).- Igual al anterior, pero con ca

racterísticas pantanosas y mayor desarrollo de suelo.

29

MARISMA ABORTADA (QM).- Arenas con más contenido arcilloso

y desarrollo de un poco potente suelo de junqueras con inicio pan

tanoso.

ELUVIAL (QE ).- Material edáfico procedente de la alteración

de la granodiorita, con espesor del orden de 1 m.

ELUVIAL EVOLUCIONADO (QEE ).~ Similar al anterior pero con

un ligero transporte por gravedad. Son arcillas algo arenosas --

con gravilla milimétrica subredondeada,color gris.

COLUVIAL-ELUVIAL (QCE ).- Material coluvionar poco desarro-

llado a favor de los eluviones de poco espesor (aproximadamente -


Se ha "levantado'1una columna,que se describe a continua—ci6n:

Co£í,unna GS-101-A

0,20 m de suelo, materia orgánica con arcilla arenosa

gris-oscura.

1,5 m Arcillas arenosas con gravilla milimétrica sub

redondeada de color gris.


No se ha considerado oportuno la recogida de ningunamuestra.

30

2.4.3. TECTONICA

La regi6n objeto del estudio no parece haber sido afectada

por ning1n factor tect6nico especIfico, al margen de los rasgos ge

nerales que afectan al conjunto de la regi6n gallega, a saber:

" Tect6nica polifásica de edad -tierc�nica y 7intehercínica.

, Proceso de cratonizaci6n con la formaci6n de penillanu-

ras.

Tect6nica posthercínica (posiblemente Alpina),que se -

caracteriza por la reactivaci6n de bloques fracturados

en la anterior orogenia.

2.4.4. MORFOLOGIA

Puede haber cierta subsidencia en las zonas centrales, -

pero no es de esperar más de 20 a 40 m de potencia.


No se aprecian materiales terciarios y tan solo dep6sitos

de e5caso espesor y de edad mas reciente no asociados a subsidencia. Es, por tanto, dudosamente interesante, con posible zona de

inter6s? en el área ocupada por la duna, los aluviales y el elu-

vial situado junto al aluvial, por lo que se ha recomendado la -realizaci6n de 7 S.V.E. para aclarar la profundidad de los sedi-mentos arenosos.

31

2.5. CUENCA N 2 102 . MOIÑONOVO

Está enclavada en el borde NO de la provincia de Lugo, en

los aledaños del embalse de La Ribeira , cercana a la localidad

de Puentes de García Rodríguez ( La Coruña).

2.5.1. SITUACION

2.5.1.1. HOJA DEL M.T.N., E: 1/50.000

N° 23, PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ

2.5.1.2. LIMITES

Al N limita con las aldeas de Abelleira y Furco de Abajo,

al S con la de Como , al 0 con la de Moiñonovo y al E con el

arroyo de Ponte Plateria.


Nos 304 , 305 y 306,a escala 1:20 . 000,del vuelo realizado

por ICONA en Lugo.

2.5.1.4. EXTENSION

Ocupa la zona cartografíada una extensión aproximada de -

11 km2 , de los que la mitad estan ocupados por zócalo paleo-

zoico.

2.5.1.5. ACCESOS

Los accesos son buenos, ya que la cuenca está rodeada por

las carreteras comarcales Roupar - Campos de la Feria y Roupar

Pazo.



Geográficamente la cuenca objeto de estudio pertenece al

llamado 11 Dominio del Domo de Lugo , así el borde S

está enclavado en esquistos y cuarzoesquistos con pequeños ni-

veles de anfibolitas oscuras (Pc).

Los bordes N-E y 0 están definidos por una serie cuar

cítica cámbrica (CAr), de tonos claros, con impregnaciones fe-

rruginosas. Generalmente son compactas, aunque en ocasiones se

hacen muy deleznables, dando arenas y lajandose con facilidad.

En base a este hecho, existen pequeñas canteras locales, hoy -

día inactivas.


TERCIARIO M.-LI, las pequeñas cubetas tect6nicas asocia

das a las cuarcitas cámbricas, como en la cuenca que nos ocupa,

se desarrollan unos dep6sitos sedimentarios supuestamente ter

ciarios, con una potencia observada relativamente importante

(30 m) y correspondientes a dos ambientes deposicioneles --

distintos. Un primer tramo, a techo, es de carácter netamente

oxidante con arenas de cuarzo, caolínicas,y arcillas ocre-roji

zas con intercalaciones lentejonares métricas de hierro sedimen

tario (goetita fundamentalmente), que fueron explotadas (Mina

del Carbueiro) hasta la década de los setenta; y un segundo

33

tramo, muy escasamente representado, de carácter pretendidame-nte reductor, con arcillas grisáceas, y más en profundidad,se-g5n testimonio verbal de los lugareaos, arcillas orgánicas.. Sieste extremo es cierto, tendríamos un cambio de ambiente de dep6sito decisivo para las posibilidades ligniti

,feras de la cuen

ca.


PLEISTOCENO (Q Asociado a un proceso de remoci6n -"in situ", existe un recubrimiento general de toda la zona, --constituído por arcillas ocres, limos, arenas y conglomeradoscon cantos de cuarzo y cuarcita de diámetro medio 5 cms, em-pastados en una matriz areno-arcillosa. Se evalua su poten-cia en unos 2,5 m.

ALUVIAL(Q2 AL).- Constituido por las llanuras aluvia-

les y fondos de vaguada,en los cuales se ha denositado materiaaluvionar de hasta 2 m de potencia, integrada por cantos y gravas subredondeadas de cuarzo, cuarcita, esquistos y escasa ma-triz arenosa. Sobre esta formaci6n se desarrolla un suelo or-gánico generalizado.


Se ha levantado una columna que se describe a conti-nuaci6n:

34

COLUMNA IB-W-102A

0,60 m de limos, arcillas y cantos rodados

ferruginosos (capa vegetal).

3,5 m de arcillas verdosas, finamente are

nosas, grietas de retraccion. Alte-

ración de ¿xidos de hierro, niveles

centimétricos arenosos.

0,40 m de arcillas versicolores.

6,8 m de arcillas ocres (ferruginosas),

versicolores. Arenas esporádicas.

Conglomerados de cantos de cuarzo,

tamaño gravas, y formas nodulares

ferruginosas y arenas siliceas en

una matriz ferruginosa. Intercala.0. ciones lenticulares centimétricas

de goetita (costras ferruginosas).0-0.0. DI


No se ha realizado desmuestre alguno.

2.5.3. TECTONICA

El basamento de la cuenca está afectado por cuatro fasesde deformaci6n:

35

Fase prehercinica (Precámbrim?),con metamorfismo de

alta presi6n y pliegucsisoclinales de ejes N-S.

- Primera fase hercínica, con desarrollo de pliegues

isoclinales de ejes E-0 e intensa esquistosidad de plano

axial subhorizontal.

Segunda fase hercinica con pliegues de plano axial

subhorizontal y ejes N-S.

- Tercera fase hercínica con amplios pliegues de plano

axial subvertical y ejes NE-SO.

En fases p6stumas se originan una gran red de fracturas

de dirección general E-Oy fallas de desplazamiento de rumbo

("decrochements"), que, reactivadas en tiempos terciarios,

condicionan el desarrollo de las pequeEas fosas tect6nicas,

como la estudiada, y que, alineadas con la fractura N 120 E

que pasa por Puentes de Garcla Rodríguez, tienen un potencial

interés lignitífero.


La cuenca estudiada corresponde a una marcada depresión

morfológica de origen tect6nico y colmataci6n importante. La

red de drenaje y el encajamiento de la red fluvial es incipien

te.


Aunque su extensi6n es modesta, su origen tectónico, la

alineación con la fractura y cercanía a Puentes de G. Rodrí_-

guez, así como la existencia a muro de arcillas grisáceas, yla muy probable de arcillas orgánicas, aconsejan un desarro—

llo del estudio iniciado por medio de perfiles geofisícos

S.V.E.)y, en su caso, por sondeos mecánicos.

6

2.6. CUENCA N2 103. LANZOS

Está enclavada en el borde No de la provincia de Lugo, al

norte de la localidad de Villalba.

2.6.1. SITUACION

2.6.1.1. HOJA DEL M-T.N., E: 1/50.000.

N- 23, PUENTES DE GARCIA RODRIGUEZ

2.6.1.2. LIMITES

Al N limita con la localidad de Bouza, al S con la de --

Lanz6s, al E con la carretera local Villalba-Pedrouzo y al 0

con el arroyo "orgo de las Pedriñas".


Nos 38.386, 38.387, 38.388 y 38.389,a escala 1:33.000-

del vuelo americano.

2.6.1.4. EXTENSION

Ocupa la zona cartograflada una extensión aproximada de232 km , de los que la mitad estan ocupados por zócalo paleo-

zoico.

37

2.6.1.5. ACCESOS

Los accesos son buenos, ya que la cuenca está rodeada por

las carreteras comarcales Villalba-Bouzá y Villalba-Pedrouzo.



C,eoaráficamente la cuenca objeto de estudio pertenece

al llamado "dominio del Domo de Lugo". Los bordes S,E y 0

están definidos por esquistos y cuarzo-esquistos con pequeños

niveles de anfibolitas oscuras (PC) y neises anfib�licos --

(PCC+�A).

El borde N está. enclavado en una serie cuarcItica cám—

brica (CArN, de tonos claros, con impregnaciones ferruginosas

Generalmente es compacta , aunque en ocasiones se hace muy

deleznable , dando arenas y lajándose con facilidad.


TERCIARIO (TB).~ Aflora en pequeñas cubetas de origen su

puestamente tect6nico, que responden a dos tipos, uno las li-

gadas a las cuarcitas cámbricas, como la situada en los alre-

dedores de Ferreira y con las mismas características deposi—

cionales y problemática que la cuenca n' 102 (MOIÑONOVO); es

to es, de carácter marcadamente oxidante y con niveles areno

-arcillosos ocre-rojizos e intercalaciones de niveles de hie-rro sedimentario (goetita) y explotadas también hasta la década de los setenta y otro, alrededores de Cornas de Abajo,con

cuencas fundamentalmente arcillosas, reductoras, de colores

38

grises y verdosos, con un bajo contenido en arenas, que hacia

el techo se va haciendo más abundante y que son la base de pe

queñas ladrilleras locales.

A estos depósitos se les asigna una edad de Terciario alto o

Pliocuaternario, dada la relaci6n que pueden tener con la cuen

ca de Puentes de G. Rodrilguez. A este respecto se hace cons—

tar que los estudios micropaleontol6gicos efectuados en el

año 1979 de la cuenca no 8 (Veiga-Ribeira), prolongación SE

de la de Lanz6s, dieron resultado infructuoso.


PLEISTOCENO (Q Asociado a unproceso de remoción "in

situ", existe un recubrimiento general de toda la zona, cons-

tituido por arcillas ocres, limos, arenas y conglomerados con

cantos bien redondeados de cuarzo y cuarcitas (diámetro medio

6 cm), empastados en una matriz areno-limosa. Su potencia se

evalua en unos 1,5 m.

TERRAZAS FLUVIALES (Q2 T).- Formadaspor gravas redondea~

das (cuarcitas y esquistos), empastadas en una matriz de ar-

cillas y limos pardos y ocres y cantos poligénicos redondea-

dos de 6 cms de diámetro medio.

ALUVIAL (Q2 A).- Englobamosdentro de este epigrafe tanto

depósitos de llanura de inundaci6n como los fondos de valle,

constituidos por bolos heterométricos (centimétricos y deci~

métricos) y arenas y limos ocres y pardos y escasa matriz --

arenosa. Se estima su potencia en unos 6 m.


Por falta de afloramientos debidamente jesarrollados no

se ha levantado columna estratigrafica alguna.

39


No se ha efectuado desmuestre alguno.

2.6.3. TECTONICA

El área estudiada ha sido afectada por cuatro fases prin-

cipales de deformaci6n:

Fase prehercinica (Precámbrica?) con metamorfismo de

alta presión y pliegues isoclinales de ejes N-S.

- Primera fase hercínica, con desarrollo de pliegues is6

clinales de ejes E-0 e intensa esquistosidad de plano axial

subhorizontal.

- Segunda fase hercInica, con pliegues de plano axial




En las fases tard1as tiene lugar una fracturaci6n general

de dirección E-0 y N 1200 E, con grandes "decrochements" que -

reactivados en tiempos recientes condicionan el desarrollo- de -

las pequeñas fosas tect6nicas, como las estudiadas, que, alinea

das con la gran fractura que pasa por Puentes de G. Rodríguez

(N 1200 E), tienen un potencial interés lignitífero.


La zona objeto de estudio puede considerarse como el re-

sultado morfogénico del ensanchamiento de dos valles fluviales

intramontanos. La red de drenaje y el encajamiento hidrográfi-

co es acusado.

40


Con las mismas caracterlísticas deposicionales, ambientales

y problemática oxidante-redu.ctora (?), para la cuenca próxima a

la localidad de Ferreira, que la cuenca nO 102 (MoiRonovo) , las

conclusiones y recomendaciones han de ser semejantes, esto es, -

continuación de las investigaciones por medio de perfiles geofí-

sicos y en su caso,y dependiendo de los resultados obtenidos, la

realización de un sondeo mecánico.

Para las cuencas cercanas a Cornas de Abajo, con un neto -

ambiente reductor, y afectadas por una fr-ctura,se recomienda a

su vez la realizaci6n de un perfil geofísico con objeto de deli-

mitar una posible subsidencia tectónica.

41

2.7. CUENCA N2 104- PROLONGACION NE DE LOS RIOS PARGA-LADRA(BEGONTE)

Está enclavada en el borde NE de la provincia de Lugoy al

E del río Ladra y al S de la localidad de vilialba (Lugo). Es -prolongaci6n nororiental de la cuenca n' 21 (rios Parga-Ladra),

estudiada en la primera fase.

2.7.1. SITUACION

2.7.1.1. HOJA DEL M.T.N., E. 1/50.000:

0N 47, VILLALBA

2.7.1.2. LIMITES

Al N limita con las aldeas de Doada y Verdueira, al S con

las de Gaibor y Vigo, al E con la Peña de Corva y al 0 con'

el Alto la Madorra.


Nos 251, 252, 253, 254, 255, 256,

172, 173, 174, 175, 176,

126, 127, 128, 129, 130, 131

037, 038, 039, 040, a escala 1:20.000,del vuelo

realizado por ICONA en Lugo.

2.7.1.4. EXTENSION

Ocupa la zona cartografiada una extensi6n aproximada de232 km

4,'

2.7.1.5. ACCESOS

Los accesos son buenos, ya que la cuenca está atravesada

por la C.L. 641 Rábade-Villalba.



Greográficamente la cuenca objeto de este estudio perte-

nece al llamado "dominio del Domo de Lugo"; asi,los bordes N

y S están enclavados en unos esquistos micacíticos muy mosco

víticos de coloraci6n parduzca,bastante alterados, con grana

tes e incluso cuarcitas tableadas (PC), que corresponden a -

la llamada "Serie de Alba", los bordes E y 0 están definidos

por un tramo cuarcitico, arenoso, de grano medio y color ro-

sado (CAr), que corresponde a la base del Cámbrico, "Serie -

de Cándana inferior", que pone f1n a los materiales del "Do~

mo de Lugo".

2.7.2.2. DEPOS,ITOS TERCIARIOS

2.7.2.3, DEPOSITOS CUATERNARIOS

PLEISTOCENO (Q1).- ConstituIdo por una serie arcillosa -

verde con intercalaciones milimétricas rojizas y con un nivel

conglomerático a techo, de tipo raña, con cantos heterométri-

cos y subredondeados de cuarcita de hasta 10 cms de diámetro,

empastados en una matriz areno-limosa. Se estima su potencia

en 2,5 m.

43

COLUVIAL (Q2C).- Asociados a las cuarcitas y debidos a

fenómenos morfol6gicos y gravitacionales, aparecen unos de~

Pósitos coluviales compuestos de arenas rojizas que englo—

ban a cantos subangulosos de cuarcita de tamaño máximo de -

20 cms. Su potencia en algunos puntos alcanza 6-8 m.

ALUVIAL (Q 2 AL).- Englobamos lasllanuras aluviales y fon

dos de vaguada, rellenos de limos arenosos de grano fino, al

go micáceos y que presentan granos de cuarzo. Debajo de -

ellos se observan unos limos muy arcillosos de color pardo -

que presentan restos de materia orgánica reciente.


Por falta de afloramientos debidamente representativos -

no se ha "levantado" columna estratigráfica alguna.



2.7.3. TECTONICA

El área estudiada ha sido afectada por cuatro fases prin

cipales de deformaci6n:

Fase prehercínica (Precámbrico) con metamorfismo de -

alta presi6n y pliegues isoclinales de ejes N-S.

- Primera fase hercínica, con desarrollo de pliegues ¡so

clinales de ejes E-0 e intensa esquistosidad de plano axial

subhorizontal.

44

Segunda fase hercínica, con pliegues de plano axial -

subhorizontal.



Posteriormente, existe un levantamiento en bloque de Ga

licia acompañado por una distensión que hace jugar como fa—

llas normales la mayorta de los grandes "dechochements" post

-hercInicas. Las fosas originadas en esta distensi6n se lle

naron posteriormente,en ocasio,ies,de sedimuntos terciarios y

y se produjeron formaciones aluviales.


El valle fluvial del Rego de Veiga, ensanchamiento morfo

genico típico, presenta una morfología aluvial con amplias zo

nas ocupadas por dep6sito de llanuras de inundaci6n y suaves

aterrazamientos en las laderas. Se trata pues de un amplio va

lle intramontano con un deficiente drenaje.


La cuenca estudiada no presenta afloramientos de sedimen

tos terciarios, y la subsidencia n.o es evidente, o al menos -

no parece importante. En principio las posibilidades lignití-

feras parecen remotas, no obstante, la morfología de la misma,

su evidente extensi6n y la existencia de incipientes turberas

hacen aconsejable el levantamiento de varios perfiles geofisi

cos (20 S.E.V.) transversales a la dirección de alargamiento

de la cuenca; así delimitaremos la geometría del fondo y su

posible subsidencia.

45

2.8. CUENCA N2 105. PROLONGACION SE DE RABADE-RIO MIÑO (MEIRA)

Está enclavada en el centro de la provincia de Lugo y al

SE de la localidad de Castro do riberas do Lea. Corresponde -

con la prolongaci6n de la cuenca no 22 (Rábade-río Miao), ya -

estudiada en la primera fase de la investigaci6n de lignitos -de Galicia.

2.8.1. SITUACION

2.8.1.1. HOJA DEL M.T.N.E. E. 1/50.000

N0

73, CASTROVERDE

2.8.1.2. LIMITES

Al N y al 0 con las carreteras comarcales Castro-Eirave-

dra, al E con el Rego da Xesteira y al S con el río Lea.


989, 990, 991, 992, 993

927, 928, 929, 930, 931

846, 847, 848, 849, 850 a escala 1:10.000 del vuelo rea

lizado por ICONA en Lugo.

2.8.1.4. EXTENSION

Ocupa la zona cartografiada una extensión aproximada de

25 km 2 , de los que la tercera parte están ocupados por el

z6calo paleozoico-

41)

2.8.1.5. ACCESOS

Los accesos son buenos, ya que esta cuenca, además de ro

dearla pistas y carreteras comarcales, tiene su centro en el

aeropuerto de Lugo.



Los materiales que rodean el área de estudio pertenecen

al llamado "dominio de Lugo" y de muro a techo afloran unos

esquistos peliticos con lentejones de neises anfib6licos, -

micacitas y areniscas rojas (PC7,+7,A) que forman la "Serie -

de Villalba" y que limitan los bordes N, S y 0 de la cuenca.

El borde E, está definido por unas cuarcitas feldespáticas -

(CAr) "cuarcitas de Cándana inferior", que descansan discor-

dantemente sobre los materiales precámbricos.

En el borde S aflora una granodiorita tardia en facies -bde borde (C2 yn2 ) de grano grueso y que presenta enclaves de

esquistos de la Serie de Villalba.


NEOGENO (T Los materiales terciarios vienen represen

tados por un conjunto de materiales detrIticos finos, con --

unos tramos más arcillosos y otros más arenosos. Las arcillas

presentan tonalidades verdosas y rojizas y segan TENA-DAVILA,

M. (1975) pertenecen al Ne6geno-Las arenas son C."e grai,o medio a

grueso y coloración ocre-verdosa, presentando el cuarzo como

mineral principal, acompañándose de feldespato potásico, pla

4-7

gioclasa, óxidos de hierro y cristales de moscovita. Se ob-

serva un basculamiento de estos materiales hacia el SE, y es

tán afectados por una posible fractura de direcci6n E-0 a lo

largo del río Lea. La potencia observada es de unos 2 m, si

bien la estimable es de varias decenas de metros.


PLEISTOCENO (Q11).- Constituido por unos dep6sitos funda

mentalmente arenosos, a veces conglomeráticos y con cantos -

redondeados de cuarcita, esporádicamente esquistos, de hasta

22 cms de diámetro, empastados en una matriz arcillo-limosa

de tonos ocres y rojizos. La potencia estimada es de unos -

2 m.

TERRAZAS (Q_1T).- Compuestas por un conglomerado de cuarzo

y cuarcita con matriz arcillo-arenosa y con una potencia de -

2 m. En esta cuenca su representaci6n y entidad es muy peque

na.

ALUVIAL (Q 2AL).- Constituido por las llanuras aluviales y

fondos ci¿,.�vaguada en los cuales se ha depositado material alu-

vionar de hasta 2 m de potencia, integrado por cantos de cuar

zo, cuarcita, esquistos y escasa matriz arenosa. Sobre esta

formación se desarrolla un suelo orgánico generalizado.

SEDIMENTOS ANTROPICOS (Q2An).- Son materiales básicamen-

te pleistocénicos, acumulados mecánicamente para la construc-

ci6n y nivelaci6n de la pista de aterrizaje del aeropuerto de

Rozas (Lugo).

48


Se ha levantado una columna qUe se describe a continuación:

Colwnna IB-W-105A

0,70 m de cantos rodados de cuarcita, gravas,

arenas y limos pardos (capa vegetal).0

01,3 m de conglomerado de cantos redondeados

de cuarcita (diámetro medio 4 cms) y------------------------

matriz areno-limosa parda.

Arcillas finamente arenosas gris-verdo

sas y rojizas, abundantes grietas de -

retracción.



2.8.3. TECTONICA

El basamento de la cuenca está afectado por cuatro fasesde deformación:

Fase prehercInica (Precámbrica?), con metamorfismo dealta presi6n y pliegues isoclinales de ejes N-S.

Primera fase hercínica, con desarrollo de pliegues ¡soclinales de ejes E-0 e intensa esquistosidad de plano axial subhorizontal.

49

Segunda fase hercInica con pliegues de plano axial subhorizontal y ejes N-S.

- Tercera fase hercínica con amplios pliegues de planoamial subvertical y ejes NE-SO.

Dentro de las fases p6stumas se desarrolla un sistema defracturas de direcci6n NE-SO, que, acompañado de un levantamiento general de la regi6n gallega y de una etapa distensional, -produce unas fosas tect6nicas, "grabens", que, rellenos de sed¡mentos terciarios, tienen hoy día un evidente potencial lignitifero.


Al ser una regi6n sin grandes altibajos morfol6gicos, elencajamiento y drenaje de la cuenca por el rio Lea y sus afluentes es incipiente.

El desmantelamiento ha dejado al descubierto relieves residuales nedgenos, testigos de arrasamientos morfol6gicos ante-riores.

Se observan aterrazamientos claros.


La cierta extensi6n de la cuenca, la existencia de sedi-mentos arcillosos de ambiente deposicional reductor, con trazas

de caolín y una red probable de fracturas E-0, hacen previsible

una subsidencia importante.

Recomendamos pues en primera instancia, el levantamiento

de perfiles geofísicos (17 S.E.V.), con el objeto de determinarla geometria del fondo de cuenca y en segunda instancia, y de—

pendiendo de los resultados anteriores, sondeos mecánicos.

50

CUENCA N2 106. GOMEAN

Está enclavada en el centro de la provincia de Lugo y -al S de la capital del mismo nombre.

2.9.1. SITUACION

2.9.1.1. HOJA DEL M.T.N. E -= 1/50.000

No 98 BARALLA

2.9.1.2. LIMITES

Al N con la localidad de Corgo y las aldeas de Villama-rin y Tórdea, al S con el rio Neira, al E con la localidad deLáncara y las aldeas de Sta. Cruz y Miranda y al 0 con la C.1.

546 Nadela-Sarria.


Nos 8.279, 8.280, 8.281, 8.282, 8.283, 8.284, 8.285,

8.286, 3.438, 3.439, 3.440, 3.441, 3.442, 3.443,

3.444, 3.599, 3.600, 3.601, 3.602, 3.603, 3.604,

3.605, 3.606, 3.607, 3.518, 3.519, 3.520, 3.521,

3.522, 3.523, 3.524, 3.525 y 3.526.

a escala 1:200.000 del vuelo realizado por ICONA

en Lugo.

2.9.1.4. EXTENSION

Ocupa la zona cartografíada una extensión aproximada de53 Km2, de los que la tercera parte están ocupados por el z6-calo paleozoico.

51

2.9.1.5. ACCESOS

Los accesos, aunque la zona es atravesada por la C.N. -

VI Madrid-La Coruña, son s6lo aceptables. Las numerosas pis-

tas s6lo son practicables en el buen tiempo y con medios de -

locomoci6n adecuados.



Los materiales no sedimentarios que integran el área es

tudiada pertenecen al llamado "dominio del Domo de Lugo"; así

los bordes E y 0 están definidos por unos esquistos precámbri

cos (PC�+�A), micacitas y neises pellíticos con granates, e in

tercalaciones de anfibolitas o neises anfib6licos de la S. de

Villalba; y esquistos verdosos satinados con moscovita y clo-

rita (CAe) con intercalaciones areniscosas y cuarcíticas.

En los bordes S y N encajan una granodiorita gris (n),-

compacta, de textura porfiroide y megacristales de feldespatos,

y un granito adamellítico (y) de dos micas, que aflora en una

estrecha franja adósada a la granodiorita.


NEOGENO (T Constituido por arenas y arcillas verdo-

sas con predominio arenoso, y en superficie tonos de altera—

ci6n oxidante ocres y rojizos, grietas de retracción abundan-

tes, niveles lenticulares de gravas y gradaciones groseras.-

Se estima una potencia de 6 m.

52


PLEISTOCENO Constituido por depósitos fundamental

mente detr`lticos, aunque a muro afloran arcillas verde-rojizasi

limos rojos, para progresar a unos niveles superiores franca-

mente detríticos, de tipo "raña", arenas, gravas y arcillas

ocres, con cantos subredondeados de cuarcita de hasta 12 cms

de diámetro, empastados en una matriz arcillo-limosa ocre. Se

estima una potencia no inferior a 5 m.

HOLOCENO (Q 2 1).- Bajo esteepigrafe incluimos los tér-

minos superiores de la columna estratigráfica que ocupan los -

relieves altos,peniplanizados,de estas cuencas,que se podrIan

considerar como "colgadas", y que están compuestos por un con

glomerado de cantos de cuarzo y cuarcita de hasta 20 cms de -

diámetro, englobados en una matriz arcillo-limosa parda. Se -

estima su potencia en 1,5 m.

ALUVIAL (Q2Al).- Constituido por lechos fluviales y fon

dos de vaguada rellenos de limos y arcillas con cantos subre-

dondeados, poligénicos y heterométricos. La potencia máxima -

vista de estos aluviales es de 2 m.


Por falta de afloramientos debidamente representativos no

se ha levantado ninguna columna.



53

2.9.3. TECTONICA

El área estudiada ha sido afectada por cuatro fases principales de deformaci6n:

- Fase preherciníca (Precámbrico?), con metamorfismo dealta presión y pliegues isoclinales de ejes N-S.

- Primera fase hercínica, con desarrollo de pliegues -isoclinales de ejes E-0 e intensa esquistosidad de plano axialsubhorizontal.

Segunda fase hercInica, con pliegues de plano axial -


Tercera fase hercínica con amplios pliegues de plano


En las fases p6stumas tiene lugar una fracturaci6n de di-

recciones E-0 y N 6ooE, que,reactivada posteriormente,pudo darorigen a una serie de cubetas tect6nicas.

Se piensa que la subsidencia y posterior colmataci6n de

las mismas, fue incipiente, y que los actuales dep6sitos co—

rresponden más a un recubrimiento generalizado de la zona, que

a un relleno de origen tect6nico.


Estas cuencas "colgadas" son el resultado morfogénico deun arrasamiento general provocado por un basculamiento de la regi6n en tiempos terciarios y que produce una erosi6n diferencialque descubre el sustrato paleozoico y provoca el encajamiento

actual de la red fluvial.

54


A pesar de que la extensión de los afloramientos sedimen

tarios es considerable, la escasa'subsidencia, el predominio de

trítico observable en los mismos y la ausencia de materia orgá-

nica en la fracci6n arcillosa, hacen poco probable la existen~-

cia de arcillas y/o lignitos.

No obstantel con objeto de conocer y cuantificar la pos¡

ble subsidencia de las cuencas en cuesti6n, se ha recomendado -

la realizaci6n de varios perfiles geofisicos distribuídos en 24

S.E.V.

55

2.10. CUENCA N2 107. SILLEDA

Está emplazada en el N.E. de la provincia de Pontevedra.

2.10cl. SITUACION

2.10.1.1. HOJA DEL M.T.N. ESCALA 1:50.000:

N- 121/5-8. LA ESTRADA

2.10.1.2. LIMITES

Al N con la aldea do Casderrey

Al S con la aldea de Siador

Al E con la aldea de Rosende

Al 0 con la aldea de Vilanova


Corresponde con los fotogramas del vuelo americano,

E. 1/33.000, no' 15.120, 15.121, 15.033, 15.034.

2.10.1.4. EXTENSION

13 km2 aproximadamente.

2.10.1.5. ACCESOS

Buenos. Son las carreteras asfaltadas que partiendo de

Silleda van a las aldeas de Casderrey y Siador.



La cuenca se asienta sobre unos esquistos y paraneises

(PC-PAC), que están intruídos por unos ortoneises biotiticos

de grano fino con algdn bandeado fino (y,),¡) pertenecientes ala denominada "Unidad de Lalín". Dicha unidad fue definida por

HILGEN (1971) como una unidad polimetam6rfica y aloctóna, que

mediante un contacto tect6nico yacerla discordantemente sobre

las rocas del "Area centro-galaica de esquistos" de Van MEERBEKE

et al (1973) y MINNIGH (1974, 1978).


No se ha encontrado ningún tipo de material sedimentario

que pueda ser atribuido al Terciario.

2.10.2.3. DEPOSITOS Y RECUBRIMIENTOS CUATERNARIOS

Se han cartografíado los siguientes materiales:

ALUVIAL Arenas y gravas con cantos poligénicos, so

bre todo de rocas graníticas, angulosas, con tamaño variable -

(hasta 20 cm), con niveles arcillosos de 10 cm.

ELUVIAL (Q_E ).- Fundamentalmente suelo arcilloso, con mate-

ria vegetal procedente de la edafización de las rocas graníticas

o esquistosas subyacentes (ver columna GS-107-A).

ELUVIAL-COLUVIAL (QEC ).~ Similar al anteriorpero como mo-

vimiento a favor de ladera.

2.10.2.4. COLUMNAS LITOESTRATIGRAFICAS

Se ha levantado 1 columna, que se describe a continuación

(E. 1/100):

57

Coltunna GS~107-A

0,3 m Suelo arcilloso pardo-oscuro con mucha arcilla

y algunos cantos de 3 cm subredondeados.4-, -4

0,7 m Arcilla, pero con predominio de cantos subre—

dondeados que alcanzan hasta los 8 cm. Color -

más claro (marrón claro).

2.10.2.5. MUESTRAS RECOGICAS

No se ha creido conveniente recoger ninguna muestra.

2.10.3. TECTONICA

La región objeto del estudio no parece haber sido afec-

tada por ningi1n factor tectónico específico, al margen de los -

rasgos generales que afectan al conjunto de la región gallega, a

saber:

- Tect6nica polifásica de edad hercínica y antehercínica.

- Proceso de cratonizaci6n con la formación de penillanu

ras.

- Tectónica poshercínica (posiblemente Alpina),que se ca

racteriza por la reactivaci6n de bloques fracturados -

en la anterior orogenia.


Se corresponde con suelos formados en llanuras correspon

dientes a antiguas superficies de erosión y con suaves formas flu-

viales.

58


No se aprecian materiales terciarios, siendo solamente

depósitos de escaso espesor, de edad más reciente y no asocia—dos a subsidencia.

Se ha recomendado realizar 7 SEV en las zonas centrales,

para verificar la potencia de estos sedimentos en las proximida-des de la aldea de R(3sende.

59

2.11. CUENCA N2 108. PUERTOMARIN

Está enclavada en el SO de la provincia de Lugo y al N

de la localidad de Puertomarín.

2.11.1. SITUACION

2.11.1.1. HOJAS DEL M.T.N. E. 1:50.000:

N' 97 GUNTIN y 123 PUERTOMARIN

2.11.1.2. LIMITES

Al N limita con el río Ferreira y el Monte de Morouzos,

al S con la C.C. 535 Sarría-Guntín, al E con el río Miao y la

aldea de Marcadoiro y al 0 con los montes de Pena Mayor y Rego.


NOS 502, 503, 504, SOS, 506, 507, 508

598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606

206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213

a escala 1: 20.000 del vuelo realizado por ICONA en Lugo.

2.11.1.4. EXTENSION

Ocupa la zona cartografiada una extensi6n aproximada de

84 km2 , de los que la mitad corresponden al zócalo paleozoico.

60

2.11.1.5. ACCESOS

Los accesos son razonablemente buenos, estando atravesada

la zona estudiada por las carreteras comarcales Sarria-Guntin y

Lugo-Puertomar1n



Los materiales que rodean el área de estudio pertenecen al

llamado "dominio del Domo de Lugo", aflorando unos esquistos mi-

cacíIr ticos de la S. de Villalba y sobre estos,y discordantemente,

unas cuarcitas tableadas llamadas de "Cándana inferior" (PC-CA).

Los esquistos inferiores forman una potente y mon6tona alternan-

cia de esquistos, micacitas y neises pel1ticos con granates, que

intercalan lentejones de anfibolitas. Las cuarcitas, de tonos -

claros, y bien estratificadas, alternan con esquistos oscuros, -

biotIticos, que se intercalan métricamente en los bancos cuarcí-

ticos.

En los alrededores de la aldea de Francos de Abajo aflora

un granito adamellítico de dos micas ( d 2),que se emplaza a fa-2yvor de la esquistosidad,sin producir aureola de metamorfismo.


NEOGENO (T).- Constituido por un dep6sito de arcillas are

nosas verdes a muro, con cantos de cuarcita y niveles esporádi—

cos y lentelonares centimétricos de gravas bien redondeadas y a

techo por unaalternancia grosera de a�enas de grano medio a grue

so y cantos pequeños de cuarzo y liditas Con algi1n nivel interca

lado de arcillas grises.

61

Estos depósitos,atribuidos al Mioceno Superior, descansansubhorizontalmente, y afloran en las partes altas de las "mesas"morfogénicas, con una potencia no inferior a 4 m; han sido explotados intensamente para canteras y graveras locales.


PLEISTOCENO (Q 1 ).- Discordantemente sobre el Terciario osobre los materiales paleozoicos, descansan horizontalmente --unos depósitos de tipo "rafia", esto es, arcillas y limos areno-sos ocres y rojizos, bien consolidados, con lentejones conglomeráticos decimétricos ocres y cantos de cuarzo y cuarcita de diámetro medio 4 cms. Su distribución y composicion es irregular,si bien el carácter detrítico-oxidante es constante. Se estimasu potencia en unos 25-30 m.

TERRAZAS (Q1T). Compuestas por un conglomerado de cantosbien redondeados de cuarcita, de diámetro medio 4 cms, engloba-dos en una matriz areno-gravosa. Distribuidos a lo largo del --curso del rio Miño, su potencia es 1,5 m.

ALUVIAL (QAL) .- Está compuesto por limos pardos y arci-llas,con cantos subredondeados poligénícos y heterométricos,dehasta 2 m de potencia. Tiene escasa entidad, y su distribuci6nse limita s6lo al encajado lecho del río Miño.


Se han levantado tres columnas que se describen a conti

nuación:

62

Columna IB-GD-108-A

0,90 m de gravas, arenas y cantos rodados de 5 cms

de diám. medio. Limos pardos (capa vegetal)

1,20 m de gravas subredondeadas y arenas ocres y,fe

rruginosas, trazas de Mg, en una matriz are-

no arcillosa.

Al menos 4 m de arcilla arenosa verde, con

niveles esporádicos y lentejonares cent. de

gravas bien redondeadas.

Columna 18-GD-108-B

0,4 m de cantos de Q y cuarc. subredon, gravas#toiá,0 arenas y limos pardos (capa vegetal',

1,4 m de conglomerado de cantos de cuarc, bien re

dondeados, diám. medi 4 cms y matriz areno

limosa ocre.

Al menos 2 m de arenas y gravas con tentejo

nes conglomeráticos dicimétricos ocres. Res

tos de alteraci6n de Ox. de Fe.

Columna 18-GD-108-C

0,80 m de cantos subred. de cuarc, arenas y limos

rojizos (capa vegetal)

- 0,40 m de arcil y aren. grises y rojas. Grie. de ret.

- 0,30 m de cantos redondeados de 2, diáin. medio 6 cmy matriz areno-limosa roja.

0,70 m de arenas y gravas rojas y verdes

0,40 m de cantos redond. de Q y cuarc.,diám. med.6 cms y matriz areno-limosa roja

Arcillas finamente arenosas verdes, esporádica

mente rojas

63



2.11.3. TECTONICA

El basamento de la cuenca está afectado por cuatro fasesde deformaci6n:

Fase prehercInica (Precámbrico?), con metamorfismo dealta presi6n y pliegues isoclinales de ejes N-S.

Primera fase hercínica, con desarrollo de pliegues ¡so-clinales de ejes E-0 e intensa esquistosidad de plano axial subhorizontal.

Segunda fase hercIníca, con pliegues de plano axial subhorizontal y ejes N-S.

Tercera fase hercínica con amplios pliegues de plano --axial subvertical y ejes NE-SO.

Dentro de las fases póstumas de deformaci6n se desarrollaun sistema de fracturas de desgarre de dirección N 60' E, que en -una etapa distensional posterior da origen a diques de cuarzo y auna posible compartimentación del zócalo paleozoico. Este fué elorigen de las cubetas tectdnicas que,rellenas de sedimentos ter—ciarios, son el objeto de este trabajo.


El paisaje morfol6gico en "mesas" es debido a un arrasamiento generalizado de los sedimentos que colmataron las fosas tect¿Sni-cas durante el Terciario. Una posterior elevaci6n o basculamiento -de la región provoc6 el encajamiento de la red fluvial.

64


A pesar de que la extensi6n de los afloramientos sedimen-

tarios es considerable, la subsidencia moderada y el predominio

detrítico observable en los mismos, hacen incierta la existencia

de lignito.

No obstante, con el objeto de conocer la geometría de -

cuenca y la existencia de arcillas en profundidad, se ha recomen

dado la realizaci6n de perfiles geofisicos en las "mesas" de la

Matonga y S. Antonio (19 S.E.V.).

65

2.12. CUENCA N2 109. VILLAMAYOR

Está ubicada al 0 de Sarria en la zona central de la pro-vincia de Lugo.

2.12.1. SITUACION

2.12. 1. 1. HOJAS DEL M.T.N. ESCALA 1 :50.000

N- 123/7-8 PUERTOMARIN y

NO 124/8-8 SARRIA

2.12.1.2. LIMITES

Al N con la aldea de Villaragunte

Al S con las aldeas de Ferreira y Bade

Al E con la aldea de Villamayor

Al 0 con la sierra de Andrade


Vuelo de ICONA en Lugo; E. 1/20.0001 P-39, nos 921, 922,

923.

2.12.1.4. EXTENSION

17 km2aproximadamente

2.12.1.5. ACCESOS

Buenos. Son las carreteras asfaltadas de Castroderrey y -

Paderne a Sarria y la de Castroderrey a Peradela.

66



La zona está desarrollada esencialmente sobre granito al-calino de dos micas (d, 2) de grano medio-grueso. Este se encuen—21tra bordeado por materiales pertenecientes al "Domo de Lugo", el

cual da paso en las áreas meridionales al dominio del "Ollo de Sa

Po

En el dominio del "Domo de Lugo" se presenta en la base

la "Serie de Villalba" (presumiblemente precámbrica) con un tra-

mo inferior de esquistos biotiticos, paraneises y restos de nei-

ses anfib6licos y otro superior de esquistos moscoviticos. A es-

tos se superpone discordantemente la "Serie de Cándana" (Cámbri-

co Inferior), con cuarcitas alternantes con pizarras o masivas -

en la base y pizarras en el techo.

El dominio del "Ollo de Sapo" se inicia en la zona con -

pizarras y algunos niveles de arenis

Dinfo.igme.es/SidPDF/003000/322/Memoria/3322_0001.pdf · 2007. 7. 27. · rio umia (po) 114 3.5....

Documents

Transcript of Dinfo.igme.es/SidPDF/003000/322/Memoria/3322_0001.pdf · 2007. 7. 27. · rio umia (po) 114 3.5....