LA POLIGAMIA EN EL

ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL

Unión matrimonial de una persona con varias

de forma simultánea.

Existen dos variantes:

El fundamento jurídico de esta

institución reside en el Corán,

La SURA 4:3 establece:

“Entonces, casaos con las mujeres que osgusten: dos, tres o cuatro. Pero, si teméis noobrar con justicia, entonces con una sola ocon vuestras esclavas.”

La Sentencia A. N. de 1 de marzo de

2012 (FJ3) dice que “las leyes españolas

impiden contraer matrimonio a quien ya

se encuentra unido por vínculo conyugal

(art.46.2. CC) y se tipifica como delito

contraer segundo o ulterior matrimonio

a sabiendas de que subsiste legalmente el

primero (art. 217 del Código Penal).”

Sentencia del TS de 10 de junio de 2008 y otra de 14 dejulio de 2004

La poligamia no es simplemente algo contrario a lalegislación española, sino algo que repugna al ordenpúblico español, que constituye siempre un límiteinfranqueable a la eficacia del derecho extranjero ( art.12.3. CC ). Entendido el orden público como el conjunto deaquellos valores fundamentales e irrenunciables sobre losque se apoya nuestro entero ordenamiento jurídico, resultaincuestionable la incompatibilidad con el mismo de lapoligamia; y ello, sencillamente, porque la poligamiapresupone la desigualdad entre mujeres y hombres, asícomo la sumisión de aquéllas a éstos", y añade que..."lallamada a la correspondiente legislación nacional pararegular el estado civil de las personas no puede servir depretexto para soslayar el orden público español, que incluyesin duda la prohibición de poligamia .

• Opera respecto de cualquier ley extranjera queconsidere capaz para contraer matrimonio a unsujeto que ya este ligado por anterior matrimoniono disuelto, esto es, opera contra la aplicación deleyes que admitan el matrimonio poligámico.

• La aplicación de tales leyes atentaría, en palabrasde la DGRN “contra la concepción española delmatrimonio y contra la dignidad constitucional dela mujer”, al oponerse al concepto español dematrimonio.

• ATENTA CONTRA LA DIGNIDAD Y LAIGUALDAD DE LA MUJER. (ART. 32 CE)

• El orden público español opera no sólorespecto del matrimonio que se pretendecelebrar en España, sino también respecto delque ya se haya celebrado en el extranjero yentre extranjeros, cuando pretenda obtener enterritorio español algún tipo de efecto.Descartada la aplicación de la ley extranjera, lacapacidad matrimonial del sujeto pasa a serregulada por la lex fori = ley española y, enconsecuencia, el matrimonio no se podrácelebrar porque existirá impedimento deligamen, ex. art. 46.2º Código Civil.

No basta que la ley extranjera sea distinta, o inclusoopuesta, a otra ley del foro. Para que pueda excluirse laaplicación de la ley extranjera deben verse afectadoslos principios del ordenamiento jurídico del foroque pueden considerarse básicos -ejes centrales de lareglamentación- e irrenunciables -porque reflejanvalores esenciales de la sociedad- (CALVOCARAVACA y CARRASCOSA GONZÁLEZ).

PENSIÓN DE VIUDEDAD: El Art. 23 del Conveniosobre Seguridad Social firmado entre España yMarruecos el 8 de noviembre de 1979 (ratificado el 5 dejulio de 1982) cuando estableció que “La pensión deviudedad causada por un trabajador marroquí serádistribuida en su caso, por partes iguales y definitivamenteentre quienes resulten ser, conforme a la legislaciónmarroquí, beneficiarias de dicha prestación” y, años mástarde, en el Convenio de Seguridad Social suscrito entreEspaña y Túnez el 26 de febrero de 2001, incidiendo en lamisma línea al regular la pensión de viudedad compartidaen el Art. 24: “En caso de que exista más de una viuda conderecho, la pensión de supervivencia se repartirá entre ellasa partes iguales”; es decir, que la pensión de viudedad setendrá que prorratear entre las mujeres del difunto.

Estimó el derecho de dos mujeres senegalesas (viudas de unciudadano de este país que trabajaba como vendedor ambulante enGalicia, dado de alta en el RETA y con permiso de trabajo deámbito nacional, que falleció en un accidente de tráfico en 1995 ycon el que se habían casado, de acuerdo con la legislaciónpoligámica de Senegal, en 1974 y 1981) a recibir la pensión deviudedad –y la de orfandad de sus cuatro hijos– condenando alInstituto Nacional de la Seguridad Social a abonarles la pensión deviudedad teniendo en cuenta que “ha de dividirse por mitad entreambas esposas”.

En este caso, la sentencia reconoce que “los vínculosmatrimoniales del causante con las actoras fueron legítimamentecontraídos de conformidad con la legislación de su país, según lasnormas personales de los contrayentes y del lugar de sucelebración” y que “a pesar de la proscripción en nuestro país dela bigamia (...) sí cabe el reconocimiento de los efectos jurídicosque del vínculo matrimonial contraído (...) se derivan en nuestropaís en el contexto prestacional de Seguridad Social”.

REFERIDO A ESTE CASO, ENCONTRAMOS UNA NOTICIA EN LA QUE SE RECONOCEEL 100% DE LA PENSIÓN DE VIUDEDAD A LA PRIMERA MUJER.

El «horror» de la poligamia, en Europa

Awa —una mujer senegalesa de 47 años tras veinte años de matrimonio. Sumarido, un hombre de nacionalidad gambiana, viajó durante unas vacaciones asu país de origen y cuando regresó de nuevo a Mataró, al lado de Awa y loscuatro hijos que tenían en común, les presentó a su segunda esposa. «Durantesu visita a Gambia, se casó de nuevo con una joven de 18 años.

Durante el año siguiente el marido de Awa mantuvo dos familias a la vez, dosvidas paralelas en dos matrimonios simultáneos.

Después de la desaparición del marido comenzaron otros problemas. En principio,el Instituto Nacional de la Seguridad Social dividió la pensión de viudedad apartes iguales entre las dos mujeres. Pero Awa, tras 21 años casada con elmismo hombre, seis hijos con él —dos fallecieron—, un matrimonio celebradoen Gambia —y registrado legalmente en nuestro país— y ya connacionalidad española, no aceptó ese reparto. Por eso, tuvo que luchar en lostribunales.

El juzgado de lo Social de Barcelona dio la razón a la Seguridad Social. Pero fue elTribunal Superior de Justicia de Cataluña quien reconoció que Awa merecía elcien por cien de la pensión de viudedad, puesto que «a efectos de la leyespañola el segundo matrimonio es nulo». Y así lo recoge nuestroordenamiento jurídico.

El Código Civil, en su artículo 46, impide contraer matrimonio a «los que esténligados con vínculo matrimonial». Pero es que además, el Código Penal(artículo 217) castiga la poligamia con «pena de prisión de seis meses a unaño».Es decir, la poligamia es ilegal en nuestro país.

http://alianzacivilizaciones.blogspot.com.es/2008/05/el-horror-de-la-poligamia-en-espaa.html

PENSIÓN DE ALIMENTOS: En el caso de queun matrimonio poligámico estuviera válidamenteconstituido, por ejemplo al amparo delordenamiento marroquí, y él tuviera 2 o 3 esposas,y se planteara que una de ellas ha sido repudiadapor el marido en Marruecos y le reclamaraalimentos “tal y como si hubiera habido unaseparación” el juez español tendría quepronunciarse. Se admitiría la reclamación.

De ahí que el orden público “tenga siempre unefecto atenuado y que haya de modularlo enfunción de las circunstancias y de la protecciónde la parte más débil”.

Trata sobre un matrimonio polígamo mormón

compuesto por un marido, tres esposas y siete

hijos.

Reportaje personal.

http://elpais.com/diario/2008/11/28/eps/12278

57211_850215.html

Trata sobre una mujer española que se casó con un

senegalés, se inscribe su matrimonio en el registro civil

pero él ya tenia dos esposas en su país. Y nos cuenta

como fue su experiencia personal, la aceptación de su

familia y su vida fuera de España con él.

Posturas a favor

http://elpais.com/diario/2006/01/14/ultima/11

37193201_850215.html

Políticos rusos defienden que se permita tener

varias esposas para resolver la crisis

demográfica.