Discusión y Análisis de Resultado

download Discusión y Análisis de Resultado

of 3

Transcript of Discusión y Análisis de Resultado

  • 7/25/2019 Discusin y Anlisis de Resultado

    1/3

    Discusin y anlisis de resultado.

    En la tabla# 1 se observan los datos obtenidos por cada

    estudiante luego de realizar 10 veces el mismo recorrido de

    55m para determinar su constante de pasos promedio, sepuede verifcar que a pesar de ser la misma distancia y bajo

    las mismas condiciones de terreno cada estudiante posee una

    constante de paso distinta esto se debe a distintos aspectos

    que pueden inuir en dicha constante, entre ellos podemos

    mencionar !a zancada, la energ"a con que se estuviese

    realizando el proceso, el peso del calzado que utilice para

    determinar dicha constante, distintos rutas de para realizar el

    recorrido ya que el terreno era bastante irregular, el mal

    conteo de los pasos entre otras cosas $abe destacar que la

    estudiante $arelys %alazar repiti& el proceso de determinaci&n

    de constante de paso en una distancia de 50m, esto debido a

    que al utilizar su constante de pasos para determinar tres

    distancias desconocidas los valores obtenidos se encontraban

    'uera del margen de error aceptado Este error asociado a la

    primera constante obtenida est( determinado por una o

    varios de los aspectos antes mencionados

    )na vez obtenida la constante de pasos para cada

    estudiante se utiliz& para determinar tres distancias

    desconocidas por los estudiantes *conocidas por el pro'esor+,

    los datos obtenidos en esta determinaci&n se observan en la

    tabla# %i se observan los promedios obtenidos para cada

    distancia se podr"a decir q la efciencia de la constante

    aumenta con la distancia, pero si observamos los datos

    individuales podemos observar que para la mayor"a de losestudiantes aumentaba el error con la distancia recorrida,

    esto se debe a la irregularidad del terreno, el cansancio

    generado por el recorrido, el mal conteo de los pasos y el

    hecho de realizados recorridos anteriores el problema que

    presenta el observar los promedios obtenidos es que para la

  • 7/25/2019 Discusin y Anlisis de Resultado

    2/3

    distancia mayor *-m+ e.isten valores que poseen hasta m

    de di'erencias tanto por arriba como por debajo del valor real

    lo que provoca que al promediar dichos valores se obtenga

    un valor m(s apro.imado al valor real situaci&n que no pasa

    con la distancia menor*/0m+ donde todos los valoresobtenidos se encuentran por encima del valor real

    El calcul& de estas distancias desconocidas se realiz&

    para determinar qu tan efcaz era la constante de pasos

    obtenida por cada estudiantes )na vez verifcada esta

    in'ormaci&n se procedi& a realizar una poligonal cerrada en el

    campo de so'tball de la 'acultad de ciencias, los datos

    obtenidos para esta poligonal se muestran en la tabla# /, con

    los datos obtenidos se grafc& la poligonal esperada para

    dichos datos, observando que la misma no cerro como se

    esperaba Esto se debe a la acumulaci&n de errores asociados

    a los instrumentos utilizados, la constante de pasos as" como

    al e.perimentador q realiza el procedimiento ara corregir

    estos errores el mtodo utilizado 'ue el del per"metro del

    pol"gono por ser un mtodo sencillo de aplicar y por apro.imar

    bastante los valores a la realidad

    En la tabla # 2 se representan los datos obtenidos para

    la determinaci&n de altura y distancia utilizando trigonometr"a

    obteniendo (ngulos a travs de la br3jula En el caso de la

    altura se determin& la que posee la cerca del campo de

    so'tball obteniendo un valor de 2,0/, un valor bastante

    apro.imado a la altura de la reja que mide 2m

    apro.imadamente !a distancia horizontal que se determino

    'ue la que se encuentra desde el campo de so'tball hasta labase del 4vila en el valle de caracas tomando como

    re'erencia el hotel umbolt, se obtuvo un valor de -0/,/6m

    un valor pr&.imo a los 2,21 7m que se obtienen al medir la

    distancia de dichos puntos utilizando google maps y tomando

    en cuenta los errores asociados al mtodo, al e.perimentador

  • 7/25/2019 Discusin y Anlisis de Resultado

    3/3

    y al sistema *google maps+ utilizado para medir esta

    distancia, por lo que el uso de este mtodo para este tipo de

    determinaciones es v(lido para tener un valor apro.imado y

    tomando en cuenta que al aumentar la altura o la distancia

    mayor ser( el error asociado al c(lculo

    or 3ltimo se realiz& una poligonal abierta tomando como

    punto de partida el campo de so'tball y como punto fnal el

    poliedrito de la 'acultad de ciencias )$8 ara ello se tomaron

    distintas estacones elegidas por los estudiantes siempre

    tomando en cuenta el abarcar la mayor distancia entre

    estaciones y que la ruta 'uese lo m(s horizontal posible En

    este tipo de poligonales e.iste la acumulaci&n de errores al

    igual que en las cerradas pero no se pueden determinar

    debido q estas nunca cerraran y por lo tanto no e.iste una

    'orma de corregir los errores asociados a este mtodo 9tro

    problema con este tipo de poligonales es que no se puede

    tener un estimado de la cantidad de estaciones que se

    realizaran y as" mismo e.iste el hecho de que alguna de esas

    estaciones no sean de inters para nuestra investigaci&n