Discusión y Análisis de Resultado
-
Upload
ana-del-nogal -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of Discusión y Análisis de Resultado
-
7/25/2019 Discusin y Anlisis de Resultado
1/3
Discusin y anlisis de resultado.
En la tabla# 1 se observan los datos obtenidos por cada
estudiante luego de realizar 10 veces el mismo recorrido de
55m para determinar su constante de pasos promedio, sepuede verifcar que a pesar de ser la misma distancia y bajo
las mismas condiciones de terreno cada estudiante posee una
constante de paso distinta esto se debe a distintos aspectos
que pueden inuir en dicha constante, entre ellos podemos
mencionar !a zancada, la energ"a con que se estuviese
realizando el proceso, el peso del calzado que utilice para
determinar dicha constante, distintos rutas de para realizar el
recorrido ya que el terreno era bastante irregular, el mal
conteo de los pasos entre otras cosas $abe destacar que la
estudiante $arelys %alazar repiti& el proceso de determinaci&n
de constante de paso en una distancia de 50m, esto debido a
que al utilizar su constante de pasos para determinar tres
distancias desconocidas los valores obtenidos se encontraban
'uera del margen de error aceptado Este error asociado a la
primera constante obtenida est( determinado por una o
varios de los aspectos antes mencionados
)na vez obtenida la constante de pasos para cada
estudiante se utiliz& para determinar tres distancias
desconocidas por los estudiantes *conocidas por el pro'esor+,
los datos obtenidos en esta determinaci&n se observan en la
tabla# %i se observan los promedios obtenidos para cada
distancia se podr"a decir q la efciencia de la constante
aumenta con la distancia, pero si observamos los datos
individuales podemos observar que para la mayor"a de losestudiantes aumentaba el error con la distancia recorrida,
esto se debe a la irregularidad del terreno, el cansancio
generado por el recorrido, el mal conteo de los pasos y el
hecho de realizados recorridos anteriores el problema que
presenta el observar los promedios obtenidos es que para la
-
7/25/2019 Discusin y Anlisis de Resultado
2/3
distancia mayor *-m+ e.isten valores que poseen hasta m
de di'erencias tanto por arriba como por debajo del valor real
lo que provoca que al promediar dichos valores se obtenga
un valor m(s apro.imado al valor real situaci&n que no pasa
con la distancia menor*/0m+ donde todos los valoresobtenidos se encuentran por encima del valor real
El calcul& de estas distancias desconocidas se realiz&
para determinar qu tan efcaz era la constante de pasos
obtenida por cada estudiantes )na vez verifcada esta
in'ormaci&n se procedi& a realizar una poligonal cerrada en el
campo de so'tball de la 'acultad de ciencias, los datos
obtenidos para esta poligonal se muestran en la tabla# /, con
los datos obtenidos se grafc& la poligonal esperada para
dichos datos, observando que la misma no cerro como se
esperaba Esto se debe a la acumulaci&n de errores asociados
a los instrumentos utilizados, la constante de pasos as" como
al e.perimentador q realiza el procedimiento ara corregir
estos errores el mtodo utilizado 'ue el del per"metro del
pol"gono por ser un mtodo sencillo de aplicar y por apro.imar
bastante los valores a la realidad
En la tabla # 2 se representan los datos obtenidos para
la determinaci&n de altura y distancia utilizando trigonometr"a
obteniendo (ngulos a travs de la br3jula En el caso de la
altura se determin& la que posee la cerca del campo de
so'tball obteniendo un valor de 2,0/, un valor bastante
apro.imado a la altura de la reja que mide 2m
apro.imadamente !a distancia horizontal que se determino
'ue la que se encuentra desde el campo de so'tball hasta labase del 4vila en el valle de caracas tomando como
re'erencia el hotel umbolt, se obtuvo un valor de -0/,/6m
un valor pr&.imo a los 2,21 7m que se obtienen al medir la
distancia de dichos puntos utilizando google maps y tomando
en cuenta los errores asociados al mtodo, al e.perimentador
-
7/25/2019 Discusin y Anlisis de Resultado
3/3
y al sistema *google maps+ utilizado para medir esta
distancia, por lo que el uso de este mtodo para este tipo de
determinaciones es v(lido para tener un valor apro.imado y
tomando en cuenta que al aumentar la altura o la distancia
mayor ser( el error asociado al c(lculo
or 3ltimo se realiz& una poligonal abierta tomando como
punto de partida el campo de so'tball y como punto fnal el
poliedrito de la 'acultad de ciencias )$8 ara ello se tomaron
distintas estacones elegidas por los estudiantes siempre
tomando en cuenta el abarcar la mayor distancia entre
estaciones y que la ruta 'uese lo m(s horizontal posible En
este tipo de poligonales e.iste la acumulaci&n de errores al
igual que en las cerradas pero no se pueden determinar
debido q estas nunca cerraran y por lo tanto no e.iste una
'orma de corregir los errores asociados a este mtodo 9tro
problema con este tipo de poligonales es que no se puede
tener un estimado de la cantidad de estaciones que se
realizaran y as" mismo e.iste el hecho de que alguna de esas
estaciones no sean de inters para nuestra investigaci&n