DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN PARA LA …jorgealvahurtado.com/public_html/files/Estructuras...

47
1 DISE DISE Ñ Ñ O DE ESTRUCTURAS DE CONTENCI O DE ESTRUCTURAS DE CONTENCI Ó Ó N N PARA LA AMPLIACI PARA LA AMPLIACI Ó Ó N DE LA SUB ESTACI N DE LA SUB ESTACI Ó Ó N N AGUAYTIA AGUAYTIA Dr. Jorge E. Alva Hurtado Ing. Roberto Tello Barbarán Ing. Deycy Tellez Monzón UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIER UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIER Í Í A A FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SECCIÓN DE POST GRADO

Transcript of DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN PARA LA …jorgealvahurtado.com/public_html/files/Estructuras...

  • 1

    DISEDISEÑÑO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓÓN N PARA LA AMPLIACIPARA LA AMPLIACIÓÓN DE LA SUB ESTACIN DE LA SUB ESTACIÓÓN N

    AGUAYTIAAGUAYTIA

    Dr. Jorge E. Alva HurtadoIng. Roberto Tello BarbaránIng. Deycy Tellez Monzón

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERUNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍÍAAFACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

    SECCIÓN DE POST GRADO

  • 2VISTA PANORÁMICA DE LA SUB ESTACIÓN AGUAYTÍA

  • 3

    ÍÍNDICENDICEINTRODUCCIÓN

    INVESTIGACIÓN DE CAMPO

    ENSAYOS DE LABORATORIO

    PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

    ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

    DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN

    Sistema TerrameshTendido del Talud Sistema de Drenaje Revegetación

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

  • 4

    INTRODUCCIINTRODUCCIÓÓNN

    Se ejecutó la ampliación de la Subestación Eléctrica Aguaytía que consiste en estructuras de pórticos de llegada de línea, instalación de equipos y la construcción de una vía perimetral de circulación interna.

    Los sectores oeste y sur de la Subestación se ubican sobre taludes inestables, por lo que se analizó la estabilidad de estos taludes y se diseñó una estabilización mediante estructuras de contención, tendido del talud, drenaje y revegetación.

  • 5

    INVESTIGACIINVESTIGACIÓÓN DE CAMPON DE CAMPO

    - Levantamiento topográfico

    - Ejecución de ensayos de penetración estándar y Cono Peck (7)

    - Ejecución de calicatas de exploración (5)

    - Ejecución de ensayos de Cono Sowers (10)

    - Obtención de muestras alteradas e inalteradas

  • 6

    N

    CS-9

    SPT-6

    CS-2

    SPT-7CS-3

    C-1

    SPT-1

    CS-7

    SPT-2

    SPT-3

    C-5

    CS-4

    CS-5

    SPT-4C-4

    SPT-5

    CS-6A'A

    ESTRATIGRAFICOEJE DEL PERFIL

    CONO SOWERS

    CALICATACS-1

    C-1LEYENDA

    SPT-5 ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR

    M.I.C.APROBO:

    DIBUJO:

    DIMENSIONES: ESCALA:

    DISENO:

    FECHA:

    ICE

    1/250

    CONSTRUCCION

    ASPECTO TECNICO:

    CODIGO ISA:

    FASE:

    OBRAS CIVILES

    N° PLANO:

    MAYO 2002

    AMPLIACION DE LA SUBESTACION AGUAYTIAUBICACION DE SONDAJES Y CALICATAS

    SUB ESTACIÓN AGUAYTÍA

  • 7Calicata en la cual se han extraído muestras en tubos Shelby.

  • 8

    Ubicación de la Calicata C-5 y SPT-3

    Ensayo de Penetración Estándar (SPT-1)

  • 9

    Vista de la plataforma en la parte alta del talud en estudio

    Vista del talud inferior cubierto de vegetación

  • 10

    Límite de la sub estación con la zona de la ampliación en la parte alta del talud

    Talud superior en la zona crítica

  • 11

    Zona sin vegetación por depósito de material de las excavaciones

  • 12

    Ensayo de Penetración Estándar SPT con recuperación de muestras

    Extracción de muestras con la posteadora y limpieza del punto de perforación

  • 13

    Ensayo de Cono Sowers CS-8 en el fondo de la Calicata C- 1

    Cono Sowers en la Calicata C- 2

  • 14

    Calicatas inundadas por las intensas lluvias. Cono Sowers (CS-10)

    Extracción de muestra inalterada de la excavación para la cimentación de maquinarias

  • 15

    ENSAYOS DE LABORATORIOENSAYOS DE LABORATORIO

    Ensayos Estándar

    Análisis Granulométrico

    Límites de Atterberg

    Contenido de Humedad

    Compactación Proctor y CBR

    Ensayos Especiales

    Compresión No-confinada

    Corte Directo

  • 16

  • 17

  • 18

    : :: :: :: :: :

    Resist. ResidualC = 0.2 Kg/cm²Φ = 6.2 º

    Inalterado

    SondajeMuestraProfundidad (m)Clasific. (SUCS)EstadoMayo, 2002

    PROYECTOUBICACIONFECHA

    Sub Estación AguaytíaAguaytía - Ucayali

    ENSAYO DE CORTE DIRECTO(ASTM - D3080)

    1.50SC

    INFORME NºSOLICITANTE

    LG02-050HIDROENERGIA S. R. L.

    C - 4M - 2

    ESFUERZO DE CORTE vs. ESFUERZO NORMAL

    0.0

    0.5

    1.0

    1.5

    2.0

    2.5

    3.0

    3.5

    0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0Esfuerzo Normal (Kg/cm²)

    Esf

    uerz

    o C

    orta

    nte

    ( Kg/

    cm² )

    ESFUERZO vs. DEFORMACION

    0.00

    0.05

    0.10

    0.15

    0.20

    0.25

    0.30

    0.35

    0.40

    0 2 4 6 8 10 12Deformación Tangencial (%)

    Esf

    uerz

    o de

    Cor

    te (K

    g/cm

    ²)

    0.5 Kg/cm²1 Kg/cm²2 Kg/cm²

    Φ

    C

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIAFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES

    LABORATORIO GEOTECNICO

    c

  • 19

    : :: :: :: :: :

    C = 0.15 Kg/cm²Φ = 22.7 º

    Inalterado

    SondajeMuestraProfundidad (m)Clasific. (SUCS)Estado

    Resist. Residual

    Mayo, 2002

    PROYECTOUBICACIONFECHA

    Sub Estación AguaytíaAguaytía - Ucayali

    ENSAYO DE CORTE DIRECTO(ASTM - D3080)

    1.00CL

    INFORME NºSOLICITANTE

    LG02-050HIDROENERGIA S. R. L.

    C - 5M - 2

    ESFUERZO DE CORTE vs. ESFUERZO NORMAL

    0.0

    0.5

    1.0

    1.5

    2.0

    2.5

    3.0

    3.5

    0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0Esfuerzo Normal (Kg/cm²)

    Esf

    uerz

    o C

    orta

    nte

    ( Kg/

    cm² )

    ESFUERZO vs. DEFORMACION

    0.00

    0.20

    0.40

    0.60

    0.80

    1.00

    1.20

    0 2 4 6 8 10 12Deformación Tangencial (%)

    Esf

    uerz

    o de

    Cor

    te (K

    g/cm

    ²)

    0.5 Kg/cm²1 Kg/cm²2 Kg/cm²

    ΦC

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIAFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES

    LABORATORIO GEOTECNICO

    c

  • 20

    : :: :: :: :: :

    C = 0.1 Kg/cm²Φ = 6.6 º

    Inalterado

    Resist. Residual

    SondajeMuestraProfundidad (m)Clasific. (SUCS)EstadoMayo, 2002

    PROYECTOUBICACIONFECHA

    Sub Estación AguaytíaAguaytía - Ucayali

    ENSAYO DE CORTE DIRECTO(ASTM - D3080)

    0.70SC

    INFORME NºSOLICITANTE

    LG02-050HIDROENERGIA S. R. L.

    B - 16M - 6

    ESFUERZO DE CORTE vs. ESFUERZO NORMAL

    0.0

    0.5

    1.0

    1.5

    2.0

    2.5

    3.0

    3.5

    0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0Esfuerzo Normal (Kg/cm²)

    Esf

    uerz

    o C

    orta

    nte

    ( Kg/

    cm² )

    ESFUERZO vs. DEFORMACION

    0.00

    0.10

    0.20

    0.30

    0.40

    0.50

    0.60

    0 2 4 6 8 10 12Deformación Tangencial (%)

    Esf

    uerz

    o de

    Cor

    te (K

    g/cm

    ²)

    0.5 Kg/cm²1 Kg/cm²2 Kg/cm²

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIAFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

    CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES

    LABORATORIO GEOTECNICO

  • 21

    PERFILES ESTRATIGRPERFILES ESTRATIGRÁÁFICOSFICOS

    Se prepararon 5 perfiles estratigráficos, 4 en el sector oeste y

    1 en el sector sur, en la zonas inestables. El talud está

    compuesto por una capa superior de material arcilloso-limoso

    (CL-ML) blando, seguido de una capa de arena limo-arcillosa

    (SM-SC) medianamente densa y por debajo material gravoso.

    No se encontró nivel freático.

  • 22

    C - 1

    S P T - 1P E R F I L E S T R A T I G R A F I C O 1 - 1 '

    C L - M L

    S M - S C

    G R A V A

    OESTE

  • 23

    C - 2

    S P T - 2

    C - 5

    P E R F I L E S T R A T I G R A F I C O 2 - 2 '

    S C

    S C

    S C

    C L

    C L

    C L

    C L

    S C

    S C

    C L

    G R A V A

    OESTE

  • 24

    S P T - 7

    S P T - 3

    P E R F IL E S T R A T IG R A F IC O 3 - 3 '

    C L

    S C

    G C

    G R A V A

    OESTE

  • 25

    C S - 1 0C - 3

    C S - 4

    C S - 5

    S P T - 4C - 4

    P E R F IL E S T R A T IG R A F IC O 4 - 4 '

    S C

    S C

    C L

    C L

    G R A V A

    OESTE

  • 26

    ANANÁÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

    Se realizó el análisis de estabilidad de taludes mediante el método de equilibrio límite en el perfil 2-2’, que es el más crítico.

    Se utilizó el programa SLOPE/W en condiciones estáticas y pseudoestáticas, con un coeficiente lateral sísmico de 0.10.

    Los parámetros geotécnicos utilizados fueron para condiciones drenadas en base a las investigaciones de campo y los ensayos delaboratorio.

    Se consideró que la vía perimetral soportaría una carga de 50 toneladas.

  • 27

    ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD NATURAL

    Consideraciones del Análisis :

    Carga aplicada de 50 toneladas Parámetros de diseño de los ensayos SPT y ensayos de laboratorioMétodo BishopPrograma Slope/wSección crítica entre las secciones 6-6 y 7-7 al Oeste de la sub estación Aguaytía

    Parámetros de los materiales (talud natural)

    0.995

    SC

    CL

    SC

    GC

    SIN SISMOFS = 0.995

    0.837

    SC

    CL

    SC

    GC

    CON SISMOa = 0.1gFS = 0.837

    ZONAMATERIAL

    (SUCS)FRICCION

    (φº)COHESIÓN

    C(kg/m2)PESO UNITARIO

    γ(T/m3)

    1 SC 14 0 1.55

    2 CL 20 0 1.65

    3 SC 20 0 1.7

    4 GC-- GM 35 0 2.1

  • 28

    ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD DE DISEÑOConsideraciones del Análisis :Carga aplicada 50 toneladasParámetros de diseño de los ensayos SPT y ensayos de laboratorioMétodo de BishopPrograma Slope/wNuevo talud 1V:5HSección típica

    Parámetros de los materiales (talud de diseño)

    1.305

    1

    5GC

    CL

    SC

    GC

    1 .047

    GC

    CL

    SM

    GC

    15

    SIN SISMOFS = 1.305

    CON SISMOa = 0.1gFS = 1.047

    ZONAMATERIAL

    (SUCS)FRICCION

    (φº)COHESIÓN PESO UNITARIO

    γ(T/m3)

    1 GC 30 0.5 1.8

    2 CL 20 0 1.65

    3 SC 20 0 1.7

    4 GC - GM 35 0 2.1

    C(kg/m2)

  • 29

    1.- Mejora de la Cimentación de la Vía2.- Contención de la Vía (Uso de Terramesh)

    SISTEMA TERRAMESH

    - El Sistema Terramesh está conformado por un muro de gravedad (tipo gavión) y un refuerzo del suelo adyacente.

    COMPONENTES

    - Geotextil no tejido- Mallas de alambre revestidas con PVC- Relleno del paramento del Sistema Terramesh- Material de relleno seleccionado

    DISEDISEÑÑO DE ESTRUCTURAS DE O DE ESTRUCTURAS DE CONTENCICONTENCIÓÓNN

    3.- Mejora del Talud (Tendido del Talud Sector Oeste)4.- Drenaje Superficial y Subdrenaje5.- Revegetación de los Taludes

  • 30

    EL SISTEMA TERRAMESH®

  • 31

    EL SISTEMA TERRAMESH®

    Cómo la malla desarrolla su capacidad de anclaje

  • 32

  • 33

  • 34

  • 35

  • 36

  • 37

  • 38OBRAS CIVILESH=

    CONSTRUCCIONDIBUJO:

    MAYO 2002FECHA:

    M.I.C.FASE:

    CONTRATO:

    ICE

    P0001

    CODIGO ISA:APROBO:DISENO:

    SISTEMA TERRAMESH

    AMPLIACION DE LA SUBESTACION AGUAYTIAPROYECTO:

    PLANO:

    DIMENSIONES: ESCALA: V=

    ASPECTO TECNICO:

    N° PLANO:

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA - FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL SECCION DE POST GRADO

    SISTEMA TERRAMESH

  • 39

    LEYENDA

  • 40

    PERFIL 3-3

  • 41

    PERFIL 6-6

  • 42CONSTRUCCIÓN DEL TERRAMESH AL OESTE DE

    LA SUB ESTACIÓN AGUAYTÍA

  • 43

    CONSTRUCCIÓN DEL TERRAMESH AL OESTE DE LA SUB ESTACIÓN AGUAYTÍA

  • 44AMPLIACIÓN DE LA VÍA AL OESTE DE LA SUB

    ESTACIÓN AGUAYTÍA

  • 45VISTA DE LA ZONA SUR DE LA SUB

    ESTACIÓN AGUAYTÍA

  • 46VISTA DEL ENROCADO DE CONTENCIÓN

  • 47

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

    - El material de la zona de ampliación está compuesto por una capa superior arcillosa limosa (CL-ML) blanda, una segunda capa de arena limosa arcillosa (SM-SC) medianamente densa y finalmente un material gravoso.

    - El talud se estabilizó a través de una estructura de suelo reforzado tipo Terramesh de 1.0 m de ancho y 3.0 m de altura.

    - El talud planteado en la parte sur es de 1V:5H, con un enrocado de protección al pie del talud desde la sección 2-2 hasta la sección 4-4.

    - Construcción de un drenaje superficial (canal revestido) y un subdrenaje (dren francés).

    - Revegetación del talud para proteger el talud de la erosión

    -