DISEÑO DE ORGANIZACIONES PUBLICAS ENFOQUES · PDF fileANÁLISIS Y DISEÑO...
Transcript of DISEÑO DE ORGANIZACIONES PUBLICAS ENFOQUES · PDF fileANÁLISIS Y DISEÑO...
•DISEÑO DE ORGANIZACIONES PUBLICAS ENFOQUES PARAMETROS DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS RITA GRANDINETTI 2012
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LAS ORGANIZACIONES
Diseño: resolución de las estructuras, los procesos, los
sistemas, las normas y las políticas que soportan el logro de los propósitos de la organización en su conjunto
Schvarstein 2004 Claves 1. Situado/ temporal:
1. Ajuste a la situación: ambiente/ edad y dimensión de la organización/ tecnologías disponibles . Mitzberg
2. Aporte a la vigencia y la cohesión organizacional. Etkin 2. Estratégico
1. Para la gestión de organizaciones complejas por su diversidad/ Ramió
2. Aporte a la construcción de capacidades organizacionales/ PYG. 3. Perfectible
1. Resolución de las contradicciones entre la especificación y la ambiguedad. Schvarstein
ENFOQUE VERTICAL.
Visión predominante/ histórica
Imaginario de organización: Organigrama/ mirada que enfatiza la división de tareas, especialización y jerarquía, línea descendente, límites precisos.
Coordinación por la jerarquía.
Valioso en contextos predecibles, oferta de servicios homogénea y en serie.
Largo tiempo preceptos e ideas de diseño igual mirada. reforma, cómo mejorar el organigrama.
Análisis de Estructura
Secretaría
Dpto.
Dpto.
Dpto.
Dirección Dirección
Bibliografía: •Mitzberg •Etkin •Manual del INAP
ENFOQUE HORIZONTAL.
Visión emergente?
Abre la organización: demandas cambiantes del contexto.
Qué espera el ciudadano/ cliente. Estrategias de la organización.
Principales recursos y productos de la organización: bienes/ servicios
Modos de producción, procesos de trabajo, desde los insumos hasta el producto finalizado.
Mecanismos de coordinación del trabajo
Análisis de Procesos Demanda Proceso Producto
Bibliografía: •Mitzberg •Etkin •Manual del INAP
ENFOQUE VERTICAL.
Acento
Funciones y tareas que se desempeñan
Presupuestos
Contexto estable y baja dinámica organizacional
Ejes para el análisis
División y Coordinación de tareas/ Niveles jerárquico
Principales preguntas:
Qué tareas desarrolla? División de tareas
Cómo se coordinan las tareas Coord. De tareas
Qué nivel ocupan en la estructura? Coord. Jerárquica
Secretaría
Dpto.
Dpto.
Dpto.
Dirección Dirección
PARÁMETROS DE DISEÑO
Parámetros de diseño Tipos
Especialización del
trabajo
¿Cómo divido las
tareas a realizar?
Amplitud o alcance de
las posiciones
•Horizontal: especialización de
tareas, concentra.
•Vertical: tareas de planificación
y control, dirección, ejecución
•Grados entre ampliación y
especialización.
Formalización del
Comportamiento
¿Qué grado de
formalización tendrá?
•Grado de regulación
•Grado de parcialidad
•Grado de eficiencia
Cuanto más estable y repetitivo
más formalizable
•Por producto
•Por procedimiento/ posición
•Por destrezas
MECANISMOS DE DISEÑO
Criterios de Agrupamiento •Por Procesos
• Por Producto
•Territorial
Mecanismos de
Coordinación
Estandarizados
No estandarizados
PARÁMETROS DE DISEÑO
FACTORES Formalización Especialización Descentralización
Entorno
< dinámica y complejidad
> formalización >especialización < descentralización
< Tecnologías < formalización - Diferentes impactos sobre especialización
<descentralización
Poder
<control
<formalización <especialización > descentralización
Mitzberg
2. ENFOQUE PARA LA PROFUNDIZACIÓN MIRADA HORIZONTAL
Acento: Satisfacción del Cliente/ Ciudadano
Presupuestos Contexto cambiante y dinámica estratégica
Ejes para el análisis: Valor y calidad del Producto/ Proceso de trabajo como
cadena de valor.
Principales preguntas: Quién y Qué demanda? Ciudadano/ cliente
Qué produce? Productos
Cómo producen? Proceso/ Mec. Coord.
Quiénes producen? Areas Involucradas
Demanda Proceso Producto
2. ENFOQUE PARA LA PROFUNDIZACIÓN: MIRADA HORIZONTAL Y VERTICAL.
Visión Vertical Visión horizontal
Contexto Estable Cambiante
Estrategia Visión Interna. Límites de la organización claros Visión abierta y estratégica en su relación con el entorno.
Clave de diseño Eje: tareas Eje: satisfacción del ciudadano
Productos No aparecen los productos ( bienes y servicios) generados por la organización
Diseña el producto en base a la expectativa ciudadana y la mejora permanente.
Agrupamiento de trabajo
Elementos claramente delimitados y especificados.
Interrelación entre elementos
Jerarquía Identificación clara de las líneas jerárquicas No identifica jerarquías
Flujo de Trabajo No se percibe el flujo de trabajo Se centra en los flujos de información y trabajo
Representantes Taylor, Weber, Fayol. Hall, Coriat, Hammer y Champy, Osborne, Linden.
Diseño: Optimización de la estructura según criterios preestablecidos.
Diseño: Mejora del producto y los procesos de producción.
3. OPERACIONALIZACIÓN DEL ENFOQUE. EL CASO DESCENTRALIZACIÓN DE CORRIENTES
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO Fortalecimiento Institucional de la gestión municipal para los logros de los ODM
PROGRAMA DE DESCENTRALIZACION MUNICIPAL DE CORRIENTES
3. OPERACIONALIZACIÓN DEL ENFOQUE. EL CASO DESCENTRALIZACIÓN DE CORRIENTES
Contexto La organización y gestión de la prestación de servicios urbanos no logra satisfacer a los correntinos, y tampoco el estado municipal se siente conforme con esa dinámica. A pesar de los esfuerzos realizados, estos no alcanzan para satisfacer a la ciudadanía. Con la instalación del sistema 0800 los vecinos logran canalizar sus reclamos, pero las dificultades aparecen en las demoras.
Estrategia MUNICIPIO UNO Y CERCANO Programa de Descentralización Municipal, puesta en marcha de Centros de Gestión del Desarrollo.
Claves de diseño
-A.- Responder con eficacia los reclamos de los vecinos, incrementando la calidad de las respuestas y los tiempos de resolución. - B.- Desarrollar acciones coordinadas en el territorio a partir de intervenciones de mantenimiento urbano de pequeña y mediana escala, gestión administrativa y participación.
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO Fortalecimiento Institucional de la gestión municipal para los logros de los ODM
PROGRAMA DE DESCENTRALIZACION MUNICIPAL DE CORRIENTES
Demanda Proceso Producto
3. OPERACIONALIZACIÓN DEL ENFOQUE. EL CASO DESCENTRALIZACIÓN DE CORRIENTES
Productos 1. Políticas Integradas • articula al municipio con los distintos organismos oficiales,
entidades comunitarias y operadores privados, para favorecer el desarrollo de emprendimientos concretos.
2. Trámites • Alto volumen y bajo nivel de especificidad técnica. Relevamiento
de 160 trámites. ADMINISTRACION/ SOLICITUDES DE PRESTACIONES/ CONTROL Y FISCALIZACION/ PERMISOS/ RECLAMOS/ DENUNCIAS
3. Servicios • No concesionados. De pequeña y mediana escala.
Intervenciones planificadas/ especiales y a demanda. 4. Mecanismos de Participación:
• Instancia para el acuerdo barrial de prioridades de intervención •Relevamientos y acuerdos de diseño: Encuestas/ entrevistas/ grupos focales. •Diseño: Especificación de producto a partir de familias con criterios comunes/ tiempos/ modalidad de prestación/ recursos a utilizar
Demanda Proceso Producto
3. OPERACIONALIZACIÓN DEL ENFOQUE. EL CASO DESCENTRALIZACIÓN DE CORRIENTES
Flujo de trabajo
Mecanismos diferenciados Trámites: Front/ Back. Estandarización/ digitalización del Proceso/ Procesos Paralelos. Servicios: Cuadrillas zonales polivalentes. Producción de Políticas y Mecanismos de participación: Ajuste mutuo
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO Fortalecimiento Institucional de la gestión municipal para los logros de los ODM
PROGRAMA DE DESCENTRALIZACION MUNICIPAL DE CORRIENTES
Vecino Presenta documentación/ Paga tasas/
Recibe Habilitación
Demanda Proceso Producto
72 hs
Trámite de Habilitación
3. OPERACIONALIZACIÓN DEL ENFOQUE. EL CASO DESCENTRALIZACIÓN DE CORRIENTES
Agrupamiento de trabajo
Centrado en la atención al Vecino Agrupamiento por productos.
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO Fortalecimiento Institucional de la gestión municipal para los logros de los ODM
PROGRAMA DE DESCENTRALIZACION MUNICIPAL DE CORRIENTES
Secretaría
Dpto.
Dpto.
Dpto.
Dirección Dirección
CIUDADANOS
3. OPERACIONALIZACIÓN DEL ENFOQUE. EL CASO DESCENTRALIZACIÓN DE CORRIENTES
Jerarquía Estructura Plana/ Un solo nivel de dependencia Baja del Nivel de firma a áreas técnicas y/o Director General del CGD. Doble dependencia: Matricial con Áreas Centrales
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO Fortalecimiento Institucional de la gestión municipal para los logros de los ODM
PROGRAMA DE DESCENTRALIZACION MUNICIPAL DE CORRIENTES
Secretaría
Dpto.
Dpto.
Dpto.
Dirección Dirección
4. PUESTA EN PRÁCTICA
Objetivos Resolver satisfactoriamente la puesta en práctica en un
estudio de caso del análisis según los diversos enfoques.
Identificar aportes y vacancias de los diversos enfoques y avanzar en la construcción de uno propio
Consignas Trabajo Grupal, con los equipos ya constituídos. Aporta a la
entrega final del modulo.
En base al Hito 2 del Estudio de Caso de Arroyo Mojado y la bibliografía de la unidad
Puesta en común e identificación de lecciones aprendidas en la próxima clase. Revisión
4. PUESTA EN PRÁCTICA
Tareas 1. Identificar en el relato de Arroyo Mojado, según la visión vertical
Para cada área:
Qué tareas desarrolla? División de tareas
De quién depende? Coord. Jerárquica
Qué nivel ocupan en la estructura? Coord. Jerárquica
2. Identificar en el relato de Arroyo Mojado, según la visión horizontal
Quién y Qué demanda? Ciudadano/ cliente
Qué produce? Productos
Cómo producen? Proceso/ Mec. Coord.
Quiénes producen? Areas Involucradas
3. Señalar los principales aportes y vacancias de cada mirada a partir del análisis realizado
BIBLIOGRAFÍA PARA EL TRABAJO
Autor Título Lugar, Editorial, Año
ETKIN Jorge “Política gobierno y Gerencia de las
Organizaciones” , cap. 4 al 6
Buenos Aires Ed.
Prentice Hall 2002
INSTITUTO NACIONAL
DE ADMINISTRACIÓN
PUBLICA
”Manual de Reingeniería”. Cap. 1 y
2
Buenos Aires, Ed. INAP,
2000
MINTZBERG Henry “Diseño de Organizaciones
Eficientes” . Cap. 1 al 5
Buenos Aires Ed.
Ateneo 1988.
PARA AMPLIAR EL CAMPO
Autor Título Lugar, Editorial, Año
CAMPRUBÍ I
VENDRELL Margarida
“Después de Newton o como hacer realidad la
transformación de la Administración Pública”
Barcelona Ed. Del Serbal 2002
Etkin, Jorge “La Gestión de la complejidad en las
organizaciones. La estrategia frente a lo
imprevisto y lo impensado””
Ed. Granica, Buenos Aires 2005
GIL ESTALLO María
de los Ángeles
“Dirigir y organizar en la sociedad de la
información”
Madrid Ed. Pirámide 1999
GILLI Juan José y
otros
“Diseño y Efectividad Organizacional” Buenos Aires Macchi Grupo Editor 2000
Ramió Carles “Teoría de la Organización y Administración
Pública”
Madrid, Ed. TEcnos, 1999
Schvarstein,
Leonardo
“Diseño de Organizaciones” Ed. Paidós, 2004 2da. reimpr.
Waissbluth, Mario “Sistemas complejos y gestión pública” Universidad de Chile, Santiago, 2008.