Dr. Santiago Irigoyen Díaz - mpfn.gob.pe · PDF file1.- Por la propia pena a imponerse...

Dr. Santiago Irigoyen Díaz

http://www.mpfn.gob.pe/distritos/arequipa/index.php


I.- ASPECTOS GENERALES DE LA PRISION

PREVENTIVA

El derecho a la libertad, como derecho fundamental, debe

ser observado , acorde al art. VI del T.P. Del C.P.P., requiere

para constreñirla por decisión jurisdiccional una decisión

motivada , sustentado en suficientes elementos de

convicción a nivel de imputación criminal (que pueden ser

indiciarios), gravedad de la pena, peligro de fuga u

obstaculización, respetando el principio de

proporcionalidad, siendo así es posible que el procesado no

pueda ejercer su libertad locomotora ello, en relación con el

interés general de la sociedad para reprimir conductas

consideradas reprochables jurídicamente.


Existe disquisición respecto de la observancia a los presupuestos en

relación al ejercicio del poder de coertio, arbitrario o respetuoso de los

derechos fundamentales del la persona, atendiendo a los intereses en

conflicto, que si esta se debe dar para:



Necesidad de garantizar la presencia y disponibilidad del imputado al finalizar el

proceso

Asegurar procesalmente la ejecución de la pena – Derecho del Estado, función jurisdiccional - (uno de los fines del

proceso), expectativa social. Ejecución futura de la pena

Aseguramiento del acopio de la fuente de la prueba y

de la prueba.

Fijado en base a criterios de peligrosidad y/o

culpabilidad, aleccionadora, tranquilizadora

Fines retributivos, preventivos

Restablecimiento de la paz social, seguridad

ciudadana – seguridad colectiva.

Fijado por ulteriores fines de repercusión social

Determinado en atención a que la Libertad personal no es derecho

absoluto . Necesidad de proteger otros bienes , valores o derechos

fundamentales (Res. TC. Exp- 1091-2002-HC/TC

Estricta aplicación en respeto de los

derechos y garantías de los

ciudadanos



La investigación fiscal requiere de tener mínimas precisiones como son:

Detalle de los hechos propiamente dichos. (precedentes , concomitantes,

posteriores)(recordar al Juez - en su caso - que se esta por construir la imputación necesaria

Nombre de los imputados (autor o participe). (respecto de los cuales necesitamos

individualizar al imputado así como conocer sus calidades personales)

Señalar los fundados y graves elementos de convicción (y en su caso los Indicios que

generen la inferencia de convicción)

Indicar la calificación jurídica (Estando a las fuentes de prueba acopiadas puede ser

liminar)



Actualmente la prisión preventiva se debe llevar a cabo en

audiencia oral en la que por la dinámica importa un conocimiento

de los hechos y de los diversos detalles indicados.

Se cita a audiencia oraldentro de las 48 horas derequerida la PrisiónPreventiva (ART.271C.P.P.), El Fiscal y elAbogado defensor debenasistir

El Juez al dar por instalada laaudiencia requiere laMinisterio Publico proceda aexponer brevemente loshechos , precedentes,concomitantes y posteriores,que se imputan al investigado,la calificación jurídica, loselementos de convicción conlos que cuenta liminalmente

En esta audiencia los abogados – en defensa

técnica - intervienen cuestionando las

precisiones efectuadas por el Fiscal así como

refieren irregularidades en la investigación

Es posible requerir se integre al requerimiento

nuevos elementos de convicción respecto del cual se correrá traslado por derecho de defensa, igualdad y equidad, ej.

Certificado de antecedentes u otros

Es posible la oposición determinados actos en audiencia. En esta audiencia

los defensores técnicos tratan de introducir argumentos de defensa que deben ser debatidos y analizados en

etapa procesal pertinente en el que se debate el juicio de probabilidad oral

sustentada .

Con la autodefensa se procede a emitir

resolución de la cual se corre traslado y

culmina la audiencia.



Acorde a la Resolución del Tribunal Constitucional , en el

Exp. 5010-2008-PHC/TC, la detención judicial preventiva debe

ser una medida provisional y su mantenimiento solo debe

persistir en tanto no desaparezcan las razones objetivas que

sirvieron para su dictado.

Los fines de la Medida Cautelar

son (entre otros):

Evitar el peligro de reiteración delictiva

Asegurar la futura ejecución penal

Una respuesta para que el imputado no

constituya un peligro para la seguridad de la sociedad o de la

víctima



PLAZOS:

INVESTIGACION PRELIMINAR CASOS SIMPLES....................................... 60 días

(Fiscal puede fijar plazo distinto según características, complejidad y

circunstancias)

INVESTIGACION PREPARATORIA CASOS SIMPLES.......120 días prorrogable a 60

días mas = 180 días

PRISION PREVENTIVA. CASOS SIMPLES....... 9 meses (prolongación máxima 9

meses mas)=18 meses



AMPLIACION DE LA PRISION PREVENTIVA…………………….Se da dentro del

plazo legal

PRORROGA……………………….Se requiere dentro del plazo legal (Se puede

pedir mes por mes)

PROLONGACION…………………Por plazo no mayor al fijado en la Ley. Se

podrá prolongar hasta la mitad de la pena – recurrida la sentencia

condenatoria.



1.- NOCIONES GENERALES DE LA PRISION PREVENTIVA

Por que prisión preventiva y no la orden de comparecencia?

- Incumplimiento de reglas de conducta

2.- FINES DE LA PRISION PREVENTIVA

Medida cautelar que en su extensión pretende:

A

• Aseguramientode lainvestigación

B

• Susometimiento ajuicio(Juzgamiento)

C

• Elcumplimientode la sentenciacondenatoria(Ejecución dela sentencia



3.- NORMATIVA INTERNACIONAL

4.- MODIFICACIONES LEGISLATIVAS

- CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

El propio art. 253.3 del CPP, establece lanecesidad de la medida por el tiempoestrictamente necesario, así también el art272.2, establece el plazo de duración de lamedida, considerando los procesos complejos.

El art 274.1 del CPP, establece la posibilidadde la prolongación de la medida de coerciónprocesal de prisión preventiva pordeterminadas circunstancias.

A.- CONTENIDO DEL ART.268 DEL NUEVO CODIGO

PROCESAL PENAL



REINCIDENCIA

Incurre en nuevo delito doloso (cumplido en todo o en parte una pena), dentro de 5 años

Se considera circunstancia agravante cualificada. El Juez debe aumentar la pena hasta la mitad por

encima del máximo legal fijado para el tipo penal.

Fijación de delitos en Numerus clausus , en los que no se computa limite de tiempo, aumento de pena en no menos de 2/3 del máximo legal de la pena fijada. No se le debe aplicar beneficios penitenciarios de semi

libertad y liberación condicional.

La cancelación de antecedentes penales de los delitos indicados no enerva su consideración para

fines del incremento de la pena.

HABITUALIDAD

Es considerado cuando comete 3 delitos dolosos dentro de 5 años.

Se aumenta la pena hasta 1/3 del máximo legal fijado.

Fijación de delitos en Numerus clausus el aumento de pena en una mitad al máximo legal de la pena fijada. No se le debe

aplicar beneficios penitenciarios de semi libertad y liberación condicional.

La cancelación de antecedentes penales de los delitos indicados no enerva su consideración para fines del incremento de la pena.



C.- CONTENIDO DE LA LEY 30077

La Ley fija procedimientos relativos para la

investigación, juzgamiento y sanción de los

delitos cometidos por organizaciones

criminales -compuesto por 3 o mas personas

(integrantes, vinculados y los que actúan por

encargo) que se reparten roles, estable e

indefinido o en su caso, para personas

vinculadas, temporal , ocasional o de manera

aislada.



CASOS COMPLEJOS ° Actuación de cantidad significativa

de actos de investigación.

° Investigación de numerosos

delitos.

° Varios imputados, agraviados.



CASOS COMPLEJOS

° Requiere de pericias

° Gestiones de carácter procesal

fuera del país diligencias en variosdistritos judiciales

° Investigación de numerosos

delitos.



CASOS COMPLEJOS ° Revisión de gestión de personas

jurídicas o entes del Estado.

° Investigación comprende

imputados integrantes deorganizaciones criminales,personas vinculadas a ella, o queactúan por encargo



• INVESTIGACION PRELIMINAR CASOS COMPLEJOS.......................................

60 días (Fiscal puede fijar plazo distinto según características, complejidad y

circunstancias)

• INVESTIGACION PREPARATORIA COMPLEJA ........ 8 meses prorrogables a

8 meses mas = 16 meses

• INVESTIGACION PREPARATORIA PARA CASOS DE IMPUTADOS

INTEGRANTES DE ORGANIZACIONES CRIMINALES, PERSONAS

VINCULADAS A ELLA, O QUE ACTUAN POR ENCARGO.........36 meses , se

prorroga por 36 meses mas. = 72 meses

• PRISION PREVENTIVA. CASOS COMPLEJOS.........18 meses (prolongación

máxima: no se hace referencia expresa)

.



• AMPLIACION DE LA PRISION PREVENTIVA…………………….Se da

dentro del plazo legal

• PRORROGA……………………….Se requiere dentro del plazo legal (Se

puede pedir mes por mes)

• PROLONGACION…………………Por plazo no mayor al fijado en la Ley. Se

podrá prolongar hasta la mitad de la pena – recurrida la sentencia

condenatoria.



• – No se tieneen cuenta en elcomputo de losplazos en prisiónpreventiva pordilacionesmaliciosasatribuidas alimputado o a suabogado similar ala regulación enel N.C.P.P.

• Investigación sometidaa técnica especial,atiende a presupuestosde necesidad,razonabilidad yproporcionalidad.(interceptación postal,intervención de lascomunicaciones, entreotras que restringenderechosconstitucionales)

• Para la investigaciónsometida a técnicaespecial, se deberequerir al Juez,señalando la formacomo se ejecutara ladiligencia ( de formamotivada), alcance yduración; así como alámbito , finalidad,limites ycaracterísticas



• Lainvestigacióndecriminalidadorganizada sesomete a lasreglaspreceptuadasen la Leyacorde alNuevo CódigoProcesalPenal.

• Se puede disponerla circulación yentrega vigilada debienes, autorizar laparticipación deagentesencubiertos,disponer accionesde seguimiento yvigilancia, requerira entes públicos oprivadosinformación.)

• Se requiere lasolicitud fiscal alórganojurisdiccional parael levantamientodel secretobancario,informaciónbursátil



Los bienes de carácter delictivodeben encontrarse en cadena decustodia a fin de que se garantice laseguridad, conservación,seguimiento y control.

La valoración de la prueba obtenidoen los casos de criminalidadorganizada pueden ser utilizadas enotro proceso penal en tanto existariesgo , amenaza al órgano de pruebao difícil consecución.

La sentencia que tiene poracreditada la existencia deorganización constituye prueba encualquier otro proceso penal(prueba trasladada

El Juez debe aumentar la pena en 1/3por encima del máximo legal fijado,si el agente es líder, financia,funcionario publico, se usa o poseearmas, utiliza a menores oinimputables, entre otros.

El juez a requerimiento fiscal, acorde almodelo, puede aplicar consecuenciasaccesorias, alternativa o conjunta,respecto de persona jurídica: multa ,clausura, suspensión, prohibición,cancelación de licencia, disolución de lapersona jurídica.



Se encuentra prohibido el

acceso a beneficios

penitenciarios de redención

de la pena por el trabajo y

educación , semi libertad y

liberación condicional.

Se puede requerir

cooperación internacional

así como debemos de

brindarla acorde al detalle.



A efectos de que el peligro no se advierta por el Juez y el Ministerio Publico,

las partes imputadas tiene la obligación de acreditar sus dichos que enervan

el peligro de fuga y determinan su arraigo domiciliario, laboral y familiar, así

como sustentar como es que no pueden obstaculizar la labor de la

administración de justicia (riesgo de frustración)

II.- PELIGRO PROCESAL



2.1.- PELIGRO DE FUGA (ART. 269 C.P.P)

Esta determinada por diversos factores:

1.- Por la propia pena a imponerse – gravedad

de l ilicito -(prognosis de pena acorde a los

nuevos presupuestos de los tercios medios )

2.- Ante la posibilidad de sumatoria de penas . concurso real. (Delitos de particular gravedad)

3.- Solvencia económica para viajar

4.- Cercania de fronteras

5.- Reporte de su movimiento migratorio

6.- No tiene bienes que asegure algun tipo de

arraigo




7.- Naturaleza y caracteres del delito.

8.- Personalidad del imputado , condiciones de vida,

antecedentes.

9.- Conducta anterior y posterior al delito.

10.- Moralidad, domicilio , profesion, recursos,

relaciones familiares, lazos de todo orden que tiene el imputado (con el país,

extranjero), intolerancia a la detención, contactos

internacionales.

11.- Incomparecencia del imputado al llamamiento

judicial.12.- Otros


Al efecto debe considerarse que nos encontramos frente a un

criterio por establecer acorde a cada caso en concreto , debiéndose

establecer su vinculación con diversos factores y calidad del

mismo, estando al análisis respectivo

Video CD: Caso Cromotex Reynaldi 2

(concerniente a peligro de Fuga)



A.-ARRAIGO DOMICILIARIO

La casuística

informa que

el acopio de

esta puede

presentar

diversas

dificultades

como son

- Domicilio fuera del radio de la jurisdicción (No hay incompetencia art. NCPP)

- No se cuente con posibilidad de acceso al presunto inmueble . Constatacion exterior, lugar.

- No se encuentren , en el inmueble aludido, vestigios que importen uso como vicienda , prendas de vestir del inputado u otro

- La constatación se efectué sin presencia del abogado del imputado

- Se presente en la carpeta fiscal constatación domiciliaria por Juez de Paz, disimil en su contenido a la acopiada por el Ministerio Publico y la Policia (Argumentan documento publico no declarado nulo conserva valides vs autoridades competentes) (Documento - acto uniulateral)



Presentacion de recibos de servicios a ombre de terceros vinculados y/o no vinculados

Domiciliado en hotel, hostal u otro similar – transito.

Domicilio en casa alquilada

Direcciones brindadas en otros procesos o investigaciones.

Registro en RENIEC y en otros documentos de diferentes direcciones

RENIEC, registra diverso domicilio de esposa o conviviente con la que refiere convivir diarimanete. Asi también sucede al requerir RENIEC de hijos menores que registran diversos docimicilios , inclusive enel reporte de datos proporcionados al colegio.



Diversos domicilios registrados en ESSALUD, SUNAT y otros

Documentos en general que presentan enmendaduras (impeden discernmiento con certeza, advertir

veracidad)

No se acredita vinculación del imputado con inmueble.

Distancia, hora del lugar de los hechos y lugar del domicilio

No reside en el inmueble referido y verificado por el Ministerio Publico

y/o Policía Nacional.(describir detalles de lo encontrado en el inmueble talla de ropas, camas,

habitaciones, número de personas que habitan, fotografía de los

mismos, etc.)

Describir la clara intencion de rehuir de la justicia – forma como

sucedieron los hechos.



Describir los bienes que se encuentran

en el inmueble, habitación, ropa y demás bienes que

determinan la eventual

pertenencia, entre otros.

No se puededeterminar que sudomicilio seahabitual – recientedomicilio u otro.

Ocupación deinmuebleesporádicamente noacredita arraigo

Domicilio en lugardistinto al lugar delos hechos(provincia u otro)que por la hora delhecho ilícito incideen falta de arraigodomiciliario“estable”.

Noverificaciónde sudomicilio enRENIEC

Estado de salud del imputado,

tnecesidad de tratamiento...

Conexionesdel imputadocon otroslugares delpaís o delextranjero(criminalidadsimple uorganizada)



Caso Cromotex Reynaldi 1

B.- ARRAIGO FAMILIAR

Esta determinada por diversos factores a

tener en cuenta:

- Presentacion de partida de nacimiento de hijo (s) con los cuales no vive

- Presentación de partida de matrimonio con persona con la cual no tiene vinculación actual (Convivencia),

- Situacion actual de seprado, divorciado, multipleshijos con diverso compromisos



– Considerar alejamiento del entorno familiar y del domicilio por condenas

sufridas

– La sola mención de paternidad no acredita arraigo

familiar

– Presentación de personas que dependen del

imputado no determina arraigo familiar de calidad (analizar

cada caso en concreto)

– No encontrarse las personas presuntamente dependientes estando al

horario de la constatación

Entorno familiar dedicada a actividades ilicitas, meretricio, u

otros.

El hecho de tener hijos y esposa o conviviente y en ell registro domiciliario no se encuentre bienes de estos ultimos no significa que forme u hogar

En caso de tener proceso por violencia familiar , con medida

de proteccion, este podria hacer suponer que no podria acudir a

su domicilio.



Esta determinada por diversos factores a

tener en cuenta

Presentacion de declraciones juradas de trabajo personales o de de presuntos empleadores falsas.

Declaraciones unilaterales no corroboradas con documentos pertinentes , oficiales.

Empresas o presuntos empleadores personas naturales sin RUC vigente

Verificacion de los permisos y licencias de la municipalidad u otros entes administrativos , en su

caso.



Informalidad de las presuntas empresasempleadoras (No inscritas en el Ministerio delTrabajo , sin antecedente en registro comoempleador frente a ESSALUD, entre otros)

Horarios de trabajo (incompatibles por la hora delos hechos)

No desarrollo de “actividad productiva y/o estable”que permita presumir que no intentara fugarse(abandonar la ciudad)

Es necesario que el supuesto empleador hayaentregado boletas de pago – en su caso- así comodebe encontrarse inscrito con antelación en elMinisterio de Trabajo. Y en su caso , evidenciar elpago de tributos en su categoría.

En caso de recibidos de presentación de contratosy/o recibos de honorarios profesionales evidenciarel trabajo efectuado , lugar de desempeño de lalabor

EducaciónSuperior quevincula a un gradodel conocimientodel contenidopenal de susactos.

Caso de desempleados

° Trabajo

desconocido

° Advertir fecha

de presuntaslabores

° Trabajos que

denotan su noestabilidad opermanencia.



Advertir fecha de presuntas labores

Advertir que usualmente en sus

primeras declaraciones

aseveran labores en actividad distinta a la que sustentan en prisión preventiva

con documentación

Advertirtemporalidad de laspresuntasactividadeslaborales respectode la temporalidadde la comisión delos hechos ilícitos.

El arraigo debe ser actual , no anterior

ni futuro

En caso de que el vehículosea su herramienta de trabajoy le sirvió para cometer elilícito, este hecho invalidaarraigo laboral , en su caso detaxista.

Pertenencia a una organización o banda

delictiva.

Taxista que comete delito con su propio vehículo



En caso de ser

presuntamente

estudiante:

Constancias de matricula extemporáneas –

vigencia de actividad-

Aprobación de cursos

Horarios del curso (incompatibles por la hora de los hechos)

formación académica especializada en derecho

u otro superior que le permita conocer el

contenido del injusto.

Advertir las fechas de laos presuntos estudios

Beber licor, en su caso, en día ordinario revela falta de preocupación

por estudiar



2.2.- PELIGRO DE OBSTACULIZACION (ART. 270

C.P.P.)

Esta determinada por diversos factores a tener en

cuenta:1.- Por brindar datos falsos. D.N.I. Falso u otros.

2.- Posibilidad de que el registro de condenas se encuentre desactualizado (necesidad de cruzar información)

3.- Conocimiento de que en anteriores procesos se le giro ordenes de captura y haberse encontrado en condición de

requisitoriado

4.- testigos con código de reserva

5.- Hecho ilícito en la que se desprende la conducta de amenaza a la integridad de la victima hace prever búsqueda

a la victima para amedrentarla y cambie versión.



6.- Resaltar indiferencias a la labor de la justicia (Reincidencias, habitualidad y reiterancia)

7.- Descubrir doble identidad

8.- Complejidad de la realización del hecho imputado (riesgo evidente)

9.- La formación académica del imputado (le brinda el conocimiento de diversas posibilidades elusivas)

10.- Posibilidad de acceder a fuentes de información, fuentes y medios de investigación, posibilidad e ocultarlos, destruirlos y manipularlos



11.- Posibilidad del imputado de

establecer conexión con el agraviado o

acceder a las fuentes de prueba protegidas

o por proteger.

12.- Posición laboral del imputado.

13.- Situación social del imputado

14.- Las influencias distintas – que inciden

en la conducta procesal del imputado

- derivadas de las diversas

probabilidades genéricas a la ulterior probable aplicación de

sanción penal.

15.- se debe utilizar las múltiples inferencias

de las máximas de experiencia para el

presupuesto material estudiado.




16.- Posibilidad de acceder a fuentes de información y medios de investigación,posibilidad de ocultarlos, destruirlos y manipularlos. (declaraciones juradasrectificándose ante el Ministerio Publico, utilizados para solicitar cesación deprisiones preventivas u otros;.

17.- Posición laboral del imputado.

18.- Situación social del imputado



19.- Las influencias distintas – que incidenen la conducta procesal del imputado -derivadas de las diversas probabilidadesgenéricas a la ulterior probable aplicaciónde sanción penal.

20.- Se debe utilizarlas múltiplesinferencias de lasmáximas deexperiencia para elpresupuesto materialestudiado.

21.- Dificultadesde acceso a lainformación

22.- Injerenciamediática.



23.- En lasconstatacionesdomiciliarias requeridosal Juez de Paz – vieneefectuandoconstataciones ex posta la intervención eninvestigación del Fiscaly la Policía Nacional.

24.- Menores victimas.

25.- La propiagravedad de lapena analizar cadauno de losupuestos delacrtiuclo 45 y 46del C. P.

26.- Otros


SUGERENCIAS

RESPECTO DEL

PRIMER SUPUESTO

FUNDADOS Y

GRAVES

ELEMENTOS DE

CONVICCIÓN PARA

ESTIMAR

RAZONABLEMENTE

LA COMISIÓN DE UN

DELITO QUE

VINCULE AL

IMPUTADO COMO

AUTOR O PARTÍCIPE

DEL MISMO.

1.- Verificar si en los casos deFlagrancia delictiva, nosencontramos efectivamente ental supuesto, pues se puedetratar de casos en que la policíaal advertir gravedad procede ala detención pero no habíaflagrancia

2.- En los casos de DetenciónPreliminar y en FlagranciaDelictiva, es importante que lapolicía y fiscal tenga en cuentalo siguiente - pues todo lo queactúe en esta etapa estrascendental para la prisiónpreventiva, acusación y juicio,ello a efecto de evitarcuestionamientos o colisióncon los derechos que amparanal imputado-:.



SEGUNDO

SUPUESTO QUE

LA SANCIÓN A

IMPONERSE SEA

SUPERIOR

A CUATRO AÑOS

DE PENA

PRIVATIVA DE

LIBERTAD

En este supuesto debe hacerse ya

una prognosis de pena, esta

íntimamente ligado con el siguiente

supuesto gravedad de pena



TERCER SUPUESTO QUE EL IMPUTADO, EN RAZÓN A SUS

ANTECEDENTES Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO

PARTICULAR, PERMITA COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE

TRATARÁ DE ELUDIR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA (PELIGRO

DE FUGA) U OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIÓN DE LA

VERDAD (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN):

El arraigo en el país del imputado, determinado:

Peligro de fuga



a) Por el domicilio:

° Verificar si el domicilio de su ficha RENIEC es coincidente con el del lugar

donde se efectuó la verificación de domicilio

° Analizar la fecha de inscripción del DNI en RENIEC

° Analizar si en la verificación de domicilio existe evidencia de que

efectivamente ese sea su domicilio ( ejemplo se ha hecho constar que habían prendar de vestir que le pertenecían, )

° Verificar si los documentos que presenta la parte han sido expedidos por el

funcionario autorizado ejemplo de acuerdo a la normatividad vigente El Certificado de domicilio sólo puede ser efectuada por la Policía Nacional



b) Asiento de la familia

° Analizar las actas de nacimiento de sus hijos , si se trata de varios

hijos en diferentes no puede haber éste arraigo , más bien un desapego a la familia.

° Analizar el DNI de esposa e hijos , pues pueden tener domicilio

distintos.

° Analizar si hay procesos ejemplo cobro de alimentos, etc. (el

coordinador tiene acceso al a nivel nacional de todas las áreas civil , penal y familia).



c) Asiento de sus negocios o trabajo:

° Analizar si hay procesos por cobro de soles, deudas por obligaciones

laborales etc. (el coordinador tiene acceso al a nivel nacional de todas las áreas civil , penal y familia )

° Si esta registrado en INFOCOR

° Si tiene descuentos vía planillas

° Si tiene procesos por faltas graves y puede ser prontamente despedido



d) Facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto:

° Reporte Migratorio

° Antecedentes penales y judiciales reporte del

SGF a veces las sentencias condenatorias no han sido debidamente inscritas.



PELIGRO DE OBSTACULIZACION.-

En las actas policiales o fiscales se consigna

los dichos del imputado respecto a

las amenazas o dichos que profirió

Al momento de su intervención huyo

y momentos después fue

detenido

Busco a su familia

Para calificar el

peligro de

obstaculización

se tendrá en

cuenta el

riesgo

razonable de

que el

imputado:



a) Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de

prueba;

b) Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen

falsamente o se comporten de manera desleal o reticente

c) Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

Respecto a la calificación del peligro de

obstaculización (artículo 270º), en el

CPP se establece valorar si el

imputado:



•La prisión preventiva irrazonable

“invierte” el sentido de la presunción de

inocencia, tornándola cada vez “más

vacía” y convirtiéndola finalmente en

una burla.



Dr. Santiago Irigoyen Díaz - mpfn.gob.pe · PDF file1.- Por la propia pena a imponerse...

Documents

Transcript of Dr. Santiago Irigoyen Díaz - mpfn.gob.pe · PDF file1.- Por la propia pena a imponerse...