ED Agua Nima Amaime
116
INTRODUCCION El agua es uno de los recursos naturales más intensamente aprovechados y con una demanda cada vez mayor, por lo cual se requiere de planes de manejo oportunos, que regulen su uso para garantizar un aprovechamiento equitativo a los usuarios y la permanencia del recurso en el medio ambiente. La CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA, CVC adelanta proyectos tendientes a la evaluación de la demanda hídrica que deben abastecer las corrientes en las cuencas del departamento, cumpliendo así con su tarea como máxima autoridad ambiental, en cuanto a la correcta distribución del agua teniendo en cuenta usuarios actuales y potenciales y combinando esta distribución con una adecuada implementación de obras hidráulicas que garanticen el funcionamiento de las reglamentaciones. El presente informe comprende los resultados del trabajo de Evaluación de la Demanda Hídrica y la revisión de la reglamentación del río Amaime así como las experiencias recogidas en las visitas de reconocimiento efectuadas en toda cuenca. Igualmente, se presenta el cálculo de la demanda de agua para uso agrícola y consumo humano, en la cuenca dividida en zona alta y zona baja.
-
Upload
mary-loly-bastidas-alzate -
Category
Documents
-
view
464 -
download
2
Transcript of ED Agua Nima Amaime
INTRODUCCION
El agua es uno de los recursos naturales más intensamente aprovechados y con
una demanda cada vez mayor, por lo cual se requiere de planes de manejo
oportunos, que regulen su uso para garantizar un aprovechamiento equitativo a los
usuarios y la permanencia del recurso en el medio ambiente.
La CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA, CVC
adelanta proyectos tendientes a la evaluación de la demanda hídrica que deben
abastecer las corrientes en las cuencas del departamento, cumpliendo así con su
tarea como máxima autoridad ambiental, en cuanto a la correcta distribución del
agua teniendo en cuenta usuarios actuales y potenciales y combinando esta
distribución con una adecuada implementación de obras hidráulicas que
garanticen el funcionamiento de las reglamentaciones.
El presente informe comprende los resultados del trabajo de Evaluación de la
Demanda Hídrica y la revisión de la reglamentación del río Amaime así como las
experiencias recogidas en las visitas de reconocimiento efectuadas en toda
cuenca. Igualmente, se presenta el cálculo de la demanda de agua para uso
agrícola y consumo humano, en la cuenca dividida en zona alta y zona baja.
Pueden encontrarse también, las planchas cartográficas actualizadas con la
densidad predial y la información de cada predio referente al área, propietario,
número predial y nombre del predio, así como la sectorización de usuarios de
cada derivación y la red hídrica, finalmente se presenta la revisión y actualización
del proyecto de reglamentación del río Amaime.
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Evaluar la demanda hídrica en la zona de influencia de la cuenca del río
Amaime y realizar un inventario de usuarios del agua.
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Realizar visitas de campo que permitan un reconocimiento general de la
cuenca en toda su extensión.
Desarrollar una cartografía actualizada que contenga información predial, red
hídrica y red vial en toda la cuenca del río Amaime.
Identificar los predios que cuentan con servicio de acueducto en la parte alta
de la zona y aquellos sectores de mayor demanda hídrica .
Sectorizar los predios que son usuarios del agua por cada una de las
derivaciones de los ríos Nima, Amaime y los zanjones que abastecen la parte
plana de la zona.
Calcular la demanda hídrica para uso agrícola y doméstico en la cuenca
dividida en zona alta y zona plana, en la zona alta se trazaran franjas demarcadas
por las isoyetas y la zona plana se dividirá en franjas.
Revisar y Actualizar la reglamentación del río Amaime.
2
3. JUSTIFICACION
La cuenca del río Amaime es una importante fuente de abastecimiento de agua
para uso doméstico, agrícola, industrial y de generación de energía eléctrica para
el municipio de Palmira y Cerrito, en su recorrido los ríos Nima y Amaime,
atraviesan importantes zonas de producción agrícola como Tenerife, Aují y el
Moral en la parte alta y grandes extensiones de caña en la parte plana, sus aguas,
combinadas con las reservas subterráneas son la fuente de abastecimiento de
varios núcleos poblacionales asentados en la cuenca, además la fuerza hidráulica
de sus aguas es convertida en energía eléctrica en las estaciones Nima I y II.
Por todos estos usos, por el aumento de población, cambio de cultivos a aquellos
que pueden ser más rentables como la caña y cuyo módulo de riego es mayor,
cauces que han desaparecido y que disminuyen la oferta hídrica y en general a las
condiciones ambientales que atacan la producción del agua, es necesario velar
por una correcta red distribución que cubra la demanda de acuerdo a la oferta que
hay. Estos factores justifican la elaboración de proyectos de Evaluación de
Demanda Hídrica en zonas de tan importante desarrollo agroindustrial.
3
4. METODOLOGIA
Para la ejecución del trabajo se siguieron las etapas de :
Revisión Bibliográfica : Consistió en la revisión de todos los informes realizados
en el área de estudio y especialmente aquellos relacionados con el manejo del
recurso hídrico.
Recolección de información : Se recolectó todo el material necesario para la
ejecución del trabajo que se consignan más adelante y que son primordiales los
de carácter cartográfico.
Visitas de Reconocimiento : Esta etapa abarco aproximadamente tres semanas
en las cuales se realizó un recorrido por toda la cuenca, partiendo inicialmente por
las poblaciones ribereñas al río Nima y después por la zona del río Amaime, en
estas visitas se aprovechó para recoger la información acerca de los acueductos
rurales y sus usuarios, para estas visitas se contó con la colaboración de los
funcionarios de la zona y el transporte de CVC.
Identificación de acueductos rurales : con la información recolectada en el
campo, se procedió a la ubicación cartográfica de los predios abastecidos por el
acueducto, con la ayuda del técnico encargado de la zona y los listados prediales,
pero fue difícil su ubicación por los cambios de propietarios que no se registran
ante el Agustín Codazzi.
Visitas de Campo : Se realizaron visitas a las zonas con mayores problemas en
el manejo y distribución de agua, ya que no se alcanzaba a visitar toda la zona en
el tiempo programado. Se elaboró la encuesta con la ayuda de los técnicos.
4
Verificación de la reglamentación : Consistió en revisar el proyecto de
reglamentación del río Amaime y registrar los cambios que se presentaron tales
como; cambio de propietario de los predios, cauces secos, desviaciones en el
recorrido de la acequia, aumento o reducción del caudal asignado. Esta etapa se
desarrolló con la ayuda de los funcionarios encargados de la zona reglamentada,
que son: Marino Vasco en la derivación 1, 3 y 8, Adolfo León Cerquera, que
maneja la derivación 2 y Hector Ancizar Caicedo, encargado de las derivaciones 4,
5, 6 y 7.
Sectorización de usuarios : Con la ayuda de los Técnicos de CVC - Regional
Suroriente, se procedió a la identificación de los predios con asignación de agua
contemplados en la reglamentación, para la realización del plano de sectorización
que se presenta más adelante y en el cual puede observarse la magnitud de cada
derivación y el cruce de aguas entre los ríos Nima y Amaime.
Actualización de planos : Con la información recolectada anteriormente se
procede a efectuar los cambios en el computador en los planos de AutoCAD, para
lo cual se dividieron las planchas suministradas por la sección de Cartografía -
CVC, a un formato de 7500 x 5000 metros y posteriormente colocar la información
en los predios extensos referente a propietario, área y nombre del predio, en todos
los predios se colocó el número predial y se anexaron tablas con la misma
información, para los predios mas pequeños, igualmente se revisó y corrigió el
trazado de la red de distribución, finalmente se trazaron los limites de algunos
predios que no aparecía en la cartografía inicial. Las 53 planchas que conforman
la cuenca en este formato, se plotearon a escala 1 : 20000.
Edición del archivo de ríos : Con la información suministrada por Cartografía -
CVC, se llevó acabo la edición de ríos, consistiendo en pegar todos los segmentos
de una misma corriente y haciendo que su entrega al río principal coincida en un
5
nodo, igualmente se trazó la red de derivaciones en la parte plana, y se
identificaron algunas corrientes que no tenían nombre.
Cálculo de la demanda hídrica: Para lo cual se trazaron las franjas en la zona
plana de la cuenca de acuerdo con la metodología desarrollada en el proyecto de
“Estimación de la Demanda Hídrica“ y se hicieron las consideraciones pertinentes
que se detallan en el capítulo de Demanda.
El diagrama que resume las etapas metodológicas se presenta como la figura 1.
La recolección de información arrojó los siguientes resultados con los cuales se
conformó el material que permitió el desarrollo del trabajo :
Revisión Bibliográfica : Permitió un conocimiento previo de la zona a trabajar y
en cuanto a los proyectos y trabajos que se han adelantado en la misma y sobre
otros documentos que podrían ser de interés en el desarrollo del presente trabajo.
Esta información, puede consultarse en el anexo1.
Cartografía :
Planos de reglamentación Esc : 1 : 10000
Planchas prediales IGAC Esc : 1 : 25000
Medio Magnético : Planos prediales con red hídrica (Sin edición), red vial y limites
prediales con su respectivo número predial, digitalizada en AutoCAD 12 y
suministrada por la oficina de la Subdirección de Planeación Grupo de Cartografía
- CVC, el mosaico de planchas, al igual que la parteaguas pueden apreciarse en la
figura 2.
Listados Prediales de los municipios de Palmira y Cerrito donde se reporta el
número predial, nombre del propietario, nombre del predio y área del mismo, con
6
lo que se conformó la base de datos y la cual fue suministrada por la oficina de
Operación Comercial de CVC.
Listados de Facturación de las corrientes que drenan al río Amaime. Esta
información fue suministrada por la oficina de Facturación perteneciente a
Operación Comercial de CVC.
Reglamentaciones de los ríos Nima y Amaime. Tanto el proyecto de
reglamentación para los ríos Nima y Amaime, como la reglamentación vigente, fue
consultada en el grupo de Recursos Hídricos de CVC.
Información de Pozos Profundos. En el Grupo de Aguas Subterráneas de CVC,
se consulto la localización de los pozos profundos en el municipio de Palmira y
Cerrito.
7
FIG. 1 DIAGRAMA METODOLOGICO
8
FIG. 2 MOSAICO
9
5. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA CUENCA
5.1 LOCALIZACION
La Cuenca del río Amaime está conformada principalmente por los ríos Nima y
Amaime, tiene un área aproximada de 123310.8 Ha, de las cuales 38102.4 Has,
(30.89%), están localizadas en el municipio de Cerrito. La cuenca se encuentra
localizada en el departamento del Valle del Cauca, hacia el Nor - Oriente entre los
municipios de Palmira y Cerrito está comprendida entre las coordenadas 909000N
y 1126600E y 873000N y 1065000E. Ver figura 3.
Esta cuenca varia entre alturas que van desde 950 msnm hasta 4100 msnm, el
55% de su extensión se ubica en la zona de ladera y el 45% en la zona plana.
Geográficamente se encuentra ubicada en la vertiente Occidental de la Cordillera
Central, esta comprendida por el Occidente por el valle del río Cauca, en el
municioçpio de Yumbo, y el divorcio de aguas de los ríos Sonso y Guabas, por el
Oriente con la cima de la cordillera, en el límite entre los departamentos del Valle
del Cauca y el Tolima, al Sur con el limite de la UMC de los ríos Bolo – Frayle y
Desbaratado, y por el norte con el divorcio de aguas de la UMC de los ríos Tuluá -
Morales.
Esta UMC se encuentra bastante documentada ya que en el momento es objeto
de estudio en el proyecto SIG - PAFC que se adelanta en la Subdirección de
Planeación, Grupo de cartografía de CVC, bajo la dirección del Ingeniero Carlos
H. Duque.
10
Fig 3. Localizacion
11
5.2 HIDROGRAFIA
RÍO NIMA Es el principal afluente del río Amaime, nace en la laguna Santa
Teresa, en la cordillera central, en su recorrido que es de aproximadamente 33
km desde su nacimiento hasta su desembocadura en el predio Santa Gertrudiz,
recibe tributarios como quebrada Los Negros, Aguazul, Care Perro, Las Mirlas,
Los Naranjos y los Chorros entre otras, de sus aguas nace el río Palmira que se
constituye en la derivación No. 1.
Sus aguas son una importante fuente de abastecimiento de los acueductos rurales
de la zona, así como de vital importancia para la producción de las plantas de
energía eléctrica Nima I y Nima II a cargo de la Empresa de Energía del pacífico -
EPSA.
FOTO 1 RIO NIMA . Corregimiento de Tablones
12
RIO AMAIME. Nace en la laguna de La Negra, en el páramo de la estrella de la
cordillera central a una altura aproximada de 4100 msnm, su cauce principal tiene
un recorrido de más o menos 65 km desde su nacimiento hasta su
desembocadura en el río Cauca, su cauce constituye la división natural entre los
municipios de Palmira y Cerrito, correspondiendo 36475 Ha. al municipio de
Palmira y 19125 Ha. al municipio de Cerrito.
El río Amaime presenta un cañón bastante pronunciado, con fuertes pendientes
hasta llegar a la zona de piedemonte a la altura del corregimiento de Tablones
(1100 msnm), recibe como principales afluentes a las quebradas La Albania, Las
Auras, Cucuana, Teatino, La Tigrera y los ríos Cabuyal, Toche y Coronado.
FOTO 2 RIO AMAIME. Sector de los Ceibos
13
5.3 DIVISION POLITICA
Políticamente la cuenca del río Amaime se extiende sobre los municipios de
Palmira y Cerrito y en los corregimientos de :
TABLA 1. División Política Municipio de Palmira
ZONA PLANA ZONA MONTAÑOSA
Boyacá Coronado Tablones
Tiendanueva La Herradura Potrerillo
Barrancas Palmaseca Caluce
Bolo La Italia Bolo Alizal La Zapata
Guayabal Matapalo Ayacucho
Zamorano Obando Tenjo
Amaime La Torre Toche
Rozo La Acequia Combia
TABLA 2. División Política Municipio de Cerrito
ZONA PLANA ZONA MONTAÑOSA
San Antonio El Pomo
Santa Elena Santa Lucía
El Placer Carrizal
El Moral
Tenerife
La figura 4 muestra la división política por corregimientos en la cuenca del río
Amaime.
14
Fig 4. Division politica
15
5.4 CARACTERISTICAS CLIMATICAS Y FISIOGRAFICAS
En la tabla 3 se presentan las Características Fisiográficas de las cuencas de los
ríos Amaime y Nima, extraídas del estudio Caracterización Fisiográica, Dirección
Regional Suroriental, elaborado por el grupo de Recursos Hídricos, CVC y en la
cual se tomó como punto de cierre la estación limnigráfica Los Ceibos, para el río
Amaime y para el río Nima hasta el corregimiento de Potrerillo.
TABLA 3. Características Fisiográficas
AMAIME NIMAAREA 476.54 117.75
PERIMETRO(Km) 100 65LONG. AXIAL (Km) 28.2 23
ANCHO PROM (Km) 16.89 5.12LONG RIO PPAL (Km) 32 21CAUCES DE ORDEN 1 550 137
LONG. DE CAUCES (Km) 704 145FACTOR DE FORMA 0.6 0.23
COEF DE COMPACIDAD 1.28 1.68I. DE ALARGAMIENTO. 0.91 0.36ELEVACION MEDIA (m) 3000 2750
ELEVACION MEDIANA (m) 2818.94 2684COEF DE MASIVIDAD 5.91 22.8
PENDIENTE MEDIA (%) 49.18 63DENCIDAD DE DRENAJE 1.48 1.23
COEF DE TORRENCIALIDAD 1.15 1.16SINUOSIDAD 1.06 1.3
C.N 76 73
5.5 GENERALIDADES
La cuenca del río Amaime cuenta con una red vial que se extiende desde el
municipio de Palmira hasta el departamento del Tolima, después del corregimiento
de Tenerife, pasando por las poblaciones del Moral y Aují en la parte alta e
iniciando su recorrido por Potrerillo, Tiendanueva y La Bolsa. Hacia elrío Nima hay
una carretera sin pavimentar que conduce desde Potrerillo hasta el corregimiento
de Caluce, desde donde se dirige hasta la vereda La María en inmediaciones de la
16
zona de páramo, igualmente desde Potrerillo, puede llegarse hasta la zona
conocida como La Nevera cerca a la Punta, uno de los sitios poblados más altos de la región,
pasando por la Quisquina.
Económicamente los habitantes de la región derivan su sustento del cultivo en
pequeñas parcelas de productos agrícolas tales como fríjol, cilantro, tomate de
árbol, maíz y papa, que se venden en la plaza de mercado de los centros
poblados más grandes, el corregimiento de Tenerife, se caracteriza por ser una
región productora de cebolla que se cultiva extensivamente combinado con la
palma de cera del Quindío que ofrece una valiosa riqueza paisajística y para lo
cual se requiere de grandes volúmenes de agua para cumplir con sus
requerimientos hídricos, hacia los lados del río Cerrito en el corregimiento de
Santa Helena, se aprecian varias fincas de recreo de las cuales muchos de los
habitantes derivan su sustento, así como la conocida Hacienda El Paraiso y
Piedechinche.
FOTO 3: Planicie en el río Coronado
17
La parte plana de la cuenca del río Amaime, está dominada por los extensos
cultivos de caña, los ingenios predominantes en esta zona son el Ingenio
Providencia y el Ingenio Manuelita, los cuales tienen a su cargo varios predios
bien sea como propietarios, proveedores, a los cuales el ingenio compra la caña,
la transporta y la muele, encargándose el propietario del predio, de todas las
labores de campo; tierras en administración directa, que es una modalidad de
alquiler de la tierra en la que el ingenio hace todas las labores y las cobra y
tierras en participación que son aquellas a las que el ingenio hace todas las
labores y paga 25 kilos de azúcar por tonelada producida, el propietario del predio
no hace ninguna inversión.
FOTO 4. La caña, el cultivo predominante en la zona plana.
18
6. MANEJO DEL AGUA
6.1 ACUEDUCTOS
Gracias a las visitas de reconocimiento que se realizaron inicialmente, se logró
recolectar información sobre los acueductos que existen en toda la cuenca, los
cuales son abastecidos por alguna de las corrientes que drenan al río Nima o
Amaime, esta información fue suministrada por el Tesorero del acueducto y
constaba del listado de los usuarios del servicio. En algunas poblaciones este
servicio era abastecido por pozo profundo especialmente en la zona plana y
corregimiento de Rozo y los costos de energía se elevan considerablemente.
Los usuarios de cada uno de estos acueductos pueden consultarse en el anexo 2,
Listado de Usuarios de Acueductos.
FOTO 5. Bocatoma de acueducto rural
6.1.1 ACUEDUCTO DE TENJO Se abastece de la quebrada Careperro y Las
Mirlas, la toma la hacen con una rejilla, tiene desarenador y tanque dosificador de
19
cloro, el cual se encuentra fuera de servicio. En tenjo no hay alcantarillado pero
hay 26 pozos sépticos. Los usuarios de este acueducto son 57 familias,
continuando aguas abajo del río Nima se llega a un caserío entre Tenjo y Caluce,
caserío sin nombre el cual tiene un acueducto que toma el agua de la quebrada La
Holanda para 17 usuarios, este listado fue imposible de obtener ya que el tesorero
no se encuentra en la región. El fontanero del acueducto es el señor Julio Grijalba,
el tesorero Edilberto Palacios y el presidente de la junta Julio Zambrano. La tarifa
es de $1000 y $500 mensuales para entidades oficiales.
6.1.2 ACUEDUCTO DE CALUCE. Siguiendo aguas abajo por la misma vía se
llega al caserío de Caluce, que tiene un acueducto el cual se abastece de la
quebrada Los Naranjos, para 83 usuarios.
6.1.3 ACUEDUCTO DE LA QUISQUINA. Tiene dos tomas de agua, una de la
quebrada ‘Los Chorros’ con tubería de 4 pulgadas, que tiene un desarenador
según ellos mal diseñado, la bocatoma está en predios del doctor Sanguino y
Carlos Reina, y la otra de 1 pulgada proveniente de una quebrada afluente de la
quebrada los Chorros. El tanque de almacenamiento es de 5x4x5 m3, al agua no
se aplica cloro y es sólo para uso domestico, el fontanero es el señor Efrain Rojas
y el tesorero Andrés Cañas. Este acueducto tiene 92 usuarios. Las tarifas son de
$2000 y $1000 mensuales, según la capacidad de pago de los usuarios.
6.1.4 ACUEDUCTO ALTO DEL TIGRE. En el Socorro, se contactó al señor
Calisto Narvaez para obtener el nombre de los usuarios del acueducto Alto del
Tigre que son 43 familias, El tesorero de este Acueducto es el señor Saulo
Córdoba que vive en la Zapata.
6.1.5 ACUEDUCTO DE AGUABONITA. La bocatoma está en la finca de Marco
Tulio Noguera en el sitio Altobello, captan de la quebrada ‘Los Negros’, este
acueducto tiene 27 usuarios, la tarifa es de $1000 mensuales. Por los lados de
20
Alto del Tigre, están en proyecto otros acueductos que son el de Olivo, el cual
tomaría el agua de la quebrada el bosque para 20 usuarios y el de la urbanización
los lagos de Maracaibo que se abastecería de la quebrada Los Robles, o se
ampliará el acueducto de Potrerillo, el cual cuenta con 1000 usuarios
aproximadamente.
6.1.6 ACUEDUCTO DE EL VEGON. Toma agua de la quebrada los robles la cual
drena a la quebrada los negros, en esta zona hay 5 fincas que además del
acueducto tienen asignaciones individuales para riego. El Acueducto lo construyó
el comité de cafeteros hace 3 años, la bocatoma se localiza en predios de los
herederos de señor Guillermo Becerra entre las finca conocidas como casa
blanca y la Palma, a el agua no se le hace tratamiento, la fuente de captación
nace en la finca del señor Marino Bedón, en el sitio conocido como la Peñas, la
derivación del tanque se hace en tubería de 4 pulgadas, el agua es para uso
domestico y se permite abastecer bebederos. La tesorera del acueducto es Gloria
Correa , el fontanero es Dario Vidal , el fiscal Elias Correa y el presidente Ramiro
Morales. Son 40 los usuarios conectados y se cobra $1000 mensuales
6.1.7 ACUEDUCTO DE CAMPOALEGRE. Tiene un acueducto que es abastecido
con una manguera de 7 pulgadas hasta el tanque de almacenamiento,
provenientes del río Cerrito, este tanque es de 6x6x5 m3 aproximadamente, la
bocatoma está en predios de Cortuvalle en la hacienda “Piedemonte”. El
acueducto tiene un tanque desarenador y dosificador de cloro. La junta
administradora del acueducto está conformada por Luz Mir García que es la
tesorera, Samuel Varela es el presidente de la junta y José Omar Varela, el
tesorero. El acueducto tiene un total de 220 usuarios. Las tarifas de este
acueducto varían desde $4000 según la capacidad económica del usuario hasta
$8000 que les cobran a los propietarios de restaurantes, el cobro se hace
mensual.
21
6.1.8 ACUEDUCTO EL POMO. Tiene un acueducto que toma el agua del río
Cerrito en predios de Luis Leopoldo Marroquín, toman 4 lps, han solicitado
aumento de caudal, el tanque de almacenamiento está en predios de David Vélez,
al agua le aplican cloro, el tesorero es el señor Milciades Gómez y el fontanero
Calisto Sanchez. Hay 53 usuarios con servicio de acueducto y 20 con asignación
individual. Cobran $3000 mensuales.
6.1.9 ACUEDUCTO EL ROSARIO. Toma el agua de la quebrada El Rosario el
tesorero es Isaías Pisa. Cobran $1500 mensuales a los 13 usuarios.
6.1.10 ACUEDUCTO DE TABLONES. Este corregimiento está conformado por
varios callejones y cada uno tiene su propio acueducto, pero hay uno para el
pueblo y un callejón que toma el agua de la quebrada Las Yeguas, la bocatoma
está ubicada en la finca Bellohorizonte del señor Peláez, los tanques están frente
al sitio conocido como Derrumbe Azul, el agua no es suficiente y se ven obligados
a hacer racionamiento; se le aplica cloro, las dimensiones del tanque de
almacenamiento son 6x3x1.5 m3, el agua es solo para uso doméstico. Este
acueducto tiene 234 usuarios y las tarifas son: $2000 para uso doméstico, $3300
para negocio, $5500 para piscina y $1300 para lotes. Ver Foto 6.
6.1.11 ACUEDUCTO CALLEJON EL RANCHAL. Toma el agua de la quebrada El
Silencio, tiene un total de 32 usuarios, la tarifa es de $ 900 mensuales.
22
FOTO 6. Acueducto sobre la quebrada La Carcel, en el Cgto. de Tablones.
6.1.12 ACUEDUCTO DE COMBIA. El pueblo de Combia fué arrasado por el río
Amaime hace 15 años y los habitantes damnificados fueron ubicados en lo que se
conoce como Los Remansos, anterior predio de la hacienda San Antonio. Toman
el agua de la quebrada Los Cuchos en predios de la familia Salas, tiene
desarenador y tanque de almacenamiento de 3x3x1 m3 , la información de los
usuarios fue suministrada por la señora Inés Restrepo, son 32 usuarios.
6.1.13. ACUEDUCTO DE CARRIZAL. Toma el agua de la quebrada Las Yeguas,
la bocatoma y el tanque de almacenamiento están en predios de Alfredo Escobar.
Tienen dos captaciones de agua, tienen desarenador y dosificador de cloro pero
está dañado. Hay 35 usuarios.
6.1.14 ACUEDUCTO DE EL MORAL. Los tanques están en predios de Jaime
Martínez, la tesorera es Ana Julia García quien vive en Palmira. Son 63 usuarios.
6.1.15 ACUEDUCTO DE TENERIFE. Hay dos bocatomas en la quebrada
Tequendama en predios de Carlos Naranjo y Leticia Arango, el tanque de
almacenamiento es de 5x6x1.5 m3 y se encuentra ubicado en predio del señor
Alfonso Pineda, hay otro de 5x5x1.3 m3 la conducción al tanque se hace en
23
tubería de PVC de 2 y 3 pulgadas y desde este tanque a la plaza del pueblo, la
conducción se realiza en tubería de 4 pulgadas que después se reduce a 3
pulgadas y en el sitio conocido como La Cruz termina en 2 pulgadas. Hay
desarenador y dosificador de cloro. Esta es una zona de alta demanda hídrica
para riego de los extensos cultivos de cebolla, y hortalizas, para riego de estos
cultivos no tienen agua legalizada. Hay 120 usuarios del acueducto. Cobran $2400
mensuales para uso doméstico y solares de riego. Hay otro acueducto para el
barrio “Plan de Vivienda” que toma el agua de un nacimiento cuya bocatoma está
en predios del vivero departamental, que la captan con manguera de 1 pulgada y
le entra adicionalmente una domiciliar del acueducto de Tenerife, a esta toma no
se le aplica cloro y no tiene desarenador, el tanque de almacenamiento es de
3.7x3.7x3.7 m3 , la tesorera en la Sra. Alba C. Barbosa y el fontanero Carlos Hugo
Valencia. Son 27 usuarios.
6.1.16 ACUEDUCTO DE SANTA LUISA. El acueducto lo hizo la comunidad hace
40 años, toman el agua del río Cabuyal, la bocatoma está ubicada en predios de
Guillermo Velasco, la conducen por una acequia con servidumbre de Casimiro
Henriquez y Emiro Arango, donde se encuentra el tanque de almacenamiento, los
usuarios de riego toman el agua con manguera desde la acequia; hay
desarenador, no hay dosificador de cloro, tienen 120 metros en canal y 80 metros
en tubería. El acueducto tiene 51 usuarios y las tarifas son de $500 para uso
doméstico y $2000 para riego,
6.1.17 ACUEDUCTO DE AUJI. Se abastece de la quebrada Honda, con una
asignación de 2.5 pulgadas y un tanque de 4*4*2.5 m3, la Tarifa es de $1500. Son
48 usuarios. Ver foto 7.
24
FOTO 7. Tanque de Distribución de Agua en Aují
6.1.18 ACUEDUCTO DE TIENDANUEVA. Toma el agua del nacimiento que hay
en la hacienda Maracaibo y del acueducto regional, captan 20 Lps de agua de la
planta EPSA – Nima para beneficio de Tiendanueva, La Cascada, El Jigual y Las
Moras. El acueducto gasta 4 kilos diarios de cloro, el tanque de almacenamiento y
la bocatoma están en la finca El Rosal, el tanque de almacenamiento tiene una
capacidad de 250 m3. El tanque de Maracaibo está ubicado en la Hacienda
Maracaibo de Sucesores de Rafael Uribe y tiene una capacidad de 125 m3, este
tanque aporta 3 lps, el tanque de La Cascada está en predios de Libardo Franco y
el de La Bolsa en predios de Silvio Montaño (Finca Filadelfia). Son 180 usuarios
en Tiendanueva y 80 usuarios en La Bolsa. En Tiendanueva y La Bolsa tienen
contador y las tarifas se fijan de acuerdo con el consumo así: (Estas eran las
tarifas para el año 1997, se agrega un 16% para el presente año).
25
0 – 23 m3 : $80 m3, son $2000 de cuota básica.
25-50 m3 : $90 m3
Mayor de 50 m3 : $110 m3
6.1.19 ACUEDUCTO DE LAS PAMPAS. En Las Pampas nunca han podido
surtirse del acueducto de Tiendanueva, porque la presión del agua daña las
tuberías y no han reunido el presupuesto para hacer el arreglo, por lo cual están
aprovechando el agua de un pozo profundo construido hace 28 años que tiene
136 metros de profundidad y el cual ya ha tenido que ser encamisado. En este
sector tienen instalados contadores pero para el acueducto que no han podido
usar. Son 194 los usuarios del acueducto por pozo profundo.
6.1.20 ACUEDUCTO DE SINCERIN. Toman el agua de pozo, son 11 usuarios.
6.1.21 ACUEDUCTO DE LA HERRADURA. Son 165 usuarios y toman el agua de
pozo profundo, cobran de $4000 a $9000 mensuales.
6.1.22 ACUEDUCTO DE OBANDO. Son 132 usuarios y cobran $5000 mensuales.
6.1.23 ACUEDUCTO DE ROZO. Toman el agua de pozo profundo para
abastecimiento de toda la población, el pozo tiene una profundidad de 155 metros
y fue construido en noviembre de 1994, tienen 1400 usuarios con y se han
efectuado 60 desconexiones por falta de pago. La tarifa es de $5000 mensuales y
$1000 de alcantarillado.
6.1.24 ACUEDUCTO DE CHORRO VERDE. Tienen un pozo de 87 metros de
profundidad, hay 130 usuarios y cobran $5000 mensuales.
6.1.25 ACUEDUCTO DE LA TORRE. Se abastecen de pozo profundo y hay 450
usuarios conectados la tarifa es de $5000 mensuales.
26
6.1.26 ACUEDUCTO DE LA ACEQUIA. Son 200 usuarios, cobran $5000 al mes.
Los usuarios beneficiados por cada uno de estos acueductos, se agrupan en los
núcleos poblacionales que se localizan en la cuenca, generalmente ribereños a las
carreteras principales, de los cuales se destaca por su densidad predial el de
Tenerife en la parte alta del río Amaime y el de Tenjo hacia el río Nima. En la parte
media de la cuenca los pueblos de Potrerillo y Tiendanueva, son los de mayor
desarrollo. Como resumen de los acueductos de la zona se presenta la tabla 4.
TABLA 4. Listado de acueductos en la cuenca del río Amaime
ACUEDUCTO FUENTE USUARIOS (Familia)
Tenjo Careperro - Las Mirlas 57 Caluce Los Naranjos 83La Quisquina Los Chorros 92Alto del Tigre Los Negros 43Agua Bonita Los Negros 27El Vegón Los Robles 40Campo Alegre Río Cerrito Viejo 220El Pomo Río Cerrito 53El Rosario El Rosario 13Tablones Las Yeguas 234El Ranchal El Silencio 32Combia Los Cuchos 32Carrizal Las Yeguas 35El Moral 63Tenerife Tequendama 120Santa Luisa Rio Cabuyal 51Auji Honda 48Tiendanueva Nacimiento 180La Bolsa Nacimiento 80Las Pampas Pozo 194Sincerín Pozo 11Herradura Pozo 165Obando Pozo 132Rozo Pozo 1400Chorro Verde Pozo 130La Torre Pozo 450Acequia Pozo 200
6.2 DISTRIBUCION DEL AGUA EN LA ZONA PLANA
27
Dentro del área de jurisdicción de la UMC se han adelantado proyectos de
reglamentación que comprenden 35000 Ha, lo cual equivale al 27.97% del área
total de la cuenca. El área de reglamentación se halla distribuida en 10 planchas
para el río Nima y 16 para el río Amaime, en escala 1 : 10000.
El río Nima se reglamentó en 1955, posteriormente se revisó en 1973 y finalmente
la resolución 0543 del 26 de Mayo de 1994, ordena la reglamentación, junto con
los zanjones Beringo, Beringuito y la quebrada Los Negros. Este proyecto está
listo para su ejecución y contempla la adjudicación de agua a más de 200
usuarios. Debido al tiempo transcurrido entre la última revisión y las condiciones
actuales, es pertinente realizar una nueva revisión de dicha reglamentación, en la
cual se registren los cambios que se han presentado, tanto en los predios como en
las acequias. En la figura 5, puede apreciarse la red de distribución para el río
Nima, elaborado por el Grupo de Recursos Hídricos, CVC.
En el río Nima existen 4 derivaciones sobre el cauce principal que son:
Derivación No. 1 : Río Palmira
Derivación No. 2 : Sin Nombre (San Emigdio)
Derivación No.3 : Acequia Filadelfia
Derivación No. 4 : Acequia Arana
El río Amaime fue reglamentado mediante resolución No 12 de febrero de 1955
del ministerio de Agricultura ; el 13 de Junio de 1973 se revisó y en septiembre de
1979 se reglamentó el uso de la acequia 1-1, posteriormente, se publicó el primer
aviso informando sobre las visitas y dando comienzo al estudio que conllevó al
proyecto de reglamentación del río, el cual no se encuentra ejecutoriado, es decir,
no está vigente y cuya información se recogió hace más de 10 años.
28
El área reglamentada comienza cuando el río llega a la planicie del valle
geográfico a la altura del predio La Arcadia. Después de las derivaciones
localizadas en este predio, el caudal del río se reduce drásticamente y comienza a
ser abastecido por las aguas de drenaje y aguas negras producidas en el
corregimiento El Placer y posteriormente con las aguas de aporte del río Nima,
que disminuye notablemente su caudal en época de verano.
En el río Amaime se encuentran localizadas 8 derivaciones que son :
Derivación No 1 : Acequia Providencia
Derivación No 2 : Acequia Manuelita
Derivación No 3 : Río Cerrito
Derivación No 4 : Acequia López Rodriguez
Derivación No 5 : Acequia El Departamento
Derivación No 6 : Acequia La Olga
Derivación No 7 : Acequia Realpe
Derivación No 8 : Acequia La Vega
En el informe elaborado por Isabel Ramírez en 1997 y titulado Inventario de
Bocatomas, del río Amaime. CVC Grupo de Recursos Hídricos, se realiza una
descripción de cada una de las bocatomas ubicadas sobre el río Amaime. En la
páginas 14 y 15 se presenta un cuadro resumen de las características de cada
una de sus bocatomas y unas recomendaciones para el manejo y mantenimiento
de cada una de ellas. Igualmente puede encontrarse allí las fotografías
descriptivas de las derivaciones.
A continuación se hará una descripción general de las derivaciones sobre el río
Amaime y se presentan unas fotos que dan idea del estado de cada una de ellas.
29
6.2.1 DISTRIBUCION DEL AGUA EN EL RIO AMAIME
La industria azucarera es la beneficiaria numero uno de las aguas del río Amaime,
Las primeras grandes derivaciones que se encuentran sobre el cauce principal de
río Amaime en su recorrido aguas abajo son las que irrigan los predio de
propiedad de los ingenios azucareros PROVIDENCIA S.A y MANUELITA S.A
llevando respectivamente dichas derivaciones los nombres de Ac providencia la
numero uno Ac Manuelita la numero dos. Ver Foto 8
FOTO 8. Derivaciones 1 y 2 del río Amaime.
DERIVACION 1 - Acequia Providencia: Posee una bocatoma lateral construida
en concreto con una compuerta que controla el ingreso de las aguas a ella, la
capacidad de captación de esta bocatoma es de aproximadamente 1200 lps.
Posee un canal revestido en concreto de unos 300 metros lineales dentro del
predio Hacienda Piedechinche de propiedad del Ingenio Providencia S.A, en este
predio el ingenio ha establecido un trabajador que realiza las labores de fontanero
de la bocatoma. Las aguas captadas en esta derivación son en su totalidad
usadas para el riego de grandes extensiones de tierra dedicadas al cultivo de la
caña de azúcar, y que en su mayoría son de propiedad del ingenio providencia, un
porcentaje de dichas aguas también es aprovechado con fines industriales en el
30
Ac. Manuelita
Ac. Providencia
procesamiento de la caña de azúcar en la fábrica del Ingenio en donde termina el
recorrido de esta acequia. El estado general de mantenimiento de esta acequia es
apropiado, aunque no tiene revestimiento de concreto, el talud a lo largo de su
recorrido se encuentra firme y el flujo del agua corre libremente.
La Foto 9 muestra la bocatoma de la Acequia Providencia sobre el cauce del río
Amaime, se observa la estructura en concreto, el canal principal de la acequia
después de la compuerta de control, y una estructura que permite evacuar los
excesos de agua nuevamente al cauce del río Amaime.
FOTO 9. Derivación No 1 Derecha Acequia Providencia
DERIVACION 2 – Acequia Manuelita: Está ubicada del lado izquierdo, aguas abajo
del cauce principal del río, esta localizada a la misma altura de la derivación 1, y
posee una estructura de toma lateral en concreto con una compuerta para el control
de ingreso del agua, la capacidad de captación es de aproximadamente 2600 lps ,
posee un gran canal de conducción de aguas dentro del predio conocido como La
Arcadia de propiedad de Ingenio Manuelita S.A en el sector de Los Ceibos, aquí el
Ingenio ha establecido un trabajador que realiza las funciones de fontanero. El
caudal captado beneficia una extensa zona agrícola dedicada al cultivo de la caña,
31
en su mayoría los predios favorecidos por el paso de acequia son de propiedad del
Ingenio o de algunos particulares que sirven de proveedores, después de la
bocatoma de La Arcadia el agua captada es conducida por una red de canales,
dentro de los que se destacan especialmente el sistema de Acueductos Asociados
en donde el mantenimiento de las estructuras de captación y control se realiza
frecuentemente favoreciendo el buen manejo y distribución, esta derivación también
es aprovechada para el procesamiento de la caña en la fábrica del Ingenio
Manuelita. Actualmente la derivación y su red de distribución es bueno, sobre ella se
realiza un intenso control por parte de los funcionarios de la C.V.C y se nota el
interés constante de todos los que resultan beneficiados por el paso de acequia. La
Foto 10 muestra la estructura de captación en concreto de la derivación, en ella se
puede observar la compuerta y el inicio del canal de conducción.
FOTO 10. Derivación 2, Acequia Manuelita
DERIVACION 3 - Acequia Río Cerrito: La derivación numero tres se encuentra
ubicada sobre la margen derecha del río Amaime a unos 1000 metros de la
derivación numero uno, la estructura de captación de esta derivación es una
bocatoma lateral con una rejilla metálica desde donde las aguas pasan a un par de
compuertas de control y después al canal de conducción, la estructura esta ubicada
inmediatamente después del puente que permite el transito vehicular sobre el río
32
Amaime en el sector de los Ceibos, en el predio Hacienda Piedechinche del Ingenio
providencia. La capacidad de captación de esta bocatoma es de aproximadamente
1800 lps, estas aguas son utilizadas para el riego de grandes extensiones de tierra
dedicadas al cultivo de la caña de azúcar, el principal beneficiario de estas aguas es
el Ingenio Providencia, el casco urbano del municipio de Cerrito y el caserío del
Placer, la derivación tres proporciona el agua para consumo humano dentro del
casco urbano del municipio de Cerrito y en el futuro harán lo mismo con la población
del caserío de el Placer.
Las Fotos 11 y 12 permiten apreciar la estructura de captación de agua de la
derivación tres en ella se observa la rejilla y el par de compuertas antes
mencionadas.
El estado actual de la derivación tres es bueno presenta taludes bien conformados y
estables que permiten un flujo libre del agua por su cauce hasta su desembocadura
al río Cerrito Viejo, en el predio Piedechinche de propiedad del ingenio Providencia,
el río Cerrito Viejo prácticamente no transporta agua en época de verano y por
esta razón su cauce es se usa para transportar el agua de la derivacion 3. La Foto
13 muestra el estado del cauce del río Cerrito Viejo justo antes de la
33
desembocadura de la derivación tres del río Amaime, en el predio Piedechinche
de propiedad del Ingenio Providencia.
FOTO 13. Cauce del rio cerrito Viejo a la altura del predio Piedechince.
DERIVACION 4 - Acequia López Rodríguez: Está ubicada sobre la margen
izquierda del río Amaime aguas abajo, la estructura de captación de esta derivación
es de tipo lateral, consta de una pequeña estructura de concreto sobre el cauce del
río que recibe las aguas de un pequeño canal en tierra y las conduce al canal de
distribución de la acequia, la capacidad de captación de esta estructura es de
aproximadamente 280 lps, sin embargo en las épocas mas secas del año es
frecuente encontrar niveles del río muy bajos por lo que se requiere improvisar
pequeñas obras de embalse con el fin de que los niveles del río suban y el agua
pueda se conducida hasta la estructura de toma. La bocatoma se encuentra ubicada
en predios de la Hacienda Real de propiedad del Ingenio Manuelita, esta es una
derivación pequeña que beneficia fundamentalmente dos grandes predios, uno de
propiedad del ingenio Manuelita y el otro de la agropecuaria la Olga. El sitio de la
bocatoma esta bastante cubierto de pasto lo que no facilita el flujo del agua y aunque
no se realizo un recorrido a lo largo de toda la derivación parece que ella no esta
34
sometida a un buen mantenimiento y que su canal principal esta un poco
enmalezado. La derivación entrega sus sobrante en la derivación número seis dentro
del predio la Olga de la Agropecuaria Hacienda La Olga.
La Foto 14 muestra el sitio de captación de la derivación número cuatro en ella se
observa el canal en tierra que conduce el agua desde el cauce principal del río hasta
la pequeña estructura de toma.
FOTO 14. Derivación 4 Izquierda. Acequia López Rodríguez
DERIVACION 5 - Acequia El Departamento: La derivación numero cinco se
encuentra ubicada en la margen izquierda del cauce principal del río Amaime aguas
abajo, la estructura de captación es una bocatoma lateral que presenta un gran muro
con una compuerta de control, está ubicada dentro del predio Hacienda Real de
propiedad del Ingenio Manuelita y su capacidad de captación es de 238 lps. En el
sitio en donde se encuentra ubicada esta bocatoma unos metros antes de ella
funcionaba anteriormente un tubo que se remplazó porque socavo y derrumbó la
estructura, imposibilitando el acceso libre del agua al canal de la acequia.
35
FOTO 15. Derivación No. 5. Izquierda. Acequia El Departamento
DERIVACION 6 - Acequia La Olga. Se encuentra ubicada en la margen izquierda
del cauce principal del río Amaime aguas abajo, la estructura de captación es una
bocatoma lateral, en un muro de concreto de mas de dos metros de alto en donde
se soporta una compuerta de control de ingreso de agua, esta estructura es nueva
y su estado es aceptable, sin embargo en las épocas secas del año se requiere
improvisar trinchos con el fin aumentar los niveles de agua para que entre
libremente al canal de transporte, la obra de captación de la derivación se
encuentra ubicada en el predio hacienda la Olga, de propiedad de Agropecuaria
AgroOlga y su capacidad de captación es de aproximadamente 380 lps, las aguas
captadas son usadas para el riego de caña de Azúcar y un porcentaje de ellas se
entrega a la junta administradora de aguas del corregimiento de Rozo para fines
de riego, en donde finaliza el recorrido de la acequia. El estado del canal principal
de la acequia presenta taludes firmes no recubiertos en concreto, pero se
mantiene despejado y limpio lo que facilita el flujo del agua. La Foto xxx muestra la
estructura de toma de la derivación, en ella se observa su altura y la gran
36
compuerta de control de ingreso de aguas así como también, el inicio del canal de
conducción
FOTOS 16 y 17. Acequia La Olga
.
DERIVACION 7 – Acequia Realpe: Está ubicada en la margen izquierda del río
Amaine, la estructura de toma de la derivación es una bocatoma lateral en
concreto localizada en una curva del cauce, el estado de la bocatoma es
aceptable, la estructura se nota sólida y estable, sin embargo los bajos niveles a
los que el río llega obligan a los usuarios a colocar trinchos sobre el cauce del río
con la intención de elevar el nivel de las aguas para que ingresen al canal de
transporte después de la compuerta de control, la estructura esta ubicada en el
predio hacienda La Olga de propiedad de la Agropecuaria la Olga, El canal de
conducción se aprecia en buen estado, en el sector mas cercano a la bocatoma.
La Foto 16 muestra el área de ingreso de agua a la bocatoma, en ella se observa
la compuerta de control y el inicio del trincho necesario para elevar los niveles del
agua en el cauce del río.
37
FOTO 18 .Bocatoma 7 Izquierda Acequia Realpe
La foto 18 muestra una vista general del sector donde su ubica la bocatoma
numero siete, obsérvese el gran trincho que se ha conformado para elevar el nivel
del agua y que esta pueda entrar por la bocatoma.
FOTO 19. Derivacion No 7 Acequia Realpe Vista general.
38
DERIVACION 8 – Acequia Las Vegas. Esta ubicada sobre la margen derecha
del cauce principal del río Amaime, en el predio La Vega de la Soc. Julio Tanaka y
CIA, la estructura de captación es una bocatoma lateral en concreto construida en
un cambio de dirección del cauce del río, el ingreso del agua desde el cauce hasta
el canal de conducción se controla con una compuerta, sin embargo los niveles de
agua del río en este sector normalmente son muy bajos lo que obliga a la
construcción de un gran trincho de guadua sobre el cauce para que los niveles de
agua se eleven y el agua pueda ingresar al canal de transporte. En el predio La
Vega, el canal de transporte de esta derivación se encuentra en buen estado de
mantenimiento, presentando taludes estables y libre de elementos extraños que
dificulten el flujo del agua. Ver Foto 20 y 21.
39
FOTOS 20 y 21. Acequia Las Vegas.
La foto muestra la estructura en concreto de la bocatoma en donde se puede
apreciar el trincho sobre el cause del río y la llave de operación de la compuerta
de control.
6.2.2 DISTRIBUCION DEL AGUA EN EL RIO NIMA.
DERIVACION 1 - Acequia Río Palmira: la derivación numero uno del río Nima
también conocida como río Palmira, está ubicada sobre la margen izquierda del
cauce principal aguas abajo, la estructura de captación es una bocatoma ubicada
directamente sobre el cauce principal del río, esta estructura está construida en
concreto y posee una gran compuerta de control de ingreso de las aguas, la
bocatoma se localiza en el predio San Emigdio de propiedad de la C.V.C. Su uso
está asignado al acueducto de Palmira, entre otros usuarios.
La Foto 22, muestra la estructura de captación de la derivación en ella se aprecia
claramente el bajisimo nivel de las aguas que llegan a esta este punto
FOTO 22. Derivación 1 Río Palmira
A pesar de que esta es la primera derivación reglamentada sobre este cauce a
esta altura el río no transporta prácticamente agua, y la poca que alcanza a llegar
es captada totalmente por la estructura de captación, este fenómeno se explica
40
pues aguas arriba de este punto esta instalada la bocatoma de agua que mueve
las plantas hidroeléctricas de Nima 1 Y Nima 2, las cuales captan prácticamente
todo el caudal que les llega y que son manejadas por la Empresa de Energía del
Pacifico, EPSA. su uso es no consuntivo, excepto por 4 usuarios que se
abastecen de la misma derivación, su caudal retorna al río cerca de la zona
conocida como San Emigdio, donde se constituye en el río Palmira, cuyo caudal
abastece la cabecera municipial del municipio de Palmira, región de constante
crecimiento. Después de este aprovechamiento el río Nima, disminuye
drásticamente su caudal.
La Foto 23 muestra la bocatoma de las plantas de generación de energía esta
bocatoma esta ubicada en la margen derecha del cauce del río Nima en el caserío
de Tenjo, la estructura de captación es una bocatoma lateral con un gran muro
que permite que el nivel del agua se mantenga constante sobre el canal de
conducción del agua, además la obra esta dotada con un canal de excesos que
revierte las aguas que no alcanzan a ser transportadas por el canal principal,
EPSA realiza un mantenimiento constante sobre el cauce principal del río aguas
arriba garantizando de esta manera el volumen sobre la pared de la bocatoma.
FOTO 23. Bocatoma de las plantas hidroeléctricas Nima 1 y 2.
41
El agua captada por esta bocatoma es conducida unos 300 metros por canal
hasta un viaducto sobre el cause del río Nima y después llevada hasta las plantas
de energía, posteriormente estas mismas aguas son depositadas en el cauce de la
derivación numero uno (río Palmira), desde donde son asignadas principalmente
para el riego de la caña de azúcar.
DERIVACIÓN 2 – Acequia San Emigdio. Nace en el predio san Emigdio de
propiedad de C.V.C, tiene pocos usuarios, 15 según la antigua reglamentación.
DERIVACION 3 – Acequia Filadelfia: La derivación numero tres esta ubicada
sobre la margen izquierda del cauce principal del río Amaime. Aledaño al sector de
los lagos de Maracaibo, el sistema de captación de esta derivación consiste en un
canal en tierra sin ningún tipo de estructura de control, presentándose solamente
una pequeña obra con un trincho, que no cumple mas que con la función de
impedir el paso de basura o elementos grandes que dificulten el flujo del agua en
el canal. Las aguas captadas por esta derivación son fundamentalmente usadas
para el riego de caña de azúcar y alimentan una de las derivaciones de la
reglamentación del río Amaime, los usuarios pertenecen a los corregimientos de
Barrancas y Tiendanueva
La Foto 24 muestra el lugar de la toma, sobre el río Nima, en ella se aprecia el
inicio del canal de conducción y el trincho en guadua.
42
FOTO 24. Derivación No 3 Acequia Filadelfia
DERIVACION 4 - Acequia Arana: La derivación numero cuatro esta ubicada
sobre la margen izquierda del cauce principal del río Nima, en el predio las Moras,
en el sector donde está ubicado el viaducto de la acequia Santa Rosa sobre el río
Nima. Las aguas que se captan aquí deben ser usadas fundamentalmente para
riego de la caña de azúcar en la zona plana de la cuenca del río Nima.
El sistema de captación de aguas de esta derivación parece ser un pequeño canal
que corre por un extremo del cauce natural del río Nima, no se pudo obtener
mayor información relacionada con el funcionamiento de la acequia, sin embargo
se nota que el canal de conducción de aguas de esta derivación en el momento de
la visita se encontraba totalmente seco y las condiciones de mantenimiento son
bastante deficientes.
La red de distribución de los rios Nima y amaime se presenta como la figura 5 y 6,
“Red de Distribución” elaborado por el Grupo de Recursos Hídricos, CVC.
En la figura 7, se presenta un plano de la cuenca del río Amaime con la
sectorización de usuarios por cada una de las tomas de los río Nima y Amaime y
los zanjones Malimbú, Mirriñao, Zamorano y Rozo. Muchos de los predios tienen
asignación por dos o tres de estas fuentes y para su sectorización trató de
43
estimarse el área que riegan con cada una de ellas según la información de la
reglamentación, pero en algunos casos no aparecía este dato por lo cual se dividió
en áreas similares ubicándose el sector correspondiente a la acequia en cercanías
a ella. Este es un aspecto de difícil manejo, ya que cuando las aguas de varias
fuentes entran a un predio se confunden entre ellas y no es fácil ubicar con que
agua están regando cada área.
44
45
46
47
6.2.3 Revisión de la Reglamentación del río Amaime.
Debido al tiempo transcurrido entre la ultima revisión de la reglamentación de las
aguas del río Amaime y la imperiosa necesidad de ejecutoriar dicho proyecto el
grupo de recursos hídricos se impone la tarea de realizar una nueva revisión de
usuarios de dichas aguas, con el fin de colaborar en el adelanto de esta tarea se
presenta los cambios y recomendaciones que se consideran pertinentes tales
como:
Adoptar como usuario del agua a quien aparece como propietario del predio en
los listados prediales.
Usar el número predial como identificador único de cada predio.
Realizar asignaciones por separados para cada predio, con el fin de evitar
confusiones en el caso de cambios en la distribución predial.
A los predios que se han dividido por ventas o sucesiones, se repartió también
la antigua asignación de acuerdo a su ubicación y el área correspondiente.
Se identificaron los usuarios que no estaban interesados, en seguir
perteneciendo a la reglamentación.
En lo posible, se trató de tener en cuenta las facilidades topográficas del
terreno, para regar por gravedad que manifestaban los usuarios.
La actualización se realizo con el apoyo del funcionario, encargado de cada
derivación.
En forma general, pueden resumirse los cambios para cada una de las
derivaciones en la siguiente forma:
Derivación 1: Acequia Providencia. Se presentaron fundamentalmente cambios
de propietario y nombre del predio.
48
Derivación 2: Acequia Manuelita. Se registraron cambios en los predios, por
división de los mismos, como el caso de Villa Yolanda, El Pindo, Catatumbo y Los
Laureles, se incluyeron algunos nuevos usuarios como Pilarica y El Amparo y se
consideraron los predios El Pindo y Linares como usuarios individuales.
El predio El Retazo, se incluyó como nuevo usuario de la acequia Acueductos
Asociados, de la que toman 6 lps, los cuales son conducidos por la acequia
Tiendanueva, del río Nima, hasta el predio.
Derivación 3: Rio Cerrito. La mayoría de cambios corresponden a la
actualización del propietario y nombre del predio, se excluyeron algunos predios
que se habían tenido en cuenta su cercanía al recorrido de la acequia, pero que
realmente no estaban interesados en pertenecer a la reglamentación.
Derivación 4: Acequia López Rodríguez. No se registraron cambios.
Derivación 5: Acequia El Departamento. Esta derivación deriva en varias
acequia para el manejo interno de riego en el corregimiento de Rozo, lo que se
conoce como el minidistrito de Rozo.
Derivación 6: Acequia La Olga. No se registraron cambios.
Derivación 7: Acequia Realpe. Los usuarios de la derivación 7-1, no llegaron a
un acuerdo sobre su mantenimiento, por lo cual desapareció y sus usuarios
bombean agua desde el río Amaime, excepto el primero de ellos, que pasaría a
ser un usuario del cauce principal de la derivación 7; entonces la derivación 7-2
pasaría a ser la derivación 7-1.
Derivación 8: Acequia La Vega. Se registraron los cambios ocasionados por la
división de la hacienda El Cairo.
49
Es de anotar, que la reglamentación debe ser flexible en el tiempo permitiendo
constantes actualizaciones, con el fin de obtener un manejo más eficiente del
recurso facilitar los procesos que de ella dependan.A continuación se presenta un
resumen de las derivaciones.
TABLA 5. Resumen de Usuarios de la Reglamentación del río Amaime
DERIVACION No. USUARIOS CAUDAL (Lps)
Ac. Providencia 27 1697.3
Ac. Manuelita 136 3092.5
Ac. Rio Cerrito 161 2383.5
Ac. Lopez Rodriguez 2 253
Ac. El departamento 3 177
Ac. La Olga 11 459
Ac. Realpe 5 91.5
Ac. La Vega 17 180.5
TOTAL 362 8334.5
Esta distribución es una propuesta, según las reuniones sostenidas con los
Técnicos Operativos, encargados de la zona reglamentada, las visitas y
conversaciones con algunos usuarios, sin embargo, es pertinente revisar la
disponibilidad del caudal por cada una de las derivaciones y la facilidad para incluir
nuevos usuarios que se beneficiarían de las obras, realizadas a las acequias,
previo a su derecho de asignación por dicha acequia.
Los usuarios de cada derivación, según la actualización de la reglamentación,
están en el anexo 3, igualmente los usuarios de la reglamentación del río Nima, en
el cual, solamente se realizaron reuniones con el funcionario encargado del área
reglamentada (Orlando Castillo), debido a que el trabajo de revisión se limitó al río
Amaime, por su magnitud. En el anexo se encuentra también un flujograma del
caudal derivado del río Nima por cada una de sus derivaciones y zonas del río.
50
6.2.2. Georreferenciación de Bocatomas
Se georreferenciaron las 8 bocatomas sobre el río Amaime y las 4 sobre el río
Nima, con el apoyo del Grupo de Recursos Hídricos de CVC, tomando 600
lecturas sobre cada punto, los resultados de esta actividad, se presentan el la
figura 8, en la que puede apreciarse la coincidencia de estos puntos, sobre el
lecho de los ríos Nima y Amaime, lo que da un buen grado de confiabilidad tanto
de la cartografía utilizada, que como ya se ha dicho antes, fue suministrada por el
grupo de Cartografía de CVC y de las lecturas registradas, en las cuales no hubo
interferencia de vegetación . Ver foto 25.
FOTO 25. Georreferenciación de la Bocatoma 3 del río Nima, Acequia Filadelfia
En la cuenca del río Amamime, se cuenta con un gran numero de pozos
perforados, esto indica la carencia o poca seguridad en los niveles de las aguas
superficiales, en la Figura 9, puede observarse la densidad de pozos profundos
perforados en la zona plana de la cuenca del río Amaime, estos, junto con el río
Cauca y los Ríos Nima y Amaime, constituyen las principales fuentes de
abastecimiento en la zona.
51
Georreferenciacion
52
pozos
53
6.3 REALIZACIÓN DE ENCUESTAS
La parte alta, que se caracteriza por ser una zona productora de agua, dispone de
muy poca información sobre el manejo y distribución del recurso, en una zona tan
poblada como es la parte alta de la cuenca del río Amaime, se requiere conocer la
forma de abastecimiento para riego, consumo humano y otras labores
características de la población campesina. Gran parte de esta información se
recopiló para los acueductos existentes que se han mencionado anteriormente, sin
embargo se realizaron también unas encuestas de campo cuyo formato aparece
en el anexo 4, pero las encuestas realizadas se han agrupado en un anexo
independiente debido a su volumen, igualmente se ha conformado una base de
datos, en la que se consiga la información recopilada en cada una de las
encuestas. Esta actividad se realizó con el apoyo de los técnicos de la UMC Nima
- Amaime, y es un soporte para la asignación de aguas, en cuanto a lugar de
captación y caudal asignado, ya que también se realizaron en varios de los
predios reglamentados de la zona plana.
Las encuestas de campo arrojan valiosa información en cuanto a los cultivos
sembrados en los predios, la fuente de abastecimiento, el número de animales,
tipo de saneamiento y ubicación del mismo. En la zona de estudio se realizaron
520 encuestas, su análisis puede ser un poco complejo debido a que en algunos
predios no pudo recopilarse toda la información necesaria para diligenciar la
encuesta. Este análisis se presenta en el anexo 4.
54
7. BALANCE OFERTA - DEMANDA
A lo largo de la historia el hombre ha aprendido a adaptar el medio ambiente en
donde se mueve, desarrollando sistemas agrícolas con el fin de optimizar su
productividad, sin embargo, no ha logrado establecer dominio sobre las variables
que determinan el clima de una región, de tal forma que su esfuerzo se enfoca a
tratar de encontrar la relación del clima con sus sistemas productivos, y tratar de
mitigar el déficit de agua que se genera mediante la adopción de diferentes
técnicas, para lo cual se requiere un conocimiento específico de la cantidad de
agua que demanda un sistema, con el fin de conocer realmente cual es el déficit
que se presenta.
El cálculo del volumen de agua, que a partir de este momento se llamará demanda
de agua, está directamente vinculado con los factores climáticos específicos de
una región, los sistemas de producción y la cantidad de población que tiene
asiento en dicha zona.
En las regiones en donde se ha alcanzado un desarrollo agroproductivo, la
demanda para consumo de agua alcanza altísima importancia, pues se necesita
tener todo el año, niveles de producción agrícola que supla los requerimientos de
los mercados nacionales o internacionales.
Por tal razón el hombre a desarrollado metodologías que permiten a través de
algunas consideraciones y la determinación de las variables climáticas, así como
del conocimiento de la relación agua - planta - suelo, determinar la cantidad de
agua que se requiere para desarrollar óptimamente un cultivo cualquiera.
Es prudente mencionar, que todos los cálculos se realizaron para un periodo
crítico, determinado por la disminución de la oferta, representada en la
precipitación, el cual corresponde al mes de julio y para el cual se utilizó la
55
información hidrológica mensual multianual, paralelamente, se desarrollaron los
cálculos de manera anual multianual.
7.1 AREA DE TRABAJO
Para realizar los cálculos la unidad de manejo se dividió en dos sectores bien
determinados. El primero de ellos comprendido entre la cota superior de la cuenca
incluyendo la zona de páramo hasta la línea de piedemonte, determinada por lo
oficina de Cartografía de la C.V.C, y el segundo partiendo de dicha línea hasta el
límite con el río Cauca, en la que se conoce como zona plana.
Ambas zonas poseen características diferentes, siendo la primera de ellas en
donde se concentra la producción natural de agua y la segunda donde se hace
mas intensa la demanda por el uso de agua.
Puesto que en la zona plana el consumo agrícola de agua es muy intenso se ha
optado por subdividirla en cuatro franjas casi homogéneas, que permitan obtener
resultados específicos para cada una, tratando de determinar fuentes de
abastecimiento alternas para cada franja. La metodología para la división de la
zona plana, es acorde con la establecida por el grupo de Recursos Hídricos de
CVC.
En la figura 10, se muestra la zona de trabajo, con sus divisiones, las franjas
fueron identificadas como la franja 4 la que se encuentra ubicada cerca a la línea
de piedemonte, la franja 1 la que limita con el río Cauca en la parte mas baja de la
cuenca, y las franjas 2 y 3 las intermedias entre ellas.
56
Fig 10 Zona de trabajo
57
7.2 CALCULO DE LA OFERTA
La precipitación es el principal aporte para satisfacer la demanda, pero no toda es
aprovechable ya que la lluvia efectiva no es sino una parte de la lluvia total, puesto
que el resto de esta puede perderse por percolacion profunda o evaporada de la
lluvia o por intercepción de las hojas de las plantas; existen diversos métodos para
determinar esta porción de la lluvia total, en algunos países es, por ejemplo, el
60% de las lluvias estacionales medias, en algunos otros se considera igual a la
media pero no se tienen en cuenta las lluvias diarias inferiores a 5mm o las
superiores a 75mm.
Como el cálculo de la precipitación efectiva no es fácil, se asume para efectos de
este análisis tres casos diferentes, en el primero de ellos la precipitación efectiva
es igual al valor de la precipitación media, en el segundo y tercer caso el valor de
dicha precipitación seria igual al 75% y 50% respectivamente, de la precipitación
media estimada para un cada una de las áreas de trabajo.
El cálculo de la precipitación media en la zona se realizó utilizando la metodología
de las curvas isoyetas. Para este cálculo se uso la información obtenida del
informe “Precipitación Media en el Valle del Cauca”, elaborado por el Grupo de
Recursos Hídricos de CVC.
De igual manera, se realizó el cálculo del balance, para el mes de Julio, en. El
área comprendida entre isoyetas consecutivas, conformó cada una de las franjas
en la parte alta, tanto a nivel anual, como para el mes de Julio, los cultivos fueron
cruzados con las isoyetas y de esta manera se determinó, gracias al software
MapInfo, el área de cada cultivo en las franjas determinadas por las isoyetas. En la
figura 11, pueden se puede observar la distribución de las lluvias a nivel anual y en
el mes de julio.
58
Fig 11. ISOYETAS
59
7.3 CALCULO DE LA DEMANDA
La demanda de agua para riego o demanda agrícola se traduce en el cálculo de la
cantidad de agua necesaria para compensar el déficit de humedad del suelo
durante el periodo vegetativo del cultivo dado.
Esta demanda esta dada principalmente por la cantidad de agua que las plantas
pierden por evapotranspiración en un periodo de tiempo dado, la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, ha probado
cuatro fórmulas bien conocidas y que fueron validadas con la información obtenida
en distintas zonas geográficas y climáticas.
Evapotranspiración. La elección del método a utilizar para el calculo de Et
cultivo, depende directamente de la disponibilidad de la información climática en la
zona de interés. En este caso especifico se opto, por la metodología del tanque
evaporimetro o evaporimetro de cubeta. Los coeficientes de cubeta (Kt),
multiplicados por la evaporación de tanque (EVT) reflejan los efectos del clima
sobre la ET0.
De acuerdo con esto :
Para obtener la evapotranspiración de cultivo (Et cultivo) se estudio la relación
entre esta y la Evapotranspiración de referencia o potencial (Eto), utilizando datos
correspondientes a distintas zonas geográficas y climáticas, de dicho análisis, se
dedujo que las fases de desarrollo del cultivo y las condiciones climáticas
predominantes de la zona pueden darse por un coeficiente de cultivo (Kc),
obteniendo que:
60
Para calcular la demanda en un área determinada, que en este caso, sería cada
una de las 4 franjas y la parte alta de la cuenca, se debe aplicar la siguiente
expresión:
Donde: = Area del cultivo
= Coeficiente del cultivo
= Evapotranspiración de referencia
Los valores para el coeficiente de cultivo se asumieron del informe de la FAO, “
Las necesidades de agua de los cultivos”, capítulo 1.2, Elección de el coeficiente
de cultivo pág. 59.
La selección de estos coeficientes se realiza bajo las condiciones de humedad
relativa mayor 70% y vientos entre 5 y 8 m/s para todos los casos. El valor se
determinó como el mayor valor de coeficiente dentro del periodo vegetativo del
cultivo. Cuando se presentan cultivos asociados, se asume el mayor Kc, de estos
cultivos.
Uso del Suelo. La información disponible en la oficina de Suelos y Bosques de
C.V.C, solo se refiere al uso actual del suelo en la zona plana y al uso potencial en
toda la UMC Nima-Amaime. La información de las áreas de cada uno de los usos
de obtuvo con la utilización del programa MapInfo.
Con el fin de agrupar las serie de información de suelos se estableció agrupar los
diferentes usos actuales del suelo de la siguiente forma: Permanentes,
Semipermanentes y Semestrales.
Se hicieron las siguientes consideraciones:
61
La zona clasificada como “Area No Estudiada”, en el uso actual del suelo, en la
zona plana, se consideró como tierras de cultivo.
Las zonas catalogadas como Autopista, Avenidas, puente, viveros, Centro de
investigación, no se consideran dentro del análisis del balance.
Las zonas urbanas y las clasificadas como Aeropuertos, no se consideraron
dentro del análisis puesto que posteriormente en este mismo informe se incluyen
dentro del calculo de la demanda para consumo humano.
7.4 BALANCE OFERTA - DEMANDA
El volumen de agua que debe ser suplido como requerimiento hídrico, se puede
determinar si se logra estimar la diferencia entre Evapotranspiración del cultivo
(Et) y el volumen que aportan las precipitaciones, las aguas subterráneas y la
condición de antecedente humedad del suelo, es decir, estableciendo un balance
natural de aguas, en el que la evapotranspiración del cultivo representa las salidas
del sistema y los otros factores mencionados los aportes al mismo, el resultado de
dicho balance representa la cantidad de agua que se debe proporcionar a las
plantas como riego, pero como el riego no es perfecto hay que suponer un
coeficiente de perdidas por la eficiencia de aplicación, por lavado de sales y un
coeficiente de mayoración recomendado por la FAO. Lo que implicaría un
aumento en el balance calculado para los cultivos a los cuales se aplica riego. El
coeficiente de riego, esta determinado por la siguiente expresión :
Donde : = Coeficiente de Riego
62
= Eficiencia del Proyecto
= Lámina de riego
= Coeficiente de mayoración
Lo que implicaría que el volumen requerido por un cultivo al cual se aplica riego,
estaria determinado por:
El balance se puede expresar en forma general mediante la siguiente expresión:
Aunque es una expresión sencilla, puede complicarse al analizarse cada uno de
los factores que involucran estos términos. El valor obtenido al efectuar el balance
dice el déficit o exceso de agua que se presenta en el sistema en estudio, si es un
déficit, debe suplirse la cantidad de agua con el caudal disponible en las fuentes
superficiales, hasta donde sea posible, conservando un caudal ecológico en los
ríos.
7.5 RESULTADOS
Los resultados fueron obtenidos, aplicando la metodología previamente descrita y
en la que no se discriminó un 12% correspondiente a vías y construcciones, ni un
área marginal a los ríos principales para efectos de la zona protectora del río,
conocida como “Línea Amarilla”, debido a que ya se tenían los resultados del
cruce de áreas entre franjas y cultivos, arrojados por el software MapInfo, sin
63
embargo para la zona plana, se descartaron 3766.85 Ha. Caracterizadas como
zona urbana, centros de investigación, aeropuertos, cementerios y otros.
Para el cálculo de la demanda, se utilizó la siguiente información de las estaciones
de evaporación de la cuenca del río Amaime.
TABLA 6. Evaporación promedio, en mm.
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTALApto. Bonilla Aragón 149 119 131 113 92.7 132 126 167 125 123 129 106 1511Ing. Manuelita 128 131 142 110 99.6 104 115 132 128 129 118 110 1446San Emigdio 113 107 109 104 95.8 94.8 98.2 107 99.7 103 95.8 103 1229Tenerife 91.7 82.8 93.5 76.4 71.8 76.3 84.8 89.9 85.8 83.3 71.7 81.9 989.9
Para los efectos prácticos de este trabajo y de acuerdo a la ubicación de las
estaciones, se ha considerado usar la información obtenida de la estaciones
Aeropuerto Bonilla Aragón (961 msnm), Ing Manuelita (1020msnm) para la zona
plana. Se definió un periodo hidrológico 23 años, comprendidos entre 1972-1995,
debido a que la estación Aeropuerto Bonilla Aragón solo cuenta con estos años de
registro. Se obtuvo una evaporación promedia de 1417.41mm/año, en la estación
Manuelita y 1374.9 mm/año para la estación Aeropuerto Bonilla Aragón. El
coeficiente de tanque, para estos tanques, que son ambos clase A, en general
varia entre 0.7 y 0.85 de modo que se ha usado 0.75 en nuestro caso ya que es
un valor intermedio que se ajusta a las condiciones de ubicación y mantenimiento
de los evaporimetros.
Según los datos de las estaciones de la zona plana y realizando el promedio entre
la información anual de las dos estaciones se obtiene una evaporación promedio
de 3.83 mm/día, esto afectándolo por el coeficiente de tanque que es el que
relaciona el evaporimetro con la evaporación en un embalse, se pierden en
promedio 2.87 mm/día/ha. de agua, Lo que da un valor anual de 1047.12
mm/año
64
Para el análisis en el mes de julio, considerado un mes crítico en cuanto a oferta
de agua por precipitaciones, se trabajó con el acumulado multianual para este
mes, obteniéndose valores de evapotranspiración de 68.48 mm/mes, en la parte
alta, según la información de las estaciones Tenerife y San Emigdio, y 97.83
mm/mes en la parte baja. El proceso de determinación de áreas en la zona plana
muestra una extensa zona codificada como no estudiada (ANE), para los análisis
de dicha área se supuso como área en tierras de cultivo.
FIGURA 12. Usos Actuales del suelo, en la zona plana
La figura 12 muestra la manera como se distribuye el uso agrícola del suelo en la
zona plana obsérvese como los cultivos semipermanentes ocupan el mayor
porcentaje de área en las franjas y en toda la zona plana ocupan mas del 80% de
superficie.
A continuación en la figura 13, se gráfica el porcentaje de área sembrado en cada
uno de estos cultivos semipermanentes, para analizar la distribución de ellos en
las franjas de la zona plana.
65
FIGURA 13. Distribución de Cultivos Semipermanentes en la Zona Plana
En la anterior figura, se aprecia que la caña ocupa un porcentaje similar de área
sembrada en las cuatro franjas, siendo este el cultivo de mayor extensión en toda
la zona plana, como puede apreciarse en los datos que reporta la tabla anterior.
Las franjas 1 y 2, presentan mayor diversificación de cultivos actuales.
La información de uso del suelo actual y potencial en la parte plana, puede
consultarse en la tabla 7.
En esta tabla se observa como en el rango de los cultivos semipermanentes la
caña ocupa la mayor superficie cultivada para cada una de las cuatro franjas y
que además posee el coeficiente de cultivo mas alto dentro de los que se
clasificaron como semipermanentes (1.15) y a su vez su valor de factor de
mayoracion es bástante elevado incrementando esto, como se vera
posteriormente los resultados obtenidos para demanda y volumen requerido, así
como también los resultados que se obtienen para el balance demanda
disponibilidad.
66
TABLA 7. Cultivos en la zona plana
Cultivos de Uso Actual
CULTIVO KcAREA (Ha)
ØF1 F2 F3 F4SEMIPERMANENTESAguacate 0,85 28,94 2,02Arboles Frutales 0,85 50,64 58,50 3,59 20,62 2,02Cacao 0,85 3,39 13,88 2,02Caña 1,15 10243,34 10341,21 11008,48 8261,04 4,28Citricos 0,85 33,84 2,02Frutales/Plátano 0,85 174,55 325,73 2,02Mango 0,85 2,03 16,72 2,02Plátano 0,95 30,41 7,11 2,29 2,02Uva 0,85 1,49 40,57 2,02SEMESTRALESAlgodón 1,15 245,95 30,85 4,28Frijol 1,10 6,31 4,28Hortalizas 1,15 20,72 124,57 6,06 2,02Maiz 1,10 103,32 219,72 23,26 156,97 4,28Sorgo 1,05 234,00 62,97 207,17 220,00 4,28Soya 1,05 419,81 41,18 190,94 39,98 4,28Tomate 1,10 13,40 14,90 4,98 4,28PERMANENTESB. de Gadua 1,15 123,01 91,77 212,22 196,24 1,00B. Natural 1,15 668,17 24,70 13,78 1,00B. Plantado 1,15 19,73 6,77 1,00Pasto Cultivado 1,15 569,74 277,52 5,05 50,73 4,28P.Cult./P. Nat. 1,15 6,58 4,28Pasto Natural 1,15 1057,14 240,67 173,02 1,00Rastrojo 0,90 13,44 1,00
CULTIVOS DE USO POTENCIAL
CULTIVO KcAREA (Ha)
ØF1 F2 F3 F4
Praderas 1,00 17,97 1,00Area No Estudiada* 0,90 13886,1
513016,93 12818,41 10804,04 4,28
Arboles Frutales 0,85 29,06 2,02
Ø = Factor de Riego, determinado por LR y las eficiencias, se ha asumido como 4.28 para riego por gravedad y 2.02 por aspersión y goteo.
La información de uso potencia del suelo, anual y para el mes de julio, se agrupa
según las franjas delimitadas par las curvas isoyetas, en la parte alta, Esta
información y clasificación se observa en la tabla 8 para el mes de julio.
TABLA. 8 Uso Potencial en la pate Alta Segun Isoyetas mes de Julio.ISOYETA COD. CULTIVO Kc Area
67
(mm/mes) (Has.)
20.00 AF Arboles Frutales 1.1 0.00000016320.00 C Tierras de Cultivo 0.9 563.2420.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 5559.6220.00 R Rastrojos 0.9 2510.92
TOTAL 8633.7850.00 AF Arboles Frutales 1.1 441.0550.00 C Tierras de Cultivo 0.9 1880.6950.00 C-AF Tierras Cultivo y/o Arboles frutales 1.1 273.3550.00 C-P Tierras de Cultivo y/o Praderas 1.0 292.2050.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 24108.1150.00 P Praderas 1.0 1202.3350.00 P-AF Praderas y/o Arboles Frutales 1.1 290.3850.00 R Rastrojos 0.9 3519.88
TOTAL 32007.9870.00 C Tierras de Cultivo 0.9 27.1970.00 C-P Tierras de Cultivo y/o Praderas 1.0 229.7870.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 2919.9770.00 R Rastrojos 0.9 1107.15
TOTAL 4284.0990.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 2291.9290.00 R Rastrojos 0.9 710.41
TOTAL 3002.33110.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 2668.12110.00 R Rastrojos 0.9 1391.98TOTAL 4060.10140.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 1405.62140.00 R Rastrojos 0.9 3085.96TOTAL 4491.58180.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 263.59180.00 R Rastrojos 0.9 2432.57TOTAL 2696.16200.00 F Bosques y/o Forraje 1.1 32.72200.00 R Rastrojos 0.9 4258.37TOTAL 4291.09
A nivel anual, los rangos de isoyetas agrupan a los cultivos potenciales de otra
manera, presentando mas rangos, que se presentan en la tabla 9 y con cuyos
datos se efectuaron los procedimientos para el cálculo de la demanda.
68
TABLA 9. Uso potencial en la parte alta, agrupado según isoyetas anuales
ISOYETA COD. CULTIVO Kc AREA(mm/mes) (Has.)
1050 C Tierras de Cultivos 0.9 9.34681050 F Bosque y/o Forrajes 1.1 3331.72051050 P Praderas 1.0 647.90201050 R Rastrojos 0.9 51.5040
TOTAL 4040.47321150 C Tierras de Cultivos 0.9 881.14361150 C-P Tierras Cultivos y/o Praderas 1.0 90.52371150 F Bosque y/o Forrajes 1.1 9052.79271150 P Praderas 1.0 77.20121150 R Rastrojos 0.9 6782.5686
TOTAL 16884.22981250 C Tierras de Cultivos 0.9 71.26061250 C-P Tierras Cultivos y/o Praderas 1.0 143.16271250 F Bosque y/o Forrajes 1.1 3080.33711250 R Rastrojos 0.9 3772.5153
TOTAL 7067.27571350 C Tierras de Cultivos 0.9 13.49241350 C-P Tierras Cultivos y/o Praderas 1.0 159.82701350 F Bosque y/o Forrajes 1.1 2026.57181350 R Rastrojos 0.9 2346.5236
TOTAL 4546.41481450 AF Arboles Frutales 1.1 0.07161450 C Tierras de Cultivos 0.9 293.53351450 C-AF Tierras Cultivos y/o Arboles Frutales 1.1 78.47221450 C-P Tierras Cultivos y/o Praderas 1.0 83.97171450 F Bosque y/o Forrajes 1.1 3059.32821450 P Praderas 1.0 144.90481450 P-AF Praderas y/o Arboles Frutales 1.1 138.87561450 R Rastrojos 0.9 3427.0803
TOTAL 7226.23801550 AF Arboles Frutales 1.1 57.69661550 C Tierras de Cultivos 0.9 456.06611550 C-AF Tierras Cultivos y/o Arboles Frutales 1.1 194.87431550 C-P Tierras Cultivos y/o Praderas 1.0 44.49611550 F Bosque y/o Forrajes 1.1 5675.24761550 P Praderas 1.0 48.28541550 P-AF Praderas y/o Arboles Frutales 1.1 151.50241550 R Rastrojos 0.9 2298.7233
TOTAL 8926.89181650 C Tierras de Cultivos 0.9 498.26531650 F Bosque y/o Forrajes 1.1 4374.98771650 AF Arboles Frutales 1.1 184.66301650 P Praderas 1.0 89.27831650 R Rastrojos 0.9 593.9568
TOTAL 5741.15111750 AF Arboles Frutales 1.1 198.62181750 C Tierras de Cultivos 0.9 234.67701750 F Bosque y/o Forrajes 1.1 3550.49641750 P Praderas 1.0 169.8485
TOTAL 4153.643721800 F Bosque y/o Forrajes 1.1 95.8412
1850 C Tierras de Cultivos 0.9 3.89061850 F Bosque y/o Forrajes 1.1 2270.80181850 P Praderas 1.0 24.9178
TOTAL 2299.61011950 F Bosque y/o Forrajes 1.1 1408.4450
2050 F Bosque y/o Forrajes 1.1 974.2572
2150 F Bosque y/o Forrajes 1.1 348.8492
69
La precipitación en la zona alta, varia desde 20 mm hasta 200 mm para el mes de
julio y desde 1050 mm hasta 2150 mm a nivel anual.
En la parte plana, las variaciones de precipitación media oscilan entre 42 y 45.4
mm para el mes de julio, y entre 879 y 1113.43 mm para el análisis anual.
La tabla 10 muestra los resultados de precipitación media obtenidos usando la
metodología de las curvas isoyetas, en la zona plana de la U.M.C Nima Amaime
TABLA 10. Precipitación media, zona plana.
FRANJA JULIO (mm/mes) ANUAL (mm/año)
Franja 1 45.40 894.04
Franja 2 41.81 879.06
Franja 3 41.80 966.67
Franja 4 42.12 1113.43
En la zona plana no hay una marcada diferencia en la precipitación del mes de
julio y se conservan los mismos niveles, sin embargo en la precipitación anual la
diferencia es notable y el aumento en las lluvias en la franja 4, es evidente en
relación con las otras 3 a pesar de ser la de menor área. La menor precipitación se
presenta en la franja 2.
La tabla 11, muestra los balances obtenidos, en función de los volúmenes
requeridos, cuando se riega y a partir del volumen de demanda cuando no se
presenta riego, como en el caso del uso potencial para la parte alta. En esta tabla
se presenta el resultado del balance en el mes de julio y a nivel anual.
70
Tabla 11
71
7.6 ANALISIS
A partir de la tabla 11, se ha trazado la figura 14, mediante la cual se puede
analizar el comportamiento de los factores que determinan el balance oferta -
demanda.
En esta figura se ha incluido el valor del área cultivada en cada una de las franjas,
que es determinante en los valores obtenidos y por medio de la cual puede
apreciarse la proporcionalidad entre los factores que determinan el balance y el
área de cada una. Las unidades en las que se introduce el área corresponden al
valor de esta, en centenares de hectáreas.
En la zona plana el área de menor superficie es la franja 4, debido a que fue la
zona que se obtuvo como residuo de trazar las 3 primeras franjas en la zona y
caracterizar la zona alta a partir de la línea de piedemonte. Igualmente en
proporción con las otras franjas presenta la menor área cultivada, ya que ahí se
asienta el casco urbano de la ciudad de Palmira.
FIGURA 14. Resultados Obtenidos del balance anual - uso actual,
72
para la parte plana. La franja que presenta mayor demanda de agua para uso
agrícola, corresponde a la número 1, es decir la ribereña al río Cauca, esta es
también la mas grande y la que mayor área cultivada presenta, con un nivel de
precipitación media mas bajo. El sector medio de la zona plana, comprendido
entre las franjas 2 y 3, presenta valores de demanda casi homogéneas, con áreas
cultivadas y niveles de precipitación media similares. La franja 4, presenta los
mayores niveles de precipitación media de toda la zona, esto se debe tal vez a su
cercanía con el piedemonte de la cordillera.
A pesar que el área y la demanda de la franja 2 son mayores que en la 3, puede
observarse que el volumen requerido es mayor en la franja 3 que en la 2, esto se
debe a que el 92% del área cultivada en la franja 3, equivale a caña, contra un
84.5% de área cultivada en caña, para la franja 2.
El volumen de agua demandado como requerimiento de las plantas, solo
representa entre el 23% y el 26% del volumen de agua, real requerido en la zona
que se presenta manejo de agua para fines de riego. Esto significa que la mayor
cantidad de agua se pierde en el manejo de la misma, y que una mejoría de dicho
manejo representaría un ahorro significativo.
Para el mes de Julio, puede consultarse la figura 15, que enseña, el balance
Oferta – Demanda en la zona plana, según la información de uso actual. La
demanda del cultivo alcanza valores cercanos a 15 Mm3/mes, mientras que el
volúmen requerido llega a 58.62 Mm3/mes, y en el mejor de los casos la oferta es
de 6.08 Mm3/mes, lo que indica que de ninguna manera alcanzarían a suplirse las
necesidades hídricas del cultivo, de manera natural y que es necesaria la
aplicación de riego. Para comparar el comportamiento de este periodo con el
comportamiento anual, se calculan los módulos de riego que permiten de alguna
manera medir el particular déficit que se presenta en este mes seco.
73
FIGURA 15. Resultados del Balance, en el mes de Julio, para la parte plana,
Según la información de Uso Actual.
En la tabla 12 se pueden analizar los módulos de distribución en la zona plana,
encontrados para satisfacer la demanda, el volúmen requerido y/o el balance
calculado a partir del 75% de la precipitación media, que es lo más ajustado a la
realidad.. En esta tabla se puede observar como la variación entre el módulo para
la demanda y el módulo por volumen de agua requerido, es supremamente
grande, esto se debe al alto consumo de agua que se requiere, debido a las bajas
eficiencias en el manejo del agua.
TABLA 12. Módulos de distribución
FRANJAS
ANUAL JULIOUso Actual Uso Potencial Uso Actual Uso Potencial
Demanda
Vol. Req. Balance Demanda Vol. Req. Balance Demanda
Vol. Req. Balance Demanda
Vol. Req. Balance
Franja 1 0.38 1.49 1.27 0.30 1.28 1.06 0.42 1.63 1.51 0.33 1.41 1.32
Franja 2 0.38 1.51 1.30 0.30 1.28 1.07 0.42 1.66 1.54 0.33 1.41 1.33
Franja 3 0.38 1.58 1.35 0.32 1.38 1.15 0.42 1.73 1.62 0.33 1.41 1.33
Franja 4 0.38 1.57 1.30 0.30 1.28 1.01 0.42 1.73 1.61 0.33 1.40 1.34
74
FIGURA 16.Modulos de distribución anuales.
Según la figura 16 se observa que pesar que en el resultado del balance, los
volúmenes son mayores para la franja 1, en términos de módulo de distribución la
franja 3, es la mas exigente, de acuerdo al uso actual, igualmente para uso
potencial, lo que es proporcional a la demanda.
Si el modulo tuviera que satisfacer la demanda solamente, seria de 0.38, pero
gracias a las deficiencias en el riego se aumenta hasta 1.58 por uso actual o 1.21
por uso potencial, sin embargo cuando se cuenta con el aporte del 75% de la
precipitación media los valores oscilan entre 1.35 y 1.15 para uso actual y
potencial respectivamente.
El cultivo predominante en la zona plana, es la caña, alcanzando un 85% de toda
el área cultivada, representado de la siguiente manera :
Cultivo de caña : Franja 1 : 77%
Franja 2 : 84%
Franja 3 : 92%
Franja 4 : 90%
75
Esto explica porque el módulo de distribución es mayor para la franja 3. El módulo
de distribución para toda la zona plana es de 1.3 lps/ha. Según la información de
uso actual en la cuenca.
Para el mes de julio los módulos de distribución varían como lo muestra la figura
17, en la que se aprecia que la franja con mayor modulo es la 3 y la 4, según uso
actual, para uso potencial no puede hacerse un buen análisis debido a que la
información no era muy precisa, pues como se ha dicho antes, solo se asumía
como área no estudiada, es decir tierras de cultivo
FIGURA 17. Módulos de distribución para julio.
Esta figura se ha trazado de acuerdo a la información de la tabla 12, módulos de
distribución. Realmente para hacer un análisis objetivo de la demanda y el
balance, deben analizarse estos módulos que reflejan el incremento de la
demanda para el mes de julio tanto en cultivo anual como potencial.
76
A continuación se presenta la figura 18, en la cual se observan las variaciones de
los factores que intervienen en el balance, de acuerdo al uso del suelo, bien sea
actual o potencial.
.
FIGURA 18. Balance en la parte plana
En cuanto al uso potencial y actual, en la parte plana, no se presentan mayores
diferencias entre uno y otro, pero lógicamente para uso potencial, cuando la oferta
es del 100% de la precipitación media, existe un equilibrio entre esta y la
demanda, a pesar que debido a la falta de información la mayor parte de esta área
se asumió como tierras de cultivo, las cuales tienen un requerimiento hídrico
menor que para la caña, que es el cultivo predominante en el uso actual. Teniendo
en cuenta que las tierras de cultivo, si se deben regar, el balance se obtuvo con el
volumen requerido, por lo cual existe un déficit de agua, tal como lo presenta el
balance negativo con cualquiera de las ofertas que se asuma, el cual debe
suplirse con alguna fuente de abastecimiento y que es mayor en el uso actual (la
mayoría caña) que en el uso potencial (tierras de cultivo). En el anexo 5, se
registran los cultivos en la parte plana, tanto de uso actual como potencial.
El volumen requerido para uso potencial en la zona plana representa el 92% del
mismo volumen para uso actual.
77
El volumen de agua que se obtiene como resultado del balance para uso potencial
en la zona plana representa entre el 88% y el 90% del mismo resultado para uso
actual en la zona plana, lo que puede representar un indicativo del poco conflicto
entre el uso potencial y el uso actual en términos del uso del agua.
En cuanto al mes de julio, se tiene que para la zona plana el déficit de agua
aumenta ligeramente entre el uso actual y potencial, los módulos de distribución
en este mes, aumentan, comparados con los anuales, siendo la franja 3, la que
mayor agua requiere.
En cuanto a la parte alta, para la que solo se contaba con información de uso
potencial, no hay déficit de agua hasta con un 75% de precipitación media como
oferta, sin embargo este relación no se mantiene para el mes de julio, en el cual,
solo se cumple con los requerimientos hídricos si se cuenta con una oferta igual al
100% de la precipitación media. Desafortunadamente, no se contó con la
información para uso actual en esta zona, en la que, según las visitas de campo, si
se presenta riego continuo en los extensos cultivos de cebolla, tomate y hortalizas
en la que se considera zona productora de agua, tanto así, que existe un distrito
de riego en el corregimiento de Toche y se planea la construcción de otro en
Combia
78
8. DEMANDA POR CONSUMO HUMANO
La demanda por consumo humano representa el volumen de agua necesario para
suplir la necesidades básicas de una comunidad, este volumen se determina con
relación a la cantidad de personas que vivan en dicha comunidad, para tal
propósito se han establecido unas dotaciones promedios tanto en la zona rural
como en la cabecera municipal de cada corregimiento.
La información referente a la población de los municipios de Palmira y Cerrito se
obtuvo del estudio Análisis demográfico del Valle del Cauca Censo de 1993, el
calculo de la demanda se muestra en las tablas 13 y 14.
Las dotaciones usadas en los cálculos incluyen un porcentaje del 40% que tiene
en cuenta las perdida por conducción en los acueductos rurales y municipales.
Dichas dotaciones corresponden a los siguientes valores:
Cabecera municipal : 200 litros/hab/día + 40%
280 litros /hab/día
Area rural : 150 litros /hab/día + 40%
210 litros/hab/día.
TABLA 13. Proyecciones de Demanda por Consumo Humano, Municipio de Palmira
AÑO POBLACION (H) DOTACION (lts/hab/día)
DEMANDA (Lps) TOTAL
Cabecera Rural Cabecera Rural Cabecera Rural lps1997 243518 41725 280 210 789.18 101.41 890.591998 249134 41403 280 210 807.38 100.63 908.011999 254880 41084 280 210 826.00 99.86 925.862000 260759 40766 280 210 845.05 99.08 944.14
79
TABLA 14. Proyecciones de Demanda por Consumo Humano, Municipio de CerritoAÑO POBLACION (H) DOTACION
(Lts/H/día)DEMANDA (Lps) TOTAL
Cabecera Rural Cabecera Rural Cabecera Rural Lps1997 37448 21981 280 210 121.36 53.43 174.791998 38877 22389 280 210 125.99 54.42 180.411999 40361 22805 280 210 130.80 55.43 186.232000 41902 23228 280 210 135.79 56.46 192.25
Con esta información se ha trazado la figura 19, que presenta el aumento del
caudal para consumo humano llegando a casi 950 litros por segundo en Palmira y
a 150 litros por segundo en Cerrito, para satisfacer la demanda de consumo
humano.
FIGURA 19. Variación de la demanda con proyección al año 2000 para los
Municipios de Cerrito y Palmira
Es evidente el aumento en la demanda de consumo humano con el paso del
tiempo, debido al crecimiento de la población y es por eso la imperiosa necesidad
de cuidar y administrar correctamente el agua, vital para cualquier proceso
humano.
9. OBSERVACIONES
80
La cuenca del río Amaime es una extensa zona que varia desde alturas de
1000 msnm hasta los 4200 msnm, abarca territorios del municipio de Palmira y
Cerrito, en la cual se encuentra el ingenio Manuelita y Providencia, al igual que
la hacienda Paraíso, de un gran valor cultural.
El río Nima abastece el acueducto de la ciudad de Palmira y es fuente de
generación de energía eléctrica en las estaciones Nima I y Nima II.
La zona de influencia del río Nima se cruza con la zona de influencia del río
Amaime y se presenta aporte de agua de las acequias de un río a las acequias
del otro, como es el caso de la acequia Hinojosa y la acueductos asociados
(Amaime) que entrega agua a la acequia Tiendanueva (Nima).
Existen varios acueductos rurales organizados, pero solo en uno se han
instalado contadores lo cual hace más eficiente el uso del agua, igualmente
hay un gran número de pozos profundos tanto para riego, especialmente de
caña, como de abastecimiento de acueductos, que se están explotando en la
actualidad.
La zona de estudio cuenta con una extensa red vial que facilita la ejecución de
la labor de campo, la que se ha desarrollado debido al auge agroindustrial de la
región.
Dentro de la zona de estudio existe una extensa área considerada por ley
como zona de protección natural, esta se encuentra ubicada en la parte mas
alta de la cuenca extendiéndose hasta la zona de páramo.
En algunas de las zonas de la parte alta de los ríos Nima y Amaime se han
establecido cultivos de bosque de pino y otros especies vegetales maderables,
81
de la Compañía Reforestadora Andina (Cartón de Colombia), las cuales
ocupan grandes extensiones de tierra, estos cultivos solo requieren riego
durante su época de establecimiento.
En la parte alta de la cuenca del río Amaime, específicamente en el área
comprendida en el cañón del río Coronado, se ha desarrollado una agricultura
intensiva, como lo es el cultivo de la cebolla y el cilantro, los cuales demandan
grandes cantidades de agua para mantenerse, haciendo de esta una de las
zonas de la parte alta en donde la demanda por el uso del agua es mayor.
En la parte alta de la cuenca del río Amime, en el cañón del río Toche el INAT
y la comunidad han adelantado la construcción de un minidistrito de riego con
el propósito de mejorar las condiciones agrícolas de la zona, este minidistrito
recibe el nombre de Toche La Veranera, no se han adelantado los tramites
legales correspondientes ante la C.V.C con el fin de obtener la correspondiente
asignación de aguas.
La zona de estudio se encuentra bastante urbanizada, en ella se localizan
importantes centros urbanos como el municipio de Palmira y el municipio de
Cerrito, además de un sin numero de pequeños poblados los cuales
continuamente demandan agua con el fin de cubrir las necesidades básicas,
problema que se soluciona normalmente con la construcción de pequeños
acueductos veredales aumentando continuamente la presión sobre la cuenca
en lo referente al uso del agua.
En la cuenca del río Nima se ha creado un comité con el fin de proteger y
mejorar la cuenca hidrografía, este Comité ha adquirido terrenos los cuales
han sido designados exclusivamente para la regeneración y el establecimiento
de bosques naturales, en la cuenca, existe una asociación de usuarios del río
Amaime y otra del río Nima.
82
El uso del suelo en la zona de estudio es variado, en la parte baja y media se
encuentra grandes extensiones plantadas en caña de azúcar, intercaladas con
unas muy pequeñas extensiones de cultivos semestrales, en la zona alta se
presenta zonas en bosque natural, bosque cultivado, una zona de páramo y
cultivos de cebolla y hortalizas.
10. CONCLUSIONES
83
Como resultado de la actualización predial, se obtiene el atlas cartográfico,
anexo a este informe y el cual consta de 54 planchas que conforman la cuenca,
este contiene las modificaciones a los límites prediales que se observaron en
campo, con ayuda de los Técnicos Operativos y los usuarios.
La cuenca del río Amaime, es una zona altamente productiva a nivel agrícola,
tanto en la parte alta, en la que se cultiva gran variedad de hortalizas como en
la parte plana que se caracteriza por la explotación agroindustrial de la caña de
azúcar, motivo por el cual se presenta una gran demanda de agua. La parte alta
carece de planificación y control, sobre su distribución, aunque en ella ya
funciona el distrito de riego de Tohe, el cual satisface las necesidades hídricas
para aproximadamente 17.85 hectáreas para pequeñas parcelas. En la parte
plana, se presenta una compleja red de distribución, de la cual se destaca la
acequia Manuelita, por su control y mantenimiento, a diferencia de otras
acequias, sobre las cuales las obras de captación, se caracterizan por ser
trinchos, sin ningún diseño técnico, como en el Zanjón Amaimito.
Es necesario realizar una revisión de la reglamentación del río Nima y los
zanjones de la cuenca, que incluya nuevos usuarios, actualización de
propietarios, caudales y número predial, que permita una fácil identificación en
el Atlas Cartográfico, así como también deben excluirse aquellos usuarios que
no tengan interés en conservar su asignación o a los que no les llegue agua.
Según la actualización de la reglamentación del río Amaime, existen 362
usuarios para un caudal asignado de 8834.5 lps. Debe realizarse un balance
hídrico en cada una de las acequias y realizar una evaluación a las obras de
reparto existentes, de manera que se garantice el porcentaje de caudal
asignado, así como establecer el valor real del caudal base actual del río
Amaime.
84
Los cultivos Semipermanentes, ocupan un 86.89% del área total de la zona
plana, siendo de estos, la caña el cultivo predominante, el 8.01% le
corresponde a los cultivos permanentes y el restante 5.01% a los semestrales.
La cuenca demanda, para cubrir las necesidades hídricas de las plantas, para
uso potencial 1012.52 millones de metros cúbicos de agua al año.
La zona plana de la U.M.C de los ríos Nima y Amaime alcanza una superficie
de 50283.15 Ha., en la que se demandan 559.31 Mm3 de agua al año, con el fin
de suplir las necesidades hídricas para uso agrícola actual de la zona. Este
volumen solo representa el 25% del volumen total requerido, el cual se
incrementa hasta 2260.15 Mm3 , para satisfacer las necesidades de riego.
El volumen de agua demandado en la zona plana por uso potencial (486.03
Mm3/Año) representa el 87% del volumen demandado para la misma zona por
uso actual, lo cual, puede ser un indicativo de poco conflicto entre el uso
potencial y el uso actual en la referente al aprovechamiento del agua.
El modulo de distribución de agua en la zona plana varia entre 1.27 y 1.35
lps/ha siendo la franja 3 la que mayor requerimiento presenta, lo que se explica
claramente si se tiene en cuenta que es ella en donde existe la mayor superficie
sembrada en caña de azúcar.
De acuerdo con los resultados obtenidos con la metodología aplicada en el
presente documento, existe un déficit actual de agua equivalente a 1926.04
Mm3/año que se deberán suplir con una fuente de agua superficial y/o
subterránea.
Los requerimientos hídricos en la zona alta se satisfacen hasta con un 75% de
la precipitación media anual, pero en el mes de julio solo se satisfacen si se
85
cuenta con una oferta del 100% de la precipitación media, igualmente para este
mes los módulos de riego presentan un incremento aproximado del 20%, en la
zona plana.
Es necesario llevar a cabo un estudio de la demanda por uso agrícola en la
parte alta, cuando se cuente con información sobre el uso actual en esta zona,
que es una importante fuente agrícola para los municipios de Palmira y Cerrito
86
87
