www.elnuevosiglo.com.co l MARTES 1 DE FEBRERO DE 2011 l EL NUEVO SIGLO /1A

l PRIMER DIARIO DE ANÁLISIS Y OPINIÓN l

EL NUEVO SIGLO2 DE DICIEMBRE DE 2012

DÍA

DDOMINGO

EDITORIALEl Estado

palestino/5A

FlAs

h$ 1.800 l AÑO 76 l EDICIÓN 26.103 l ISSN 0122-2341 l SIP l ANDIARIOS l BOGOTA- COLOMBIA l 52 PáGINAS l www.elnuevosiglo.com.co

“Todos los chicos son hackers”/8C

Nicole Krauss“Escribir es una maldición”/10C

Perú vs. Chile: tormenta de incisos/6B y 7B

Errores y aciertos diplomáticos/4B

agosto-25- 2012

si no recibe este periódico a primera hora del día, llámenos al: 4139200. Ext. 110, 4139293 o informe a gerencia@elnuevosiglo.com.co

si no recibe este periódico a primera hora del día, llámenos al: 315 886 0424 o informe a gerencia@elnuevosiglo.com.co

“LA EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE PUERTO ASÍS NIT: 800111304–2, invita a todos los interesados a participar dentro del proceso de contratación de mayor cuantía MAC-002-2012, cuyo objeto es la realización del CONSTRUCCION DE REDES DE ACUEDUCTO DE LA COMUNA NORTE DEL MUNICIPIO DE PUERTO ASÍS – PUTUMAYO; por valor de MIL CIENTO SETENTA Y UN MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS M/C ($ 1.000.171.553.00), el cual inicio en fecha de agosto 15 de 2012, cierra la recepción de propuestas el día 11 de septiembre de 2012 y se fija como diligencia de adjudicación para el día 25 de septiembre de 2012, para mayor información consultar el PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES en la oficina jurídica de la Empresa ubicada en Carrera 18 No. 8-62 B/ SAN FRANCISCO en Puerto Asís (Putumayo)o al TELEFAX: (098) 4227253. FELIX PEREZ SEPULVEDA Gerente Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Puerto Asís ESP

UN ARSENAL. Eso es lo que empezó a confeccionar Colombia esta semana para reaccionar al controvertido fallo de la Corte In-ternacional de Justicia, con sede en La Haya, que le arrebata a nuestro país más de 75 mil kilómetros de mar territorial en el Caribe para cedérselos a Nicaragua.

La salida al Pacto de Bogotá es

DE LA INDIGNACIÓN NACIONAL A LA RÉPLICA MULTILATERAL

El ajedrez de la defensa

Locomotora del agro bajo la lupa

PESE A las críticas de algunos secto-res, la locomotora del agro está marchando a paso lento pero seguro. La pequeña reforma agraria que adelanta la Adminis-tración Santos y abandera el Ministro de Agricultura busca darle al campo el lugar que le corresponde dentro del boom de desarrollo económico. Con subsidios, construcción de sistemas de riego, mo-dernización tecnológica, competitividad así como manejo de tierras, restitución y formalización de predios, el agro vuelve a cobrar protagonismo y pujanza para millones de colombianos./17A

Inseguridad alimentaria, la nueva plaga

latina/3B

LAS REmESAS hacia los países más pobres del mun-do superaron el volumen de inversión extranjera directa y quedaron justo detrás de la asistencia oficial al desarrollo. Pero los gobiernos no aprove-chan el recurso para impulsar el desarrollo, según Supachai

Panitchpakdi, secretario general de la Conferencia de las Nacio-nes Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad).

Estos envíos alcanzaron la cifra máxima de 27.000 millo-nes de dólares en 2011, pero se vieron afectados por la crisis del último año./2B

Los remesodependientes

Tras salir de la Sudamericana al cuadro albiazul sólo le queda apostar por la final del torneo local. Restan sólo tres partidos y no podrá perder un punto. Pasto hoy en el Campín, primer reto/20A

l Día tras día se entienden mejor los alcances lesivos del fallo de La Haya y se perfila una estrategia técnica, política y diplomática

apenas la primera de una decena de estrategias que el Gobierno em-pieza a implementar en el campo jurídico, político y diplomático. De la estupefacción y la indigna-ción iniciales por el impacto del lesivo fallo, poco a poco se ha ido pasando a una línea de defensa más racional y con metas a corto, mediano y largo plazos./10A

l Las inequidades de la sentencia, según expresidente

de Corte Suprema/9A

l La indignación de un vicealmirante (r) que comandó

en San Andrés/12A

l Cuando perder es perder, pero no todo está perdido. Análisis de

un exministro/13A

l ¿Y la lucha contra el narcotráfico en el Caribe? La Armada responde/15A

Al todo o nada

2A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Nación

Por: AlfinZonA de distensión

Frase de la semana

LunesColombia más cerca de retirarse del Pacto de Bogotá

El Gobierno contrató ya un grupo de abogados para estu-diar el retiro de Colombia del Pacto de Bogotá, como fórmu-la para esquivar los efectos adversos del fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre la delimitación marítima con Nicaragua.

“El nuevo grupo de abogados que hemos contratado está pre-cisamente en eso y muy pronto se va a tomar esa decisión”, indicó ayer el propio presidente Santos.

El Pacto, también llamado Tratado Americano de Solucio-nes Pacíficas, se suscribió el 30 de abril de 1948 durante la IX Conferencia Panamericana. Si Colombia se retira del mismo, no estaría sometido a recono-cer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia y, en ese orden de ideas, de sus fallos.

A votación el fuero militarEstablecer reglas claras para

la investigación y juzgamiento de los miembros de la Fuerza Pública, es el empeño con que

los ponentes del proyecto sobre fuero militar han preparado el informe que será votado esta mañana en la Comisión Primera del Senado.

Así se reinicia la discusión de la reforma a la Justicia Penal Militar, proyecto cuyos coor-dinadores de ponentes son los senadores Juan Manuel Galán, del Partido Liberal, Armando Benedetti y Juan Carlos Vélez, del Partido Social de Unidad Nacional (La U), quienes asegu-raron que la idea es dar seria y profunda deliberación en torno a esta iniciativa.

Petro: Santos avaló nuevo modelo de aseo

Como era de esperarse, la Nación y el Distrito Capital li-maron ayer asperezas en torno a temas que los había encontrado la semana pasada y que hoy podrían ser motivo de alianzas para sacar adelante los proble-mas de la capital del país.

El presidente Juan Manuel Santos expresó el propósito es trabajar de la mano para so-lucionar los problemas de los bogotanos y mejorar su nivel de vida.

El alcalde Gustavo Petro aseguró que Santos apoya y res-

palda el modelo de aseo para la capital que el Alcalde considere pertinente, bajo los objetivos de basura cero y de inclusión de la población recicladora en la ciudad.

MartesOrdóñez sigue al frente de la Procuraduría

La reelección del procurador Alejandro Ordóñez para per-manecer cuatro años más en el cargo se realizó sin contratiem-pos en el Senado, a pesar de la renuncia de la magistrada María Mercedes López a la terna de la cual los congresistas debían escoger.

La magistrada López fue ter-nada por la Casa de Nariño. La baraja la completaban Ordóñez, nominado por la Corte Supre-ma, y Orlando Gallo, candida-tizado por el Consejo de Estado.

Bolsa de valores, sin controles

Fuertes cuestionamientos se formularon ayer desde de la Comisión Tercera del Senado, durante un debate de control político al caso de la firma In-terbolsa, a los controles en el sistema de valores de Colombia.

En el mismo se dijo que falló la poca vigilancia existente para evitar la manipulación del pre-cio de una acción.

El senador Camilo Sánchez dijo que en el caso de Interbolsa había fallo tanto el Gobierno como las superintendencias Financiera y de Sociedades, y que el país sigue con los mismos huecos y falencias.

Desmienten a Nicaragua La afirmación del gobierno

de Nicaragua en torno a que ha-bía ubicado ya barcos militares en las aguas del Caribe colom-biano que le son otorgadas por el fallo de la Corte Internacional de Justicia, fue desmentida ayer por la gobernadora de San Andrés, quien indicó que la Ar-mada Nacional no tiene registro de presencia de embarcaciones de la nación centroamericana en nuestro mar territorial.

MiércolesColombia sale de Pacto de Bogotá

Colombia denunció el Pac-to de Bogotá, en reacción al reciente fallo de la Corte Inter-nacional de Justicia (CIJ) sobre delimitación en el mar Caribe

con Nicaragua, anunció ayer el presidente Juan Manuel Santos.

Tal como lo venía reclamando EL NUEVO SIGLO en sus edito-riales y como lo anticipó el mar-tes en esta misma página, ayer el Gobierno anunció que había tomado la decisión y actuado en consecuencia.

“He decidido que los más altos intereses nacionales exigen que las delimitaciones territo-riales y marítimas sean fijadas por medio de tratados, como ha sido la tradición jurídica en Colombia, y no por sentencias proferidas por la Comisión Internacional de Justicia”, dijo Santos.

Sigue enredado proceso por carrusel de la contratación

Con el anuncio de que se cayó el preacuerdo de la Fiscalía con el polémico contratista Julio Gómez por error en imputación de cargos y el aplazamiento para el martes de la audiencia al exalcalde Samuel Moreno, sigue enredado el proceso por el cartel de la contratación.

Ayer el Tribunal Superior de Bogotá llamó la atención a la Fiscalía para que tome las me-didas necesarias y recupere los dineros. Para el magistrado Luis

“Un discapacitado también puede gobernar el país”: Angelino Garzón

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 3ANación

El mundanal ruido

Foto de la semanaFernando Ramírez, la Fiscalía le realizó mal la imputación de cargos al procesado por el deno-minado carrusel de los contratos en Bogotá.

Cerca de meta del millón de barriles de petróleo

Con un aumento de 10 mil barriles aproximadamente, la producción petrolera en no-viembre llegó a 960.953 barriles diarios y se acerca significati-vamente a la meta del millón establecida por el Gobierno.

El presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Orlando Cabrales, sostuvo que estas cifras fueron conocidas en el marco de la segunda fase de ofer-tas de la Ronda Colombia 2012.

Cabrales dijo que al finalizar el año se calcula que la explo-ración de pozos no llegará a los 150, pues la infraestructura y los recursos para esos 24 pozos más que en 2011 no son suficientes.

JuevesSantos dice que no aplicará

el fallo de la Corte de La HayaAl considerar que el Fallo de

la Corte Internacional de Justi-cia de la Haya vulneró muchos derechos de los colombianos, el presidente Juan Manuel Santos afirmó que no aplicará ese fallo hasta garantizar que esos dere-chos están bien defendidos.

“Esta dificultad que me llegó

de allá de la Corte Internacional de Justicia, con este fallo que nos golpeó el corazón, nos golpeó el alma, también la vamos a en-frentar con decisión. La vamos a enfrentar con contundencia”, dijo el Mandatario.

“He dicho –agregó–, que ese fa-llo vulneró muchos derechos de los colombianos. Y yo no voy aplicar ese fallo hasta garantizar que esos derechos están bien defendidos”.

Primer sí a la reforma tributaria

Las comisiones económicas del Congreso, aceleraron a fondo el debate de la reforma tributaria y aprobaron ayer el texto completo pasando así a las plenarias tanto de Senado como de Cámara de Represen-tantes. Al medio día ya tenían aprobada más del 70 por ciento de la iniciativa.

El articulado que fue votado en bloque, no tenía ninguna proposición por lo que los legis-ladores decidieron aprobarlos al ‘pupitrazo’ y según se divulgó en varios medios, 175 proposi-ciones fueron presentadas y 55 de estas fueron aprobadas, 73 quedaron como constancia.

EPS deben devolver dineros desviados

A una semana de que se reinicien los diálogos entre las comisiones interpartidistas de

Salud del Congreso para definir el texto que se va a discutir del proyecto de ley estatutaria que se va a discutir en el Senado, se hizo mención que quedan menos de 20 días para que las Entidades Promotoras de Salud (EPS) devuelvan todos aquellos recursos que había destinado el Estado para la prestación de servicios de salud y que fueron desviados de su fin original du-rante los últimos 20 años.

ViernesDesempleo en octubre se desplomó a 8,9%

La tasa de desempleo en octubre se ubicó en 8,9% pre-sentando una disminución de 0,1% en comparación del mismo mes de 2011, según informó el Dane. Sin embargo, la cifra del subempleo o la que mide el rebusque se incrementó a 34,4 por ciento afectando a 8 millones 129 mil personas, con un aumento de 150 mil en doce meses.

El director de la entidad, Jorge Bustamante confirmó que entre agosto y octubre la tasa global de participación fue 64,6% y la de ocupación 58,4% “y la de desempleo fue de 9,5%”.

Fraude, sin “Disneylandia Electoral”: Registrador

“Es muy difícil garantizar

que no se intenten realizar fraudes electorales y que algu-nos candidatos, cuya expecta-tiva electoral se ve frustrada en las urnas, imaginen una Disneylandia electoral, donde las elecciones se ganan con una clave o un código, como si no existieran procesos previos y posteriores, independientes de la publicación de unos datos por parte de la Registraduría, los cuales no tienen validez jurídica”.

Santos ante Ortega: suave, pero firme

“La forma de proceder de mi Gobierno, la mía personal, siem-pre ha sido una forma en donde se puede definir como suave en la forma pero firme en el fondo”.

Así lo manifestó ayer en Lima el presidente Juan Manuel Santos al declarar que espera hablar hoy de la forma más respetuosa y civilizada con el mandatario nicaragüense Daniel Ortega so-bre el fallo limítrofe de la Corte Internacional de Justicia.

La reelección del Procurador

4A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Enfoques

2 de diciembreEFEMÉRIDES

1547 - El conquistador espa-ñol Hernán Cortés muere en Castilleja de la Cuesta, cerca de Sevilla (España), siendo sus restos llevados a México por disposición testamentaria.

1804 - Es consagrado Napo-león Bonaparte emperador por el Papa Pío VII, en la catedral de París.

1823 - James Monroe, presi-dente estadounidense, en men-saje dirigido al Congreso, pro-nuncia la famosa frase “América para los americanos”.

1907 - Nace el músico argen-tino Osvaldo Pugliese.

1918 - Fallece el poeta y dra-maturgo francés Edmond Ros-tand.

1944 - Deceso del escritor italiano Filippo Tommaso Ma-rinetti.

1981 - Nace la cantante esta-dounidense Britney Spears.

1982 - Un corazón artificial permanente es implantado por primera vez, por el doctor De Bries, en el estado de Utah (EE.UU.).

1987 - Fa-l l e c e L u i s Federico Le-loir, químico a r g e n t i n o . Premio Nóbel - 1970.

1988 - Jura su cargo de primera ministra de Pakistán Benazir Bhutto.

2001 - La mayor compañía es-tadounidense de energía, Enron, se declara en bancarrota.

2007 - Arrasa en las elecciones legislativas, con más del 60% de los votos, el partido del presi-dente ruso, Vladimir Putin.

2007 - Pierde el referéndum para la reforma constitucional el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

PERSONAJEEn esta fecha,

en 1923, nace en Nueva York, en una familia de emigrantes grie-gos, María Callas. Cantante de ópe-ra, considerada una de las más grandes sopranos de todos los tiempos. Su verda-dero nombre era Cecilia Sophia Anna María Kalogeropoulou.

Luis Alfonso HoyosLa tarea que ha realizado el

Servicio Nacional de Apren-dizaje -SENA- en su más de medio siglo de existencia es extraordinaria. Es lo que verda-deramente significa una política social como es la formación del recurso humano en las diversas especialidades que requiere la industria, el turismo, la hotele-ría, el agro y muchas otras áreas de las actividades humanas.

En esa institución los jóve-nes tienen oportunidades de prepararse. Hoy el SENA está desarrollando programas en los que la tecnología de vanguardia está a la orden del día. Su actual director, Luis Alfonso Hoyos Aristizábal, ha estado atento a los avances técnicos, indispen-sables para generaciones com-petitivas en los diferentes artes.

Hay que destacar el desem-peño de 23 alumnos del SENA que participaron en concurso de habilidades en evento efectuado en Sao Paulo -Brasil- donde demostraron sus capacidades en distintas materias, como robótica móvil, organización de redes, electrónica, soldadura, refrigeración, diseño de modas, entre otras. Ganaron 6 medallas de oro, once de plata y dos de bronce.

El éxito obtenido es muy importante. Quedar segundos después del poderoso país in-vitante, Brasil, es una hazaña. Enorme satisfacción para el director Hoyos Aristizábal y sus pupilos.

Aún no se concretaSeñor Director:Desde varias décadas atrás se viene mencionando el tema del Metro para Bogotá. Hace unos 25 años ya se tenía un proyecto y se habían evaluado las propuestas de varias firmas para ejecutarlo. Se frustró. Siempre ha pasado con las di-versas propuestas. Discusiones y controver sias, que el metro no era prioritario; y multitud de obstáculos. Así se dilató un pro-yecto clave para la ciudad. Siguen objeciones. Aunque ahora parece que hay perspectivas de que sea una realidad, con el aval del Banco Mundial. Ojalá por fin se realice obra tan necesaria para la ciudad. LUIS RIVERA/Bogotá.

Más calorSeñor Director:Los informes de entidades científicas sobre consecuencias del cambio climático en el país causado por el efecto invernadero no son nada favorables. Los nevados, en menos de 30 años no existirán; el deshielo será, más rápido de lo calculado. También la elevación del nivel del mar tendrá graves secuelas en las regiones costeras.La temperatura subirá progresiva-mente más rápido que en todas las épocas de la historia del planeta. Y los grandes países emisores de las mayores cantidades de gases en la atmósfera siguen reacios a disminuir-las. Y eso que los efectos ya se están experimentando. GERARDO ROJAS/Cali.

Casanare es un de-partamento con tie-rras ubérrimas, selvas vírgenes, paisajes de ensueño que hacen la delicia de los visitan-tes. Es una de las raras partes donde se encuentra una pis-cina natural. La ganadería es una de sus principales actividades. Y es conocida la habilidad de los vaqueros en sus faenas diarias. Son jinetes consumados.

Quizá ha faltado promo-ción de este paraíso natural. Los atardeceres son inol-vidables. La llanura que se extiende y parece perderse entre los últimos rayos del sol. En la capital de este De-

partamento, Yopal, se respira el ambiente dinámico del Llano, donde se degusta la mejor carne asada. Este fin de semana

comenzaron las festividades tradicionales que concluirán el 9 de diciembre. La XIX Feria Ganadera y Agroindustrial, co-rridas de toros. El Cimarrón de Oro es un acontecimiento. Allí se aprecia en todo su esplendor el folclor de esta promisoria tierra. Festival de orquestas. El Parque el Resurgimiento es uno de los sitios emblemáticos donde se realizan la mayoría de presentaciones de joropo, coleo, muestra gastronómica para gozo de turistas y residentes.

Fiestas y Feria ganadera

Hoy nadie espera que del Congreso

salga ninguna iniciativa. Su

función se ha vuelto pasiva.

H isto

ria

del lector

Protagonista

Envíe sus comentarios al correo: editoriales@elnuevosiglo.com.co

ALUsiones

Enfoques

PensamientodeAlvaroGómez

Envíe sus comentarios al correo: editorial@elnuevosiglo.com.co

Hace50años Hace25años

Escándalo de DNEEn los próximos días se co-

nocerán los primeros resulta-dos de las pesquisas que están adelantando la Policía y la Fis-calía en la Dirección Nacional de Estupefacientes, entidad que fue intervenida meses atrás en medio de denuncias sobre corrupción y graves ano-malías en la administración de los bienes incautados. Tras-

cendió que la Fiscalía remit i rá los expe-d i e n t e s c o n l o s

nombres de cerca de una decena de congresistas y ex parlamentarios a la Corte Su-prema de Justicia, entre los que figuran algunos que hasta el momento no han salido a la luz pública.

Remezón salarial El anuncio el viernes pasado

del presidente Juan Manuel Santos de estudiar un reajus-te en el aumento del salario mínimo mensual sorprendió en los pasillos de la Casa de Nariño y en los ministerios de Hacienda y Protección Social, en donde muchos de sus altos funcionarios se preparaban ya para partir a disfrutar del últi-

mo puente festivo de la tempo-rada vaca-cional. Sin embargo, la propuesta del Jefe de

Estado obligó a más de uno a dejar de lado sus planes de descanso y esperar las ór-denes de los ministros sobre los cálculos del impacto de incrementar en 4 por ciento la remuneración mínima.

Pacto ético Tuvo eco la invitación hecha

por el editorial de EL NUE-VO SIGLO el viernes pasado relacionada con que los par-tidos y movimientos políticos firmen un pacto ético en el que se comprometan a sancionar drásticamente a todos los

candidatos y sus campañas que traten de sacar provecho electoral de las ayudas a los damnificados por el invierno. Varios jefes partidistas se mostraron dispuestos a firmar un acuerdo en ese sentido e indicaron que así lo propon-drán en la próxima reunión de la coalición de la Unidad Nacional.

Invierno y elecciones (I)Y hablando del invierno,

varios parlamentarios han pedido privadamente a altos funcionarios gubernamenta-les que ana-licen cuál será el plan de contin-gencia que se aplicará para que en aquellas zo-nas devas-tadas por las aguas se pueda ejercer el derecho al voto en los comicios regionales de oc-tubre próximo. Aunque faltan diez meses para la cita en las urnas, la preocupación empie-za a asomar porque trámites como la inscripción de cédulas y la actualización de los censos electorales, que son los prime-ros pasos que se deben cumplir en el primes semestre, podrían sufrir trastornos.

Invierno y elecciones (II)Las medidas que se podrían

aplicar para enfrentar esta co-yuntura dependen obviamente del grado de afectación de las poblaciones. Por ejemplo, en cuanto a los municipios que tendrán que ser reubicados, trascendió que se propondrá que haya un congelamiento del censo electoral y que la Registraduría instale sedes móviles para la inscripción de candidatos. También se podría contemplar la posibi-lidad de aplazar por algunos meses la campaña hasta que las poblaciones afectadas se es-tabilicen y puedan ejercer libre y tranquilamente su derecho al voto. En otros municipios con menor afectación, por ahora no se tomarían medidas de mayor impacto en el proceso electoral.

Maniobras militares de EUFuerzas militares

norteamericanas inicia-ron grandes maniobras en el Atlántico, mar de las Antillas y frente a la costa oriental de Estados Unidos para poner a prueba su ca-pacidad para la guerra aérea, antisubmarina y anfibia. Durante algu-nas de las maniobras navales y de infantería de marina irán a zonas del Caribe en torno a Cuba, con cuyo gobierno Estados Unidos rompió hace poco las relaciones diplomáticas.

Inflación de 22.45%El nivel de precios

al consumidor duran-te 1985 aumento en un 22.45 por ciento, como consecuencia principalmente de los incrementos sustan-ciales que sufrieron los alimentos, reve-ló el Departamento Administrativo Na-cional de Estadística (Dane). El gobierno ha considerado que el aumento en el costo de vida para 1986 no superará los niveles de 1985, es decir, el 22 por ciento.

InseguridadSeñor Director:La inseguridad, fruto del desempleo, es de

los peores males que sufrimos. A diario mueren personas víctimas de atracos en las vías públicas, asaltos a casas, apartamentos y negocios. Nadie se siente seguro de vida, honra y bienes.OSCAR ALMANZA/Medellín.

Mas árbolesSeñor Director:El entorno natural es lo más importante. To-

memos conciencia de la importancia del ambiente y sembremos árboles para presentar un panora-ma verde que haga más amable el discurrir de la vida en estas metrópolis, acosadas por tantos problemas, y sus habitantes mas alegres.LUIS F. PATIÑO/Bogotá.

Bogotá turística El que la capital del país

esté por encima de ciudades como París, Seúl, Buenos Aires, Ciudad del Cabo y Shangai en materia de destino turístico preferido por los lectores de un periódico tan importante e influyente como The New York Times, es muy relevante.

El prestigioso diario norte-americano realizó una encuesta en la que preguntó a sus lecto-res ¿cuál es el sitio ideal para pasar vacaciones? Un total de 149 personas respondieron que nuestro país.

Entre 1.700 lugares de todo el mundo, Bogotá fue calificada por los lectores como una de las ciudades sofisticadas entre las más recomendadas a visitar en el 2011.

Con 211 recomendaciones, Estambul quedó en el primer lugar, mientras que Colombia recibió 149.

La encuesta arrojó que para los lectores del NYT: Bogotá, Medellín, Cartagena y Santa Marta fueron catalogadas como ciudades sofisticadas, seguras y cosmopolitas, cargadas de his-toria y encantos para cualquier turista internacional.

Otro aspecto que resaltó el medio estadounidense fue la ca-lidad humana y la gastronomía con que cuenta la ciudad.

El conservatismo puede ser amable. Parecería que

esta es una condición menor, imperceptible, sin trascendencia

política. Y no lo es.

A2EL NUEVO SIGLO / Lunes 10 de enero de 2011

DIRECTORALBERTO ABELLO MORENO

Gerente Jaime Eduardo Hoyos

Editor de Contenido Editor Multimedia José Peñuela Claudia Bermúdez Jefe de Redacción Jefe de Información Armando González Carlos Higuera Jefe de Producción Jefe de Impresos Guillermo Bernal William Castañeda Jefe de Publicidad Jefe de Circulación Ángela Garavito Carlos Velásquez

FundadoresLaureano Gómez-José de la Vega

1 de Febrero de 1936Directores Eméritos

Alvaro Gómez Hurtado Juan Pablo Uribe Uribe

Presidenta HonorariaMargarita Escobar de Gómez

Copyrights© Editorial La Unidad S.A.todos los derechos reservados, salvo autorización. sede: Calle 25D Bis No. 101B-04, Bogotá. Conmutador: 4139200 - 4138581; Dirección: 4138176, editoriales@elnuevosiglo.com.co; gerencia: 4139293, gerencia@elnuevosiglo.com.co; redacción: 4138196, claudia@elnuevosiglo.com.co; publicidad y Edictos: 4139563, 4138999, publicidadelnuevosiglo@gmail.com; Circulación y suscripciones: 4139012 , circulacionelnuevosiglo@yahoo.com

Las opiniones de los artículos, caricaturas e ilustraciones firmados por los colaboradores son de responsabilidad de sus autores y no comprometen el

pensamiento editorial de EL NUEVOSIGLO

HACE 50 AÑOS

importacionesMAÑANA sería levantada

la prohibición de importaciones ordenada por el Gobierno el 7 de noviembre último. Esa decisión la tiene proyectada la Superin-tendencia Nacional de Impor-taciones, pero para adoptarla espera instrucciones de nivel ministerial. A las 3 de la tarde han sido citados los miembros principales de la Junta Directiva de la Superintendencia Nacional de Importaciones o sea los mi-nistros de Hacienda, Fomento y Agricultura. La Junta estudiará aspectos relativos al levanta-miento de la suspensión que pesa hace 24 días sobre todas las importaciones.

HACE 25 AÑOS

no pagar a edisEL candidato a la Alcaldía

de Bogotá, Diego Pardo Koppel, propuso no pagar el servicio de recolección de basuras, al t iempo que advirtió de una posible emergencia sanitaria en la capital por la proliferación de desechos. “Servicio no presta-do, servicio no pagado. Esto es apenas un acto de justicia”, ex-presó al considerar que ningún derecho le asiste a la empresa Edis para que cobre un servicio que no está prestando.

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 5AEDITORIALES

LA creación del Estado de Israel estu-vo ligada, inicialmente, a la creación inmediata del Estado de Palestina.

Pocos recuerdan los ataques terroristas que precedieron la formación del Estado de Israel. Esa fórmula de los dos nuevos Esta-dos la idearon los Aliados desde antes que terminara la II Guerra Mundial, para que el pueblo judío tuviese su propio territorio, en un Estado independiente, con un gobierno libre, donde pudiese defender sus propios intereses. Se adujo para ello que el pueblo bíblico había estado en la región en tiempos de los faraones egipcios, como lo cuenta la Biblia. Mientras los palestinos alegaban que modernamente para efectos de los alegatos de soberanía no había precedentes de un Estado de Israel. Como Kelsen manifiesta en alguno de sus textos sobre Derecho Internacional, en ocasiones los casos no siempre se manifiestan a derecho, intervie-nen las relaciones de fuerza o de poder. Es así como de todas maneras las potencias lograron que se erigiera el nuevo Estado. Algo que después de la persecución a los judíos en Europa, consiguió el apoyo de los países democráticos bajo la órbita de Esta-dos Unidos e Inglaterra. Sin poder impedir que los pueblos árabes protestaran contra la creación del nuevo Estado, ni conseguir que se cumpliera con los palestinos, desalo-jados en algunos casos de sus territorios, en permitirles fundar un Estado en la zona que habitaron por milenios.

Estos desencuentros y tensiones entre ambos bandos han perturbado las rela-ciones de las potencias y los países de la

región, hasta que se llegó a la conclusión de que para la paz mundial era trascendental crear el Estado Palestino, dada la situa-ción terrible que han tenido que soportar como elementos sin patria y perseguidos sin esperanza. Como la acción exiliable y defensiva de Israel, cercada en la región. La respuesta en la ONU, después de más de cuarenta años a la espera de que se cumpliera el mandato de ese organismo, ha sido mayoritaria, con 138 votos a favor, 41 abstenciones y nueve en contra, por lo que algunos diarios calificaron la votación de abrumadora. Eso significa que los palesti-nos han sido reconocidos por la ONU como Estado Observador, es evidente que eso implica su reconocimiento como Estado. En Israel algunos sectores políticos han manifestado su disposición a entenderse con los palestinos. Mientras los halcones se muestran disgustados y rechazan la existencia de ese Estado, lo que ha dividido a los partidos políticos. Lo cierto es que los políticos pragmáticos recuerdan que si Alemania y Francia pudieron entenderse después de varias guerras y dos mundiales, no ven razón para que israelitas y palesti-nos no hagan lo mismo. Más cuando por siglos en esas regiones convivieron judíos y palestinos. Mahmud Abbas, al hablar en la Asamblea General de la ONU, adujo que: “Palestina se presenta en la ONU porque cree que estamos en un momento decisivo, ante la última oportunidad para llegar a la solución de los dos Estados”.

Si bien el ingreso como Estado Obser-vador de Palestina, no significa la admisión

como Estado integrante de pleno derecho de la ONU, puesto que las potencias se reservan el poder de apoyarlo o vetarlo en el Consejo de Seguridad, el hecho real es que se dan las condiciones para formar un Estado. Lo que en las actuales condiciones puede ser una garantía de entendimiento con Israel, en el sentido de que tendría un interlocutor válido. En ese aspecto sería un gran paso para la convivencia que Israel aceptara a su vecino y se acabara la ocupación, que con frecuencia degenera en reyertas de misiles y bárbaros atentados terroristas, que desenca-denan tormentas de represión y violencia.

Por su parte, Washington mantiene un compromiso firme con Israel y en bus-ca de armonizar antagonismos antiguos, intenta evitar que los palestinos acudan, de inmediato a la Corte Penal Internacio-nal o al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, dado que en oportunidades anteriores ese último Tribunal ha sido desconocido por Israel y los Estados Uni-dos, en memorables fallos. Entrar en un juicio de responsabilidades, según varios internacionalistas, daría lugar a un des-encuentro aún mayor entre los palestinos y sus vecinos. Los conflictos entre y Israel y los palestinos han mostrado hasta hoy y durante décadas la inoperancia de la ONU contra los conflictos en países donde las potencias tienen grandes intereses. Así que en medio del optimismo que se produjo con la decisión de 138 países de respaldar el ingreso a la ONU del Estado Palestino, será clave la postura que asuman las potencias en el Consejo de Seguridad

El Estado palestinol Se impone el realismo políticol Conviene a la paz su reconocimiento

LOS resultados del desempleo en octubre de este año con una caída pronunciada

hasta dejar la tasa en 8,9 por ciento, es un logro indudable del Gobierno del presi-dente Juan Manuel Santos. Con este dato se confirma uno de los objetivos de la Administración de alcanzar un dígito en la desocupación. Sin embargo, lograr esta cifra significativa no es como para tocar el cielo con las manos.

No en vano, Colombia es uno de los países de Latinoamérica con los más altos índices de desempleo, incluso frente a su vecinos como Venezuela y Ecuador que desde hace años no llegan a los dos dígitos.

Como lo dijo el Jefe de Estado, el dato de octubre es positivo pero no suficiente.

Dentro de los objetivos a mediano pla-zo, está alcanzar una tasa de desempleo hacia el 5 por ciento. Debe tenerse en cuenta que con el último reporte oficial de octu-bre, todavía 2 millones 92 mil colombianos siguen sin trabajo, lo que debe preocupar a los gremios de la actividad económica. Esta cantidad de desempleados equivale casi al mismo número de puestos de trabajo que ha generado el actual Gobierno en que sostiene que se han creado dos millones de nuevas plazas.

Otro elemento que debe valorar el

Ejecutivo es que si bien el desempleo cayó, el subempleo aumentó en el mismo período llegando a una tasa de 34,4 por ciento, es decir, que más de 8 millones de colombianos están metidos de lleno en el rebusque, una de-mostración más de que la calidad del empleo ha bajado. A esto tiene que ponerle atención el Gobierno, para tratar de formalizar a más tra-bajadores que hoy tienen que defenderse por cuenta propia para alcanzar mejores ingresos y aumentar la calidad de vida de sus familias. Este es precisamente el quid de la cuestión laboral que debe resolver el Gobierno con los alivios y subsidios que ofrece a las empresas para generar nuevos puestos de trabajo.

La caída del desempleo

6A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Opinión

LA editorial Icaria, acaba de publicar una tercera edición del libro África

en Auxilio de Occidente, de Anne-Cécile Robert, una periodista del diario Le Monde diplomatique, especialista en aná-lisis político y miembro del Consejo de redacción de este diario francés. Profe-sora del Instituto de Estudios Europeos de la Universidad de París e integrante del Comité Científico de Attac Francia. Autora de los libros África en Ayuda de Occidente, Un totalitarismo tranquilo y Pueblos Inesperados.

Anne-Cécile hace una serie de re-flexiones sobre los extremos de las corrientes que se han estructurado en torno de África: los tercermundistas, los afropesimistas y los africanófilos. Su análisis parte de la visión de los discur-sos maniqueístas de la victimización del África Subsahariana y de la culpabilidad de Occidente (Europa y EE.UU.) del atraso y su pobreza. Fustiga a Occidente de haberse encarnizado en acallar a los africanos y de utilizar los métodos más atroces para saquear a África e imponer-les a los africanos su visión del mundo.

Plantea que el sueño de las indepen-dencias, cuando no fue aplastado por la fuerza, fue ahogado por los endeuda-mientos, las caídas de los precios de las materias primas y la implacable lógica de las relaciones de fuerza que fundamenta

el capitalismo. En su defensa de la victi-mización africana, atribuye a la trata, la esclavitud, el colonialismo, el capitalismo y a la globalización neoliberal de todos los males de África. En efecto, señala que las crisis económicas y fiscales que afron-tan algunos países, obedecen a efectos perversos de la globalización neoliberal, pero no habla del milagro africano.

Para ella los Planes de Ajustes Es-tructurales que pusieron en marcha el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional a finales del siglo XX, a pesar de discursos optimistas fracasaron y los problemas económicos y sociales perduran. En su opinión los PAE degra-daron la situación de la gran mayoría de los africanos, fragilizando, cuando no dislocando las estructuras sobre las cua-les se basaban las economías africanas.

Sustenta que el fin de la Guerra Fría constituyó una nueva forma de infanti-lización y de dominación para África, debido a que se reenfocaron las visiones maniqueas de los africanos como eter-nas víctimas de Occidente. Una coyun-tura que utilizaron algunos líderes para impulsar provechosas manipulaciones acerca de las responsabilidades del im-perialismo occidental en el atraso africa-

no. Una estratagema política que les ha servido ha varios sátrapas para saquear los fiscos y eternizarse en el poder.

Las manipulaciones de las reivin-dicaciones, sobre reparaciones que Occidente debe pagar por la esclavitud y el colonialismo, mantienen a los africa-nos en la posición de pedigüeños como eternas victimas de los europeos y los gringos. Los planteamientos de Anne-Cécile contrastan con los de otros ana-listas como Stephen Smith, quien dice, que Occidente tiene que acabar con la victimización de África y con la hipocre-sía que por la culpabilidad histórica de la esclavización y el colonialismo se siga disfrazando la realidad africana y no se les diga con claridad a los africanos que no es con dineros regalados, ni con las políticas de cooperaciones humanitarias que van a salir de la pobreza.

Anne-Cécile, concluye que en el reparto de responsabilidades entre los africanos y los occidentales merecen es-tudiarse con más profundidad, en virtud de que siempre los africanos culpan a los otros (los occidentales) de todos los males de África, pero ocultan el papel que han jugado y juegan ellos en el subdesarrollo de sus países, algo similar como ocurre con los líderes de las comunidades ne-gras en Colombia.

jmosquera@une.net.co

POR JOSÉ E. MOSQUERA

EN BLANCO & NEGRO

La victimización de África

CUENTA un relato chino que el emperador Mo Tun recibió a los

negociadores de los poderosísimos Hu del Este, quienes le exigieron su mejor caballo a cambio de no atacar su imperio. A lo que Mo Tun sólo respon-dió “¿Por qué rehusar un caballo a un vecino?” y envió el semental.

Tiempo después volvieron los negociadores con una nueva preten-sión: la más hermosa princesa del emperador a cambio de no atacar el imperio. A lo que Mo Tun respondió “¿Cómo puede negarse una mucha-cha a un vecino?” y envió a la mujer.

Una vez más regresaron los negocia-dores ordenando una prerrogativa colo-sal: tres mil millas de tierra que Mo Tun tenía sin cultivar a cambio de no atacar su imperio. A lo que Mo Tun respon-dió “¡El suelo es fundamental para el Estado! ¿Cómo vamos a entregarlo?” y decidió atacar a los Hu del Este primero.

Colombia tiene los títulos sobre el archipiélago de San Andrés desde la cédula real de Carlos IV en 1803 y lleva ejerciendo actos de soberanía sobre el Meridiano 82° desde hace más de 80 años. Consideraciones que la CIJ borró de un plumazo con su sentencia, pero que para nuestro Gobierno deberían ser

razones suficientes que lo lleven a des-acatar el fallo que esta semana cometió una infamia con nuestra historia y desga-rró a la mitad uno de los departamentos de nuestra geografía.

La tierra es uno de los requisitos vitales sin los cuales no existe un Es-tado, de ahí la lucha eterna de muchos pueblos que vagan errantes, como los kurdos. No puede el país agachar la cabeza frente a una providencia abusiva y claramente contraria a derecho que quiere arrebatarle el poco territorio que subsiste a nuestro mapa rasgado por la incompetencia gubernamental acumu-lada década a década.

Esta no es una cuestión de partidos políticos, aquí no hay espacio para dividirnos entre uribistas, santistas, polistas, liberales ni conservadores. Hoy sí necesitamos una verdadera unidad nacional que haga respetar esos kilómetros de mar que en noventa

páginas expropiaron de los libros de texto escolares. Habrá consecuencias, claro que las habrá, pero ninguna será tan grave como la de quedarnos impo-tentes naufragando en nuestra propia indecisión, mientras vemos cómo Nica-ragua se hace con lo que legítimamente siempre ha sido de nosotros.

Presidente Santos, ordene a sus bu-ques y demás embarcaciones que icen velas y leven anclas con las cartas de navegación rumbo al Meridiano 82° para asentarse allí y no retroceder ni un cen-tímetro. No con el ánimo de iniciar una ridícula guerra que tampoco solucionaría nada, sino con la firme convicción de plantar cara a Nicaragua y a la CIJ para, por primera vez en los antecedentes de esta República, oponernos a perder sin merecerlo. Muchos otros países lo han hecho previamente y ninguno se ha arrepentido hasta ahora.

Presidente, usted no puede complacer al mundo, pero con que escuche a su gen-te habrá cumplido con la Constitución.

Obiter.Dictum. Soy el único que encuen-tra un inquietante parecido físico entre el senador Roberto Gerlein y ¿Voldemort?...

fuad.chacon@hotmail.com

@FuadChacon

“Muy interesante revisar obras antiguas de autores

famosos”

GUILLERMO FRANCO CAMACHO

“Una providencia abusiva y claramente contraria a derecho”

FUAD GONZALO CHACÓN

NO RETROCEDER NI UN CENTÍMETRO

Icen velas, leven anclasSAGITARIO

ProemioES interesante revisar obras antiguas,

de autores famosos, darse cuenta de lo acertado o errado de sus predicciones y precisar la validez actual de sus observa-ciones. Se presta, a tal estudio, La Verdadera Paz. Una estrategia para Occidente (1983), de Richard Nixon, cuyo tema de fondo es la guerra fría.

El texto que más ha impresionado, a quien escribe, sobre dicha materia, es La Guerra Fría. Estados Unidos y la Unión Soviética, 1917-1991 (2000) de Ronald E. Powaski, del que se recuerdan tres conclusiones: a) la culpa fue compartida por sus actores básicos, es decir, Esta-dos Unidos (USA o EE. UU.) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) que corresponden a las super-potencias de Nixon; b) se presentan dos opciones respecto a su punto de partida: 1917 o 1945. La primera fecha, bajo el marco de la primera Guerra Mundial, conlleva la derrota del imperio ruso frente al alemán. Las potencias occiden-tales, es decir, Francia, Reino Unido y EE.UU. temían que, como consecuencia de un tratado de paz, los ejércitos ger-manos ubicados en el frente oriental se desplazaran al occidental y ahí se deci-diera la Gran Guerra. En consecuencia, los países occidentales, los llamados “aliados”, enviaron tropas a Rusia y tal gesto se tradujo en rencor permanente de los comunistas. 1945 corresponde al final de la segunda Guerra Mundial y, se piensa, que la URSS no atacó al Occidente por el monopolio estadouni-dense de la bomba atómica; c) la guerra fría (caliente en realidad) no pasó a mayores por el propósito de las super-potencias de no chocar directamente y evitar el holocausto nuclear que habría destruido a la humanidad. Esta tesis es aceptada: los actores fueron los aliados de EE. UU. y los satélites de la URSS. Se habría llegado al holocausto, aunque hubiera comenzado como conflicto convencional. Nixon insiste en que el objetivo era la consecución de una paz verdadera, opuesta a la real o perfecta, sin significar el final de las pugnas; re-comienda que el Occidente aplique una combinación de distensión y disuasión con firmeza aunadas a la “zanahoria y el garrote”, el ejercicio de su poderío económico e ideales y la ayuda al Tercer Mundo con una variante del Plan Mar-shall. Sin embargo, no expone el marco institucional y el conjunto mundial de personalidades participantes como lo hace Heinz Guderian en Recuerdos de un Soldado (1967).

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 7AOpinión

TODOS los días nos cruzamos con un sinnúmero de personas.

A veces ni reparamos en ellas: en la vecina que se sube al ascensor, en el conductor de al lado, en el vendedor que nos atiende… Suele ocurrir, sobre todo en las ciudades grandes, que el ritmo de la cotidia-nidad nos impide conectarnos con nosotros mismos y, a la vez, co-nectarnos con otros. Salvo nuestro entorno más cercano, parece que los demás no existieran, o existieran so-lamente mientras realizamos algu-na transacción. Nuestras relaciones interpersonales se han tornado en gran medida utilitaristas, valoradas en la medida de quién nos sirve más y quién no nos sirve. Hasta he llega-do a escuchar que lo maravilloso de las ciudades grandes es que nadie se mete con nosotros.

Claro, resultan molestas las personas entremetidas, a quienes es preciso ponerles límites, y de forma muy clara. Pero mostrar un total desinterés por el otro, lejos de ser un símbolo de civilización, es una muestra de deshumanización. En realidad no tiene mucha gracia

ocuparse de las personas más cer-canas; eso es de alguna manera lo esperado. Me reconcilia con la vida ver cuando una persona se acerca a auxiliar a otra desconocida, dejando por unos minutos sus propios inte-reses para apoyar a alguien que lo necesita. Aunque no parezca muy usual, sucede con mayor frecuencia de lo que creemos.

Posiblemente usted haya sido objeto de esa ayuda oportuna, o la haya dado de manera desinteresa-da. Si es así, habrá experimentado la emoción de sentirse plenamente humano, solidario, tocado por el amor incondicional, bendecido. Y si aún no ha vivido una situación como esa, lo más seguro es que la vida le brinde la oportunidad de reconocer en otros ojos y en otras manos la presencia del amor.

A lo mejor lo que nos hace falta para ser cada día más humanos sea meternos más con los otros. Meternos desde el servicio y el compartir desinteresado, no sim-plemente desde ver a los otros como masa o como contendores en este mundo competitivo, sino reconocerles en su individualidad. Ahí suceden los aprendizajes y los milagros: cuando nos aproxi-mamos como humanos a otros humanos, o cuando les permitimos acercarse a nosotros.

Como la vida es misteriosa e impredecible, puede ocurrir que las palabras que necesitamos escuchar en un momento dado provengan de un desconocido, que no está intere-sado en vendernos nada, sino que desde su esencia humana siente la necesidad imperiosa de mostrarnos su verdad. Puede que sea esa ver-dad la que requerimos para poder crecer. Si nos diésemos el permiso de reconocernos unos a otros como humanos, podríamos tener encuen-tros que nos reconcilien con la vida. Seríamos entonces maestros mutuos, desde el amor.

BIO-APRENDIZAJES

Reconocer a los otros

CON el fallo de la Corte Interna-cional de Justicia de La Haya, en

el país se levantó una increíble ola de indignación, se exacerbó el naciona-lismo, salieron a flote las banderas y los escudos patrios. Los colombianos nos dimos cuenta de que Colombia existe, que un montón de kilómetros que nadie conoce también son nues-tros, que no podíamos dejarnos quitar un pedacito de nosotros mismos. La cosa es que es un sentimiento extra-ño, un sentimiento de derrota, no de apropiación.

Si fuese de apropiación al menos creo que tendríamos que decir algo sobre ese terreno que siempre hemos considerado nuestro, pero en el fondo creo que el dolor es más grande por-que ganó Nicaragua.

Si fuese de sentido patrio sentiría-mos lo mismo con las fronteras que nunca recordamos, con los límites que nadie visita. Si fuese de indigna-ción verdadera, estaríamos en la calle indignados por realidades que viven miles, millones de colombianos, todos los días.

El fallo es absolutamente injusto, nadie puede decir lo contrario. Injusto porque llevamos años considerando que ese mar es nuestro, porque es la fuente de subsistencia de miles de pescadores sanandresanos. Pero es injusto con ellos, con San Andrés, Pro-videncia y Santa Catalina, no con los colombianos que a duras penas escu-charon del Tratado Esguerra-Bárcenas cuando salió en los noticieros, con los habitantes de un país que no conocen, que no sienten.

Considero que sí terminó siendo patrioterismo barato. Una reacción de pérdida, no de amor propio. Más bien deberíamos recordar qué hemos hecho los colombianos por San An-drés y por esa inmensa extensión de

agua. Ahora sí nos preocupamos por su ecosistema, ahora sí por el narco-tráfico y la necesidad de vigilancia. De repente nos sentimos todos falsamen-te isleños, cuando apenas pensamos en la isla para ir a veranear.

A mí personalmente el fallo me duele por la desidia del Estado co-lombiano, no frente a la defensa que quizá no hubiese podido ser mejor, frente a esa falta de inteligencia para hacer de las fronteras un espacio cierto y certero, como sucede en los miles de kilómetros que comparti-mos con otros países. En la ciudades capitales nos olvidamos de las fron-teras, de los territorios alejados. ¿O acaso alguien piensa en la situación de Guainía o de la Amazonia? Nos encerramos en las metrópolis pen-sando que el país está entre urbes de cemento, cuando la historia de este país ha sido principalmente del campo.

Es una lástima que haga falta que nos quiten un pedazo de mar para que nos acordemos que Colombia existe.

@juandbecerra

“Cuando las cosas están críticas debería buscarse

superarlas de raíz”

“El ritmo de la cotidianidad nos impide conectarnos con nosotros mismos”

EDUARDO VARGAS PhD

“Es una reacción de pérdida, no de amor

propio”

JUAN DIEGO BECERRA

VAGONES

Sentimientos extraños

Epígrafe“Son grandes las ventajas industriales que se

derivan del principio económico de la división del trabajo, pero por él se ha privado de alma y de vida al trabajo del hombre”.

Johannes Kepler

TERCERIZACIÓN LABORAL

Trabajo dignificante

A raíz del paro que ya por dos meses adelantan los empleados de la rama judicial, es necesa-

rio repensar y analizar qué pasa con nuestros tra-bajadores en Colombia. Tienen o no tienen razón en sus reclamaciones y por qué se espera que las cosas lleguen a extremos para buscarles solución.

Cuando las cosas están críticas, caóticas, de-bería buscarse de una vez por todas, superarlas de raíz, con profundas reformas si es necesario y no con paños de agua tibia.

Cuando el Congreso años atrás aprobó su-birles por arte de magia el sueldo a los orondos magistrados y nivelarlos al sueldo de los congre-sistas, en ningún momento se dio cuenta de la brecha que abría entre los jueces y sus superiores y ahora tenemos que reparar en pocos meses, las fallas que vienen desde 20 años atrás.

Por eso las Altas Cortes guardan silencio, porque como bien educadas que son, no hablan con la boca llena.

Es hora de ponerse al día con los cargaladri-llos de la Rama Judicial, pero también es el mo-mento de exigirles que busquen fórmulas para desatrasar los procesos que están durando seis y diez veces más del tiempo necesario para sus trámite. No pueden seguir el ejemplo del Consejo de Estado, donde un proceso dura hasta 15 años en ser resuelto.

Es el momento para dignificar el trabajo de los demás asalariados acabando de una vez por todas, con la contratación a través de unas mal llamadas cooperativas, que son verdaderas chupasangre, que se quedan con el dinero de los empleados, y es la forma en que las empresas evaden sus responsabilidades salariales y pres-tacionales con sus trabajadores.

La Comisión Séptima de la Cámara, en buena hora aprobó un proyecto que prohíbe contratar a través de cooperativas de trabajo porque un 80% de esos trabajadores no tiene los derechos que consagra la Constitución y los Tratados internacionales.

Es urgente que se acabe esa tercerización labo-ral tan perversa que solo beneficia a los propie-tarios de las temporales que además se declaran sin ánimo de lucro para evadir impuestos y a las grandes empresas que contratan barato, y esquil-man las prestaciones de sus asociados. Como decía el doctor Álvaro Gómez, esas cooperativas de empleos son miserabilistas.

lorenarubianof@gmail.com

8A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Opinión

“Eminentes han sido nuestros cardenales, a la altura de su misión”

MONS. LIBARDO RAMÍREZ*

ESTAR EN VELA

Venida del Señor

POR P. ANTONIO IZQUIERDO

LA venida del Señor está presente en los textos de la actual liturgia; mediante esta expresión

la liturgia quiere mostrarnos el sentido cristiano del tiempo y de la historia. Vienen días, se nos dice en la primera lectura, en que haré brotar para David un Germen justo. Jesús, en el dis-curso escatológico de san Lucas, dice que los hombres verán venir al Hijo del hombre en una nube con gran poder y gloria.

La profecía tiene que ver con la segunda venida de Jesucristo, con su parusía triunfante, rodeado de todos los santos, venida para procla-mar definitivamente la justicia y la salvación; una profecía que conmoverá los cimientos del orbe y hará surgir un mundo nuevo. El cristiano vive entre la memoria y la profecía, entre la primera venida de Cristo y su futura venida al final de la historia. Navidad y Juicio final de salvación son la dos columnas sobre las que los hombres cons-truyen el puente de la decisión y de la responsa-bilidad. Con ese puente, la segunda venida no es sino la prolongación y coronamiento de la pri-mera, de la Encarnación y del Misterio Pascual. El que viene es el Hijo del hombre en una nube con gran poder y gloria. Es una persona, por tanto, que habita en el mundo de Dios y que participa de su poder y de su gloria. El que viene en Navidad y el que vendrá en el juicio final es el Verbo encarnado en el seno de María (Evan-gelio). El que viene es nuestro Señor Jesucristo, es decir, Cristo glorioso, vencedor de la muerte y del pecado, que vive en la eternidad pero que se hace presente en el tiempo histórico El Evangelio nos indica dos actitudes: estar en vela y orar. La vigilancia es muy oportuna para que cuando llegue el Verbo a nosotros en la carne de un niño, sepamos aceptar y vivir el misterio.

Para nosotros, los cristianos, no hay sentido del tiempo sino en Jesucristo. El es el centro de la historia y de los corazones. La historia tiene en él su punto de partida (Cristo es el alfa) y su punto de llegada (Cristo es la omega). El tiempo y la historia culminan en Él, alcanzan en Él su plenitud absoluta y su sentido supremo. Sin Jesucristo el tiempo y la historia son sólo un puro accidente. Con Cristo, son un designio de Dios, una historia de salvación, un yunque en el cual forjar nuestra decisión en la libertad y responsabilidad. Para nosotros el tiempo no es una simple sucesión de segundos, minutos y horas; una cadena de días meses y años; una sucesión y una cadena sin rumbo fijo, a la deriva de fuerzas impersonales dominadoras que llevan al caos. Para nosotros, el tiempo con sus siglos y milenios es una historia, dirigida y timoneada por Dios.

La venida primera de Cristo en la Navidad es una venida de amor, y es igualmente venida de amor su retorno al final de los siglos, su parusía. Entre el amor de Cristo que viene y que vendrá se intercala la vida humana que, como en una sinfonía, desarrollará el tema del amor con el que comienza y concluye la pieza musical.

Bienaventurados los generosos porque ellos tomarán parte en el cortejo al momento de la parusía de Jesucristo. Fuente Catholic.net

LA mentira tiene un surtido gran-de de disfraces. A través de los

medios masivos de comunicación ha tratado con pasión de dibujarnos un mundo que no existe, pero que es presentado como verdadero y sólido. Sin embargo, a veces estos mismos medios resuelven salir a la calle, porque últimamente trabajan demasiado desde la fantasía virtual y el ambiente ideologizado de las salas de redacción, y ellos mismos se sor-prenden de las respuestas que les da la sabiduría de la misma gente. Por ejemplo, en una reciente encuesta publicada por la revista Semana, se constata que los jóvenes no son tan despistados como para no saber las consecuencias de actos que atenten contra la vida, contra la familia y el matrimonio, etc. Y lo piensan así aunque los medios se rasguen las vestiduras.

Los medios masivos de comunica-ción han caído hace rato en una ideo-

logización que les impide ver lo que dicen buscar con ahínco y que no es otra cosa que la misma verdad. Ideo-logizarse quiere decir que el comuni-cador se construye un mundo en su mente y trata de que todo lo que ve, oye, percibe, coincida con su pensar o quiere hacer proselitismo de esos conceptos. Sucede, sin embargo, que cuando no le coinciden sus prejuicios con la realidad, entonces comienza el uso de los adjetivos, los cuales dispa-ra a diestra y siniestra, sin siquiera hacerse una pregunta sobre lo irreal de su conceptos preconcebidos. Volviendo al caso citado de Semana, el informador termina calificando a

los jóvenes de ¨conservadores¨, con toda la carga peyorativa con que se usa esa expresión en los dueños de la opinión pública.

Es apenas natural que la mayoría de la sociedad hoy día esté más propensa al sentido común, al orden natural de las cosas, a lo que siempre ha hecho felices a los hombres y a las mujeres, pues las ideologías y sus obreros han introducido demasiado malestar en todos los niveles de la vida. Es legítimo pedirles y esperar de los comunicado-res un mayor amor a la verdad, si es que en realidad sienten que tienen una misión entre la gente. La experiencia que tal vez no han hecho muchos de nuestros comunicadores es la de hacerse obreros de la verdad. El pre-dicador de Nazaret sostiene que esta nos hace libres. Será que muchos ac-tores de la comunicación han trocado en predicadores de ideologías y han abandonado el amor primero de todo periodista que es la verdad .

IDEOLOGIZACIÓN

El tigre no es como lo pintan“Legítimo esperar de

comunicadores mayor amor a la verdad”

MONS. RAFAEL DE BRIGARD, PBRO

CON el correr de los siglos las cosas van teniendo cambios insospecha-

bles. A fines del siglo XV, en los viejos continentes no se tenía ni siquiera noticia de que existieran unas Indias Occidenta-les, hoy el inmenso territorio americano, ni que hubiera allí seres humanos con desarrolladas culturas que vendrían a enriquecer los adelantos científicos de la humanidad. Ni soñar que personas nacidas en esas ignotas tierras fueran a ocupar, luego, sitios destacados en el panorama mundial y en instituciones como la Iglesia Católica con tanto influjo en civilizaciones y culturas. Desde el Va-ticano, en especial desde la memorable época del Renacimiento, ha habido gran influjo no solo religioso sino en las más variados avances humanos.

Es de recordar que el Vaticano se levantó sobre planicie cercana a Monte Mario, en Roma, sitio del martirio de centenares de cristianos a la cabeza de los cuales el primer Papa, San Pedro, sobre cuya tumba se erigirió, desde la época del emperador Constantino, un primer templo, y, luego, bajo Julio II y León X, con Barrante y Miguel Ángel (1503-1521) la hoy grandiosa Basílica, y construcciones en donde se fijaría la sede de los Papas a su regreso de Aviñon (1305-1372). Ese Estado, aunque quedó reducido desde 1929 a medio kilómetro cuadrado, por el influjo mundial de los Papas es base de preponderante impor-tancia para todo el orbe.

El reconocimiento de su parte del

Vaticano de naciones como las que surgieron con la independencia de dominios europeos en América, como Colombia en 1835, ha sido el sello de nuevas realidades políticas y religiosas en el conjunto de los pueblos. Dura y tenaz tarea cumplió por nueve años (1826-1835) el un tanto desconocido Ig-nacio Sánchez Tejada, plenipotenciario de distintos gobiernos de Colombia, desterrado en ocasiones de los Estados Pontificios por influjo de España, hasta conseguir de Gregorio XVI el recono-cimiento de nuestra Independencia y comienzo de relaciones diplomáticas. Ante el Vaticano ha tenido Colombia prestantes embajadores como Darío Echandía y Carlos Arango Vélez, y de allá han venido representes pontificios de extraordinaria labor en nuestro país como monseñor Antonio Somoré, y Benjamin Stella. Por el ambiente Vatica-no han estado cardenales como Alfonso López Trujillo y Darío Castrillón Hoyos, y, en nuestros días, monseñor Octavio Ruiz Arenas, en destacadas labores en Congregaciones romanas.

Vienen las anteriores notas para

destacar la importancia que el 24 de no-viembre de este 2012 haya sido exaltado a la dignidad cardenalicia S. E. Rubén Salazar, Arzobispo Primado de Colom-bia, el octavo colombiano llegado a esa dignidad de estar entre los llamados a ser los más “leales colaboradores del Papa”, consejeros suyos y con atribución para participar en elección de nuevo Pontífice. Eminentes de verdad han sido nuestros cardenales, a la altura de su misión, así miopes ante cuanto tenga reflejo religioso quieran desconocer y hasta hacer tendencioso escarnio. Per-sonalidades como monseñor Manuel José Mosquera, víctima del sectarismo antirreligioso que surge en determina-das épocas, y Mons. Ismael Perdomo, incomprendido y a veces vilipendiado, fueron, ciertamente, dignos de haber recibido el capelo cardenalicio.

Acompañado de un grupo de obispos colombianos, al igual que de sacerdotes y laicos de nuestro país, estuvieron, a la sombra del Vaticano, acompañando a nuestro nuevo cardenal Rubén Salazar, hombre cultivado en ciencias eclesiásti-cas, pastor diligente de una evangeliza-ción más cercana a nuestras gentes, con gran apertura a la aplicación del mensaje social de nuestra Iglesia. Colombia y el Vaticano, presidido hoy por el admirable y sencillo Benedicto XVI, se sienten así unidos en magnífico servicio a Dios en pro de los humanos.

monlibardoramirez@hotmail.com

*Presidente del Tribunal Ecco. Nacional

ALTA DIGNIDAD

Colombia, presente en el Vaticano

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 9APORTADA

Por Jaime Alberto Arru-

bla PaucarEspecial para EL NUEVO SIGLO

LA LEGITIMIDAD de una sentencia, más que de la corte de donde proviene, ra-dica en su raciona-

bilidad, en la justicia que ella encierra, en el respeto por el orden jurídico que le es supe-rior, así la decisión tenga nece-sariamente que afectar a alguna de las partes.

A la Corte Internacional de Justicia, a raíz del fallo en la dis-puta limítrofe entre Colombia y Nicaragua, le han caído rayos y centellas, abundan las críticas contra su decisión, provenientes de connotados juristas; obser-vemos algunas de ellas: La más contundente, tiene que ver con la desvertebración del archipié-lago, separando los cayos y las islas del mismo; a pesar que ella misma reconoce que tales inci-dentes geográficos son un todo y pertenecen a Colombia, invocan-do un desavenido principio de equidad, le entrega dos tercios de la zona en disputa a Nicaragua, alegando una circunstancia de proporcionalidad de 8.2 a 1, para lo cual mide las costas y no el ar-chipiélago como debía ser, como una unidad. Esto dista mucho de la línea media que incluso evoca en decisión y de los precedentes jurisprudenciales de la misma corporación.

Con su razonamiento desco-noce un tratado limítrofe válido que desde 1928 habían firmado las partes, el Esguerra-Bárcenas. En el acta de canje de 5 de mayo de 1930, se aclaró a solicitud de Nicaragua, que el archipiélago no se extendería hacia el oeste del meridiano 82. En ninguna parte se dijo que Nicaragua sí podía extenderse hacia el este, luego del meridiano. En el 2007 la Corte dijo que el trata-do era válido pero que lo del meridiano 82 no había quedado

claro, al igual que otros aspec-tos relacionados con los cayos. En la sentencia desconoce el meridiano 82, aduciendo que como el tratado no dice que sea un límite, no puede presumirse así. Por lo tanto el meridiano desaparece y el archipiélago deja de ser tal, por una senten-cia judicial, más dañina que un cataclismo geológico.

Así las cosas, no hace otra cosa que desconocer el tratado como acuerdo limítrofe que era, para arrebatarle a Colombia el mar al oeste del archipiélago; pero si vale para reconocerle a Nicaragua la costa de Mos-quitos, que fue el precio que cedimos por el archipiélago.

La Corte se basa en pre-cedentes (Rumania-Ucrania, Alemania-Dinamarca y Túnez-Libia), pero se olvida que las Islas también tienen derecho a mar territorial.

Los cayos Quitasueño y Serra-na quedan enclavados en el mar

que se le entrega pródigamente a Nicaragua; se dice que tienen derecho a mar territorial, a zona contigua, a zona económica exclusiva (ZEE) y plataforma, pero la sentencia se contradice, con las 12 millas náuticas que al fin de cuentas es todo lo que les concede, les está quitando todo lo demás, en aras de mantener la equidad, otro principio invocado un tanto fuera de tono.

La Corte omite pronunciarse sobre el tema de la pesca de langosta y caracol pala, desco-nociendo los derechos de los pescadores ancestrales de San Andrés y Providencia. Tam-bién omite pronunciarse sobre la desarticulación de la reserva de biosfera marina más grande del planeta, en la cual Colombia pierde el 52%.

El Tribunal Internacional ade-más se introduce en la definición de otros asuntos no sujetos a su examen, como lo es el Tratado de Colombia con Honduras que

no estaba bajo su consideración y como efecto de la sentencia, desaparece el paralelo 15 de nuestros límites con Honduras. Este tratado se desaparece como consecuencia de la sentencia.

En resumen, la sentencia des-conoce dos tratados internacio-nales limítrofes entre naciones, invocando gaseosos principios de equidad y de justicia. Pero además afirma que Colombia no ha ejercido soberanía histó-rica sobre la zona, lo cual no es cierto.

En conclusión, la sentencia está pletórica en irregularida-des, es ilegítima. Con razón se entiende porque esa Corte es permanentemente desacata-da. Desde 1946, prácticamente desde sus inicios, resuenan sus decisiones que no han sido atendidas por los países intere-sados. En ese año, una decisión que afectaba a el Gran Bretaña y Albania por una disputa en los estrechos de Corfú que separan las costas de Albania con Grecia, fue desacatada por Albania y el Reino Unido se cobró por su propia cuenta con lingotes de oro albaneses; en 1947, Francia no atendió una opinión consul-tiva de la Corte sobre pruebas atómicas; en 1974 una decisión sobre delimitación marítima entre el Reino Unido e Islandia, no fue acatada; en 1986 los Es-tados Unidos no atendieron una decisión que los condenaba por

apoyo a los contras militares en diferendo con Nicaragua; en el 2001, en otro conflicto entre Alemania y USA, no se atendió la decisión de medidas provisionales; es claro además el desacato de la decisión en el conflicto de Hungría con Eslova-quia y a pesar de las discusiones, el de Nigeria y Camerún sobre la Península de Bakassi. A pesar de las decisiones de la Corte, en muchos de estos casos han sido las partes nuevamente, las que por vía de negociación se han puesto de acuerdo.

Por todo eso, dijo alguna vez la Embajadora ante la ONU del presidente de U.S.A Ro-nald Reagan, la señora. Jeanne Kirkpatrick, indicando lo que su gobierno pensaba sobre la Corte Internacional de la Haya, frase que es lapidaria y que fue recordada en un confidencial recientemente: “Es un cuerpo medio legal, medio jurídico y medio político que las naciones aceptan a veces sí y a veces no. Mi opinión personal es que funciona mejor la Premier Lea-gue de Inglaterra que maneja el fútbol de ese país que la Corte de la Haya”.

EL TRASFONDO POLÉMICO

Las inequidades de una sentencial El ex presidente de la Corte Suprema de Justicia hace un detallado análisis de las implicaciones del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya

SEGÚN El ex magistrado la sentencia desconoce dos tratados internacionales limítrofes entre naciones, invocando gaseosos principios de equidad y de justicia. /Foto AFP

La sentencia está pletórica en irregularidades, es

ilegítima. Con razón se entiende porque esa Corte es

permanentemente desacatada

La Corte se basa en

precedentes (Rumania-Ucrania,

Alemania-Dinamarca y Túnez-Libia), pero se olvida que las Islas

también tienen derecho a mar

territorial

10A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co PORTADA

1. PoolEsta semana el Gobierno

Nacional contrató un grupo de abogados para estudiar las acciones a seguir tras el fallo proferido el 19 de noviembre por la Corte Internacional de Justicia.

Ese “pool de abogados ex-pertos en derecho internacional está integrado”, según informó la Cancillería, por Manuel José Cepeda, Joaquín Polo, Luis Ri-cardo Paredes, Carlos Gustavo Arrieta, Juan Daniel Jaramillo y Rafael Nieto.

2. Pacto de Bogotá

La primera recomendación del pool fue la denuncia del Pacto de Bogotá, decisión que le fue anunciada esta misma semana al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Tal como lo venía recla-mando EL NUEVO SIGLO en sus editoriales, el Gobierno

anunció que había tomado la decisión y actuado en conse-cuencia. “He decidido que los más altos intereses nacionales exigen que las delimitaciones territoriales y marítimas sean fijadas por medio de tratados, como ha sido la tradición ju-rídica en Colombia, y no por sentencias proferidas por la Comisión Internacional de Justicia”, dijo el presidente Juan Manuel Santos, precisando que el martes “Colombia denunció el Pacto de Bogotá”.

“Nunca más, nunca más nos debe volver a suceder lo que ocurrió con el fallo del 19 de noviembre, proferido por la Corte Internacional de Justicia. Es evidente que este fallo con-dujo a un resultado manifiesta-mente contrario a la equidad”, subrayó Santos.

3. Encuentro con Ortega

La vía diplomática estuvo sobre la mesa desde el principio.

“No nos vamos a resignar.

Esto no lo vamos a pasar así no más. He estado conversando con los distintos cancilleres, porque nunca imaginamos que la Corte haya ido en contra de sus principios, que es afectar a otros países con sus fallos”, le advirtió al Congreso la canciller María Ángela Holguín el 20 de noviembre.

Holguín precisó que se ini-ciaron consultas con Costa Rica, Panamá, Estados Unidos y Jamaica para una posible reclamación conjunta por ser países afectados por el fallo; también mencionó que se envi-ará una carta al Secretario Gen-eral de la ONU para que este tema se revise en el Consejo de Seguridad.

El jueves en Unasur, Holguín sostuvo que es “mucho mejor” llegar a acuerdos bilaterales que asistir a la Corte.

Por eso, no fue sorpresivo que el embajador de Colombia en México, José Gabriel Ortíz, confirmara que el mandatario nicaragüense Daniel Ortega le hubiera solicitado un encuentro con el presidente Santos este fin de semana aprovechando

la presencia de ambos en la posesión de Enrique Peña como gobernante de México.

Santos ha planteado que también “está el camino de un tratado con Nicaragua” que va a requerir “una conversación con Nicaragua”.

4. UnasurLa canciller Holguín estuvo

en Lima participando del en-cuentro de ministros de Rela-ciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

COLOMBIA ANTE EL FALLO DE LA HAYA

Un arsenal en construcción

l La defensa de los intereses nacionales, pero sobre todo de los derechos de los sanandresanos raizales, descansa en una serie de armas que ha venido preparando el Estado.

Gracias a un equipo de la Universidad del Rosario, EL NUEVO SIGLO reproduce la parte resolutiva del fallo de La Haya, aclarando que no se trata de una traducción oficial, sino que su fin es exclusivamente para fines de divulgación.

1La Corte por unanimidad

dice que la República de Co-lombia tiene la soberanía sobre las islas que hacen parte de las formaciones siguientes: Albur-querque, Bajo Nuevo, cayos del Este – Sur – Este, Quitasueño, Roncador, Serrana y Serranilla.

2Por catorce votos contra

uno, declara que acepta la de-manda formulada por la Repú-blica de Nicaragua en el punto I. 3) de sus conclusiones finales, por la que ésta le solicita a la Corte que juzgue y declare que “en el marco geográfico y jurí-dico constituido por las costas continentales de Nicaragua y de Colombia, el método de delimitación que se debe tener en cuenta consiste en trazar un límite que realice una división por partes iguales de la zona de la plataforma continental

donde los derechos de los dos Estados-parte se superponen”.

A favor: Sr. Tomka, presi-dente; Sr. Sepúlveda-Amor, vi-ce-presidente; Sres. Abraham, Keith, Bennouna, Skotnikov, Cançado Trindade, Greenwo-od, Sras. Xue, Donoghue, Se-butinde, jueces; Sres. Mensah, Cot, jueces ad hoc; En contra: Sr. Owada, juez;

3Por unanimidad dice que

ella no puede aceptar la de-manda formulada por la Repú-blica de Nicaragua en el punto I. 3) de sus conclusiones finales.

4Por unanimidad, decide

que el trazado de la frontera marítima única que delimita la plataforma continental y las zonas económicas ex-clusivas de la República de Nicaragua y de la República de Colombia sigue las líneas geodésicas que unen los pun-tos cuyas coordenadas son las siguientes:

Latitud norte Longitud oeste1. 13º 46’ 35,7’’ 81º 29’ 34,7’’2. 13º 31’ 08,0’’ 81º 45’ 59,4’’3. 13º 03’ 15,8’’ 81º 46’ 22,7’’

4. 12º 50’ 12,8’’ 81º 59’ 22,6’’5. 12º 07’ 28,8’’ 82º 07’ 27,7’’6. 12º 00’ 04,5’’ 81º 57’ 57,8’’A partir del punto 1, la

frontera marítima va hacia el este a lo largo del paralelo ubi-cado por 13º 46’ 35,7’’ latitud norte, hasta el límite ubicado a 200 millas náuticas de las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial de Nicaragua. A partir del punto 6, ubicado por 12º 00’ 04,5’’ de latitud norte y 81º 57’ 57,8’’ de longi-tud oeste sobre el cerramiento en arcos trazados a 12 millas náuticas de Alburquerque, sigue sobre este cerramiento

Fallo en español

lA ESTRATEGIA liderada por el presidente Juan Manuel Santos y la canciller María Ángela Holguín implica una combinación de firmeza y diplomacia. /Foto SIG

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 11APORTADAA sus colegas les explicó que

el gobierno sigue estudiando el fallo ya que tiene “una incon-sistencia jurídica con faltas al derecho internacional”, tras in-dicar que “pasan muchas cosas con ese fallo”.

Sin embargo, como lo anotó el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño, Colombia no ha solic-itado el apoyo de la Unasur.

5. CIDHEl jueves, aprovechando la

presencia en Bogotá de varios integrantes de la Corte Intera-mericana de Derechos Huma-nos, incluyendo probablemente a su presidente, el Gobierno presentará un memorial de rec-lamos por el desconocimiento de los derechos de los raizales sanandresanos en el fallo de La Haya.

El ministro del Interior, Fernando Carrillo, le dijo a EL NUEVO SIGLO que los jueces del tribunal de La Haya “tomaron una determinación sobre los derechos de los co-lombianos”.

6. InterpretaciónTal como se lo anticipó en

primicia hace más de ocho días a este Diario el ministro Carrillo, el Gobierno también presentará una demanda por interpretación en La Haya.

Esta semana, el exmagistra-do Manuel José Cepeda, tras confirmar esas decisiones, dijo que “los requisitos de una de-manda interpretativa son dos. Primero, que exista un des-acuerdo entre Colombia y Ni-caragua. Y que ese desacuerdo

verse sobre el sentido y alcance del fallo”.

El ministro Carrillo había anticipado que “estamos es-tudiando en estos momentos la posibilidad de interponer una demanda de interpreta-ción, que es un recurso legal. Colombia continuará acu-diendo a los recursos legales. Colombia sigue respetando el derecho internacional. Vamos a acudir a los mecanismos legales incorporados en los instrumentos legales para defenderse y así defender los intereses de los colombianos como son los pueblos raizales y los pescadores”.

7. RevisiónTambién se interpondrá

una acción de revisión. Sin embargo, frente a esta op-ción los especialistas no son muy optimistas. El jurista y catedrático Carlos Enrique Arévalo, de la Universidad de la Sabana, para pedir la revi-sión del fallo “se tendrían que demostrar nuevos hechos que obligan a que se complemente la decisión y existe un plazo mínimo de seis meses desde que se da el nuevo hecho y máximo de 10 años después de la sentencia”.

8.InaplicabilidadAlgunos observadores han

considerado inaplicable el fallo de La Haya, ya que incrustó los cayos colombianos de Serrana y Quitasueño en medio del sector de mar sobre el que se le otorgó soberanía a Nicaragua, como se puede ver en el mapa elaborado por la propia Corte.

9. Fragatas in situPara proteger a una docena

de barcos colombianos que siguen practicando pesca de al-tura en la denominada “esquina

de la luna verde” (uno de los mayores bancos de pesca y lan-gosta de esa parte del Caribe), precisamente el sector otorgado a Nicaragua, fragatas y aviones patrulleros de la Armada Nacio-nal permanecen en esas aguas.

Nicaragua había anunciado el envío de embarcaciones a esa zona, lo ha sido desmentido por la gobernadora de San Andrés, Aury Guerrero. La canciller Hol-guín le aseguró al Congreso que las fragatas colombianas perma-necen donde siempre han estado.

10. Voces sanandresanas

Una consecuencia clave del fallo es la atención que toda la Nación le está prestando a las voces raizales sanandresanas.

Unas de las primeras accio-nes del presidente Santos fue irse a San Andrés “para evaluar esta situación y analizar los efec-tos del fallo, en particular frente a nuestra Constitución, y obrar en consecuencia”, precisamente con los dirigentes y representan-tes de la comunidad.

11. EmergenciaLo que sí ha quedado descarta-

do, al menos por ahora es recurrir a una declaratoria de emergencia económica, porque al justificarla se estaría aplicando el fallo, y ya Santos ha dicho que no lo aplicará hasta garantizar que esos dere-chos están bien defendidos.

En un principio se pensó en decretar la emergencia para es-tablecer “un plan de una mayor envergadura” para el Archipié-lago, explicó Santos.

ESTE ES el mapa producido por la misma Corte Internacional de Justicia sobre la decisión proferida el 19 de noviembre. /Foto Corte de La Haya

en arcos hasta el punto 7, de coordenadas 12º 11’ 53,5’’ de latitud norte y 81º 38’ 16,6’’ de longitud oeste, ubicado sobre el paralelo que pasa por el punto más meridional del cerramiento en arcos trazado a 12 millas náuticas de los ca-yos del Este – Sur – Este. Sigue el paralelo hasta el punto más meridional del cerramiento en arcos trazado a 12 millas náuticas de los cayos del Este – Sur – Este, es decir el punto 8, ubicado por 12º 11’ 53,5’’ de latitud norte y 81º 28’ 29,5’’ de longitud oeste, luego sigue a lo largo de este cerramiento en arcos hasta el punto más

oriental, es decir el punto 9, ubicado por 12º 24’ 09,3’’ de latitud norte y de 81º 14’ 43,9’’ de longitud oeste. A partir de este punto sigue a lo largo del paralelo ubicado por12º 24’ 09,3’’ de latitud norte hasta el límite ubicado a 200 millas náuticas de las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial de Nicaragua.

5Por unanimidad, decide

que, alrededor de Quitasue-ño y de Serrana, la fronte-ra marítima única sigue un

cerramiento en arcos a una distancia de 12 millas náuticas medidas, en el primer caso desde QS 32 y de las elevacio-nes de bajamar ubicados en un área de 12 millas náuticas de QS 32 y, en el segundo, a partir del cayo de Serrana y de los cayos cercanos.

6 Por unanimidad, rechaza

la solicitud formulada por la República de Nicaragua en sus conclusiones finales, por la que esta le solicita a la Corte que declare que la República de Colombia faltó

a sus obligaciones en relación al derecho internacional al impedirle que tuviera acceso a los recursos naturales al este del meridiano 82.

Hecho en inglés y en fran-cés, siendo el texto en inglés el que da fe, en el Palacio de la Paz, en La Haya, a los diecinueve días del mes de noviembre de dos mil doce, en tres ejemplares, uno de los cuales será depositado en los archivos de la Corte y los otros serán transmitidos respectivamente al Gobierno de la República de Nicaragua y al Gobierno de la República de Colombia.

El Presidente Peter TOMKA.El Secretario Phil ippe

COUVREUR.El Sr. Juez OWADA adjun-

ta a la decisión la exposición de su opinión disidente; el Sr. Juez ABRAHAM adjunta a la decisión la exposición de su opinión individual; el Sr. Juez KEITH adjunta una declaración a la decisión; la Sra. Juez XUE adjunta una de-claración a la decisión; la Sra. Juez DONOGHUE adjunta a la decisión la exposición de su opinión individual; los Sres. jueces ad hoc MENSAH y COT adjuntan una declaración a la decisión.

Fallo en español

12A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co PORTADA

Por vicealmirante (r) Jaime Jaramillo Gómez

Especial para EL NUEVO SIGLO

Sí… y ¿ahora qué? Esa es la pregunta que nos hacemos todos los co-lombianos en general y los sanandresanos

en particular pero que nadie responde, porque nadie sabe qué responder. No obstante, nosotros como Cuerpo de Generales y Al-mirantes, nos hacemos algunas reflexiones sobre lo que vendrá y lo que deberíamos hacer.

Ante todo, hay que dejar de buscar el muerto aguas arriba y debemos analizar con cabeza fría: ¿Dónde se originó el problema que condujo esta vez a la pérdida de tan gran-de porción de mar territorial? ¿Acaso cuántos han pensado en qué momento surgió la primera amenaza lanzada por Nicara-gua? ¿Alguien se acuerda de las declaraciones dadas por los nicas en 1980? Pues si alguien se acuerda, al parecer no lo dice, y no lo dice porque más que reco-nocer que tiene mala memoria, lo asalta la duda de cómo afron-tar la vergüenza por no haber advertido sobre la estrategia bien estudiada de Nicaragua para lograr un objetivo, para ese entonces, de largo plazo.

Nadie quiere reconocer que ese país, por pequeño que sea, fue un David frente a la suficien-cia y prepotencia de nuestras Cancillerías, de nuestros gober-nantes y de nuestros negociado-res, que han caído como Goliat ante la piedra bien lanzada de los abogados nicaragüenses ante la CIJ y ante la estrategia de largo plazo y la experiencia sumada por ellos ante ese Tribunal.

Subestimar a un enemigo por pequeño que sea, es un grave error que no fue calculado por nuestros Cancilleres y eso tiene una respuesta, la mayoría de ellos en los últimos tiempos, han sido Cancilleres políticos para pagar favores, porque como es bien sabido, aquí no hay una carrera diplomática, ni tampo-co una Escuela de Diplomacia verdaderamente sólida y de permanente actualización para

formar y mantener en el tiempo a las personas que trabajan en Cancillería, preparándose para afrontar temas como el de ahora. O ¿es que podemos decir que tenemos cuántos Julios Londo-ño, Enriques Gaviria, Rafaeles Nieto Navia en el país con ese conocimiento sobre fronteras? En el caso de Londoño, que no aprendió de ello por la prepara-ción dada por el Ministerio de Relaciones, sino por continuar la herencia de su padre, el Gene-ral Julio Londoño, es decir, por gusto propio, pero no porque el Estado se preocupe por la formación de expertos en este tipo de materias y los aproveche para asesorar al país en litigios de tales dimensiones.

Tampoco el Estado utiliza las herramientas que tiene a su disposición para poder prepa-rar una estrategia en temas tan delicados. Allí nos caben otras preguntas: ¿Cuántas veces fue-ron llamados los órganos con-sultivos del Gobierno Nacional para analizar a sus expertos? Nos referimos a la Sociedad Geográfica de Colombia y a la Comisión Colombiana del Océa-no (CCO), para solo citar dos.

¿Quién responde? Pero la res-puesta sería muy penosa pues, por ejemplo, la CCO, la preside el Vicepresidente de turno y la

componen varios de los Minis-tros, que no solo son personas sin el conocimiento sobre este tema, sino que delegan en segundones su participación en estas juntas, no podríamos decir lo mismo de la Sociedad Geográfica.

¿Qué hacer? Ante todo empezar a re-

estructurar la Cancillería. El Gobierno debe acercarse a sus organismos de consulta para buscar el apoyo reque-rido en hombres y mujeres estudiosos de los problemas fronterizos, como Juan Da-niel Jaramillo. Y en la CCO, deberá empezar por volver

ese organismo un ente técnico y no político, y quien presida dicha Comisión no puede ser un Vicepresidente que dura cuatro años y que tal vez no conoce del mar, salvo que su agua es salada. Allí deberá tener especial protagonismo la Armada Nacional, con sus ex Comandantes de Armada y ex Directores Marítimos, presidiendo y dir igiendo esta entidad, ya que nues-tros marinos son los que verdaderamente conocen el archipiélago así como los is-leños; también, un miembro de la Sociedad Geográfica de Colombia al menos, no los políticos y Ministros, que no son más que alfiles de la po-lítica del presidente de turno, y hasta que el Presidente de la República entienda esto y le dé el realce al tema, no tenemos más que ampararnos en lo que nos digan los abo-gados que se contraten para las defensas de nuestro terri-torio o de nuestro mar ante cualquier organismo jurídico internacional.

También, de manera para-lela, se debe estar trabajando con el mejor grupo de asesores jurídicos que haya en el mundo (así como lo hizo Nicaragua), para buscar una salida legíti-ma y presentar ante la CIJ las aclaraciones y las revisiones al fallo, pues ésta le debe dar a

Colombia una respuesta a sus inquietudes y debe corregir sus desvaríos. Mucho se dice que la Corte presentó un fallo no ajustado a Derecho y que en este se encuentran vacíos e inter-pretaciones erróneas. Entonces Colombia debe presentar sus reclamaciones cuanto antes, pero soportadas en lo que le recomiende el mejor equipo de juristas y no un buen equipo de juristas. Podrá costar mucho dinero, pero sin duda, es mucho menos del que puede costar lo que estamos perdiendo en este momento, y si Nicaragua pudo contratar al mejor en su momen-to, no entenderíamos por qué Colombia no lo puede hacer.

Revisar otros casos De otra parte, el Gobierno

Nacional debe revisar para futuros casos cómo deberá ade-lantar su estrategia para pleitos similares, de cara al país y no de espaldas, como lo fue este.

Hacer una campaña perma-nente interior y exteriormente de divulgación, de la forma en que defendemos lo nuestro, de cómo sentimos lo nuestro, de cómo cada pulgada de nuestro territo-rio, mares y ríos son importantes para todos nosotros, y no salir como ahora a hacer aspavientos de fuerza y soberanía sobre lo que ya nos quitaron. Recordemos lo que dice una canción de extrac-ción popular: “agua derramada, no hay quién la recoja”.

Que no nos vayan a sorpren-der con otra entrega, ahora de tierra firme, con el secretismo de las conversaciones de paz con las Farc, de espaldas al país y a la opinión pública, y después tengamos que lamentarnos por otro despojo de soberanía.

Para terminar me pregunto: ¿Qué estará pensando hoy en su tumba nuestro máximo héroe naval, Almirante José Prudencio Padilla, al saber que por mal ma-nejo de una situación tan delica-da hemos perdido lo que él y sus valerosos marinos defendieron para lograr la independencia de los Mares Grancolombianos, cuya consigna, en los momentos más aciagos de la Batalla del Lago de Maracaibo el 8 de mayo de 1823 fue: Colombianos… “morir o ser libres”?

lOS PESCADORES de San Andrés llevan muchas décadas viviendo de lo que el mar les regala día tras día pero ahora no se sabe si podrán continuar con sus faenas. /Foto Fotounipymes

Subestimar a un enemigo por pequeño que sea, es un grave error que no fue calculado por nuestros Cancilleres

LA VISIÓN DE QUIENES HAN DEFENDIDO ESAS AGUAS

l Un vicealmirante en uso de buen retiro que estuvo al frente del Comando Específico de San Andrés Islas y fue ex-director General Marítimo hace una radiografía muy cercana de las implicaciones del polémico fallo de La Haya y de los graves errores cometidos en Colombia

¿Y ahora qué?

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 13APORTADAPor Gabriel Melo Guevara Especial para EL NUEVO SIGLO

No nos engañemos, perder es perder. En el litigio con Ni-caragua perdimos. Y perdimos mucho.

Pero hay que saber perder y, so-bre todo, saber recuperarse con rapidez, sin ahogarse en lágrimas, sin deprimirse, sin sobrerreaccio-nar, sin sepultar el ánimo entre gemidos ni desperdiciar energías buscando chivos expiatorios, sin alentar linchamientos mediáticos ni regalar absoluciones.

Ya habrá tiempo para repasar serenamente el curso de este pro-ceso y analizar los pasos que nos llevaron a un resultado tan desas-troso. Por ahora, concentrémonos en la tarea de iniciar una rápida recuperación, sin desperdiciar ni un solo segundo.

Cuatro opciones

¿Qué hacer ante la sentencia, aparte de calificarla de absurda, antijurídica, perjudicial, abusiva, demoledora de derechos, carente de lógica, incoherente y parciali-zada?

Hay cuatro opciones: acatarla, pedir revisión, negarnos a cumplir-la y solicitar interpretación para que la Corte aclare su decisión.

Acatar

Podemos decir que los fallos son inapelables y aceptar sumisamente el despojo, dejando una “constancia histórica”, para quedarnos con una fama que oscilará entre respetuosos de los jueces y bobos incurables, según quien opine.

Revisión

También podemos interponer el recurso de revisión, contemplado en el Artículo 61 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, según el cual “solo podrá pedirse la revisión de un fallo cuando la solicitud se funde en el descubri-miento de un hecho nuevo de tal naturaleza que pueda ser factor decisivo y que, al pronunciarse el fallo, fuera desconocido de la Corte y de la parte que pida la revisión, siempre que su desconocimiento no se deba a negligencia”.

La revisión tiene dos límites de tiempo: únicamente puede solicitarse dentro de los diez años siguientes a la fecha del fallo, y dentro de los seis meses siguientes al descubrimiento del hecho nuevo.

“Antes de iniciar el proceso de revisión -dice el inciso tercero del mismo Artículo- la Corte podrá exigir que se cumpla lo dispuesto por el fallo.”

Sería prematuro lanzarse pri-mero por este camino, sin una acla-ración de la sentencia. Lo prudente es conocer el contenido definitivo y sus interpretaciones, para analizar el tema en su contexto íntegro, y comprobar si se cumplen los re-quisitos exigidos para que proceda este recurso.

l Según el ex ministro, Colombia debe presentar ya una solicitud de interpretación del fallo. Y hacerlo sin demora, para saber cuál

es la situación definitiva, con base en la cual tomar las decisiones siguientes, empezando por lade resolver si acata o no la sentencia.

Desacatar

Podemos negarnos a cumplir la sentencia. No sería la primera vez que un Estado rehúsa obedecer un fallo. Lo hicieron Estados europeos, asiáticos, africanos, americanos del Norte y del Sur. Potencias mun-diales y países modestos, Estados antiguos como Francia, contesta-tarios como Irán, desgarrados por conflictos internos como Suráfrica y envueltos en una helada paz doméstica como Islandia.

Como no hay una fuerza coacti-va que imponga el cumplimiento, si las sentencias no se acatan no hay forma directa de hacerlas obe-decer, pues la Corte no dispone de la fuerza necesaria para imponer coactivamente sus decisiones. Hay que afrontar, eso sí, las consecuen-cias políticas de la desobediencia.

Obediencia no es unánime

La Corte falló a favor de Nueva Zelanda en 1973, prohibiéndole a Francia la realización de pruebas nucleares. Los franceses descono-cieron la competencia de la Corte e hicieron 12 pruebas más.

En 1999 Alemania formalizó una petición para impedir la ejecución de un nacional suyo en Arizona. La Corte solicitó suspender la ejecu-ción y abrió un proceso. Mientras se adelantaba, ejecutaron al reo. El proceso continuó y fallaron a favor de Alemania. Por supuesto el pri-sionero no resucitó y tampoco hubo sanciones para Estados Unidos.

En 1977, Argentina rechazó el fallo de la Corte que resolvió la disputa con Chile sobre el Canal

del Beagle. La tensión entre los dos países subió. La Corte se que-dó quieta y el asunto se arregló con la intervención de la Santa Sede, en la cual tuvo papel muy destacado un colombiano, mon-señor Gabriel Montalvo.

Nicaragua sabe muy bien lo que sucede en estos casos. En 1984, la Corte decidió a su favor la demanda que interpuso contra Estados Unidos. Estos, de plano, no aceptaron la condena. Una vez más manifestaron que les tiene sin cuidado la jurisdicción de la Corte. Y nada pasó.

tado su jurisdicción, reconocido su competencia y presentado sus ale-gatos conforme a los reglamentos.

Pérdidas en cadena

La aceptación resulta muy amarga en esta coyuntura, porque es el episodio más reciente de una serie de pérdidas territoriales a cual más dolorosas. Ninguno de esos casos se prestaba siquiera para una reclamación seria, pero en todos se perdió algo que era imperdible.

Por la Real Orden de 1803 el Rey de España, colocó el Archipiélago junto con la Costa de la Mosquitia bajo la jurisdicción del Virreinato de la Nueva Granada: “El Rey ha resuelto que las islas de San Andrés y la parte de la costa de Mosquitos desde el cabo Gracias a Dios inclu-sive hacia el río Chagras queden segregadas de la Capitanía General de Guatemala y dependientes del Virreinato de Santa Fe”. El texto es clarísimo y constituye un título incontrovertible, al aplicarse el uti possidetis juris de 1810 como criterio para fijar fronteras entre la colonias españolas independizadas. Sin embargo, perdimos la Costa de Mosquitia, se recortó nuestro litoral sobre el Mar Caribe y, con la sepa-ración de Panamá, nos alejamos de Centroamérica. Nuestro territorio, que iba hasta el cabo de Gracias a Dios, se cortó en Urabá.

Después cedimos las Islas del Mangle (del maíz, en inglés: Corn Islands) y, con paciencia inagotable empezamos a soportar nuevos reclamos sobre el Archipiélago de San Andrés.

Caribe tranquilo

Nuestra situación en el Caribe se estabilizó con las gestiones del canciller Indalecio Liévano, en el Gobierno de Alfonso López Michelsen, que culminaron con tratados satisfactorios con Costa Rica, Honduras, Jamaica y Repú-blica Dominicana.

La maloliente discusión con Estados Unidos sobre las adju-dicaciones de las islas, islotes y cayos con depósitos de guano

Perder es perderLAS OPCIONES JURÍDICAS

En nuestro caso ¿estamos en condiciones de plantarnos ante la comunidad internacional para decirle que la Corte puede irse con sus fallos absurdos a donde le plazca, menos a las áreas marinas de Colombia?

Antes de tomar ese camino es indispensable precisar, con máxi-ma exactitud, lo dispuesto en una sentencia que presenta errores mo-numentales, hiere gravemente el orden jurídico internacional, afecta a terceros, incurre en ostensibles equivocaciones de procedimiento y muestra deplorables incoheren-cias internas.

Ventajas y desventajas

Entre tanto, debemos medir ventajas y desventajas.

Llevamos siglos de esfuerzos continuados para posicionarnos como un país respetuoso del dere-cho, orgulloso de que lo considera-ran una potencia moral cuya capital era la Atenas Suramericana. Y ahora el narcotráfico lleva décadas desacreditándonos ante el mundo y el nueve de abril de 1948 dejó en ruinas lo de Atenas. ¿Cómo está el balance?

Habría que explicarle a la opi-nión internacional que el rechazo a los atropellos disfrazados de sen-tencia no es una reacción tempera-mental frente a la decisión adversa. Y decirles a los socios comerciales y a los inversionistas extranjeros que seguimos respetando las leyes que les brindan seguridad jurídica, aunque el Estado desprecie los fallos de una Corte Internacional de Justicia, después de haber acep-

Hay cuatro opciones: acatarla,

pedir revisión, negarnos a cumplirla y solicitar

interpretación para que la Corte aclare su decisión.

EN JUlIO pasado el presidente Santos y toda la cúpula de la Fuerza Pública recalcaron que la soberanía colombiana sería defendida a sol y sombra

14A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co PORTADAquedó superada gracias al tratado Vásquez-Saccio.

Creímos, entonces, que la re-gión quedaba con sus fronteras delimitadas en paz y para siempre. Por eso el golpe de ahora pegó tan duro.

Despojo en alta mar

A la Corte no le quedó más remedio que reconocer nuestra soberanía sobre el Archipiélago, pero al mismo tiempo le entregó a Nicaragua una extensa zona de mar, como si lo que la Corte con-sidera ejercicio indiscutible de la soberanía colombiana se limitara a la tierra firme y se ahogara al entrar en el agua.

El recuento es muy doloro-so: se fue Panamá, perdimos la Mosquitia, perdimos las Islas del Mangle, la Corte nos desintegra el archipiélago, desconoce un tratado internacional, encierra las islas cen-trales de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en una especie de herradura, arrincona Albuquer al borde de la línea limítrofe, convierte a Serrana, Roncador y Quitasueño en unos enclaves rodeados de aguas nicaragüenses por todos lados y, para rematar, no cierra la línea limítrofe hacia el oriente, dejando un amplio espacio para nuevas dis-cusiones sobre delimitación, ahora con Venezuela.

Y todo esto con justificaciones como la proporción de las costas adyacentes, es decir la costa que perdimos, y la del Archipiélago. Pero a esta la cuentan mal, no como archipiélago sino midiendo cada isla, cayo e islote por aparte.

¿Se ahogan tratados?

Además, al alargar las líneas señaladas en el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, la Corte des-conoció un principio básico, sin el cual no sobrevive el derecho internacional: pacta sunt servanda. Lo arrojó a las profundidades del Mar Caribe, entre esqueletos de los galeones hundidos por los piratas que asaban carne y bebían ron en las Antillas. Ahí esperará las torres de las explotaciones petroleras que Nicaragua está ansiosa de adju-dicar. De esta manera, la zona de defensa de la biodiversidad de Se-aflower, establecida por Colombia y reconocida por la Unesco como Área Marina Protegida, resultó otra de las víctimas mortales de este fallo.

El desbordamiento de la Corte afecta también a países distintos de Colombia, lo cual obliga a nuevos acuerdos con Estados como Pana-má, Costa Rica, Honduras y Jamai-ca, pues con el comportamiento nicaragüense no será expedita la implementación del principio de la Sustitución de Estados, que debe aplicarse en estas eventualidades.

Con todo esto, que salta a la vista en la primera lectura de la sentencia, no resulta fácil aceptar el fallo, por más que las crónicas caribeñas prueben hasta la sacie-dad que somos buenos perdedores.

Si nos apresuramos a aceptar el fallo, de modo expreso o tácito, corremos el peligro de que nos con-sideren perdedores excesivamente tímidos, a quienes se les arrebatan impunemente lo que les pertenece sin que reaccionen con energía, para no desmejorar su imagen de buenos muchachos.

Precedente Haya de la Torre

Ya habíamos tropezado con la Corte hace sesenta años, a propó-sito del asilo concedido en Lima a Víctor Raúl Haya de la Torre. El Gobierno del Perú se negó a reconocer el derecho del Estado asilante para calificar el caso del líder del Apra, mientras la Corte, por su lado, no comprendió las características de estas normas típicamente latinoamericanas y dictó una sentencia repleta de indefiniciones.

Como Haya de la Torre enveje-cía en los dormitorios de nuestra Embajada, fue necesario solicitar una interpretación de la sentencia. Las presuntas eminencias jurídi-cas que integraban entonces ese tribunal, terminaron diciéndoles a Colombia y al Perú que se las arreglaran como mejor pudieran, apelando a las normas de “corte-sía” y “buena vecindad”.

La discusión concluyó cuando los dos países se cansaron de seguir controvirtiendo para desembocar en vaguedades, y encontraron la fórmula práctica para que el líder aprista saliera y las relaciones bila-terales se normalizaran.

Tenemos, pues, experiencia en cuanto a interpretaciones, acla-raciones y vaguedades se refiere.

Solicitud de interpretación

Según el Estatuto de la Corte, “el fallo será definitivo e inapela-ble”. Pero en el mismo artículo 60 que trae esa frase tajante, se lee: “en caso de desacuerdo con el sentido o el alcance del fallo, la Corte lo in-terpretará a solicitud de cualquiera de las partes”.

Colombia debe presentar ya esa solicitud. Y hacerlo sin demora, para saber cuál es la situación defi-nitiva, con base en la cual tomar las decisiones siguientes, empezando por la de resolver si acata o no la sentencia.

Es obvio que primero tiene que estar perfectamente claro cuál es el sentido completo y el alcance de la sentencia, y esto solo se tendrá nítidamente especificado cuando se absuelvan las dudas surgidas de las imprecisiones del fallo, de su falta de lógica interna y del desconocimiento de principios fundamentales del derecho inter-nacional.

Estas precisiones le interesan a la comunidad internacional y no solo a Colombia. No es únicamente el caso de un país atropellado, sino la urgencia de saber cómo queda la seguridad jurídica de todos y cada uno de los Estados del mundo si los

tratados públicos no se respetan, los tratados de límites pueden ignorarse, y es factible jugar con los derechos de terceros en un litigio en el cual no se les permite intervenir.

Varios interesados

Las aclaraciones le interesan por razones de vecindad y teniendo en cuenta las consecuencias del fallo, a Estados como Panamá, Costa Rica, Honduras, Jamaica y República Dominicana.

Las peticiones de interpretación deben mirarse como algo normal dentro de estos procedimientos. Nadie puede molestarse. Mucho menos los magistrados que ten-drían la oportunidad de precisar lo que dijeron.

Además, se abriría una nueva oportunidad para que intervengan otras naciones del Caribe. El Artí-culo 62 del Estatuto de la Corte es-tablece: “Si un Estado considerare que tiene interés de orden jurídico que puede ser afectado por la de-cisión del litigio, podrá pedir a la Corte que le permita intervenir. La Corte decidirá con respecto a dicha petición.”

La posibilidad procesal para esa intervención debe extenderse, lógi-camente, a la solicitud de interpre-tación del fallo, pues solo cuando este tiene sentido completo, defini-do sin equívocos por la autoridad que lo pronunció, puede saberse si afecta o no intereses jurídicos de otros Estados. No importa si en el trámite del litigio se consideró que no había justificación para intervenir. El fallo y su interpreta-ción pueden crear circunstancias no evidentes en otros momentos, que afecten esos intereses y que no eran identificables en una etapa procesal anterior.

Claridad con vecinos

Si durante el trámite ordinario un tercer país solicitó intervenir, por encontrarse en las condicio-nes previstas en el Artículo 62, y

la Corte rechazó su petición pero, al dictarse la sentencia sí resulta afectado, es obvio que cuando una de las partes solicita interpretación del fallo, ese tercer país puede intervenir en el trámite de la inter-pretación.

Lo contrario significaría una denegación de justicia, consumada por vía jurisprudencial contra el tenor literal y el espíritu de la norma positiva. No le permiten intervenir en el litigio pero el fallo lo afecta, con lo cual se desvirtúan las ra-zones que justificaron la negativa. Después, si hay oportunidad de interpretar el fallo tampoco podría intervenir para precisar si hay o no afectación. Pero siempre resultaría afectado, en ausencia y sin haber sido oído en el juicio.

¿O la comunidad internacional debe resignarse a que los países puedan ver menoscabados sus derechos por fallos de la Corte, que solo conocen cuando los publican los periódicos?

Simultáneamente con la pre-paración de la solicitud para que la Corte interprete su sentencia, Colombia debería adelantar inten-sas gestiones diplomáticas con los países afectados por el nuevo mapa que la Corte le dibujó al Caribe. Suponemos que las viene haciendo desde que se inició la controversia, pero ahora debe intensificarlas, para que nuestros buenos vecinos estén preparados y conozcan, en detalle, nuestra posición ante las embestidas de otro vecino común, que los tocan de rebote.

Demora es fatal

En estas circunstancias y con los amigos de Nicaragua revoloteando alrededor ¿qué espera Colombia para presentar su solicitud de in-terpretación de la sentencia?

El ejercicio de este derecho de ninguna manera significa acepta-ción anticipada de lo dispuesto por la Corte, y así es necesario advertir-lo con toda claridad al presentar la petición. Como es de lógica elemen-tal, se trata de saber exactamente qué dice la Corte, para establecer con precisión si debemos acatarlo, desacatarlo o pedir que se revise.

Y tenemos que apurarle. La demora permite que se consolide el impacto político del fallo y se desaten las presiones para que lo aceptemos. Con el pedido de inter-pretación, el fallo discutido no pro-duce los mismos efectos políticos, la comunidad internacional queda notificada de nuestro rechazo a lo que será un texto en veremos, la Corte tendrá ocasión de reflexio-nar y los colombianos tiempo para asimilar el golpe y descubrir que, junto con lo notorio a primera vista, la sentencia lanzó otras peligrosas bombas de profundidad.

Además, y esto es de suma importancia, los caminos restantes siguen abiertos. Se podrá acatar, desacatar o solicitar la revisión de lo fallado un día infortunado, cuando a la Corte Internacional de Justicia se le fueron las luces.

HAbRíA qUE explicarle a la opinión internacional que el rechazo a los atropellos disfrazados de sentencia no es una reacción temperamental frente a la decisión adversa. /Foto ENS

Se trata de saber

exactamente qué dice la Corte, para establecer

con precisión si debemos acatarlo,

desacatarlo o pedir que se

revise.

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 15A

El comandante de la Ar-mada Nacional, almirante Roberto García Márquez ratifica que la institución continúa patrullando las aguas jurisdiccionales del Ar-chipiélago de San Andrés y Providencia, sin reducir el área de operaciones por cuenta del fallo de La Haya.

EL NUEVO SIGLO:- ¿Qué instrucciones ha recibido del Gobierno tras el fallo de la Corte Inter-nacional de Justicia?

ALMIrANtE rO-bErtO GArCíA MárqUEz:

El Gobierno nacional me ha dado instrucciones en tres directrices. La primera, man-tener la soberanía nacional en toda la jurisdicción marítima

colombiana como históri-camente se ha conocido, es decir desde hace 200 años. Hasta tanto se culminen los recursos (jurídicos) que tiene el Gobierno y hasta tanto

se me ordene lo siguiente, permaneceremos en toda la jurisdicción marítima colom-biana, ya que en ese entorno tenemos muchas tareas de so-beranía nacional. La segunda directriz es proteger a todos los ciudadanos colombianos y extranjeros que en este momento están en faenas de pesca en esas aguas jurisdic-cionales, incluyendo a los pescadores artesanales.

Y la tercera instrucción es la de seguir adelantando la ardua tarea que cumple la Armada para combatir el narcotráfico, el tráfico de migrantes ilegales y el lavado de activos producto de acti-vidades ilícitas en el Caribe.

ENS:- ¿La Armada cuen-ta con suficientes buques y corbetas para las tareas de vigilancia y defensa de esas aguas territoriales?

rGM:- Tenemos suficien-

tes unidades para poder atender estas tres directrices de soberanía nacional, de protección a colombianos y extranjeros así como de lucha contra el narcotráfico.

ENS – ¿Tras el fallo la Armada Nacional ha afron-tado algún problema o in-conveniente en su misión en el Caribe?

rGM:- Hasta este mo-mento no hemos afronta-do ningún inconvenien-te. Aunque los pescadores están muy nerviosos, e l Presidente de la República, el Ministro de Defensa, el Comandante de las Fuerzas Militares y quien habla les informamos a esos pescado-res que no solo el Gobierno sino el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Policía los protegemos en su dere-cho vital que tienen para su subsistencia.

PORTADA

LA ARMADA NACIONAL RESPONDE

¿Fallo de La Haya afecta lucha antidrogas en el Caribe?

l EL NUEVO SIGLO habló con el comandante de la institución, el encargado de la Fuerza Naval del Caribe, y hasta el máximo cargo de la FAC para conocer qué se está haciendo tras el polémico fallo en materia de custodia de la soberanía y

combate al narcotráfico.

“Tenemos suficientes unidades para atender soberanía nacional, protección a población y lucha antidrogas”

Patrullajes no han sufrido cambio alguno: García

Si mandamos drones sería para antidrogas: FAC

Para el comandante de la Fuerza Aérea, general Tito Saúl Pinilla, no se puede bajar la guardia en la lucha antidrogas en el Caribe y por eso se trabaja ya en coordinación con la Armada y países centro-americanos. Y eso no ha cambiado tras el fallo de La Haya.

EL NUEVO SIGLO: ¿Cómo se está trabajando en el Archipiélago tras la decisión de la Corte Inter-nacional de Justicia?

G E N E r A L t I t O SAÚL PINILLA:- Vamos a

esperar una serie de regla-mentos y procedimientos que deben ser estipulados previamente por el Eje-cutivo, pero en estos mo-mentos continuamos con nuestras tareas de sobera-nía nacional y cumplimos las instrucciones del Jefe de Estado, el Ministro de Defensa y el Comandante de las Fuerzas Militares, en torno a adelantar los patrullajes y la presencia de la Fuerza Pública en su conjunto en todos los rincones de Colombia.

ENS:- ¿La FAC enviará

aviones no tripulados -los llamados drones- al Archi-piélago?

tSP:- Si estos equipos llegaran a ubicarse en el archipiélago de San An-drés, básicamente serían para controlar y apoyar a las naciones centroameri-canas en la lucha contra el narcotráfico.

ENS:- ¿La institución cuenta con los medios aé-reos suficientes en esta región del país?

tSP:- Tenemos sufi-cientes medios aéreos en este momento en San An-

drés, porque desde hace un tiempo venimos de-sarrollando una serie de operaciones contra el nar-cotráfico. Por esa razón tenemos allí helicópteros, aviones de reconocimiento y de combate, y aeronaves de Inteligencia que fueron ubicados en esta jurisdic-ción antes del fallo de La Haya. Esas aeronaves cumplen simplemente una misión: primero, de sobe-ranía nacional; y segundo, de control del espacio aé-reo en la lucha contra el narcotráfico.

16A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co PORTADA

Para el comandante de la Fuerza Naval del Caribe, almi-rante César Augusto Narváez Arciniegas, la decisión de La Haya no afecta la lucha contra el narcotráfico en el Caribe.

EL NUEVO SIGLO:- ¿La misión estratégica de la Ar-mada en la lucha antidrogas y otras modalidades delictivas no se afecta con la decisión de La Haya?

ALMIrANtE CéSAr AU-GUStO NArVáEz ArCI-NIEGAS: Definitivamente la Armada, con todas sus unida-des de superficie, Guardacostas, aviación naval y las unidades de tierra, ha dispuesto una estra-tegia de ofensiva contra el nar-cotráfico. Las operaciones que estamos haciendo se basan en trabajos de Inteligencia adecua-da para que podamos ejecutar interdicciones marítimas con las unidades que nosotros tenemos en el área. Estos trabajos nos dan excelentes resultados y por eso en lo corrido del año llevamos una gran cantidad DE droga incautada.

ENS:- ¿Entonces, el fallo no afecta las operaciones pun-tuales?

CANA:- Absolutamente en nada. El trabajo de nosotros consiste en cubrir todas las aguas que existen y, teniendo en cuenta que hay aguas inter-nacionales, podemos adelantar interdicciones en altamar.

ENS:- ¿Colombia está sola en la lucha contra el narcotrá-fico en el Caribe?

CANA:- Esta lucha contra el narcotráfico en el Caribe no solamente la hace Colombia, sino muchos países del área comprometidos para enfrentar este flagelo que azota a la huma-nidad. A este trabajo se le suman los Estados Unidos, con unos buenos acuerdos marítimos y suficientes medios para enfren-tar con éxito esta lucha. Además tenemos acuerdos con Panamá, Francia, Inglaterra y con otras naciones con las que trabajamos en forma mancomunada.

ENS:- ¿Cómo avanzan las operaciones de interdicción marítima en coordinación con San Andrés?

CANA:- La interdicción ma-rítima se hace, lógicamente, con medios aéreos y medios navales y es por eso que hemos logrado unos acuerdos internacionales, no solamente con Estados Uni-dos, sino con Francia, Holanda, Inglaterra, Panamá, Haití y otras naciones del Caribe. Cuando

tenemos información de Inte-ligencia la compartimos entre todos los países de una forma adecuada y segura, de forma tal que las autoridades que tengan los medios más cercanos los puedan utilizar para lograr estas interdicciones.

ENS:- ¿En qué consiste la Operación Martillo?

CANA:- Esta operación se enmarca en el trabajo que adelantan todas las marinas o Armadas nacionales para luchar contra el narcotráfico en el Caribe. Nos arroja exce-lentes resultados con los paí-ses vecinos y para lograr más incautaciones.

ENS:- ¿Cuál es el balance de las operaciones?

CANA:- En el Caribe co-lombiano llevamos más de 48.334 kilos de clorhidrato de cocaína decomisados, más lo incautado por otros países. Es decir, otras naciones han podido incautar más droga, pero indudablemente con los servicios de Inteligencia de la Armada Nacional y el apoyo de acuerdos internacionales.

ENS:- ¿En todo este com-bate qué es lo que más lo ha sorprendido?

CANA:- Definitivamente la forma de maniobrar de los narcotraficantes es arriesgada, pues en una lancha pequeña, con una o dos toneladas de clorhidrato de cocaína, atra-viesan 200, 300, 400 y hasta 600 millas náuticas. Es una operación arriesgada para una persona en el mar, con olas de tres y cuatro metros como las tenemos en el Caribe. Ellos no sólo se arriesgan a perder sus vidas con estas travesías tan largas y peligrosas, sino tam-bién a ser capturados y purgar largas condenas no solamente en Colombia sino en Estados Unidos o en los países centro-americanos.

Sorprende a las autorida-des la tecnología que vienen utilizando los narcotraficantes, como en el caso de los semisu-mergibles, pues pueden nave-gar hasta 1.500 millas náuticas. Es decir, salir desde el puerto de Buenaventura y llegar a las costas de México. Pueden demorar hasta diez días en esta travesía transportando entre tres y cuatro toneladas de cocaína.

ENS:- ¿Es difícil la detec-ción de los semisumergibles porque cada día utilizan nue-vas tecnologías?

CANA:- La función de los narcotraficantes con los semi-sumergibles es ir muy silencio-sos, aprovechando que es difícil visualizarlos desde el aire con los aviones de reconocimiento e incluso con los buques. Para un Guardacostas si el semisu-mergible no está a unas cien o doscientas yardas, es decir, a unos cien o ciento cincuenta metros, realmente es imposible al ojo humano poder visualizarlos. Sin embargo, la vigilancia se hace con los mejores aviones y barcos más modernos, con más tecnología de punta y mejor Inteligencia.

ENS:- Pero en el Caribe no sólo hay presencia de narco-tráfico, sino de otros flagelos como contrabando de armas y de mercancías ¿Cómo se traba-ja en ese sentido?

CANA:- No solamente tra-bajamos contra el narcotráfico y el tráfico de armas sino contra otras modalidades criminales, además de las operaciones de rescate para la preservación de la vida. En este año hemos decomisado 123 armas lar-gas, cortas y de apoyo para el combate; 145 granadas y 9.729 cartuchos de guerra de dife-rentes calibres. También hemos rescatado a 197 personas con vida. Durante las operaciones de soberanía nacional y de control, han sido retenidos 73 migrantes ilegales de Bangla-desh, Cuba y Pakistán, entre otros países de origen. Tam-bién enfrentamos el tráfico de blancas y la piratería… En fin, luchamos contra todos los deli-tos trasnacionales y marítimos.

ENS:- ¿De dónde vienen las armas que ingresan a los gru-pos armados ilegales?

CANA:- De diferentes paí-ses. En el pasado nos las pasa-ban por Panamá, pero en otras oportunidades venían por mar. Sin embargo, gracias al trabajo de las autoridades y con la ayu-da de los países centroamerica-nos y del Caribe hemos tenido éxito con decomisos de armas y luego, tras un detallado trabajo de investigación, se puede esta-blecer su origen y destino final.

ENS:- ¿Cómo son esas ope-raciones?

CANA:- Con lo primero que contamos es con los servicios de Inteligencia, que nos debe decir todo lo relacionado con una actividad criminal y en este caso narcotráfico e indicarnos un área aproximada, tipo de

transporte y posibles rutas de una lancha o semisumergible. Lo que sigue es la búsqueda y no podría ser de otra forma sino con un avión. Una vez esté ubicado el medio de transpor-te son enviados los buques o guardacostas para acercarnos lo suficientemente y poder lanzar nuestros helicópteros y obligar a que los narcotraficantes paren sus máquinas. Debe tenerse en cuenta que las lanchas tipo Go Fast son muy rápidas y desa-rrollan velocidades de hasta 40 nudos, mientras que un buque desarrolla 25 nudos y no las podría alcanzar. Por esta razón están los medios aéreos que logran detener el avance de las embarcaciones mientras arriban las patrulleras, buques de la Armada y demás autoridades para adelantar el proceso de interdicción.

Los delincuentes en algu-nas oportunidades ocultan cargamentos de cocaína en los tanques de combustible de las embarcaciones; o revuelven la droga con los combustibles y en los conteiner; también contaminan utilizando buques bananeros; o pegan carga-mentos en los cascos de los buques, aprovechando que el Caribe cuenta con una gran cantidad de puertos. También utilizan las cajas o sistemas de enfriamiento de los barcos para ocultar los alcaloides. En muchas oportunidades logran abrir esas cajas en altamar y ocultar la droga allí, sabiendo que cuando lleguen a otros puertos va un buzo y saca los cargamentos….

“En el Caribe colombiano llevamos más de 48.334 kilos de clorhidrato de cocaína decomisados, más lo incautado por otros países”.

PARA UN Guardacostas si el semisumergible no está a unas cien o doscientas yardas, es decir, cien o ciento cincuenta metros, realmente es imposible poder visualizarlo /Foto Armada Nacional

Lucha antidrogas no baja la guardia: Fuerza Naval Caribe

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 17AEconomía

lPese a las proyecciones de crecimiento, el sector debate temas como el de la extranjerización de la tierra.

Por Vannesa RomeroPeriodista EL NUEVO SIGLO

UNA DE las loco-motoras del Go-bierno del presi-dente Juan Ma-nuel Santos que

ha sido fuertemente criticada por sus lentos resultados y por los golpes recibidos es la de la agricultura, sin embar-go, algunos consideran que avanza a buen paso y tendrá buenas proyecciones.

Y es que no es desconocido que temas como el invierno, la extranjerización de la tie-rra, la crisis de los caficulto-res, la llegada de contingentes de arroz en el marco del TLC, la explotación minera y pe-trolera por parte de las mul-tinacionales, entre otros, han afectado considerablemente el sector agrario.

S in embargo, personas como el gerente Técnico de la Federación Nacional del Cacao, Fedecacao, Jacob Ro-jas, consideran que lo hecho por el Gobierno actual ha sido apropiado con las necesida-des de cada gremio.

En su opinión el sector ca-caotero va muy bien, porque “hay un interés en el país por el desarrollo de la actividad en términos de crecimiento de las áreas de los cultivos”.

Reconoce que hay un pe-simismo generalizado que se ha venido incrementando por la disminución de los precios del cacao externo e interno, entendiblemente co-yuntural pero dicha situación “lamentablemente ha sido aprovechada para fomentar desconcierto por parte de algunos sectores”.

Trajo a colación el Plan Decenal Cacaotero que viene aplicando la Federación y que, en sus palabras, tiene

buenas perspectivas, pues el Gobierno Nacional impulsa dicho programa con el apoyo de los miembros de la cadena cacao y chocolate en el país.

Los aciertos“Si bien es cierto, los pre-

cios internos del grano estu-vieron bajos y el Gobierno

Nacional, mediante una soli-citud de los cultivadores, sa-lió a apoyarnos para mitigar el efecto de dichos precios con ayudas para la comer-cialización entregando 400 pesos por kilo”, le explicó el funcionario en exclusiva a EL NUEVO SIGLO.

Pero este no ha sido el ú n i c o a p o y o , p u e s t a m -bién se cuenta la campaña sanitaria del control de la monilla ya anunciado por el Ministerio de Agricultura, tema que resaltó Rojas como avance de la locomotora.

Po r o t r o l a d o r e c o n o -ció instrumentos como el crédito, tecnología dispo-nible que la Federación im-plementa “la cual permite productividades dentro de las mejores obtenidas en el mundo”.

El Gerente Técnico co-mentó que “existen también los clones del cacao de alta calidad y productividad que permiten la competitividad en el entorno mundial, en el que el grano ha sido catalo-gado como un producto de fino sabor y aroma”.

Añadió que actualmen-te trabajan en estandarizar productos específicos pro-venientes de los materiales regionales de Colombia en el que se conjugan tecnología, ecosistemas propicios, mate-riales genéticos apropiados, “y gente que puede trabajar con instrumentos que hacen posible que marche nuestro vagón de la locomotora”.

La realidadPosición similar es la del

presidente de la Bolsa Mer-cant i l de Colombia , Iván Darío Arroyave, quien mani-festó recientemente que “el arranque del tren agrope-cuario se viene dando sobre la base de transformaciones profundas e integrales de la estructura productiva del sector, y los resultados ya se están cristalizando, a pesar de coyunturas adversas que lo han afectado”.

Sin embargo, reconoció la línea base con que empezó el actual Gobierno cuando registró “un PIB sectorial distante del ideal, de hecho, en el 2008 y el 2009 se pre-sentaron tasas de -0,4 y -0,7 respectivamente”.

En sus comentarios no dejó de lado la realidad que vive el país como aspectos estruc-turales que han restringido el avance del agro, “los cuales se relacionan directamente con los factores de producción agraria, tierra, capital, recur-so humano y tecnología”, mu-chos de estos “determinantes del rezago agropecuario que exigen cambios profundos, cuyos resultados se concre-tarían en el mediano y largo plazo”.

Fue real is ta frente a l lento crecimiento que no será tan “vigoroso y sos-tenido si esos factores no están en un punto consis-

tente con tal aspiración, y si no se conjugan en un marco institucional, normativo y de políticas adecuado”.

Recordó que en agosto de 2010, Colombia presenta-ba considerables problemas de tierras en lo referente al conf l ic to armado interno generando despojos de los propietarios “de cerca de dos millones de hectáreas, y se estimaba que 1,5 millones de hectáreas de predios rurales estaban sin formalizar su propiedad”.

Dentro de las cifras en-tregadas afirmó hace pocos días que para esa fecha, la tierra cultivable tenía una subutil idad del 77,21%, y la ganadería desbordaba su frontera en un 85,78%, “don-de en promedio cada animal disponía de casi 2 hectáreas”.

En términos del recurso humano, a la calidad de vida de los productores en

CONTRARIO A LAS CRÍTICAS DE GREMIOS HAY BUENOS AUGURIOS

Locomotora del agro, a paso lento pero seguro

El futuroEl gerente Técnico de Fedecacao, Jacob Rojas, auguró un buen futuro para lo que resta del Gobierno Santos ya que “la Federación ha venido liderando el desarrollo implementando los sis-temas del manejo del cultivo, proporcionando las semillas necesarias y acompañando a los culti-vadores”.En ese vaticinio no dejó de lado que Colombia era deficitario en materia de cacao para la industria procesadora nacional y, según explicó, desde el año pasado y especial-mente en este “se ha dado una especie de quie-bre de tal manera que ya la producción colombiana en el exterior tiene buena demanda al igual que el consumo interno”, por lo cual Colombia se conver-tirá, dijo, en un excelente exportador. “La Federación estableció un proyecto de comer-cialización de cacao y la exportamos a Europa. En la medida en que transcu-rran los años, esperamos que vayan aumentando los volúmenes”, dijo.

El MINISTRO de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, proyectó el crecimiento del sector agropecuario entre 2,5 y 3,0 para este año./Foto ENS

18A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Economía

el ámbito rural, tal como lo indicó, “no se le había dado

un peso trascendental como uno de los determinantes es-tratégicos de competitividad y desarrollo agropecuario, debido a que el enfoque de los gobiernos ha tendido a centrarse en los indicadores técnicos de producción del campo”.

En sus palabras, las cifras del Dane señalan que en 2010, en el campo vivían 11,1 millo-nes de personas, de las cuales el 47,2% lo hacía en condi-ciones de pobreza, y el 23,6% se encontraba en la franja de pobreza extrema.

“A esto se asocian niveles dramáticos de desempleo, informalidad y falta de acceso a educación, salud y vivienda. Igualmente, se registraba un elevado índice de desplaza-miento forzado que entre el 2007 y el 2010 llegó a 708.910 hogares”, sostuvo.

Las proyeccionesEl ministro de Agricultura,

Juan Camilo Restrepo ya había explicado que proyectaba un crecimiento del sector agro-pecuario entre 2,5 y 3,0 para este año.

“Todavía no estamos a ve-locidad de crucero, pero por primera vez, después de cua-tro años esta locomotora está en la carrilera del crecimiento positivo. Factores como el Tra-tado de Libre Comercio (TLC), que entró en vigencia hace seis meses, han hecho que el Go-bierno implemente el aparato administrativo para aprovechar el acuerdo”.

Por eso se aferró a la idea

de que han trabajado en cómo acelerar las posibilidades de productos “gananciosos” con el TLC, como frutas, verduras y carne, “y nos hemos prepa-rado para ayudar a sectores amenazados como el arrocero y el lechero”.

Reforma agrariaEn el marco de las nego-

ciaciones de paz y los acer-camientos con las Farc, la política agraria encabeza la lista de discusiones por lo que el jefe de la cartera ministerial abrió un espacio para que los ciudadanos puedan aportar ideas de lo que será una refor-ma agraria.

Al mostrarse complacido con el punto en la agenda, Res-trepo Salazar comentó que “el acceso a las tierras, la política de desarrollo rural y la Política Agraria Integral, había sido de-finida como el primer punto en la agenda a desarrollar en estas rondas de conversaciones. De manera que los foros se han convenido en el primer paso o eslabón en este proceso de de-sarrollo al primer punto, toda vez que el tema agrario o de desarrollo rural, siempre se ha considerado que es uno de los temas centrales del conflicto colombiano”.

Las críticasUno de los varios lunares

que ha tenido la locomotora del agro es el tema de la extranje-rización de la tierra que afecta directamente a los campesinos y predios del país.

Así lo han manifestado en repetidas ocasiones varios con-gresistas como el senador del Polo Democrático Alternativo Jorge Enrique Robledo al decir que las multinacionales con-tinúan explotando las tierras agrícolas del país “sin que nada les pase”.

Por ello ha insistido en que “se hace necesario regular la propiedad y explotación de las tierras agrícolas por parte de los inversionistas extranjeros. Esta iniciativa es una respuesta al fenómeno conocido como extranjerización de tierras, y se fundamenta en las obliga-ciones del Estado de garantizar la seguridad alimentaria y de defender los derechos de los campesinos y empresarios colombianos”.

Se refirió a países como Argentina, Brasil y Estados Unidos en donde hay una regularización que restringen a los extranjeros el acceso a la propiedad.

“Estos hechos prueban la importancia del tema, sobre el cual se ha guardado silencio en los medios de comunicación, mientras avanza la compra de tierras por inversionistas extranjeros”.

El congresista conservador

Hernán Andrade retó hace pocos días al Ministro de Agri-cultura a que defendiera en el Legislativo “con argumentos y no con insultos” su calificativo de “xenofóbica” a la iniciativa de regulación de extranjeriza-ción de la tierra que avanza su trámite en el Congreso.

Los cuestionamientos obe-decieron a que el jefe de la cartera del agro comentó en algunos medios de comunica-ción que “más allá de este acto legislativo, se está despertan-do en el Congreso y en otros círculos cierta xenofobia des-afortunada, que ha recibido

apoyo en iguales decibeles en el discurso del líder guerrille-ro alias ‘Iván Márquez’, según lo cual, cualquier inversión extranjera en el agro es mal-sana”.

Al ser preguntado sobre la reciente aprobación en primer debate del acto legislativo que restringe la actividad agrope-cuaria y minera extranjera, el Ministro respondió que “ese es un proyecto redactado de ma-nera chapucera, un disparate del que el Gobierno disiente. Busca constitucionalizar leyes prohibiendo de un porrazo la inversión extranjera. No es cierto que se estén quedando con medio país. Aspiro a que no haga tránsito en los 7 de-bates que le faltan”.

De otro lado, el pasado vier-nes el Gobierno Nacional reci-bió una solicitud de inyección de 5 billones de pesos, “para el sector ganadero colombiano en los próximos 10 años”, tal como lo expuso el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie.

Sus palabras se dieron en el marco del Congreso gana-dero que se realizó en Santa Marta, en donde explicó que “estos recursos se usarán para consolidar el progra-ma de trazabilidad bovina e implementar Sistema de Vigilancia y Control que sa-tisfaga las necesidades de los Estados Unidos y la Unión Europea”.

Por ello, afirmó que “son más de 5 billones de pesos, una aspiración bastante modesta, pero si el Presidente, reciente-mente, anunció ante el Congre-so de Cafeteros, que solamente durante los dos primeros años de su Gobierno, los apoyos al gremio cafetero han superado los 2,1 billones de pesos, ¿Por qué a nosotros no?”.

Otros logros El presidente de la Bolsa Mercantil de Colombia, Iván Darío Arroyave des-tacó en su momento que “se han cubierto agro-exportaciones por 1.080 millones de dólares y ven-tas de 37.084 toneladas de maíz amarillo tecnifi-cado. Con la Ley del Plan de Desarrollo se lograron normas que facilitarán la activación del mercado del seguro agropecuario. Se debe destacar tam-bién el Plan País Maíz, con el cual se desea for-talecer la seguridad ali-mentaria y ha permitido, en dos años, pasar de depender de las importa-ciones del 80% al 71%.El despegue de la loco-motora agropecuaria se viene dando sobre la base de transformacio-nes profundas e integra-les de la estructura pro-ductiva del sector, y los resultados ya se están cristalizando, a pesar de coyunturas adversas que los han afectado”.

La sostenibilidadPara el gerente de la Fede-ración Nacional de Cafete-ros, Luis Genaro Muñoz, para el 2013 “ninguna crisis puede superarse con una sola medida. Pero yo hablo de sosteni-bilidad, la cual tiene tres puntas fundamentales: la económica, la social y la medioambiental, y hay que construir sobre las tres bases. Colombia tiene que aumentar su nivel de productividad y para eso tiene que seguir reconvirtiendo su caficul-tura”.“Por eso, desde hace tres años, nuestro foco ha sido cambiar la es-tructura productiva del café. Ahora nos preocupa que se entienda que Co-lombia hoy es diferente”, dijo.Durante la celebración del LXXVII Congreso Nacional de Cafeteros algunos productores an-tioqueños le replicaron al Gobierno que “le agra-decemos al Presidente Santos la ayuda que está suministrando a los cafe-teros pero no estamos de acuerdo con que se des-conozca que no estamos en crisis. No entendemos en qué país vivimos, no hay sino que ir a las fin-cas para ver la situación de los caficultores. Desde luego, la crisis no está en Bogotá sino en las fincas cafeteras”.

El SENADOR Jorge Enrique Robledo ha sido enfático en las críticas sobre

la extranjerización de la tierra./

Foto ENS

El SECTOR agrario solicitó al Gobierno Nacional una inyección de 5 billones de pesos./Foto Cultivos

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 19ADeportes

EL MEJOR GOL DEL AÑO LO HIZO EL COLOMBIANO

lA SENSACIÓN en Europa es Radamel Falcao García. /Foto ENS

Por José Yesid Angulo CamposPeriodista de EL NUEVO SIGLO

La decepción, porque el delantero colombia-no Radamel

Falcao García no figuró entre los finalistas al

Balón de Oro del 2012 podría ser compensada con el Premio Puskas al Mejor del Año.

Era difícil que el ‘Tigre’ estuviera por encima del

argentino Lionel Messi (Barcelona de España), el

portugués Cristiano Ronaldo (Real Madrid de España) y el español Andrés Iniesta, quienes recibieron votos al por mayor y al detal para hacerse al Balón de Oro. Los electores miraron más la imagen de Messi, Cristiano e Iniesta, que el liderazgo de Falcao, quien además de ser la sensación del fútbol europeo, tiene al Atlético de Madrid, en primera plana. La decisión, por donde se le analice es injusta. En el lugar de Andrés Iniesta debe-ría estar Falcao, pero como en estas escogencias los sufragios son los que mandan se tiene que aceptar el veredicto.

Pero como hay un ‘premio de consolación’, Falcao García podría alzar el trofeo al Mejor

l Los electores… tienen la sartén por el mango

¡A votar por Falcao!

del Año. No será fácil que le gane al brasileño Neymar y al eslovaco Morislav Stoch, pero sí los amantes del buen fútbol y de los golazos, se ponen la mano en el corazón y analizan deteni-damente la anotación de ‘media volea’ que le marcó García al América de Cali, el 19 de mayo en partido amistoso, el artillero del Atlético sería el vencedor.

Eso no quiere decir que Ne-ymar y Stoch no se merezcan la distinción. Por el contrario, sus anotaciones son para enmarcar. Sin embargo, el golazo de Falcao fue una pintura, por la cabriola que hizo en el aire y por su precisión.

La clavePara que le den el Premio

Puskas a Falcao es necesario que sus admiradores y quienes se deleitan con los goles bonitos voten por el delantero samario. Los aficionados tienen la sartén por el mango en esta elección.

Por lo tanto, los colombianos deberán votar en masa, para que su ídolo obtenga la distinción al mejor gol del año. “A votar seño-ras, señores, jóvenes y niños. Allí está la clave”, según los expertos en esta clase de elecciones, en las que en el caso de los argentinos apoyan de pies a cabeza a Messi y los portugueses a Cristiano Ronaldo. Ellos respaldan a quien les da imagen mundial, no tienen límites para que sus compatrio-tas sean los más grandes.

Muchos expresan que Falcao García no figuró en el trío de finalistas para el Balón de Oro, porque el Atlético de Madrid es un equipo ‘chico’ del fútbol de Europa. Sí y no, el Atlético ha sido espectacular, lo que pasa es que a la hora de votar los colombianos no tienen la misma pasión que los demás. Allí está la diferencia.

Más historiaPero todo tiende a cambiar.

El público es consciente que la única manera de que a Falcao García le reconozcan su prota-gonismo y goles es votando sin miedo. “Si hay justicia la diana de Falcao ante América será la mejor del 2012. La escogencia está en nuestras manos. No podemos esperar a que los es-pectadores europeos le den ese título a Radamel, estamos obli-gados a respaldarlo”, expresan los hinchas del artillero, a quien seguramente cuando esté en el Manchester City o el Chelsea de Inglaterra, lo incluirían entre los llamados a ganar el Balón de Oro de la Fifa.

La mayoría piensa que a Falcao le darán la distinción del mejor gol del año. Pero una cosa es decirlo, por sentimentalismo, y otra sufragar… votar masiva-mente para que le concedan el Premio Puskas a Falcao García, quien después de conocer que Lionel Messi, Cristiano Ronaldo y Andrés Iniesta eran los finalis-tas del Balón de Oro, los felicitó a través de su cuenta de Twiter, en una muestra de sencillez y de profesionalismo.

Un grandeEl cuarto goleador de Europa

ha sido la sensación del 2013. Ha marcado goles de todos las marcas y se ha dado el lujo de ‘opacar’ a Messi y a Cristiano Ronaldo, en los últimos tiempos no había surgido un delantero de la categoría de Falcao, quien es el delantero de moda en el mundo, a quien varios clubes quieren tener en sus filas. Lo que no se sabe es quién esté dispuesto a poner sobre la mesa un cheque de 60 millones de euros.

20A EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 2 DE DICIEMBRE DE 2012DEPORTES

De s p u é s d e un débil co-mienzo en el Cuadrangular A de la Liga

Postobón II y de la elimina-ción de la final de la Copa Sudamericana, Millonarios buscará hoy en el estadio El Campín de Bogotá una victoria frente al Deportivo Pasto, que lo mantenga en camino hacía la final del Torneo Finalización.

Los azules cayeron pri-mero ante el Atlético Junior 1-2 y luego 1-3 contra el Pasto, situación que dio para pensar que les sería difícil al-canzar la finalísi-ma. Sin embargo, el triunfo 3-0 sobre el Deportes Tolima les dio un respiro. “Tenemos que ga-narle al Deportivo Pasto, en nuestro ob-jetivo de avanzar a la final. Es-

tamos obligados a ganarlo todo, el Pasto es un rival complicado, pero lo vamos a atacar, necesitamos esos tres puntos”, comentó el técnico Hernán Torres, tras el baile que le dieron al To-lima el pasado miércoles, con el equipo alterno, en el que el jovencito Yuber Asprilla le hizo la fiesta a los defensas Pijaos, con sus gambetas y velocidad.

Millos quiere pagarle

con la misma moneda al Pasto, que en el estadio La Libertad le ganó en un abrir y cerrar de ojos. Los albiazules lo tuvieron todo para vencer pero Eric Moreno no concretó las opciones de gol, en cambio los pastusos con Mauricio Mina, inclinaron la ba-lanza a su favor, dejando en suspenso quién será el ganador de la serie A, en la que Junior y Pasto, marchan con seis unidades cada uno, en tanto que Mi-llonarios y Tolima suman tres cada uno.

Pese a la respuesta de los jugadores suplentes, Hernán Torres alineará los elementos que actuaron en la Copa Sudamericana con el fin de continuar acercándose a los pun-teros del Cuadrangular A´. “Deportivo Pasto es un rival directo, al cual debemos derrotar ”, ex-presan los futbolistas de los Embajadores, quienes no les darán respiro a los pastusos, que están con

la moral arriba por las importantes ganancias

que han logrado.Pedro Franco y

Román Torres, co-mandarán la línea

de atrás, Johnny Ramírez , Juan Esteban Ortíz y José Luis Tan-

credi serán los líderes

del medio campo, mientras que Wason Rentería será el encargado de desequilibrar la defensa adversaria.

“Hernán Torres podría darse el lujo de presentar la misma nómina que goleó al Tolima. Luis Delgado, Leonard Vásquez, Román Torres, Ignacio Ithurralde y Luis Mosquera, serían los patrones de la defensa; El-kin Blanco, Rafael Robayo, José Luis Tancredi y Ómar Vásquez, los soportes del medio campo; Jorge Per-laza y Eric Moreno (Yuber Asprilla) los responsables de marcar los goles”, di-cen quienes están cerca de Millos, que se encuentran tristes porque no clasifi-caron a la final de la Copa Sudamericana.

Deportivo Pasto no es una pera en dulce. Están acostumbrados a jugar finales y vienen a Bogotá a dar el ‘batatazo’. El sueño del entrenador José Flavio Torres, es disputar su terce-ra finalísima en el 2012. En el primer semestre perdie-ron el título de la Liga Pos-tobón I ante Independiente Santa Fe y en el segundo no pudieron con en el Atlético Nacional en la disputa de la Copa Postobón.

“Al Deportivo Pasto no lo asusta ningún rival. Es un equipo de grandes retos, que con un gru-po modesto, pero lleno de convicciones, quiere hacer más historia en el fútbol elite de Colombia. Millonarios y Junior son los favoritos para estar en la final, nosotros también aspiramos a disputar la co-rona”, dicen los allegados al club de los ‘Culligans’, que tiene como ejes para alcanzar la finalísima, las extraordinarias atajadas del arquero José Fernando

Cuadrado, el liderazgo en defensa de Gilberto ‘Alca-traz’ García, el talento del volante Ómar Rodríguez, más los goles de Edward Jiménez y Mauricio Mina.

Millonarios y Pasto ha-rán rodar el balón a las 5:30 de la tarde, con transmi-sión de RCN Televisión y con unas 35 mil personas en las graderías del es-cenario de la calle 57 con carrera 30.

En el otro partido de la serie el Atlético Junior recibe al Deportes Tolima en el estadio Metropolitano Roberto Meléndez, a partir de las 3:15 de la tarde.

En el Cuadrangular B Independiente Medellín espera a La Equidad Se-guros en el estadio Ata-nasio Girardot (7:45 de la noche). Una victoria de La Equidad lo afianzaría en su intención de acceder a la final.

La jornada se completa-rá el lunes con el mano a mano entre Atlético Nacio-nal e Itagüí, en el estadio Atanasio Girardot (6:30 de la tarde).

Alineaciones:

Millonarios: Luis Del-gado; Lewis Ochoa, Pedro Franco, Oswaldo Henrí-quez y Jarold Martínez; Yhonny Ramírez, Juan Esteban OrtÍz, José Luis Tancredi y Ómar Vásquez; Wason Rentería y Wilberto Cosme.

Deportivo Pasto: José Fernando Cuadrado; Gil-berto ‘Alcatraz’ García, Juan Carlos Mosquera, Wilson Galeano y John Jai-ro Montaño; Ómar Rodrí-guez, René Rosero, Carlos Giraldo y Ayron del Valle; Víctor Manuel Zapata y Edwards Jiménez.

HOY, A PARTIR DE LAS 5:30 DE LA TARDE EN EL CAMPÍN

Millonarios, a pagarle con la misma moneda al Pasto

l La Equidad Seguros visita al Medellín

lA POTENCIA de José Luis Tancredi es vital en Millonarios. /Foto Goal