Efectos Del Criterio
-
Upload
dariomatius -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
description
Transcript of Efectos Del Criterio
EFECTOS DEL CRITERIO
Presentado a:
OSCAR JAVIER BUITRAGO
Presentado por:
BARRAGAN INFANTE MAUREN NATHALIA
BONILLA SIERRA ADRIANA JULIEHT
LOZANO RAMIREZ LINDA JULIETH
LONDOÑO MARZOLA LYNDIS
UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, HUMANIDADES Y CIENCIAS
POLÍTICAS
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
Detección de señales
La percepción de los seres humanos siempre se ha concentrado por la evidencia y
los procesos de decisión. Cuando una señal o un estimulo llega al cerebro a través de los
órganos sensoriales, la percepción que se formara en este, variara dependiendo de las
experiencias, la agudeza de los órganos sensoriales, el ambiente etc. Sin embargo el poner
a prueba la audición para detectar el ruido no es una condición de estimulo aunque puede
influir en la detección de una señal débil. Schiffman (2009) afirma: “Aunque el ruido no
es parte del estimulo (o señal) ambiental que se ha de detectar, cuando ocurre en una
situación ambigua, puede influir de manera significativa en la detección de una señal
débil” (p. 25). Al realizar un experimento para la detección del ruido se debe saber si el
ruido experimentado de este se debe a un ruido como un señuelo o a una verdadera señal
de ruido. (Schiffman, 2009 p. 25).i
En la teoría de detección de señales siempre estará presente el ruido, y la mínima
alteración podría confundir las señales. Es de vital importancia entender y comprender los
efectos de estos estímulos ya que todos los procesos psicológicos están relacionados con
la forma en que percibimos el mundo que nos rodea, en este caso el ruido favorece nuestra
capacidad de adaptación y nos advierten de posibles eventos que pueden ser peligrosos
para nuestra forma de vida o que simplemente pasaran por alto como las frecuencias por
debajo de 100 Hz. (Kantowitz, Roediger III, & Elmes, 2011)ii
En cada experimento que realiza un observador de detección de señales se podrá
determinar un criterio estableciendo si una respuesta será sí o no pero en ciertos casos el
observador puede equivocarse. Schiffman (2009) afirma: El observador puede responder
que una señal estuvo presente cuando el efecto sensorial provino solo de la distribución
del ruido (Falsa alarma), de igual manera Un observador puede responder que una señal
no estuvo presente cuando en realidad si ocurrió (es decir, un error). (p. 26).iii
Otras formas en que un observador puede generar una respuesta errada o correcta
se le suele denominar acierto rechazo. Schiffman (2009) afirma: “Se obtiene un acierto
cuando el observador informa “Si” y detecta correctamente la presencia de un estimulo…
por ultimo un rechazo correcto ocurre cuando el observador informa acertadamente que
“No” está presente el estimulo y se halla ausente”. (p. 27).iv
Fases del experimento
Hipótesis
El experimento determina si la persona que está escuchando cierta música a un
ruido tan alto que apenas puede detectar los estímulos del ruido externo, debe determinar
si escucho un sonido apenas perceptible con varios ensayos. Ya que Kantowitz, Roediger,
y Elmes (2011) afirman: “La teoría de la detección de señales supone que en cualquier
estimulo, incluso el ruido, produce una distribución de evidencia. En cada ensayo, la
evidencia es solo un punto y las distribuciones se desarrollan a partir de numerosos
ensayos… (p. 163).”v
Metodología
El experimento realizado en clase consistía en un grupo de cuatro personas, en la
cual una de ellas tenia los audífonos a un volumen en donde no pudiera captar los sonidos
del exterior, en este caso el sonido de un violín que producía otro integrante del equipo en
varios tonos, y se activaba en relación de un estimulo sensorial que producía una linterna,
activado por otro integrante, los ensayos y las distribuciones eran registradas por el otro
integrante, mediante una grafica en el tablero.
Análisis
La posición del criterio a determinar fue definida por el proceso de decisión, y el
número de veces que la persona alzo la mano al activarse el estimulo de la luz, la persona
que fue expuesta al ruido no pareció haber tenido errores, falsas alarmas, o rechazos
correctos en un auditorio, sin embargo al estar expuesta a un lugar abierto con otro tipo de
ruidos como volquetas, camiones y sonidos de construcción produjo falsas alarmas,
rechazos correctos, y errores.de modo que en espacios correctos y con menor ruido el
numero de aciertos aumentara que en espacios abiertos y con mayores distractores.
Resultados
(Espacio cerrado)
ensay
o 1
ensay
o 2
ensay
o 3
ensay
o 4
ensay
o 5
ensay
o 60
1
2
3
4
5
6
7
error acierto falsa alarma rechazo correcto
(Espacio abierto)
Materiales
Reproductor de música
Linterna
Violín
Marcador de tablero
ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 ensayo 4 ensayo 5 ensayo 60
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
error aciertofalsa alarma rechazo
Referencias
i Schiffman, h. (2009). “Psicofísica”, Sensación y percepción. Un enfoque integrador. (p. 25). México: El manual moderno. ii Kantowits, B; Roediger III, H; y Elmes, D. (2011). Psicología experimental. México, México, D.F: Cegajee Learning.
iii Schiffman, h. (2009). “Psicofísica”, Sensación y percepción. Un enfoque integrador. (p. 25).
México: El manual moderno.
iv Kantowits, B; Roediger III, H; y Elmes, D. (2011). Psicología experimental. México, México, D.F: Cegajee Learning.
v Kantowits, B; Roediger III, H; y Elmes, D. (2011). Psicología experimental. México, México, D.F: Cegajee Learning.