EJEMPLO MATRIZ DE CONSISTENCIA.pdf

3
Universidad Nacional del Altiplano Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Transcript of EJEMPLO MATRIZ DE CONSISTENCIA.pdf

  • Universidad Nacional del Altiplano Escuela Profesional de Ingeniera Civil

  • Universidad Nacional del Altiplano Escuela Profesional de Ingeniera Civil

    MATRIZ DE CONSISTENCIA

    FACTORES QUE AFECTAN LA IMPLEMENTACION DE LOS PROCESOS DE SELECCIN Y LA ADJUDICACION DE LA BUENA PRO EN LAS LICITACIONES DE LAS OBRAS PUBLICAS

    PROBLEMA OBJETIVOS HIPTESIS VARIABLES /

    DIMENSIONES INDICADORES ESCALAS

    METODOLOGIA

    PREGUNTA PRINCIPAL.

    factores de mayor incidencia que generan controversias en la implementacin de los procesos de seleccin y la adjudicacin de la Buena Pro en las licitaciones pblicas de las obras, en la Regin Puno?

    PREGUNTA

    SECUNDARIAS

    Son los trminos de referencia y los criterios de calificacin de las Bases los factores ms incidentes en la generacin de controversias durante los procesos de seleccin y la adjudicacin de la buena pro en las licitaciones de las obras publicas en la Regin de Puno?

    Qu relacin existe entre los trminos de referencia y los

    OBJETIVO GENERAL

    de mayor incidencia que generan controversias en la implementacin de los procesos de seleccin y la adjudicacin de la Buena Pro en las licitaciones publicas de las obras, en la Regin Puno

    OBJETIVOS

    SECUNDARIOS

    Determinar si los trminos de referencia y los criterios de calificacin de las Bases son los factores ms incidentes en la generacin de controversias durante los procesos de seleccin y la adjudicacin de la buena pro en las licitaciones de las obras publicas en la Regin de Puno.

    Establecer la relacin existente entre los trminos de referencia y los criterios de calificacin de las Bases Administrativas de los procesos

    HIPTESIS PRINCIPAL

    Los trminos de referencia y los criterios de calificacin de las Bases Administrativas de las licitaciones de obras pblicas en la Regin Puno, son los factores de mayor incidencia que generan controversias durante los procesos de seleccin y que afectan la adjudicacin de la Buena Pro. HIPOTESIS SECUNDARIAS

    La formulacin de inadecuados requerimientos tcnicos mnimos de las Bases, conllevan a la generacin de altos porcentajes de situaciones controversiales y de resultados adversos en la adjudicacin de la Buena pro en los procesos licitatorios de las obras pblicas en la Regin Puno.

    La formulacin de inadecuados factores de calificacin, conllevan a la generacin de situaciones controversiales y de resultados adversos en la adjudicacin de la Buena

    X

    VARIABLE INDEPENDIENTE:

    X1.: TERMINOS FE REFERENCIA X2: CRITERIOS DE CALIFICACION X1: Requerimientos

    Tcnicos Mnimos X2: Criterios de Calificacin Dimensiones: X1: Calidad de los

    Requerimientos Tcnicos Mnimos.

    X2: Tipos de Factores de

    Calificacin

    Y

    VARIABLE DEPENDIENTE Y1: Controversias en los

    procesos de seleccin Dimensiones:

    Consultas y Observaciones a las Bases

    X1:

    Especificaciones Tcnicas

    Valor Referencial

    X2:

    Criterios de Calificacin

    Y1:

    Resoluciones de apelacin y de pronunciamientos

    X1.1: Esp. Tc: Precisas: Define con

    claridad y detalle el requerimiento convocado, y es accesible a la disponibilidad de oferta del mercado proveedor.

    Ambiguas: NO refleja el detalle del requerimiento, y no es concordante con la disponibilidad de oferta del mercado proveedor

    X1.2: Valor Ref:

    Adecuado en base a un estudio de mercado

    Inadecuado, no se sustenta en base a un estudio de mercado.

    X.2: Crit. Calif:

    Adecuado: Objetivo, congruente, razonable y proporcional al propsito de la contratacin y a las condiciones reales que ofrece el mercado.

    Inadecuado: No es objetivo, no congruente, no razonable y desproporcional a los propsitos de la contratacin y a las

    TIPO DE

    INVESTIGACIN: Aplicada.

    NIVEL DE INVESTIGACIN:

    Descriptiva y explicativa POBLACIN Procesos de seleccin de obras pblicas reportados en el SEACE, Regin Puno, periodo 2010- 2014

    A. B. MUESTRA C.

    No probabilstica, por cuanto ser seleccionado a criterio del investigador, con la siguiente propuesta: Procesos de seleccin con controversias, reportados en el SEACE, de las entidades pblicas ms representativas de la Regin Puno:

    Puno,

    de Puno,

    de San Romn

    Mtodos: Descriptivo e inductivo.

  • Universidad Nacional del Altiplano Escuela Profesional de Ingeniera Civil

    criterios de calificacin de las Bases Administrativas de los procesos licitatorios de las obras pblicas en la Regin Puno, en la ocurrencia de controversias durante los procesos de seleccin, y en la adjudicacin de la buena Pro?

    Qu propuestas correctivas son necesarias para disminuir las controversias durante los procesos licitatorios de las obras pblicas en la Regin Puno, relacionadas a los trminos de referencia y los criterios de calificacin exigidos en las Bases Administrativas?

    licitatorios de las obras pblicas en la Regin Puno, en la ocurrencia de controversias durante los procesos de seleccin, y en la adjudicacin de la buena Pro.

    Formular propuestas correctivas y recomendaciones para disminuir las controversias durante los procesos licitatorios de las obras pblicas en la Regin Puno, relacionadas a los trminos de referencia y los criterios de calificacin exigidos en las Bases Administrativas

    pro en los procesos licitatorios de las obras pblicas en la Regin Puno.

    La formulacin de propuestas correctivas y recomendaciones para elaboracin de los trminos de referencia y Criterios de calificacin de la Bases, disminuir}a las controversias durante los procesos licitatorios de las obras pblicas en la Regin Puno,

    condiciones reales que ofrece el mercado. Y.1: Pronunciam: Nivel 1: Declara

    infundado el recurso de apelacin, Nivel 2: Declara

    fundado el recurso, revocando el acto impugnado, sin producir alteracin en la prosecucin de las etapas pendientes. Nivel 3: declara nulo el

    acto impugnado, retrotrayendo el proceso, y consecuentemente reprogramando el calendario a mayor tiempo. Nivel4: declara nulo el

    acto impugnado, as como cancela el proceso de seleccin por vicios insalvables