ejercicio s resueltos de probabilidad 3º ESOejercicios resueltos de probabilidad 3º ESO
Ejercicio distribuciónes de probabilidad
-
Upload
kassandra-gomez -
Category
Documents
-
view
211 -
download
0
Transcript of Ejercicio distribuciónes de probabilidad
2013
ING. EN TECNOLOGÍAS DE LA PRODUCCIÓN
KASSANDRA MARGARITA GÓMEZ RODRÍGUEZ
[UNIDAD I: DISTRIBUCIONES DE
PROBABILIDAD]
PROFESOR: GERARDO EDGAR MATA ORTIZ
ACERCA DE:
Una distribución de probabilidad es una representación de todos los
resultados posibles de algún experimento y de la probabilidad
relacionada con cada uno.
Jacob Berooulli (1654 - 1705), Abraham de Moivre (1667 - 1754), el reverendo
Thomas Bayes (1702 - 1761) y Joseph Lagrange (1736 - 1813) desarrollaron
fórmulas y técnicas para el cálculo de la probabilidad. En el siglo XIX, Pierre
Simon, marqués de Laplace (1749 - 1827), unificó todas estas primeras ideas y
compiló la primera teoría general de la probabilidad.La teoría de la probabilidad
fue aplicada con éxito en las mesas de juego y, lo que es más importante, en
problemas sociales y económicos. La industria de seguros requería un
conocimiento preciso acerca de los riesgos de pérdida.
Muchos centros de aprendizaje estudiaron la probabilidad como una herramienta
para el entendimiento de los fenómenos sociales.
Nuestra necesidad de tratar con la incertidumbre nos lleva a estudiar y utilizar la
teoría de la probabilidad. Al organizar la información y considerarla de manera
sistemática, seremos capaces de reconocer nuestras suposiciones, comunicar
nuestro razonamiento a otras personas y tomar decisiones más sólidas.
EJERCICIO.
1.- Charly, el encargado de compras, tiene dudas sobre la calidad de los
materiales entregados por un proveedor (Lupita). Este proveedor señala que su
tasa de defectos es menor al 0.1%, sin embargo, se ha estado presentando
problemas con esas piezas. Charly le pide al ingeniero Chrisito que realice una
inspección de entrada a los materiales suministrados por lupita SA. De CV. Se
lleva a cabo un muestreo en 5 lotes extrayendo 75 piezas en cada ocasión,
obteniéndose los siguientes resultados:
LOTE DEFECTOS
1 3
2 1
3 0
4 1
5 2
Con base en esos resultados, ¿es posible determinar si la tasa de defectos
señalada por Lupita es correcta? Argumenta tu respuesta.
R= La información proporcionada por el proveedor es falsa, ya que los datos
obtenidos de la inspección nos muestra todo lo contrario. De los 5 lotes, hay
defectos mínimos de 1 a 3.E l porcentaje real puede ser un poco más elevado
siendo de 0.2 ó 0.3 % El proveedor puede estar mintiendo o no toma en cuenta los
accidentes que pueden surgir durante el trayecto a la empresa.
T.D proveedor es < 0.1%
Probabilidad= 0.001
En una muestra de 75 piezas (n)
Se espera que haya np defectos
µ= 75(0.001)
µ=0.075 Esto significa ninguna pieza defectuosa
2.-El ingeniero Crisito se hace cargo del programa de desarrollo de proveedores
en la fábrica “Lupita” realiza una serie de estudios y encuentra los siguientes
problemas:
CATEGORIA FRECUENCIA
MP 4
M. OBRA 8
M Y E 1
METODO 1
M.A 1
MEDICION 3
Elabora un diagrama de Pareto y una de Ishikawa para sintetizar esta información,
e indica cuales fueron las acciones que tomo el ingeniero Crisito para corregir el
problema.
Causas fi fr fra
MdeO 8 44.44% 44.44%
MP 4 22.22% 66.67%
MEDICIÓN 3 16.67% 83.33%
Mt 1 5.56% 88.89%
MA 1 5.56% 94.44%
M y E 1 5.56% 100.00%
18
El ingeniero Crisito decidió dar capacitación a sus empleados y fomentar los
valores de la empresa en ellos, ya que la mayoría no se involucraba en su trabajo.
Después de estas correcciones el ingeniero Crisito analiza lotes completos de
1000 piezas encontrando los siguientes resultados:
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
0
5
10
15
20
25
30
LOTE DEFECTOS
1 0 0
2 2 0.002 =0.2
3 1 0.001 =0.1
4 1 0.001 =0.1
5 0 0
6 2 0.002 =0.2
µ =0.6 = 6
T.D proveedor es < 0.1%
Probabilidad= 0.001
En una muestra de 1000 piezas (n)
Se espera que haya np defectos
µ= 1000 (0.001) =1
Determina si las acciones que se tomaron dieron resultado.
Según los datos obtenidos, las medidas para corregir el problema no fueron
exitosas, pues hubo 6 veces más defectos en el programa de desarrollo. Hay que
solucionar el problema con acciones más estrictas.