El Congreso del Partido 1•1AS jOBREROS Y OPRIMIDOSDE TODO ... · Pero digo que estos son nuestras...

El 4. Congreso del PartidoSe elige unanuevadirecci Ondel AKP(m•1)

El nuevo dirigente del Partido,Kjersti Ericsson, Vicepresiden-te Politico, Jorun Grulbrand-sen y Vicepresidente de Organi-zaciOn, Arne Lauritzen

PHOTO: KLASSEKAMPEN

n

n

NTB

Por eso elAKM-1) hasobrevividoEl hecho que Ia socialdemoc-racia tuviera tan gran podercuando el joven moviemientomarxista surge, tuvo gran im-portancia para el desarrollodel AKP. Rebelarse contra elsistema, en Noruega significa-ba rebelarse contra la social-democracia. Ademas, en No-ruega la izquierda es bastantehomogenea, comparada con ot-ros paises.

PAGINAS 2 Y 3

Una pregunta cruciaEl PC0(m-1) considera que Ia lu-cha de Ia mujer en todo el mun-do es de un gran potencial revo-lucionario. Los marxistas-lenini-stas deben ponerse a Ia cabezade Ia lucha en este terreno y di-rigirla contra Ia burguesia y elimperialismo haciendo un frentecomtin con todos los pueblos ypaises oprimidos del mundo. Almismo tiempo es importante veren forma critica el puesto de Iacuesti6n de la mujer dentro deIa tradiciOn marxista-leninista.Nosotros en el PC0(m-1) pensa-mos haber tornado importantespasos en esta direcciOn.

PAGINAS 4 Y 5

PHOTO: SVEIN TORNAS

,.11111111ML-1111111111111111111.1L,

DIE CLASESNK 1 5,- No. 17 Julio 1985

No. 1/85

1•1jOBREROS Y OPRIMIDOSDE TODO EL MUNDO,UNIOS!

Pal Steigansobre China

Pal Steigan ha visitado Chinapor quinta vez. to delegaciOndel AKP(m-I), Partido Comunis-ta de los Obreros PC0(m•1), si-gull) en 1984 la misma rutaque en 1980, y pudo compararlas impresiones actuales conlas anteriores.

PAGINA 8

La politicaOmen dela social-gemocracia

La lider socialdemocrata GroHarlem Brundtland.

PHOTO: LEIF GABRIELSEN

EL SOCIALINIPERIALISIVIOCAPITALISMODE UNA FORMAAVANZADA

La socialdemocracia noruegase acerca mas y mas al partidoburg6s Hoyre. Gran parte de IapOlitica 6conomica restreictivaque se Ileva a cabo en Noruegaactualmente, se comenz6cuando Ia socialdemocracia te-nia el poder. Wm con miles demilliones provenientes de IaproduciOn petrolera, muchosviven en una pobreza en Ia No-ruega actual.

Ver la secci6n en inglós.PAGINAS 8 Y 9

En los 6Itimos arms la opiniOn pilblica hasido choqueada por las aventuras politicasdel gobiereno sovietico. Dentro de los limi-tes del pals cualquier oposici6n es acal-lada por Ia dictadura. Esto son hechos, loscuales demuestran el contenido de claseimperialista, segtIn el cual se dirige el esta-do sovietico. Pero esto no es solo resulta-do de una «politica equivocada», o de unchovinismo de gran potencia. La politicaes conseccuencia de Ia econOmia del palsnos demuestra que es una sociedad dondeun pequen o grupo, Ia nomenclatura, con-trola los medios de producci6n mas im-portantes. Las riquezas las obtienen a tra-yes de una grosera explotaciOn de la claseobrera del pals y de los pueblos en paisesque son victimas de sus aventuras im-perialistas.

PAGINAS 6 Y 7

Nettpublisering ved Forvaltningsorgan for AKPs partihistorie (www.akp.no) 2012

011 tfORsit0804

0cl:wits/as,

La lucha contra la participaciOn Noruega en el Mercado Comun Europeo fue de gran importancia para eljoven movimiento m-l. Los afiches tienen el texto: No a la yenta del pals noruego, defensa a la autodeter-tninaciOn noruega, y Vota contra la UniOn! PHOTO: KLASSEKAMPEN

LUCHA DE CLASES JULIO 1985

zComo se ha desarrollado elDarold() PC0(m-I)de Noruega a unpallid() maduro?Mucha gente de diferentes paises me pregunta el razon de que elPCO(m-1) no solamente ha sobrevivido at crisis general del movi-miento comunista del oeste, pero tambien ha logrado hacer un buentrabajo. Suelo responder que se debe a una mezcla buena de condici-ones objeativs, habilidad y suerte. Por supuesto esto no es un suma-rio muy cientifico, asi que hay que explicar un poco mas mi punto devista.

k.

Av PAL STEIGAN

El movimiento revoluci-nario de Noruega es de unamaner a un tipo de anacro-nismo. Es uno de los partidosmas fuertes entre los partidosnuevos en el pals mas tranqu-Ito y reformista de' Europa.Con un estado general de divi-sion, demoralizaciOn que seencuentra en el movimientom-1 en nuestro continente, nose puede esperar que aqui ha-bra un partido revolucionariocon una organizacion en elpais entero, un diario, mu-chos militantes sindicales ytambien muchas otras activi-dades. A pesar de eso, el par-tido existe. Todos los otrospartidos politicos de Noruegadiran que PC0(m-1) es in-significante, porque no tieneningun representante parla-mentario en la asamblea naci-onal. A pesar de eso, el parti-doiemocrata enorme,llarrilCefPt0(m-1) su enemigoprincipal en el movimientosindicalista. Aun asi esto noimpide que los mayores peri-Odicos burugeses de vez en cu-ando ataquen al partido ensus columnas editoriales, y eldiario del partido es uno delos periodicos mas cuotadosen el pals.

La llamada insignificanciatambien esta en contradicciOna el hecho de que la alianzaelectoral, donde el partidojuega un papel principal, teni-a suficientes votos en la capi-tal en las elecciones ultimas,para tener dos representantesentre 85 delegados. A pesar detodos los deseos de nuestrosoponentes, cualquier observa-dor neutral tiene que admitirque el PC0(m-1) vive y semueve.

Como ha llegado el partidoa esta posici6n? Como he di-cho antes, entre otras cosas,por factores objetivos. Algu-nos quizas se opone a esto,diciendo que la lucha de claseen nuestro pals esta en un ni-vel bajo comparado con casitodos los otros paises de

Europa. Eso es verdad.Pero los factores objetivos

de los cuales estoy hablando,son un poco diferentes. Tieneque ver con la posiciOn domi-nante de la social democraciade Noruega. Durante los afios-50, los socialdemocratas lo-graron una posicion de pivoteen el arena politica de Norue-ga. Paso por encima del mo-vimiento sindicalista, golpe-ando a todo parecido a radi-calismo, para no mencionarcomunismo. Al mismo tiem-po logrO jugar el papel del ar-quitecta para el capitalismodel Estado monopolico deNoruega. Aunque ellos no loadmitan, todos los partidosburgueses de Noruega sonsocialdemocratas. Esta posici-6n de fuerza tambien se havuelto debilidad cuando elmovimiento juvenil emerciO.Este movimiento tenia que re-belarse contra el estableci-miento, y por eso contra laS.D. en todos sus aspectos,inclusive contra el «PC» so-cialdemocrata. — El hecho dequue no existiera otra alter-nativa. El campo gravitacio-nal de el joven movimientomarxista-leninista tenia su-ficiente fuerza para atraermuchos disidentes. TambienlogrO atraer sectores del mo-vimiento juvenil socialdemoc-rata. Entre los jovenes la soci-aldemocracia estaba entoncesen su nadir.

Otro factor objetivo era laimpotencia del partido viejo.El Partido Comunista de No-ruega habia sido tanto una co-pia de los socialdemocratas ensu politica domestica, y uneco de Kremil en su politicaexterior, que le faltaban lasposibilidades de atraer revolu-cionarios jovenes. Tampocoera militante en cosas sindica-les.

Por varias razones, al basede trotskismo y tendenciasparecidas casi no existe enNoruega.

Tampoco ha habido ningu-na tendencia sindicalista fue-ra de los partidos. Por lo tan-

to, el joven movimiento m-1llegO a ser el imico represen-tante de segmentos import-antes de la ola radical de losafios -60 y al principio de losafios -70. Cuando se habla defactor suerte del movimiento,paso que obturo premios ga-nadores algunas etapas im-portante de su desarollo. Pri-mero, los marxista-leninistaslograron tomar el mando detoda la organizaciOn juvenildel Partido Socialista, partepor la extrema torpeza delpartido. Segundo, el partidoera propiamente organizadocuando el movimiento juvenilirrumpio en una mayor esca-la. Tercero, surgi6 un movi-miento popular muy grande,siguiendo el movimiento ju-venil, el cual era un movi-miento en contra del ingresode Noruega en el MercadoComun. Eso ha prolongadoel tempo de disminuci6n delmovimiento estudiantil, ytambien ha dado el movi-miento marxista-leninistacondiciones buenas de cre-- . .cirmento. Etc. En realidad, setrataba de estar en el lugarjusto, en el tiempo justo.

Claro que no hubiera podi-do existir ningun movimientomarxista-leninista de algunasignificancia en un pals comoNoruega, si no tambien hu-biera existido un trabajo ha-bil. Creo que nuestro partidoha ganado algunas experien-cias durante nuestro desarol-lo, que pueden ser interesan-tes para compafieros en otrospaises tambien. Pero digo queestos son nuestras propias ex-periencias y no quiero insistirque son compatibles a condi-ciones en otros lugares. Pro-bablemente no lo son.

1. Teoria y practicaDesde el comienzo el movi-miennto m-1 en Noruega se hadedicado al trabajo revoluci-onario practico. Los cuadrosestudiaban obras teOricas demarxismo, pero insistia en un

puesto practico. «La pruebadel pudin es en su consumo»,era una de las lemas de losprimeros marxista-leninistasen Noruega. Por esto, el mo-vimiento hizo lo posible paraparticipar y ganar un espaciodirigente en la lucha de clasesen Noruega. Al mismo tiem-po, intentO no ser presa depractisismo. Cuando al crisisgolpeo al movimiento m-1, elPC0(m-1) tenia cuadros bienversados en teoria ml y tam-bien cuadros con algunas ex-periencias de lucha de clase.

El movimiento ml ha in-tentado — con variado gradode exito — integrarse con mo-vimientos verdaderos entregente progresiva en Noruega.Bajo el lema «servir al pue-blo» ha habido un compromi-so consistente del partido pa-ra promover estos movimien-tos, y ser como uno de ellos,intentando de trazar caminoshacia el triunfo del estos mo-vimientos. Eso ha sido el casocon el movimiento de huel-gas, el movimiento anti. Mer-cado Comun, el movimientode minoria nacional sami ymuchos otros.

2. ComposicionHa habido una calidad ba-stante buena de los miembrosy los cuadros del partido.Desde el principio hubo unenlace fuerte con la generaci-6n anterior del movimientotrabajador radical y con laresistencia nacional de la se-gunda guerra mundial. A pe-sar de que la mayoria de losmiembros eran gente joven yestudiantes, venian en su ma-yor parte de la clase traba-jadora o tenian antecedentesintelectuales. Desde los co-mienzos el partido logrO re-dutar algunos de los traba-jadores jovenes mas activos yradicales. Juntos los estu-diantes, jovenes trabajadoresy algunos veteranos formanun cuerpo sano de revolucio-narios decididos. No se trata-ba de un partido de revolucio-narios en «una torre de mar-fil», pero mas bien gente conpractica para manejar las co-sas.

Aplicacionde principiosNo hubiera habido un mo-vimiento ml sin los principiosgenerales de marxismo-leni-nismo, pensamiento Mao Ze-dong. Pero no hubiera ha-bido ningim desarollo sin ap-licacion concreta.

El movimiento ml ha desa-rollado liineas politicas propi-as con estrategias y tâcticadirigidas hacia la situaciOn enNorudga. Entendfamos pron-to que ningun otro partidopodia solucionar nuestrasproblemas, entonces teni-amos que tratar de solucio-narlos nosotros mismos. Enmuchas ocasiones los analisisconcretos del partido han Ile-gado a ser guia de un movi-miento mucho mas amplio.Eso ha sido el caso con elmovimiento de huelgas, el alaizquierda del movimiento antimercado comun, el movi-miento en contra del expansi-onismo sovietico en las areasdel norte.El partido ha estado pre-ocupado con el analisis declases y su programa se ha de-sarollado de un analisis declases de Noruega. Eso es elcaso tambien con su linea po-litica militar y su trabajo conla cuesti6n de la mujer.

La importanciade la lucha contrael mercado comunEn los primeros afios-70, laclase dominante y la mayoriade los partidos politicos deNoruega querian que Norue-ga se asociara al mercado co-mun. Pero surgiO un movi-miento de masa en contra delingreso en el mercado comunque se desaroll6 entre traba-jadores, campesinos y pe-scadores. Este movimiento te-nia un impacto significante entoda actividad politica en elpals durante mas de dos afios.

Manifestaciones enormes, re-uniones politicas, campaii asde protesta etc. El escalOn do-minante de los sindicatos eranen favor de ingreso, pero labase votO en contra.

Desde el principio el movi-miento ml hacia campailas

contra el ingreso, sin hacerningun caso de que el vocerooficial chino era positivo ensu actitud.

Sin embargo el movimien-tol en su infancia inici6 a unfrente unido contra mercadocomun, cuyo monto total demiembros eran 25 mil. en1972. Con esta actividad vi-gorosa, el movimiento ml ga-no activistas nuevos y unaposicion establecida en la so-ciedad noruega. Esta campafia tambien enfoco el inter&del partido en las condicionesconcretas econOmicas y socia-les de Noruega. Tambien he-mos aprendido que todos lospartidos tienen que definir suestrategia propia, sin confiar-se en ningim otro partido pa-ra ello.-

5. DiarioNuestro diario siempre ha si-do importante en la con-struccion del partido de losmarxista-leninistas en Norue-ga. «Klassekampen» (la Lu-cha de Clase) ha sido — desdela fundaci6n en 1969 — unapalanca importante para or-ganizar el partido y crearopini6n pnblica revolucio-nark) y progresivO. Cuando elpartido fue formado en 1973,el periodico era semanal y 4alms despues por fin lleg011aser un diario.

El diario siempre ha en-focado los intereses de la cla-se trabajadora, y tambien lasolidaridad con los pueblosoprimidos. El Diario a ex-puesto a la luz una cantidadde actividades encubiertas co-metidas por los circulos do-minantes de Noruega y se haconvertido en Organo leal detodos los que luchan por lajusticia. En cualquier mo-mento obreros en huelga ac-tivistas femeninas o traba-jadores extranjeros han vistossus intereses mejores repre-sentados por «Klassekam-pen».

Estoy totalmente conven-cido que si no hubiera sidopor el diario, nuestro Partidose hubiese visto mas seri-amente afectado por la crisisinternacional del movimientoml al final de la decada de los70. Tambien ha sido una im-


El 4. Congreso del AKP(m-l), Partido Comunis-ta de los Obreros (marxista-leninista) de Norue-ga se IlevO a cabo en diciembre de 1984. Laagenda del Congreso contenia Ia aprobaciOn deun nuevo programa de principios, algunas —

pequelias revisiones en lo's estatutos del Parti-do, y Ia aprobaciOn del informe sobre el trabajodel Partido, en el periodo anterior. Y finalmenteIa elecciOn de una nueva direcciOn.

Kjersti Ericsson, nueva Secretaria

*11-1110CHA DE CLASES JULIO 1985 3

El 4. Congreso del AKINnt-1)

La aprobaciOn del nuevoprograma de principios seefectu6 luego de casi dosanos de discuciOn partida-ria. Dos t6picos fueronparticularmente enfocadosen la discuci6n: el socialis-mo y la liberaciOn de la mu-jer.

Resumir experienciasHasta hoy las revolucionessocialistas sOlo has sido Ile-vadas a cabo con exito enpaises muy diferentes a No-ruega en extructura econ6-mica y tradiciOn politica. Esnecesario resumir tanto ex-

periencias positivas comonegativas en la historia delsocialismo. Adernas es nece-sario decidir cuales principi-os y experiencias son gene-ralmente aplicables a todaslas revoluciones socialistas ylas sociedades socialistas, ycuales hay que modificar yadaptar a las condiciOnes es-pecificas de diferentes pa-ises. El capitulo sobre el so-cialismo en el nuevo progra-ma de principios sostieneque la experiencia hist6ricanos ensefia la necesidad dela revoluciOn armada contrala burguesia. No importalos clescos del pueblo, laburgesia retendra el poder ylos privilegios a menos quese les quite por la fuerza.

Democracia socialistaEl programa igualmenteplantea que la forma de Es-tado que el socialismo pro-pugna es la dictadura delproletariado, basada en laalianza de clases entre la di-rigente clase obrera y el res-to del pueblo trabajador.

Un punto de interes en lasdiscuciones partidarias hasido la importancia de la de-mocracia para el pueblo enla sociedad socialista. Lademocracia es necesaria pa-ra movilizar a la clase obre-ra y el resto del pueblo tra-bajador como gobernantesdel Estado, y para abrirlecamino a la aboliciOn de ladivisiOn del trabajo. De-mocracia para la clase obre-ra y el pueblo, y no medidasadministrativas por partedel Estado, tambien debenser el metodo principal paraoprimir a la burguesia.

El rol del partidoEl rol del Partido Comunis-ta en las sociedades socialis-tas es otro punto importan-te. El nuevo programa deprincipios no le da privilegi-os ni poderes formalmentegarantizados al Partido Co-munista en el Estado Socia-lista. El rol del Partido esser la vanguardia de la claseobrera en la lucha por de-sarrollar al socialismo en

Comunismo. El partido Co-munista debe continuarsiendo un elemento criticoen la sociedad con fuertesraices dentro de la claseobrera y los trabajadores.El Partido debe luchar con-tra razgos de degeneraciOn ycontra la formaciOn de unanueva clase privilegiada enla sociedad socialista.

La cuestion de la mujerEl nuevo programa deprincipios intimamente unela liberaciOn de la mujer con.el desarrollo de una socie-dad comunista. La lucha dela mujer por su liberaciOn esuna de las fuerzas principa-les en la lucha por el comu-nismo. El socialismo no re-solverd automaticamente lacuestion de la mujer ni des-hard todo tipo de discrimi-naciOn y opresi6n de la mu-jer. Pero el socialismo crea-rd un nuevo fundamentopara la lucha, posibilitandola creation de condicioneseconOmicas y politicas parala completa liberaciOn de la

mujer. Para realizar esto se-rd necesario tener un mo-vimiento de la mujer fuerte,independiente y organizado.

50% de Los miembros delrecientemente electo ComiteCentral del Partido, sonmujeres. El 50% de losmiembros del Comite Cen-tral pertenecen a la claseobrera. Pal Steigan, que hadirigido el Partido en 9 delos 12 anos de su existencia,renunci6 a su posiciOn, perosigue siendo miembro delComite Central. El Congre-so manifest6 a Steigan suaid() reconocimiento porsus ardua e inspirada labordurante estos nueve anos. Elnuevo dirigente del Partidoes la camarada Kjersti Eric-sson. Vicepresidente Politi-co es la camarada JorunGulbrandsen, y Vicepresi-dente de OrganizaciOn es elcamarada Arne Lauritzen.

Kjersti Ericsson

portante palanca para afinaral Partido a los problemasdiarios de la sociedad norue-ga. Es simplemente imposibledesarrollar un diario comu-nista sobre temas abstractos.

ProletarizacionHabiendo ganado la hegemo-nia en las universidades al co-mienzo de la decada de los70., el movimiento ml decideconvencer a gran parte de susestudiantes secundarios y uni-versitarios a dejar sus estudi-os y comenzar a trabajar co-mo obreros. Centenares lohicieron, en dos oleadas, y sesumaron a la relativamentepequena cantidad de miem-bros que existian en las fa-bricas. Aun tomando encuenta algunas deficiencias,algo de anti intelectualismo yde ultraizquierdismo en el co-mienzo, este paso signific6una consolidaciOn estrategicadel movimiento ml en la claseobrera. La mayor parte de losque siguieron el llamado decomenzar como obreros, pu-dieron echar raices y se hanconvertido en lideres experi-mentados y respetados entresus companeros sindicales.

Sin este paso, el Partido nohubiera podido profitar delmovimiento juvenil a mayorplazo. Tambien es factibleque el Partido de esta manerafuese mas resistente a la crisisideolOgica, cuando ella surge.

Labores sindicalesFinalizando la segunda guer-ra mundial, la Social Democ-racia lanza un «programaunido» donde las organi-zaciones sindicales renunciana su independencia compro-metiendose a aumentar lasganancias por el bienestar y laseguridad de trabajo. Duran-te la decada de los 50. todorevolucionario comunista fue

expulsado de posiciones sin-dicales, las organizacionessindicales, conviertiendose enherramientas de colaboraciOnde clase.

Esta situation dura hasta elfinal de la decada de los- 60..entonces algunos sindicatosde base rompen estos limites yse lanzan en movimientoshuelguisticos sin tomar encuenta el veto de la direcci6nsindical nacional.

El jOven movimiento ml.participa directamente enestos movimientos y se con-vierte en la fuerza mas confi-able en cuanto al apoyo aestas huelgas espontaneas. Sedesarrollaron una seria demedidas y maneras para im-pulsar el exito de este movim-miento huelguiistico. Ya queel apoyo para las huelgas eraprohibido por la copula sindi-cal del pals, Los medios debian recolectarse fuera de la redsindical. Contra el control su-praextructural de la SocialDemocracia impulsamos elactivismo a nivel de base.Contra el divisionismo porsectores impulsamos la amp-lia solidaridad sindical y launidad entre obreros y estu-diantes. Contra la corrupciOnplanteamos el estilo de con-trol por los miembros y estilode lideres que trabajan conesmero. Todo esto es posiblereunir como la linea de luchade clases contra la linea de co-laboraciOn de clases. (Cola-boraciOn de Clases, signi-ficando colaboraciOn entreobreros y capitalistas.)

Al comienzo de la decadade Los 70. existe un debateentre dos formas de tratar almovimiento sindical. Algunaspersonas que se proclamabanrevolucionarios no queriantrabajar dentro de las organi-zasiones sindicales existentes,deseando crear nuevas sin an-

tecedentes de influencia So-cialdemOcrata. Hemos de-nunciado estas posiciones, sino lo hubieramos hecho dudoque hubiera existido un Parti-do Marxista Lenilista, actu-almente.

Frente UnidoNuestro Partido tiene comoprincipio promover accionesde Frente Unido. Hemos lu-chado por un frente unidoentre los obreros y los peque-nos campesinos y los pe-scadores, entre Los obreros ylos estudiantes, entre los tra-bajadores de diferentes nacio-nalidades. En razgos genera-les ha sido una «unidad debase», pero en algunos casos,incluso una «unidad desdearriba».

La cuestion nacionalEl Partido nunca ha cedido al«nihilismo nacional» de lostroskistas, hemos luchadocon vigor contra todo intentoa socavar la soberania norue-ga, y al mismo tiempo hemosrespetado totalmente y apoy-ado el derecho a la autodeter-minaci6n de la minoria samien Noruega. Tenemos un pro-grama de resistencia militarnacional, en caso de un ata-que militar a Noruega.

10. Contra el social-imperialismoEl PC0(m-1) siempre ha lu-chando contra el socialimpe-rialismo y ha permanecido ala vanguardia por el apoyo alos pueblos de Afghanistan,Polonia. Eritrea y otros pue-blos oprimidos por el soci-alimperialismo.

Mantenemos que este es unprincipio para todo partidorevolucionario, y una linea dedemarcaci6n entre el verdade-ro y el falso marxismo.

El movimientode las mujeresEl nuevo movimiento de lasmujeres surge en 1970. En lamayor parte de los paises estemovimiento se denominamovimiento femenino, peroen Noruega el nombre «Kvin-nefronten» (el frente de lasmujeres) es sin6nimo al movi-miento de las mujeres. Losmarxistas leninistas fueron losprincipales iniciadores delfrente y han promovido ac-tivamente este movimientodurante 15 anos. Como resul-tado de esto, el movimientofeminista burgues ha tenidopoco espacio en Noruega. Elmovimiento siempre fue unafuerza activista promoviendolos intereses de la gran mayori-a de las mujeres. A la iniciati-va del Kvinnefronten, el 8 demarzo se ha convertido en undia de protesta y marchas casia la par con al primero de ma-yo.

El Partido ha tornado im-portantes iniciativas en la lu-cha por la completa eman-cipaciOn de las mujeres, y has-ta los Ultimos anos este frenteha tenido un auge, en el cuallos camaradas del Partidohan desempenado un granrol. Desde nuestro punto devista, menospreciar este im-portante campo hubiera sidoincorrecto en principio y noshubiera conducido a derrotasen la practica.

CulturaEl Partido ha jugado un rolsignificante en varios camposde la cultura durante la deca-da de los 70., especialmenteen la literatura y las artes, ytambien en el teatro. Una ge-neraci6n de jOvenes escritoresy artistas han sido fuertemen-te influenciados nor el Parti-do. Existe concenso general

de .que algunas de sus obrasson entre las mas importantesa escala nacional, durante to-da una dêcada.

En general los trabajadoresde la cultura revolucionarioshan tratado de crear un arteque sirva al pueblo, pero lohan hecho de diferentes ma-neras, usando multiples tec-nicas y maneras de acercarseal problema. Nuestrostraba-jadores de la cultura le handado mucha influencia alPartido y ademas jugado unimportante panel en el auto-respeto de las clases traba-jadoras.

13. TareasinternacionalesNuestro partido ha promovi-do numerosas tareas inter-nacionales y de solidaridad.Miembros del Partido hanparticipado como trabajado-res de la salud para movi-mientos de liberaciOn. ElPartido ha promovido inn-umerables campanas de soli-daridad con los pueblos deltercer mundo y en general conLas clases trabajadoras de ot-ros paises. Estas tareas handesempenado un gran rol enla orientation del Partido yde los sectores mas radicalesdel movimiento obrero. Tarn-bien han tenido significanteimpacto en la sociedad en sutotalidad.

Es nuestra filosofia ynuestra promesa siempre re-alizar tareas de solidaridad.Como partido hemos profita-do de ello. Hemos tenido elplacer inquebrantable de to-mar parte en las valiosas ex-periencias de otros partidos yorganizaciones revolucionari-as. Creo que esta experienciaha sido importante razOn queexplica nuestra habilidad pa-ra tomar medidas contra las

tendencias liquidacionistasque golpearon al movimientoml. hacc un par de anos.

Aunque apoyamos a cama-radas en otros paises dentrode lo que permitan nuestroslimitados medios, nunca sere-mos subordinados a las direc-trices de otro partido.

14. Direction unificaday centralismodemocraticoLa direcciOn central de nuest-ro Partido nunca se ha dividi-do. Los camaradas dirigenteshan participado en una di-recciOn colectiva y han surgi-do sOlo raros casos de fracci-onismo. Aunque la direcciOnse ha desarrollado constan-temente, nunca hubo una de-serciOn mayor en los 6rganosdirigentes del Partido.

El PC0(m-1) practica elcentralismo democratico ynuestra experiencia es que es-te principio de organizaciOnes indispensable para un par-tido revolucionario.

Una causa importante delrelativo exito del Partido esque desde el comienzo lo-gramos unir todas las fuerzasmarxistas leninistas de ciertaimportancia en una organi-zaciOn. Esto le ha aumentadoel campo de gravitaciOn alPartido, es decir lo ha con-vertido en algo mas atractivoa la gente.

Esto concluye el muy breveresnmen de algunas de lasmas importantes experienciasde nuestro Partido. Natural-mente existen errores en unsumario. Por favor cUlpenmea mi y no al Partido.

Pal Steigan


LUCHA DE CLASES JULIO 1985

4,2007/.4r.."Me% •

Alp

LUCHA DE CLASESLucha de Clases es el boletin internacional de Klassekam-pen, el diario del Partido Comunista de los Obreros (marx-ista-leninista) de Noruega, Arbeidernes Kommunistparti(marxist-leninistene), AKP(m1). La ultima edici6n es de Enero1981 (en ingles). La proxima ediciOn se calcula para Enero/Febrero de 1985. Su objetivo es informar a los lectores:

Sobre la agresiOn de las superpotencias contra NoruegaSobre la lucha de clases en NoruegaSobre la lucha contra el revisionismo moderno, en Norue-gaSobre las actividades y la politica del movimiento marx-ista-leninista noruego, que incluye el AKP(m-I) y sus dosorganizaciones juveniles, la Juventud Roja (Rod Ungdom)y la Liga Comunista Estudiantil de Noruega (NKS) — Nor-ges Kommunistiske Studentforbund.

Cartas al editor o al AKP(m-I) se envian a: <<Lucha de Cla-ses» P.O. Box 211, Sentrum, 0103 Oslo 1, Noruega.La Comisi6n Internacional del AKP(m-l) se puede Hamer al te-

lefono: 047-2-38 42 50 (Peter M. Johansen)Editor responsable: Sigurd Allern

ANTIGUOS NUMEROSSi Ud. lo desea, podemos enviarles antiguos numeros de Lu-cha de Clases, version en Ingles (Class Struggle).El contenido principal de los existentes numeros es el siguen-te:

N°15 1981:DeclaraciOn al Movimiento Comunista InternaciOnal del 30Congreso del AKP(m-I)

N 0 14 1979:Programa Militar del AKP(m-l).La Economia NoruegaLas Minorias Nacionales en Noruega, y su lucha.N°13 1979:Comentarios a Ia «Carta abierta del CC del Partido del Trabajode Albania y el Gobierno de Albania al CC del Partido Comu-nista Chino y el Gobierno de China». Parte V a VII.N 0 11 1978:Comentarios a la «Carta abierta del CC del Partido del Trabajode Albania y el Gobierno de Albania al CC del Partido Comu-nista Chino y el Gobierno de China». Parte I a IV.

Noruega en 1985: Estas cuatro mujeres perdieron sus trabajos porque eran casadas. Perdieron el caso en la torte judicial. Han apelado a la Cor- Miembras del Frente de la Mujer recolectando apoyo para las cuatroto Suprema. PHOTO: BERIT MORLAND mujeres. PHOTO: BERIT MORLAND

por premisas de la mujer en lalucha de clases. Esta organi-zaciOn existe en forma embri-onaria hoy dia en Noruega.El Frente de la Mujer tieneuna existencia de 13 arios.Tie-ne una plataforma anticapi-talista y ha luchado en formapermanente por los interesesde la mujer comiln: el traba-jo, los jardines infantiles, au-todeterminacion sobre elaborto, contra la pornografiay por la solidaridad internaci-onal. El Frente ha conducidola lucha negando la idea deque el hombre es el enemigoprincipal de la mujer en su lu-cha y tratando de evitar el ais-lamiento de la problematicade la mujer en el enfrenta-miento contra el imperialismoy las superpotencias EstadosUnidos 'y la Union Sovietica.

Hoy en dia el Frente de la,mujer lucha por las 6 horas detra Oaf° coma jornada normalcon sueldo completo (equiva-lente a sueldo actual 8 horas)contra la perdida de puestosde trabajo, contra la pornog-rafia y la violencia contra lamujer y por la solidaridadactiva en Ia arena internaci-onal; entre otros el apoyo a laresistencia en Afghanistan. ElFrente ha organizado nume-rosos grupos en Noruega y suinfluencia alcanza a sectoresque no pertenezen a la organi-zaciOn. El Frente ha lideradoel movimiento de los 8 demarzo, los 61timos arios en el8 de marzo ha desarrolladodemonastraciones y reuni-ones en 30-80 lugares di-ferentes.

El Partido tiene muchosmiembros que trabajan ac-tivamente dentro del Frente1e la Mujer.En el debate que ha manteni-do recientemente el Partido se

ha determidando que la cues-tion de la mujer figure entrelos principales puntos delprograma de principias delpartido. La lucha para liqui-dar definitivamente la ex-plotacion de la mujer ha sdodiscutida por primera vez co-mo una necesidad absoluta enel camino hacia el socialismoy el comunismo. El debate hasenaldo entre otras cosas quela tarea central de la economi-a socialista es crear las con-diciones para la liberaciOn to-ta de la mujer.

Esto exige que la divisiOndel trabajo segun los sexos re-sulte abolida en todos loscampos de la sociedad. Lainstitution familiar, tale co-mo existe hoy en (Fla, con susecuela de explotaciOn sobrela mujer, debe ser abolida.

La familia debe ser reem-plazada por nevas unidadesbasicas. Que el pueblo por simismo debera elegir.

Estas deben tener, entre ot-ras, estas particularidades:

Relaciones de igualdadentre los sexos.

la sociedad y no cadapequefio grupo deberd asumirla responsa bilidad de proveery tomar la responsabilidaddel trabajo de cuidado de laspersonas.

— Todos los miembros dela sociedad, tambien nirios,viejos, incapacitados, soneconomicamente indepen-dientes y autosuficientes —ningun grupo sera una unidadbasica de la sociedad, sinoque sera una unidad social Ii-bremente elesida. Para lograrun desarrollo de esta natura-leza se exige una lucha muyintensa durante la fase delsocialismo.

La mujjer deberd ser unafuerza motriz de estas trans-

formaciones y seguramenteencontrard la liberaciOn totalde la mujer, el socialismo de-berd desde el primer momen-to comenzar a trabajar paratrasladar tastareas que lafamilia tiere hacia la sociedady tomper con ladivisiOn deltrabajo por sexos.

Esto exige el desarrollo delas fuerzas productivas totalreorganizaciOn de la sociedady cambios de mentalidad. Es-to es absolutamente necesariopara la liberaciOn de la mujercomo fuerza productiva y co-mo fuerza de direcciOn de lasociedad. La mujer deberd te-ner independencia econOmi-ca, el salario deberd aumentary estar en igualdad de condi-ciones con el del hombre. Lasmujeres deben tener acceso atrabajos que anteriormenteeran considerados solos de loshombres, muy especialmenteen las importantes campospolitico y econOmico. La so-ciedad debe asumir en mayorgrado tareas de cuicado socialy mantenimento, crear masguarderias para los niriosgratis, hospitales construirasilos para los ancianos y darapoyo economico directa atodos los niri os. (dar sub-venciones)

Para poder desarrollar laeconomia de esta manera, lamujer debe tener poder.

El movimiento de la mujery la clase obrera deben lucharpara que la liberaciOn de lamujer a alcance todos los ni-veles e impregne los planes yla producciOn. Un planecon6-mico sin estos objetivos con-gelaria la ya existente explota-ciOn de la mujer y harian im-posible el desarrollo de la so-ciedad hacia el comunismo.

La lucha de la mujer yIa continuation deldesarrollo socialistaEl socialismo hace posible lacraciOn de las condicionesmateriales para la aboliciOnde la explotaciOn de la mujer.Pero la experiencia hist6ricademustra que el socialismo noconduce automaticamente ala liberaciOn de la mujer.

La igualdad de derechosformales de la mujer puedefacilmente establecerse pero aun asi la explotaciOn puedemantenerse en la realidad.Mientras la familia continueexistiendo, elle constituye labase para la posiciOn privile-giada del hombre, con la mu-jer como su sirviente y para laidea de la posici6n subordina-da de esta como meimbra dela sociedad.

Existe tambien un pro-fundo enraizamiento de lasideas y costumbres reacci-onarias. Acabar con ellas to-mara largo tiempo. La luchaideolOgica debe acompa riar ala lucha por cambiar las con-diciones materiales de laopresiOn de la mujer. Es muyimportante crear un movi-miento femenino indepen-diente y fuerte, bajo el socia-lismo. La lucha por laliberaci-On de al mujer tiene una es-pecial significaciOn para lademocracia socialista la fuer-za de la dictadura del prole-tariado. Si las mujeres no tie-nen las posibilidades realesque el hombre para participardel trabajo politico entoncessolo la mitad de la clase tra-bajadora y tendra del pueblo(deredos frmales) democrati-cos. Entonces la fuerza de lamujer no podra ser utilizadaen la luchha contra la burgue-

sia y la construction del so-cialismo.

Abolir la explotaciOn de lamujer significa disolver a lafamilia, la divisiOn del traba-jo entre los sexos y la propie-dad privada y el mercado.

La lucha de la mujer du-rante el socialismo esta indi-solublemente ligada al la lu-cha pro la sociedad comunis-ta.

Es por ende un deber delpartido comunista ponerse ala cabeza de la liberaciOn dela mujer.

La lucha por IaliberaciOn dela mujer dentrodel PartidoEl PC0(m-1) es parte de lasociedad noruega y por endeesta impregnado de &sta.

La mujer resulta explotadadentro del partido tanto co-mo en otros partidos y drga-nizaciones. Es imposibleterminar con esto sin cambiarla sociedad.

Es totalmente necesario di-scutir como asumir la lucha ylas mujeres del Partido lo es-tan haciendo.

La opresion de la mujer enel Partido se expresa entre ot-ras formas por la realizaciOnde los trabajos invisibles y or-ganizativos por la mujermientras que los hombres seocupan de las lineas politicasdel mismo. Adernas las mu-jeres tienen la responsabili-dad de la mayoria de las la-bores del hogar y del cuidadode personas.

La experiencia politica yorganizativa de la mujer espoco visible y la condiciOn dela mujer como miembro de laclase obrera y del pueblo tra-bajador no es tomada en

cuenta en las discusiones delas «grandes lineas generales».

Esto se uerza por el hechode que haya pocas mujeres enla direcc6n. El resultado esque la mujer de la clase obre-ra no es mobiliza d en la luchacontra la burguesia.

El Partido le da mucha im-portancia al hecho de tenerun trabajo activo por la mu-jer. El cual principalmente re-coge la opresi6n de la mujeren la sociedad pero tambiendentro del mismo partido. Seha introducido la decisisOn enlos estatutos que el 50 07o delos miembros del ComiteCentral, como en las direcci-ones de distrito, sean mu-jeres. La experiencia hastaahora ha demostrado hastaahora que existen suficientesmujeres caliificadas para ocu-par estos cargos. Adernas elPartido trata de enfocar laproblematica de la mujer den-tro de diferentes sectores de lavida politica, por ejemplo,dentro del Movimiento Sindi-cal.

El PC0(m-1) considera que lalucha de la mujer en todo elmundo es de un gran poten-cial revolucionario. Losmarxistas-leninistas debenponerse a la cabeza de la lu-cha en este terreno y dirigirlacontra la burguesia y el im-perialismo haciendo un frentecormln con todos los pueblosy paises oprimidos del mun-do. Al mismo tiempo es im-portante ver en forma criticael puesto de la cuesti6n de lamujer dentro de la tradici6nmarxista-leninista. Nosotrosen el PC0(m-1) pensamos ha-ber tornado importantes pa-sos en esta direcciOn.

SUSCRIPCIONES4 copias por Correo de Superficie:60 coronas noruegas 6 7 dOlares USA.Tarifas especiales por Correo Aereo, segUn requisito.El pago se debe dirigir a:Lucha de ClasesP.O. Box 211, Sentrum0103 Oslo 1NoruegaCuenta Postal no: 2 32 3590Cheques Bancarios se pueden envier aLucha de Clases, P.O. Box 211, Sentrum0103 Oslo 1NoruegaImpreso en A/S Duplotrykk, Oslo


'MOCHA DE CLASES JULIO 1985 5

La meson de la fingermotion ciave para M clase opera

En este articulo Siri Jensen, quien preside la comisiOn de las mujeresdel PCO(m-1) de Norvega trata la politica partidaria con respecto ala problemAtica de la mujer. Ella afirma que es una obligaciOn delPartido Comunista ponerse a la cabeza de la lucha por la liberaciOnfemenina e impedir que la clase obrera resulte dividida por el sexo.

Es tambien importante luchar contra la explotaciOn de la mujer den-tro del mismo Partido Comunista, continua diciendo Siri, e indka laimportancia de criticar la tradiciOn marxista leninista con respecto aesta problematica.

En la actualidad, en Norue-ga, las mujeres totalizan lamitad de la fuerza laboral ac-tiva y representan al rededorde la mitad de la clase traba-jora activa.

Numerosos grupos de lapequeria burguesia, los alia-

,dos mas cercanos de la claseobrera, estan constituidos pormujeres tales como enferme-

, ras, maestras y asistentes so-ciales. La actividad laboral yprofesional de las mujeres hatenido un gran crecimiento en

'ids ultimos diez arios.Los capitalistas aprove-

chan la fuerza laboral feme-► iina pero al mismo tiempo es-to ha conducido a que las mu-jeres aumenten su participaci-,On en la lucha de clases y quela cuestiOn femenina formeobligadamente parte de la di-scusiOn politica actual.

Pero las mujeres estan con-centradas en relativamentepocos oficios y profesiones.Una tercera parte de las mu-jeres trabaja en los sectoresde la educaciOn, la salud y elsector social. Una cuarta par-te trabaja en el comercio, lahosteler y gastronomi,a,unaoctava parte en la industria.Un 20% realiza tareas de ofi-cina, 13 0 se dedican al cui-dado de personas, 11 07o traba-jan en tiendas y 9 07o en tareasde limpieza.

Los sueldos mas bajosLas mujeres ganan menos quelos hombres. El sueldo es masbajo y la mitad de la fuerzalaboral femenina activa tra-baja media jornada, lo cualhace que la diferencia sea ma-yor. Mas de las 2/3 de las mu-jeres realizan actividades la-borales. El resto son amas decasa.

Estas cifras demuestranque las mujeres estan en unasituaciOn especial en el mer-cado laboral.

Pensamos que es impor-tante comprender la doblesituacion de la mujer en nues-tra sociedad. La mujer parti-cipa en la actividad laboral,siendo la mitad de la claseobrera laboralmente activa yse encuentra en la mayoria delos oficios y profesiones.

Pero al mismo tiempo lasmujeres tienen un lugar espe-cial, el cual esta basicamenteligado a las tareas que la so-ciedad le impone a ellas en lafamilia y en el marco de ladivision social del trabajo en-tre los sexos.-

Esta doble situacion se ex-presa de muchas maneras.Por un lado, la mujer se havuelto economicamente inde-pendiente del hombre, elmatrimonio no es ya la Unicaposibilidad. La mujer con osin hijos puede lograr de unacierta manera mantererse con

su propio ingreso o con ayudadel seguro social. La mujerpuede divorciarse, y por otrolado las mujeres solas y soste-nes de familia Unicos son lossectores mas pobres de la so-ciedad, con grandes pro-blemas econOmicos. La eco-nomia continua siendo una li-mitaciOn importante del dere-cho al divorcio.

El bajo sueldo femenino yla jornada laboral reducidahace que muchas mujeres de-pendan de su marido.

Por otra parte, es aceptadoque la mujer trabaje tambienen las ocupaciones tradiciona-les reservadas al hombre, y lamujer se percibe a si mismacon igual derecho al trabajoque el hombre.

El trabajo domesticoAl mismo tiempo las mujeresestan totalmente dependien-tes de adaptar su trabajo a lasnecesidades de la familia, lajornada laboral del marido yla oferta que existe para elcuidado de los

La sociedad no construyejardines infantiles y casas pa-ra ancianos segun las necesi-dades sociales.

Por ejemplo, el 90-95%del cuidado de los ancianos esprivado y la responsabilidadrecae sobre las mujeres.

Continua la presi6n paraexcluir a la mujer de su pues-to de trabajo en beneficio delos hombres a traves de dismi-nuciones y reducciones. Eldesempleo real es mayor entrelas mujeres.

Las mujeres participan ac-tivamente, en menor gradoque los hombres naturalmen-te, en la vida politica y las or-ganizaciones de masa. La mu-jer se organiza y exige mayorinfluencia en la sociedad. Lamujer ha luchado y obtenidoel derecho a decidir por simisma la cuesti6n del aborto.

Al mismo tiempo la liber-tad de la mujer sigue limitadapor las exigencias de la fami-lia y porque se le continuaconsiderando en gran medidacomo propiedad privada delhombre.

El mal trato de la mujer enla familia, la violaciOn, lapornografia y la prostituci6ncontribuyen a mantener a lamujer en estas condiciones.

El crecimiento de la activi-dad profesional y la concien-cia de sus propios derechosconducen a una mayor volun-tad de lucha mas fuerte. Lamujeres exigen que las orga-nizaciones de la clase obrerase ocupen en mayor medidade su situacion y sus reivindi-caciones. El PCO(M-L) con-sidera esta cuesti6n como de-cisiva para la clase obrera ensu totalidad.

Hoy en dia el movimientosindical otorga prioridad a los

asuntos mas importantes delas mujeres de la clase obrera,como: aumentos salarialespara aquellas que ganan muypoco, reducciOn de la jornadalaboral normal, posibilidadde combinar jornada laboralcompleta con la atenci6n dela familia, los derechos de losempleados de media jornadaetc.

Al mismo tiempo la patro-nal sabe exactamente aprove-char la situacion de la mujerpara rebajarle el sueldo, au-mentar la diferencia salarial ysocavar la jornada laboralnormal. Esto es posible noporque la mujer es menos so-lidaria sino por que ella estapresionada entre su vida la-boral y las exigenciasres.

Ocho horas diarias de tra-bajo son muchas mientras lamujer debe desemperiar sustareas como ama de casa almismo tiempo. Muchas de el-las deben llegar a acuerdossobre una jornada laboralmas corta lo cual regularmen-te, bajo la Optica de la patro-nal acarrea sueldos bajos ymenos derechos legales. LaUnica respuesta posible a estoes la lucha comun por la jor-nada laboral normal de seishoras con sueldo completo.Mientras el movimiento sindi-cal no le de importancia a es-tas reinvidicaciones, la patro-nal le puede ofrecer a las mu-jeres bajos sueldos, alegandoque ellas son «mantenidas».En la situaciOn actual las mu-jeres pueden resultar una pa-lanca para presionar los suel-dos hacia abajo.

Por eso nostros pensamosque hoy la lucha por los inte-reses de la mujer es necesariapara fortificar la unidad de laclase obrera y enfrentar laofensiva de la burguesia. Estambien, naturalmente, una«condicion para poder mo-bilizar a las mujeres, que re-presentan a la mitad de lapoblacion, la cual tiene laspeores coidiaciones y tienepor ende mucho que ganar enesta lucha.

Esta lucha debe ser una delas tareas centrales para unpartido m-1 revolucionario.

El fundamento dela explotacion dela mujer bajoel CapitalismoLa base para la explotaciOnde la mujer bajo el regimencapitalista es su posiciOn en lafamilia y en la divisiOn socialdel trabajo entre los sexos.Como ariadidura a la explota-ciOn de clases que afecta a lamujer de las clases oprimidasella resulta tambien explotadacomo sexo de dos maneras

la opresion de la mujer porla burgesiala opresion de la mujer porel hombre

La explotaciOn dela mujer por laburguesiaLa familia es parte de la orga-nizaciOn basica de la sociedady de las relaciones de pro-ducci6n capitalista. La fami-lia mantiene la propiedad dela burguesia a traves de la he-rencia. La familia y no la so-ciedad poseen la responsabili-dad principal de mantener alos que no tienen ingresospropios. Ella tiene la respon-sabilidad principal para laslabores del cuidado de perso-nas.En la familia son las mu-jeres que trabajan gratis enlas labores del hogar y cuida-do personal. Estas laboresson indispensables para lasociedad. De esta manera laburguesia ahorra enorme gas-tos. --

HistOricamente el hombremantene a la familia. La mu-jer de hoy posee una posiciOneconOmica mas sOlida que an-tes, ya que representa mitadde la fuerza laboral activa.Pero la mujer aun dependeeconomicamente del hombrecomo proveedor. Centenaresde miles de mujeres no tienentrabajo laboral. El mercadolaboral esta dividido por el se-xo, y las mujeres estan con-centradas en labores domina-das por la rutina, bajo statusy sueldos bajos. La mitad delas mujeres en trabajo laboralactivo se desemperian solo enmedia jornada. Estas condici-ones se crean constantementepor que la familia siempreescoge la manera mas «facil»para conseguir sus entradas.Y esto sigue implicando dejarque el hombre trabaje jorna-da completa y sea el sostenorprincipal ya que la fuerza la-boral del hombre posee ma-yor valor que el de la mujer.El capitalismo nunca le ofre-cerd un trabajo laboral a jor-nada completa a todos.

El capitalismo le asegura ala burguesia mantener a lamujer como un gran ejercitode reserva laboral.

Las consecuencias del siste-ma familiar alcanza a la tota-lidad de las mujeres, vivan ono vivan dentro o fuera deuna familia, siendo o no sien-do heterofilias u homofilias.Todas las mujeres se enfren-tan al mercado laboral dividi-do por el sexo y los bajossueldos.

A traves de toda la historiade la sociedad de clases la cla-se dominante oprime espe-cialmente a la mujer y le otor-ga al hombre privilegios. Esto

caracteriza todas las instituci-ones y relaciones, la vida la-boral, la politica, la escuela,los medios de comunicaciOn,la iglesia, el movimiento sin-dical, etc.. La ideologia do-minante resalta al hombre yoprima a la mujer.

La pornografia y la prosti-tuciOn presenta a la mujer co-mo objeto de consumo parael hombre. La pornografia seha desarrollado para con-vertirse en una poderosa granindustria capitalista que pro-fita de grandes ganancias conel use del sadismo y el desp-recio por la mujer.

Durante el capitalismo laforma mas importante deopresi6n de la mujer es laopresiOn de la mujer por laburguesia. La burguesia es lafuerza mas importante coninteres a defender la instituci-On familiar y el mercado la-boral dividido por el sexosque oprimen a la mujer.

La Opresion de lamujer por el hombreHombres de todas las clases ycapas sociales oprimen a lamujer gracias a sus privilegi-os. Son una fuerza activacontra la liberaciOn de la mu-jer.

En la familia el hombreoprime a la mujer y obtieneprivilegios a costa de la mu-jer. Esto se expresa, entre ot-ras cosas, en la opresi6n eco-nOmica, social y sexual de lamujer y los nirios. El hombreotorga prioridad a su trabajoe intereses, antes que la fami-lia, y deja que la mujer hagael trabajo domestico. Ellosdeciden sobre la vida de lamujer a traves de sus opci-ones. El hombre tiene dere-cho a definir los asuntos im-portantes en el movimientosindical, en los partidos y to-da la vida social.

La opresi6n de la mujerpor el hombre en la claseobrera y las otras capas la-borales es uno de los impedi-,mentos mas importantes con-tra la unidad y la fuerza de lu-cha en la clase obrera, tantoen la lucha cotidiana, comoen la lucha por la revoluciOn.La mujer necesita tener poderen las organizaciones obrerasy estas organizaciones tienenque apoyar la lucha de la mu-jer. La mujer tiene que re-belarse contra los privilegiosy la opresi6n del hombre. Elhombre de la clase obrera de-be apoyar la lucha de la mujery luchar contra la opresi6n dela mujer. No hacerlo perjudi-ca a la clase obrera en su to-talidad y a sus aliados. Lu-char contra la opresi6n de lamujer en las filas del puebloes una condici6n necesaria,para la liberaciOn de todo elmovimiento obrero.

Movimientode la mujerUna raz6n importante de laexistencia del amplio movi-miento de la mujer, que parti-cipa en la lucha, en todos lossectores, es el aumento de laactividad laboral de la mujer.

Ya que la opresi6n de lamujer alcanza a todas lasjeres, sin tomar en cuenta laclase, existe un fundamentopara amplias alianzas entrelas mujeres.

La mujer de la clase obreraposee un rol histOrico muy es-pecial en este movimientto.Junto con las otras mujeresdel pueblo trabajador ('lamujer de pequeno campesino,las intelectuales, etc.) sonoprimidas por la burguesia,tanto como clase, como mu-jeres. Adernas deben lucharcontra la opresiOn del hombreen su propia clase. Ellas de-ben dirigir la lucha de la mu-jer y tambien ser una impor-tante fuerza dirigente en la lu-cha de clases contra la bur-guesia. Deben derribar el ca-pitalismo para liberarse tantocomo obreras y como mu-jeres.

Por eso una organizaci6nde las mujeres es tambien unacondici6n necesaria para la li-beraciOn de la mujer, y con el-lo para la revoluciOn y el so-cialismo. Aqui tambien lamujer de la clase obrera debejugar un rol dirigente.

El movimiento de la mujerno puede veneer si se limita yse deje conducir por ilucionesde que la mujer pude liberarsesin cambiar a la sociedad ensu totalidad. Cada vez mas ymas las mujeres podran en-tender esto gracias a la luchade la mujer.

De igual forma las mujeresnoruegas no pueden obtenersu libertad aislada de la mu-jeres del reto del mundo. Hoyel imperialismo es el mayorimpedimiento para mejorar lasituacion de la mujer. La mu-jer y el movimiento de la mu-jer tiene que participar en lalucha para aplastar al impe-rialismo a escala mundial. Elmovimiento de la mujer debeantar lazos imtimos en todo elmundo para aprender y poderdesarrollar una lucha comun.

El Frente de la Mujeren Noruega(Frente Femenino)El partido ve como una tareaestrategica construir una or-ganizaciOn de alcance naci-onal de la mujer, en diferen-tes tipos de ocupaciones, si-tuaciones de vida y de todaslas edades, la cual pueda tra-zar una politica para los di-ferentes sectores de la luchade la mujer, y que se encarguede la lucha de masas y luchar


6 LUCHA DE CLASES JULIO 1985 Va

La invaciOn de Afghanistan hizo que muchas personas progresistas pensaran diferente sobre la UniOn So- en su imagen propagandistica. PHOTO: KLASSEKAMPEN Y KJELL GJERSETH

vietica. El «gran pais socialista», que se presenta como amigo de los movimientos de liberaciOn, descendiO

Partido, cuando se efectilanlos planes quinquenales delpals. Algunas pruebas deesto: El desarrollo econOmicoen la URSS adquiere cada vezmas las caracteristicas de unaeconomia de guerra. El comp-lejo industrial militar y la in-dustria pesada le resta recur-sos al pals. El sector de mer-cancia de consumo y los sec-tores de servicios son bastantesubdesarrollados. Las necesi-dades elementales del pueblono se satisfacen. Todavia elpueblo debe realizar colas pa-ra conseguir articulos de pri-mera necesidad. La calidadde las articulos de consumo esbastante baja. Hoy la URSSimporta grandes cantidadesde articulos de consumo deEuropa Oriental. Economi-stas HUngaros y Yugoeslavos

1. me han explicado que «LaURSS recibe todo to que po-demos entregar, no pregun-

r tan por la calidad». Un eco-nomista Himgaro del Minis-terio de Finanzas en Buda-pest, explica el por que deesto, asi: «La URSS nos obli-ga a entregar 'articulos depaz' de tal manera que ellospuedan invertir en la indu-stria de guerra . . . » Los apor-tes sovieticos para la defensaen los Ültimos arios han osci-lado alredendor de un 12 al 15por ciento del PNB, una cifrabastante alta, ya conociendolos problemas econOmicosque tiene el pais.

Otra evidencia que nos de-muestra como la direcciOn delPartido y del Estado se hanseparado del pueblo, es elemplio sistema de privilegios.La nomenclatura es una listasecreta sobre cuales privile-gios son adjudicados a las di-ferentes posiciones. La mag-nitud de esta capa de privile-giiados se calcula en 227 milpm Matthews («Privilegiosen la URSS», Londres 1978).

tOtros autores tambien hancalculado la magnitud de estacapa alredor de esta cifra. Pa-ra comenzar la nomenclaturarecible sueldos tres a cuatroyeces sobre el nivel corman.Oeneralmente poseen vehicu-los con chofer, lujosas dachas(casas de campo), sitios espe-ciales para vacaciones, tien-das propias con articulos debonsumo importados de gran:alidad, ya que no deben pa-decer de la falta de produc-:ion de articulos de consumo.Fienen tambien su propio ser-ricio de salud y ventajas es-)eciales con respecto a la edu-mciOn de los niilos, etc.

zEs posible argumentar que:sta capa de clase superior?ueda representar a la clasethrera y al pueblo traba-

jador? No, al contrario, estaes una capa que en la practicaha usurpado el derecho depropiedad sobre los mediosde producciOn. Asi los masimportantes medios de pro-ducci6n en la practica hoy noson propiedad del pueblo,sino la propiedad de una capaque representa menos de 1010

del total de la poblaciOn delpals. Con el control sobre losmedios de producciOn estaclase dominante puede comp-rar fuerza laboral que es ex-plotada detal manera que elpoder y la riqueza de la clasedominante aumenta.

zTiene la fuerza laboralcaracter de mercancia?Todo esto condiciona, natu-ralmente, que la fuerza detrabajo posea caracter demercancia, es decir, que elobrero venda su fuerza de tra-bajo por salarios mas bajosde los valores que el obrerocrea. Despues de las reformasecon6micas del 1965, es obvioque la situaciOn del obrero enel mercado de trabajo habiaempeorado. Luego de la re-forma economica la editorialdel Partido «Norvosti Press»,produjo el folleto: «ReformaeconOmica Sovietica y suscriticas». En la pagina 43 sedice: «. . . un aumento de lasganancias sOlo puede obte-nerse ahorrando materiales,fuerza laboral y recursos fi-nancieros». Esto fue una se=nal para amplias racionaliza-ciones. Nicolaus relata quelas modificaciones de produc-ci6n dentro del sector indu-strial quimico, condujo a lareduccion de la cantidad deempleados en un 10 al 15 porciento. Aunque oficialmenteno existe desempleo en laURSS, no hay duda que losobreros que han sido afec-tados por estas racionaliza-ciones del trabajo, por largotiempo han permanecido almargen del mercado laboral.Nicolaus tambien explica

que el 59% de los obreroscambian trabajo una vez porario! La explotaciOn se efec-tua ya que la plusvalia se dis-pone por la capa directriz y elEstado para sus propios inter-eses de clase. La clase obreraobtiene el remanente comosueldos que, comparado conel de la nomenclatura, sOlopuede asegurarles un nivel devida miserable. El tal desar-rollo socialista no ha reduci-do la distancia entre la capadirigente y el pueblo. Al con-trario, en varios sectores lasdiferencias sOlo parecen au-mentar.

Ganancia maxima solopuede asegurarse a lavesdel «imperio».Durante los Ciltimos 20 ariosla URSS se expandi6 enorme-mente fuera de sus fronteras.La divisiOn de Europa des-pues de la Segunda GuerraMundial indic6 el comienzode lo que llegaria a ser el im-perio sovietico. Con laaceptaci6n de las potenciasoccidentales, el Ejericito Ro-jo pudo asegurar el desarrollode Europa Oriental de tal ma-nera que sirviera a los inter-eses de su pals. La estrategiade Stalin era obvia: lo que esittil para la URSS es titil parael socialismo. Europa Orien-tal se reconstruye de tal ma-nera que le conveniera a laestrategia economica sovieti-ca. La inmensa concentraciOnde capitales, alrededor delmonopolio de Estado, el po-der militar y el deseo de obte-ner maximas ganancias, hahecho que la URSS sea el po-der imperialista mas expansi-vo de nuestra epoca. Desdelos mediados de la decada delos sesenta, la URSS se hacomprometido con mas fuer-za fuera del area del COME-CON. El control de EuropaOriental le posibilita a laURSS asegurar las maqui-narias y articulos de consumonecesarios sin tener que ut-ilizar moneda convertible.Con un control cada vez masfuerte sobre paises en el 3er.mundo, como Cuba, Viet-Nam y Etiopia, el pais tam-bien puede asegurarse materi-as primas baratas sin el use demoneda extranjera. Esto po-sibilita que la moneda oc-cidental se priorice para lacompra de articulos de prime-ra necesidad, como cereales,o para la adquisiciOn de mo-derna tecnologia, como elec-trOnica, o equipos para per-foraci6n petrolera avan-zados. Esto condiciona lasprioridades de recursos eco-nOmicos dentro de la socie-dad sovietica para la industriapesada, la producciOn energe-tica y la producciOn de armasy otras industrias de guerra.

Los paises de EuropaOriental funcionan hoy como«siervos» econOmicos para laeconomia sovietica. Los in-tentos de reformar la eco-nomia en Checoslovaquia,Polonia, Hungria o alemaniaOriental, son obstaculizadospor las «entregas forzadas» ala URSS.

Cuando por ejemploHungria, actualmente, inten-ta modificar su economia detal manera que pueda aumen-tar la exportaci6n a Occidente

y asi conseguir moneda ex-tranjera, para cancelar lagran deuda en dOlares, no lopuede hacer ya que la URSSle pide a Hungria que conti-nue entregando los productosque la URSS necesita. Lagran fabrica de autobusesICAROS, en Budapest es unejemplo de esto. Modificar laproducciOn para aumentar laexportaci6n a Occidente, esimposible mientras que laURSS exija cuotas fijas de en-trega de buses para cubrir lasnecesidades del transporta enla URSS. Existe poca duda deque la URSS observa con cau-tela los intentos de EuropaOriental para fortalecer loslazos con Europa Occidental.El viaje del jefe de Partido deAlemania Oriental, Hoenec-ker, a Alemania Occidentalfue impedido ya que el go-bierno sovietico eonsidera•que los limites de cooperaciOnya se estaban traspasando. Elgobierno de Alemania Oc-cidental, entonces, le habiaofrecido un credit() cercano amil millones de US$ dOlares aAlemania Oriental.

Al mismo tiempo que laURSS mira con cautela a lospaises de Europa Oriental, el-los mismo hacen lo posiblepor fortalecer el comercio y lacooperaciOn con la EuropaOccidental. La crisis eco-nOmica y las contradiccionespoliticas entre EEUU y Euro-pa Occidental, se utilizan pa-ra fortalecer la posiciOn de laURSS. Queda poca duda deque en un mundo donde lospaises imperialistas realizanuna guerra econOmica sobrelos mercados, mas aguda que-nunca despues de la 2a. guer-ra mundial, los grandes mer-cados sovieticos y de EuropaOriental son tentadores. Atraves de convenios a largoplazo la URSS cada vez mases una importante fuente deenergia para Europa Occiden-tal. El tope de la cooperaciOnenergetica hasta hoy es elgran convenio del gas de1981. Este convenio le asegu-rard el 13 07o de el abastecimo-into total de gas de EuropaOccidental en la decada de los90. La enorme tuberia de5500 km esta construida entreotros, por creditos occidenta-les que suman 10 mil millonesde coronas noruegas. Partici-pan en el negocio compariiasalemanas, francesas, brita-nicas e italianas.

El comercio noruego con laURSS hasta ahora ha sido re-lativamente insignificante.Pero, se observa una tenden-cia a aumentar este. La ex-portaciOn noruega a la URSS,aumento como alrededor del

50 07o, desde 1977 a 1983. Estoes un aumento mas fuerte queel de la exportaci6n noruegaen total. La exportaci6n no-ruega a la URSS, es actu-almente alrededor de mil mil-lones de coronas por ario.

Poco despues de la inva-sion de Afghanistan, Norue-ga firm6 un pacto decooperaciOn con la URSS dediez arios de duraci6n. Igu-almente, se tirmO un conve-nio de comercio de cinco anos. Este Ultimo incluye, entreotros, entrega de papel y ot-ros importantes productos deexportaci6n noruega. Kongs-berg Vdpenfabrikk ha firma-do 4 contratos, entre ellosuno para la entrega de equip-mos importantes de computa-ciOn.

Como tipico ejemplo de laposiciOn sin principios que to-ma la burguesia occidentalfrente al impeliCalismo sovieti-co, podemos observar al en-tonces ministro de comercioR. Steen, socialdemOcrata, elcual subray6 que los conveni-os firmados, se realizaron en«una buena atmOsfera», estosiendo poco despues de la in-vasion a Afghanistan.

El gobierno va a firmar unnuevo convenio comercialcon la URSS luego de las elec-ciones este ario. Induda-

blemente significard un nuevopaso adelante para la «coope-racion», no importa resulteen el gobierno el partido dederecha, HØyre, o un go-bierno socialdemOcrata,DNA.

Algunos diran que el co-mercio es ittil a ambas partesy que mientras esta a un bajonivel, los imperialistas delKremlin no podran tener in-fluencia decisiva en la politicadel pais. Pero existen pocasdudas de que el objetivo delKremlin, es usar el comerciocomo metodo para asegurarseinfluencia y luego poder. Elmejor ejemplo de esto es Yu-goeslavia. El pals se encuen-tra en la «zona gris» entre Es-te y Oeste, con una import-ante posiciOn estrategica, II-mites a la profundidad deEuropa Occidental y su largacosta al mar Adriatico.

De 1948 a 1955 casi todo elcomercio entre la URSS yYugoeslavia cesa de existir.Pero desde el 1955 la URSSintenta ganarse a Yugoesla-via, por medios «pacificos».La industria yugoeslava teniaproblema en penetrar el mer-cado occidental, mas facil leresultaba el comercio con laURSS. Ya en 1965, la URSSera el mercado de exportaci6nmas importante del pals, y en1980 el mercado mas import-

ante de exportaci6n e import-aciOn. Algunos ejemplos: se-gun la estadistica de comercioyugoeslava el 78 07o de la ex-portaciOn de zapatos, el 56%de la exportaci6n de ropa, el50% de la exportaciOn de ma-quinas no electricas, se desti-naban para la URSS.

De la misma manera el palsrecibe el 47% de su petrOleode la URSS, la cual tambienentrega otras importantesmaterias primas.

La influencia sovietica enel comercio exterior deYugoeslavia, esta hoy a nivelcon la que mantienen con losotros paises de Europa Orien-tal. Esto significa en un se-gundo instante que la presiOneconOmica se puede convertiren una presiOn politica y mili-tar. La URSS desde hacetiempo ha requerido derechospara bases en el mar Adriati-co. z Pcidra la Crisis en la eco-nomia yugoeslava y la presiOnde la URSS, algim dia obli-garlos a ceder?

ConclusionEn los Ültimos arios la opi-niOn piiblica ha sido choque-ada por las aventuras politi-cas del gobierno sovietico.Dentro de los limites del paiscualquier oposiciOn es acal-lada por la dictadura. Estoson hechos, los cuales de-muestran el contenido de cla-se imperialista, segim el cualse dirige el estado sovietico.Pero esto no es sOlo resultadode una «politica equivoca-da», o de un chovinismo degran potencia. La politica esconseccuencia de la economiadel pals nos demuestra que esuna sociedad donde un pequeno grupo, la nomenclatura,controla los medios de pro-ducci6n mas importantes.Las riquezas las obtienen atraves de una grosera explota-ciOn de la clase obrera delpais y de los pueblos en paisesque son victimas de sus av-enturas imperialistas.

Peder Martin Lysestel

BibliografiaLos problemas econOmicos del soci-alismo. Stalin, Editorial Octubre,Oslo 1975.Reforma Econ6mica Sovietica y suscriticos, Novosti Press, Moscii.Europa Oriental, Editorial SP. Co-penhagen, 1978.El capitalismo social Estocolmo 1971La URSS en crisis, M.1. Goldman,N.York 1983.El desarrollo econ6mico de laURSS., R. Munting, Londres 1982Restauraci6n del Capitalismo en laURSS, M. Nicolaus, Chicago 1975La gran poMmica, Primer tomo, Edi-torial Octubre, Oslo 1977La URSS de Stalin», E. Fossum, Edi-torial Octubre, Oslo 1984.


*LUCHA DE CLASIE'a JULIO 1985 7

socialimperialismo N

Capitalism° de una forma avanzadaEl 8 de febrero de 1948 regresa el dirigente del partido yugoeslavo,Djilas de una reunion con Stalin en Moscil y le reporta a la direcciOndel partido yugoeslavo: «Tenemos que contar con arregldrnosla no-sotros mismos y no esperar ninguna ayuda. El gobierno sovieticonos quiere imponer su propia politica y obligarnos a nivel con lospaises ocupados de la Europa Oriental». Por primera vez un dirigen-

to comunista plantea la pregunta sobre el catheter del estado sovieti-co. El prestigio internacional sovietico estaba entonces en su tope.Las declaraciones de Djilas nunca hubieran sido creidas por los co-munistas, alrededor del mundo, si se hubieran conocido fuera de lasfronteras yugoeslavas.

El 8 de febrero de 1948 re-gresa el dirigente del partidoyugoeslavo, Djilas de una re-union con Stalin en Mosc6 yle reporta a la direcci6n delpartido yugoeslavo: «Te-nemos que contar con arreg-larnosla nosotros mismos yno esperar ninguna ayuda. Elgobierno sovietico nos quiereimponer su propia politica yobligarnos a nivel con lospaises ocupados de la EuropaOriental». Por primera vez undirigente comunista plantea lapregunta sobre el caracter delestado sovietico. El prestigiointernacional sovietico estabaentonces en su tope. Las de-claraciones de Djilas nuncahubieran sido creidas por loscomunistas, alrededor delmundo, si se hubieran conoci-do fuera de las fronteras yu-goeslavas.

Hoy todo indica que la cri-tica yugoeslava era bastantecierta. A traves de la im-ponente camparia de indu-strializaciOn en la dêcada delos treinta, la burocracia y Iainteligencia tecnica se habiaapartado mas y mas de la cla-se obrera y del pueblo. Laguerra desarroll6 el sistemacon privilegios para la capasuperior. El chovinismo rusose advertia mas claro. Luegode la guerra se le da a la ga-nancia un puesto mas centralen la economia, al mismotiempo que el gobierno sovie-tico toma completo controlsobre el desarrollo econOmicoy politico en las democraciaspopulares de Europa Orien-tal. Estos razgos negativos dela Union Sovietica Socialista,se veian cada vez mas claro.La contrarevoluciOn que serealiza despues de la muertede Stalin, estaba ya «prepara-da» durante un largo per-iod°. Para el movimiento co-munista internacional este de-sarrollo se advierte luego del20avo. Congreso del Partido,en 1956. Desde entonces esque el Partido ComunistaChino (PCC) comienza sucritica del PCUS, una criticaque en la realidad lleva a unacompleta division, despues de1960. En todo el mundo par-tidos comunistas y grupos re-volucionarios quedan dividi-dos a cerca de la opini6n deldesarrollo en la UniOn Sovie-tica. Nosotros que luego cre-amos el PCO(m-l) tuvimoscomo organizaci6n juvenil re-laciones con el movimientojuvenil del Partido Sovietico,a mediado de la decada de los60. Desde 1967, en realidadhabiamos tornado posicionessobre el conflicto ideolOgicoentre los sovieticos y los chi-nos. Para nosotros estaba cla-ro que la UniOn Sovietica yano era una sociedad socialis-ta. Luego, la lucha contra el

falso socialismo y el socialimperialismo ha jugando unrol importante en nuestrasactividades. Despues de la in-tervenciOn en Checoslovaquiaen 1968, la ocupaci6n de Af-ghanistan en 1979 y los acon-tecimientos en Polonia en1981, cada vez mayores can-tidad degente progresista hantornado posici6n contra par-tes o la totalidad de la politicasovietica. Pero al mismotiempo la URSS se ha conse-guido nuevos amigos. Comosuperpotencia con grandes re-cursos econOmicos, politicosy militares, la URSS, ha juga-do el papel de «progresista»frente a movimientos de li-beraciOn y paises que luchancontra el imperialismo ameri-cano., El gran mercado sovie-tico tambien sirve como unmagneto a los grupos capitali-stas y los oportunistas delmundo entero. Para ellos esimportante debilitar la criticaa la URSS. Estos factores, yel hecho de que la sociedadsovietica es tan cerrada, hanconducido a que todavia exis-ta gran confusiOn alrededordel caracter del sistema socialen la URSS.

Las grandes palabras sobreel socialismo, el Partido en ladirecci6n, la economia plani-ficada, etc., crean confusi6ny contribuyen a tapar el con-tenido real; capitalismo enuna fase superior o socialim-perialismo. A continuaci6nen este articulo, presentareparte del material que ensefiacada vez mas bajos crecimien-tos y crisis en la economia!

HistOricamente es precisa-mente la estadistica la que hasido la mejor amiga de laURSS. Mientras los paises ca-pitalistas de Occidente se en-contraban en una amplia cri-sis mundial, en la decada delos treinta, la sociedad sovie-tica se construia planificada-mente. Aunque economistasoccidentales actualmente du-den sobre algunas de las ci-fras del crecimiento duranteStalin, por lo menos es seguroque el crecimiento econOmicode los dos primeros planes qu-inquenales variara entre el 5 yel 12 por ciento. La produc-tividad laboral crecia y a cor-to plazo el pals se estabaconvirtiendo en una gran po-tencia industrial. Aun ha-biendo tenido grandes destro-zos a causa de la guerra, laeconomia poco despues de laguerra pudo enseriar buenosresultados. Hasta el comienzode la acacia de los sesenta elPNB crece entre el 5,5 y el 6%por ario. Al mismo tiempo elcrecimiento en Noruega desde1946 hasta 1962 era de un4,7% anual. Aun se referia alos «magnificos»• resultadosde la URSS. Pero las cifras de

crecimiento pronto se hacenmenos imponentes y para elperiodo 1976-1980, el creci-miento econOmico anual bajoal 2,8 07o .Como comparaci6nel crecimiento del PNB enNoruega, era de un 4,2% porario, durante el mismo per-iodo.

El crecimiento econOmicoen la Noruega capitalista seencontraba un 50% sobre elcrecimiento socialista sovieti-co. La estadistica ya no esta-ba a favor de la URSS. No so-lo el crecimiento del PNB erabajo, la productividad la-boral habia bajado desde1970, y el consumo por ha-bitante creci6 bastante lento.En el plan quinquenal de 1976a 1980, el consumo crece consOlo 1,6% por ario. Las cifrassimilares para Noruega eranun 2% por ario. Tambián laagricultura hace mucho tiem-po ha dado seilas de debili-dad. Desde 1970 se muestrabien claro que aqui podemoshablar de una crisis. Mientrasel pals hasta 1970 es exporta-dor neto de cereales, el super-avit de importaciones es cadavez mayor. La URSS, quesiempre le habia dado import-ancia a ser autoabastecidacon cereales, pronto debioimportar este producto de suarchienemigo los EEUU. Enla decada de los 70 y delos 80,el excedente de importaci6nha oscilado entre los 15 y 40de toneladas anuales. Igu-almente ha aumentado veloz-mente la importaci6n de lacarne. De 1971 a 1980 el palstuvo que cuadruplicar la im-portaci6n de carne. 0 comodice el experto de asuntos so-vieticos M. Goldman en su li-bro «URRS en Crisis»: «se-senta y cinco arinos despuesde la revoluciOn hubo que in-troducir racionamiento decombustible en varias ciuda-des grandes». Los planes deKrushev de retomar a los EE-UU capitalistas, en algunosdecenios suenan hoy comosuerios irrealizables. Aunquela URSS posee un 20% de ha-bitantes mas que los EEUU,el PNB todavia sOlo es un60% del americano.•

zPuede la URRSser capitalista?Segim mi opini6n, las dec-recientes cifras del crecimien-to no demuestran que el capi-talismo sea superior al soci-alismo. Pero son un import-ante indicador de que han ha-bido drasticos cambios en elsistema sovietico. ,Pero, sepuede decir que un pais con-tanrigida y amplia planificaci-On econ6mica sea capitalista?

La vision del capitalismocomo expresiOn solo en paisescon industria altamente de-

sarrollada, monopolios priva-dos y amplio comercio demercancias, en razgos genera-les es correcto. Pero al mismotiempo es obvio que existengrandes diferencias de si-stema social en los paises ca-pitalistas. Tienen diferentesantecedentes hist6ricos, di-ferentes niveles de desarrolloy las relaciones de clases enlos paises son tambien di-ferentes.

Estas diferencias han con-ducido a que tengamos unasuperpotencia capitalista co-mo los EEUU, donde el roleconOmico del Estado, aun esrelativamente insignificante.Igualmente tenemos paisescapitalistas pequerios, comoNoruega donde alrededor deun 50% del PNB se utilizapor el Estado o se distribuyesobre los presupuestos estata-les. Hay paises capitalistasdonde casi todo el sistemabancario y todas las industri-as mas importantes estân na-cionalizadas. (En Noruega to-das las mayores plantas in-dustriales estan hoy bajo con-trol estatal). Asi tambien exis-ten paises donde la actividadcomercial del Estado es muybaja.

En el articulo «Los proble-mas econOmicos del socialis-mo», Stalin presenta dos cri-terios cruciales para diferen-ciar el capitalismo del soci-alismo:

Los medios de producci-6n no son propiedad social,sino propiedad privada.

Dentro de un sistema deproducciOn de mercancia,tambien la fuerza laboral sepresenta como mercancia.

Adernas podemos incluirlos criterios que usa Lenin pa-ra determinar si el capitalis-mo se ha desarrollado a im-perialismo: ConcentraciOndel capital en monopolios, lafuci6n entre el capital ban-cario y el capital industrial yla exportaciOn de capitales.

zSe puede caracterizar elsistema sovietico como capi-talista, segun los criterios deStalin y Lenin?

zQuien controla losmedios de producciOn?Existen actualmente un tipode criticos a la URSS que afir-man que la URSS es un si-sterna social supercentraliza-do y controlado por la no-menclatura y afirman que elpals posee «un capital». Estopoco tiene que ver con ra re-alidad. La URSS es el estadomas grande del mundo, en su-perficie. Existen alrededor de90 nacionalidades, mas decien lenguas y grandes vari-aciones en desarrollo eco-n6mico. En este sistema pro-liferan cantidades de con-tradicciones, entre las di-

ferentes nacionalidades, espe-cialmente entre las minoriasnacionales y los rusos. Lanacionalidad de Ucrania al-canza 50 millones de habitan-tes, o sea alrededor del 20%de la poblaciOn sovietca. Lanacionalidad Uzbeka alcanzalos 10 millones de habitantesy varias nacionalidades tienenmas de 5 millones. Aqui exis-ten contradicciones dentrodel sector estatal y el sectorcolectivo, como contradicio-nes entre el sector estatal y elsector privado. Todas estasson contradicciones entregrupos que controlan mediosde producci6n. De esta ma-nera debe estar claro que deninguna forma se puede ha-blar de un centro de poder,un capital; posteriormentediscutire la nomenclatura, elgrupo de poder mas poderosodel pals.Para expresar la magnitudde los diferentes grupos pro-pietarios de la economia lesentregare algunos hechos.

Sin duda el Estado con-trola los medios de produc-ciOn mas importantes. Es lapropiedad estatal la cual creala base de poder de la clasedominante en el pals. Peroexiste poca duda de que en-contramos grandes contradic-ciones tambien dentro de estesistema. Luego de las re-formas de 1965 los diferentessectores y empresas han ob-tenido mayor independencia.La lucha por los creditos, losproyectos y los precios creanuna base para innumerablescontradicciones dentro de laeconomia estatal. Bajo condi-ciones favorables, las diferen-tes empresas estatales puedenmejorar o aumentar las ga-nancias e igualmente el nivelde vida de los empleados,pero especialmente de los sec-tores miembros de la direcci-On.

El sector colectivo existeprincipalmente en la agricul-tura. Los colectivos controlanmas o menos tanta cantidadde tierra como las granjasestatales. La propiedad co-lectiva es una forma de pro-piedad de grupo que a travesde comercio con el estado ycomercio en el mercado, po-see sus propios intereses eco-n6micos. Entre el 20 y el 25por ciento de la poblaciOnsovietica vive hoy en colec-tivos.

En la URSS existe tanto unsector privado legal comouno ilegal. El sector legalexiste en la agricultura. Esbien conocido como la URSSde hoy depende de los pro-ductores particulares paraabastecer las necesidades deimportantes combustibles.Alrededor del 4% del camposovietico es propiedad priva-

da. Pero esta area se produceel 60% de las papas, el 40%de las frutas y los huevos y el25% de la carne, la leche y lasverduras. (M. Guoldman:USSR en Crisis. N.York1983, pag. 83). Atravas- delcomercio particular se acu-mulan grandes capitales quese usan tanto para consumode lujo de los ricos del sectorde la propiedad privada, co-mo para expandir dentro delgran sector ilegal. Todos losque han viajado dentro de laURSS han experimentado elamplio sistema del mercadonegro. Calculos de economi-stas occidentales aprecian queeste mercado sume alrededorde un 20 a 25 por ciento delPNB. ;Esto significa un mer-cado negro mas grande quetodo el PNB de Noruega!Aqui se transa todo tipo demercancia, desde mdquinas yequipamentos que se robande las empresas estatales, has-ta mercancia de lujo import-ada o comercio de cambio demoneda. No existe ningunaraz6n para dudar que la no-menclatura misma sea activaen el comercio ilegal. Los via-jes al Oeste le proporcionanoportunidades tanto a mo-neda extranjera, como a mer-cancia que luego se puedennegociar en el desabastecidomercado sovietico, con gran-des ganancias adicionales.

zLa nomenclatura:Representantes delpueblo o clasedominante?LNo es asi que el dominantesector estatal garantiza que elsector socialista de la eco-nomia le gane al sector priva-do y que todos los medios deproducciOn, de esta forma,caigan bajo el conrol de laclase obrera y del pueblo tra-bajador?

Una condici6n para lograresto, naturalmente es que lapropiedad estatal sea con-trolada por la clase obrera.Asi sucedi6 anteriormente enla URSS. Hoy los hechos de-muestran que la clase domi-nante, la que conduce el Esta-do y las enormes empresasestatales, es la nomenclatura,una capa nominada por elPartido que vive sobre «lasespaldas del pueblo». zEsto sepuede probar? Veamos algu-nos hechos: Si el Estado fueracontrolado por el pueblo, losplanes de la economiia deberi-an reflejar las necesidades delpueblo. Esto no ocurre asi, deninguna forma en la URSS.Los planes se deciden sin to-mar en cuenta las opinionesdel pueblo. El Gosplan no sebasa en las necesidades delpueblo, sino en los planes est-rategicos de la direcciOn del


8 LUCHA DE CLASES JULIO 1985

Las enseriansas de Chinaindependencla

#astoitgatte• 4404,01111M44,friewx4‘..::44,

Durante septiembre y octubre de 1984 Pal Stei-gan dirigi'o una delegad'on del Comile Centraldel PCO(m-l) a China. Durante tres semanasseis camaradas visitaron Beijing, Changhai, laprovincia Chandong y la zona econ'omica deShenzhen. 'Or

PETTER BAUCK

Durante septiembre y octubrede 1984 Pal Steigan dirigiOuna delegaciOn del ComiteCentral del PCO(m-l) aChina. Durante tres semanasseis camaradas visitaron Bel-

- jing, Changhai, la provinciaChandong y la zona econ6mi-ca de Shenzhen. Esta era laquinta visita de Pal Steigan aChina. Anteriormente pudosaludar a Mao Zedong, ChouEnlai y Hua Guofeng. Ahorael y la delegaciOn pudieron sa-ludar a Hu Yaobang. La dele-gaciOn tambien particip6 enla conmemoraciOn del 10. deoctubre en Beijin, 35avo. ariode la creaci6n de la RepUblicaPopular.

Mayor prosperidad«Lucha de Clases» se ha di-rigido a Pal Steigan para co-nocer su opini6n personalsobre lo mas notable en laChina de hoy.

— Indudablemente el au-mento del bienestar. Se venmas viveres en las tiendas, lagente viste mejor y se yen mu-chas casas nuevas.

Varias de las consignas po-Iiticas se han reemplazadopor comerciales de Sony e In-ternational.

Una pregunta que qued6sin respuesta es si China seelesarrollard en una direccioncomercial en los pr6ximosanos y si las cuestiones politi-:as seran subordinadas a fac-tores netamentes econ6micos.Nos pareci6 importante plan-ear cual es el rol que la clase)brera juega en la sociedad

dentro de las nuevas.eformas econOmicas. En queituaciOn se encuentran losIerechos sindicales? La clase)brera posee poder?

A nuestra pregunta de cO-no funcion6 este viaje de de-egaciOn, Pal Steigan res-)ondi6 que por lo general se►lantearon preguntas muyriticas por parte de la delega-

ciOn, preguntas dirigidas a loscamaradas chinos.

Anfitriones abiertos— En relaciOn con anterioresvisitas los anfitriones se de-mostraron relativamenteabiertos. Discutieron nuestraspreguntas y nos dieron mate-rial con amplia informaciOnpara traer a Noruega.

El PC0(m-1) no ha tornadoposiciOn a las reformas eco-nOmicas de China. Creemosque era absolutamente nece-sario realizar grandes cambi-os en la econornia para mo-dernizar a China. Pero no de-seamos tomar posiciOn conlespecto a las medidas conc-retas que se realizan actu-almente. Decididamente ve-mos peligros en las reformaseconOmicas, los cuales abier-tamente discutimos con losanfitriones, en China.

La brecha entre ricos ypobres, en China, se desarrol-lard de tal manera que se de-sarrolla un abismo entre lasclases? Vemos el embri6n delsurgimiento de una burguesiaurbana atada a la industriaque se desarrolla en conj unto(Joint venture) con el extran-jero? Hay peligro de que crez-ca una nueva clase de ter-ratenientes en el campo, a lapar de lo que muchos paisesdel 3er. mundo han experi-mentado? De esta manera PalSteigan presenta las pregun-tas al rededor de las cuales ladelegaciOn se orientaba.

Lo ganado se socaba?— Existe el peligro de que loque se ha ganado con el soci-alismo pueda ser socabado,subraya Steigan, y el peligroes bastante obvio, segim miopini6n personal. Resta verc6mo el PCC y el pueblo chi-no puedan enfrentar esta si-tuacion. Nuestro sincero de-seo es que China pueda tenerexit° construyendo un palssocialista moderno con unatecnologra y cultura av-anzada, pero realizamos que

existen muchos «escollos en elmar».

Por el momento pensamosque es prematuro sacar algu-na conclusiOn, aun sea pre-liminaria.

A nivel internacional nota-mos el apoyo de China a losmovimientos de liberaciOn,entre ellos el de Campuchea,y el apoyo general al tercermundo. Esto lo consideromuy importante. China da ungran y valeroso apoyo a la lu-cha contra el imperialismo yel hegemonismo. No existedudas sobre esto. Pero al mis-mo tiempo parecen existir du-das sobre la posiciOn de Chi-na con respecto a la situaciOnen la Union Societica y Euro-pa Oriental. No es ningimsecreto manifestar que aquihay diferencias de opinionesentre nuestros dos partidos,

diferencias que hemos presen-tado abiertamente.Pal Steigan relata que la visitaconcluy6 con un reciprocodeseo en desarrollar las relaci-ones entre el PCC y elPC0(m-1) en varios sectores,por ejemplo a traves de variasdelegaciones especiales.

Debo subrayar que lavisita se realize) bajo el prin-cipio de igualdad entre elPC0(m-1) y el PCC, dice Stei-gan.

Cual fue la sorpresamas grande en esta visita aChina?

Escogimos la misma ru-ta que en 1981. La mayorsorpresa fue el marcado de-sarrollo econ6mico en las zo-nas mas atrasadas del campo.Habiamos temido un desar-rollo solamente en las areasmas adelantadas del campo.

44.

Con dos terceras partes de supoblaciOn en el sector agricola,China usa de mas de su fuerza la-boral para soluciOnar el pro-blema de la comida. Una mo-dernizaciOn requiere que estafuerza laboral se use en la indus-tria. PHOTO: KLASSEKAMPEN

En el campo los nuevos campesi-nos ricos se construyen casas. Elnivel de vida ha aumentado enor-memente desde 1980, cuando elAKP(m-l) envio su delegaciOnanterior a China.PHOTO: KLASSEKAMPEN

Ademas la capital Beijin habi-a cambiado mucho con gran-des y nuevos proyectos de vi-vienda.

Es obvio que los problemasecolOgicos son enormes. LacontaminaciOn industrial esun gran problema. Al mismotiempo la utilizaciOn energeti-ca es baja. Aqui los chinosenfrentan grandes desaffos.

La visita a una de las zonasecon6micas era algo nuevopara esta delegaciOn. Y tengoque admitir que la estrategiaque nos fue presentada parapoder crear una China desar-rollada y moderna, dentro delos prOximos 70 afros, era masglobal y ambiciosa de lo Clueyo pensaba. Tambien mesorprendi6 un poco de queestuvieran tan bien orien-tados sobre el desarrollo conla nueva revoluciOn tecno16-gica. Materialmente China seencuentra en un buen desar-rollo, segim mi opinion.

Lo que preocupa a los ami-gos de China es si el socialis-mo y el rol dirigente de la cla-

se obrera podran sobrevivireste proceso.

China siempre ha estado si-tuada en el centro de el jOvenmovimiento revolucionario, yvarios son los partidos, in-cluyendo el PC0(m-1), que sehan adherido a «solucioneschinas» para entrentar susproblemas politicos.

Despues de to Ultimo viajede delegaciOn, puedes decir-nos que es lo mas importanteque podemos aprender deChina?

Independientes— La enserianza principalque podemos sacar es que loschinos siempre hicieron loque ellos mismos considera-ron como correcto. Mao apli-

los principios generales delmarxismo a las condicionesconcretas de China. No tome)en • cuenta las directrices delKomintern. De ahi que se re-alizO una revoluciOn en Chi-na, y por ello no podemosimitar a China hoy.

Mao le dijo una vez a unoshuespedes extranjeros quealababan ilimitadamente aChina: «Regresen a sus patriay olviden todo lo que han vi-sto».

Pal Steigan recalca la im-portancia de mantener sangrefria, de vez en cuando.

— Una importante debili-dad del jOven movimiento re-volucionario en el mundooccidental es nosotros quetampoco escuchamos lo queMao nos dijo, termina Stei-gan.


El Congreso del Partido 1•1AS jOBREROS Y OPRIMIDOSDE TODO ... · Pero digo que estos son nuestras...

Documents

Transcript of El Congreso del Partido 1•1AS jOBREROS Y OPRIMIDOSDE TODO ... · Pero digo que estos son nuestras...