EL ESPECTADOR De Pedro Nel GÒmez a Doris Salcedo EL …
1
EL ESPECTADOR / VIERNES 10 DE MAYO 2019 24 / EL ESPECTADOR El Espectador. Editado por Comunican S.A. Calle 103 N° 69B-43 Bogotá , Colombia Conmutador: 4232300 Fax: 4055602 Línea de servicio al cliente Bogotá 4055540 Línea de servicio gratuita nacional 018000510903 Redacción: 4234822 Suscripciones: 4055540 o a la línea gratuita nacional 018000510903 Publicidad: Caracol Unidad de Medios: 4232300 ext. 1290 - 1565 www.elespectador.com Petición generalizada: congresistas, ¡a trabajar! Los políticos que tienen nuestra re- presentación en el Congreso Nacio- nal, o sea en el Senado de la Repúbli- ca o en la Cámara de Representan- tes, deben saber y entender que a la ciudadanía lo que más le interesa es que legislen en favor del país y ob- viamente de todas las personas que vivimos en Colombia. Lo que hemos visto recientemente y en forma muy especial en el Senado de la República ha sido un auténtico zafarrancho, donde se perdió mucho tiempo, energías y al final de cuentas no hubo un acuerdo que beneficie a la nación, porque las seis objeciones presidenciales a la Ley Estatutaria de la Justicia Especial para la Paz, más conocida como la JEP, al final de cuentas fueron enviadas a la Cor- te Constitucional, donde, con abso- luta seguridad, volverán a fijar cáte- dra en el sentido de que la norma es constitucional. Lo peor de todo en este debate en el Senado fue la gestión confusa del presidente del Senado, Ernesto Ma- cías Tovar, quien además con motivo de la votación soltó un madrazo. Qué señor tan irrespetuoso; claro está que así nos demostró su verdadero grado de preparación cultural y que- dó bien claro, como varias personas lo hemos dicho, que es docto en gro- sería, irrespeto y altanería. Lo que hoy ocurre en el recinto de la democracia es que algunos de los congresistas se están dedicando a discusiones bizantinas como las que presenciamos recientemente en el Senado, donde no se ocupan en debatir seriamente sobre temas que coadyuven a disminuir el desem- pleo, la inseguridad ciudadana, la problemática de la justicia y el con- flicto vigente en las cárceles de todo el país; también los colombianos de- seamos por fin una auténtica refor- ma agraria y en el sector de la salud, ante el pésimo servicio de las EPS. Estamos seguros de que la ciudada- nía que eligió a los vigentes senado- res y representantes lo que quiere es debates; sí, debates auténticos y no zafarranchos ni discusiones bizantinas. Los debates deben ser en pro de me- didas en favor de esta nación y que, por lo menos, procuren la disminu- ción de los índices del país con enor- mes desigualdades económicas, so- ciales y con graves cifras de pobreza. Por lo anteriormente expuesto, en la presente época la comunidad en ge- neral de Colombia la única petición que les hace a senadores y parla- mentarios es que trabajen y no pier- dan más tiempo valioso, pues como lo indicó el filósofo griego Zenón: “Ninguna pérdida debe sernos más sensible que la del tiempo, puesto que esta sí es irreparable”. Jorge Giraldo Acevedo, Íquira, Huila. Envíe sus cartas a [email protected] Saludcoop, Cafesalud y ahora Medimás, y más, y más… “EXISTE UN PANORAMA SISTEMÁTI- co de vulneración de derechos a la salud, la vida y la integridad personal de afiliados”, sentenciaron los magistrados Felipe Alirio Solarte Maya, Claudia Elizabeth Lozzi y Luis Manuel Lasso Lozano, del Tribunal Su- perior de Cundinamarca el pasado mes de abril, al resolver la demanda de un ciudada- no presentada en junio de 2016. Unos antecedentes: esa demanda daba cuenta de la amenaza contra los derechos colectivos que suponía ser afiliado de Salud- coop y Cafesalud. Con el desastre en que ter- minaron esas dos EPS, fue creada en 2017 la EPS Medimás y como nuevo operador reci- bió a los usuarios afectados. Su página web nos dice que la entidad “gestiona el riesgo de manera confiable, humanizada y eficiente, con un equipo comprometido con la satis- facción de los usuarios”. Pues parece que mintieron. Resultado: a la demanda de 2016 se sumó el año pasado la Procuraduría General de la Nación que pidió revocar la licencia de funcionamiento de Medimás, y el fallo del Tribunal básicamente va en esa línea, es decir, pide que se acabe esa EPS. Los argumentos de los magistrados contradicen sin matices lo que en su web Medimás prometió. Aunque la Superintendencia aprobó la in- tervención de esa EPS, fue ella misma la que autorizó su creación, entonces vale pregun- tarse: ¿con qué criterios les dan el visto bue- no a esas fachadas? Primero Saludcoop, lue- go Cafesalud y ahora Medimás. ¿Cuántos más descalabros tienen que padecer los usuarios? Seis millones de afiliados queda- ron, otra vez, en el limbo. Medimás apeló la decisión del Tribunal y hasta tanto no haya una decisión definitiva, los ciudadanos no pueden hacer traslado a las 15 EPS que la Su- perintendencia anunció. Ahora pregunto: ¿quién está velando por los derechos del personal asistencial y de los médicos especialistas? ¿Saben ustedes que los especialistas sólo son contratados por prestación de servicios y que lo que reza la ley para esos contratos es quebrantado por las EPS e IPS todos los días? ¿Saben que a muchos de esos médicos no les pagan desde noviembre del año pasado y a los que les ha ido “bien” les deben tres meses de honora- rios? ¿Saben que muchos de ellos han perdi- do sus casas, no han tenido cómo pagar el co- legio o universidades de sus hijos y tienen que incumplir, con lo que eso implica, las obligaciones con los bancos? Un médico pasa su factura al hospital (IPS). La IPS la pasa a la EPS y es allí donde demoran los pagos con las excusas más inve- rosímiles. ¿Pueden demandar? Claro. ¿Ga- narían? Sin duda. ¿Los volverían a contratar? Jamás. Quedarían con un inri imborrable porque pedir justicia tiene precio. ¿Por qué mis colegas en los medios no hablan de esto? En el Quindío, por ejemplo, los especialis- tas tienen otro elemento en su contra: según me informaron varios, no más de 500 pa- cientes están afiliados a la salud prepagada, con lo cual, esa atención tampoco compensa lo que dejan de recibir de las EPS. Lo que plantean es que la prestación del servicio de salud no sea tomada como un negocio y que no hagan intermediación financiera para evitar la corrupción. Y que les paguen, por- que además así lo exige la resolución 630 del Ministerio de Salud del pasado 13 de marzo. Señores del Gobierno, prestadores de sa- lud, colegas: incluyamos en la discusión a los médicos, enfermeras, camilleros y todo aquel que vive del sistema. Su subsistencia depende de eso, y nuestra vida, de muchas formas, también. De Pedro Nel Gómez a Doris Salcedo POR ESTOS DÍAS LA PROGRAMACIÓN cultural de Bogotá ofrece una interesante experiencia. El curioso puede ir al Museo Nacional a ver la exposición de Pedro Nel Gómez, el más importante muralista de Co- lombia, y adentrarse luego por las calles del centro hasta llegar a Fragmentos, Espacio de Arte y Memoria, donde se encuentra el con- tramonumento de Doris Salcedo: ese suelo rugoso y plomizo, elaborado por mujeres víctimas del conflicto colombiano con las ar- mas entregadas de las Farc. Es interesante, digo, porque permite ver un linaje común entre la obra de Gómez y Salcedo. O, mejor aún, permite lanzar una nueva mirada sobre la obra de esta última, desvinculando su obra del campo de la escultura y de la instalación e inscribiéndola, más bien, en el del muralis- mo latinoamericano. Primero en México, luego en el resto del continente, desde 1920 las paredes de los edi- ficios públicos se convirtieron en pizarras donde se contaba —o se inventaba— la histo- ria de las naciones. Especial interés pusieron los muralistas en integrar al discurso nacio- nal a los excluidos. Indígenas, campesinos y obreros (los negros en Brasil) se revelaban en estas pinturas como parte esencial de las dis- tintas nacionalidades. En el caso de Pedro Nel Gómez, sus murales incluyen a los obre- ros, a los indígenas y a los campesinos, y tam- bién el conflicto y la lucha por la forja de la nación que deja víctimas tendidas en el suelo. En los murales de Gómez abundan los cadá- veres y se ve a una que otra figura doliente. Esto permite emparentar sus pinturas con las grandes obras públicas de Salcedo. Hay diferencias, desde luego: Gómez es expresionista, Salcedo es minimalista; el paisa muestra los cuerpos que caen en me- dio de la lucha, la bogotana los evoca; Gó- mez prefiere las paredes, Salcedo los suelos; uno es narrativo, la otra es conceptual. Pero los dos son monumentales y los dos preten- den que el olvidado —la víctima— se haga vi- sible en el relato nacional. Como muralistas, tanto Gómez como Salcedo se exponen a los vicios y virtudes del género. Quien quiere espacios públicos y apoyo institucional ine- vitablemente acaba pactando con el esta- blishment y convirtiéndose en vocero de un discurso oficial. La voz del artista y la voz del poder público no tardan en confundirse y, en ocasiones, como les ocurrió a los muralis- tas mexicanos, la obra del primero puede ser instrumentalizada en beneficio del segun- do. Ahora bien, no cabe duda de que su im- pacto social es potente. Por su presencia pú- blica, por el patrocinio oficial y por la carga moral —a veces moralista— que transmiten, los murales son tema de debate público. Y tienen efectos. El más significativo, que la víctima y el excluido se hacen visibles. En una polémica entre dos artistas mexi- canos, Rufino Tamayo criticaba a David Al- faro Siqueiros por usar la miseria humana en sus murales sin plantear soluciones. “Plañi- dera de las tristezas sociales”, lo llamó. Y lo que para el viril Siqueiros pudo ser una ofen- sa, en el caso de Salcedo es un acierto des- criptivo. Ella lo ha dicho: sus obras preten- den llorar a los muertos que no fueron llora- dos. Y es que el sufrimiento del oprimido es uno de los temas del muralismo, y hoy en día es Salcedo quien lo renueva y actualiza para mantener vivo, con sus luces y sombras, el le- gado de Rivera, Siqueiros y Orozco. CARLOS GRANÉS DE LABIOS PARA AFUERA CLAUDIA MORALES Betto Cartas de los lectores ‘‘ Les daban droga a los jóvenes en Bogotá para que votaran por Petro”. Jonatan Tamayo, senador de la República por el partido Alianza Social Independiente, también conocido como “Manguito”, en entrevista con W Radio. Tamayo, que se refería a la campaña presidencial del 2018, también dijo: “No voy a decir que yo vi, pero eso fue conocidísmo”. Santurbán 024
Transcript of EL ESPECTADOR De Pedro Nel GÒmez a Doris Salcedo EL …
EL ESPECTADOR / VIERNES 10 DE M AYO 2 01 924 /
EL ESPECTADOREl Espectador. Editado por Comunican S.A.Calle 103 N° 69B-43 Bogotá , ColombiaConmutador: 4232300 Fax: 4 0 5 5 6 02Línea de servicio al cliente Bogotá 4055540Línea de servicio gratuita nacional018000510903 Redacción: 4234822Suscripciones: 4055540 o a la línea gratuitanacional 018000510903 P ublicidad:Caracol Unidad de Medios: 4232300ext. 1290 - 1565 www.e l e s p e c t a d o r.co m
Pe t i c i ó ng e n e ra l i z a d a :c o n g re s i st a s,¡a trabajar!Los políticos que tienen nuestra re-presentación en el Congreso Nacio-nal, o sea en el Senado de la Repúbli-ca o en la Cámara de Representan-tes, deben saber y entender que a laciudadanía lo que más le interesa esque legislen en favor del país y ob-viamente de todas las personas quevivimos en Colombia.Lo que hemos visto recientemente yen forma muy especial en el Senadode la República ha sido un auténticozafarrancho, donde se perdió muchotiempo, energías y al final de cuentasno hubo un acuerdo que beneficie ala nación, porque las seis objecionespresidenciales a la Ley Estatutariade la Justicia Especial para la Paz,más conocida como la JEP, al finalde cuentas fueron enviadas a la Cor-te Constitucional, donde, con abso-luta seguridad, volverán a fijar cáte-dra en el sentido de que la norma esc o n st i t u c i o n a l .Lo peor de todo en este debate en elSenado fue la gestión confusa delpresidente del Senado, Ernesto Ma-cías Tovar, quien además con motivode la votación soltó un madrazo. Quéseñor tan irrespetuoso; claro estáque así nos demostró su verdaderogrado de preparación cultural y que-dó bien claro, como varias personaslo hemos dicho, que es docto en gro-sería, irrespeto y altanería.Lo que hoy ocurre en el recinto de lademocracia es que algunos de loscongresistas se están dedicando adiscusiones bizantinas como lasque presenciamos recientementeen el Senado, donde no se ocupan endebatir seriamente sobre temas quecoadyuven a disminuir el desem-pleo, la inseguridad ciudadana, laproblemática de la justicia y el con-flicto vigente en las cárceles de todoel país; también los colombianos de-seamos por fin una auténtica refor-ma agraria y en el sector de la salud,ante el pésimo servicio de las EPS.Estamos seguros de que la ciudada-nía que eligió a los vigentes senado-res y representantes lo que quierees debates; sí, debates auténticosy no zafarranchos ni discusionesb i z a n t i n a s.Los debates deben ser en pro de me-didas en favor de esta nación y que,por lo menos, procuren la disminu-ción de los índices del país con enor-mes desigualdades económicas, so-ciales y con graves cifras de pobreza.Por lo anteriormente expuesto, en lapresente época la comunidad en ge-neral de Colombia la única peticiónque les hace a senadores y parla-mentarios es que trabajen y no pier-dan más tiempo valioso, pues comolo indicó el filósofo griego Zenón:“Ninguna pérdida debe sernos mássensible que la del tiempo, puestoque esta sí es irreparable”.
Jorge Giraldo Acevedo,Íquira, Huila.
Envíe sus cartas [email protected]
Saludcoop, Cafesalud y ahora Medimás, y más, y más…
“EXISTE UN PANORAMA SISTEMÁTI-co de vulneración de derechos a la salud, lavida y la integridad personal de afiliados”,sentenciaron los magistrados Felipe AlirioSolarte Maya, Claudia Elizabeth Lozzi yLuis Manuel Lasso Lozano, del Tribunal Su-perior de Cundinamarca el pasado mes deabril, al resolver la demanda de un ciudada-no presentada en junio de 2016.
Unos antecedentes: esa demanda dabacuenta de la amenaza contra los derechoscolectivos que suponía ser afiliado de Salud-coop y Cafesalud. Con el desastre en que ter-minaron esas dos EPS, fue creada en 2017 laEPS Medimás y como nuevo operador reci-bió a los usuarios afectados. Su página webnos dice que la entidad “gestiona el riesgo demanera confiable, humanizada y eficiente,con un equipo comprometido con la satis-facción de los usuarios”.
Pues parece que mintieron. Resultado: a lademanda de 2016 se sumó el año pasado laProcuraduría General de la Nación que pidió
revocar la licencia de funcionamiento deMedimás, y el fallo del Tribunal básicamenteva en esa línea, es decir, pide que se acabe esaEPS. Los argumentos de los magistradoscontradicen sin matices lo que en su webMedimás prometió.
Aunque la Superintendencia aprobó la in-tervención de esa EPS, fue ella misma la queautorizó su creación, entonces vale pregun-tarse: ¿con qué criterios les dan el visto bue-no a esas fachadas? Primero Saludcoop, lue-go Cafesalud y ahora Medimás. ¿Cuántosmás descalabros tienen que padecer losusuarios? Seis millones de afiliados queda-ron, otra vez, en el limbo. Medimás apeló ladecisión del Tribunal y hasta tanto no hayauna decisión definitiva, los ciudadanos nopueden hacer traslado a las 15 EPS que la Su-perintendencia anunció.
Ahora pregunto: ¿quién está velando porlos derechos del personal asistencial y de losmédicos especialistas? ¿Saben ustedes quelos especialistas sólo son contratados porprestación de servicios y que lo que reza laley para esos contratos es quebrantado porlas EPS e IPS todos los días? ¿Saben que amuchos de esos médicos no les pagan desdenoviembre del año pasado y a los que les haido “bien” les deben tres meses de honora-rios? ¿Saben que muchos de ellos han perdi-
do sus casas, no han tenido cómo pagar el co-legio o universidades de sus hijos y tienenque incumplir, con lo que eso implica, lasobligaciones con los bancos?
Un médico pasa su factura al hospital(IPS). La IPS la pasa a la EPS y es allí dondedemoran los pagos con las excusas más inve-rosímiles. ¿Pueden demandar? Claro. ¿Ga-narían? Sin duda. ¿Los volverían a contratar?Jamás. Quedarían con un inri imborrableporque pedir justicia tiene precio. ¿Por quémis colegas en los medios no hablan de esto?
En el Quindío, por ejemplo, los especialis-tas tienen otro elemento en su contra: segúnme informaron varios, no más de 500 pa-cientes están afiliados a la salud prepagada,con lo cual, esa atención tampoco compensalo que dejan de recibir de las EPS. Lo queplantean es que la prestación del servicio desalud no sea tomada como un negocio y queno hagan intermediación financiera paraevitar la corrupción. Y que les paguen, por-que además así lo exige la resolución 630 delMinisterio de Salud del pasado 13 de marzo.
Señores del Gobierno, prestadores de sa-lud, colegas: incluyamos en la discusión a losmédicos, enfermeras, camilleros y todoaquel que vive del sistema. Su subsistenciadepende de eso, y nuestra vida, de muchasformas, también.
De Pedro Nel Gómez a Doris Salcedo
POR ESTOS DÍAS LA PROGRAMACIÓNcultural de Bogotá ofrece una interesanteexperiencia. El curioso puede ir al MuseoNacional a ver la exposición de Pedro NelGómez, el más importante muralista de Co-lombia, y adentrarse luego por las calles delcentro hasta llegar a Fragmentos, Espacio deArte y Memoria, donde se encuentra el con-tramonumento de Doris Salcedo: ese suelorugoso y plomizo, elaborado por mujeresvíctimas del conflicto colombiano con las ar-mas entregadas de las Farc. Es interesante,digo, porque permite ver un linaje comúnentre la obra de Gómez y Salcedo. O, mejoraún, permite lanzar una nueva mirada sobrela obra de esta última, desvinculando su obradel campo de la escultura y de la instalación einscribiéndola, más bien, en el del muralis-mo latinoamericano.
Primero en México, luego en el resto delcontinente, desde 1920 las paredes de los edi-
ficios públicos se convirtieron en pizarrasdonde se contaba —o se inventaba— la histo-ria de las naciones. Especial interés pusieronlos muralistas en integrar al discurso nacio-nal a los excluidos. Indígenas, campesinos yobreros (los negros en Brasil) se revelaban enestas pinturas como parte esencial de las dis-tintas nacionalidades. En el caso de PedroNel Gómez, sus murales incluyen a los obre-ros, a los indígenas y a los campesinos, y tam-bién el conflicto y la lucha por la forja de lanación que deja víctimas tendidas en el suelo.En los murales de Gómez abundan los cadá-veres y se ve a una que otra figura doliente.Esto permite emparentar sus pinturas conlas grandes obras públicas de Salcedo.
Hay diferencias, desde luego: Gómez esexpresionista, Salcedo es minimalista; elpaisa muestra los cuerpos que caen en me-dio de la lucha, la bogotana los evoca; Gó-mez prefiere las paredes, Salcedo los suelos;uno es narrativo, la otra es conceptual. Perolos dos son monumentales y los dos preten-den que el olvidado —la víctima—se haga vi-sible en el relato nacional. Como muralistas,tanto Gómez como Salcedo se exponen a losvicios y virtudes del género. Quien quiereespacios públicos y apoyo institucional ine-
vitablemente acaba pactando con el esta -blishment y convirtiéndose en vocero de undiscurso oficial. La voz del artista y la voz delpoder público no tardan en confundirse y,en ocasiones, como les ocurrió a los muralis-tas mexicanos, la obra del primero puede serinstrumentalizada en beneficio del segun-do. Ahora bien, no cabe duda de que su im-pacto social es potente. Por su presencia pú-blica, por el patrocinio oficial y por la cargamoral —a veces moralista— que transmiten,los murales son tema de debate público. Ytienen efectos. El más significativo, que lavíctima y el excluido se hacen visibles.
En una polémica entre dos artistas mexi-canos, Rufino Tamayo criticaba a David Al-faro Siqueiros por usar la miseria humana ensus murales sin plantear soluciones. “Plañi -dera de las tristezas sociales”, lo llamó. Y loque para el viril Siqueiros pudo ser una ofen-sa, en el caso de Salcedo es un acierto des-criptivo. Ella lo ha dicho: sus obras preten-den llorar a los muertos que no fueron llora-dos. Y es que el sufrimiento del oprimido esuno de los temas del muralismo, y hoy en díaes Salcedo quien lo renueva y actualiza paramantener vivo, con sus luces y sombras, el le-gado de Rivera, Siqueiros y Orozco.
C A R LOSGRANÉS
DE LABIOSPARA AFUERA
C L AU D I AMORALES
B e t to
Cartas delos lectores
‘‘Les daban droga a losjóvenes en Bogotá paraque votaran por Petro”.Jonatan Tamayo, senador de la República por elpartido Alianza Social Independiente, tambiénconocido como “M a n g u i to ”, en entrevista con WRadio. Tamayo, que se refería a la campañapresidencial del 2018, también dijo: “No voy adecir que yo vi, pero eso fue conocidísmo”.
S anturbán
024
