0

5

La indiscreta Napolitano:

Calderón pidió ayuda al Pentágono

J. Jesús Esquivel.- WASHINGTON, 27 de marzo (Proceso).- Las declaraciones de la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, en el sentido de que elementos del Pentágono operan en México a petición expresa de Felipe Calderón, provocó la ira de Los Pinos, que intentó desmentir esa versión. Sin embargo, lo que dijo la colaboradora de Obama a la National Public Radio no sólo expresa el sentir del establishment estadounidense, sino que aviva a los sectores militares duros que piensan ya en llevar a territorio mexicano técnicas de inteligencia militar similares a las que aplican en Afganistán e Irak.

Calderón pidió al gobierno de USA el envío de militares estadounidenses para que realicen operaciones contra el narcotráfico junto al Ejército mexicano, reveló Napolitano el miércoles 24.- Entrevistada, comentó que el personal del Pentágono que se encuentra en el territorio mexicano está ahí a petición directa de Los Pinos. La colaboradora de Obama desmintió al gobierno de Calderón, cuyos integrantes niegan que se hayan abierto las puertas de México a las tropas estadounidenses.- Napolitano dijo; “Como sabe, hay un comercio con valor estimado en mil millones de dólares que todos los días cruza la frontera de México. La gente necesita transitar por la frontera sin temor a ser víctima de la violencia. Y la que vive en las comunidades al sur de nuestra frontera necesita saber si se aplicará el estado de derecho”.

El conductor presionó a su entrevistada para que fuera más precisa en sus respuestas:

–Sólo para dejar las cosas en claro: ¿está usted diciendo que Calderón expresó su apertura a la presencia de personal militar de Estados Unidos en México?

–Sí. Déjeme ser clara, porque este es un asunto muy delicado: En forma limitada nuestro ejército ha estado trabajando con el de México en su lucha contra los cárteles de la droga, pero a pedido de México, en consulta con el gobierno de México; es solamente una parte de nuestros esfuerzos generales con México, que ante todo son de naturaleza civil.-Extracto del reportaje en Proceso.

Arrecia presión en EU para militarizar la frontera

"Necesitamos más Patrulla Fronteriza y más Guardia

Nacional", afirma Bill Richardson

Soldados mexicanos vigilan una zona de Tijuana, B.C., donde fue encontrado un túnel de unos 300 metros que conecta con territorio estadounidense y era utilizado por

narco traficantes. Activistas latinos del país vecino comentan sobre la ironía de que mientras se desmanteló el muro militarizado en Europa, entre USA y México se construya una gran valla.- Notimex

David Brooks.- La Jornada.- 3 de abril.- Nueva York.- Con un solo asesinato en la frontera de Arizona, está en jaque todo el elegante discurso de "cooperación bilateral" entre Estados Unidos y México, al intensificarse los llamados para continuar la militarización de la línea divisoria.

Ahora, todos los gobernadores de los estados fronterizos con México, con excepción de California, han solicitado que el gobierno federal envíe tropas de la Guardia Nacional y más agentes federales, después de la muerte de un prominente ranchero esta semana y la creciente e incesante ola de violencia al otro lado de la frontera, la cual recientemente incluyó dos víctimas estadounidenses ligadas al consulado de este país en Ciudad Juárez.- Pese a que el rancho en que fue perpetrado el crimen está en Arizona, se ubica en la frontera con Nuevo México, y la víctima fue miembro de la Asociación de Rancheros de Nuevo México.

Varios legisladores, entre ellos dos senadores demócratas en Nuevo México, han solicitado de Napolitano establecer una nueva base "de avance" de la

Patrulla Fronteriza en el sur del estado y otras medidas para defender la "soberanía" y seguridad de

ciudadanos estadounidenses.

Y del lado “Latino” (como dicen en USA), o de México, como corresponde, que hacemos para sancionar la:

Flagrante traición a la Patria

Cometida por el Usurpador Calderón

¿Quien es el “Guardián de los Sentimientos de la

Nación”, que no ejerce su facultad?

¿La Suprema Corte? O están muy ocupados pensando en cobrar su “Pinchena” o como incrementar su Pensión?

¿El Congreso de la Unión? O están muy ocupados en hacer “Contratos Mercantiles” entre Partidos, cargándole la mano a los mexicanos con mayores Impuestos, para usar esos recursos en promover su Imagen para las Elecciones venideras, o estos Diputados y Senadores están buscando como les den más boletos de 1ª Clase para vuelos que no usan y después convertirlos en más $$$$ a su bolsillo ya de por si cargadito?

El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo

Recopilación de amigos para amigos

Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.

29 de mayo de 2009. Año IV Núm. 391

El Graznido de las Chachalacas Periódico Informativo

Recopilación de amigos para amigos

Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.

5 de abril de 2010. Año V Núm. 442

¿ O todos estos Mexicanos de PRIMERA incrustados en los TRES PODERES de la Unión, que sin habernos dado cuenta siquiera, ya se sienten o son parte del Estado Libre Asociado Mexicano?

Integrantes de la Guardia Nacional participan en la maniobra Rosa Roja, realizada en instalaciones militares de Pensilvania, USA. Los gobernadores de los estados fronterizos con México, con excepción de California, han solicitado que el gobierno de Obama envíe tropas y más agentes federales Foto Ap

Muchos comentan sobre la ironía de que mientras se desmanteló el muro militarizado en Europa, entre los dos países que insisten que son socios y aliados se construyen cada vez más muros y se despliegan cada vez más soldados.

Napolitano como todo Estadounidense que compone el Gobierno de su País, habla simbólicamente desde el punto de vista comercial (A saber; USA no tiene amigos, sólo intereses) “Del comercio que cruza la frontera entre los dos países de más de MIL Millones de dólares diarios, (Se supone que son compras de mexicanos en el lado Estadounidense), no del otro en el que ellos son los compradores y que debe importar muchos miles de millones de dólares, por lo cual y siguiendo la lógica que le es impuesta a Calderón; ¿Porqué no Militarizan todo su País y no sólo la frontera? ¿O que, allá no hay mayoristas ni Crimen Organizado de la Droga?

También se dice por parte de Senadores Estadounidenses que el incremento de la presencia de la “Patrulla Fronteriza” es para defender la “Soberanía” y Seguridad de los ciudadanos Estadounidenses, pero, y la de los Mexicanos qué? (¿Es esto algo similar a lo que los Israelíes hacen a los Palestinos?), dado que la mayoría de connacionales que cruza la Frontera es para buscar un trabajo que no tiene en México, luego entonces se va a reprimir más la Migración de mexicanos?, a pesar de que aporta mucha mano de obra barata que como dijo Fox, va a hacer los trabajos que ni los “negros” quieren?

Por ser de suma importancia, agregamos resumen de comentarios en La Jornada de Luis Javier Garrido:

¿Se configura el delito de traición a la Patria? Calderón debe ir a la cárcel

La intervención

El gobierno panista de Calderón ha llegado a la plena abdicación y demanda lo mismo al Pentágono que intervenga en México para garantizar la seguridad pública, que a las empresas multinacionales exploten el petróleo mexicano para "recuperar" la producción.

1. La noticia de que el presidente de facto; Calderón pidió al gobierno de Obama la intervención en territorio de México del ejército estadounidense para supuestamente ayudarle a “luchar contra el narco”…

2. El Congreso de la Unión, que formalmente sigue siendo la representación de la nación, quedó una vez más en entredicho por la petición hecha a Washington por el Ejecutivo espurio, que constituye una afrenta para todos los mexicanos, y si los legisladores ahora aprovecharon las vacaciones de la Semana Santa (a las

que se fueron con bonos vacacionales y de transportes que en los últimos seis meses equivalen ya a 100 millones de pesos)…

3. La demanda expresada por Calderón al presidente estadounidense constituye desde el plano político no nada más una imbecilidad que lo relega al papel de comparsa de los halcones del Pentágono, comprometiendo a la "clase política" en su conjunto, sino que es, desde el plano constitucional, una felonía que configura el delito de "traición a la patria" tipificado en el Código Penal Federal, cuya comisión, de acuerdo con el segundo párrafo del 108 constitucional…

4. La derecha mexicana ha tenido siempre la mirada puesta en el extranjero, pero desde el caso de José María Gutiérrez de Estrada y de los

autodenominados "notables"

conservadores, que en 1860 gestionaron ante Napoleón III y otras casas

reinantes europeas el establecimiento de una monarquía en México ofreciendo "la corona" de nuestro país a

Fernando Maximiliano de Habsburgo, no se había visto un caso de abdicación nacional como la

de Calderón y los panistas…

5. La escalada de las exigencias intervencionistas se ha hecho más abierta en Estados Unidos luego de la reunión en México del gabinete de seguridad de Obama, encabezado por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el 23 de marzo, y de que se divulgara al día siguiente la petición al presidente Obama del fracasado Calderón…

6. Los acontecimientos parecen todos concatenarse como si fuesen parte de una farsa en la que las "autoridades" mexicanas actúan como partiquinos. El ex candidato republicano a la Casa Blanca en 2008, John McCain, exigió se mandaran tropas de Estados Unidos a la frontera el lunes 29, y un día después el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, ordenó el envío de soldados de la Guardia Nacional para patrullar la zona limítrofe con México…

7. El escenario que se ha fabricado en México de generar un amedrentamiento en el pueblo a fin de facilitar la imposición de las políticas de la derecha, y en particular para imponer los programas neoliberales que exigen a los panistas el capital financiero y el gobierno de Washington con el objetivo de alcanzar la cesión de recursos estratégicos que va a seguir.

El Graznido de las Chachalacas 5 de abril de 2010 Primera Sección Pag. 2

8. A nadie sorprendió que tanto Obama en Washington como la secretaria de Energía, Kessel, anunciaran de manera simultánea el mismo día 31 que Estados Unidos explorará (y explotará) en el Golfo de México, es decir, en territorio mexicano, yacimientos petroleros transfronterizos, y que Kessel aproveche la ocasión para evidenciar la impotencia y la incapacidad panista como su entreguismo y lanzar una demanda desesperada de ayuda a las trasnacionales para que el gobierno de Calderón pueda "recuperar" la producción petrolera (La Jornada, 1/4/10).

9. El supuesto recule de Calderón al anunciar el retiro gradual del Ejército de Ciudad Juárez y su reemplazo en la responsabilidad de los futuros operativos por la Policía Federal, no es sino un mero repliegue táctico ante el desprestigio absoluto de las fuerzas armadas y la creciente ira popular, evidente en la marcha de Monterrey del día 28, que en vano intentó boicotear el gobierno federal. El escenario de violencia generado por el gobierno panista va a proseguir, pues además de servir a la estrategia de las multinacionales, tiene propósitos domésticos de índole facciosa.

10. La crisis nacional se agudiza por las acciones de un gobierno que no defiende los derechos del pueblo mexicano, sino los intereses trasnacionales, y que sigue contando con la complicidad del Congreso en su afán entreguista.

Tenemos ante nosotros, la forma más abyecta de Capitulización del “Des-Gobierno de Calderón”, pues no sólo demuestra su impotencia e incapacidad, si no que con un burdo entreguismo, pone en “bandeja de plata” el País, ante USA.-

Conviene precisar que esta entrega de País, es más que FÍSICA, pues pone a disposición de trasnacionales los ya mermados y pocos recursos manejados por los mexicanos, como son El Petróleo, la Electricidad y la fibra óptica principalmente.-

¿Donde quedó la protesta Constitucional?, señalada en el artículo siguiente:

Artículo 87. El Presidente, al tomar posesión de su cargo, prestará ante el Congreso de la Unión o ante la Comisión Permanente, en los recesos de aquél, la siguiente protesta:

"Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande."

O el correspondiente al artículo siguiente:

Artículo 128. Todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, prestará la protesta de guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen.

O sólo se estaban burlando de los ciudadanos cuando tomaron posesión al decir estas sentencias, con tal cinismo como para que entendamos que son ellos los Dueños y quienes mandan en este país y no el Pueblo como la Constitución señala. ¡Y háganle como quieran!

Que la patria os lo demande? ¿Y quien le pone el cascabel al gato? (También como descripción de Felipe)

La narcoguerra

Buscan frenar tráfico de drogas, armas y

dinero, revela documento

Despliegan grupos especiales en ambos

lados de la línea divisoria

Las acciones conjuntas son parte de la

Iniciativa Mérida Georgina Saldierna.- La Jornada.- 3 de abril.- Como parte de la Iniciativa Mérida, los gobiernos de México y USA decidieron colocar grupos especiales de seguridad en ambos lados de la frontera que no sólo buscan detener el tráfico de narcóticos, sino también frenar el flujo de armas de fuego, municiones, explosivos y dinero en efectivo.

El más reciente informe sobre el avance de la Iniciativa Mérida, elaborado por la embajada de Estados Unidos, da cuenta del despliegue de estas agrupaciones, que en el país vecino se denominan Fuerzas de Tarea de Seguridad Fronteriza (BEST, por sus siglas en inglés).- En ellas confluyen funcionarios de inmigración y aduanas, así como de la Patrulla Fronteriza, entre otros agentes relacionados con la seguridad interna.

Puntualiza el documento que 10 Fuerzas de Tarea de Seguridad Fronteriza fueron colocadas en puntos estratégicos de la línea divisoria.

Nos queda una gran duda, de que si la Iniciativa Mérida es un esquema de cooperación bilateral entre México y EUA para combatir más eficaz y exitosamente a la delincuencia organizada

El Graznido de las Chachalacas 5 de abril de 2010 Primera Sección Pag. 3

transnacional, en particular al narcotráfico y si aprobamos estas acciones que entre otras incluye los esquemas de la “Patrulla Fronteriza” del vecino País, quiere decir que también realizará el Gobierno Mexicano acciones contra Emigrantes?, pues vemos que ya “entrados en gastos”, les haremos también el “caldo gordo” en esta función.-

El propósito, señala, es "optimizar los recursos de ambos países para detener a las organizaciones criminales que buscan explotar vulnerabilidades en la frontera que les permitan realizar actividades ilegales, como el contrabando de armas a México".

En el apartado referido a las acciones contra el tráfico de armas y lavado de dinero, señala que los gobiernos de ambas naciones se han aliado a un nivel sin precedente con el fin de realizar actividades bilaterales de interdicción, investigación e intercambio de información, con el objetivo de identificar y desmantelar las redes de criminales que trafican armas de Estados Unidos a territorio mexicano.

Por lo que hace al lavado de dinero, explica que agencias de procuración de justicia de las dos naciones se han unido para aumentar el intercambio de información, dentro de las normas legales y operativas vigentes, sobre rutas de tráfico de recursos económicos y redes de blanqueo que operan en México, Estados Unidos y otros países.

Por lo demás, expone que los gobiernos de Calderón y Obama buscan maneras de apoyar la aplicación vigorosa de las leyes de extinción de dominio.

No obstante lo que se alegue en defensa del esquema de la supuesta Cooperación Bilateral de la Iniciativa Mérida, queda clara la sujeción del Estado Mexicano a las prioridades y requerimientos del vecino País, dejando al “ Gobierno” de Calderón como un Entreguista y Traidor a la Patria.- Configurándose plenamente este Delito.

Hasta el esquema Financiero del “Lavado de Dinero”, pareciera también favorecer a USA, puesto que el dinero incautado al Narco, no se especifica en donde debe aplicarse, no valla a resultar que como ya sucedió con el IVA de los Jugos que le devolvieron al productor (Más de 1,800 millones de pesos), por gestiones de Diego Fernández de Ceballos, sus cuates de la SHCP y no como debe de ser; al “Consumidor Final”.

Otro de los acuerdos pactados, según se señala y que es de “aplicar vigorosamente la Ley de extinción de Dominio”, en la que prácticamente se convierte en detectives-policíacos a todos los “renteros” (Arrendadores) de Inmuebles, so pena de la incautación de esos bienes, si el arrendatario es Narcotraficante, aún antes de declarar a este último culpable.-

Todos los señalamientos, son más que suficientes para seguirle a Calderón Juicio por TRAIDOR A LA PATRIA.-

¿No será que más que estrategia de seguridad lo que los gobernadores gringos expresan es su ambición, sus más perversos deseos?

Incurre en sub ejercicios del gasto y no ha logrado frenar el aumento de delitos

"Ciega y fallida", la política de seguridad pública federal

Se carece de profesionalización y prevención: estudios de la Cámara de Diputados y la ASF

Roberto Garduño y Enrique Méndez.- Periódico La Jornada.- 3 de abril.- El gobierno federal carece de criterios de

evaluación en su política de combate a la delincuencia organizada, incurre en sub- ejercicios del gasto y no ha logrado reducir la evolución de los delitos vinculados a narcotráfico, secuestro, extorsión y homicidios, señalan estudios elaborados en la Cámara de Diputados y la Auditoria Superior de la Federación.

No obstante las bufas declaraciones de Calderón de que el Crimen organizado es una minoría ridícula.- Comparada con quien?

Teresa Incháustegui, de la Comisión de Seguridad Pública en Congreso, refiere que Calderón ha decidido transitar por el ejercicio de una "política ciega", que provoca en la ciudadanía el hartazgo que lleve a demandar acciones autoritarias, lo cual pone en riesgo los derechos humanos.

El incremento de presencia del Ejército en el país por combate al narcotráfico y el desprestigio creciente de corporaciones policíacas ha propiciado que la administración federal incremente presupuesto a fuerzas armadas y a dependencias de seguridad pública.- Ante esto, el gasto federal en seguridad creció del periodo 2006 a 2009. El monto aumentó de 25 mil millones de pesos que recibía la Secretaría de la Defensa en 2006 a 43 mil millones el año anterior. La Secretaría de Seguridad Pública en aquel año recibió 9 mil millones de pesos; en 2009 el monto subió a 32 mil millones.

"Se hace una política ciega, porque sin datos que permitan precisar dónde estás fallando, entonces se actúa a puro golpe de ocurrencia. La tendencia va en aumento tanto en delitos federales como del fuero común.- "Si el Ejército realiza actividades de seguridad y asume papel de Ministerio Público y de Juez, se nos indica que la política no funciona; hay que tomar en cuenta que no sólo tenemos el Ejército efectuando ese papel, sino un proceso gradual de militarización de los mandos directivos policiales." – La política de seguridad pública es ciega y fallida –según la Comisión de Seguridad Pública– porque no hay prevención, no hay investigación delictiva y por eso no hay denuncia de la sociedad, el delito de cuello blanco es completamente impune; no hay capacidad para saber cómo se dan los delitos que victimizan a la población y que son en su mayoría del fuero común, ¡no hay investigación! Eso en la mayoría de los países sí existe.

El Graznido de las Chachalacas 5 de abril de 2010 Primera Sección Pag. 4

“Narcocorridos fomentan crimen”

El Universal.- 3 de abril.- Estudios de universidades de Estados Unidos y de México establecen que existe una relación directa entre la apología del delito e índices de delincuencia elevados, principalmente en lugares donde los niveles educativos son bajos, dijo el diputado del PAN, Oscar Martín Arce Paniagua, quien promueve sanciones a quienes exalten al crimen a través de narcocorridos.

Para ello, Arce Paniagua propone penas de hasta tres años de cárcel a quienes hagan apología del delito e inciten a la violencia. Además, reconoció que ha sido difícil consensuar la propuesta que presentó en enero pasado, pues es complicado legislar sobre lo que se expresa en las canciones populares.

Agregó que con el fin de avanzar en el tema se atenderán todas las propuestas realizadas en la Comisión de Justicia, para ver si es posible presentar el dictamen en el actual periodo ordinario de sesiones o hasta septiembre próximo.- El secretario de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados expuso que la apología de un ilícito para que se sancione como delito autónomo, debe ser hecha públicamente y sobre esa característica esencial se funda la razón de su acriminación.

Detalló que la incitación hecha públicamente (mediante narcocorridos y otras expresiones) puede encontrar un receptor que quiera realizar o ejecutar los delitos de los instigadores.- Además, porque la ley no puede esperarse a que se comentan los delitos, sino que debe castigar también la probabilidad de comisión creada con la instigación pública, sostuvo.- “Por ello resulta necesario que no solo sea punible la apología de un delito, sino que resulte un agravante el hecho de que a través de los medios masivos de comunicación, provoquen públicamente la realización de un delito, protegiendo el bien jurídico

tutelado, por ejemplo, algo tan preciado como la salud”, dijo Arce. (Notimex)

Si este Señor Arce Paniagua es el Secretario de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados y propone estas aberraciones, ¡Desafuérenlo! … no sabemos que “diablos” hace ahí.-

Su lógica es totalmente sin sentido, porque entonces abría que prohibir y sancionar con cárcel a Directivos de los medios como TV y Radio, cuando proyectan películas o

audios, principalmente

norteamericanos que hacen apología del delito, pues es mas dañina la imagen que representan tales películas, donde aparecen las estrellitas fumando un cigarrillo de mota o echándose un "pericazo" de la forma mas natural del mundo y de manera cotidiana,

así que para empezar, se debe combatir el consumo principalmente en USA (Mayor consumidor y apologista).-

De paso, si así fuera, también prohibir y sancionar con cárcel a quien exhiba películas y/o Audios de crímenes, pues como “discriminadamente” señala que “en lugares donde los niveles educativos son bajos”.-

Preguntándole obviamente porque mejor no elevar el nivel educativo, pues esta si es función del Estado.--

Algunos datos de la MASACRE de 10 menores de edad en Durango.-

El Siglo de Durango/ Durango, Dgo. - 30 de mar de 2010.- Desde muy temprano el Comandante de la Décima Zona Militar y sus efectivos volaron a la sierra de Pueblo Nuevo tras suscitarse la matanza, con armas de alto calibre y granadas

El Graznido de las Chachalacas 5 de abril de 2010 Primera Sección Pag. 5

de diez jovencitos en la que hubo víctimas de ocho, 11, 13, 15 y hasta 21 años de edad; más tarde el director de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), peritos y agentes del Ministerio Público se trasladaron al lugar de la masacre para iniciar con labores de inteligencia y así planear el operativo de persecución de los asesinos.

También se precisó que de la ejecución de estos diez menores, entre ellos unas niñas de ocho, 11, 13, 15 y 19 años de edad, además de unos jovencitos de 15, 16, 17, 19 y 21, todos originarios del ejido El Aval, cuando venían del poblado Los Naranjos, municipio de Pueblo Nuevo, luego de haber acudido a la entrega de apoyos del programa Oportunidades, de Sedesol.

Rosales Sida informó que el reporte que le llegó de Pueblo Nuevo es que en una camioneta pick-up iban 12 personas, entre ellas dos señoras, mismas que los sicarios bajaron antes de rafaguear la "troca" y lanzarles unas granadas para causarles la muerte a los diez jovencitos.

CERO CONFIANZA Y CREDIBILIDAD.-

Muy mal parado ha quedado el procurador de Justicia del Estado, Daniel García Leal, con el manejo de la información sobre la masacre de 10 menores de edad en Los Naranjos, Pueblo Nuevo. Durango.-

No se puede entender que una Procuraduría de Justicia cambie la versión hasta en tres ocasiones por haber dado mal los datos, y menos justificar su error diciendo que el primer reporte se basó en lo que dijo el jefe de cuartel del lugar y no la versión del agente del Ministerio Público.

Es una pena que un representante de un órgano oficial de Gobierno, en el que se supone todos los ciudadanos confían, tenga que salir a decir que no hubo ninguna niña de ocho años muerta, sino que tenía 15.

Que los asesinados tampoco habían participado en ninguna entrega de apoyos, pues apenas se dirigían a Los Naranjos, y que finalmente, no se ha podido confirmar que existan las dos señoras que presuntamente fueron testigos de la masacre.

Pero eso no es todo, la misma Procuraduría lanzó el rumor de que fueron rescatados del lugar dos bebés de ocho y nueve meses, sin que esto haya sido confirmado.

Definitivamente no se entiende el manejo de la información, pues García Leal declaró tajantemente que ya no se proporcionaría información que no esté sustentada –que se supone así debe ser-, sin embargo, contradictoriamente, en la rueda de prensa del martes por la noche, volvieron a informar sobre rumores e hipótesis, obviamente no sustentadas.

Ya para finalizar, se dijo que una de las hipótesis que se investigan es la de un enfrentamiento, pues en la camioneta de los masacrados se encontraron casquillos percutidos que hacen suponer que los adolescentes o niños manejaron armas, aunque no se encontraron los fusiles.

De por si que la Procuraduría de Justicia hace mucho que dejó de tener la confianza y credibilidad de los ciudadanos, con este tipo de hechos más difícil será que alguien vuelva a creer en la justicia. Editorial del Siglo de Durango.-

En este caso, como en muchos otros, de los que rápidamente se acaba la información pues ya los

medios no publican, y si lo hacen, aparece subrepticiamente, pareciendo ser que al asunto “Se le echa tierra”, pues posiblemente o casi seguro, detrás de el, se registran ineficiencias o sencillamente para ocultar ilícitos y hasta homicidios, (Vs. Ernestina Ascencio).-

En este caso conviene señalar que el Ejercito, según publicación del propio diario “El Siglo de Durango, se indica que hubo retenes de los días 26 al 28 de marzo en diversos puntos con carreteras que confluyen a Durango, aclarando que la masacre de estos jovencitos, sucedió el día domingo 28 de marzo por la tarde.-

No es el caso de hacer señalamientos con “mala (Leche) intención”, si no la de explorar todas las posibilidades, dado este flujo de información demasiada confusa o acallada.

Porque se dice que había casquillos percutidos dentro de la camioneta, pero no armas.- Ya nos imaginamos a las niñas y niños de 8, 13, 15, 16 y 17 años, con su AK47 o “Cuerno de chivo al Hombro”.

“El que con leche se quema, ve la vaca y llora”

Reacciona la Sedena: más retenes en SP

El Siglo de Durango/ Santiago Papasquiaro, Dgo. - 30 /mar.- Ante el reclamo ciudadano de la urgente necesidad de mayor vigilancia militar y policiaca por la inseguridad que se incrementa en Santiago Papaquiaro, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reaccionó e implementó el pasado fin de semana en la cabecera municipal un fuerte

operativo con retenes en diversos puntos de la ciudad.

En acción. Santiagueros revelaron que como nunca los soldados adscritos al batallón que labora en el municipio se vieron en las calles desde la noche del viernes, todo el sábado y domingo, en un operativo especial en reacción a los

enfrentamientos de las últimas tres semanas. ARCHIVO / EL SIGLO DE DURANGO

Información de santiagueros recibida en la redacción de El Siglo de Durango precisa que como nunca los soldados adscritos al batallón que labora en el municipio se vieron en las calles desde la noche del viernes, todo el sábado y domingo.- Hay que recordar que las últimas tres semanas el municipio ha sido escenario de fuertes enfrentamientos entre grupos antagónicos de la delincuencia organizada.

MUERTE.- El hecho más reciente y que estremeció a la sociedad se dio la tarde del pasado jueves 25 de marzo cuando sicarios a bordo de dos camionetas acribillaron a los ocupantes de una Tahoe gris, a quienes perseguían sobre el bulevar Antonio Ramírez.

RETENES.- Los retenes fueron instalados en los bulevares Heroico Colegio Militar y Antonio Ramírez, es decir en las vialidades que conducen a las carreteras rumbo a Durango y Santiago Papasquiaro, así como en los caminos que conducen a poblados como La Estancia y San Nicolás.- SALDO BLANCO.- Cabe destacar que mientras permaneció el operativo, no se registraron hechos de sangre.(¿?) Email;clientehs@hotmail.com

El Graznido de las Chachalacas 5 de abril de 2010 Primera Sección Pag. 6