UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALADERECHO NOTARIAL ILIC. GALINDO

EL NOTARIO Y LA TECNOLOGIA DE LA INFORMACION

JULIA MARIA GIRON CASRTAEDA2150-08-2959VII SEMESTRESECCION B

ZACAPA 7 DE JUNIO DE 2014

INTRODUCCION:

Se trata de definir cmo ha de participar el notario en el mundo de las transacciones jurdicas electrnicas y cules sern las nuevas exigencias para desarrollar su profesin en este mundo. El papel que juegue el notariado depender del lugar que l mismo haya creado proponiendo soluciones para los nuevos problemas que se van planteando hacindose valer como institucin que durante siglos ha resuelto de manera satisfactoria problemas como la identificacin, la legalidad, la confidencialidad, el asesoramiento que, en un ambiento electrnico vuelven a surgir con original apariencia pero no con menos importancia. Se trata de adaptarse a nuevos requerimientos y ser tiles sin perder la esencia del notario.

EL NOTARIO Y LA TECNOLOGIA DE LA INFORMACION

Uno de los grandes retos de los notarios del siglo XXI ha sido y es la incorporacin a nuestro trabajo de los grandes avances tecnolgicos y entre ellos podemos sealar de manera destacada Internet "red de redes", basta recordar el gran esfuerzo que hemos hecho todos los notarios, sin excepcin, para adaptar nuestro trabajo a esas nuevas tecnologas y as la informatizacin de todos nuestros despachos es hoy indiscutible resultando el Notariado un cuerpo a la vanguardia de esas tecnologas lo que redunda en una mayor rapidez y seguridad para quien requiere nuestros servicios. No obstante una vez que esos primeros retos han sido superados no podemos quedarnos en los logros conseguidos, en la actualidad los avances tecnolgicos empiezan a pedirnos algo ms; el artculo 17 bis de la Ley del Notariado introducido por la Ley 24/2001 recoge lo que Antonio Rodrguez Adrados denomina el principio de "indiferentismo material" puesto que mantiene la clasificacin tradicional de los documentos notariales con independencia del soporte electrnico, informtico o digital en que estn extendidos, ahora el avance tecnolgico ya no slo afecta al soporte del documento sino al negocio documentado.Las nuevas tecnologas de la informacin y de la comunicacin han provocado un cambio en nuestra vida diaria, ya casi nadie escribe cartas sin embargo cuntos correos electrnicos se envan o reciben al da?, cuntos mensajes de texto?, del mismo modo aparecen nuevos contratos basados en esa nueva realidad y se empieza a requerir la intervencin notarial en esas nuevas formas de comunicacin (email, fax y SMS) y en esos nuevos contratos como por ejemplo en el denominado escrow que surgi en los aos ochenta en Estados Unidos y que tena su origen en la bsqueda de un tercero neutral llamado agente escrow, con el crecimiento del comercio por Internet se utiliza para depositar los bienes adquiridos en un tercero garantizando ese depsito su entrega al comprador siempre y cuando haya pagado el precio; de esos inicios hemos pasado al denominado depsito notarial o escrow que en su variedad ms sencilla consiste en que la parte licenciante de un programa informtico requiere a un notario para depositar ante l la totalidad del cdigo fuente con intencin de que quede a disposicin de la parte licenciataria si se dan determinados supuestos fcticos, se obtiene as seguridad en cuanto a la fecha de creacin y evitar que una desaparicin fsica o jurdica del licenciante pueda interrumpir la normal actividad del licenciatario."Las nuevas tecnologas de la informacin y de la comunicacin han provocado un cambio en nuestra vida diaria, ya casi nadie escribe cartas sin embargo cuntos correos electrnicos se envan o reciben al da?"Para dotar de certeza y eficacia a esas nuevas formas de comunicacin y a esos nuevos negocios jurdicos se precisa de los notarios sin embargo debemos distinguir aquellos casos en los que quien requiere nuestros servicios realmente est buscando los efectos propios de la fe pblica notarial de aquellos otros en los que nicamente busca el paraguas del "marchamo de calidad de la fe pblica notarial" a un coste reducido como medio de publicidad, por ello a la hora de aceptar requerimientos relativos a archivos informticos los notarios debemos ser especialmente cuidadosos no slo para desempear correctamente nuestra funcin sino para, adems, evitar colaborar en una "utilizacin indebida" de la misma.Si la sociedad requiere la intervencin notarial el Notariado debe estar preparado para responder a esas nuevas necesidades sociales como ha hecho a lo largo de su historia, no obstante ya no se trata de exigir un esfuerzo aislado de cada notario en su despacho, necesitamos desarrollos legislativos y tecnolgicos que no dependen de cada uno de nosotros, estn pendientes de ulterior desarrollo preceptos esenciales para que los notarios podamos atender a las nuevas demandas sociales resultantes de los avances tecnolgicos y as podemos citar con carcter meramente ejemplificativo:- El artculo 17 bis de la Ley del Notariado prev que el instrumento pblico, sin perder su carcter de tal, pueda estar redactado en soporte electrnico con la firma electrnica avanzada del notario y, en su caso, de los otorgantes e intervinientes. En la actualidad los notarios no podemos verificar la firma electrnica de un particular, a travs del SIC y el servicio de firma electrnica podemos firmar electrnicamente y verificar solamente los archivos firmados por notarios de Espaa e Italia, y todava ms, la firma electrnica est regulada por la Ley 59/2003 de 19 de diciembre y an no se han solucionado los problemas que plantea a la hora de su aplicacin siendo el ms importante, como ha sealado reiteradamente la doctrina, el de su escindibilidad de la persona a diferencia de la firma manuscrita, no voy a recordar aqu los problemas que puede generar el uso de la firma electrnica en el mbito civil magistralmente estudiados por Rodrguez Adrados.

Del mismo modo el mencionado artculo 17 bis de la Ley del Notariado prev que las copias simples electrnicas puedan remitirse a cualquier interesado "cuando su identidad e inters legtimo le consten fehacientemente al notario", hoy por hoy no tenemos medios para lograr esa fehaciencia.- Tampoco estn determinados los soportes a los que deben trasladarse los archivos informticos de los que se haya dejado constancia o depositado en acta de conformidad con los artculos 198.2 y 216. 3.2 del Reglamento Notarial y de igual modo el artculo 114 de la Ley 24/2001 de 27 de diciembre.Hasta que el legislador considere llegado el momento tecnolgico adecuado la matriz slo podr otorgarse en soporte papel con presencia de los otorgantes ante el notario y de la misma manera la pliza y en este sentido la Disposicin Transitoria Undcima de la Ley del Notariado introducida por el artculo 115.2 de la Ley 24/2001 dispone que la regulacin del documento pblico contenida en ese artculo se entiende aplicable a la copia de las escrituras y actas y, en su caso, la reproduccin de las plizas intervenidas; llegados a este punto debo reconocer que me es muy difcil pensar en ese momento tecnolgico adecuado que permita la contratacin electrnica sin presencia de los otorgantes ante el notario, que probablemente es el futuro, no puedo imaginar como es posible un juicio de capacidad a distancia y no debemos olvidar que el reseado artculo 17 bis de la Ley del Notariado dispone que el notario con independencia del soporte del documento pblico notarial debe dar fe de la identidad de los otorgantes, de que a su juicio tienen capacidad y legitimacin, de que el consentimiento ha sido libremente prestado y de que el otorgamiento se adecua a la legalidad y a la voluntad debidamente informada de los otorgantes o intervinientes.Hasta que ese momento tecnolgico y legislativo llegue necesitamos que nuestros rganos corporativos, y muy especialmente hay que recordar la existencia de una Comisin de Modernizacin Tecnolgica en el Consejo General del Notariado, optimizando los recursos de los que ya disponemos procuren proporcionarnos las herramientas necesarias para que los notarios podamos desempear nuestra funcin y dotar de los efectos propios de la fe pblica tanto en la esfera de los hechos como del Derecho a las nuevas formas de comunicacin y a los nuevos negocios jurdicos resultantes de las nuevas tecnologas evitando que el Notariado, despus de todos los esfuerzos realizados, pueda quedar al margen de la revolucin tecnolgica y que se utilice la fe pblica notarial como mero reclamo de publicidad.

Las repercusiones de la informtica en el derecho estn siendo cada vez ms extensas e intensas. Dar cuenta de todas ellas resulta una tarea prcticamente inviable, entre otras cosas, por el carcter abierto y dinmico que reviste esa proyeccin. Baste pensar que, en el horizonte tecnolgico del presente, muchos de los problemas y de las soluciones jurdicas tradicionales aparecen irremediablemente caducos. Esa nueva situacin impele al pensamiento jurdico a disear nuevos instrumentos de anlisis y marcos conceptuales prontos para adaptarse a las exigencias de una sociedad en transformacin. Para responder a esas exigencias se han forjado dos nuevas disciplinas. El derecho informtico o derecho de la informtica es una materia inequvocamente jurdica, conformada por el sector normativo de los sistemas jurdicos contemporneos integrado por el conjunto de disposiciones dirigido a la regulacin de las nuevas tecnologas de la informacin y la comunicacin, es decir, la informtica y la telemtica. Mientras que la Informtica jurdica tiene por objeto la aplicacin de la tecnologa de la informacin al derecho. Es una disciplina bifronte en la que se entrecruzan una metodologa tecnolgica con su objeto jurdico que, a su vez, condiciona las propias posibilidades o modalidades de tal aplicacin. La Informtica jurdica estudia el tratamiento automatizado de: las fuentes de conocimiento jurdico, a travs de los sistemas de documentacin legislativa, jurisprudencial y doctrinal (Informtica jurdica documental ); las fuentes de produccin jurdica, a travs de la elaboracin informtica de los factores lgico-formales que concurren en el proceso legislativo y en la decisin judicial (Informtica jurdica decisional); y los procesos de organizacin de la infraestructura o medios instrumentales con los que se gestiona el derecho (Informtica jurdica de gestin ). La Informtica jurdica, el derecho informtico, y los sectores que los integran, constituyen, por tanto, una de las aportaciones ms relevantes con que cuenta la teora del derecho para responder a los apremios de las sociedades tecnolgicas.La revolucin tecnolgica ha redimensionado las relaciones del hombre con los dems hombres, las relaciones entre el hombre y la naturaleza, as como las relaciones del ser humano para consigo mismo. Estas mutaciones no han dejado de incidir en la esfera del derecho.1) En el plano de las relaciones interhumanas, la potencialidad de las modernas tecnologas de la informacin ha permitido, por vez primera, establecer unas comunicaciones a escala planetaria. Ello ha posibilitado que se adquiera consciencia universal de los peligros ms acuciantes que amenazan la supervivencia de la especie humana. El desarrollo actual de la industria blica sita a la humanidad ante la ominosa perspectiva de una hecatombe de proporciones mundiales capaz de convertir nuestro planeta en un inmenso cementerio. De ah, que la temtica de la paz haya adquirido un protagonismo indiscutible en el sistema de las necesidades insatisfechas de los hombres y de los pueblos del ltimo periodo de nuestra historia colectiva.Tampoco puede soslayarse que el contexto regulado por el Derecho es el de una sociedad donde la informtica ha devenido el smbolo emblemtico de nuestra cultura, hasta el punto de que para designar el marco de nuestra convivencia se alude reiteradamente a expresiones tales como la "sociedad de la informacin", o a la "sociedad informatizada".El control electrnico de los documentos de identificacin, el proceso informatizado de datos fiscales, educativos y mdicos, el registro y gestin de las adquisiciones comerciales realizadas con tarjetas de crdito, as como de las reservas de viajes, representan algunas muestras bien conocidas de la omnipresente vigilancia informtica de nuestra existencia habitual. Nuestra vida individual y social corren, por tanto, el riesgo de hallarse sometidas a lo que se ha calificado, con razn, de "juicio universal permanente" (Frosini). Ya que, en efecto, cada ciudadano fichado en un banco de datos se halla expuesto a una vigilancia continua e inadvertida, que afecta potencialmente incluso a los aspectos ms sensibles de su vida privada; aquellos que en pocas anteriores quedaban fuera de todo control por su variedad y multiplicidad. Estas circunstancias han generado en los ciudadanos ms sensibles a la defensa de su intimidad el denominado "sndrome del pez rojo", es decir, la sensacin de hallarse sometidos a mecanismos de control tecnolgico capaces de perforar, de forma inadvertida, aspectos esenciales de su vida privada.Como respuesta a la "contaminacin tecnolgica" de las libertades se ha formulado el derecho a la autodeterminacin informativa (Recht auf informationelle Selbstbestimmung), construccin de la doctrina y la jurisprudencia germanas, que tiene su equivalente en los pases latinos en el derecho a la libertad informtica. Tal derecho tiene una importancia decisiva en las sociedades tecnolgicas del presente. Su funcin se cifra en garantizar a los ciudadanos unas facultades de informacin, acceso y control de los datos que les conciernen almacenados en ficheros informatizados (Denniger, Frosini, Losano, Lucas Murillo de la Cueva, Prez Luo ...).El derecho a la libertad informtica constituye una modalidad de libertad personal reconocida a los ciudadanos tendente a proteger jurdicamente su "identidad informtica". Para el ejercicio del derecho a la libertad informtica se precisa reconocer a los ciudadanos las facultades de conocimiento y acceso a sus propios datos personales. Para ello, se postula una nueva accin procesal, que por analoga al tradicional habeas corpus, se denomina habeas data. El habeas data constituye, un cauce procesal para salvaguardar la libertad de la persona en la esfera informtica, que cumple una funcin paralela, en el seno de los derechos humanos de la tercera generacin, a la que en los de la primera generacin correspondi al habeas corpus respecto a la libertad fsica o de movimientos de la persona. No es difcil, en efecto, establecer un marcado paralelismo entre la "facultad de acceso" en que se traduce el habeas data y la accin exhibitoria del habeas corpus.2) En el curso de estos ltimos aos, pocas cuestiones han suscitado tan amplia y heterognea inquietud como la que se refiere a las relaciones del hombre con su medio ambiental, en el que se halla inmerso, que condiciona su existencia y por el que, incluso, puede llegar a ser destruido. La plurisecular tensin entre naturaleza y sociedad corre hoy el riesgo de resolverse en trminos de abierta contradiccin, cuando las nuevas tecnologas conciben el dominio y la explotacin sin lmites de la naturaleza como la empresa ms significativa del desarrollo. Los resultados de tal planteamiento constituyen ahora motivo de preocupacin cotidiana. El expolio acelerado de las fuentes de energa, as como la contaminacin y degradacin del medio ambiente, han tenido su puntual repercusin en el hbitat humano y en el propio equilibrio psicosomtico de los individuos. Estas circunstancias han hecho surgir, en los ambientes ms sensibilizados hacia esta problemtica, el temor de que la humanidad pueda estar abocada al suicidio colectivo, porque como lapprenti sorcier, con un progreso tcnico irresponsable ha desencadenado las fuerzas de la naturaleza y no se halla en condiciones de controlarlas. En estas coordenadas debe situarse la creciente difusin de la inquietud ecolgica. La ecologa representa, en suma, el marco global para un renovado enfoque de las relaciones entre el hombre y su entorno, que redunde en una utilizacin racional de los recursos energticos y sustituya el crecimiento desenfrenado, en trminos puramente cuantitativos, por un uso equilibrado de la naturaleza que haga posible la calidad de la vida.La inmediata incidencia del ambiente en la existencia humana, la contribucin decisiva a su desarrollo y a su misma posibilidad, es lo que justifica su inclusin en el estatuto de los derechos fundamentales, as como el inters de la teora del derecho por todo cuanto atae a su problemtica. Por ello, no debe extraar que la literatura sobre el derecho medioambiental, derecho y ecologa, y el derecho a la calidad de vida, constituyan uno de los apartados ms copiosos en la bibliografa actual sobre las libertades y la teora jurdica. Y parece poco razonable atribuir este dato al capricho o a la casualidad.3) De igual modo, las nuevas tecnologas han contribuido decisivamente a posibilitar un conocimiento ms radical del propio ser humano. Durante milenios, el hombre ha sido un desconocido para s mismo. Desde la perspectiva de los avances cientficos y tecnolgicos de nuestro tiempo, no pueden dejar de considerarse como meras elucubraciones ingenuas e insuficientes las teoras y conjeturas rudimentarias, que desde la medicina, la biologa, la psicologa y la filosofa se venan haciendo sobre el significado y la estructura de la naturaleza humana. En los ltimos aos, los avances de la ingeniera gentica y la biotecnologa han permitido trasladar desde la incertidumbre y la penumbra de las elucubraciones a la seguridad de los datos cientficos, el conocimiento de la vida humana. Los estudios sobre el genoma humano y la consiguiente revelacin del mapa gentico de nuestra especie, constituyen un nuevo marco de referencia para el estudio y la propia tutela de los derechos humanos.Estos progresos no se hallan exentos de riesgos. Es sabido, que la etapa actual de desarrollo biotecnolgico, junto a avances y desarrollos indiscutibles, ha generado nuevos fenmenos de agresin a los derechos y libertades. En esas coordenadas, se ha generado un movimiento de la doctrina jurdica y de la jurisprudencia de los pases con mayor grado de desarrollo tecnolgico tendente al reconocimiento de derechos en relacin con la salud y la garanta de la persona frente a determinados usos y experimentaciones biomdicas.Un aspecto insoslayable de las repercusiones tecnolgicas en el derecho de la hora presente, es el que se refiere al desarrollo y utilizacin de la red. No parece lcito dudar que Internet (International Network of Computers) est siendo el fenmeno estelar de las Nuevas Tecnologas de la informacin y la comunicacin a partir de la dcada de los noventa. En el nuevo milenio, Internet se presenta como un paso decisivo en el avance de los sistemas de informacin y comunicacin a escala planetaria. Gracias a Internet, cada ciudadano, sin moverse de su casa, puede acceder a los centros de documentacin ms importantes del mundo, puede realizar las ms diversas operaciones financieras y comerciales, gozar de una enorme oferta de entretenimientos de la ms diversa especie, y se puede comunicar con otros usuarios de la red sin limitaciones de nmero ni distancia. Si hace algunos aos pareca que la "aldea global" era el gran reto del futuro, hoy Internet ha convertido en realidad presente el "hogar global", en la medida en que cada domicilio de los usuarios de la red constituye la terminal de un sistema integrado universal.No obstante, junto con esas incuestionables ventajas derivadas de las inmensas posibilidades de conocimiento, actuacin y comunicacin que permite la navegacin por el ciberespacio, Internet ha hecho surgir en los ltimos tiempos graves motivos de inquietud. La red ha sido utilizada como vehculo de contenidos nocivos e ilcitos. Se han producido numerosos escndalos que han agitado a la opinin pblica.Como la mayora de las grandes conquistas cientficas y tecnolgicas que registra la historia, Internet es una realidad ambivalente. Parece que renunciar a sus logros sera hoy una pretensin imposible, porque se trata de un avance irrenunciable y un signo del progreso de nuestro tiempo. Pero ello no debe conducir a aceptar pasivamente o a claudicar ante los riesgos de "abordaje" criminal que amenazan la navegacin por el ciberespacio.Los problemas actuales de la teora del derecho, deben ser estudiados desde una perspectiva de totalidad. La sociedad humana es multidimensional y, asimismo, lo son sus problemas ticos, jurdicos y polticos. Por eso, hay que captar la dinmica y compleja red de sus conexiones globales. La tendencia hacia la globalizacin viene impuesta por el carcter interdependiente, multicntrico y multicultural de los fenmenos que gravitan sobre el horizonte presente de la reflexin jurdica. La "globalizacin" es el trmino con el que se alude a los actuales procesos integradores de la economa: financiacin, produccin y comercializacin.En estas nuevas circunstancias que dimanan de la sociedad global, se debe contextualizar el estudio de la teora del derecho en el marco de un mundo globalizado, a partir del estmulo intelectual de concepciones jurdicas integradoras y experienciales, abiertas a la sociologa y a la evolucin histrica. Tal propsito implica un compromiso por no desgajar la significacin terica del derecho de los retos que la vida prctica del presente plantean al jurista. Se trata, a la postre, de asumir que la teora y la prctica del derecho son eslabones que postulan un universo interconectado cuyo atributo ms notorio es la interdependencia. En definitiva, como alternativa a las tentativas tericas aislacionistas y autoreferentes (autopoiticas) del derecho, parece ms oportuno avanzar hacia marcos tericos omnicomprensivos, como el que propugnan las tesis integradoras y sociolgicas, superadoras del positivismo jurdico formalista, postuladoras de su carcter interdependiente y heteropoitico. Para ese propsito totalizador del derecho nada parece esttico, nada se muestra aislado. Las teoras debieran ser el vrtice que, con morfologa de cpula, fueran capaces de ofrecer una visin cabal de los mltiples aspectos conformadores de esa totalidad.

DERECHO COMPARADO LATINOAMERICANO LEGISLACIONElDerecho comparadosuele ser calificado como una disciplina o mtodo de estudio delDerechoque se basa en la comparacin de las distintas soluciones que ofrecen los diversosordenamientos jurdicospara los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo, suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodologa de anlisis jurdico.El Derecho comparado como mtodo puede ser aplicado a cualquier rea del derecho, realizando estudios especficos de ciertas instituciones. A este tipo de anlisis se le denomina micro comparacin. Por su parte, si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurdicos se le denominar anlisis macro comparativo.La utilidad del Derecho comparado es variada, tanto para ladoctrinacomo para lajurisprudenciay ellegislador.La doctrina jurdica estudia con detenimiento casos de otros ordenamientos para realizar su estudio y comentario del derecho vigente.La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar lasnormas jurdicas. En este sentido se trata de aplicar unaanalogaamplia, a nivel internacional, para interpretar laleyinterna.El legislador suele tomar ideas y modelos del exterior, para implantarlos en nuevas leyes que buscan solucionar problemas que se plantean localmente. Puede ser categorizado como la recopilacin de informacin para hacer comparaciones tal laboral, penal, mercantil y civil.As , el derecho comparado comprende tanto el proceso metodolgico mismo de la comparacin como los resultantes procesos de anlisis, equiparacin e incluso homologacin de los aspectos comparados, como un problema dado, propuestas de solucin.Actualmente, el inters en el derecho comparado rebasa el mbito meramente acadmico y se extiende hacia horizontes prcticos.

Concepto:El Derecho Comparado puede ser definido como la disciplina jurdica que estudia las diferencias y similitudes en los diferentes sistemas jurdicos.Origen:El Derecho Comparado es de formacin relativamente nueva, pues aparece a partir del primer congreso internacional de legislacin comparada que se desarroll en Pars en los aos 1900, donde a partir del discurso del comparatista internacional Lambert da inicio esta nueva ciencia del derecho.Objeto y denominaciones:Tiene como objeto de estudio confrontar los ordenamientos e instituciones jurdicas que existen en el mundo, analizar las diferencias y semejanzas de su estructura y las causas de esas relaciones, con el fin de promover y asegurar el progreso del derecho nacional.A travs de su desarrollo ha adoptado diversas denominaciones como Legislacin Comparada o Ciencia Comparada del Derecho por la doctrina Alemana; Teora General Comparada del Derecho, por la doctrina Inglesa; Derecho Contrastado, trmino utilizado por algunos juristas.Tiene relacin con la Historia Comparada del Derecho, considerada como trminos equivalentes, otros la relacionan con la Filosofa del Derecho, como ciencia histrico-social ya que acta con el conjunto de sistemas jurdicos de los diversos pueblos y tiempos.Finalidad:El Derecho Comparado se convierte en el alcance y razn de ser de las legislaciones en cuanto a sus diferencias y posibilidades de acercamiento que existan entre los diversos sistemas jurdicos. Esto permitir la armonizacin y unificacin progresiva del derecho, como ya se vienen dando en algunas reas del derecho: Derechos Humanos, Derecho Martimo, Derecho Internacional Privado, Derecho Medioambiental, Derecho del Comercio Internacional, entre otras. Nos permite, de esta manera, obtener una idea satisfactoria de la institucin que se desea conocer o de los sistemas u ordenamientos jurdicos que se confronta o bien del derecho en general. Mejor conocimiento del derecho nacional Resulta muy difcil conocer y apreciar el derecho nacional sin considerar el derecho comparado. Permite ampliar los horizontes culturales, comprender el alcance de los problemas jurdicos y obtener mayor sensibilidad para resolverlos, perfeccionar los instrumentos que se le han proporcionado al utilizar las experiencias y conocimientos derivados de otros sistemas jurdicos. Slo aplicando el derecho comparado es posible entender en qu grado de desarrollo se encuentra el derecho nacional de un estado. Formacin de un lenguaje jurdico internacional El derecho comparado implica contrastar siempre un derecho nacional con otro u otros extranjeros, tambin contrastar derechos extranjeros, lo que significa el conocimiento del idioma en que se desenvuelve el derecho extranjero para tomar contacto con sus fuentes jurdicas, que nos permitan conocerlo. Ello se logra al investigar el sentido exacto de los trminos extranjeros que se descubren al analizar los diversos sistemas jurdicos. Unificacin o armonizacin de los ordenamientos jurdicos En un primer momento, los comparatistas concibieron la idea de crear un derecho universal, hoy en da el objetivo es formar un derecho comunitario, como el que se viene dando en las Comunidades Europeas e incipientemente e Amrica Latina. La tendencia es establecer normas jurdicas universales que puedan ser aplicadas uniformemente en todos los pases integrados a travs de los denominados Bloques econmicos. Conocimiento de los ordenamientos jurdicos Comparar derechos extranjeros permite resaltar las caractersticas, excelencias y deficiencias de los diversos ordenamientos jurdicos elegidos. Es importante como paso previo a la comparacin, tener conocimiento de las fuentes jurdicas de cada derecho extranjero, para estar en aptitud de llevar a cabo la confrontacin.Naturaleza Jurdica:1. Como Ciencia, sustentada por Lambert, quien considera que el derecho comparado tiene un objeto de estudio y configuracin propios. El objeto sera la comparacin jurdica de una pluralidad de ordenamientos jurdicos y tiene un objetivo final, que no es tanto el conocimiento de cada uno de los ordenamientos examinados detalladamente, sino la confrontacin entre ellos y el consiguiente anlisis de las diferencias y de las analogas de estructura y de disciplinas reconocibles. El conocimiento del derecho es el objetivo principal y la eventual comparacin es un instrumento para llegar a l; en el caso del derecho comparado, el conocimiento de los diferentes ordenamientos constituye el presupuesto y la comparacin el fin principal.2. Como Mtodo de estudio, sustentada por Ren David, Gutteridge, Kaden, Messineo, quienes consideran que no es una ciencia sino un mtodo de estudio que nos permite emplearlo para el conocimiento y profundizacin de las ciencias jurdicas.3. Como disciplina auxiliar, sustentada por Garca Maynes, quien considera al derecho comparado no como disciplina autnoma sino auxiliar de otras ciencias jurdicas, como la historia del derecho, la filosofa del derecho, la sociologa jurdica, etc. Para algunos comparatistas, el indagar sobre la verdadera naturaleza jurdica del derecho comparado carece de funcionalidad, puesto que lo consideran una controversia eminentemente terica y estril, ya que no tiene importancia prctica.Proceso de comparacin jurdica:El comparar es una actividad del pensamiento; el uso de la comparacin es comn a todas las manifestaciones humanas, sean cientficas, artsticas, sociales, etc.Comparar es confrontar, enfrentar un ordenamiento con otro distinto y alcanzar unas conclusiones, estos ordenamientos han de pertenecer al mismo sistema jurdico o a la misma familia. De manera que pertenecen a la misma familia aquellos ordenamientos que proceden unos de otros o que tienen un antecedente comn. Para comparar se debe tener en cuenta dos o ms trminos confrontados globalmente, que vendran a ser: Elementos formales(cdigos, legislacin, jurisprudencia) Elementos no formales(costumbres, convenciones, prcticas interpretativas)Para que la comparacin tenga sentido, debe realizarse entre ordenamientos que tengan elementos de identificacin y calificacin comunes que permitan compararlos. Ejemplo: El Ombudsman, procurador o comisario parlamentario de origen escandinavo, tutelador de los intereses de los ciudadanos respecto de abusos administrativos. Se trata de una institucin sueca que se export a varios pases como Nueva Zelanda, Alemania, Inglaterra, Espaa. Entre ellos se puede operar una comparacin jurdica.Comparacin por contraste, es aquella que puede efectuarse entre ordenamientos jurdicos que perteneces a formas de Estado diferentes, con el fin de resaltar ms las diferencias que las semejanzas.Para Sol de Caizares la Comparacin Jurdica es la base de esta disciplina y la que lo distingue del derecho extranjero, de la unificacin legislativa y del derecho internacional privado.Extensin de los objetos de comparacin: Anlisis Macrocomparativo.- cuando se persiga un objetivo terico-cultural; se toma en comparacin un ordenamiento o sistema jurdico en su totalidad. Ejemplo: Se compara el Sistema del Civil Law y el Sistema del Common Law. Anlisis Microcomparativo.- cuando el investigador analiza un objeto concreto, se elige una institucin jurdica concreta para ser comparada. Ejemplo: Se compara la adopcin en el Sistema Jurdico Francs y en el Sistema Jurdico Alemn. Anlisis Intermedio.- se analizan ordenamientos agrupados por criterios culturales o ideolgicos (derechos socialistas o pueblos musulmanes) o tambin cuando slo considera una rama del derecho a ser comparada. Ejemplo: Se compara el Derecho Constitucional Peruano y el Derecho Constitucional Mexicano.Innegable es creer queel hombreantiguo como elhombreactual no estuviera intrigado y sintiera la necesidad de indagar como se aplicaba lajusticiaen los otros pueblos, pero sobre todo en puebles ms prximo a los nuestros o los suyos.Por lo tanto, siempre existi un inusitadointerspor conocer y estudiar el Derecho Extranjero, apelando con mucha frecuencia a juristas y a mtodos comparativos. Se cree que segn la tradicin, las leyes de Saln el ateniense que lleg hacer uno de los siete sabios deGrecia, y laLeyde las Doce Tablas, fueron procedidas por investigaciones muy acorde al Derecho Comparado.La comparacin de las costumbres permiti y dio luz a los antiguos juristas Franceses a formular losprincipiosrudimentarios de un derecho Comn y consuetudinario.En el caso deAlemania, y su Derecho Privado Alemn, tambin enInglaterrase compararon el Common Law y el Derecho Cannico. En esos primeros tiempos no se usaba la expresin "Derecho Comparado".Fue a partir de la segunda mitad del siglo XIX especficamente en 1869, y en algunos casos, a partir del siglo XX, cuando comienza a tener fundamento y a verse lautilidadde los estudios del Derecho Comparado.La comparacin de los Sistemas Jurdicos hasta ese entonces se haba hecho de una forma circunstancial y sin una especificacin especial. En Alemania, el Jurisconsulto Shering no tuvo dudas en proclamar que el Derecho Comparado constituira para los juristas el mtodo del porvenir.Elxitodel Derecho Comparado hoy, se le atribuye a la necesidad que experimentaron los juristas, despus de "superar" lossignosnacionalistas, volviendo al universalismo que es el atributo principal de todaciencia.Al producirse enFranciala compilacin ycodificacinnapolenica, esto atrajo la creencia de que gracias a las nuevas compilaciones elDerecho Naturalhaba alcanzado la formulacin definitiva con unvalor"universal"Creando unapercepcinde que los dems pueblos no tenan ms que copiar elmodeloque les ofreca. En ese entonces los Franceses "conproblemassolo tenan que acudir a los cdigos para hallar solucin a sus problemas". Visto desde esa perspectiva no qued lugar para implementar el Derecho Comparado. Ya que la doctrina se inspiraba en la celebre frese del Jurista Beugnet, que deca: "no enseo elderecho civil; solo conozco elcdigodeNapolen".Cierto es que algunos Estados deEuropay tambin deAmrica Latinapromulgaron o se propusieron promulgar a mediados del siglo XIX Cdigos con ciertos perfiles que se diferenciaban del modelo Napolenico.Es la poca en que hace su aparicin el Derecho Comparado bajo el nombre de "Legislacin Comparada". Estudindose lo nuevos cdigos, aunque no se tratara de descubrir en ellos el Derecho, y en eltiempoy laconcienciaste se confundrsete se confundiera con la ley, porque para los Franceses el Derecho solo poda encontrarse en los cdigos y las Leyes Francesas.Se cree que ese estudio pudo proporcionar desde el punto de vista poltico y dela cienciajurdica, sugerencias para perfeccionar las leyes Francesas. Y con ese espritu se cre en Francia en 1869 laSociedadde Legislacin Comparada, y en el mismo orden unaoficinade Legislacin Extranjera en 1876, en el ceno del Ministerio de Justicia, con elobjetivode informar a los Magistrados sobre Sistemas Jurdicos Extranjeros.En esa oficina se hacan las Comparaciones de las Leyes mediante una publicacin de las traducciones de los Cdigos y Leyes Extranjeras. La Legislacin Comparada deba servir esencialmente, segn la norma de la poca, para perfeccionar los Cdigos y las Leyes. El inters de la Comparacin se limit a los Sistemas Jurdicos, incluyendo losDerechosque se basaban en una tradicin Romanista que se adhiri a la frmula a la frmula de la codificacin.En el ao 1900 en ocasin de celebrarse en Francia el Primer Congreso Internacional de derecho Comparado participando en el congreso juristas de Europa Continental, solo uningls, Sir Frederick Pollock, represent al mundo de tradicin jurdica inglesa.En las discusiones del Congreso Primero del Derecho Comparado entornoa sunaturalezay el objeto del Derecho, en definitiva surgi una ideamatrizque deca: El objeto del Derecho Comparado es lograr la creacin de un Derecho Comn Legislativo, el derecho del siglo XX, comn a toda la Humanidad Civilizada.Escuelas del Derecho comparadoLaenseanzadelDerecho Romanosufri una evolucin, y varias escuelas se sucedieron una a otras, y cada una utilizando sus propios mtodos persiguiendo propsitos diferentes.La primeraescuelafue la Escuela de los Glosadores, que busco explicar el sentido original de las Leyes Romanas, segn aparecan en el Digesto de Justiniano 1533, que fue una Recopilacin Metdica del Derecho, y la ms clebre.Luego surgi la Escuela de los Post glosadores siglo XIV, que se propuso hacer una eleccin rigurosa del Derecho Romano y al mismo tiempo sintetiza suexposicin, para diferenciarse del notable caos, que segn ellos, exista en el Digesto o Compilaciones Justinianas.Esta Escuela propona que los juristas no buscarn mssolucionesromanas, pero si utilizaran los textos romanos para buscar soluciones que se adaptaran a la sociedad de la poca. A ese Derecho Romano renovado y diferente al tradicional se les llam Usus Modernus Pandectarum.La ltima Escuela fue la del Derecho Natural, que apart las enseanzas de lasfuentesde Justiniano para convertirse en Derecho Sistemtico, fundamentado en la razn y con vocacin para ser aplicado universitariamente. La importancia de esta ltima Escuela esta en que fue la precursora de la elaboracin y del estudio delDerecho Pblicoque dio efectividad a los Derechos Naturales del Hombre y garantizando las libertades de las personas.Familias jurdicasExisten diversas clasificaciones de los sistemas jurdicos, a los cuales se los clasifica en familias jurdicas, conforme se detalla a continuacin.Las familias jurdicas para Rene David son cuatro conforme se detalla a continuacin: Familia Romano Germnica. Familia del Common Law. Familia de los Derechos Socialistas. Familia de sistemas filosficos o religiosos.En nuestro medio de estas cuatro familias jurdicas son ms conocidos las dos primeras, es decir, en nuestro medio son mas conocidas las familias jurdicas siguientes:familiajurdica romano germnica y familia jurdica del Common Law. Por lo cual es necesario precisar que los sistemas jurdicos que pertenecen ala familiaromano germnica tienen como fuente principal la ley, es decir, tienen como caracterstica la primaca de la ley sobre otrasfuentes del derecho, lo que no ocurre con los sistemas jurdicos que pertenecen a la familia del Common Law, ya que en estos sistemas jurdicos la fuente principal del derecho es la jurisprudencia.Es necesario precisar que el Derecho deEstados Unidoscon el Derecho Ingls que si bien pertenecen ambos a la familia jurdica del common law, no guardan exactamente las mismas caractersticas por lo cual es necesario tener en cuenta que en el Derecho de los Estados Unidos existen los denominados restatements, lo que no existe en el Derecho Ingls. Por lo cual podemos precisar que el Derecho Ingls no es exactamente igual que el derecho de los Estados Unidos.Otra clasificacin de los sistemas jurdicos es la efectuada por Sol Caizares el cual formula el siguiente cuadro:

I.- Sistemas Occidentales: Common Law: a) norteamericano; b) ingls. Romanistas. De Derecho Romano. Escandinavos. Iberoamericanos.II.- Sistemas Soviticos: U.R.S.S. Sistemas sovietizados.III.- Sistemas Religiosos: Derecho cannico. Derecho musulmn. Derecho Hind.IV.- Sistema Chino.Esta clasificacin de los sistemas jurdicos es bastante detallada y dentro de la cual el sistema jurdico peruano se ubica dentro de los sistemas jurdicos occidentales por que es un sistema jurdico iberoamericano.Para Marco Gerardo Monroy Cabra los sistemas jurdicos difieren por las distintas creencias filosficas,polticas, econmicas, sociales o religiosas.Los hermanos Mazeaud precisan que generalmente se clasifican los diferentes derechos en siete sistemas fundamentales que son los siguientes: Francs, Germnico, Anglosajn, Sovitico, Escandinavo, Islmico e Indio.Rene David propone otra clasificacin de los sistemas jurdicos que es la que a continuacin se hace referencia:I.- Sistema de Derecho Occidental. Grupo Francs. Grupo Angloamericano.II.- Sistema de Derecho Sovitico.III.- Sistema de Derecho Musulmn.IV.- Sistema de Derecho Hind.V.- Sistema de Derecho Chino.En esta clasificacin de los sistemas jurdicos es difcil ubicar el sistema jurdico peruano, por que al parecer ha sido realizada sin tomar en cuenta el sistema jurdico peruano, sin embargo, podemos ubicarlo dentro del sistema de derecho occidental por que el sistema jurdico peruano ha recibido influencias del sistema jurdico francs.Para Pedro Sagstegui Urteaga los sistemas jurdicos son cuatro y son los siguientes:I.- Civil Law o continental.II.- Common Law.III.- Familias con base a origen teoista.IV.- Familias que quedan de la influencia del Soviet Law.En esta clasificacin es fcil ubicar el sistema jurdico peruano por que el sistema jurdico peruano se ubica dentro de la familia del Civil Law o continental, sin embargo, es necesario precisar que esta clasificacin de las familias jurdicas es muy parecida a la primera clasificacin de los sistemas jurdicos efectuada por Rene David.Luego de haber revisado distintas clasificaciones de los sistemas jurdicos podemos concluir que no todos los sistemas jurdicos son iguales, que no todas las clasificaciones de las familias jurdicas o sistemas jurdicas son iguales y que entre algunos sistemas jurdicos existe bastante similitud lo que amerita que se los agrupe en familias como el sistema jurdico ingls y el sistema jurdico de los Estados Unidos que conforman la familia jurdica.

El derecho se comparaba desde la antigedad, y no por simple curiosidad, sino para beneficiarse de las experiencias de otros pases. La globalizacin implica la necesidad de conocer los sistemas jurdico existentes en el mundo, lo cual resulta difcil, ya que cada pas tiene su propio sistema jurdico. El derecho comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las diferencias de los diversos sistemas jurdico vigentes en el mundo con el propsito de comprender y mejorar el sistema jurdico de un Estado determinado.

El derecho comparado obedece a que el ordenamiento jurdico difiere de un pas a otro. As, su estudio es necesario para apreciar tanto las diferencias y las similitudes como los defectos y los aciertos de ese orden, esto con el fin de perfeccionar las instituciones de un pas y, por ende, un sistema jurdico.

Para la clasificacin deben tomarse en cuenta muchos aspectos, como pueden ser el origen histrico, la jerarqua e interpretacin de las fuentes del derecho, el desarrollo del sistema legal, las instituciones legales, as como la ideologa de los sistemas jurdicos.

Definitivamente, el Derecho Comparado contribuye en buena medida a la educacin, a la madurez y al desarrollo del espritu crtico de un sistema jurdico, pero en materias en que existen carencias legislativas y puntos diferentes en la doctrina, como es el caso que nos ocupa, la realizacin de un estudio de Derecho Comparado resulta, ms que aconsejable, imprescindible, como medio privilegiado de desentraar los elementos que sirvan para dar una adecuada cobertura jurdica al fenmeno econmico y social. La funcin esencial del derecho comparado es devolver al derecho el carcter universal de toda ciencia, pues entre todas las disciplinas cientficas slo el derecho ha credo falsamente que poda ser puramente nacional. (Ren David) 10. Extensin de los estudios jurdico comparativos Exposicin del derecho extranjero. Anlisis de los problemas metodolgicos de la comparacin jurdica. Anlisis de las disciplinas comparativas de carcter especfico. Enseanza del derecho nacional a los alumnos extranjeros. 11. Propsitos Mejor conocimiento del derecho nacional. Perfeccionamiento del lenguaje jurdico. Comprensin internacional del derecho. Unificacin o armonizacin de los ordenamientos jurdicos. Conocimiento dinmico de los ordenamientos jurdicos. 12. Utilidad de la comparacin de sistemas jurdicos La comparacin como medio para ver ms claramente la esencia de nuestro derecho. La comparacin para mejorar nuestro derecho. La comparacin como medio para la uniformacin transnacional del derecho. La comparacin como instrumento para crear una ciencia jurdica. La comparacin como ayuda para aclarar el elusivo concepto de orden jurdico. 13. El mtodo del Derecho ComparadoA los comparatistas de todo el mundo les tiene sin cuidado su mtodo, ya que se ven a s mismos como practicantes de una ciencia en estado experimental. Son muy pocos los textos sistemticos que se han escrito en torno a los mtodos del derecho comparado. La experiencia ha enseado a los comparatistas que no es posible definir de antemano un mtodo pormenorizado; lo ms que puede hacerse es tomar un mtodo a manera de hiptesis y probar su utilidad y aplicabilidad contra los resultados que se obtienen de su aplicacin prctica. 14. Uno de los nuevos mtodos es el derecho comparado, el cual se adapta de manera preeminente a situar la ciencia del derecho sobre una base slida y realista. El DC no slo expone la vacuidad del dogmatismo y de los sistemas legales sino, en virtud de que se obliga a s mismo a abandonar las doctrinas nacionales para enfrentar directamente las demandas de principios adecuados y reales, da lugar a un sistema indito y particular relacionado con dichas exigencias, transformndose por consiguiente, en un mtodo funcional y adecuado. 15. Elderecho comparado no se limita a criticar lo que observa, sino que puede zanjar el camino hacia un mejor dominio de los materiales legales, a la formacin de conceptos ms profundos y, en fin, a un mejor derecho. 16. El mtodo comparativo supone la existencia de rdenes jurdicos claramente diferentes, la conciencia de sus diferencias y el propsito de confrontarles por medio de la comparacin. 17. 6. La mera yuxtaposicin no comentada de las leyes de diferentes jurisdicciones no es derecho comparado, sino slo un paso preliminar.7. El proceso de comparacin comprende la adopcin de una nueva perspectiva desde la cual han de considerarse todas las diferentes soluciones. La objetividad del informe que define las leyes de una jurisdiccin en particular brindar una representacin exhaustiva de la solucin legal que requiere un problema prctico.8. El siguiente paso es la construccin de un sistema. Para ello, se necesita crear una sintaxis y un vocabulario especiales. Debiendo contar con la virtud de la flexibilidad.9. Luego de concluir sus investigaciones el comparatista ha de realizar una evaluacin crtica de lo que descubri. 18. Pasos en la investigacin comparatista1. Planteamiento de una pregunta o la definicin de una hiptesis de trabajo: en suma, con una idea.2. El principio fundamental consiste en evitar todas las limitaciones y restricciones.3. Imaginacin y disciplina se requiere para encontrar en un sistema extranjero los principios que guardan una equivalencia funcional con las reglas que le interesan en su propio derecho.4. Significado y finalidad del derecho comparado.5. El proceso propiamente comparativo comienza slo cuando se han concluido los informes respecto de los diferentes sistemas legales. 19. El principio metodolgico bsico de toda actividad comparativa del derecho es el de la funcionalidad. De esta exigencia bsica dimanan todos los dems principios que determinan la eleccin de leyes por comparar, los alcances de la actividad, la creacin de un sistema de derecho comparado, etc. Como no es posible comparar cosas incompatibles, lo nico que puede compararse en el mbito del derecho son cosas que cumplan con una misma funcin. 20. Dicha proposicin se fundamenta en lo que aprende cualquier comparatista, es decir, que el sistema jurdico de todas sociedad enfrenta esencialmente los mismos problemas, los resuelve por medios muy diferentes entre s, y, a pesar de todo, obtiene resultados similares. La pregunta a la que ha de consagrarse cualquier estudio comparativo debe plantearse en trminos puramente funcionales; hay que definir el problema sin hacer referencia a los conceptos contenidos en el propio sistema jurdico. 21. Denominacin La denominacin actual de Derecho Comparado que ha sustituido a la antigua expresin de Legislacin Comparada es ms aceptable. El uso la ha consagrado. En todos los Estados ha adquirido tal arraigo que la doctrina considera innecesario buscar una nueva denominacin. Aunque con frecuencia se le asignan significados equvocos que van desde la descripcin de ordenamientos o sistemas jurdicos hasta la metdica contrastacin. 22. Es un instrumento del conocimiento de los ordenamientos jurdicos y, por lo tanto, un mtodo jurdico, en consecuencia, es necesaria su sistematizacin, dado que es un instrumento delicado no puede utilizarse de manera indiscriminada. Por tal razn, se debe elaborar un conjunto de estudios sistemticos y pasos metodolgicos que integren lo que se califica como ciencia jurdica comparativa. 23. Importancia de la comparacin jurdica Es un elemento indispensable de la cultura jurdica porque da a los estudiosos un sentido de humanismo y de universalidad. Permite conocer y desarrollar los diversos estilos de realizacin jurdica del fenmeno humano. Es una ciencia humanista porque representa en sus aplicaciones un elemento de comprensin mutua entre los hombres y los pueblos y, por lo tanto, un factor que contribuye a la paz internacional. Se refleja de manera esencial en la necesidad prctica de conocer el derecho extranjero. El estudio de uno o varios derechos extranjeros no es Derecho Comparado, desde el momento en que no ha comparacin. 24. El Derecho Comparado permite apreciar como han sido resueltos los problemas planteados por los diversos rdenes jurdicos. Ampla nuestros conocimientos de las soluciones que son posibles para un determinado problema y que han sido, adems, experimentados en la prctica. Tambin pone en evidencia el hecho de que la regulacin ofrecida por el derecho vigente no es ms que una entre varias posibles. Contribuye a destacar sus caractersticas, sus excelencias y sus deficiencias. Permite comprender nuestro propio derecho con base en la generalidad. Adems est ntimamente vinculado a la investigacin histrica. Los antecedentes histricos explican y aclaran el sentido de las instituciones vigentes. 25. Instituciones encargadas de los estudios de Derecho Comparado Societ de Legislation Compar, Paris, 1869. Society of Comparative Legislation, Inglaterra, Institute di Studios Legislative, Italia. Institute de Droit Compar, Blgica. Comit International de Droit Compar, UNESCO. 26. Nocin de sistema jurdico El conjunto de instituciones gubernamentales, normas jurdicas, actitudes y creencias vigentes en un pas sobre lo que es el derecho, su funcin en la sociedad y la manera en que se crea o debera crear, aplicar, perfeccionar, ensear y estudiar (Peuelas). Es el conjunto de normas jurdicas objetivas que estn en vigor en determinado lugar y poca, y que el Estado estableci o cre con el objeto de regular la conducta o el comportamiento humano (Garca Maynez) 27. Los sistemas jurdicos contemporneos integran el conjunto de leyes, costumbres, razones y jurisprudencia de derecho positivo que rigen en los diversos pases del mundo (Consuelo Sirvent). 28. En razn del nmero de sistemas jurdicos que existen en el mundo es casi imposible estudiar y comparar a todos y cada uno de ellos. De aqu que el Derecho comparado los reduzca a grupos o familias tomando en cuenta sus afinidades y sus elementos comunes. 29. As, la clasificacin de esos sistemas s efecta dejando a un lado el detalle de sus particularidades con objeto de destacar sus coincidencias y sus analogas ms notables, lo que permite reducirlos a un contado nmero de familias.

CONCLUSION:

El notario del siglo XXI es un profesional en vanguardia de la innovacin, al servicio del consumidor. El Notariado proporciona a ciudadanos, empresas e instituciones instrumentos avanzados y tecnolgicamente innovadores de la mxima seguridad y confianza. Los servicios electrnicos que prestan actualmente los notarios a la sociedad garantizan la imparcialidad, el control de la legalidad y el asesoramiento, bases histricas del prestigio del Notariado.La inversin tecnolgica del Notariado iniciada en el ao 2000 ha dotado al colectivo notarial de los ms avanzados medios y sistemas de informacin para el intercambio y tramitacin electrnica de documentos y datos con Administraciones Pblicas (comunidades autnomas, Direccin General del Catastro, registros mercantiles y de la propiedad, Agencia Tributaria, Ayuntamientos, Registro de ltimas de Voluntades, etc.) y con entidades privadas.