EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PARA EL DEBATE

EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PARA EL DEBATECONCEPTO DE PRUEBAEl trmino prueba tiene varias acepciones, motivo de agria discusin dentro de diferentes autores y de la cual nos alejamos expresamente. Para el presente tema nos referimos a la misma como aquellos medios que dentro del proceso penal llevarn al juez a un estado de certeza sobre la existencia o no de unos o varios hechos constitutivos de delito y si la o las personas procesadas cometieron o no cometieron el mismo, su responsabilidad, grado de participacin y las responsabilidades civiles que provienen de dicho hecho.

Previo a concretarnos al tema, es conveniente recordar algunos conceptos fundamentales.

PROCESO PENAL

En el campo del derecho entendemos generalmente el proceso como una serie de etapas, ordenadas y concatenadas, que cumpliendo con ciertas formalidades establecidas previamente, permiten a un rgano jurisdiccional conocer de la posible comisin de un delito, a efecto de determinar con la mayor precisin posible si realmente se cometieron los hechos denunciados, la forma en que los mismos se cometieron, si los mismos se deben a una accin u omisin punible de la persona que est siendo juzgada, a efecto de imponerle una pena y declarar las responsabilidades civiles provenientes del delito.

OBJETO DEL PROCESO PENAL

Como en todos los campos del conocimiento humano, la diversidad de opiniones es mltiple y responde a las diversas formas de apreciar y estudiar las cosas, sin olvidar los propios intereses y las creencias y valores religiosos, morales y culturales.

En el tema que tratamos encontraremos posiciones que van desde entenderlo como el medio de obtener una mera retribucin o venganza de la sociedad para la persona que cometi un delito, la bsqueda de la reinsercin del delincuente como un elemento til a su sociedad o la mera proteccin de la vctima y la reparacin de los daos y perjuicios que se le han causado.

VERDAD FORMAL y VERDAD FCTICA

Motivo de anlisis y discusin durante la evolucin del derecho ha sido la existencia y diferenciacin entre lo que se demuestra formalmente a un juez y lo sucedi realmente en ese mismo evento.

Debemos recordar que el conocimiento del proceso penal y su decisin final es realizado por un ser humano que carece de un conocimiento personal y directo de los hechos sobre los que versar su sentencia. En consecuencia, durante el proceso debern reproducirse esos hechos de forma tal que permita que el juez adopte una resolucin legal y justa.

Ahora bien esa reproduccin que se har al juez, puede coincidir realmente con lo sucedido o por el contrario encontrarse alejada de la realidad.

Siendo que dentro del proceso existe el cumplimiento obligatorio de determinadas formalidades, si los medios de prueba cumpliendo con los mismos producen certeza al juez, encontramos lo que conocemos como la verdad formal, y que nos permite proferir un fallo legal. Sin embargo, siendo que en la reproduccin del hecho hay actividad humana susceptible de error y de manipulacin, es posible que cumpliendo con las formalidades legales la certeza producida al juez no coincida exactamente con lo sucedido.

Por el contrario la verdad fctica es aquella que tiene total coincidencia con lo sucedido y el estado de certeza que nos produce nos permite proveer una sentencia justa.

Por lo anterior el proceso penal debe de ser cuidadoso de que sin apartarse de las formalidades necesarias en un proceso, la prueba reproduzca la verdad fctica, a efecto de que el juez resuelva en forma legal y justa, lo que cobra una especial relevancia en el proceso toda vez que el resultado del proceso en muchos casos puede afectar no solo la libertad sino la vida de los procesados.

MEDIOS DE INVESTIGACIN

Nuestro Proceso penal se encuentra organizado bajo los principios garantistas que pretenden regular la actividad de las instituciones del estado, del juez y las partes, de tal forma que se respeten los derechos que a cada una de ellos corresponde.

De conformidad con lo antes dicho el proceso penal cuenta con una primera etapa, fase de investigacin, que tiene por objeto permitir al Ministerio Pblico un conocimiento acertado de los sucedido y sus caractersticas, para lo cual deber recurrir a la utilizacin de todos los medios que le permitan la reproduccin del hecho investigado, y que posteriormente ser sometido al conocimiento del rgano jurisdiccional. En esa primera etapa los medios de reproduccin de lo sucedido son recibidos por el Ministerio Pblico, por lo que se les considera medios de investigacin.

IMPORTANCIA DE LOS MEDIOS DE INVESTIGACIN

Desde el momento en que el Ministerio Pblico tiene conocimiento de la comisin de un hecho delictivo debe iniciar la investigacin de lo sucedido y ello lo har recabando todos los medios de investigacin que sean necesarios hasta lograr el esclarecimiento de dicho hecho, y en su caso la determinacin de la persona o personas que han participado en el mismo. Por ello la importancia de dichos medios de investigacin ya que ellos son los que nos permitirn conocer inicialmente lo sucedido.

EL CONTROL JURISDICCIONAL

La actividad investigativa del Ministerio Pblico dada su propia importancia y formando parte de un proceso, no puede quedar al libre arbitrio de dicha institucin, por lo que siendo los juzgados a quienes corresponde la jurisdiccin, es decir la facultad de juzgar, a ellos les corresponde controlar la actividad del Ministerio Pblico, control que se realiza fundamentalmente al conocer sobre los actos conclusivos que presente el Ministerio Pblico, ya que all el juez conocer de los medios de investigacin recabados y si ellos son suficientes para continuar con el proceso y mantener medidas de coercin contra el procesado, o por el contrario si nos son suficientes deber ordenar que se practiquen las diligencias pendientes y suspender las medidas de coercin. Recordemos que el Ministerio Pblico no est limitado a formalizar acusacin sino que puede asumir otras posiciones conclusivas, pero en todas ellas son los medios de investigacin recabados los que permitirn tomar una decisin correcta.

El control jurisdiccional se realiza tambin al momento de resolver sobre la solicitud de orden de aprehensin, al de recibir la primera declaracin del procesado y resolver su situacin jurdica, lo cual debera realzarse con base en los medios de investigacin se pongan en conocimiento del juez.

Por otra parte, es el juez a quien corresponde autorizar o no autorizar la prctica de ciertas diligencias de investigacin en las que se afecta derechos constitucionales como por ejemplo la inviolabilidad del domicilio y la secretividad de la correspondencia.

ACUSACIN

Al finalizar el perodo de investigacin el Ministerio Pblico debe analizar cuidadosamente los medios de investigacin que ha recabado y si considera que de los mismos se presume la efectiva comisin de un hecho que reviste los caracteres de delito y que el procesado puede resultar responsable del mismo, debe formular el correspondiente acto conclusivo, con el se concluye, da por terminado, el respectivo periodo de investigacin) consistente en la solicitud de apertura del juicio, siguiente etapa del proceso que se concreta en una solicitud escrita conocida como acusacin, y que requiere de ciertos requisitos claramente establecidos en la ley.

IMPORTANCIA DEL HECHO JUSTICIABLE

A pesar de que se le ha venido restando importancia el hecho justiciable tiene gran trascendencia dentro del proceso penal, ya que al sealar el lugar, la fecha, la hora, la accin, su resultado, su mvil y sus circunstancias, est limitando a todas las partes el marco sobre el cual debe de enfocarse su actividad probatoria, es decir que el fiscal y el querellante adhesivo debern ofrecer los medios de prueba que le permitan convencer al juez de que dicho hecho sucedi y que el mismo es responsabilidad del procesado, el actor civil por su parte deber acreditar las responsabilidades civiles que a su favor se deriva n del hecho en cuestin.

EL OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Una vez concluido el periodo investigativo mediante el acogimiento de la acusacin formulada por el Ministerio Pblico el proceso debe continuar, y en nuestro caso procede precisamente mediante el ofrecimiento ya no de los medios de investigacin sino de los medios de prueba con que cada una de las partes pretende acreditar la verdad de sus afirmaciones.

Los medios de prueba son recabados por el rgano jurisdiccional a diferencia de los medios de investigacin que lo fueron por el Ministerio Pblico.

El ofrecimiento de los medios de prueba consiste precisamente en el hecho de que cada una de las partes haga saber al rgano jurisdiccional los medios de prueba con los que considera que va a acreditar sus respectivas afirmaciones de hecho a efecto de someterlos a la fiscalizacin de las otras pates y que el juzgador resuelva sobre su aceptacin o rechazo.

OPORTUNIDAD DEL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA

Una vez fijado el hecho justiciable en el auto de apertura, el juez procede a sealar hora para que el tercer da hbil siguiente, en la sede del mismo juzgado se realice una audiencia oral en la que se har el ofrecimiento de los medio de prueba.

FORMA DE OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Los medios de prueba son ofrecidos en forma oral, indicando con claridad y precisin: De qu medio de prueba se trata: testigo, perito, testigo, reconocimiento judicial, reconstruccin de hechos, careo, etc, los cuales no se encuentran nominados ni limitados a los sealados en el Cdigo, pero se continan llamando en la forma tradicional para la compresin de lo que se ofrece. Se debe indicar el nombre completo, nombres y apellidos, de los testigos y peritos, as como el documento de identidad que el mismo utiliza. Se debe ser cuidadoso de que coincida el nombre sealado con el aparece en el documento relacionado. Si bien el Cdigo slo lo requiere en caso de otros medios de prueba - es conveniente hacerlo en todos ellos, indicar la forma de diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar con cada uno de ellos. Para mayor facilidad en el desarrollo de la audiencia es conveniente llevar consigo un listado de los distintos medios de prueba a ofrecer, y una copia del mismo para entregar al Juez, listado que ser de gran ayuda en el momento de resolver.

FISCALIZACIN POR LAS PARTES

Siendo que nuestro proceso se caracteriza por ser garantista, acepta el contradictorio en todas las audiencias orales, es decir que si una de la partes formula una solicitud se debe de escuchar sobre la misma a las otras partes, para que el juez al resolver tenga un claro panorama sobre la procedencia o improcedencia de lo pedido.

En el caso del ofrecimiento de los medios de prueba, ello se cumple exactamente ya que luego de que cada una de las partes formule su ofrecimiento debe escucharse sobre tal ofrecimiento a las partes restantes y luego, en la misma audiencia, se resolver lo pertinente. Cdigo Procesal Penal.

PRUEBA PERTINENTE

Como queda dicho, la actividad probatoria de las partes debe concretarse a la comprobacin de sus afirmaciones de eco en relacin al hecho sealado como justiciable. Los medios de prueba que se concretan a ese fin son considerados PERTINENTES y por el contrario los que no versan sobre esa materia sern IMPERTINENTES. Otro elemento que caracteriza la pertinencia de los medios de prueba es que versen sobre un hecho controvertido y como consecuencia cuando un mismo hecho es aceptado por las partes los medios de prueba que se refieran al mismo sern impertinentes.

PRUEBA TIL

En todas las actividades humanas, consideramos que un objeto no es til cuando es el medio ms adecuado para conseguir el fin que nos proponemos con su uso dentro del campo en el que nos estamos desenvolviendo. Por ejemplo, si deseamos hacer un agujero para colocar el pilote de una casa, el instrumento til ser una barreta y no un cargador frontal. Lo mismo sucede en el proceso, nuestra actividad probatoria debe utilizar los medios que nos permitirn acreditar determinada afirmacin, por ejemplo, si deseamos acreditar el fallecimiento de una persona el medio adecuado ser la certificacin de su partida de defuncin, si deseamos acreditar la causa de la muerte, el medio til ser el dictamen del mdico forense que realiz la necropsia correspondiente. Igualmente se considera intil la prueba que se refiere a hechos procesales que no han sido controvertidos es decir que habindose sealado en el proceso no han sido redargidos por otra de las partes lo que conlleva su aceptacin. Cuando una de las partes hace una manifestacin de hecho, ya forme parte del hecho justiciable o bien de la negativa o afirmacin sobre la participacin del procesado, debe de proponer los medios de prueba que acrediten tal afirmacin no negacin.

PRUEBA ABUDANTE

La economa procesal se refiere no slo a la actividad de los rganos jurisdiccionales sino a la actividad que las partes deben realizar, y precisamente esa es una de las razones para tratar de evitar la prueba abundante, es decir que si uno de los extremos fcticos es acreditado con un determinado medio de prueba no deben aceptarse otros sobre el mismo tema. Por ejemplo, en la prueba testimonial no tiene razn ofrecer diez personas que legar a decir lo mismo, por ello se sugiere limitar su nmero a tres personas. Otra razn para limitar estos medios de prueba es evitar las posibles contradicciones que lo mismo puede causar.

RESOLUCINUna vez que las partes hacen verbalmente el ofrecimiento de sus respectivos medios de prueba, el juez debe de pronunciarse sobre el acogimiento o no de la prueba ofrecida, indicando con claridad precisin el porque de su resolucin.

CITACIN A JUICIO

En la misma resolucin en la que el juez se pronuncia sobre el ofrecimiento de los medios de prueba, debe igualmente consignar que cita a los sujetos procesales para que en el plazo de cinco das se apersonen por escrito al tribunal que deber conocer del juicio e indiquen el lugar en el que recibirn notificaciones. MODELO DE AUDIENCIA DE OFRFECIMIENTO DE LA PRUEBA

Para mayor conocimiento a continuacin se relaciona un ejemplo de la forma en que se desarrollara una audiencia una audiencia de ofrecimiento de prueba. Se fundamenta en una audiencia real pero la informacin y los nombres utilizados son ficticios.

En la Ciudad de Guatemala, el cinco de julio del dos mil diez, siendo las diez horas, en la Sala de Audiencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y delito contra el Ambiente situada en el segundo nivel del Edificio de Tribunales, con el objeto de celebrar AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA, se procede de la siguiente manera: PRIMERO: Ingresa a la sala de el Licenciado FRANCISCO RAMON GONZALEZ PORRAS, Juez. SEGUNDO: El Juez procede a verificar la presencia de las partes, indicndole a los comparecientes que contesten presente por el micrfono respectivo para el debido registro; Ministerio Pblico por medio de la Licenciada Juanita Lucia Lpez Flores, Procesado Luis Ren Gmez Calavera; Abogado Luis Alberto Villa Fut, defensor tcnico del procesado; Querellante adhesivo Ingeniero Franz Jos Como Mas, y Abogada Virginia Gabriela Beaton Mirn, directora del Querellante Adhesivo. Se establece en consecuencia la presencia de los sujetos procesales. TERCERO: El suscrito Juez hace saber a los presentes el motivo de la audiencia. CUARTO: Se da intervencin a la Fiscal para que como Acusador haga su respectivo pronunciamiento: seor Juez la Fiscala ofrece los siguientes medios de prueba: PERITO: Ingeniero Luis Alfonso Prez Trabanino, quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero de orden A guin uno y de registros trescientos ochenta y siete mil doscientos extendida por el alcalde Municipal de Guatemala del departamento de Guatemala, a efecto de que explique, ampli, aclare y ratifique su dictamen nmero veinte guin UAF sobre el valor en el mercado del vehculo all relacionado y quien puede ser citado en la primera avenida uno guin cero uno de la zona uno. TESTIGOS: Seor Luis Roberto Castro Guevara quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero orden A guin trece mil ciento cincuenta y dos extendida por el Alcalde Municipal de la Villa de Mixco; seora Zoila Lechuga de Paiz, quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero de orden B guin dos y de registro ochocientos trece mil seiscientos extendida por el Alcalde Municipal de Antigua Guatemala del departamento de Sacatepquez, Pedro Vinicio Castellanos Estvez quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero de orden a guin uno y de registro un milln extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala; Luisa Susana Oria de Conejo, quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero de orden A guin uno de registro doscientos mil ochocientos once extendida por el Alcalde municipal de San Jos Pnula; Rosa Tallo Verde de Jardn, quien se identifica con documento nico de identidad nmero un mil diez; y Diego Francisco Lpez Rabanales quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero de orden A guin uno y de registro cinco mil trescientos diez extendida por el Alcalde municipal de Chinautla. Todos los propuestos depondrn sobre la forma en que sucedieron los hechos en los que se despojo del vehculo de su propiedad al agraviado y pueden ser citados a la Agencia Cinco de Delitos Contra la Propiedad de la Fiscala Distrital Metropolitana del Ministerio Pblico en el segundo nivel de la diecisis avenida diez guin diez de la zona uno de esta ciudad. DOCUMENTOS: Constancia de antecedes penales, Informe de antecedentes policiacos de la persona antes indicada. QUINTO: El juez indica al querellante adhesivo que proponga sus medios de prueba: El seor Como Mas manifiesta que lo har su abogado director a quien se da la palabra e indica que ofrece los siguientes medios de prueba: TESTIGOS: Alfredo Enrique Prez Oso quien se identifica con cdula de vecindad con nmero de orden U guin veintids extendida por el Alcalde municipal de Jutiapa, cuya declaracin versar sobre la forma en que sucedieron los hechos investigados ya que al momento de los mismos acompaaba a la vctima en su vehculo; seorita Rosa Mara Villareal quien se identifica con el pasaporte espaol trescientos diez mil ochocientos nueve y depondr sobre el maltrato del que era objeto por parte del procesado; DOCUMENTOS: Factura nmero trescientos seis extendida por Cofio Estar Sociedad Annima de fecha cinco de enero del dos mil nueve, con la que se acredita la propiedad y preexistencia del vehculo sustrado a la vctima; informe extendido por el DIGECAM sobre el registro de cinco armas de fuego a nombre del procesado, con lo que se acredita su propiedad del arma que le fue incautada al momento de su aprehensin conduciendo el vehculo robado; informes mensuales del movimiento de las cuentas bancarias del procesado extendidas al querellante adhesivo por el Banco Agrorual con los que se acredita el movimiento financiero de las mismas. SEXTO: El juez deja en el uso de la palabra al defensor tcnico del procesado quien manifiesta que propone los siguientes medios de prueba: PERITOS: Licenciada MIRIAM MIRANDA MENTE CLARA y Licenciada MARTA VERONICA ARENALES FREUD quienes debern estar presentes en el momento en que el procesado preste declaracin en el debate y cuyo dictamen versar sobre los siguientes extremos: si el dicho del procesado tiene ilacin lgica, si la conducta del procesado demuestra seguridad en su dicho, si el comportamiento del procesado demuestra razonablemente que lo dicho por l es verdico. Dichas personas se identifican con los documentos nicos de identidad nmeros trescientos diez mil tres y seiscientos mil ochocientos once y pueden ser citados en la sexta avenida seis guin cero cero de la zona uno de esta ciudad. TESTIGOS: Seor Luis Roberto Castro Guevara quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero orden A guin trece mil ciento cincuenta y dos extendida por el Alcalde Municipal de la Villa de Mixco; seora Zoila Lechuga de Paiz, quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero de orden B guin dos y de registro ochocientos trece mil seiscientos extendida por el Alcalde Municipal de Antigua Guatemala del departamento de Sacatepquez. Los propuestos depondrn sobre la forma en que sucedieron los hechos en los que se despojo del vehculo de su propiedad al agraviado y pueden ser citados a la Agencia Cinco de Delitos Contra la Propiedad de la Fiscala Distrital Metropolitana del Ministerio Pblico en el segundo nivel de la diecisis avenida diez guin diez de la zona uno de esta ciudad. Ana Luisa Grun Sfocles quien se identifica con cdula de vecindad orden C guin tres y de registro trescientos mil ochocientos diez, extendida por el alcalde Municipal de Chimaltenango cuya declaracin versar sobre lo sucedido el da y hora del hecho justiciable en la residencia del procesado; Reconocimiento Judicial a practicarse en la sptima avenida y once calle de la zona once de esta ciudad, con el objeto de determinar la iluminacin que existe en el mismo, la ubicacin de los rboles que se encuentran en dicho crucero, la existencia de un seto en las banquetas de dicho lugar y la altura del mismo, con el objeto de demostrar que las personas que transitan a pie por ese lugar no pueden observar lo que sucede a los vehculos que circulan en ese lugar. Documentos: cdula de vecindad de su defendido, veinte cartas de recomendacin a favor de su patrocinado; certificacin de bautismo y de confirmacin de su defendido extendidas por el Prroco de la Parroquia San Jos de la Montaa, cinco constancias de trabajo a favor de su defendido, con tales documentos acredita que su patrocinado es una trabajador regular, de buenas costumbres y honradez; informe que deber requerirse al Gerente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social sobre los registros de trabajo que existan a nombre del procesado; con lo que acredita que dicha persona es un trabajador saludable. Prueba Cientfica: Tres radiografas tomadas a su defendido que acreditan que el mismo tiene una prtesis en la mano derecha con lo que acredita que su patrocinado no puede portar un arma de fuego, radiografas que debern solicitarse al Archivo de Rayos X del Hospital General San Juan de Dios por el Tribunal de Sentencia. SEPTIMO: EL Juez otorga el uso de la palabra al procesado quien manifiesta que desea dejar clara su inocencia Y por lo cual solicita su libertad al Juez. El Juez indica al dicente que la presente audiencia fue convocada con nico objeto de que las partes propusieran su medios de prueba por lo cual su solicitud es improcedente y no se entra a conocer pero que si tiene medios de prueba que ofrecer este es el momento de hacerlo. El seor Luis Ren Gmez Calavera, manifiesta que no tiene ningn medio de prueba que ofrecer. OCTAVO: El juez procede a resolver indicando a las partes que luego de escuchar y analizar sus respectivas proposiciones y de acuerdo con lo establecido en los artculos 181, 182, 184, 18, 324, 332, 340,341, 344 del Cdigo Procesal Penal resuelve que se aceptan los medios de prueba ofrecidos por las partes con las siguientes excepciones que se rechazan razonadamente: TESTIGOS ofrecidos por el Ministerio Pblico: Luisa Susana Oria de Conejo, Rosa Tallo Verde de Jardn, y Diego Francisco Lpez Rabanales por abundantes ya que todos los ofrecidos declararan sobre los mismos extremos; TESTIGO: Rosa Mara Villa Real por intil ya su dicho no versa sobre el hecho imputado; DOCUMENTOS: informes mensuales del movimiento de las cuentas bancarias del procesado por ilegal ya que no fueron obtenidos con la correspondiente autorizacin de la prueba ofrecida por el Abogado Defensor: PERITOS: Licenciada MIRIAM MIRANDA MENTE CLARA y Licenciada MARTA VERONICA ARENALES FREUD por impertinentes al no referirse al hecho justiciable: TESTIGOS: Seor Luis Roberto Castro Guevara, seora Zoila Lechuga de Paiz, porque ya fueron propuestos por el Ministerio Pblica, DOCUMENTOS: cdula de vecindad de su defendido por intil, quince cartas de recomendacin a favor de su patrocinado por abundante e informe que deber requerirse al Gerente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y Prueba Cientfica consistente en Tres radiografas ya el Tribunal de Sentencia no es el llamado a recabar medios de prueba y que ello sera regresar al periodo de investigacin. NOVENO: El juez indica a las partes que dando cumplimiento a lo establecido en el artculo del Cdigo Procesal Penal cita a las partes a juicio a efecto se apersonen al Tribunal Sptimo de Sentencia Penal, Narcoactividad y delitos contra el ambiente, dentro del plazo de cinco das a efecto de sealar lugar para recibir notificaciones. DECIMO: El Juez indica a las partes que siendo la presente una audiencia oral, quedan debidamente notificados de lo aqu resuelto, que debern firmar el acta sucinta de lo actuado y que el Auxiliar de Audiencias entrega a cada parte un disco compacto que reproduce la presente audiencia. DECIMO PRIMERO: Siendo las doce horas con diez minutos, el Juez da por concluida la presente audiencia y se retira de la Sala de audiencias. Breve descripcin del proceso penal