El periodista de tribunales ante la justicia española ok

El periodista de tribunales ante la justicia española

Problemas y vicisitudes de la profesión: juicios paralelos, Problemas y vicisitudes de la profesión: juicios paralelos, presunción de inocencia y secreto de sumariopresunción de inocencia y secreto de sumario

________________________________________________________

.Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas TFG 2012Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas TFG 2012

Fuentes y Sumario¿Dónde acude el periodista?


Limites del derecho de Información

Derecho de Información

(Art 20 CE)

Derecho al honorDerecho a la intimidad personal

y familiarDerecho a la propia imagen

(Art 18 CE)

Protección del menor(Cap III titulo 1 CE

LO 1996 Protección jurídica del menorLey responsabilidad penal)


Sensacionalismo

Impresión en Impresión en el ánimo de las el ánimo de las personaspersonas


PresunciPresunción de ón de

inocenciainocencia

Medios se erigen como Tribunal


Influir en Influir en la la

sentenciasentencia

MetodologíaEntrevistas a 5 periodistas de la Región

Carmen Campos Profesora de Periodismo Especializado en UCAM

Periodista de ORM

David Canellada Periodista de Sucesos y Tribunales en ‘Diariomadrid.es’

Antes en La Opinión de Murcia


Metodología Ricardo Fernández Jefe de Local de La Verdad, Murcia

Periodista de Sucesos y Tribunales en LV

Criminólogo

Carlos Illán Fundador de la revista Cartagena de Ley

Antes, Sucesos y Tribunales en La Opinión de Murcia

Alejo Lucas

Periodista de Sucesos y Tribunales de 7 Región de Murcia


• Cuestionario• 23 Preguntas 5 bloques• E-mail / Presencial

• Ejemplos Capturas de pantalla • Análisis CualitativoCualitativo Resumen en

cuadros

Metodología


Conclusión Los Los jueces descuidanjueces descuidan su deber de proteger su deber de proteger

la confidencialidad de las informaciones que la confidencialidad de las informaciones que por ley se encuentran bajo por ley se encuentran bajo secreto secreto

sumarialsumarial


A FAVOR EN CONTRA

•No por sistema

•No a cualquiera es

necesario forjar una relación relación

de confianzade confianza con el periodista

No interés en la publicidad de los casos, ya que :

• La asumen con resignaciónresignación• Aumenta la presión

Naturaleza del medio audiovisual


Campos, Canellada y Fernández Lucas

Conclusión Los gabinetes de

prensa de las instituciones

no son no son imprescindiblesimprescindibles para conseguir

las informaciones judiciales


A FAVOR EN CONTRA

•Agilizan la laborAgilizan la labor de preparar el terreno.

• Luchan para defender la prensa libre.prensa libre.

• Necesidad de reforzarlos reforzarlos para dar proyección a los asuntos menos mediáticos

•El cáncer cáncer de la profesión, malcriar al periodista…

•Un logro para los medios medios sin especialistassin especialistas en tribunales.

•Antes de su existencia, problemas de la profesión


Campos, Canellada y Fernández Illán y Lucas

Conclusión La utilización de un tono literariotono literario en lasnoticias de tribunales mina su

credibilidad, credibilidad, un debate abiertoun debate abierto


EN CONTRA

A FAVOR

•Casos mediáticos suelen estar relacionados con temas escrupulososescrupulosos

•Invitan a la literalizaciónliteralización del hecho

•Resulta difícil difícil hacer información seca sobre un tema humano

•Recurso para hacer más más atractivaatractiva la noticia. Un armazón narrativo

•Necesidad de innovarinnovar.

•No sensacionalismo porque todo lo que se cuenta es ciertoes cierto


Campos y Canellada Fernández, Illán y Lucas

Conclusión 4Los periodistas intentan conciliar el Derecho de InformaciónDerecho de Información con los derechos de los implicados en los procesos penales


Los periodistas defienden su profesionalidad

•La autoridad judicial debe sopesar cada casosopesar cada caso

•La prensa otorga una percepción diferentepercepción diferente a la investigación gracias al principio de publicidad. Ej. la dimisión de Dívar.

PeligrosPeligros de anteponer el derecho de información:

•Perjudicar la instruccióninstrucción

•Concepto de imputadoimputado en la sociedad honor del sospechoso violado


Campos, Canellada e Illán

Conclusión 5

La regulación del secreto profesionalsecreto profesional disminuiría la cantidad de las fuentes, lo que afectaría a la calidad del periodismo


Los periodistas apuestan por la autorregulación

•La confidencialidad de las fuentes es sagrada

•Supondría la muerte profesionalmuerte profesional

•Práctica: Se da a conocer el fin pero no los mediosno los medios

secreto secreto

confianzaconfianza.

Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas TFG 2012Autora: Margarita Peñafiel Hernández Director: Enrique Arroyas TFG 2012

==

Campos, Canellada, Fernández y Lucas

Conclusión La formaciónformación del periodista de tribunales es insuficienteinsuficiente, tanto la recibida en las universidades como en la adquirida de forma autónoma por el propio profesional

Los periodistas son conscientes de la necesidad de especialización

Campos, Canellada, Fernández y Lucas

La realidad

•Formación Universitaria insuficiente

•No olvidar que se escribe para la sociedadsociedad, no para expertos

Visión global Visión global del mundo del mundo jurídicojurídico y de la sociedad

Fallos

•Terminológicos

•Tratamiento de los hechos saber trasmitirsaber trasmitir

Recomendaciones

•Conocimientos civiles, penales y estructurales

•Capacidad organizativaorganizativa


Gracias


El periodista de tribunales ante la justicia española ok

Education

Transcript of El periodista de tribunales ante la justicia española ok