El sistema de patentes en 2015. - Oficina Española de ...€¦ · Titulación: El sistema de...

www.OBS-edu.com

Titulación:

El sistema de patentes en 2015.Análisisde la situación internacional, europea y española.Autor: Gian-Lluís Ribechini CreusIngeniero Industrial.Profesor de OBS Online Business School.

ÍndiceIntroducciónPatentes a nivel mundial según OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) Solicitudes PCT por países Solicitudes PCT por solicitantesPatentes EPO (Oficina Europa de Patentes) Solicitudes EPO por países Solicitudes EPO por solicitantes Solicitudes EPO por sectores de la tecnologíaAnálisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España) Estados Unidos Japón China Alemania República de Corea EspañaOEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas) Solicitudes de Patente nacional en España Solicitudes de Patente EPO en España por CC.AA. Solicitudes de Patente PCT en España por CC.AA.ConclusionesBibliografía

4

Índice

OBS Online Business School (www.obs-edu.com), primera escuela de negocios 100% online en España, creada conjuntamente por la Universidad de Barcelona y por EAE Business School en 2007, presenta una nueva edición del estudio sobre las estadísticas de patentes en esta ocasión las correspondientes a los datos del año 2015.

El objetivo es explicar cómo evolucionan los diversos tipos de solicitudes de patentes que se realizan a nivel internacional, europeo y en España.

En este estudio se incorporan novedades en los datos que aportan los organismos que gestionan las patentes que permiten ampliar la visión, en especial, sobre las empresas que más patentan y en qué sectores son líderes.

Algunas de las preguntas que se pretende dar respuesta con este estudio están especialmente dirigidas a comparar con el anterior estudio de OBS:

• ¿Han variado los países que más patentan?• ¿Las empresas que lideran las estadísticas de patentes son las mismas?• ¿Los sectores tecnológicos en que más se patenta son los mismos?• ¿La situación de las patentes en España continúa empeorando?• ¿Quién tiene el liderazgo entre las Comunidades Autónomas en España?• ¿En España patentan más las empresas o los particulares?

Gian-Lluís Ribechini Creus

Introducción

El sector se hallaen una fase de crecimiento expansivo incuestionable

4

A nivel mundial, la organización que gestiona las solicitudes internacionales de patentes es la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), cuyas siglas y denominación en inglés son WIPO (World Intellectual Property Organiza-tion). El sistema facilita las solicitudes internacionales de patentes es el denomina-do Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), que es administrado por la OMPI/WIPO. En el año 2015 se mantiene la cifra de 148 países firmantes del Tratado de Cooperación en materia de Patentes.

Las solicitudes internacionales de patente (solicitudes PCT) exponen las expectati-vas, por parte del solicitante, de que lo que en ellas se describe pueda proteger sus expectativas de negocio a nivel internacional. Si una empresa pretende proteger sus intereses internacionalmente es que prevé poder exportar sus productos, o fabricarlos y comercializarlos en determinados países. Por tanto, los datos de solicitudes PCT son una fuente de información importante para la vigilancia competitiva de las empresas.

Los datos estadísticos que ofrece la OMPI muestran que en el año 2015 se presen-taron 217.059 solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone un incremento del 1,51% con respecto al año 2014.

La evolución en los últimos años de las solicitudes PCT (Tabla 1 y Gráfico 1) muestra en valores absolutos como la tendencia de crecimiento de las solicitudes que se inicia en el año 2009 se mantiene lo que indica que el registro de la propiedad intelectual en este ámbito se mantiene como tendencia.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database.

Tabla 1.Número de

solicitudes PCT y variación

interanual en el período 2005-2015

Patentes a nivel mundialsegún OMPI (Organización Mundialde la Propiedad Intelectual)

Informe OBS Business School E-learning II

Indicadores y tendencias 2015

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Year Total % Variación anual

9,43%

6,87%

2,07%

-4,80%

5,75%

11,01%

7,06%

4,91%

4,34%

1,51%

136.750

149.644

159.930

163.241

155.402

164.340

182.4371

95.325

204.918

213.820

217.059

5


Lo que resulta significativo de la tendencia de solicitudes en valores porcentuales que se visualiza en el Gráfico 2 es que desde el máximo de 2011 continúa, año tras año, una tendencia interanual de decrecimiento progresivo.


Gráfica 1.Evolución de las solicitudes PCT en el período 2005-2015.

6

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

2010

2011

2012

2013

2014

2015


Gráfica 2.Variación interanual de solicitudes PCT en el período 2005-2015.

12,00%

10,00%

8,00%

6,00%

4,00%

2,00%

0,00%

-2,00%

-4,00%

-6,00%

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Solicitudes PCT por paísesLas 217.059 solicitudes PCT del año 2015 fueron realizadas por solicitantes de 134 países, se ha incrementado en 11 países con respecto al año anterior. Nuevamente los primeros 20 países del ranking de solicitudes PCT suponen más del 95% del total de solicitudes (Tabla 2), y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Japón, Alemania, China, República de Corea, Francia, Reino Unido, Holanda, Suiza y Suecia) suponen más del 87% del total de solicitudes PCT.

En este ranking, España desciende al puesto 16 con 1.530 solicitudes PCT, que es menos del 1% del total mundial, con un descenso superior al -10% en solicitudes con respecto al año anterior. En el año 2015 los países que presentaron un mínimo de 100 solicitudes fueron 44, que totalizaban 216.250 solicitudes PCT, lo que supone el 99,63% del total mundial.

(Nota: Los datos relativos a las solicitudes PCT presentadas por país y por región de origen se basan en la fecha de presentación internacional de las solicitudes y en el país en el que resida el solicitante que se nombre en primer lugar en cada una de ellas.)


7




Origin_Name 2015 % % acumulado % acumulado solicitudes 2015/2014 217.0591 USA 57.040 26,28% 26,28% 57.040 -6,73%2 Japan 44.052 20,29% 46,57% 101.092 3,95%3 China 29.827 13,74% 60,31% 130.919 16,81%4 Germany 18.002 8,29% 68,61% 148.921 0,16%5 Republic of Korea 14.564 6,71% 75,32% 163.485 11,02%6 France 8.417 3,88% 79,20% 171.902 2,04%7 United Kingdom 5.287 2,44% 81,63% 177.189 0,42%8 Netherlands 4.334 2,00% 83,63% 181.523 5,84%9 Switzerland 4.265 1,96% 85,59% 185.788 1,40%10 Sweden 3.841 1,77% 87,36% 189.629 -1,81%11 Italy 3.071 1,41% 88,78% 192.700 0,23%12 Canada 2.820 1,30% 90,08% 195.520 -7,78%13 Australia 1.741 0,80% 90,88% 197.261 10,19%14 Israel 1.685 0,78% 91,66% 198.946 -1,17%15 Finland 1.584 0,73% 92,39% 200.530 -12,49%16 Spain 1.530 0,70% 93,09% 202.060 -11,15%17 India 1.412 0,65% 93,74% 203.472 1,88%18 Austria 1.399 0,64% 94,38% 204.871 7,70%19 Denmark 1.327 0,61% 95,00% 206.198 -4,19%20 Belgium 1.181 0,54% 95,54% 207.379 -1,17%

Tabla 2.Top 20 de países

de los solicitantes de solicitudes PCT

en el año 2015.

Solicitudes PCT por solicitantesEn los datos de las estadísticas de solicitantes que realizaron un mínimo de 10 solicitudes de PCT para el año 2015 el análisis de los datos indica que fueron 2.165 solicitantes, que supone una caída de un -4,1% con respecto al año anterior. Estos 2.165 solicitantes se concentran en 49 países (6 más que el año anterior) que totalizaron 126.610 solicitudes PCT, una caída del -5,1%, que suponen el 58,33% del total de solicitudes mundial.

En la Tabla 3.a podemos ver los datos de los diez países que acumulan más solicitudes, y aquí es donde los cinco países líderes (Japón, Estados Unidos, China, Alemania y la República de Corea) mantienen los porcentajes del año anterior (el 75% de los solicitantes y el 82% de las solicitudes).

Por continentes tenemos que el liderazgo destacado está en Asia con 58.031 solicitudes que supone un incremento de solicitudes inferior al 1% con respecto a 2014 (Tabla 3.b); procedentes de 766 solicitantes que representa un alza del 13%. A continuación América (los Estados Unidos) con 33.460 solicitudes que supone una caída de un 16% realizadas por 654 solicitantes (-14,3%); y Europa con 27.098 solicitudes que supone un descenso de poco más de un -1% respecto a 2014 siendo los solicitantes 470 que es una descenso de casi un -5%.


8


País Solicitudes % % Solicitantes % % acumulado acumulado 1 JP Japan 36.199 28,6% 28,6% 452 20,9% 20,9%2 US USA 33.460 26,4% 55,0% 654 30,2% 51,1%3 CN China 14.440 11,4% 66,4% 181 8,4% 59,4%4 DE Germany 12.179 9,6% 76,0% 207 9,6% 69,0%5 KR Republic of Korea 7.392 5,8% 81,9% 133 6,1% 75,2%6 FR France 5.540 4,4% 86,3% 93 4,3% 79,4%7 SE Sweden 2.785 2,2% 88,5% 29 1,3% 80,8%8 NL Netherlands 2.707 2,1% 90,6% 35 1,6% 82,4%9 CH Switzerland 2.209 1,7% 92,3% 47 2,2% 84,6%10 GB United Kingdom 1.678 1,3% 93,7% 59 2,7% 87,3%

Solicitudes Solicitantes Tabla 3a. Top 10 de países por solicitudes PCT (solicitantes con mínimo de 10 PCT) en 2015.

Entre los diez países destacan en cuanto a crecimientos en el número de solicitudes China (13,4%) y Gran Bretaña (13,1%) mientras son significativos los descensos de Estados Unidos (-16%) y Suiza (-12,2%). Por lo que respecta a número de solicitantes es significativa la subida de China (24,8%) mientras que en sentido contrario destacan Francia (-14,7%) y Estados Unidos (-14,3%).

Si visualizamos (Gráfico 3) la evolución de los datos de los últimos años (2008 a 2015) para los cinco primeros países se observa en que Japón alcanza el liderazgo debido a la significativa caída de los Estados Unidos, mientras que China y la República de Corea del Sur se mantienen en crecimientos constantes y con Alemania que continua con su tendencia de caída sostenida.




Tabla 3b. Top 10 de países por

solicitudes PCT (solicitantes con

mínimo de 10 PCT) 2015 vs 2014.

9



País 2015 2014 % 2015 2014 % Posición 2015/2014 2015/2014 20141 JP Japan 36.199 38.088 -5,0% 452 459 -1,5% 2 (+1)2 US USA 33.460 39.830 -16,0% 654 763 -14,3% 1 (-1)3 CN China 14.440 12.731 13,4% 181 145 24,8% 3 (=)4 DE Germany 12.179 12.419 -1,9% 207 208 -0,5% 4 (=)5 KR Republic of Korea 7.392 6.839 8,1% 133 123 8,1% 5 (=)6 FR France 5.540 5.422 2,2% 93 109 -14,7% 6 (=)7 SE Sweden 2.785 2.807 -0,8% 29 27 7,4% 7 (=)8 NL Netherlands 2.707 2.785 -2,8% 35 38 -7,9% 8 (=)9 CH Switzerland 2.209 2.517 -12,2% 47 52 -9,6% 9 (=)10 GB United Kingdom 1.678 1.483 13,1% 59 59 0,0% 10 (=)

EUROPA (6) 27.098 27.433 -1,2% 470 493 -4,7%ASIA (3) 58.031 57.658 0,6% 766 727 5,4%AMERICA (1) 33.460 39.830 -16,0% 654 763 -14,3%

Solicitudes Solicitantes

45.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201522.370 23.387 23.609 28.662 34.029 37.630 38.088 36.19931.075 26.403 24.402 24.633 27.491 32.562 39.830 33.4602.686 3.162 4.595 6.853 9.188 9.948 12.731 14.44011.865 11.901 10.696 11.399 12.838 12.532 12.419 12.1793.541

JPUSCNDEKR 3.694 3.877 4.740 5.341 6.606 6.839 7.392

40.000

35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Gráfica 3.Evolución

2008-2015 de los 5 primeros países

por solicitudes PCT (>10

solicitudes por solicitante).


La Tabla 4 nos muestra la clasificación del Top 25 de solicitantes por números de solicitudes PCT en el año 2015. Por países su distribución es Japón (8), Estados Unidos (5), China (4), República de Corea (3), Alemania (3), Suecia (1) y Países Bajos (1).

En el Gráfico 4 podemos ver la evolución de 2008 a 2015 de las primeras cinco empresas: Huawei con 3.898 solicitudes PCT (que mantiene el liderazgo con más de 1.456 solicitudes respecto del segundo), Qualcomm con 2.442 solicitudes, ZTE con 2.155 solicitudes, Samsung con 1.683 solicitudes (11ª en 2014) y Mitsubishi con 1.593.

Destacan los significativos ascensos de Panasonic Intellectual Property Management con una subida del 344% en el número de solicitudes con respecto a 2014, de BOE Technology con un 122% y Hewlett-Packard con un 59%. En cambio en el lado de las caídas destaca el descenso de un -41% de Microsoft, de NEC en un -26% e Intel en un -19%.


Tabla 4. Top 25 de empresas por solicitudes PCT (de solicitantes con un mínimo de 10 PCT).

10

Applicant’s Name Country 2015 2014 2014 % of Origin Position 2015/20141 Huawei Technologies Co., Ltd. CN 3.898 3.442 1 13,2%2 Qualcomm Incorporated US 2.442 2.409 2 1,4%3 Zte Corporation CN 2.155 2.179 3 -1,1%4 Samsung Electronics Co., Ltd. KR 1.683 1.381 11 21,9%5 Mitsubishi Electric Corporation JP 1.593 1.593 5 0,0%6 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) SE 1.481 1.512 7 -2,1%7 Lg Electronics Inc. KR 1.457 1.138 16 28,0%8 Sony Corporation JP 1.381 982 21 40,6%9 Koninklijke Philips Electronics N.V. Nl 1.378 1.391 10 -0,9%10 Hewlett-packard Development Company, L.P. US 1.310 826 25 58,6%11 Siemens Aktiengesellschaft DE 1.292 1.399 9 -7,6%12 Intel Corporation US 1.250 1.539 6 -18,8%13 Robert Bosch Corporation DE 1.247 1.371 13 -9,0%14 Boe Technology Group Co.,Ltd CN 1.227 553 34 121,9%15 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha JP 1.214 1.378 12 -11,9%16 Panasonic Intellectual Property Man. Co., Ltd. JP 1.185 267 72 343,8%17 Hitachi, Ltd. JP 1.165 996 20 17,0%18 Halliburton Energy Services, Inc. US 1.121 800 26 40,1%19 Sharp Kabushiki Kaisha JP 1.073 1.227 14 -12,6%20 Tencent Technology (Shenzhen) Company Ltd. CN 981 1.086 17 -9,7%21 Fujifilm Corporation JP 947 1.072 18 -11,7%22 Nec Corporation JP 895 1.215 15 -26,3%23 Microsoft Technology Licensing, Llc US 860 1.460 8 -41,1%24 Lg Chem, Ltd. KR 739 553 35 33,6%25 Basf Se DE 735 780 27 -5,8%

PCTApplications

En el caso de Panasonic es oportuno explicar que Panasonic Corporation en 2015 realizó sólo 125 solicitudes cuando en 2014 fueron 1.682 solitudes, mientras que para Panasonic Intellectual Property Management la relación es de 1.185 a 267 solicitudes; esto podría indicar un proceso de trasvase de la gestión de la propiedad intelectual entre ambas.

Una situación equiparable a la de Microsoft que en 2014 creó la filial Microsoft Technology Licensing, a la que ha ido transfiriendo la casi totalidad de sus 35.000 patentes.


Gráfica 4.Top 5 de

solicitantes por solicitudes PCT (>10 solicitudes por solicitante)

2008-2015.

11




4.500

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20151.737 1.847 1.528 1.831 1.801 2.110 3.442 3.898907 1.280 1.677 1.494 1.305 2.050 2.409 2.442329 517 1.863 2.826 3.906 2.309 2.179 2.155641 608 589 791 746 1.198 1.381 1.683503

JPUSCNDEKR 569 726 834 1.043 1.313 1.593 1.593

4.000

3.500

3.000

2.500

2.000

1.500

1.000

500

0

Patentes EPO (Oficina Europa de Patentes)

La evolución en los últimos años de las solicitudes EPO (Tabla 5 y Gráfico 5) muestra que se mantiene la tendencia de crecimiento iniciada en 2011 y que las variaciones porcentuales de los últimos años son positivas (Gráfico 6).

La EPO (Oficina Europa de Patentes) es el organismo que gestiona el Sistema de Patentes Europeo. Entre los datos estadísticos que ofrece la EPO se utilizan los que se corresponden a las denominadas como “applications” que son la suma de las “Solicitudes Europeas Directas” y las “Entradas en fase regional europea de las PCT”. Las “Solicitudes Europeas Directas” son las solicitudes de patente europea ajenas al PCT, así que en lo sucesivo se citará como solicitudes EPO a las Applications.

En el año 2015 se presentaron 160.022 solicitudes EPO (Tabla 5), lo que supone un incremento de un 4,8 con respecto a 2014.

Tabla 5.Número de solicitudes EPO y variación interanual en el período 2005-2015.

12

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de la EPO Statitics Database.

Año Total % Variación Anual2005 128.6792006 135.363 5,2%2007 141.245 4,3%2008 146.247 3,5%2009 134.511 -8,0%2010 151.015 12,3%2011 142.822 -5,4%2012 148.562 4,0%2013 148.027 -0,4%2014 152.703 3,2%2015 160.022 4,8%


Gráfica 5.Evolución de las solicitudes EPO en el período 2005-2015.

180.000

160.000

140.000

120.000

100.000

80.000

60.000

40.000

20.000

0

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

2010

2011

2012

2013

2014

2015


Gráfica 6.Variación

interanual de solicitudes EPO en

el período 2005-2015.

Tabla 6.Top 20 de países

de los solicitantes de solicitudes EPO

en el año 2015.

13

Solicitudes EPO por paísesLas 160.022 solicitudes EPO fueron realizadas en 2015 por solicitantes de 118 países, que es la misma cifra de países alcanzada en 2014. Tampoco hay cambios en el hecho que los 20 primeros países del ranking de solicitudes superan el 95% del total de solicitudes EPO, y sólo los diez primeros países (Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Suiza, República de Corea, Holanda, Reino Unido, China e Italia) suponen el 85% de las solicitudes EPO (Tabla 6).

En este ranking España repite el puesto 17 con 1.527 solicitudes EPO, que es un 0,95% del total de solicitudes EPO de 2015, que supone un ascenso casi el 1% respecto a 2014.





15,00%

10,00%

5,00%

0%

-5,00%

-10,00%

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Rank Solicitudes Applications % % Applications % Position 2015 acumulado 2014 2014/2015 2014 1 United States 42.692 26,68% 26,68% 36.668 16,43% 1 (=) 2 Germany 24.820 15,51% 42,19% 25.633 -3,17% 2 (=) 3 Japan 21.426 13,39% 55,58% 22.118 -3,13% 3 (=) 4 France 10.781 6,74% 62,32% 10.614 1,57% 4 (=) 5 Netherlands 7.100 4,44% 66,75% 6.874 3,29% 7 (=) 6 Switzerland 7.088 4,43% 71,18% 6.910 2,58% 5 (=) 7 Republic Of Korea 6.411 4,01% 75,19% 6.166 3,97% 6 (=) 8 China 5.721 3,58% 78,76% 4.680 22,24% 8 (=) 9 United Kingdom 5.037 3,15% 81,91% 4.764 5,73% 9 (=) 10 Italy 3.979 2,49% 84,40% 3.649 9,04% 10 (=) 11 Sweden 3.839 2,40% 86,80% 3.873 -0,88% 11 (=) 12 Belgium 2.041 1,28% 88,07% 1.927 5,92% 12 (=) 13 Finland 2.000 1,25% 89,32% 2.182 -8,34% 13 (=) 14 Austria 1.992 1,24% 90,57% 1.964 1,43% 14 (=) 15 Denmark 1.930 1,21% 91,77% 1.983 -2,67% 15 (=) 16 Canada 1.645 1,03% 92,80% 1.708 -3,69% 16 (=) 17 Spain 1.527 0,95% 93,76% 1.471 3,81% 17 (=) 18 Chinese Taipei 1.260 0,79% 94,54% 1.119 12,60% 18 (=) 19 Israel 1.100 0,69% 95,23% 1.048 4,96% 19 (=) 20 Australia 819 0,51% 95,74% 788 3,93% 20 (=)

Solicitudes EPO por solicitantesHay que reconocer la mejora en la información suministrada por la EPO respecto a los datos de los solicitantes correspondientes a 2015, ya que por fin se incorpora su nacionalidad y se amplían los datos a los 100 primeros; aunque sigue sin ser una lista tan completa como la de la WIPO ya que esta última la facilita para todos los que hacen 10 o más PCT.

Los datos que expone la Tabla 7 muestran que el liderazgo en solicitudes EPO de 2015 lo alcanza la holandesa Philips con 2.402 solicitudes EPO que supone un incremento del 4% respecto a 2014.

El Top 10 está formado por tres empresas alemanas: Siemens (5ª), Robert Bosch (8ª) y Basf (9ª); tres estadounidenses: United Technologies (6ª), Qualcomm (7ª) y General Electric (10ª); dos coreanas: Samsung (2ª) y LG (3ª); una holandesa: Philips (1ª) y una china Huawei (4ª). En el Top 100 podemos encontrar 28 organizaciones estadounidenses, 19 japonesas, 13 francesas, 12 alemanas y 5 suizas. Un dato significativo es que en el Top 100 de solicitantes EPO de 2015 no hay ninguna organización española.


Tabla 7.Top 25 de solicitantes de solicitudes EPO en el año 2015.

14

Fuente: EPO Statitics Database.

Rank Company Applications Applications 2015 Rank 2014 Change 2015 2014 2014 1 Koninklijke Philips N.V. 2402 2.317 4% 2 +1 2 Samsung Group 2366 2.541 -7% 1 -1 3 Lg Group 2091 1.638 28% 4 +1 4 Huawei Technologies Co. Ltd. 1953 1.600 22% 5 +1 5 Siemens Ag 1894 2.133 -11% 3 -2 6 United Technologies Corporation 1869 890 110% 15 9 7 Qualcomm, Inc. 1705 1.459 17% 7 (=) 8 Robert Bosch Gmbh 1493 1.438 4% 8 (=) 9 Basf Se 1384 1.530 -10% 6 -3 10 General Electric Company 1316 838 57% 17 +7 11 L M Ericsson Ab 1283 1.347 -5% 9 -2 12 Intel Corporation 1039 1.054 -1% 10 -2 13 Toyota Motor Corporation 1034 948 9% 12 -1 14 Microsoft Corporation 921 734 25% 21 +7 15 Bayer Ag 877 809 8% 18 +3 16 Sony Corporation 875 942 -7% 13 -3 17 Zte Corporation 870 489 78% 40 +23 18 Nokia Corporation 866 1.040 -17% 11 -7 19 Panasonic Corporation 856 901 -5% 14 -5 20 Johnson & Johnson 799 717 11% 23 +3 21 Technicolor Sa 769 745 3% 20 -1 22 Dsm N.V. 760 854 -11% 16 -6 23 Canon Inc. 725 723 0% 22 -1 24 Honeywell, Inc. 713 619 15% 27 +3 25 Airbus Group 667 677 -1% 24 -1

Solicitudes EPO por sectores de la tecnologíaSi analizamos los datos en solicitudes EPO de 2015 por sectores de tecnología (Tabla 8), podemos observar que los quince principales, que suponen más del 70% de las solicitudes, son por orden: las Tecnologías Médicas; Tecnologías Audiovisuales; Tecnologías Informáticas; Maquinaria y Aparatos Eléctricos; y Transporte. Nuevamente el liderazgo se da en las Tecnologías Médicas con 12.474 solicitudes EPO con una subida superior al 11% respecto a 2014.


Tabla 8.Top 15 de

sectores de tecnología en

solicitudes EPO en 2015.

15



Fuente: EPO Statitics Database.

Rank Technology 2015 2014 2015 Rank 2014 1 Medical Technology 12.474 11.234 11,04% (=) 2 Digital Communication 10.762 10.427 3,21% 3 (+1) 3 Computer Technology 10.549 9.787 7,79% 4 (+1) 4 Electrical Machinery, Apparatus, Energy 10.198 10.387 -1,82% 2 (-2) 5 Transport 7.802 7.926 -1,56% (=) 6 Measurement 7.727 7.156 7,98% (=) 7 Organic Fine Chemistry 6.414 6.283 2,08% (=) 8 Engines, Pumps, Turbines 6.374 5.405 17,93% 9 (+1) 9 Biotechnology 6.048 5.754 5,11% 8 (-1) 10 Pharmaceuticals 5.884 5.369 9,59% (=) 11 Other Special Machines 5.033 4732 6,36% (=) 12 Civil Engineering 4.886 4667 4,69% (=) 13 Basic Materials Chemistry 4.885 4347 12,38% (=) 14 Mechanical Elements 4.301 3878 10,91% (=) 15 Audio-visual Technology 4.250 3876 9,65% (=)

La Tabla 9 muestra los cinco principales países para cada uno de los quince principales sectores de tecnología. Se observa que Estados Unidos es líder en 10 sectores, Alemania lo es en 4 sectores y Japón en un sector. En los quince sectores las solicitudes de los cinco países líderes oscilan entre el 61% y el 80%, es decir, que su liderazgo en cada sector es significativo. Es destacable que los Estados Unidos son líderes con el 41% de las solicitudes en los sectores de Tecnologías Médicas y de Tecnologías Informáticas.


16


Tabla 9.Top 5 en el Top 15 de sectores de tecnología en solicitudes EPO de 2015.

Rank Field of technology Total 1 2 3 4 5 %Total Top5

1 Medical technology U.S.A. Germany Japan Netherlands Switzerland

12.474 5.158 41% 1.456 12% 1.152 9% 792 6% 539 4% 73%

2 Digital communication U.S.A. P.R. China Japan Sweden R. Corea

10.762 2.837 26% 2.069 19% 1.152 11% 1.040 10% 790 7% 73%

3 Computer technology U.S.A. Japan France R. Corea P.R. China

10.549 4.372 41% 1.152 11% 828 8% 722 7% 705 7% 74%

4 Electrical machinery, apparatus, energy Japan Germany U.S.A. R. Corea France

10.198 2.180 21% 1.838 18% 1.791 18% 670 7% 627 6% 70%

5 Transport Germany Japan U.S.A. France U.K.

7.802 1.930 25% 1.523 20% 1.219 16% 911 12% 350 4% 76%

6 Measurement U.S.A. Germany Japan Switzerland France

7.727 1.933 25% 1.342 17% 1.046 14% 677 9% 590 8% 72%

7 Organic fine chemistry U.S.A. Germany Switzerland Japan France

6.414 1.746 27% 1.283 20% 568 9% 540 8% 489 8% 72%

8 Engines, pumps, turbines U.S.A. Germany Japan France U.K.

6.374 2.096 33% 1.467 23% 910 14% 331 5% 280 4% 80%

9 Biotechnology U.S.A. Germany Netherlands Japan France

6.048 1.915 32% 669 11% 627 10% 454 8% 453 7% 68%

10 Pharmaceuticals U.S.A. Germany France Switzerland Japan

5.884 2.269 39% 514 9% 435 7% 382 6% 296 5% 66%

11 Other special machines Germany U.S.A. Japan France Netherlands

5.033 1.122 22% 987 20% 538 11% 387 8% 273 5% 66%

12 Civil engineering Germany U.S.A. France Italy U.K.

4.886 1.084 22% 992 20% 399 8% 287 6% 228 5% 61%

13 Basic materials chemistry U.S.A. Germany Japan Netherlands France

4.885 1.600 33% 952 19% 647 13% 373 8% 193 4% 77%

14 Mechanical elements Germany U.S.A. Japan France Sweden

4.301 1.198 28% 796 19% 700 16% 325 8% 193 4% 75%

15 Audio-visual technology U.S.A. Japan R. Corea France Germany

4.250 1.115 26% 787 19% 582 14% 357 8% 309 7% 74%

Estados UnidosEstados Unidos es el líder en cuanto a número de solicitudes de patentes, tanto en PCT (26,28% del total mundial) como en las solicitudes EPO (24,01%). El Gráfico 7 nos muestra que en 2015 se produce un cambio en sentido decreciente de la evolución de las solicitudes PCT mientras que las solicitudes EPO se mantienen al alza.

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” Estados Unidos mantiene el liderazgo en cuanto a número de solicitantes con 654 (30,2%) aunque suponga un descenso de más del 14% respecto a 2014; pero desciende a la segunda posición en cuanto al número de solicitudes que éstos han presentado con 33.460 (26,4%) con una significativa caída del 16%.

Análisis de las patentes por países (Top 5 de PCT y España)

Gráfica 7.Evolución de las

solicitudes de Patentes PCT y EPO de Estados

Unidos en el período

2006-2015.

17



Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database.

70.000

60.000

50.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201551.644 45.628 45.030 49.109 51.610 57.036 61.154 57.04037.009

200754.04535.345

200651.281

34.560 32.846 39.508 35.050 35.268 34.011 36.668 42.692PCTEPO

40.000

30.000

20.000

10.000

0

El ranking (Tabla 10) de las treinta organizaciones estadounidenses que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Qualcomm con 2.442 solicitudes (que es la segunda a nivel mundial), seguida por Hewlett-Packard con 1.310 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen el 26,5% del total de solicitudes PCT de los Estados Unidos.


Tabla 10.Top 30 de empresas para solicitudes PCT en 2015.


18

Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Global Acumulado sobre total 1 2 Qualcomm Incorporated 2.442 2442 4,28% 2 10 Hewlett-Packard Development Company, L.P. 1.310 3752 6,58% 3 12 Intel Corporation 1.250 5002 8,77% 4 18 Halliburton Energy Services, Inc. 1.121 6123 10,73% 5 23 Microsoft Technology Licensing, Llc 860 6983 12,24% 6 26 Google Inc. 721 7704 13,51% 7 29 3M Innovative Properties Company 676 8380 14,69% 8 30 United Technologies Corporation 661 9041 15,85% 9 35 Procter & Gamble Company 546 9587 16,81% 10 37 General Electric Company 500 10087 17,68% 11 42 Dow Global Technologies Inc. 411 10498 18,40% 12 44 Apple Computer, Inc. 383 10881 19,08% 13 45 Applied Materials, Inc. 376 11257 19,74% 14 50 University Of California 361 11618 20,37% 15 54 Baker Hughes Incorporated 339 11957 20,96% 16 61 Corning Incorporated 318 12275 21,52% 17 65 Empire Technology Development Llc 296 12571 22,04% 18 74 E.I. Dupont De Nemours and Company 253 12824 22,48% 19 75 International Business Machines Corporation 246 13070 22,91% 20 89 Microsoft Corporation 219 13289 23,30% 21 91 Massachusetts Institute of Technology 213 13502 23,67% 22 92 Illinois Tool Works Inc. 211 13713 24,04% 23 93 Eaton Corporation 210 13923 24,41% 24 100 Cisco Technology, Inc. 192 14115 24,75% 25 109 Merck Sharp & Dohme Corp. 174 14289 25,05% 26 113 Caterpillar Inc. 171 14460 25,35% 27 115 Johns Hopkins University 170 14630 25,65% 28 123 University of Texas System 163 14793 25,93% 29 126 Uop Llc 162 14955 26,22% 30 127 Ethicon Endo-Surgery, Inc. 161 15116 26,50%


El ranking (Tabla 11) de las treinta organizaciones estadounidenses que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por United Technologies con 1.869 solicitudes (que es la sexta a nivel europeo), seguida por Qualcomm con 1.705 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen casi el 40% de todas las solicitudes EPO de los Estados Unidos.

En el Gráfico 8 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para los Estados Unidos donde podemos observar el destacado liderazgo de patentes EPO en Tecnología Médica y en Tecnología Informática.


19



Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país1 United Technologies 1869 1.869 4,4%2 Qualcomm 1705 3.574 8,4%3 Genera Electric 1316 4.890 11,5%4 Intel 1039 5.929 13,9%5 Microsoft 921 6.850 16,0%6 Johnson & Johnson 799 7.649 17,9%7 Honeywell 713 8.362 19,6%8 Dow Chemical 658 9.020 21,1%9 Procter & Gamble 657 9.677 22,7%10 Google 626 10.303 24,1%11 Halliburton 584 10.887 25,5%12 Boeing 581 11.468 26,9%13 3M 578 12.046 28,2%14 Hewlett-Packard 548 12.594 29,5%15 Medtronic 469 13.063 30,6%16 Exxon Mobil 349 13.412 31,4%17 Corning 322 13.734 32,2%18 Du Pont 283 14.017 32,8%19 Philip Morris 279 14.296 33,5%20 Boston Scientific 265 14.561 34,1%21 Nike 248 14.809 34,7%22 Illinois Tool Works 243 15.052 35,3%23 Abbott 226 15.278 35,8%24 Eaton 218 15.496 36,3%25 Schlumberger 215 15.711 36,8%26 Merck & Co 209 15.920 37,3%27 Whirlpool 204 16.124 37,8%28 Cisco 200 16.324 38,2%29 Apple 188 16.512 38,7%30 University Of California 178 16.690 39,1%

Tabla 11.Top 30 de

empresas para solicitudes EPO

en 2015.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de EPO Statistics Database.

JapónJapón ocupa la segunda posición en cuanto a número de solicitudes de patentes en PCT (20,29% del total mundial) mientras que en solicitudes EPO es la tercera (14,49%). En 2015 se observa un nuevo cambio de tendencia en solicitudes PCT con un ascenso del 5%, tal como se observa en el Gráfico 9 y se confirma la leve tendencia negativa en solicitudes EPO iniciada en 2013.


20En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” recupera el liderazgo que perdió en 2014 en cuanto a número de solicitudes con 36.199 (28,6%) y mantiene el segundo lugar en lo que se refiere a solicitantes con 452 (20,9%).

Gráfica 8.Distribución de las solicitudes de Patentes EPO para el Top 15 de subsectores de tecnología en 2015.

Gráfica 9.Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Japón en el período 2006-2015.

Medical Technology

Digital communication

Computer technology

Electrical machinery, apparatus, energy

Transport

Measurement

Organic fine chemistry

Engines, pumps, turbinesBiotechnology

Pharmaceuticals

Other special machines

Civil engineering

Basic materials chemistry

Mechanical elements

Audio-visual technology

5.000

4.000

3.000

2.000

1.000

6.000


50.000

45.000

40.000

35.000

30.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201528.760 29.802 32.150 38.875 43.660 43.911 42.380 44.05222.972

200727.74322.903

200627.02522.198 19.863 21.626 20.418 22.490 22.405 22.118 21.426

PCTEPO

25.000

15.000

20.000

10.000

5.000

0


Tabla 12.Top 30 de empresas para solicitudes PCT

en 2015.


21

El ranking (Tabla 12) de las treinta organizaciones japonesas que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Mitsubishi con 1.593 solicitudes (que ocupa la quinta posición a nivel mundial), seguida por Sony con 1.381 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen el 40,67% del total de las solicitudes de Japón.



Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 5 Mitsubishi Electric Corporation 1.593 1.593 3,62% 2 8 Sony Corporation 1.381 2.974 6,75% 3 15 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha 1.214 4.188 9,51% 4 16 Panasonic Intellectual Property Manag. Co., Ltd. 1.185 5.373 12,20% 5 17 Hitachi, Ltd. 1.165 6.538 14,84% 6 19 Sharp Kabushiki Kaisha 1.073 7.611 17,28% 7 21 Fujifilm Corporation 947 8.558 19,43% 8 22 Nec Corporation 895 9.453 21,46% 9 28 Denso Corporation 704 10.157 23,06% 10 31 Murata Manufacturing Co., Ltd. 658 10.815 24,55% 11 32 Olympus Corporation 614 11.429 25,94% 12 34 Kabushiki Kaisha Toshiba 595 12.024 27,30% 13 36 Konica Minolta, Inc. 516 12.540 28,47% 14 38 Kyocera Corporation 459 12.999 29,51% 15 41 Fujitsu Limited 418 13.417 30,46% 16 47 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. 368 13.785 31,29% 17 48 Nissan Motor Co., Ltd. 368 14.153 32,13% 18 49 Nitto Denko Corporation 366 14.519 32,96% 19 52 Hitachi Automotive Systems, Ltd. 343 14.862 33,74% 20 55 Yazaki Corporation 335 15.197 34,50% 21 57 Canon Kabushiki Kaisha 325 15.522 35,24% 22 60 Honda Motor Co., Ltd. 321 15.843 35,96% 23 62 Asahi Glass Company, Limited 314 16.157 36,68% 24 68 Bridgestone Corporation 278 16.435 37,31% 25 71 Ntn Corporation 267 16.702 37,91% 26 72 Sumitomo Electric Industries, Ltd. 263 16.965 38,51% 27 76 Daikin Industries, Ltd. 244 17.209 39,07% 28 77 Komatsu Ltd. 239 17.448 39,61% 29 80 Fuji Machine Mfg. Co., Ltd. 233 17.681 40,14% 30 81 Ntt Docomo, Inc. 233 17.914 40,67%


El ranking (Tabla 13) de las treinta organizaciones japonesas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Toyota con 1.034 solicitudes (que es la treceava a nivel europeo), seguida por Sony con 875 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen más del 50% de todas las solicitudes EPO de Japón.

En el Gráfico 10 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para Japón donde podemos observar que mantiene el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos ya detectada el año anterior.


22

Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Toyota Motor 1.034 1.034 4,8% 2 Sony 875 1.909 8,9% 3 Panasonic 856 2.765 12,9% 4 Canon 725 3.490 16,3% 5 Hitachi 652 4.142 19,3% 6 Nec 614 4.756 22,2% 7 Toshiba 597 5.353 25,0% 8 Mitsubishi Electric 544 5.897 27,5% 9 Fujitsu 456 6.353 29,7% 10 Olympus 420 6.773 31,6% 11 Ricoh 389 7.162 33,4% 12 Nissan Motor 355 7.517 35,1% 13 Mitsubishi Heavy Industries 343 7.860 36,7% 14 Kyocera 293 8.153 38,1% 15 Fujifilm 292 8.445 39,4% 16 Seiko Epson 278 8.723 40,7% 17 Honda Motor 230 8.953 41,8% 18 Bridgestone 217 9.170 42,8% 19 Ntt Docomo 215 9.385 43,8% 20 Jfe Holdings 180 9.565 44,6% 21 Aisin Seiki 178 9.743 45,5% 22 Nippon Steel & Sumitomo Metal 174 9.917 46,3% 23 Shin-etsu 174 10.091 47,1% 24 Sumitomo Rubber 163 10.254 47,9% 25 Toray 163 10.417 48,6% 26 Agc Group 156 10.573 49,3% 27 Daikin 156 10.729 50,1% 28 Nitto Denko 155 10.884 50,8% 29 Yazaki 145 11.029 51,5% 30 Sharp 141 11.170 52,1%

Tabla 13.Top 30 de empresas para solicitudes EPO en 2015.


Gráfica 10.Distribución de las

solicitudes de Patentes EPO para

el Top 15 de subsectores de

tecnología en 2015.

23




50.000

45.000

40.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20156.120 7.900 12.296 16.402 18.617 21.512 25.535 29.8271.501

20075.4551.133

20063.942730 1.629 2.061 2.542 3.751 4.075 4.680 5.721

PCTEPO

15.000

20.000

10.000

5.000

0


Medical Technology


Computer technology


Transport

Measurement



Pharmaceuticals


Civil engineering


Mechanical elements


2.000

1.500

1.000

500

0

2.500

ChinaChina es el tercer país en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT (13,74% del total mundial), y en cambio es el octavo en solicitudes EPO (3,6%).

La evolución de solicitudes de los últimos años tal como se observa en el Gráfico 11 nos muestra las tendencias de crecimiento tanto en solicitudes PCT como en solicitudes EPO. Pero es en las solicitudes PCT donde la tendencia es más significativa relevante ya que pasa de 3.942 solicitudes en 2006 hasta las 29.827 solicitudes en 2015.

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” mantiene al tercer puesto en cuanto a número de solicitudes con 14.440 (11,4%), con un incremento del 13% respecto a 2014. En cuanto a solicitantes con 181 (6,41%) queda en cuarto lugar del ranking aunque suponga un incremento de casi un 25% respecto al año anterior.


solicitudes de Patentes PCT y

EPO de China en el período 2006-2015.




24El ranking (Tabla 15) de las veinte organizaciones chinas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Huawei con 1.953 solicitudes (que es la cuarta a nivel europeo), seguida por ZTE con 860 solicitudes. Es relevante el hecho que casi el 50% de las solicitudes EPO de organizaciones chinas corresponden a estas dos empresas, mientras que las veinte suponen el 67, es decir, las otras diecisiete solicitan sólo un 17% del total.

El ranking (Tabla 14) de las treinta organizaciones chinas que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Huawei con 3.898 solicitudes (que también es la primera a nivel mundial), seguida por ZTE con 2.155 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen un relevante 39,30% del total de las solicitudes de China.

Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 1 Huawei Technologies Co., Ltd. 3.898 3.898 13,07%

2 3 Zte Corporation 2.155 6.053 20,29%

3 14 Boe Technology Group Co.,Ltd 1.227 7.280 24,41%

4 20 Tencent Technology (Shenzhen) Co.,Ltd 981 8.261 27,70%

5 27 Shenzhen China Star Optoelectr. Techn. Co., Ltd 710 8.971 30,08%

6 39 Huawei Device Co., Ltd. 442 9.413 31,56%

7 51 Kimree Hi-tech Inc. 348 9.761 32,73%

8 102 Beijing Qihoo Technology Company Limited 188 9.949 33,36%

9 134 State Grid Corporation of China 153 10.102 33,87%

10 148 Mediatek Inc. 141 10.243 34,34%

11 170 Xiaomi Inc. 126 10.369 34,76%

12 181 China Academy of Telecom. Technology 118 10.487 35,16%

13 221 Tsinghua University 102 10.589 35,50%

14 238 Gree Electric Appliances Inc. of Zhuhai 95 10.684 35,82%

15 239 Byd Company Limited 95 10.779 36,14%

16 246 Beijing Zhigu Rui Tuo Tech Co., Ltd 92 10.871 36,45%

17 269 Haier Group Corporation 86 10.957 36,74%

18 284 Peking University 81 11.038 37,01%

19 322 Huizhou Tcl Mobile Communication Co., Ltd 72 11.110 37,25%

20 331 Yulong Comp. Telecom. Tech. (Shenzhen) Co., Ltd. 71 11.181 37,49%

21 359 Hangzhou H3C Technologies Co., Ltd. 61 11.242 37,69%

22 368 Zhongxing Microelectronics Technology Co. Ltd 61 11.303 37,90%

23 371 Sz Dji Technology Co., Ltd 60 11.363 38,10%

24 390 Shenzhen Mindray Bio-medical Electronics Co., Ltd. 56 11.419 38,28%

25 398 Le Shi Zhi Xin Electronic Technology (Tianjin) Ltd. 56 11.475 38,47%

26 406 Wuxi Little Swan Co., Ltd. 54 11.529 38,65%

27 419 Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd. 53 11.582 38,83%

28 444 South China University of Technology 49 11.631 38,99%

29 465 Inst. of Microelectr. of Chinese Acad. of Sciences 46 11.677 39,15%

30 492 Csmc Technologies Fab1 Co., Ltd. 44 11.721 39,30%

En el Gráfico 12 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para China donde podemos observar que se mantiene la absoluta preponderancia de patentes EPO en Tecnologías Audiovisuales detectada en 2014, lo que indicaría que esté es el sector donde se centran las empresas chinas en su actividad comercial en Europa, lo que se confirma con la presencia de Huawei, ZTE, Xiaomi en el Top 100 de solicitantes.


Tabla 15.Top 20 de


en 2015.

25




Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Huawei 1.953 1.953 34,1% 2 Zte 870 2.823 49,3% 3 Xiaomi 283 3.106 54,3% 4 Tencent 112 3.218 56,2% 5 Boe Technology 92 3.310 57,9% 6 China Academy of Telecommunications Technology 86 3.396 59,4% 7 Alibaba 53 3.449 60,3% 8 Huizhou Tcl Mobile Communication 52 3.501 61,2% 9 Byd 44 3.545 62,0% 10 Hangzhou H3C Technologies 42 3.587 62,7% 11 Chinese Academy of Sciences 36 3.623 63,3% 12 Grg Banking 35 3.658 63,9% 13 Nuctech Company Limited 27 3.685 64,4% 14 Shanghai Tianma Micro-electronics Co., Ltd. 26 3.711 64,9% 15 Baoshan Iron & Steel Co., Ltd. 23 3.734 65,3% 16 Tsinghua University 22 3.756 65,7% 17 Tendyron Corporation 21 3.777 66,0% 18 Northeastern University 18 3.795 66,3% 19 Sungrow Power Supply Co., Ltd. 18 3.813 66,6% 20 China Unionpay Co., Ltd 17 3.830 66,9%






Medical Technology


Computer technology


Transport

Measurement



Pharmaceuticals


Civil engineering


Mechanical elements


2.000

1.500

1.000

500

0

2.500

AlemaniaAlemania se sitúa en cuarto lugar en solicitudes PCT (8,29%del total mundial) y está situada en la segunda posición en solicitudes EPO (15,5%).

La evolución de solicitudes de los últimos años tal como se observa en el Gráfico 13 nos muestra una significativa tendencia en solicitudes EPO mientras que en PCT se mantiene estable.

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” mantiene el cuarto puesto en cuanto a número de solicitudes con 12.179 (9,6%) y mantiene el tercer lugar en lo que se refiere a solicitantes con 207 (9,6%).

El ranking (Tabla 16) de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Siemens con 1.292 solicitudes (que es la onceava a nivel mundial), seguida a poca distancia por Robert Bosch con 1.247 solicitudes, mientras que la tercera Basf sólo solicita 735 un significativo descenso del 50% respecto a 2014. Las 30 primeras organizaciones suponen el 43,78% de las solicitudes de Alemania.


26


30.000

25.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201518.855 16.797 17.568 18.852 18.763 17.942 17.974 18.00226.652

200717.82125.188

200616.73724.779 25.118 27.328 26.202 27.249 26.510 25.633 24.820

PCTEPO

20.000

15.000

10.000

5.000

0

Gráfica 13.Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de Alemania en el período 2006-2015.

Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 11 Siemens Aktiengesellschaft 1.292 1.292 7,18%

2 13 Robert Bosch Corporation 1.247 2.539 14,10%

3 25 Basf Se 735 3.274 18,19%

4 33 Schae�er Technologies Ag & Co. Kg 608 3.882 21,56%

5 53 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft 340 4.222 23,45%

6 59 Fraunhofer-gesellschaft Zur Forderung

Der Angewandte Forschung E.V. 323 4.545 25,25%

7 66 Continental Automotive Gmbh 286 4.831 26,84%

8 73 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien 259 5.090 28,27%

9 86 Zf Friedrichshafen Ag 229 5.319 29,55%

10 87 Audi Ag 223 5.542 30,79%

11 97 Bsh Hausgerate Gmbh 197 5.739 31,88%

12 103 Merck Patent Gmbh 182 5.921 32,89%

13 106 Osram Opto Semiconductors Gmbh 179 6.100 33,89%

14 122 Volkswagen Aktiengesellschaft 163 6.263 34,79%

15 138 Daimler Ag 151 6.414 35,63%

16 182 Voith Patent Gmbh 117 6.531 36,28%

17 183 Continental Teves Ag & Co. Ohg 117 6.648 36,93%

18 185 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft 117 6.765 37,58%

19 206 Schae�er Technologies Gmbh & Co. Kg 109 6.874 38,18%

20 212 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg 107 6.981 38,78%

21 220 Sanofi-Aventis Deutschland Gmbh 102 7.083 39,35%

22 244 Linde Aktiengesellschaft 93 7.176 39,86%

23 245 Bayer Aktiengesellschaft 93 7.269 40,38%

24 249 Evonik Industries Ag 91 7.360 40,88%

25 256 Mahleinnowa Gmbh 89 7.449 41,38%

26 258 Knorr-Bremse Gesellschaft Mit Beschrankter Haftung 89 7.538 41,87%

27 262 Carl Zeiss Smt Ag 88 7.626 42,36%

28 267 Wacker-chemie Gmbh 86 7.712 42,84%

29 268 Conti Temic Microelectronic Gmbh 86 7.798 43,32%

30 274 Bayer Materialscience Ag 84 7.882 43,78%

El ranking (Tabla 17) de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Siemens con 1.894 solicitudes (que es la quinta a nivel europeo), seguida por Robert Bosch con 1.493 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen casi el 44% de todas las solicitudes EPO presentadas por Alemania y las cinco primeras son casi el 25%.


Tabla 16.Top 30 de

empresas para solicitudes PCT

en 2015.

27




En el Gráfico 14 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para Alemania; donde podemos observar nuevamente el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en Transporte.


28



Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Siemens 1.894 1.894 7,6% 2 Robert Bosch 1.493 3.387 13,6% 3 Basf 1.384 4.771 19,2% 4 Bayer 877 5.648 22,8% 5 Continental 511 6.159 24,8% 6 Merck Kgaa 454 6.613 26,6% 7 Evonik 430 7.043 28,4% 8 Fraunhofer-gesellschaft 363 7.406 29,8% 9 Henkel 311 7.717 31,1% 10 Audi 262 7.979 32,1% 11 ZF Friedrichshafen 215 8.194 33,0% 12 BMW 201 8.395 33,8% 13 Mahle 195 8.590 34,6% 14 Volkswagen 190 8.780 35,4% 15 Linde 186 8.966 36,1% 16 Schae�er 182 9.148 36,9% 17 Fresenius 171 9.319 37,5% 18 Boehringer Ingelheim 162 9.481 38,2% 19 Heraeus 148 9.629 38,8% 20 Man 138 9.767 39,4% 21 Giesecke & Devrient 132 9.899 39,9% 22 Miele 123 10.022 40,4% 23 Deutsche Telekom 120 10.142 40,9% 24 Krones 115 10.257 41,3% 25 Thyssenkrupp 115 10.372 41,8% 26 Lanxess 103 10.475 42,2% 27 Mtu Aero Engines 97 10.572 42,6% 28 B. Braun 95 10.667 43,0% 29 Knorr-bremse 95 10.762 43,4% 30 Osram 93 10.855 43,7%

Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 11 Siemens Aktiengesellschaft 1.292 1.292 7,18%

2 13 Robert Bosch Corporation 1.247 2.539 14,10%

3 25 Basf Se 735 3.274 18,19%

4 33 Schae�er Technologies Ag & Co. Kg 608 3.882 21,56%

5 53 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft 340 4.222 23,45%

6 59 Fraunhofer-gesellschaft Zur Forderung

Der Angewandte Forschung E.V. 323 4.545 25,25%

7 66 Continental Automotive Gmbh 286 4.831 26,84%

8 73 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien 259 5.090 28,27%

9 86 Zf Friedrichshafen Ag 229 5.319 29,55%

10 87 Audi Ag 223 5.542 30,79%

11 97 Bsh Hausgerate Gmbh 197 5.739 31,88%

12 103 Merck Patent Gmbh 182 5.921 32,89%

13 106 Osram Opto Semiconductors Gmbh 179 6.100 33,89%

14 122 Volkswagen Aktiengesellschaft 163 6.263 34,79%

15 138 Daimler Ag 151 6.414 35,63%

16 182 Voith Patent Gmbh 117 6.531 36,28%

17 183 Continental Teves Ag & Co. Ohg 117 6.648 36,93%

18 185 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft 117 6.765 37,58%

19 206 Schae�er Technologies Gmbh & Co. Kg 109 6.874 38,18%

20 212 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg 107 6.981 38,78%

21 220 Sanofi-Aventis Deutschland Gmbh 102 7.083 39,35%

22 244 Linde Aktiengesellschaft 93 7.176 39,86%

23 245 Bayer Aktiengesellschaft 93 7.269 40,38%

24 249 Evonik Industries Ag 91 7.360 40,88%

25 256 Mahleinnowa Gmbh 89 7.449 41,38%

26 258 Knorr-Bremse Gesellschaft Mit Beschrankter Haftung 89 7.538 41,87%

27 262 Carl Zeiss Smt Ag 88 7.626 42,36%

28 267 Wacker-chemie Gmbh 86 7.712 42,84%

29 268 Conti Temic Microelectronic Gmbh 86 7.798 43,32%

30 274 Bayer Materialscience Ag 84 7.882 43,78%

El ranking (Tabla 17) de las treinta organizaciones alemanas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Siemens con 1.894 solicitudes (que es la quinta a nivel europeo), seguida por Robert Bosch con 1.493 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen casi el 44% de todas las solicitudes EPO presentadas por Alemania y las cinco primeras son casi el 25%.


Tabla 16.Top 30 de

empresas para solicitudes PCT

en 2015.

29




En el Gráfico 14 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para Alemania; donde podemos observar nuevamente el fuerte impulso de patentes EPO en Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en Transporte.


30



Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Siemens 1.894 1.894 7,6% 2 Robert Bosch 1.493 3.387 13,6% 3 Basf 1.384 4.771 19,2% 4 Bayer 877 5.648 22,8% 5 Continental 511 6.159 24,8% 6 Merck Kgaa 454 6.613 26,6% 7 Evonik 430 7.043 28,4% 8 Fraunhofer-gesellschaft 363 7.406 29,8% 9 Henkel 311 7.717 31,1% 10 Audi 262 7.979 32,1% 11 ZF Friedrichshafen 215 8.194 33,0% 12 BMW 201 8.395 33,8% 13 Mahle 195 8.590 34,6% 14 Volkswagen 190 8.780 35,4% 15 Linde 186 8.966 36,1% 16 Schae�er 182 9.148 36,9% 17 Fresenius 171 9.319 37,5% 18 Boehringer Ingelheim 162 9.481 38,2% 19 Heraeus 148 9.629 38,8% 20 Man 138 9.767 39,4% 21 Giesecke & Devrient 132 9.899 39,9% 22 Miele 123 10.022 40,4% 23 Deutsche Telekom 120 10.142 40,9% 24 Krones 115 10.257 41,3% 25 Thyssenkrupp 115 10.372 41,8% 26 Lanxess 103 10.475 42,2% 27 Mtu Aero Engines 97 10.572 42,6% 28 B. Braun 95 10.667 43,0% 29 Knorr-bremse 95 10.762 43,4% 30 Osram 93 10.855 43,7%

República de CoreaLa República de Corea es en 2015 el quinto país en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT (6,71% del total mundial), en cambio es la séptima en las solicitudes EPO (4,0%).


31








solicitudes de Patentes PCT y

EPO de la República de Corea

en el período 2006-2015.


Medical Technology


Computer technology


Transport

Measurement



Pharmaceuticals


Civil engineering


Mechanical elements


1.600

1.200

800

400

0

2.000

1.400

1.000

600

200

1.800


16.000

14.000

12.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20157.899 8.035 9.669 10.447 11.848 12.383 13.118 14.5644.329

20077.0644.950

20065.9454.620 19.863 4.732 4.891 5.721 6.333 6.166 6.411

PCTEPO

10.000

6.000

8.000

4.000

2.000

0


La tendencia de crecimiento en solicitudes PCT (Gráfico 15) se mantiene positiva desde 2006 mientras que en solicitudes EPO en 2014 se produce un nuevo cambio de signo al alza.

En lo que respecta a las estadísticas de PCT referidas a “solicitantes con diez o más solicitudes” Corea mantiene el quinto puesto en cuanto a número de solicitudes con 7.392 (5,8%) y también queda en quinto lugar en lo que se refiere a número de solicitantes con 133 (6,1%); en ambos casos con unos crecimientos superiores al 8%.

El ranking (Tabla 18) de las treinta organizaciones coreanas que más solicitudes de PCT presentaron en 2015 es liderado por Samsung con 1.683 solicitudes (que es la cuarta a nivel mundial), seguida por LG con 1.457 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen el 38,27% de las solicitudes de la República de Corea.


32


Posición Rank. Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total país 1 4 Samsung Electronics Co., Ltd. 1.683 1.683 11,56%

2 7 Lg Electronics Inc. 1.457 3.140 21,56%

3 24 Lg Chem, Ltd. 739 3.879 26,63%

4 132 Lg Innotek Co. Ltd. 154 4.033 27,69%

5 232 Dongwoo Fine-Chem Co., Ltd. 99 4.132 28,37%

6 236 Seoul National University 95 4.227 29,02%

7 259 KT Corp. 89 4.316 29,63%

8 297 Posco 76 4.392 30,16%

9 308 Korea University 75 4.467 30,67%

10 320 SK Planet Co., Ltd. 73 4.540 31,17%

11 329 Korea Institute of Industrial Technology 71 4.611 31,66%

12 334 Yonsei University 70 4.681 32,14%

13 338 Hanyang University 68 4.749 32,61%

14 348 Samsung Sdi Co., Ltd. 64 4.813 33,05%

15 375 Amorepacific Corp. 59 4.872 33,45%

16 388 Korea Advanced Institute of Science and Technology 57 4.929 33,84%

17 397 Kolon Industries, Inc. 56 4.985 34,23%

18 399 Korea Research Institute of Bioscience

and Biotechnology 55 5.040 34,61%

19 402 Cheil Jedang Corporation 55 5.095 34,98%

20 404 Hyosung Corp. 55 5.150 35,36%

21 412 Doosan Corp. 53 5.203 35,73%

22 438 Korea Institute of Energy Research 50 5.253 36,07%

23 446 Corning Precision Materials Co., Ltd 49 5.302 36,40%

24 472 LG Hausys, Ltd. 46 5.348 36,72%

25 521 Dongjin Semichem Co., Ltd. 42 5.390 37,01%

26 530 Korea Electronics Technonlogy Institute 41 5.431 37,29%

27 600 Cheil Industriesb Inc. 37 5.468 37,54%

28 612 Kyungpook National University 37 5.505 37,80%

29 637 Hanwha Chemical Corporation 34 5.539 38,03%

30 638 Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co., Ltd. 34 5.573 38,27%

El ranking (Tabla 19) de las treinta organizaciones coreanas que más solicitudes EPO presentaron en 2015 es liderado por Samsung con 2.366 solicitudes (que es la segunda a nivel europeo), seguida por LG con 2.091 solicitudes. Las 30 primeras organizaciones suponen el 80% de todas las solicitudes EPO de la República de Corea, aunque es significativo que las dos primeras suponen casi el 70%, es decir, las otras dieciocho solo suponen un 10%.

En el Gráfico 16 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los diez principales subsectores de tecnología para Corea donde podemos observar cómo se mantiene la inversión en solicitudes de patentes EPO en Tecnologías Audiovisuales, Tecnología Informática y en Maquinaria y Aparatos Eléctricos; debido al elevado número de solicitudes realizado por empresas vinculadas a estos subsectores como son Samsung y LG.


Tabla 19.Top 18 de


en 2015.

33




Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Samsung 2.366 2.366 36,9% 2 LG 2.091 4.457 69,5% 3 Lsis 144 4.601 71,8% 4 Hyundai 120 4.721 73,6% 5 Posco 66 4.787 74,7% 6 Doosan 65 4.852 75,7% 7 Dongbu Daewoo Electronics 39 4.891 76,3% 8 SK Planet 35 4.926 76,8% 9 Electronics and Telecommunications Research Instit. 31 4.957 77,3% 10 SK Innovation Co., Ltd. 30 4.987 77,8% 11 CJ Cheiljedang Corporation 28 5.015 78,2% 12 Kolon Industries, Inc. 23 5.038 78,6% 13 Hanmi Pharm. Co., Ltd. 19 5.057 78,9% 14 SK Chemicals, Co., Ltd. 19 5.076 79,2% 15 Kmw Inc. 18 5.094 79,5% 16 Korea Advanced Institute of Science and Technology 17 5.111 79,7% 17 Amorepacific Corporation 16 5.127 80,0% 18 Korea University 16 5.143 80,2%

EspañaLa evolución de solicitudes PCT en España de los últimos años muestra tendencias oscilantes tanto en solicitudes PCT como en EPO (Gráfico 17).


34Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO y EPO Statistics Database.

2.000

1.800

1.400

1.600

1.200

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20151.390 1.564 1.772 1.729 1.713 1.673 1.722 1.5301.318

20071.2971.275

20061.2041.102 1.255 1.430 1.404 1.544 1.504 1.471 1.527

PCTEPO

1.000

600

800

400

200

0



Gráfica 17.Evolución de las solicitudes de Patentes PCT y EPO de España en el período 2006-2015.

Medical Technology


Computer technology


Transport

Measurement



Pharmaceuticals


Civil engineering


Mechanical elements

Audio-visual technology700600

400

200

0

800

500

300

100

Nuevamente es significativo es que en 2015, ni en el Top 100 de solicitudes de PCT, ni en el Top 100 de solicitudes EPO hay organizaciones españolas. La primera organización española en solicitudes PCT de 2015 (Tabla 20) es el CSIC que se sitúa en la posición 376 con 59 solicitudes, seguida en la posición 678 por ArcelorMittal con 32 solicitudes; una sorpresa es que desaparece de la lista Telefonica que en 2014 ocupaba la posición 573 con 40 solicitudes y que en 2012 llego a ser colíder.

Los datos de 2015 (Tabla 20) presentan una significativa caída del -30% en las solicitudes respecto a 2014 y del -21% en solicitantes. Se mantiene el reparto desequilibrado de solicitudes PCT entre sector público y sector privado: por un lado 9 Universidades presentaron 119 solicitudes (44% del total del país) y 2 Centros Públicos que presentaron 77 solicitudes PCT (28%) y por otro lado las 4 empresas que presentaron 76 solicitudes (28%).

En el quinquenio 2011-2015 se alcanzan los nueve solicitantes con una continuidad anual de más de 10 solicitudes PCT: el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Arcelormittal, la Universidad Politécnica de Madrid, Abengoa Solar, la Universidad de Sevilla, los Laboratorios del Dr. Esteve, la Universitat Politecnica de Catalunya, la Universidade de Santiago de Compostela y la Universidad de Alicante.

La primera organización española en solicitudes EPO de 2015 (Tabla 21) es también el CSIC con 47 solicitudes, seguida por Amadeus con 34 y, aquí sí, Telefonica con 31. Las diez primeras organizaciones acumulan 234 solicitudes EPO que suponen el 15% del total de España.


Tabla 20.Solicitantes de

España y solicitudes PCT

(2008-2015) (con un mínimo de 10

PCT).

35




Pos. Solicitante 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2015 1 376 Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC) 59 90 68 90 120 126 86 69 2 678 Arcelormittal Investigación y Desarrollo SL 32 19 27 25 20 3 1196 Servicio Andaluz de Salud 18 24 20 18 4 1255 Universidad Politecnica de Madrid 17 18 13 21 24 5 1257 Abengoa Solar New Technologies, S.A. 17 18 14 20 27 6 1294 Universitat Autónoma de Barcelona 16 10 7 1327 Universidad de Sevilla 16 12 16 24 18 9 12 11 8 1523 Almirall Prodesfarma S.A. 14 19 12 14 9 1526 Universidad de Cádiz 14 10 10 1622 Universidad de Granada 13 16 13 12 13 11 1637 Laboratorios del Dr. Esteve S.A. 13 13 16 13 20 11 22 2212 1717 Universitat Politécnica de Catalunya 12 16 35 21 24 1113 1936 Universidad Politécnica de Valencia 11 15 11 13 19 16 1614 2010 Universidade de Santiago de Compostela 10 17 11 22 25 1115 2069 Universidad de Alicante 10 20 11 10 11

El año 2015 se ratifica la tendencia interanual de crecimiento de las solicitudes internacionales de Patentes PCT que se inició en 2009, en concreto en 2015 se presentaron 217.059 solicitudes PCT en todo el mundo, lo que supone un leve incremento del 1,51% con respecto al año 2014.

Los cinco países que presentaron más solicitudes PCT en 2015 son una vez más: Estados Unidos, Japón, China, Alemania y la República de Corea, que suman nuevamente el 75% del total de solicitudes internacionales PCT. Y se repite el dato que casi la mitad de solicitudes PCT las hacen solo entre los dos primeros (Estados Unidos y Japón).

Estados Unidos cambia su tendencia en negativo mientras que Japón, China y la República de Corea mantienen tendencias de crecimiento en sus solicitudes internacionales de patente PCT; por su lado Alemania tiende a la estabilidad. Destaca en especial el crecimiento del 16% en China y del 10% de Corea.

De los 2.165 solicitantes que en 2015 presentaron más de diez solicitudes PCT alcanzando la cifra de 126.610 solicitudes, el 75% son de los cinco países líderes: Estados Unidos (654 solicitantes), Japón (452), Alemania (207), China (181) y la República de Corea (133) que representan más del 80% de las solicitudes PCT que se hacen en todo el mundo (103.670 solicitudes).

A nivel de empresas el liderazgo mundial en 2015, lo ostenta Huawei Technologies con 3.898 solicitudes PCT. El segundo lugar lo ocupa Qualcomm con 2.442 solicitudes (1.456 menos que Huawei). Destacan los significativos ascensos de Panasonic Intellectual Property Management con una subida del 344% en el número de solicitudes con respecto a 2014 y de BOE Technology con un 122%. Se ha detectado que en el grupo Panasonic se ha producido un trasvase de la gestión de la Propiedad Industrial desde Panasonic Corporation a Panasonic Intellectual Property Management.

El Sistema de Patentes Europeo mantiene una tendencia oscilante que en 2015 alcanza las 160.022 solicitudes EPO (un ascenso del 4,8% respecto a 2014) realizadas por solicitantes de 118 países.

Los cinco primeros países que más solicitudes EPO presentaron en 2015 son nuevamente por orden: Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia y Suiza que suponen el 67% del total de solicitudes. En este contexto más de la mitad de solicitudes EPO las hacen los tres primeros (Estados Unidos, Alemania y Japón).

Es significativo que Estados Unidos y China tengan un significativo crecimiento en solicitudes EPO en 2015.

Alemania se sitúa en 2015 en el cuarto lugar en solicitudes PCT (8,29% del total mundial) y está situada en la segunda posición en solicitudes EPO (16,86%). En el Top 10 de solicitudes de PCT no hay ninguna empresa alemana, mientras que en el Top 10 de solicitudes EPO encontramos tres empresas: Siemens con 1.894 solicitudes EPO, Robert Bosch con 1.493 y Basf con 1.384. Las solicitudes EPO de Alemania se centran principalmente en los subsectores tecnológicos de Maquinaria y Aparatos Eléctricos, y en Transporte.

La República de Corea es en 2015 el quinto país en cuanto a número de solicitudes de patentes PCT (6,71% del total mundial), en cambio es el sexto en las solicitudes EPO (4,04%). En el Top 10 de solicitudes de PCT de 2015 hay dos empresas coreanas: Samsung con 1.683 solicitudes y LG con 1.457 solicitudes, y en el Top 10 de solicitudes EPO también encontramos las mismas dos: Samsung con 2.366 solicitudes y LG con 2.091 solicitudes. La distribución de solicitudes EPO por subsectores de tecnología para Corea muestra la focalización en Tecnologías Audiovisuales, Tecnología Informática y en Maquinaria y Aparatos Eléctricos; debido al elevado número de solicitudes de Samsung y LG.

La evolución de solicitudes PCT en España muestra en 2015 un regreso a la tendencia negativa iniciada en 2010 que pareció romperse el año pasado y en cambio en solicitudes EPO ha cambiado a positiva.

En 2015, ni en el Top 100 de solicitudes de PCT, ni en el Top 100 de solicitudes EPO hay organizaciones españolas. La primera organización española en solicitudes PCT es el Consejo Superior de Investigaciones Científicas 376 con 59 solicitudes, seguida en la posición 678 por ArcelorMittal con 32 solicitudes. Una sorpresa es la desaparición de la lista de Telefonica que en 2012 llego a ser colíder con el CSIC.

En el año 2015 se presentaron en España 2.882 solicitudes de patente nacional lo que supone un descenso de casi un -5% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a la Comunidad de Madrid con 523 solicitudes con una caída del -7,9% respecto 2014, seguida por Cataluña con 464 solicitudes con un descenso del -10,1%, en tercer lugar Andalucía con 442 solicitudes con un descenso del -16,1%, en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 311 solicitudes (-4%) y en quinto lugar Galicia con 167 solicitudes un ascenso del 14,4% respecto al año anterior. Las tres primeras comunidades (Madrid, Cataluña y Andalucía) suponen nuevamente casi la mitad de las solicitudes nacionales de 2015.

A nivel de empresas el liderazgo europeo en solicitudes EPO, en el año 2015, lo alcanza la holandesa Philips con 2.402 solicitudes EPO que supone un incremento del 4% respecto a 2014. El Top 10 en solicitudes EPO está formado por tres empresas alemanas: Siemens, Robert Bosch y Basf; tres estadounidenses: United Technologies, Qualcomm y General Electric; dos coreanas: Samsung y LG; una holandesa: Philips y una china Huawei. Un dato significativo es que en el Top 100 de solicitantes EPO de 2015 no hay ninguna organización española.

Los datos en solicitudes EPO de 2015 exponen que más del 70% de las solicitudes se realizan en quince sectores de tecnología con el liderazgo de las Tecnologías Médicas (con 12.474 solicitudes EPO con una subida superior al 11% respecto a 2014); Tecnologías Audiovisuales; Tecnologías Informáticas; Maquinaria y Aparatos Eléctricos; y Transporte.

Estados Unidos es el líder mundial en 2015 tanto en solicitudes internacionales de patente PCT (26,28% del total mundial) como en las solicitudes europeas EPO (24,01%). Destacando en el Top 10 de solicitudes PCT dos empresas estadounidenses Qualcomm con 2.442 solicitudes PCT y Hewlett-Packard con 1.310. En el Top 10 de solicitudes europeas EPO hay tres empresas estadounidenses: United Technologies con 1.869 solicitudes, Qualcomm con 1.705 solicitudes y General Electric con 1.316 solicitudes. Y los sectores donde los Estados Unidos concentran el mayor número de solicitudes europeas son el de la Tecnología Médica y la Tecnología Informática.

Japón ocupa la segunda posición en 2015 en solicitudes internacionales de patente PCT (20,29% del total mundial) y el tercer lugar en solicitudes EPO (14,49%). Destacan en el Top 10 de solicitudes PCT dos empresas japonesas Mitsubishi con 1.593 solicitudes Y Sony con 1.381; en cambio en el Top 10 de solicitudes EPO no hay ninguna empresa japonesa. Los principales subsectores de tecnología en los que Japón solicitó patentes EPO fueron nuevamente Maquinaria y Aparatos Eléctricos.

China en 2015 es el tercer país en cuanto a número de solicitudes internacionales de patente de patentes PCT (13,74% del total mundial) y en cambio es el noveno en solicitudes EPO (3,04%). Siendo significativa la evolución de las PCT desde las 3.942 solicitudes del año 2006 a las 29.827 solicitudes en 2015. En el Top 10 de solicitudes PCT de 2015 hay dos empresas chinas: la líder mundial Huawei con 3.898 solicitudes y ZTE con 2.155 solicitudes; y aparece en el Top 10 de solicitudes EPO la empresa china Huawei con 1.953 solicitudes. El principal subsector de forma hegemónica en el que China solicitó patentes EPO es nuevamente el de Tecnologías Audiovisuales.

En la distribución de patentes nacionales por tipo de solicitante se mantiene el dato global que los particulares hicieron más solicitudes que las empresas. De las cinco primeras comunidades sólo Cataluña rompe esta norma 273 de empresas frente a 151 de particulares, mientras que en Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana y Galicia los particulares (con 174, 226, 172 y 70 solicitudes respectivamente) superaban a las empresas (140, 92, 85 y 50 solicitudes).

Las solicitudes de patente EPO desde España en 2015 fueron 1.525 lo que supone un crecimiento de más de un 5% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a Cataluña con 515 solicitudes que supone más de un 33% del total de España, seguida por la Comunidad de Madrid con 360 solicitudes EPO con un significativo incremento del 15,8% respecto 2014, en tercer lugar está el País Vasco con 199 solicitudes, en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 97 solicitudes y en quinto lugar Andalucía con 96 solicitudes EPO un ascenso del 6,7% respecto al año anterior. Las dos primeras comunidades (Cataluña y Madrid) suponen más de la mitad de las solicitudes EPO de 2015.

Las solicitudes PCT por Comunidades Autónomas fueron 1.155, una caída de casi el 6% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a Madrid con 255 solicitudes con un leve incremento del 2% respecto 2014, seguida por la Cataluña con 235 que es una significativa caída del -12%, en tercer lugar está Andalucía con 199 supone una caída de casi el -4%, en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 136 es una caída del -5,6%, y en quinto lugar el País Vasco con 96 representa una caída del -8,5%. Las tres primeras comunidades (Cataluña, Madrid y Andalucía) suponen casi el 60% de todas las solicitudes PCT de 2015.


Medical Technology


Computer technology


Transport

Measurement



Pharmaceuticals


Civil engineering


Mechanical elements



En el Gráfico 18 se visualiza la distribución de solicitudes EPO en cifras absolutas de los quince principales subsectores de tecnología para España; donde podemos observar que los subsectores líderes son Farmacia, Transporte, Biotecnología, Tecnologías Médicas y Química Fina orgánica.


36



Organización 2015 Acumulado % Acumulado sobre total del país 1 Consejo Superior De Investigaciones Científicas (CSIC) 47 47 3%2 Amadeus 34 81 5%3 Telefonica S.A. 31 112 7%4 Laboratorios del Dr. Esteve S.A. 23 135 9%5 Repsol, S.A. 23 158 10%6 Universidad Autónoma de Barcelona 18 176 12%7 Almirall, S.A. 17 193 13%8 Abengoa S.A. 16 209 14%9 Acciona S.A. 13 222 15%10 Galenicum Health S.L. 12 234 15%

80

100

60

40

20

0

120






















La Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) es el organismo en España responsable del sistema de patentes del país.

Solicitudes de Patente nacional en España.En el año 2015 se presentaron en España 2.882 solicitudes de patente nacional (Tabla 22), lo que supone un descenso de casi un -5% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a la Comunidad de Madrid con 523 solicitudes con una caída del -7,9% respecto 2014, seguida por Cataluña con 464 solicitudes con un descenso del -10,1%, en tercer lugar Andalucía con 442 solicitudes con un descenso del -16,1%, en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 311 solicitudes (-4%) y en quinto lugar Galicia con 167 solicitudes un ascenso del 14,4% respecto al año anterior. Las tres primeras comunidades (Madrid, Cataluña y Andalucía) suponen nuevamente casi la mitad de las solicitudes nacionales de 2015.

OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas)

Tabla 22.Solicitudes de

Patente nacional por CC.AA. de

2008 a 2015.

37



Fuente: Elaboración a partir de datos de la OEPM.

CC.AA. 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % sobre % % total acum. 2015/ 2015 2015 2014Madrid 797 838 793 718 660 552 568 523 18,1% 18,1% -7,9%

Cataluña 756 659 628 625 583 556 516 464 16,1% 34,2% -10,1%

Andalucia 433 453 454 477 436 468 527 442 15,3% 49,6% -16,1%

Comunidad Valenciana 394 394 402 345 355 361 324 311 10,8% 60,4% -4,0%

Galicia 176 173 194 188 185 164 146 167 5,8% 66,2% 14,4%

Aragon 204 214 231 207 232 205 175 153 5,3% 71,5% -12,6%

País Vasco 230 209 212 239 188 164 162 152 5,3% 76,8% -6,2%

No residente y no consta 189 154 131 130 142 147 129 122 4,2% 81,0% -5,4%

Castilla León 108 107 108 102 125 95 90 114 4,0% 84,9% 26,7%

Murcia 70 86 79 72 59 72 68 88 3,1% 88,0% 29,4%

Castilla La Mancha 60 77 73 80 78 66 62 77 2,7% 90,7% 24,2%

Navarra 111 109 124 106 91 79 76 56 1,9% 92,6% -26,3%

Extremadura 32 23 43 34 35 27 27 54 1,9% 94,5% 100,0%

Canarias 59 61 57 54 43 48 46 49 1,7% 96,2% 6,5%

Asturias 60 55 43 73 45 48 36 33 1,1% 97,3% -8,3%

Cantabria 22 25 43 39 33 28 32 27 0,9% 98,3% -15,6%

La Rioja 27 32 33 22 38 31 25 27 0,9% 99,2% 8,0%

Illes Balears 53 42 21 16 33 22 22 23 0,8% 100,0% 4,5%

Ceuta y Melilla 2 1 1 1 0 0 0 0 0,0% 100,0% 0,0%

Total España 3.783 3.712 3.670 3.528 3.361 3.133 3.031 2.882 100,00% -4,92%






















El gráfico 19 muestra cómo la preocupante tendencia de decrecimiento de las solicitudes nacionales iniciada en 2008 continua de forma sostenida también en el año 2015.


Gráfica 19.Evolución de las solicitudes de patentes en España en el período 2008-2015.

38Fuente: Elaboración propia a partir de datos procedentes de WIPO Statistics Database.

Gráfica 20.Evolución solicitudes de patentes en España del Top 5 de CC.AA. 2008-2015.


4.000

3.500

2.500

3.000

2.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20153.783 3.712 3.670 3.528 3.361 3.133 3.031 2.882Total

1.500

1.000

500

0

900

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015797 838 793 718 660 552 568 523756 659 628 625 583 556 516 464433 453 454 477 436 468 527 442394 394 402 345 355 361 324 311176

MadridCataluñaAndalucíaCom. ValencianaGalicia 173 194 188 185 164 146 167

800

700

600

500

400

300

200

100

0






















El gráfico 20 muestra para las solicitudes de patente nacional el Top 5 de Comunidades Autónomas dónde se mantiene el liderazgo de Madrid. En segundo lugar se sitúa Cataluña que mantiene la progresiva tendencia negativa iniciada en 2008. El tercer lugar de Andalucía supone un cambio de signo que rompe la tendencia de crecimiento iniciada en 2012. Se confirma la tendencia negativa de la Comunidad Valenciana iniciada en 2014 mientras que aparece Galicia que expone una tendencia positiva.

Las estadísticas que ofrece la OEPM sobre solicitantes de patentes para 2015 residentes en España recogen a los 10 primeros solicitantes (Tabla 23). Destaca en primer lugar el Consejo Superior de Investigaciones Científicas con 92 solicitudes que suponen el 3.19% del total nacional; seguido por BSH Electrodomésticos con 88 patentes. En este ranking hay dos empresas (BSH Electrodomésticos, y SEAT); cuatro universidades (Universidad Politécnica de Madrid, Universidad de Rey Juan Carlos I, Universidad de Alicante y Universidad de Sevilla); y dos organismos público (Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Sistema Sanitario Público de Andalucía).

Si se analizan las solicitudes realizadas por tipo de solicitante (Tabla 24) se observa que un año más los particulares son los que más solicitudes nacionales realizan, y suponen casi el 40% de las solicitudes realizadas. Si se particulariza a Comunidades Autónomas se puede observar (Tabla 25) que en la líder Madrid realizaron más solicitudes nacionales los particulares (174) que las empresas (140), en cambio en Cataluña fue al revés las empresas con 273 solicitudes superaron a los particulares con 151. En las siguientes tres que son Andalucía, Comunidad Valenciana y Galicia; los particulares (con 226, 172 y 70 solicitudes respectivamente) también superaron a las empresas (con 92, 85 y 50 solicitudes).


Tabla 23.Top 10 mayores

solicitantes residentes de

Patente nacional, 2015.

39




Nº Solicitantes Solicitudes 1 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) 92 2 BSH Electrodomésticos España S.A. 88 3 Muñoz Saiz, Manuel 70 4 Porras Vila, Francisco Javier 54 5 Sistema Sanitario Público de Andalucía 37 6 Universidad Politécnica de Madrid 29 7 Seat, S.A. 24 8 Universidad Rey Juan Carlos 24 9 Universidad de Alicante 23 10 Universidad de Sevilla 23























Tabla 24.Solicitudes de Patente Nacional por tipo de solicitante de 2000 a 2015.

Tabla 25.Solicitudes de Patente Nacional por tipo de solicitante y por CC.AA en 2015.

40



Años Particulares Empresas Universidades Organismos CSIC Total Públicos2000 1.374 1.011 210 32 82 2.7092001 1.133 1.043 226 47 74 2.5232002 1.325 1.044 261 40 93 2.7632003 1.347 1.047 288 53 69 2.8042004 1.264 1.217 265 37 81 2.8642005 1.332 1.260 307 45 83 3.0272006 1.343 1.276 327 61 91 3.0982007 1.345 1.346 382 70 101 3.2442008 1.446 1.483 413 120 137 3.5992009 1.306 1.498 459 145 158 3.5662010 1.330 1.389 481 184 156 3.5402011 1.283 1.336 483 154 142 3.3982012 1.304 1.315 496 147 99 3.3612013 1.254 1.202 468 121 88 3.1332014 1.206 1.146 507 81 91 3.0312015 1.135 1.103 432 120 92 2.882

CC.AA Partic. Empresas Universid. Organismos CSIC Total % sobre % Públicos CC.AA. Total acum.Madrid 174 140 84 33 92 523 18,15% 18,15%Cataluña 151 273 33 7 464 16,10% 34,25%Andalucia 226 92 85 39 442 15,34% 49,58%Com. Valenciana 172 85 52 2 311 10,79% 60,37%Galicia 70 50 43 4 167 5,79% 66,17%Aragón 32 115 6 153 5,31% 71,48%País Vasco 47 94 5 6 152 5,27% 76,75%Castilla León 45 21 45 3 114 3,96% 80,71%Murcia 40 23 13 12 88 3,05% 83,76%Castilla La Mancha 46 27 4 77 2,67% 86,43%Navarra 21 31 2 2 56 1,94% 88,38%Extremadura 14 12 20 8 54 1,87% 90,25%Canarias 31 7 11 49 1,70% 91,95%Asturias 15 9 6 3 33 1,15% 93,10%Cantabria 8 11 7 1 27 0,94% 94,03%La Rioja 11 5 11 27 0,94% 94,97%Illes Balears 16 3 4 23 0,80% 95,77%Ceuta y Melilla 0 0 0 0 0 0,00% 95,77%No residente 16 105 1 122 4,23% 100,00%Total 1135 1103 432 120 92 2882 100%























400

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

350

300

250

200

150

100

50

0

Si se analiza la evolución de las solicitudes por parte de las empresas por Comunidades Autónomas (Tabla 26) se puede observar que la tendencia negativa global de solicitudes es constante en la mayoría de Comunidades, destacando la relevante caída de Madrid que pasa de 318 en 2008 a 140 en 2015, más de la mitad en siete años. En el Gráfico 21 se puede visualizar el significativo retroceso de las cinco primeras en 2015.



Patente Nacional

realizadas por Empresas y por CC.AA de 2008

a 2015.


solicitudes realizadas por

Empresas en el Top 5 de CC.AA de 2008 a 2015.

41




CC.AA. 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % sobre % total acum. 2015 2015Cataluña 372 333 297 304 278 266 288 273 24,75% 24,75%Madrid 318 309 264 253 224 148 149 140 12,69% 37,44%Aragón 128 153 149 168 178 144 134 115 10,43% 47,87%Pais Vasco 149 129 131 134 108 108 88 94 8,52% 56,39%Andalucía 97 119 105 89 83 90 117 92 8,34% 64,73%Com. Valenciana 123 145 145 118 103 112 88 85 7,71% 72,44%Galicia 62 58 64 71 53 53 45 50 4,53% 76,97%Navarra 75 76 88 70 50 41 49 31 2,81% 79,78%Castilla La Mancha 22 19 13 17 13 10 14 27 2,45% 82,23%Murcia 31 27 29 25 16 16 15 23 2,09% 84,32%Castilla León 31 34 34 23 23 23 25 21 1,90% 86,22%Extremadura 4 5 4 3 4 4 4 12 1,09% 87,31%Cantabria 10 7 13 11 9 4 6 11 1,00% 88,30%Asturias 30 24 21 30 25 19 14 9 0,82% 89,12%Canarias 9 20 9 13 4 11 8 7 0,63% 89,76%La Rioja 16 22 16 6 15 15 6 5 0,45% 90,21%Illes Balears 2 9 4 1 7 6 1 3 0,27% 90,48%Ceuta y Melilla 0 1 1 0 0 0 0 0 0,00% 90,48%No residente 165 129 95 109 122 132 95 105 9,52% 100,00%Total 1644 1619 1482 1445 1315 1202 1146 1103 100%

Cataluña Madrid

Aragón País Vasco

Andalucía






















Solicitudes de Patente EPO en España por CC.AASegún la EPO en el año 2015 se presentaron desde España 1.525 solicitudes de patente EPO (Tabla 27), lo que supone un crecimiento de más de un 5% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a Cataluña con 515 solicitudes que supone más de un 33% del total de España (un incremento del 5,7% respecto 2014), seguida por la Comunidad de Madrid con 360 solicitudes EPO que supone más de un 23% del total (un significativo incremento del 15,8% respecto 2014), en tercer lugar está el País Vasco con 199 solicitudes (un leve ascenso del 2,1% respecto 2014), en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 97 solicitudes (una caída del -13,4% respecto 2014) y en quinto lugar Andalucía con 96 solicitudes EPO un ascenso del 6,7% respecto al año anterior. Las dos primeras comunidades (Cataluña y Madrid) suponen más de la mitad de las solicitudes EPO de 2015.


Tabla 27.Solicitudes de Patente EPO por CC.AA. (2014-2015).

42


CC.AA. 2015 % sobre % Acum. 2014 % 2015/ Total 2015 2015 2014Cataluña 515 33,8% 33,8% 487 5,7%Madrid 360 23,6% 57,4% 311 15,8%País Vasco 199 13,0% 70,4% 195 2,1%Com. Valenciana 97 6,4% 76,8% 112 -13,4%Andalucia 96 6,3% 83,1% 90 6,7%Navarra 50 3,3% 86,4% 58 -13,8%Galicia 46 3,0% 89,4% 50 -8,0%Aragón 46 3,0% 92,4% 38 21,1%Castilla León 29 1,9% 94,3% 30 -3,3%Asturias 21 1,4% 95,7% 14 50,0%Castilla La Mancha 16 1,0% 96,7% 8 100,0%Murcia 15 1,0% 97,7% 20 -25,0%Canarias 11 0,7% 98,4% 16 -31,3%La Rioja 8 0,5% 99,0% 1 700,0%Illes Balears 8 0,5% 99,5% 13 -38,5%Cantabria 5 0,3% 99,8% 3 66,7%Extremadura 3 0,2% 100,0% 4 -25,0%No residente y no consta 0 0,0% 100,0% 0 0,0%Ceuta y Melilla 0 0,0% 100,0% 0 0,0%Total España 1.525 100,0% 1.450 5,2%






















Solicitudes de Patente PCT en España por CC.AASegún la OEPM en el año 2015 se presentaron desde las Comunidades Autónomas 1.155 solicitudes de patente PCT (Tabla 28), lo que supone una caída de casi el 6% con respecto del año anterior. Por Comunidades Autónomas el liderazgo corresponde a Madrid con 255 solicitudes que supone más de un 22% del total de España (un incremento del 2% respecto 2014), seguida por la Cataluña con 235 solicitudes PCT que supone más de un 20% del total (una significativa caída del -12% respecto 2014), en tercer lugar está Andalucía con 199 solicitudes (una caída de casi el -4% respecto 2014), en cuarto lugar la Comunidad Valenciana con 136 solicitudes (una caída del -5,6% respecto 2014) y en quinto lugar el País Vasco con 96 solicitudes EPO caída del -8,5% respecto al año anterior. Las tres primeras comunidades (Cataluña, Madrid y Andalucía) suponen casi el 60% de las solicitudes PCT de 2015.



Patente EPO por CC.AA.

(2014-2015).

43

















CC.AA. 2015 % sobre % Acum. 2014 % 2015/ Total 2015 2015 2014Madrid 255 22,1% 22,1% 250 2,0%Cataluña 235 20,3% 42,4% 267 -12,0%Andalucia 199 17,2% 59,7% 207 -3,9%Com. Valenciana 136 11,8% 71,4% 144 -5,6%PaÍs Vasco 75 6,5% 77,9% 82 -8,5%AragÓn 35 3,0% 81,0% 26 34,6%Galicia 32 2,8% 83,7% 57 -43,9%Murcia 32 2,8% 86,5% 25 28,0%Castilla León 29 2,5% 89,0% 36 -19,4%Navarra 29 2,5% 91,5% 43 -32,6%No residente 19 1,6% 93,2% 12 58,3%Castilla La Mancha 16 1,4% 94,5% 15 6,7%Canarias 15 1,3% 95,8% 17 -11,8%Illes Balears 14 1,2% 97,1% 7 100,0%Cantabria 11 1,0% 98,0% 11 0,0%Asturias 10 0,9% 98,9% 14 -28,6%Extremadura 8 0,7% 99,6% 7 14,3%La Rioja 3 0,3% 99,8% 6 -50,0%Ceuta y Melilla 2 0,2% 100,0% 0 0,0%Total España 1.155 100,0% 1.226 -5,8%

















Conclusiones

44
































Conclusiones

45



















Conclusiones

46






























Conclusiones

47
























Bibliografía

48

WIPO (World Intellectual Property Organization):• Statistics on the PCT System:http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/pct/

EPO (European Patent Office):• Statistics and trends:https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics.html • European patents and patent applications - statistics:https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics.html#applications

OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas):http://www.oepm.es/es/index.html • Estadísticas de patenteshttp://www.oepm.es/es/sobre_oepm/actividades_estadisticas

www.obs-edu.com






















El sistema de patentes en 2015. - Oficina Española de ...€¦ · Titulación: El sistema de...

Documents

Transcript of El sistema de patentes en 2015. - Oficina Española de ...€¦ · Titulación: El sistema de...