ENERGIA, DESARROLLO, DEMOGRAFIA Y RECURSOS NATURALES.

Energía, desarrollo, demografía y recursos naturales

Mariano Marzo CarpioDepartamento de Estratigfrafía, Paleontología y Geociencias Marinas.

Facultad de Geología de la Universidad de Barcelona

Reseña del artículo, en formato presentación, porAlfonso García Rodríguez

Trabajo para Geografía de la PoblaciónGrado en Geografía y Medio ambiente

Universidad de ValenciaCurso 2014-2015

Profesor: Alfredo Faus Prieto

http://dendramedica.es/revista/v13n2/03_Energia_desarrollo_demografia_y_recursos_naturales.pdf

http://dendramedica.es/revista/v13n2/03_Energia_desarrollo_demografia_y_recursos_naturales.pdf

Energía y desarrollo El hombre del hidrocarburo Tres trilemas La explosión demográfica El subdesarrollo energético Seguridad: el caso del petróleo Economía y recursos naturales a

principios del siglo XXI: ¿nuevo megaciclo o cambio de paradigma?

¿Qué hacer? Una reflexión personal a modo de conclusión

Referencias y enlaces

Energía y desarrollo

Músculos Fuego

SOL: Fotosíntesis en superficie SOL: Fotosíntesis en subsuelo

Desarrollo herramientas

Vela, Noria, Pólvora

Dep

en

den

cia

h

idrocarb

uros

Máquina Vapor, Combustión interna, Electricidad.

Baja eficiencia de la fotosíntesis.

Bajos rendimientos en alimentos: desnutrición y hambrunas.

Bajos rendimientos energéticos:

Almacenamiento bajo en biomasa

Escasa potencia específica músculos humanos y animales de tiro.

Uso energía solar, casi inmediato: días, meses, años.

Sociedades sostenibles en horizontes milenarios.

En la práctica, comportamientos deforestadores y erosivos.

El hombre sin hidrocarburo: Fotosíntesis en superficie

El hombre del hidrocarburo: Fotosíntesis en subsuelo

HIDROCARBUROS: Carbón, gas y petróleo.

Lentísima transformación: cien miles a cien millones de años, periodos geológicos. Herencia del Carbonífero.

Recursos energéticos de fácil uso.

Sociedades insostenibles. Herencias irrecuperables a escala temporal de una civilización.

Evolución Consumo Energético: De 10 EJ en 1750 a 400 EJ en 2000 (1 EJ =

1*1018 J). 2008: 81,25% en combustibles fósiles

(33,1% Pet + 27% Crb + 21,15% GN). Uso hidrocarburos durante las próximas

décadas.H

om

ospp.

Tres Trilemas

VOSER, P. (2011). MARZO CARPIO, M. (2013).

La explosión demográfica

Gran crecimiento población en los últimos 50 años.

Previsiones: Actualidad: 7.000 millones. 2050: 9.300 millones. 2100: 10.100 millones.

2050 India el más poblado (1.690 millones). China el segundo más poblado (1.390 millones). Países en desarrollo: Del 82% al 86% de la población

(el 97% del aumento). Asia será el más poblado: 60% → 50%. África será el que más aumenta: 15% → 24%. Urbanización: 51% → 69%. Caída de Población Activa en países desarrollados.

Relación entre PA y PNA:Europa: 2,13 → 2,01USA: 1,34 → 1,49

La explosión demográfica

Neomaltusianismo / Populacionismo / Demografía-Economíano relacionadas

Historia demuestra pasado. ¿Futuro?

Centro de gravedad demográfico pasa de países desarrollados a países en vías de desarrollo:

Retos importantes: seguridad y distribución agua, alimentos, energía, vivienda…

Demanda recursos y oferta residuos: Degradación ambiental, cambio climático…

Envejecimiento de la población: crecimiento económico, seguridad financiera, estabilidad estado bienestar…

Cambio demográfico: nuevas oportunidades si decisiones políticas acertadas.

El subdesarrollo energético

Servicios energéticos asequibles y fiables: contra pobreza, mejora salud, productividad, competitividad, crecimiento económico.

Asimetría en Consumo Energético: CE/año New York19.5 mill = CE/año África Subsahariana791 mill. Debate energético según país:

Sociedades desarrolladas: Seguridad suministro y “descarbonización” del mix

Sociedades en desarrollo: Necesidades básicas

Agencia Internacional de la Energía: Subdesarrollo Energético (IEA, 2011).

1.300 mill (20%): sin acceso electricidad 2.720 mill: biomasa tradicional (leña y residuos agrarios). 95% población sin energía moderna están en África

Subsahariana y Asia. 84% en zonas rurales. África Subsahariana (12% pob): 45% pob sin electricidad Asia: Más de 1.900 mill dependen biomasa


Sin electricidad: “Días más cortos”. Sin refrigeración (alimentación, medicinas…).

Biomasa: Repercusiones sobre salud, medioambiente y desarrollo

económico. Coste oportunidad: tiempo de “recolección”, cada vez más

lejos. Progresiva deforestación local cerca núcleos urbanos. OMS 2008:

1,4 millones mueren por inhalación de humo biomasa en interior viviendas.

Segundo motivo muertes. El primero es el SIDA. Más que por Malaria, Tuberculosis.

2030: 1.000 millones sin electricidad + 2.700 millones biomasa 1,5 millones de muertes por inhalación (>SIDA)


INVERSIONES

2009: 9.100 mill $ para ampliar acceso a servicios de la energía moderna.

Necesidades para 2030 (IEA, 2011): Objetivo: Universalizar acceso a servicios energéticos. Un billón de dólares acumulado. Promedio de 48.000 mill $ anuales. No supone retrocesos en cambio climático y seguridad

energética: Aumentar 2,5% generación electricidad. Aumentar 0,8% uso de combustibles fósiles. Aumentar 0,7% emisiones de CO

2= emisiones anuales New York.

Consecuencias: Mejora en desarrollo social y desarrollo económico de

miles de millones de personas. Evitar 1,5 millones de muertes.

Seguridad de Suministro: el caso del petróleo.

Binomio Petróleo-Transporte


Demanda de petróleo por transporte (petróleo + biocarburante): 2010: 86,7 + 1,9 mdb/día. 2020 (AIE): 92,4 + 2,3 mdb/día. 2035 (AIE): 99,4 + 4,4 mdb/día.

Incrementos por producción: Tasa de declive 2007: 6,7% anual. Tasa de declive 2035: 8,6% anual.

No peligro por no haber, peligro por no disponer.


Nuevos riesgos técnicos: Costes de producción por retos tecnológicos. Escasez de personal (científicos técnicos especializados). Contenido energético neto menor, mayor energía necesaria

para la extracción de cada barril.

Nuevos riesgos geopolíticos: 30 (de 54) países productores han llegado a su cénit

extractivo. 10 se mantienen. Estancamiento oferta. Producción fuera OPEP ya en declive. Mundo dependerá de OPEP: oligopolio no competitivo.

Nuevos riesgos inversión en seguridad de suministro: Obstáculos al control de las extracciones. “Petronacionalismo”: no acceso a compañías privadas

internacionales. Inestabilidad política, amenazas terroristas, conflictos militares. Conflictos entre países productores y países distribuidores.

Cénit del petróleo tras 150 años. Urge sustituir.(KENNEDY, D. Y NORMAN, C., 2005).

Economía y recursos naturales a principios del siglo XXI: ¿nuevo megaciclo o cambio de paradigma?

Siglo XX: Caída o mantenimiento precios de la energía Tendencia sorprendente: POB*4, PIB*20 y demanda

recursos del 600% al 2000%. Motivos: Progreso tecnológico + nuevas fuentes + no

reflejo costes (subsidios) + externalidades (CO2, GEIs…)

Siglo XXI: Encarecimiento, aparente inversión. Motivos encarecimiento: Gran demanda + Volatilidad en

máximos históricos.

Próximos 20 anos ¿paradigma diferente?. 5 razones SÍ: Rápido crecimiento emergentes: China e India, 3.000

millones de consumidores de clase media más. Aumentar oferta cada vez más caro (logística y política). Interrelación entre precios de los recursos. El impacto medioambiental de una demanda puede

restringir la oferta. Más de 1.000 millones de personas sin necesidades vitales

de recursos cubiertas (energía, agua y alimentos).


Nuevos riesgos: Decrecimiento económico, Finanzas Públicas, Bienestar Ciudadanos (más en países pobres), Tensiones Geopolíticas.

Alternativas: Aumentar oferta para cubrir demanda: Impactos

medioambientales. Aumentar productividad de extracción, distribución y uso:

Se cubriría del 13% al 30% de la demanda, y su ahorro en inversiones para oferta.

McKinsey Global Institute propone 130 medidas de mejora (DOBBS, R. et al., 2011):

Protagonismo I+D+i. Economía circular. 3 Rs: reducir, reutilizar y reciclar. Prioridad a 15 grupos de estas medidas:


1. Eficiencia energética en edificación.2. Rendimiento en grandes explotaciones agrícolas.3. Malbaratiemiento de alimentos.4. Fugas de agua en abastecimiento a municipios.5. Densificación urbana (eficiencia en el transporte).6. Eficiencia en la industria del hierro y del acero.7. Rendimiento en pequeñas fincas agrícolas.8. Eficiencia del combustible en el transporte.9. Vehículos híbridos y eléctricos.10.Reducción de la degradación del suelo.11.Eficiencia en el uso final del acero.12.Porcentaje de recuperación del petróleo y del carbón.13.Optimización de la irrigación.14.Sustitución del transporte por carretera por el ferrocarril y

la barcaza.15.Eficiencia en la generación eléctrica.

¿Qué hacer? Reflexión personal a modo de conclusión

Para sostenibilidad energética, búsqueda de equilibrio entre tres frentes, con los siguientes puntos clave:

Priorizar investigación y desarrollo. Priorizar gestión de demanda energética (eficiencia, ahorro

y concienciación). Integrar, no excluir, diferentes fuentes energéticas:

Potenciar energías renovables. Uso limpio combustibles fósiles (captura CO2, menos

contaminantes…). Repensar energía nuclear.

Política de incentivos y disuasión para mayor compromiso entre medio ambiente y competitividad económica.

Internalizar efectos externos de la energía (medioambientales e I+D+i). Afectaría a precios y promovería consumo eficiente.

Pactos de Estado y de Estados en materia energética. Integración políticas energéticas, económicas, ambientales,

de seguridad, exteriores y de investigación y desarrollo.

¿Qué hacer? Reflexión personal a modo de conclusión

Búsqueda baricentro 3E. Idéntica prioridad cada vértice.

Relación piramidal Desarrollo/Energía:

ACCESO ENERGÍA

SEGURIDAD Y FIABILIDAD EN SUMINISTRO

EFICIENCIA COSTES

ACEPTABILIDAD Conciencia Ambiental

EFICIENCIA EN RECURSOS


MARZO CARPIO, Mariano. Energía, desarrollo, demografía y recursos naturales [en línea]. Dendra Médica. Revista de Humanidades, 2014, 13(2), p. 182-196. <http://www.dendramedica.es/revista/v13n2/03_Energia_desarrollo_demografia_y_recursos_naturales.pdf>, <http://biblio3.url.edu.gt/PubliED/CambioSyC/5-Marzo.pdf>

DOBBS, Richard, OPPENHEIM, Jeremy, THOMPSON, Fraser, BRINKMAN, Marcel y ZORNES Marc. Resource revolution: Meeting the world’s energy, materials, food, and water needs [en línea]. McKinsey Global Institute, McKinsey Sustainability & Resource Productivity Practice, noviembre de 2011. p. 224. <http://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability-and-resource-productivity/our-insights/resource-revolution>.

IEA (INTERNATIONAL ENERGY AGENCY). Energy for all: financing access for thepower [en línea]. París: OCDE/IEA, Octubre de 2011. p. 52. <http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/energydevelopment/weo2011_energy_for_all.pdf>.

KENNEDY, Donald y NORMAN, Colin. What Don’t We Know?. Science 309 (5731), p. 75. 30 de junio de 2005.

MARZO CARPIO, Mariano. El “fracking” y el “trilema” energético [en línea]. El País. 15 de agosto de 2013. <http://elpais.com/elpais/2013/08/07/opinion/1375879720_982711.html>.

VOSER, Peter. Facing “triple trilemmas” in energy future [en línea]. SIEW. 16 de agosto de 2011. <http://siew2013.uat1.globalsignin.com/topics/facing-triple-trilemmas-energy-future>.

http://es.wikipedia.org/wiki/Período_geológico

http://www.blogdelaenergia.com/index.php?mod=&_pagi_pg=12

http://www1.gifuu.ac.jp/~morit_ap/English/index.html

http://www.slideshare.net/EMA_SIEW/3bsiew-framework-for-formulation-of-the-fuelmix-policy-for-power-sectordato-majid

http://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA_Water_Energy_Food_Nexus_2015.pdf


http://www.astroyciencia.com/tag/relieve/

http://blog.banesco.com/blog/como-se-aprovecha-un-barrilde-petroleo/

https://luisfersabe.wordpress.com/2014/02/10/transporte-electrico-de-cargaen-ecuador/

http://www.blogdelaenergia.com/index.php?mod=&_pagi_pg=12

Elaboración propia


ENERGIA, DESARROLLO, DEMOGRAFIA Y RECURSOS NATURALES.

Environment

Transcript of ENERGIA, DESARROLLO, DEMOGRAFIA Y RECURSOS NATURALES.