ESTADO DEL ARTE...Campaña de la Triple Alianza (1865-69) , Confrontación de la División Oriental....

I.M.E.S. E.C.E.M.E. C.C.P.JJ. CÁTEDRA DE ESTRATEGIA

- 1 - -

PROLOGO

El presente trabajo fue encarado de forma de recrear un proceso de cambios que se sucedieron desde los años 1876 hasta 1915 en el Ejército Nacional, buscando determinar si los mismos son consecuencia de la Participación del Ejército Oriental en la Guerra de la Triple Alianza (1865-1869).

Para la consecución del proceso de investigación histórica, fue necesario primeramente recrear la Guerra de la Triple Alianza, analizando las causales de la misma mediante la confrontación de bibliografía de los cuatros países contendientes, buscando determinar similitudes y/o diferencias.-

Esta presentación de causales fue complementada para definir los antecedentes del conflicto, con el estudio de los aspectos geofísicos, formales y la descripción del estado de las fuerzas de los países contendientes al inicio del conflicto.-

Cuando analizamos el conflicto en sí, utilizamos la visión de que la guerra es una mezcla de arte experimental y de ejecución, la cuál posee, mediante el relato de los acontecimientos históricos y el análisis crítico de éstos, el instrumento de pesquisa más importante para la formulación de su teoría.-

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, este trabajo reflejará el análisis del proceso de organización del Ejército Oriental para formar parte del Ejército Aliado, que, junto al Ejército de Brasil y Argentina, combatió al Ejército paraguayo en la Guerra de la Triple Alianza.-

Se adoptó el paradigma de investigación historia/batalla, para describir la actuación del Ejército Oriental en el conflicto, especificando la actuación de la Infantería y la Artillería Oriental como requerimiento de la Cátedra de Estrategia del Instituto Militar de Estudios Superiores; habiéndose estudiado la actuación de la Caballería Oriental, a expreso pedido del tutor temático del Grupo Licenciado Alberto del Pino Menck.-

El proceso de cambios en la forma de combate será analizado considerando los cambios organizacionales, armamentistas y aquellos que presentan influencia en la doctrina y la táctica.-

Los procesos de cambios fueron establecidos primariamente a escala mundial, para después contextualizarlos en el ámbito regional, y específicamente, los ocurridos durante el conflicto.-

Posteriormente, recreamos el proceso de cambios en el Ejército Nacional, desde la finalización del conflicto en estudio hasta la estabilización del mismo, habiendo referenciado este proceso a la factibilidad de que estos cambios se hubieren producido o no, como consecuencia de la participación del Ejército Oriental en la Guerra de la Triple Alianza.-

Por último, establecimos el análisis de toda la información anterior a escala geopolítica, estratégica y táctica, buscando con ello, evitar una visión reducida de la Historia Militar que considerara sólo el estudio de los aspectos tácticos y nos estrechara nuestro horizonte de conocimientos.


- 2 - -

INDICE

PROLOGO...........................................................................................................................................1 CAPITULO I. INTRODUCCION........................................................................................................4

A. TEMA ASIGNADO ...............................................................................................................4 B. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ¿CUÁL ES LA RAZÓN DE INVESTIGAR SOBRE HISTORIA MILITAR? ......................................................................................................5 C. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................5 D. LIMITACIONES Y OPORTUNIDADES .............................................................................6

1. Limitaciones ...........................................................................................................................6 2. Oportunidades.........................................................................................................................6

CAPITULO II. FORMULACION DE LA SITUACIÓN PROBLEMA............................................7 A. PREGUNTAS A SER RESPONDIDAS POR EL PRESENTE TRABAJO: ........................7 B. PROBLEMA ..........................................................................................................................7 C. ESTADO DEL ARTE SOBRE EL TEMA ASIGNADO ......................................................7

1. Guerra de la Triple Alianza: ...................................................................................................7 2. Participación del Ejercito Oriental en las operaciones ...........................................................8

D. ANTECEDENTES ...............................................................................................................14 1. Causas del conflicto..............................................................................................................14 2. Características geofísicas del teatro de operaciones.............................................................19 3. Aspectos formales del conflicto............................................................................................20 4. Estado de las fuerzas de los países contendientes ................................................................22

CAPITULO III. OBJETIVOS............................................................................................................27 A. OBJETIVO GENERAL: ......................................................................................................27 B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ..............................................................................................27

CAPITULO IV. MARCO TEORICO CONCEPTUAL ....................................................................28 A. ANÁLISIS HISTÓRICO POR BATALLAS DONDE SE REGISTRA ACTUACIÓN DESTACADA DEL EJÉRCITO ORIENTAL...............................................................................28

1. Batalla de Yatay: ..................................................................................................................28 2. Batalla de Estero Bellaco......................................................................................................29 3. Batalla de Tuyutí...................................................................................................................29 4. Batalla de Boquerón, también llamada de Sauce (Paraguay). ..............................................31 5. Batalla de Curupaytí .............................................................................................................31 6. Caballería y Artillería Montada:...........................................................................................32 7. Continuación de la Campaña................................................................................................32

B. CAMBIOS EN LA FORMA DE COMBATE .....................................................................32 1. Forma de combate previo a la Guerra de la Triple Alianza..................................................32 2. Afectación de estos cambios en los Ejércitos contendientes en la Triple Alianza: ..............33 3. Cambios introducidos durante el conflicto ...........................................................................34 4. Cambios producidos en el Ejército Oriental posteriores al conflicto: ..................................36

CAPITULO V. DEFININICIONES CONCEPTUALES .................................................................40 A. CARACTERÍSTICAS GEOFÍSICAS..................................................................................40 B. COMBATE...........................................................................................................................40 C. ESTADO DE FUERZAS .....................................................................................................40 D. LUCHA ................................................................................................................................40

CAPITULO VI. METODOLOGÍA UTILIZADA.............................................................................41 A. METODOLOGÍA:................................................................................................................41 B. TÉCNICAS...........................................................................................................................41 C. UNIVERSO DE ESTUDIO..................................................................................................42 D. UNIDADES DE ANÁLISIS ................................................................................................42


- 3 - -

CAPITULO VII. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ...................................................................43 A. ASPECTOS GEOPOLITICOS.............................................................................................43 B. ASPECTOS ESTRATÉGICOS GENERALES ...................................................................43 C. ASPECTOS ESTRATÉGICOS VINCULADOS A LA ORGANIZACIÓN DEL EJERCITO ORIENTAL PARA EL CONFLICTO........................................................................44 D. PREDOMINIO DE LA INFANTERÍA SOBRE CABALLERÍA .......................................45 E. PARTICIPACIÓN DEL COMPONENTE DEL EJERCITO ORIENTAL.- .......................45 F. ASPECTOS TÁCTICOS Y DOCTRINARIOS MODIFICACIONES A LA FORMA DE COMBATE.....................................................................................................................................46

1. Experiencia de Combate .......................................................................................................46 2. Organización.........................................................................................................................46 3. Táctica y doctrina .................................................................................................................46 4. Armamento ...........................................................................................................................47 5. Profesionalización de sus integrantes ...................................................................................47

CAPITULO VIII. CONCLUSIONES................................................................................................48 CAPITULO IX. BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................49

A. LIBROS : ..............................................................................................................................49 B. PUBLICACIONES HISTÓRICAS DE PERIÓDICOS: ......................................................50 C. TRABAJOS MONOGRÁFICOS ANTERIORES: .............................................................50 D. CD INTERACTIVOS: .........................................................................................................50

CAPITULO X. ANEXOS.................................................................................................................51 A. ANEXO 1 “GLOSARIO DE TERMINOS” ....................................................................................... 51 B. ANEXO 2 ENTREVISTAS .................................................................................................54

1. Entrevista de Orientación Bibliográfica ...............................................................................54 2. Entrevista temática................................................................................................................54 3. Recopilación de información vía mail y/o telefónica. ..........................................................62

C. ANEXO 3, FIGURA 1 REGIONES LIMÍTROFES EN CONFLICTO ANTES DEL INICIO DE LA GUERRA..............................................................................................................63 D. ANEXO 4, TRANSCRIPCIÓN DEL TRATADO DE LA TRIPLE ALIANZA ................64 E. ANEXO 5, FIGURA 2 TRINCHERA EN TUYUTI ...........................................................66 F. ANEXO 6, FIGURA 4 DISPOSITIVO DE OBSERVACIÓN AEREA..............................67 G. ANEXO 7, BASE LOGÍSTICA DEL EJERCITO IMPERIAL(COCINAS DE CAMPAÑA FIGURA 5) .....................................................................................................................................67 H. ANEXO 8, FIGURA 6 HOSPITAL DE CAMPAÑA DEL EJERCITO IMPERIAL..........68 I. ANEXO 9, FIGURA 7 ARMAMENTO UTILIZADO POR LAS FUERZAS ALIADAS. ...68 J. ANEXO 10, CRONOLOGÍA DE LA GUERRA DE LA TRIPLE ALIANZA. .....................69 K. ANEXO 11, RECURSOS EMPLEADOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PRESENTE TRABAJO.- ....................................................................................................................................73

1. Tiempo calculado en horas/hombre:.....................................................................................73 2. Recursos económicos: ..........................................................................................................74


- 4 - -

CAPITULO I. INTRODUCCION

A. TEMA ASIGNADO

Campaña de la Triple Alianza (1865-69) , Confrontación de la División Oriental. Cambios en la forma de lucha. Dominio de la Infantería y de la Artillería. Primera Guerra de carácter internacional del Uruguay.- El grupo consideró necesario para la ejecución de nuestro trabajo desglosar el tema, fragmentación que fuera aprobada por la tutora metodológica, Prof. Diva Rombys y el tutor temático del Grupo, Lic. Alberto del Pino Menck.

Esta fragmentación quedó establecida de la siguiente forma:

1 Campaña del Paraguay (1865-69), causas del conflicto, características geofísicas del Teatro de Operaciones, Composición o Estado de las Fuerzas de los Países participantes y aspectos formales del mismo.-

Básicamente esta primera parte del tema es destinada a presentar las causas u orígenes del conflicto que involucró a Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay; manejadas por la bibliografía histórica de los cuatro países contendientes; las cuáles vinculadas a las características geofísicas del teatro de operaciones, junto con los aspectos formales y el estado de las fuerzas contendientes, nos permitirían establecer los aspectos estratégicos del Potencial Militar.-

Estos aspectos, considerados en el contexto histórico del análisis nos definen los antecedentes del conflicto en estudio.-

2 Participación del Ejército Oriental como parte del Ejército Aliado (Brasil, Argentina, Uruguay) que enfrentara al Ejército Paraguayo en la Guerra de la Triple Alianza.-

El segundo tópico, orientado a describir la participación del Ejército Oriental, comenzando por su organización en territorio nacional para participar en la Guerra de la Triple Alianza y la inserción del mismo dentro del Ejército Aliado junto al Ejército Imperial (Brasil) y el Ejército Argentino.-

3 Actuación de la Caballería, Infantería y Artillería Oriental; cambios en la forma de combate como consecuencia del conflicto -

Al estudio de la actuación de la Infantería y Artillería Oriental, por orientación de nuestro tutor temático, se agregó la actuación de la Caballería Oriental.-

Durante el estudio de éste tópico, pretenderemos primero describir la actuación de las Armas de Artillería, Caballería e Infantería, como parte del Ejército Oriental inserto en el Ejército Aliado. Posteriormente se determinará si se realizaron o no cambios en la forma de combate en el Ejército Oriental como consecuencia de esta participación.-


- 5 - -

B. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ¿CUÁL ES LA RAZÓN DE INVESTIGAR SOBRE HISTORIA MILITAR?

Napoleón expresaba: “Los conocimientos de la parte superior de la guerra, no se adquieren más que por los estudios de la misma guerra, de las batallas, de los grandes Jefes y por la experiencia”. 1

El Gral .José L. Ramagli sobre la función de la Historia Militar nos iluminaba de esta manera: “[..] observa la guerra en el laboratorio de la realidad del pasado, auxiliando al estudioso con valiosas conclusiones relativas a principios, procedimientos, etc., proporcionando así fundamentales aportes a la Organización, Estrategia, Táctica, y Logística.”2

Es por el estudio de la historia que el militar adquiere un concepto más alto, más justo y más exacto de su cometido, de su acción y de sus deberes; él aprende como deben aplicarse bajo la presión de los acontecimientos del momento los principios generales del Arte de la Guerra. Es sobre el estudio de las campañas militares que las naciones cambian y modifican el reclutamiento, la organización y el armamento de sus Ejércitos, sus tácticas de combate y sus planes de instrucción.

El Suceso de la Guerra comienza a ser obtenido desde la paz, con la adecuada preparación de los materiales de empleo militar en cantidad y calidad suficiente, con una adecuada y eficiente instrucción militar.-

El Mariscal Foch, nos presentaba su validación del estudio de la Historia Militar estableciendo:

"Para sustentar en tiempo de paz el cerebro de un Ejército y prepararlo para la guerra, no hay libro mas profundo en meditaciones que la historia “.3

Considerando que el tema fue asignado dentro de un Instituto de rango universitario, entendemos que el trabajo es un punto de partida hacia la investigación histórica. Existe también una finalidad asociada con el posicionamiento jerárquico de los ejecutantes del trabajo (futuros miembros de la esfera directriz, gerencial o de decisiones dentro de la Institución), los cuáles, en un futuro próximo serán los asesores de cambios organizacionales, de armamento, tácticas de combate; cambios que pueden producirse a consecuencia del estudio de antecedentes o hechos históricos, siendo este trabajo una aproximación a ello.-

C. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN

El objetivo de la presente investigación, es describir el contexto histórico del proceso de cambios en la forma de Combate del Ejército Nacional vinculados a su participación en la Guerra de la Triple Alianza.-

1 <IMES ( Instituto Militar de Estudios Superiores) , Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes ,IMES , Montevideo , 2006> .- 2 Idem 3 <AMAN ( Academia Militar de las Agulhas Negras) , Proyecto de Historia Militar , Exército do Brasil , Río de Janeiro , 2002>.-


- 6 - -

D. LIMITACIONES Y OPORTUNIDADES

1. Limitaciones

Para el presente trabajo el grupo consideró como su principal limitación el tiempo disponible para ejecutar la parte constructiva u operacional del trabajo, específicamente en lo que se refiere a la recolección de datos. Esta limitación surge de las actividades curriculares/académicas concurrentes con la realización del trabajo.

Se presentará al final del trabajo como Anexo 11 el resultado de un estudio estadístico que el grupo desarrolló conjuntamente con el trabajo, que abarcó: - el tiempo insumido para la realización del mismo, - así como la erogación de recursos cuantificables que el mismo demandó.

En cuanto al aspecto temático, en lo que se refiere a la actuación del Ejército Oriental en la Guerra de la Triple Alianza, vinculada ésta a los cambios en la forma de combate, su proyección y conexión con la historia futura contemporánea al conflicto. Como resultado de la exploración bibliográfica, el grupo definió tres aspectos a ser considerados en el estudio que inciden directamente en el concepto forma de combate: -organización, -armamento, -y reglamentos tácticos, disciplinarios.- Para el resto del complejo entramado que presupone la afirmación “cambios en la forma de combate ”, en la cuál se consideraría por ejemplo aspectos sociales, económicos etc., el grupo estableció como limitación la investigación histórica a estos tres factores. Esto se asocia con la limitante del tiempo y recursos anteriormente establecida. Existe una tercera limitación que es el espacio asignado o número de hojas para presentar el informe final, lo cuál si se consideraran todos los aspectos, sobrepasaría este límite.-

2. Oportunidades

La principal oportunidad que se estableció, es la confección de un trabajo monográfico con un fundamento metodológico.-

Para los integrantes del grupo, esta es la tercera o cuarta oportunidad de realizar este tipo de trabajos monográficos, los cuáles con anterioridad se habían realizado sin enmarcarlos dentro de la metodología de investigación.- Esta metodología al principio, nos resultó muy difícil de comprender, debido a que en el aspecto militar, la investigación siempre la realizamos tomando como referencias estructuras metodológicas rígidas. El paradigma flexible que practicamos en la realización del presente trabajo, desestructuró nuestro pensamiento, conduciéndonos hacia actividades de investigación hasta el momento desconocidas, las cuáles entendemos que contribuyeron a la confección del trabajo. Este aspecto esperamos se vea reflejado en la lectura del miamo.-

En el aspecto temático, el tema nos brindó la oportunidad de analizar cerca de 50 años de la historia organizacional, armamentista y táctica regulatoria de nuestra institución.-


- 7 - -

CAPITULO II. FORMULACION DE LA SITUACIÓN PROBLEMA

A. PREGUNTAS A SER RESPONDIDAS POR EL PRESENTE TRABAJO:

El grupo consideró las siguientes preguntas para el trabajo monográfico, las cuáles surgen a consecuencia de la división del tema:

- ¿Cuáles son las causas de la Guerra de la Triple Alianza manejadas por la bibliografía de los diferentes países contendientes?

- ¿Cómo estaba organizado el Ejército Oriental que participó en la guerra de la Triple Alianza? ¿ Cuál fue su participación como integrante del Ejército Aliado que enfrentó al Ejército paraguayo?

- ¿Existió el predominio de algún arma en forma específica en las tácticas de la época?¿Existieron cambios en la forma de combate como consecuencia del conflicto en estudio?¿Qué cambios en la forma de combate se produjeron a consecuencia de la participación del Ejército Oriental en la Guerra de la triple Alianza?

B. PROBLEMA

El grupo luego de confrontar la división temática, la búsqueda de antecedentes, las preguntas orientadoras y/o iniciales de la investigación y los lineamientos de nuestro tutor temático; estableció que el problema a tratar en el trabajo monográfico será:

“Cambios producidos en la forma de combate del Ejército Oriental como consecuencia de su participación en la Guerra de la Triple Alianza (1865-1869)”

C. ESTADO DEL ARTE SOBRE EL TEMA ASIGNADO

1. Guerra de la Triple Alianza:

En la documentación consultada por los integrantes del grupo, el conflicto recibe el nombre de Campaña de la Triple Alianza o Guerra de la Triple Alianza.-

Particularmente esta última denominación es observada en la bibliografía proveniente de Institutos Militares, por lo que, el grupo con orientación y anuencia del tutor temático, utilizará estos términos, “Guerra de la Triple Alianza o Campaña del Paraguay “, para la elaboración del presente trabajo.-

León Pomer se refería al la Guerra de la Triple Alianza de la siguiente manera: “Esta no es una historia de acaecer militar, político y diplomático relatado cronológica y circunstancialmente. Lo que no lleva desdén para esta esfera de los hechos que produjo entre


- 8 - -

1865-1870 la Triple Alianza (Brasil, Argentina y Uruguay) , contra el Paraguay gobernado por Francisco Solano López.”4

Establecimos necesario definir precisamente los años en los cuáles ocurrió el conflicto, comenzando en el año 1865 con la finalización del mismo en el año 1870, diferenciando estas fechas de la participación del Ejército Oriental, entre los años 1865 y 1869. -

Con respecto particularmente a la fecha de inicio: las hostilidades entre dos de los países contendientes comenzaron en Noviembre de 1864, con la declaración de guerra de Paraguay a Brasil y la posterior invasión del Territorio de Mato Grosso por fuerzas paraguayas al mando del los Coroneles Barrios y Resquín en Diciembre del mismo año.5Esta acción como será demostrado posteriormente en nuestro trabajo puede enmarcarse como el producto final de uno de los antecedentes del conflicto.

Debemos considerar el año 1865, como el año que involucra beligerantemente a los cuatro contendientes, debiendo incluso precisar que, formalmente el Tratado Secreto de la Triple Alianza, firmado en Buenos Aires el 1o. de mayo de 1865, marcó la decisión conjunta de los Aliados (Brasil, Argentina y Uruguay) de entrar en Guerra contra el Paraguay.-

La guerra de la Triple Alianza la podemos dividir para su estudio en tres fases:

1ª. Fase : la ofensiva Paraguaya en Corrientes, y la posterior reacción aliada que comienza en Agosto de 1865 con la Batalla de Yatay, hasta el Cruce del Río Paraná el 16 de Abril de 1866.- 2ª. Fase : el combate se traslada a territorio paraguayo, esta fase es conocida como la campaña de Humaitá, la cuál finaliza con la toma de la fortaleza que da origen al nombre de esta fase, en el mes de Agosto de 1868.- 3ª. Fase : comienza con la marcha de los Aliados con rumbo a Asunción, Capital de Paraguay, ciudad que es tomada el 5 de Enero de 1869.- Posterior a la toma de la Capital paraguaya la campaña ya no se trata de verdaderos combates sino de acciones por parte de los aliados para exterminar las últimas partidas del Ejército paraguayo y capturar al Mariscal Solano López.

El 1º. de marzo de 1870 muere el Mariscal Solano López en Cerro Corá, al enfrentarse a fuerzas brasileras. Al parecer pensaba pasar al Matto Grosso y luego seguir a Bolivia para asilarse. Termina así efectivamente la guerra.-

Una cronología detallada de la Guerra de la Triple Alianza es incluida en el Anexo 10 del presente trabajo.

2. Participación del Ejercito Oriental en las operaciones

Antes de considerar específicamente la participación del Ejército oriental en el conflicto estimamos necesario realizar dos puntualizaciones:

a) Denominación División Oriental:

En la Guerra de la Triple Alianza, la primera fuerza oriental que integró el Ejército Aliado se denominó en forma oficial “Ejército Oriental en Operaciones “, siendo esta denominación efectiva hasta el mes de Octubre de 1866, cuando el Gral. Flores se aleja poco después del desastre aliado de “Curupaytí”.

4 POMER, León, La Guerra del Paraguay ¡Gran Negocio¡ , Ediciones Caldén S.R.L. , Buenos Aires , 1968. 5 PEREZ Y GARCIA, Antonio, Campaña del Paraguay, Imprenta de Agapito de Diez y Campaña, Asunción, 1900.


- 9 - -

Al remanente que permaneció hasta la finalización del conflicto se denominó “División Oriental “. Como corolario de lo anteriormente expuesto, en este trabajo denominaremos como “ Ejército Oriental “, a la fuerza militar oriental que participó en la Guerra de la Triple Alianza.-

b) En el tema se nos asigna el conflicto como la 1ª. Guerra de carácter internacional en la que participa Uruguay:

Deberíamos considerar que desde el año 1828-1830, Uruguay era un estado soberano dotado de fuerzas armadas regulares y estatales.

- 1836-1838, en este período, existió un estado de Guerra Civil, al levantarse en armas el Brig. Gral Fructuoso Rivera contra el gobierno del Brig. Gral Manuel Oribe. En esta guerra civil, hubo injerencia extranjera. El apoyo que prestó el General Lavalle a Rivera no fue menor, pero los orígenes del conflicto así como su desarrollo, son genuinamente orientales.-

- Luego de su renuncia y su exilio en Argentina, Oribe comandó el Ejército de Operaciones de Rosas, haciendo una campaña implacable contra los unitarios al frente de un Ejército que contaba con fuerzas auxiliares orientales. Arroyo Grande en diciembre de 1842 es el final de esta cruel e implacable campaña que se había trasladado a territorio argentino tres años antes, al derrotar Rivera a Echagüe en la Batalla de Cagancha. En realidad, la declaración de guerra de Rivera a Rosas es lo que inicia las operaciones, y al existir un estado de beligerancia entre ambas naciones, le otorga un status de guerra internacional. Por lo tanto este período marca una guerra civil entre orientales, se trata de una guerra internacional con elementos militares externos que inciden en su desarrollo (escuadra francesa, farrapos ríograndenses, unitarios argentinos...).-6

- 1842, luego del desastre de Arroyo Grande, en que el Brig.. Gral. Rivera al frente de un Ejército oriental/santafecino/correntino es derrotado por el Brig.. Gral. Oribe (quién era el Comandante en Jefe del Ejército en Operaciones Rosista), el Estado Oriental del Uruguay es invadido y comienza el sitio de Montevideo.

- 1851, se comienza a organizar una División Oriental que participara gallardamente en febrero de 1852 en Caseros, Provincia Argentina.

Por los puntos anteriormente expresados el grupo consideró conveniente tratar el tema de la Guerra de la Triple Alianza desde un contexto internacional; pero no considerarla como el primer conflicto internacional en las que hubieran participado tropas del Ejército Oriental.-

c) Participación del Ejército Oriental:

(1) Organización para participar en el conflicto

A partir de la firma del tratado de la Triple Alianza, el 1º. de Mayo del año 1865, se comienza a preparar el Contingente del Ejército Nacional que integrará el Ejército Aliado para la Guerra de la Triple Alianza.

El decreto del día 8 de Mayo de 1865 convocaba el enrolamiento de la Guardia Nacional Activa, para formar tres batallones de Infantería y un Regimiento de Caballería en la capital, así como diversos contingentes en los departamentos. Esto particularmente dirigido para asegurar el territorio nacional adelantándose la instrucción de los cuerpos de línea. El 17 de Mayo de 1865, formaban los cuerpos de la guarnición Montevideo en gran parada para proclamar la “Triple Alianza”.-

El 26 de Mayo el gobierno Oriental determina que en cada departamento, menos en la capital, se organizara un Regimiento de Caballería de dos escuadrones con el personal de 125 hombres, debiendo estar prontos para marchar en primer orden. Esta operación se organizaría sin perjuicio de

6 <IMES ( Instituto Militar de Estudios Superiores), Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes, IMES, Montevideo, 2006>.


- 10 - -

continuarse el enrolamiento y la organización de toda la Guardia Nacional del departamento para el servicio interior, cuerpos que serán desactivados posteriormente que se produce la rendición de Uruguayana.-7

Se moviliza para participar en la Guerra de la Triple Alianza por ese decreto, el 2º.Escuadrón de Artillería Ligera, con el siguiente material 8, 8 piezas con sus armones (2 rayadas de a 4, 2 de a 6 y 4 de 9 ), 8 carros y sus armones, 35 chicotes piola para cincha.-

Organización del 2º.Escuadrón de Artillería: podemos establecer que el mismo se organizaba a 2 baterías: 1ª. Batería (1ª. Sección 2 piezas rayadas de a 4 y 2ª. Sección 2 piezas de a 6) 2ª.Batería, (1ª. Sección 2 piezas de a 9 y 2ª.Sección 2 piezas de a 9) El día 1º. de Junio es designado el General don José Antonio Costa, como Jefe del Estado Mayor del Ejército en Operaciones, disponiendo que deben movilizarse y ponerse a las órdenes de dicho General las siguientes unidades:

- Batallón “ 24 de Abril “ - Batallón “Florida” - 2º. Escuadrón de Artillería Ligera - Voluntarios del Coronel Fidelis Paes da Silva - “Voluntarios de la Libertad o Batallón Libertad”9

A los decretos anteriores se siguen sumando decretos con la designación de los diversos Oficiales que conformarían los cuerpos que saldrían a la campaña. Por dificultades de alistamiento, cuando se llama en armas a la Guardia Nacional Activa, se procede al sorteo de cada diez, uno, según decreto del 14 de Junio de 186510, para integrarse a las filas que marcharían a la campaña, siendo este sorteo ocho días antes de la partida del contingente. Como el resultado que se obtuvo no era el esperado, se sustituyeron muchos de los sorteados por personas pagas, lo que estaba previsto en el decreto de referencia.

Como fuerzas de apoyo al combate se asignaba un pequeño componente de gastadores (Ingenieros de Combate) dentro de las unidades de Infantería, que eran utilizados para preparar los vados con recursos locales, madera, y /o para colaborar en el armado de los campamentos durante la marcha y la obtención de leña para el sustento de los mismos.

Como sistema de apoyo administrativo, el Componente del Ejército Oriental cuando es organizado para las operaciones se encuentra carente del mismo. A este respecto el Lic. Alberto del Pino Menck mencionaba: ”[…] habiéndose asignado un parque, un cuerpo médico militar formado por un médico cirujano y algunos practicantes, un Comisario de Guerra pagador, adscrito al Cuartel General, y un Estado Mayor”.11

7 BEVERINA, Juan, “La guerra del Paraguay”, Ferrari, Buenos Aires, 1921, Tomo II, páginas 172-177.- 8 DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998 9 PUIGGROS, Ernesto Cap. (Res) Lic. “El combate de Yatay en la Guerra de la Triple Alianza”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 275-278, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1989 10 DE LEON, Pedro, “Recopilación de Decretos Militares desde el año 1828 hasta el 1889 “, Esc.Nac.de Artes y Oficios, Montevideo,1889 , t2, pag.246.- 11 Entrevista al Lic.Alberto del Pino Menck, realizada el 23 de Agosto de 2006.


- 11 - -

Para describir la crítica situación en este aspecto citaremos dos fragmentos, escritos por el Gral. León de Palleja en su diario de campaña:

- Refiriéndose al Apoyo Administrativo: “ La Escasez es extrema, no hay una sola carreta de negocio en todo el Ejército en Campaña. No hay mas que carne cansada y flaca y esto a media ración, que nos enferma de disentería a todos. El campo está tan pelado que no comen caballos ni media libra de pasto por día”12

- Refiriéndose al Apoyo Sanitario:

“En Restauración acontece lo que teníamos pronosticado, quinientos heridos tirados por el suelo sin vendajes ni medicamentos. Estamos atenidos a los cirujanos argentinos y brasileños. El que hacía de cirujano Jefe pereció en la batalla y quedan tres que no reúnen la capacidad requerida”[…]13

(2) Reglamentos e instrucción vigentes:

Es necesario destacar que en el año 1858 se había producido la apertura de una Escuela Militar, la cuál fue cerrada en el año 1860.-

(a) Aspecto disciplinario: existía una gran influencia española basada en el Código Militar de Carlos III“Ordenanzas de Servicio Militar para el gobierno, la disciplina, la subordinación y el servicio de sus armas”, el cuál regulaba el aspecto reglamentario disciplinario.- Con respecto a la organización jerárquica el Lic.Alberto del Pino Menck aclaraba que el sistema jerárquico de origen español poseía peculiaridades y modificaciones realizadas por los Ejércitos del Plata, estableciendo el mismo acorde a lo siguiente: ” Brigadier General-Coronel Mayor (general) – Coronel- Teniente coronel-Sargento Mayor-Cap.-Ayudante mayor-Teniente 1º.-2º-Subteniente en Infantería y Alférez en Caballería y Artillería (Armas Montadas). Otro aspecto es que existía el sistema que combinaba empleo o cargo con el grado, ya que si desempeñaba un cargo mayor al que le permitía el grado que ostentaba, recibía los honores del que desempeñaba funciones y acumulaba antigüedad para el futuro ascenso”.14

(b) Infantería:

Era regulada su actuación por la Ordenanza de 1861/62, táctica aprobada por Decreto del 10 de febrero de 1863, la cuál explicaba el uso del armamento, su limpieza, los saludos, las formaciones de orden cerrado, etc. Durante el conflicto se publica la Ordenanza de 1867, que fue dejada por el Gral. Palleja al Gral. Gabriel Velasco (Interventor de Infantería de la época) para su estudio al inicio de la guerra, recibiéndola el Componente del Ejército Oriental en el Teatro de Operaciones.15

(c) Caballería:

Era regulada por la ordenanza Argentina de 1832 y la táctica del General Oriental Andrés Gómez de 1863, está última, basada en la táctica de las Conchas, escrita por el Gral. Español cuyo apellido hace referencia. Colocaba su énfasis en la movilidad de esa arma y la búsqueda de puntos débiles del Enemigo en su retaguardia.-

12 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984. 13 Idem. 14 Entrevista al Lic. Alberto Del Pino Menck el 23 de Agosto de 2006. 15 Entrevista al Lic. Alberto Del Pino Menck el 23 de Agosto de 2006.


- 12 - -

(d) Artillería:

Estaban en aplicación las ordenanzas de Iriarte y Mitre, ambas eran las vigentes en el Ejército Argentino, las cuáles prescribían las evoluciones y el manejo de las baterías concebidas para cañones de ánima lisa material en uso en la época.16

Esta a su vez la podemos determinar como la traducción realizada del General Tomás de Iriarte de un libro Francés titulado “ Maniobra de las Baterías de campaña”

La táctica del General Mitre, era el segundo documento referencial para la Artillería de la época, cuya primera edición fue publicada en 1844 siendo su autor, el General Mitre, Mayor de la Artillería ligera Uruguaya en el sitio de Montevideo.-

Esta táctica, constaba de cuatro partes, dividida en “lecciones ”, sumando poco más de 100 páginas, en su momento constituyó un invalorable manual de táctica donde se resumían las concepciones más importantes de la época en material de Artillería. Consecuentemente seguía las tácticas de Caballería e Infantería de la época, cuando se realizaban evoluciones de estas armas en los ejercicios de entrenamiento realizado por los Artilleros.-

(3) Partida del Contingente hacia el conflicto e incorporaciones hasta entrar en combate:

El 22 de Junio de 1865 partieron los soldados uruguayos, integrantes del denominado “Ejército Oriental en Operaciones”, desde el puerto de Montevideo por vía fluvial en los vapores “Román ” y “ Emperatriz”.-17

Se fijó como punto de reunión para las fuerzas, Concordia, el cuál alcanzaron el día 28 de Junio, luego de haber alcanzado el 23 Colonia, el 25 Fray Bentos, la noche del 26 fondean en Concepción del Uruguay, y al día siguiente en Paysandú.En Concordia ya se encontraban estacionadas tropas de los otros dos países.

Por Decreto del 26 de Junio, se establecen los distintivos del contingente Oriental, para diferenciarlo de las fuerzas aliadas que utilizaban un vestuario prácticamente similar. De esta manera todos los Jefes, Oficiales y Soldados Orientales, llevarían en el Kepí una cinta punzó con el lema “Ejército Oriental “, diferenciando Jefes y Oficiales en letras oro o plata, y los soldados en letras negras. Siendo además colocada en el costado izquierdo, encima de la cinta la Escarapela Nacional, en ese entonces un botón celeste.18

El “ Batallón Libertad”, al mando del Coronel José Cándido Bustamante saldrá por dificultades de enrolamiento mas tarde a la campaña, alcanzando el grueso a diez días de Yatay, en Corrientes, luego que el Ejército de vanguardia haya pasado el Río Miriñay.

Incorporaciones posteriores a la partida de Montevideo: - 06Jul65 – el Cuerpo del Comandante Ramírez y del Comandante Valiente, estos hombres

suman 700 hombres de Caballería.- - 07Jul65- el Bn.”Florida” es reforzado con 25 hombres, el Bn.” 24 de Abril “ es reforzado con

27 hombres, plazas estas sacadas a la Caballería.- - 10Jul65, la División Salto al mando del Coronel Simón Martinez, 350 plazas.- - 14Jul65, la Div. Soriano al mando del Coronel Máximo Pérez, 200 hombres.-

16 DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998. 17 PUIGGROS, Ernesto Cap. (Res) Lic. “El combate de Yatay en la Guerra de la Triple Alianza”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 275-278, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1989. 18 DE LEON, Pedro, “Recopilación de Decretos Militares desde el año 1828 hasta el 1889 “, Esc.Nac.de Artes y Oficios, Montevideo,1889 , t2, pag.248-9.


- 13 - -

- 17Jul65, 28 altas en el Bn.“Florida” extraídos de la cárcel de Salto, dos escuadrones de caballería de Paysandú al mando del Teniente Coronel Genaro González, sumando a esa fecha 2750 hombres, distribuidos, 1500 de Caballería, 1100 de Infantería, 150 de Artillería.-

- 19Jul65, se agrega el tercer escuadrón de Caballería de Paysandú - 22Jul65, se organiza la División Escolta de Caballería, colocándola al mando del Cnel.

Fortunato Flores.- - 3Ago65, se incorpora la División del Gral. José Gregorio Suárez con 500 hombres de

Caballería que se había adelantado pasando cerca de Bella Unión. Pasando a organizarse la Caballería en tres Divisiones, Primera al mando del General Enrique Castro a cuatro Regimientos de dos escuadrones cada uno. Segunda Nicasio Borges que se incorpora el 07 de Agosto. Tercera, General Gregorio Suárez, de cuatro regimientos incluido el San Martín de la República Argentina.-

- 07Ago65, se incorpora la División del General Nicasio Borges, el Bn.” Voluntarios de la Libertad al mando del Teniente Coronel José Cándido Bustamante.-19

(4) Transformación del Ejército Oriental durante el conflicto, predominancia de la Infantería sobre la Caballería

Palleja anotaba en su diario en el campamento de Ayuí Chico: “ Hace ya tiempo que debieran convencerse los Generales Sudamericanos que laCcaballería es un arma auxiliar y que es la Infantería que ha decidido el éxito de casi todas las batallas dadas en estas regiones de cincuenta años a esta parte “ 20

El predominio de la Infantería comienza posterior a Yatay porque:

El General Flores desmoviliza 1000 efectivos de Caballería El General Castro con su División de Caballería, lanza una operación sobre la Costa del Alto

Paraná para “limpiar de paraguayos ”la costa en pleno invierno del 65, la que al finalizar la misma debido a las condiciones climáticas y el inexistente apoyo administrativo redujo el efectivo de la División.- Cuando el Ejército aliado atraviesa el Paraná, la Caballería Oriental queda del lado

Argentino con función de protección y vigilancia sobre el parque Argentino. Siendo cruzado a pedido del Gral.Flores como preparación para la Batalla de Estero Bellaco un Regimiento de Caballería para realizar operaciones de Reconocimiento exploratorio, que se suma al Escolta que se mantenía con el Gral Flores.- El terreno era agreste del lado paraguayo para el empleo de la Caballería.

Cuando la campaña exige medios de Caballería, en la etapa de la persecución, en el año 1869, no existe prácticamente Caballería Oriental presente en el teatro de Operaciones.21

Posterior a la Batalla de Estero Bellaco, el Gral Flores con el Bn. “Florida” se reintegró a nuestro país ante la negativa del envío de reemplazos desde nuestro territorio. Este hecho motivó que la presencia del Ejército Oriental a partir de Estero Bellaco se vea diezmada; se destaca en la conformación del Bn.”Voluntarios de la Libertad “ que el 60 % de sus efectivos eran paraguayos.22

19 PUIGGROS, Ernesto Cap. (Res) Lic. “El combate de Yatay en la Guerra de la Triple Alianza”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 275-278, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1989. 20 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984. 21 Entrevista al Lic.Alberto del Pino Menck, realizada el 23 de Agosto de 2006. 22 Idem.


- 14 - -

Otro aspecto a resaltar es que, en el aspecto administrativo se contaba con una Ca. de Oficiales en el Escalón Retrasado del Cuartel General, y no se poseía Bn. o Ca. de reemplazos de efectivos de tropa.-

(5) Regreso :

Luego de la toma de Asunción, (capital de Paraguay) , las tropas Orientales se reembarcan hacia nuestro país, retornando 250 veteranos de esa guerra a bordo del Vapor “Angostura ”. El arribo se produce el 29 de diciembre de 1869. -23

Para el regreso el Gral. Castro licencia los efectivos que componían la División Oriental nativos de Paraguay, y se agruparon unidades retornando el Bn.”24 de Abril” de Infantería, el Escolta de Caballería y 49 efectivos del 2º. Escuadrón de Artillería Ligera.-

D. ANTECEDENTES

El Cnel.® Otegui mencionaba: “El conflicto denominado Guerra de la Triple Alianza, dentro de los factores políticos como antecedentes del mismo, podemos definirlo como la consecuencia de dos ejes políticos opuestos: por un lado la conjunción de intereses del imperio brasileño, los unitarios argentinos y los colorados uruguayos y las consecuencias que ejercen sus esfuerzos combinados en el Estado Oriental. El otro eje que podemos establecer, es el conformado por los intereses paraguayos en la persona del Mariscal Francisco Solano López, las provincias federalistas argentinas afines al gobernante paraguayo, y dentro del Estado oriental, los intereses del partido blanco que gobernaba la república cuando la invasión en abril de 1863 del General Venancio Flores. “24

Para el presente trabajo analizaremos como antecedentes históricos las causales del conflicto, los aspectos geofísicos del teatro de operaciones, aspectos legales o formales y el estado de las fuerzas de los países contendientes antes de iniciar el conflicto

1. Causas del conflicto

Siendo consecuentes con nuestro anteproyecto del presente trabajo monográfico seguidamente realizaremos una confrontación de las diferentes causales manejadas por los países contendientes en la Guerra de la Triple Alianza. - ¿Existe una única causa para que los países iniciaran el conflicto? . En el tiempo ¿ cuál sería el punto de partida del conflicto?, ¿ Son múltiples las causales de la Guerra del Paraguay? ¿Qué similitudes o diferencias podemos extraer de las causales manejadas por los países contendientes? ……Pueden ser muchas las preguntas, como similar el número de respuestas.

a) Causas manejadas en la bibliografía Argentina

A finales de 1857 en Buenos Aires no parecen encontrar eco favorable los planes bélicos del Brasil con respecto al Paraguay. La opinión de Mitre manifestada en el periódico Los Debates era la siguiente: “ A Buenos Aires lo que le interesa es la paz entre Brasil y Paraguay. La guerra es contra sus intereses. Los amigos del Brasil en Buenos Aires, al concitarlos a la guerra contra el Paraguay, traicionan los intereses del Brasil, cuyo comercio se resentiría con tal rompimiento sin que las ventajas futuras compensaran los quebrantos presentes.” (10 de Diciembre de 1857)25

23 Entrevista al Lic.Alberto del Pino Menck, realizada el 23 de Agosto de 2006. 24 Idem . 25 POMER, León, La Guerra del Paraguay ¡Gran Negocio¡, Ediciones Caldén S.R.L. , Buenos Aires , 1968.


- 15 - -

Para destacar es que 8 años mas tarde, Argentina, con Mitre como principal impulsor, es firmante del Tratado de la Triple Alianza, que lo uniera al imperio del Brasil y a Uruguay para enfrentar a Paraguay.-

(1) Intereses Argentinos en la Guerra de la Triple Alianza

Basados principalmente en el antagonismo histórico entre Buenos Aires y Paraguay, por el libre tráfico comercial con el resto del mundo a través del puerto de Buenos Aires, puerto que a su vez disputa históricamente su posicionamiento estratégico con el puerto de Montevideo.-

Existen cuestiones limítrofes que no han sido solucionadas, derivadas de la débil demarcación fronteriza afectando los intereses argentinos, particularmente el Gran Chaco, lo que actualmente abarca parte del territorio de las provincias de Misiones y Formosa.

(2) Intervención en el Plata para recomponer la situación del Estado Oriental. La intervención en el Plata en forma indirecta apoyando la cruzada del Gral. Flores, como forma de pacificar el Estado Oriental, siendo justificada en la finalidad de evitar que la guerra civil que se venía sucediendo en la parte oriental del Plata se trasladara a territorio Argentino. -

b) Causas manejadas por la bibliografía Brasilera Francisco Doratioto expresa: “Cuando la Guerra de la Triple Alianza irrumpió, el imperio del Brasil, con su eficiente diplomacia, trató de deslindarse de los problemas que pudiesen favorecer al Paraguay, y retomó las relaciones diplomáticas con Gran Bretaña, que habían sido cortadas en el año 1859, luego de un largo período de tensiones. La suposición que Gran Bretaña manejó a Brasil como a Argentina contra Paraguay a fin de liquidar el monopolio del Estado paraguayo y destruir un posible modelo de desarrollo alternativo para el capitalismo no encuentra el menor soporte o lógica en los hechos. Para hablar de monopolios de estado, es preciso dimensionar el estado de los monopolios, siendo el Paraguay mas que la expresión de un estado de fuerza, una fuerza de expresión.”26

BUENOS AIRES, 26 (ANSA)- El historiador y escritor brasileño Francisco Doratioto presentó en la Feria del Libro de Buenos Aires su obra "Maldita guerra: Nueva Historia de la Guerra del Paraguay" (Emecé), que confronta abiertamente con la asentada interpretación revisionista del mayor conflicto bélico de América del Sur.-

"No pretendo haber encontrado la verdad, pues la verdad histórica no existe, pero puedo asegurar que cada aseveración de mi libro se basa en decenas de testimonios. En cierta forma, ésta es mi verdad sobre una guerra que fue perjudicial para todos los países intervinientes ", afirmó el autor. Sin dudas, el gran “mito” que busca demoler Doratiotio es el de la influencia preponderante del Imperio Británico en la gestación del conflicto y su aporte ideológico, material y financiero a los países firmantes del tratado de la Tile Alianza contra el Paraguay.

El historiador afirma que la guerra fue, en realidad, una consecuencia natural del proceso de construcción de los estados nacionales involucrados, de sus desacuerdos y tensiones internas, más que producto de una intervención extranjera.

“El Imperio de Brasil perdió en la guerra el equivalente a 14 años del presupuesto de 1864, el último año previo a las hostilidades, y de ser un estado con superávit pasó a tener una deuda creciente ”, explicó.

26 BANDEIRA, Moniz, O Expansionismo Brasileiro, Philobiblion Livros de Arte Ltda.. , Río de Janeiro, 1985.


- 16 - -

"El costo de la guerra significó para Brasil diez veces el valor de la mayor obra de ingeniería civil del siglo XIX, esto es el ferrocarril que unió Santos con la cuenca cafetera paulista", graficó.27 La bibliografía brasilera maneja las causas del conflicto, separadas en el tiempo como remotas e inmediatas. 28

(1) Causas remotas

La defensa de la Libre Navegación en el Río de la Plata, asociado al antagonismo entre paraguayos y brasileros, y la intervención de López buscando lograr una nueva situación de equilibrio en el Plata.

La bibliografía refiere a que el Paraguay, comandado por el “Dictador Solano López”29 , desconfiaba de Argentina y Brasil y se negaba a firmar los límites naturalmente establecidos por las arterias fluviales comunes a las comunicaciones y el comercio con la provincia de Mato Grosso, como también la preparación en silencio por parte de Paraguay de un Ejército fuerte para intentar derrotar a Brasil y Argentina. En el año 1858, Brasil firma la cuestión de límites con Paraguay postergando la solución definitiva hacia el año 1864, manteniendo la libre circulación fluvial.-

(2) Causas inmediatas

(a) El ofrecimiento de López como mediador en los conflictos internos de Uruguay, para evitar la intervención del Imperio. Esta situación es rechazada por Brasil, siendo este despecho manejado por la literatura brasilera como otra de las causales que orientara a López a comenzar las hostilidades con el Imperio.-

(b) La intervención de Brasil en Uruguay: se justifica en la defensa de los intereses de los hacendados limítrofes con Uruguay, cerca de 40000 (que simpatizaban con el Gral. Venancio Flores, principal líder opuesto al partido Blanco de Gobierno), los que eran atacados a consecuencia de la guerra civil. Este hecho motivó la presencia del Consejero Saraiva en Uruguay en 1864, no siendo atendidas las reclamaciones por el Presidente Aguirre. Previo Ultimátum se inicia la invasión del Imperio por tierra y mar, que va a determinar una de las causas inmediatas de la guerra.

(c) El 12 de Noviembre de 1864, se produce el apresamiento del navío Brasilero "MARQUÊS DE OLINDA", cuando navegaba a 30 millas de Asunción, conduciendo al nuevo presidente de la provincia de Mato Grosso. Ante la protesta de Viana de Lima, representante brasilero en Asunción, el 14 de Noviembre se entrega la declaración de Guerra por parte de las autoridades Paraguayas. Siendo invadido Mato Grosso en Diciembre de 1864 por parte del Ejército Paraguayo.

27 Nota de la Agencia de Noticias ANSA, sobre la Presentación del Libro "Maldita guerra: Nueva Historia de la Guerra del Paraguay" (Emecé), llevada a cabo en Buenos Aires el 26 de Mayo de 2002. 28 <AMAN ( Academia Militar de las Agulhas Negras) , Proyecto de Historia Militar , Exército do Brasil , Río de Janeiro , 2002>. 29 Idem .


- 17 - -

c) Causas manejadas por la bibliografía paraguaya

(1) Paraguay era el único país de Sudamérica cuyo comercio no podía controlarse de ultramar y no se encontraba como los restantes países de esta región insertos dentro del mercado mundial. Era un país altamente influenciado por el Imperio francés (Napoleón III), en una región dominada por el mercantilismo inglés. Mientras Paraguay sostenía el estado empresario, Inglaterra adoctrinaba tanto a argentinos como a brasileños en el libre mercado y en el capitalismo liberal del siglo XIX. Este es en resumen el interés británico y su influencia para que se llevara adelante el conflicto en la región, una de las principales causales manejadas por la bibliografía Paraguaya.

(2) En el año 1864 caducaban los plazos de los tratados Berges-Paranhos (limítrofes) con el Brasil y Vásquez-Guido con la Argentina, habiéndose cumplidos los 6 años de tregua sin llegar a acuerdo alguno.

(3) La Bibliografía Paraguaya maneja además el afán imperialista Brasilero, conocido como "bandeirante" para anexar territorios ajenos a sus dominios. Este argumento es esgrimido para demostrar la falta de solución a la cuestión de límites.-

(4) Cambio en la política exterior paraguaya, mediante los deseos de influenciar políticamente en la región del Plata por parte del Mariscal López, imitando la política de equilibrio, que por coincidencia es una doctrina de origen francés (Cardenal Richelieu, mantener el status quo, ningún país debe ser más poderoso que otro, equilibrio político). López adopta el rol de árbitro en cuestiones de poca competencia, auto denominándose ferviente defensor de la doctrina del "equilibrio del Plata".

(5) La participación activa del Brasil en las cuestiones políticas internas del Uruguay, el interés del Gral. Venancio Flores por tomar las riendas de la República Oriental, el estado de guerra declarado por el Paraguay al Brasil y la negativa del gobierno argentino al paso de las tropas paraguayas por Corrientes, basada en una neutralidad inexistente.

d) Causas manejadas por la bibliografía uruguaya

Para comprender la Guerra del Paraguay, debemos remitirnos al fin de la Guerra Grande cuando el 29 de mayo de 1851 se firma un tratado que compromete al General Urquiza (Argentino) y el gobierno imperial del Brasil, destinado a expulsar las fuerzas argentinas que apoyaban al General Oribe y realizar elecciones libres en nuestro país. Luego de un intento fallido de resistencia de las fuerzas sitiadoras, el acuerdo al que da origen, la paz de Octubre de 1851 declara que no existen "Ni vencedores ni vencidos". El nuevo tratado de alianza entre Corrientes, Entre Ríos, Brasil y Uruguay destinado a derrocar al General Rosas, firmado el 21 de noviembre de 1851, da inicio a la Campaña en la cual participó la División Oriental compuesta por 1.700 hombres organizados en 4 Batallones de Infantería, 1 Escuadrón de Artillería y 1 Piquete de Caballería. La victoria de Monte Caseros el 3 de febrero de 1852, causa la dimisión de Rosas y la entrada de los coaligados a Buenos Aires.

También debemos considerar la Guerra Civil o “Cruzada Libertadora ” (1863-1865) del Gral Venancio Flores, donde el cambio de gobierno que produce obliga a retribuir la ayuda prestada por los países vecinos, Argentina y Brasil, incluyendo una fuerza militar como aliada a los anteriores en la guerra contra el Paraguay.

En lo internacional como principal repercusión señalamos el convencimiento que produce sobre el Mariscal Solano López, que la victoria del Gral. Flores significaba un adelanto del ataque al Paraguay. Este hecho convierte esta lucha interna en la causa que de hecho puede citarse como el comienzo a la Guerra de la Triple Alianza, manejada por toda la literatura consultada independientemente del país de origen de la misma.


- 18 - -

e) Conclusiones referente a las causales del conflicto en estudio

Con respecto al material anteriormente presentado podemos establecer la siguiente clasificación general de causales: - Causales Históricas: como son los tratados de límites, los cuáles derivan desde la época colonial sin solución aparente a la fecha de vencimiento de los convenios. - Intereses extra-continentales: intereses de neto porte comercial de naciones europeas, representadas materialmente por Inglaterra en la región. - Causales político/sociales: derivadas del expansionismo imperial brasilero, la división interna Argentina, los conflictos internos Orientales, el antagonismo histórico de Buenos Aires con Asunción producto de intereses comerciales, y el cambio en la política exterior de López buscando el equilibrio en el Plata.- Los aspectos específicos de las mismas son los siguientes:

(1) Cuestión de límites,( Anexo 3) - Brasil busca ampliar las fronteras sobre espacios estratégicos para el control de su interior, en especial en la región de Mato Grosso. -

-Argentina tiene un viejo problema fronterizo en el Chaco, surgido de la temprana separación de la gobernación del Paraguay(1810), apenas iniciada la lucha revolucionaria.

- Desde el punto de vista Paraguayo ambas cuestiones aparte de sacrificarlo territorialmente, lo perjudican en el único aspecto débil de su desarrollo, la salida al mar de los productos de su economía, lo que marca la intervención política buscando el equilibrio del Plata, rumbo diferenciador de la política exterior de López con sus antecesores.-

(2) Intereses Europeos materializados en la intervención Británica.- El Lic. Alberto del Pino Menck mencionaba: “[…] insisto en que Inglaterra era la principal potencia militar y económica de la época, y olvidarnos de ese aspecto puede hacernos perder perspectiva no solo de la influencia inglesa, sino la que ejercieron los europeos y norteamericanos en el conflicto..”30

La óptica paraguaya lo manifiesta como la causa principal de la guerra, la visión Argentina no la coloca en orden de prioridad mayor o menor sobre otras causas, Mientras que la brasileña trata de dejarla a un costado, reconoce su existencia restándole importancia, procurando otorgarle la preponderancia causal a la cuestión de límites.

(3) Intervención armada de Brasil en territorio Uruguayo. Es sin duda la causa inmediata o de hecho, reconocida por los 4 países contendientes que llevó, primero, a la firma del tratado de la Triple Alianza, y posteriormente, a la participación de un Ejército Aliado (Fuerzas de Argentina, Brasil, Uruguay) contra el Ejército Paraguayo.

- Punto de vista Argentino: justifica la intervención para evitar que la situación conflictiva en nuestro territorio se traslade a territorio Argentino.

- Punto de vista Brasilero: justifica la intervención con tropas por tierra y mar, en defensa de los intereses de 40000 hacendados que poseen propiedades limítrofes con Uruguay.-

30 Entrevista al Lic.Alberto del Pino Menck, realizada el 23 de Agosto de 2006.


- 19 - -

- Punto de vista Uruguayo: el apoyo recibido de Argentina y Brasil para llegar al poder por parte del Gral. Venancio Flores, determina una retribución que lo obliga a la firma del tratado de la Triple Alianza y a entrar en conflicto sin poseer potenciales conflictos limítrofes, intereses expansionistas o desavenencias por motivos comerciales con Paraguay.-

- Punto de vista Paraguayo: la intervención de Argentina y Brasil en Uruguay, fue interpretada como la antesala de una invasión militar a Paraguay, buscando por la vía de la guerra solucionar los conflictos limítrofes, geopolíticos, expansionistas y de intereses comerciales, poniendo fin a su aislacionismo económico y como forma de bloquear sus pretensiones de establecer una política de equilibrio en el Plata.-

2. Características geofísicas del teatro de operaciones

a) Hidrografía Río Paraná: considerado como Obstáculo natural, con un ancho importante superior a los 100 metros de promedio, con cambios de dirección e islas que dificultan su navegación la cuál pasa a considerarse como no navegable en aquellas regiones que poseen rápidos y cataratas. Río Uruguay, con similares características que el Río Paraná, siendo navegable en la parte que fue afectada por el conflicto. Río Paraguay, se desarrolla casi en dirección Norte/Sur. Es destacado por su volumen de aguas, las lagunas y regiones pantanosas que inunda. Por su profundidad y la ausencia de rápidos y cataratas permite la entrada de buques de ultramar hasta el corazón del continente. Estos son los principales cursos de agua que afectaban la movilidad de las fuerzas terrestres, orientaban los movimientos y posteriores combates para las fuerzas de mar.

Ambos poseen la particularidad que la margen izquierda es mas alta que la derecha.

El resto de los Cursos de agua solo afectan las operaciones terrestres en la estación lluviosa que inunda los vados. Como escribía el Gral. León de Palleja: […]” a medianoche despejó del todo y en efecto amaneció un hermosos día de invierno; pero la tierra está bañada en agua. La más insignificante cañadita se ha convertido en torrente, los arroyos más modestos, en ríos, también tanto llover y tan seguido no es para menos “31

b) Relieve La Provincia de Entre Ríos y la parte Sur de Corrientes, forman parte junto al territorio Oriental de la finalización del Escudo Basáltico Brasilia, que determina alturas y son enmarcadas en la transición hacia la planicie, lo que conforma un teatro de operaciones suavemente ondulado, que no afecta las operaciones terrestres.-

El Norte de la provincia de Corrientes presenta una elevación ligeramente montañosa.

El Río Paraguay divide el territorio paraguayo en dos regiones con alturas distintas: -La Oriental, donde se encuentra la mayoría de la población, es una planicie ondulada y fértil que incluye las cordilleras de Amambay, Mbaracayú y Caaguazú, de las cuales se desprenden la Sierra de Quince Puntas y las cordilleras de Altos y Villarrica. Esta cadena lo cruza de Norte a Sur muriendo en la confluencia del Río Paraguay-Paraná.- -La Occidental es la gran llanura del Chaco Boreal donde apenas se elevan unas pocas colinas que no sobrepasan los 100 mts.32

31 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984. 32 PEREZ Y GARCIA, Antonio, Campaña del Paraguay, Imprenta de Agapito de Diez y Campaña, Asunción, 1900.


- 20 - -

c) Vegetación La región pantanosa ubicada al Este de la provincia de Corrientes, con sus 700 leguas cuadradas es el principal obstáculo a las operaciones terrestres. “Al paso que vamos internándonos en Corrientes se hace más intransitable el campo para la Infantería; puede decirse que va la tropa todo el día chapaleando el agua y fango y que sólo puede marcharse a patita pelada. El calzado se moja en el pie, ablanda éste y le ampolla al momento. Lo malo es que a lo mejor entra uno en un retazo de monte de ñandubay, cuyas espinas hieren los pies del infante, o se pasan retazos de caraguataes, y entonces la cuestión pasa de los pies a las canillas y pantorrilla, que quedan rayadas”, escrito por el Gral. León de Palleja en su diario.33

En cuanto al territorio paraguayo, el extremo sur-oeste del país, está cubierto de lagunas, riachos, esteros, bañados, montes y lodazales, todo lo que hace muy penosa la vida y los desplazamientos en la zona.

El resto del Teatro de Operaciones, está enmarcado en vegetación boscosa, definida como ciliar, que se extiende en las riveras de los cursos de agua.

d) Clima

Una tercera parte del territorio paraguayo se encuentra en la llamada Zona Tórrida y las otras dos terceras partes en la Zona Templada del sur. El verano es muy caluroso con una temperatura media de 30°C. Las precipitaciones alcanzan un promedio anual de 1500 mm; llueve considerablemente, más en la región Oriental que en la Occidental.

3. Aspectos formales del conflicto

a) Declaraciones de guerra

El 14 de noviembre de 1864 Paraguay declara la guerra al Imperio del Brasil, ocupando en diciembre el territorio de Mato Grosso.

En enero de 1865, Paraguay pide al gobierno de Buenos Aires permiso para pasar por la Provincia de Corrientes, para ayudar al Estado Oriental ante la invasión del Imperio Brasilero, la negativa Argentina trae como consecuencia la declaración de guerra, con la consecuente invasión de esta provincia el 13 de abril.

b) Tratado de la Triple Alianza(Anexo 4) El corolario de las causales manejadas anteriormente, asociadas a las declaraciones de guerra manejadas, fue la firma de un tratado que marcó la alianza militar de Argentina, Brasil y Uruguay para enfrentar a Paraguay. Por razones de espacio se incluyó como anexo el texto completo del tratado de la Triple Alianza, incluyéndose como antecedentes la presentación de los aspectos más relevantes del mismo para el presente trabajo.

33 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984.


- 21 - -

Tratado : lo podemos definir como acuerdo de voluntad entre dos o más Estados, celebrados por escrito, regidos por el derecho internacional.34

Si consideramos el derecho internacional en el S XIX, el mismo era poco y nada regulado y/o respetado, por lo que el Tratado de la Triple Alianza desde el punto de vista de algunos historiadores, no puede considerarse como regulado y/o circunscrito al derecho internacional. Sobre el proceso de gestación del mismo existen muchas versiones, siendo la fecha de firma el 1º. de Mayo de 1865. El mencionado documento firmado por los ministros plenipotenciarios Dr.Octaviano de Almeira da Rosa (representante de su Majestad el emperador del Brasil), el Dr. Rufino Elizalde ( en representación de la confederación Argentina) y el Dr. Carlos Castro (en representación del gobierno provisorio de Uruguay), establecía en una de sus partes que el mismo debía permanecer secreto.-

De la firma del mismo el hecho saliente es la presencia del Gral. Urquiza en el momento de suscripción del mismo, debido a la simpatía del Gobernador de Entre Ríos para con el presidente de Paraguay. Urquiza ante la declaración de guerra anterior por parte de Paraguay hacia Argentina, manifestaba: ”[…] que ante tan inicua violación de las leyes de neutralidad dejaba de lado sus amistades personales y solicitaba como un inmenso favor, se le diera el mando de la vanguardia del ejército de operaciones, para poder mostrar él mismo a López, como pertenecía en cuerpo y alma a su Patria “ 35

Dentro del aspecto estrictamente militar destacamos lo establecido en los siguientes artículos: - Art. I, se establece una alianza ofensiva / defensiva. Operaciones militares las cuáles en su carácter defensivo se establecían para contrarrestar el ataque inicial paraguayo, y en su aspecto ofensivo para llegar a Asunción, como fuera expresado por Mitre al pueblo argentino: “ Y bien, en tres días en los cuarteles, en tres semanas en campaña, en tres meses en Asunción ”36

- Art. II, marcando la consagración de fuerzas para esta guerra por parte de los aliados, requiriendo la disposición total de las fuerzas de mar y tierra.-

- Art. III, establecía el mando superior al Gral Mitre y el mando de la Fuerza de Mar al Almirante Tamandaré. Orientaba el mando a razones geográficas de las fuerzas de tierra, el cuál por las mismas razones podría ser cambiado. Establece la creación de un cuerpo bajo el mando del General de Brigada Venancio Flores, Gobernador Provisorio de la República Oriental, siendo conformado este cuerpo por las fuerzas de tierra de la República Oriental, una División Brasilera y una Argentina a ser designadas.-

- Art. IV, determinando que cada parte equipará y sostendrá sus propias fuerzas en lo que al apoyo logístico se refiere.-

- Art.V., marcando el compromiso de los aliados a brindarse socorro mutuo.-

- Art.VI, establecía el compromiso aliado de no deponer las armas sino de común acuerdo, a no negociar separadamente con el enemigo, a no concluir aisladamente una tregua.

34 GARCIA PELAYO Y GROSS, Ramón, Diccionario Larousse ,Primera Edición , Trigesimooctava impresión , Ediciones Larousse S.A. , México , 2002. 35 PEREZ Y GARCIA, Antonio, Campaña del Paraguay , Imprenta de Agapito de Diez y Campaña , Asunción , 1900. 36 Idem.


- 22 - -

- Art.VII, creación de una legión de ciudadanos y desertores paraguayos como consecuencia de establecer que la guerra no es contra el Paraguay, sino contra el gobierno paraguayo.-

En el protocolo adicional se establecía la destrucción de las fortalezas de Humaitá y la confiscación de las armas de guerra encontradas como forma de garantizar la paz.-

El resto del articulado del tratado, como el protocolo, contienen aspectos geopolíticos y estratégicos, para el conflicto y la etapa post-conflicto.

4. Estado de las fuerzas de los países contendientes

Es imprescindible para la consecución de este trabajo monográfico la presentación de las Fuerzas Armadas contendientes, o sea un estado de situación de las fuerzas de los países beligerantes desde épocas anteriores al conflicto.-

El estado de las fuerzas militares será descrito a través de su organización, efectivos, armamento e instrucción; factores que permiten apreciar su mayor o menor eficacia y adaptación para la guerra.

a) PARAGUAY Con respecto al Ejército Paraguayo el Lic. Alberto del Pino Menck mencionaba: “Hay que distinguir el momento del que estamos hablando. Al principio de la guerra, era el único que poseía servicio militar obligatorio, lo cual le permitió - luego de una recluta compulsiva y que costó miles de muertes por problemas de alimentación y epidemias, un ejército numeroso que conquistó fáciles victorias en Matto Grosso, Río Grande do Sul y Corrientes - pero en realidad, la preparación militar de su personal para el conflicto era escasa. La mayoría de las unidades eran comandadas por Capitanes, Tenientes o Alféreces, no poseía escuela militar para la formación de sus oficiales, aunque algunos escasos habían recibido formación militar en Francia, y otros, instrucción militar de artilleros brasileños. Se ha insistido mucho en la enorme dimensión de sus recursos humanos, y esto en realidad se debe a que consideraban la reserva en condiciones de movilización en los partes, los cuales al finalizar el período de instrucción quedaban registrados. También, cuando se retiraban del servicio activo se encontraban en condiciones de ser movilizados. El tener edad avanzada no eximía del servicio y el concepto de nación en armas es totalmente aplicable al Paraguay en esa guerra. En la fase final de la guerra, los niños fueron movilizados, y no era extraño ver sargentos de 11 u 12 años”37

Las Fuerzas Armadas Paraguayas que se fueron incrementando ante la eventualidad del conflicto, en enero de 1863 poseían el siguiente efectivo:38

Fuente de reclutamiento

Jefes Oficiales Tropa

Servicio Activo 22 373 12495

Retirados 3 255 16482

Urbanos o Reserva 109 43846

TOTAL 25 737 73273

37 Entrevista al Lic.Alberto del Pino Menck, realizada el 23 de Agosto de 2006. 38 PEREZ Y GARCIA, Antonio, Campaña del Paraguay, Imprenta de Agapito de Diez y Campaña, Asunción, 1900.


- 23 - -

Paraguay poseía la peculiaridad de ser el único de los países contendientes que tiene servicio militar obligatorio, que lleva intrínseco el concepto de Nación en armas, con sus ventajas iniciales de una más rápida movilización y de la iniciativa en las operaciones.

Las unidades del Ejército permanente, además del servicio de guarnición en la Capital, en los fuertes, etc., de vigilancia en la frontera y de ocupación de las zonas en litigio, servían de cuadros para la instrucción del personal de la reserva, cuando éste era llamado a los campamentos de Cerro León, Humaitá, Paso de la Patria y otros. Esto había sucedido especialmente en 1864, después que Solano López creyó que los acontecimientos de la Banda Oriental obligaban a Paraguay a tomar la intervención que le correspondía en este conflicto.

(1) Organización de las Unidades y Armamento del Ejército paraguayo: INFANTERÍA: la mayor unidad era el Batallón, que se componía de seis Compañías con un efectivo de 100 a 110 hombres cada una. CABALLERIA: constituida por Regimientos compuestos de cuatro Escuadrones con un efectivo de 100 a 120 hombres cada uno. ARTILLERIA: organizada en Regimientos de cuatro a seis Escuadrones o Baterías, y cada uno de éstos contaban con 90 a 100 hombres. También disponía de Batallones de Artillería pesada. ARMAMENTO: la Infantería contaba con fusil de chispa, la Caballería era dotada en algunos Regimientos con carabina lisa de chispa y otros tan solos de sable o lanza. La Artillería, era de sistema de avancarga con cañones de ánima lisa y el calibre variaba entre seis a quince centímetros. Los proyectiles eran balas esféricas y tarros de metralla. Habían desarrollado un importante esfuerzo material instalando fábricas de pólvora, fundiciones y arsenales a la vez que desarrollaba las comunicaciones del país.-

(2) Fuerzas navales paraguayas: La Escuadra paraguaya comprendía una estructura naval de 15 vapores armados. Eran barcos mercantes artillados y solo el "Tacuarí" podría ser considerado como barco de guerra, orientada esta constitución a la protección del flujo comercial por el Plata.-

Las fortificaciones costeras con su dominio de las vías navegables formaban el complemento de la organización militar de Paraguay. Los fuertes de intersección de Humaitá y Olimpo, con una serie de puestos de observación (guardias) a lo largo del río, cerraban por el sur y por el norte el acceso por la vía de agua a la Capital, donde también se habían establecido dos baterías acasamatadas en las inmediaciones del puerto, cubriendo el Arsenal y los astilleros allí ubicados.

(3) Paraguay y la eventualidad de un bloqueo: La posibilidad de un bloqueo y de quedar en tal caso reducido a los recursos de su territorio en caso de una guerra, había inducido al Gobierno de este país a tratar de independizarse, en lo posible, de la industria extranjera para la provisión de material con destino a la Defensa Nacional. Para ello hizo grandes adquisiciones de armamento para disponer de una abundante reserva; pero simultáneamente, contrató personal técnico extranjero para la construcción de sus buques, ferrocarriles y telégrafos (construidos con fines militares), para la dirección de los arsenales, fundiciones y demás industrias relacionadas con la fabricación de material de guerra, llevando así a un alto grado de eficacia la preparación militar de Paraguay para el conflicto.


- 24 - -

b) ARGENTINA La situación creada en la Banda Oriental por la revolución del General Flores, los considerables aprestos bélicos realizados por Solano López y la serie de cargos que éste formulaba al Gobierno argentino por cualquier pretexto, mantenían, a principios de 1865, nubes amenazadoras en el horizonte internacional.

El General Mitre debía considerar la creación de un poder militar capaz de obtener el respeto necesario de los turbulentos vecinos, el cuál se veía dificultado por las modalidades del reclutamiento, los recursos del país y la idiosincrasia de los habitantes.

Las fuerzas militares de la República Argentina estaban constituidas por el Ejercito Nacional permanente y la Guardia Nacional. Formaban el primero: el Ejército de línea, algunas unidades de la Guardia Nacional en servicio activo y un reducido número de indios amigos en servicio activo.

El efectivo del Ejército de línea era generalmente de 6.000 hombres; pero esta cifra no era nunca cubierta totalmente, a causa de las dificultades del reclutamiento y por las numerosas deserciones que se producían en las unidades de línea. Lo formaban en resumen siete Batallones de Infantería, nueve Regimientos de Caballería y uno de Artillería Ligera.39

Con excepción de muy pocas unidades que tenían su guarnición en la ciudad de Buenos Aires, todo el resto del Ejército de línea estaba distribuido en el servicio de fronteras; inmensa línea que cubría la extensión de 554 leguas solamente para las fronteras sur y este de la República. Por último, los indios amigos en servicio activo, que a las órdenes de sus caciques y capitanejos reforzaban el servicio en los fortines, alcanzaban en esta misma época a 41 oficiales (indios) y 532 de tropa. La obligación del servicio para todo ciudadano argentino en la Guardia Nacional, era desde los 17 hasta los 60 años de edad, con las limitaciones que naturalmente imponía el hecho de estar clasificado en la activa o en la pasiva. A principios de 1865, las guardias nacionales de Buenos Aires, Córdoba, Santiago del Estero, Santa Fe, Mendoza y San Luis, tenían en conjunto 1.700 hombres de su Guardia Nacional en el servicio activo de fronteras.

(1) Organización y armamento de las fuerzas argentinas: INFANTERIA: los Batallones argentinos se componían de seis Compañías. Las Compañías tenían una dotación de 100 a 120 hombres. CABALLERIA: los Regimientos argentinos contaban con cuatro Escuadrones. Cada Escuadrón estaba compuesto de 100 a 120 hombres. ARTILLERIA: los Regimientos argentinos tenían cuatro Escuadrones. Éstos, se componían de 90 a 110 hombres. También tenían Regimientos de Artillería pesada. ARMAMENTO: gran parte de la Infantería utilizaba fusiles rayados. Caballería: todos los Regimientos se hallaban armados de carabina rayada, con lanza y sable. Artillería: casi todas sus piezas eran de ánima rayada y el calibre entre seis a quince centímetros.

(2) Fuerzas navales argentinas: La Escuadra Argentina estaba compuesta de viejos buques mercantes de madera, habilitados para prestar servicio como unidades de la Escuadra en la función de transporte después de recibir algunas piezas de Artillería y una pequeña tripulación de marineros y de Infantería.

39 ALBERDI, Juan Bautista, Historia de la Guerra del Paraguay, Ediciones de la Patria Grande, Buenos Aires, 1962.


- 25 - -

c) BRASIL Sus fuerzas armadas se encontraban desorganizadas y una prueba concluyente se obtuvo en 1864, al hacer efectivo el Imperio su intervención armada en el Estado Oriental. Para esta intervención le llevó cuatro meses organizar la fuerza de 4000 hombres al mando del Mariscal Menna Barreto.

Constituían el Ejército de Brasil: el Ejército de línea y la Guardia Nacional. También este país empleaba el recurso de completar los efectivos de presupuesto determinados para el Ejércitos de línea, movilizando algunas unidades de la Guardia Nacional. La base del reclutamiento de las unidades de línea eran los voluntarios contratados por los presidentes de provincias en sus jurisdicciones hasta cubrir las cifras que anualmente determinaba el Gobierno Imperial para cada provincia. Resultando insuficiente este medio para obtener el personal de presupuesto, se recurrió a otro arbitrio, el cuál era sortear entre los individuos de la Guardia Nacional de 18 a 35 años, un cierto número de hombres que se fijaba anualmente.40

Los efectivos del Ejército de línea en circunstancias normales alcanzaban a 18.000 hombres, distribuidos en 16 Batallones de Infantería, 4 de Artillería a pie y 1 de Ingenieros, 5 Regimientos de Caballería, 1 regimiento de Artillería a caballo y un cierto número de unidades menores. Pero a mediados de marzo de 1865 estos efectivos se habían duplicado, no por el refuerzo de las unidades de línea o por la creación de otras nuevas, sino por la agregación de muchas unidades de la Guardia Nacional y de algunos cuerpos de Voluntarios de la Patria de reciente creación.

Este aumento del Ejército respondía a la necesidad de prepararse para la guerra iniciada por Paraguay en noviembre del año anterior. Poseía la particularidad que era el único de los países contendientes donde funcionaba una Escuela Militar para la preparación de sus Oficiales.-

Con una población estimada en los 8:000.000 de habitantes, el Ejército Imperial en marzo de 1865 se componía de 35.869 hombres , 13.000 se hallaban en los alrededores de Montevideo al mando del General Osorio, e igual número se encontraba reunido en Río Grande do Sul. El resto del Ejército quedaba de guarnición en el interior del Imperio o se preparaba para ser transportado desde Río de Janeiro hacia el Río de la Plata.

(1) Organización y armamento de las fuerzas brasileras: INFANTERIA: los Batallones brasileros se componían de ocho Compañías con una dotación de 100 a 120 hombres. CABALLERIA: los Regimientos brasileros contaban con 6 Escuadrones, siendo cada escuadrón compuesto por 100 a 120 hombres. ARTILLERIA: los Regimientos brasileros tenían cuatro a seis Escuadrones, compuestos por 90 a 110 hombres. Brasil también tenía Regimientos de Artillería Pesada. INGENIEROS: existían dos unidades al comenzar la guerra. La primera tuvo participación destacada en las acciones de Isla Redención o Cabrita, Paso de la Patria, Tuyutí, etc. La segunda, (Corpo de Pontoneiros) estaba compuesta por tres compañías (Pontoneiros, Sapadores e Faxineiros), y luego se le agregó una compañía de “mineiros”. ARMAMENTO: Infantería: casi la totalidad de las unidades brasileras contaban con fusiles rayados. Caballería: todos los Regimientos se hallaban armados de carabina rayada, con lanza y sable. Artillería: Casi todas sus piezas eran de ánima rayada y el calibre entre seis a quince centímetros.

40 <AMAN ( Academia Militar de las Agulhas Negras), Proyecto de Historia Militar, Exército do Brasil , Río de Janeiro , 2002>.


- 26 - -

(2) Fuerzas navales del imperio: La Escuadra de Brasil constaba, a principios de 1865, de 17 unidades armadas con 103 cañones. La totalidad de los buques se hallaba, en abril de este año, en el Río de la Plata a las órdenes del Almirante Tamandaré, preparándose a iniciar operaciones en el río Paraná para bloquear los puertos de Paraguay. A bordo de la Escuadra estaba la novena Brigada de Infantería del Ejército del General Osorio y algunas piezas de Artillería de desembarco.

d) URUGUAY Constituía el Ejército Oriental las tropas de línea y la Guardia Nacional.Las pocas unidades de línea que la pobreza del erario público permitía sostener, tenían un sistema de reclutamiento análogo al que se hallaba en vigor en la República Argentina. Cuando la tranquilidad interior estaba amenazada, el Gobierno ordenaba la movilización de la Guardia Nacional de aquellos departamentos más próximos a esa zona y la de la Capital y sus alrededores, a fin de prevenirse contra un sitio posible.Al terminar la guerra civil en febrero de 1865, se procedió al licenciamiento de toda la Guardia Nacional que, en favor de uno u otro bando, había tomado parte en aquélla. Si se considera que esta medida era adoptada hallándose comprometido el General Flores a auxiliar al Brasil en la guerra contra el Paraguay, solo puede explicarse el móvil de la misma por el deseo de iniciar la era de pacificación interna, disolviendo los elementos adventicios que habían combatido en campos opuestos.

Quedaba así el Ejército Oriental, en el momento en que la República Argentina entraba en la guerra, reducido a su mínima expresión, pues comprendía apenas cuatro pequeñas unidades de línea que guarnecían la ciudad de Montevideo, discriminados dos Batallones de Infantería, un Escuadrón de Caballería (la escolta) y un Regimiento de Artillería.-41

(1) Organización y armamento de las fuerzas Orientales: INFANTERIA: los Batallones orientales se componían de cuatro, seis y hasta ocho Compañías de 100 a 120 hombres cada una. El Coronel Lorenzo Latorre, Teniente 2º del Batallón Florida, refiriéndose a su participación en Estero Bellaco afirmaba: “[…] un momento después chocamos y todo se hizo a arma blanca. Y cuando a la noche pasamos listas, las ocho Compañías de mi Batallón quedaron reducidas a cuatro. De mi Compañía no quedaba más oficial que yo, un Cabo y cuatro Soldados. Todos estábamos heridos “…42

CABALLERIA: regimientos de dos escuadrones de 100 a 120 hombres. ARTILLERIA: dos escuadrones ARMAMENTO: Infantería: gran parte del Ejército Oriental contaba con fusiles rayados. Caballería: todos los Regimientos se hallaban armados de carabina rayada, con lanza y sable. Artillería: Casi todas sus piezas eran de ánima rayada y el calibre entre seis a quince centímetros.

41 <IMES ( Instituto Militar de Estudios Superiores), Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes ,IMES , Montevideo , 2006> . 42 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984.


- 27 - -

CAPITULO III. OBJETIVOS

A. OBJETIVO GENERAL:

“Determinar consecuencias en el cambio de la forma de combate, producidas en el Ejército Oriental por su participación en la Guerra de la Triple Alianza ”.

B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

- Comparar las causas de la Guerra de la Triple Alianza (1865-1869), manejadas por la bibliografía de los países contendientes.

- Describir el ambiente geográfico donde se desarrollaron las operaciones, el estado de las fuerzas contendientes y los aspectos formales del conflicto en estudio.

- Precisar la Organización y Composición del Ejército Oriental que participó en la Guerra de la Triple Alianza. Considerando específicamente la actuación de la Artillería, Infantería y Caballería Oriental, en la misma.

- Especificar los cambios en la forma de combate que se hubieren producido durante la Guerra de la Triple Alianza.

- Determinar el proceso de transformaciones del Ejército Nacional entre los años 1870 y 1904, especificando si los mismos pueden ser asociados a la participación del mismo en la Guerra de la Triple Alianza.


- 28 - -

CAPITULO IV. MARCO TEORICO CONCEPTUAL

A. ANÁLISIS HISTÓRICO POR BATALLAS DONDE SE REGISTRA ACTUACIÓN DESTACADA DEL EJÉRCITO ORIENTAL

1. Batalla de Yatay:

El 17 de Agosto de 1865, el Gral. Flores, al frente del Ejército de Vanguardia con 10.700 hombres, venció al Mayor paraguayo Duarte en Yatay. La acción combinó un ataque frontal con un envolvimiento por la derecha y la retaguardia. Los paraguayos tuvieron 1.200 muertos, 300, heridos y 1.200 prisioneros, casi la totalidad de sus fuerzas en combate.

Infantería Oriental: como referencia de lo que representó esta Batalla para la Infantería Oriental citaremos a continuación fragmentos del diario de campaña del Cnel León de Palleja, Jefe del Bn. “ Florida” Oriental, quién de esta forma describía la Batalla: “Temprano estuvieron los cuerpos vestidos de parada y pronto nos pusimos en movimiento en columnas paralelas. El General en Jefe me entregó el mando de los cuatro Batallones de la Brigada Oriental y en esta disposición llegamos frente al pueblo; las guerrillas enemigas se fueron concentrando contra unas quintas que se encuentran a la izquierda de Restauración como a media legua[…].La Brigada a mis órdenes recibió órdenes de desplegar Batallones en masa, cubrir el frente de línea con tiradores y marchar a atacar al enemigo[…]La Brigada desplegó por Batallones en masa con una limpieza y orden admirables; el 24 al centro, el Florida a la derecha y los Voluntarios garibaldinos a la izquierda. El Batallón Libertad desplegó todo en tiradores cubriendo el frente de la línea; solo una mitad quedó con la bandera a retaguardia del 24[….]El Florida rompió la línea enemiga, y separó del Ejército una fracción de Infantería y Caballería, fuimos hasta el Uruguay con agua al vientre[…]”43

Caballería Oriental; al mando del Gral Suárez (Jefe de Estado Mayor del Ejército de vanguardia), la Caballería Oriental realizó un envolvimiento para aprovechar el éxito obtenido por el “Florida” cuando rompió la línea, logrando la captura de los paraguayos que habían logrado atravesar el Río Uruguay.-

Artillería Oriental: actuó en conjunto con la Argentina, sumaban 24 bocas de fuego o piezas en Yatay, habiendo materializado como sistema operacional de apoyo de fuegos, una escasa participación.

De la Artillería Argentina tiró solo una pieza; de la Artillería Oriental podemos establecer que cuando tomaba posiciones debía suspender sus fuegos; porque estos debían ejecutarse a través de las formaciones de Caballería e Infantería que se movilizaban en el frente, confundidas con la del enemigo por el vaivén del Combate. Pese a ello, aprovechó algunas oportunidades para abrir brechas en la formación de Infantería Enemiga, que marcó el desenlace de la Batalla a favor de los aliados.- 44

43 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984, T 1 Pag.90,91,92,93.- 44 DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998-


- 29 - -

2. Batalla de Estero Bellaco

El 2 de mayo de 1866, se produce la Batalla de Estero Bellaco, la que podría definirse como una operación de Reconocimiento en Fuerza lanzada por el Mariscal López para detectar la organización y despliegue del Ejército Aliado.

Infantería Oriental: el mediodía del 2 de mayo del 66, a la hora de la clásica siesta, unos 6000 paraguayos desembocaron de repente sobre los primeros puestos del Ejército Aliado, tomando cuatro piezas brasileras que allí se hallaban emplazadas. El choque fue terrible y gracias al arrojo de la Brigada Oriental se salvó el resto del Ejército de Vanguardia.

El “Florida ” se lanzó a bayoneta sobre los paraguayos, pero su carga no fue secundada quedando rodeado, resistiendo por mas de media hora hasta que es reforzado poniendo en retirada al enemigo.

El “24 de Abril ” se incorporó a la acción del “Florida ” en el primer momento, compartiendo con éste las peripecias del combate.-

Artillería Oriental: En la toma del Paso de Estero Bellaco el 20 de mayo de 1866, el Gral. Palleja establecía: “ Nuestra Artillería y una Batería hicieron tiros muy bien dirigidos que ahuyentaron a la Artillería Enemiga salida del campamento para proteger la retirada de sus cuerpos “El Gral Flores se colocó como de costumbre al frente; a la izquierda del camino se situó la Batería Oriental de seis piezas y a la derecha el Regimiento de Artillería del Coronel Mallet con veinticuatro piezas[…].”45

La Artillería Oriental utilizó sus 6 piezas, lanzando las dos Baterías un total de 28 balas y 4 granadas, no sufriendo ninguna baja en esa acción.

3. Batalla de Tuyutí

El 24 de mayo de 1866, se enfrentan 50.000 hombres, los paraguayos tuvieron 5.000 muertos y 8.000 heridos, perdiendo sus mejores tropas.

Infantería Oriental: como consecuencia de la Batalla de Estero Bellaco, se descubrió las fortificaciones paraguayas de Tuyutí, denominadas líneas rojas, ante lo cuál el Ejército Aliado dispuso un ataque utilizando a partir del 20 de mayo el movimiento hacia el contacto, con la Brigada Oriental marchando a la Vanguardia.

El 24 de mayo mientras los aliados realizaban el atrincheramiento de sus posiciones, sufren el ataque de 9000 paraguayos, formando el Ejército Aliado para la batalla, con el Componente de Infantería Oriental al centro, el Brasilero a la izquierda y el argentino a la derecha.

En esta ocasión la Infantería Oriental, particularmente el “Florida “ y el 24 de Abril, no solo combaten en su sector de responsabilidad, sino que actúan en beneficio del ala izquierda brasilera que había perdido terreno, auxiliando a recomponer el frente y posteriormente volviendo a la posición central para continuar con su esfuerzo para expulsar al enemigo.-

El Gral. Palleja, definió en pocas palabras esta batalla: “[...]El combate de hoy (24 de mayo) se puede decir que ha sido la segunda edición corregida y aumentada del 2 de mayo, pero en puro detrimento y desmoralización del enemigo; a pesar de

45 DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998.


- 30 - -

haber sido él el que ha tomado la iniciativa y ha venido a buscarnos en nuestras posiciones, cansado de esperarnos en la de ellos.”46

Caballería Oriental: cumplió misiones de reconocimiento sobre las líneas rojas y se adelantó a la vanguardia del Ejército Oriental, brindando protección y vigilancia al grueso.

Artillería Oriental: en la Batalla más importante que se registra en la historia militar de América del Sur, el 2º. Escuadrón de Artillería Ligera, obtuvo su día más grandioso en la Guerra de la Triple Alianza.-

Palleja aporta: “ La línea de batalla se componía[…] ; a la izquierda una Batería de seis piezas orientales y tres batallones brasileños de la División[….]; la Batería oriental y la brasileña del centro, hicieron fuego a metralla y bala y la dejaron casi toda tendida en tierra o dispersa en pajonales[….]El principal rol en esta batalla ha sido desempeñado por nuestra Artillería, a pesar de encontrarse colocada defectuosamente; Sus fuegos han sido cruzados pero bien dirigidos. La Batería Oriental ha hecho estragos admirables, dos de sus piezas han quedado desmontadas por la mala calidad de las maderas del montaje; pero han sido remplazadas por dos obuses enemigos, yo jamás he visto ni espero un cañoneo igual, ni una mortandad tan numerosa en tan corto espacio”47

Antonio H Conte en el año 1897 brindaba una explicación sobre la metralla: “ Las ocho piezas de Artillería Oriental hicieron por mas de tres horas un terrible fuego; las cargas eran de metralla conjuntamente con una bala de cañón; así fue que en el afán de destrozar el audaz enemigo lo más breve, forzaron los cañones quedando dos de ellos desmontados”48

En esta Batalla al verse sorprendido los aliados, el Escuadrón Oriental respondió con fuego de metralla, mezclado con bala de cañón, para destruir completamente al Batallón paraguayo No. 40. - Las dos Baterías del Escuadrón lanzaron con sus 6 bocas un total de 223 balas, 79 grandas y 69 metrallas.

Posterior a Tuyutí según parte del Gral. Flores el Ejército contaba con los siguientes efectivos: 1000 de Infantería, 100 Artilleros (6 piezas; 2 van a Montevideo para reparase), 150 de Caballería montada, 150 Caballería desmontada, dando un total de 1400 efectivos 49

46 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984, t. 2, p. 268 47 Idem 48 DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998 49 Idem 49 Idem


- 31 - -

4. Batalla de Boquerón, también llamada de Sauce (Paraguay).

En esta batalla se buscaba por parte de los aliados recuperar la iniciativa y avanzar en el Cuadrilátero defensivo paraguayo. Específicamente se intentaba desalojar a los paraguayos de sus fuertes posiciones defensivas en las trincheras que habían construido desde el Potrero de Piris hasta el Potrero del Sauce hacia la izquierda del campamento Aliado. Las fuerzas argentinas y brasileras, coaligadas con las Orientales, iniciaron el ataque el día 16 de julio siendo repelidas salvo en el Boquerón del Sur de la isla Carapá. Por esta causa se decidió un nuevo ataque el 18, el que fue desarticulado perdiendo los aliados 2.500 hombres. Infantería Oriental: tomada la primera línea de trincheras, en el contra ataque paraguayo, el Cnel. León de Palleja es muerto.

Este hecho trágico, produjo sin embargo una de las páginas más gloriosas de nuestro Ejército, cuando los Tenientes José Villegas y Leandro Sandoval, ayudados por sus Soldados, salvaron el cadáver mientras el Capitán Enrique Pereda, quien se había hecho cargo del Batallón “Florida” recomponiendo la alineación, ordenó alto al fuego haciendo presentar armas a la Unidad y rindiéndole los honores de ordenanza bajo el fuego enemigo.

Caballería Oriental: posterior a Tuyutí había quedado diezmada, no destacándose en etapas posteriores como cuerpo sino combatiendo dentro de otro conjunto de tropas.-

Artillería Oriental: en este Combate se destaca la efectividad del fuego de la Artillería Oriental, alcanzando un armón (depósito de proyectiles y municiones), logrando anular a 3 de 4 baterías que tenían emplazada los paraguayos

El 1º de Agosto de 1866, se publicaba en el diario Montevideano La Tribuna una importante correspondencia de un anónimo Jefe de Vanguardia del Ejército de Operaciones relativa a la Artillería en el combate del 16 de Julio: “[…] 20 y 10 minutos.-Horrible explosión; han volado los armones de las piezas del enemigo en la Batalla. Magnífico Tiro; se debe al Capitán D.N.Villagran, de la Artillería Oriental. Por Espacio de dos minutos han estallado las bombas y granadas y toda la pólvora que contenían dos armones de las piezas enemigas. Diana, músicas y vivas en nuestro campo; silencio y pavor en el del enemigo. Parte de su Batería y una ancha columna de humo se eleva del punto de la explosión, la Carnicería ha de ser grande. Sólo un ángulo de la Batería se ve apeñuscada, el fuego de ella ha cesado un instante.”50

El 6 de Julio de 1866, las Baterías del Ejército Aliado de línea reciben nombres, siendo nominada la Oriental Mayor Yance, en honor al jefe fundador del 2º. Escuadrón de Artillería, que había fallecido en Montevideo el 7 de Junio de 1866, ciudad ha la que había sido trasladado por las heridas sufridas el 28 de mayo de 1866 cuando los paraguayos atacaron las posiciones aliadas.-

5. Batalla de Curupaytí

El 22 de Septiembre de 1866 las fuerzas aliadas, comandadas por el Gral. Mitre (20.000 hombres, de los cuales 12.000 atacarían al mando del Teniente General Porto Alegre desde Curuzú y 8.000 argentinos al mando de los generales Emilio Mitre y Wenceslao Paunero desde Tuyutí. Una poderosa columna de caballería aliada al mando del General Venancio Flores, trataría de rodear las

50 DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998


- 32 - -

defensas paraguayas por San Solano. No logran vencer la triple línea de trincheras establecidas por los paraguayos a partir del día 3 de septiembre, perdiendo 8.000 hombres en el intento. Como consecuencia inmediata el mando supremo de los aliados es asumido por el Marqués de Caxías (brasilero) mientras el Jefe de la Escuadra brasilera, Vizconde Tamandaré, también es sustituido por el Vicealmirante José Ignacio de Barros.

Posterior a Curupaytí el Gral. Flores se retiró del frente de combate, reintegrándose a nuestro país con el Bn. “Florida ” permaneciendo el remanente de la División Oriental al mando del Gral. Castro. Una de las causas manejadas para el reintegro de Flores a nuestro país es que desde territorio Oriental se le habían negado los refuerzos solicitados para el componente Oriental del Ejército en Operaciones, el cuál a ésta altura se encontraba diezmado.

6. Caballería y Artillería Montada:

El 8 de Diciembre de 1866, el General Castro por nota, hacía saber al Presidente que: “ en atención a la escasez de Caballería que quedó aquí, he hecho montar cuarenta artilleros en caballos emprestados “51

Se destaca la participación de un piquete de orientales al mando del Mayor Galeano en la Batalla de Lomas Valentinas.- Posterior a este hito una columna expedicionaria conformada por Caballería y Artillería Oriental al mando del May.Hipólito Coronado de la plana mayor del Gral Castro, logran tomar las fundaciones de Ibicuy, rescatando prisioneros argentinos y brasileros que trabajaban en la fundición.-

7. Continuación de la Campaña

La campaña del Cuadrilátero continuó el resto de 1866 y 1867 hasta la evacuación paraguaya del mismo y la toma de Humaitá luego de detener el avance aliado por casi cinco meses.

En 1868 se producirá la Campaña del río Pikiciry, segunda línea defensiva de las fuerzas paraguayas. Esta campaña dura hasta la rendición de las fortificaciones de la Angostura el 30 de diciembre de ese año.

El 4 de enero de 1869 las fuerzas aliadas entran a Asunción, capital paraguaya.

La última gran campaña, ya con fuerzas paraguayas muy debilitadas, se produce en la llamada de “La Cordillera” que insume el resto de 1869 y hasta la muerte del Mariscal Francisco Solano López, presidente paraguayo el 1º. de marzo de 1870.

B. CAMBIOS EN LA FORMA DE COMBATE

1. Forma de combate previo a la Guerra de la Triple Alianza52

A continuación mencionaremos algunos hechos capitales que produjeron modificaciones en el aspecto militar de la guerra, ocurridos en Europa en el siglo XIX, como consecuencia de la revolución industrial:

51 DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998 52 <AMAN ( Academia Militar de las Agulhas Negras), Proyecto de Historia Militar, Exército do Brasil , Río de Janeiro , 2002>.-


- 33 - -

- En el inicio del siglo XIX, aparecen en Europa los cohetes como arma de guerra, después de haber sido utilizados en Oriente por mucho tiempo, siendo el padre de su utilización Sir William Congréve.

- 1841, marca la invención de la cápsula de percusión y del proyectil cilindro ojival, lo que llevó a la invención del fusil cargado por la culata, siendo distribuidos en 1841 a la Infantería Prusiana.-

- 1846, por primera vez en Prusia se transportaba por vía férrea un Cuerpo de Ejército de 12000 hombres, con todo su equipamiento (incluido caballadas y cañones), medio de transporte, también utilizado en la Guerra de Secesión (EEUU) conocida también como la Guerra de las Vías Férreas.-

- 1854-56, en la Guerra de Crimea hace aparición el cañón rayado de carga por culata, habiéndose diseñado el rayado y la carga en este tipo de armas en 1845; pero no habiéndose utilizado reunidos en una misma arma hasta ese año. Se destaca en ese conflicto el uso del telégrafo como medio de comunicaciones.-

La introducción de armas de fuego rayadas y de carga por la culata, trajo como consecuencia fundamental la actualización de ciertos principios tácticos de organización y empleo de tropas.

Debido al perfeccionamiento de las armas de fuego, lo que podría traducirse en un mayor alcance y precisión de tiro así como un aumento de la rapidez de fuego, modificaron paulatinamente los principios relativos a la proporcionalidad de las distintas armas en su organización, pasando a predominar la Infantería.

El aumento de las distancias a las que se iniciaban los combates, tiende a relegar la Caballería de los campos de batalla, pasándolas al servicio de exploración, asimismo se aprecia un aumento constante de la Artillería, y especialmente, a caracterizar una nueva modalidad de empleo del arma principal, la Infantería, con la adopción general del orden abierto en el combate, antes patrimonio exclusivo de las Compañías y Batallones de Cazadores.

2. Afectación de estos cambios en los Ejércitos contendientes en la Triple Alianza:

En los países contendientes en la Guerra de la Triple Alianza estos cambios no habían sido adoptados debido a:

- Su apegamiento a la tradición - La situación económica - La poca preparación de la oficialidad

La excepción a lo establecido anteriormente puede establecerse en la campaña de 1851-53 (cruzada contra Rosas) y las primeras disposiciones orgánicas que se van a adoptar en 1865, en lo que se observa un cambio en la proporcionalidad de las distintas armas que entrarán en la constitución de los ejércitos.

Si bien persiste aún la idea de que la Caballería, es el arma sudamericana por excelencia, la que se organiza más fácilmente y con mayor rapidez, la que se arma y equipa con mayor economía, la que no encuentra obstáculos en sus movimientos ni enemigo numeroso, siendo el arma predominante en la composición de los ejércitos, hasta tanto que la adopción de las nuevas armas rayadas y de retrocarga la vayan desalojando paulatinamente de los campos de batalla.53

Surgía el concepto de que una Infantería bien disciplinada y entrenada, aun cuando poco numerosa, era capaz de imponerse y de decidir la batalla, siempre que, sin dejarse atemorizar por las nubes de los Escuadrones enemigos remolineando sobre sus flancos y retaguardia, avanzase resueltamente

53 <IMES ( Instituto Militar de Estudios Superiores ) , Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes ,IMES , Montevideo , 2006> .


- 34 - -

hacia el objetivo principal del combate para quebrar la línea de resistencia de la Infantería adversaria.

El Primer Comandante del Ejército Aliado, el Gral Mitre, combate en Cepeda (1859) con una proporción casi igual de su Infantería y Caballería, para pasar en Pavón (1861) a una proporción de 3 a 2 a favor de la Infantería sobre la Caballería.

3. Cambios introducidos durante el conflicto

Estos cambios los analizaremos considerando el conjunto de los Ejércitos contendientes.

a) Cambios tácticos, combinación de actitudes y direcciones de actuación, fuerzas conjuntas/combinadas, operaciones de engaño.-

Se destaca la participación de un Ejército Aliado conformado por 3 países, lo que conforma un Ejército Combinado, el cuál, las operaciones que materializa en el campo de batalla se conceptualizarán como Operaciones Combinadas.-

Se utiliza por primera vez el concepto en gran escala de combinación de direcciones tácticas de actuación con actitudes, se planifica una actitud defensiva en dos direcciones para hacer frente a la ofensiva Paraguaya, buscando la concentración estratégica para adoptar posteriormente una actitud ofensiva, invadiendo el territorio paraguayo.-

En la Travesía del Paraná, Abril de 1866, se utiliza la conjunción de fuerzas de tierra y mar que dan lugar a un empleo conjunto (será tratado más adelante la operación en particular), así como la ocupación de la Isla de Redención al frente de Itapurú por parte de los brasileros (fallece Villagrán Cabrita, patrono del Arma de Ingenieros del Ejército brasilero nacido en suelo Oriental en la época de la provincia cisplatina), como forma de engañar el punto de desembarque.-

La Batalla de Estero Bellaco, puede definirse como un Reconocimiento en Fuerza, lanzada por el Ejército paraguayo para definir Organización y Despliegue del Ejército Aliado.

La utilización de trincheras como forma de fortificaciones por parte del Ejército Paraguayo y de los aliados marcan conceptos de contra-movilidad y fortificaciones de campaña. (Anexo 5)

En Tuyuty (como ya el 2 de mayo en Estero Bellaco) la interposición de un obstáculo entre el atacante y el defensor, obliga al primero a ejecutar la maniobra en varias columnas de ataque, con el objeto de que las tropas, salvando el obstáculo y avanzando con rapidez, pudiesen contar con el primer éxito que se derivaría de la confusión introducida en las fuerzas enemigas por el efecto de la sorpresa.

b) Predominancia de la Infantería En el Ejército Aliado para hacer frente a la Guerra de la Triple Alianza, aparecen en su comienzo grandes masas de Caballería, no siendo esta movilización de Caballería en perjuicio de la Infantería, ya que desde el primer momento, la preocupación de los generales será constituir numerosas unidades de Infantería en cantidad superior a los efectivos de la Caballería.

Como consecuencia de las características geográficas del Teatro de Operaciones, cuando la campaña se traslada al suelo paraguayo, y, del desgaste de los medios animales sin sustitución aparente, esta proporcionalidad aumenta hacia finales del conflicto.-


- 35 - -

Con respecto al desgaste de los medio animales Palleja establecía: “ La Artillería también se encuentra sin poderse arrastrar, por falta de caballos fuertes; los que nos han quedado, están tan débiles que se cansan, luego de ser prendidos en las rodadas”54

En abril de 1866, se van incorporando mulas y caballos para dotar del transporte necesario a la Artillería, pero el problema no es subsanado para la Caballería.-

c) Aumento de la Artillería Al aumentar las tropas de Infantería se aumenta la Artillería, por la lógica necesidad de apoyar a la Infantería en el combate. Se introduce el rayado en los cañones para darle mayor eficacia a esta arma. Se destaca que Artillería realiza fuegos de contrabatería y empleos tácticos que podrían denominarse apoyo directo.-

Se utilizaron los primeros cohetes provenientes de Oriente, como arma de guerra.-

d) Ingenieros en la campaña Si consideramos el aporte de los Ingenieros a este conflicto el mismo se da por un Cuerpo de Ingenieros pertenecientes al Imperio Brasilero y un aporte Argentino menor. Siendo nula la participación Oriental con esta arma.

Su tarea principal son las fortificaciones de campaña y el emplazamiento de Artillería en lo que a protección se refiere.

En cuanto a movilidad se repararon puentes de madera, se mejoraron muelles, embarcaciones y otras tareas como el apoyo al mejoramiento de vías férreas ya en territorio Paraguayo, que le asignaron una señalada ventaja en cuanto a la rapidez de los desplazamientos a los medios Aliados.

Se utilizan siempre los Ingenieros centralizados por los comandos, sin existir apoyos.-

e) Uso de Puestos de Observación aéreos y cortinas de humo

Dentro de los cambios realizados en el conflicto merece destaque la utilización por primera vez en los escenarios de América, de la observación desde la tercera dimensión del campo de batalla, mediante la utilización de globos aerostáticos o dispositivos para observación aérea.-(Anexo .6)55

A iniciativa del Estado Mayor Brasilero se contrató a un par de aeronautas deportivos americanos, los hermanos Green, quienes fabricaron un globo cautivo, con el objetivo de llevarlo al frente de combate y utilizarlo como Puesto de Observación elevado.-

Este dispositivo fue elevado por primera vez el 6 de Julio de 1866 en Potrero Piriz. Su ascensión no superaba los 130 metros, altura que si la asociamos al terreno plano que presentaba el campo de batalla, permitía una observación privilegiada del mismo.-

Al principio los paraguayos intentaron derribarlo con fuego de Artillería, lo que resultó muy infructuoso, utilizando posteriormente fogatas como barrera para la observación definiéndose otro dispositivo empleado, las cortinas de humo.-

54 PALLEJA, León de.- Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984.- 55 <AMAN ( Academia Militar de las Agulhas Negras), Proyecto de Historia Militar , Exército do Brasil , Río de Janeiro , 2002>.


- 36 - -

f) Uso de Bases logísticas El abastecimiento era realizado basado en contratos o compras directas con locales, exigiendo el desarrollo propio del combate, la concepción del empleo de recursos locales.

Si consideramos este sistema arrojó muchos problemas, por los continuos arreglos no respetados con los proveedores, así como los cambios en las condiciones pactadas.-

El Ejército imperial, utilizó bases logísticas en todos los territorios que pisó, siendo las mas recordadas por el volumen de abastecimientos manejados, Corrientes, Humaitá, y Asunción.-(Anexo7)56

Una vez traspuesto el Paraná el Ejército Aliado no realizó ningún movimiento hasta que no se tuvo pronta una Base Logística para apoyar las operaciones del Ejército Aliado en la margen Paraguaya, siendo el Gral. Mitre personalmente el que supervisó esta operación.

En lo que a Sanidad se refiere, el Ejército Imperial, referencia organizacional de los aliados en cuanto a logística, estableció Hospitales de Campaña en Montevideo, Cerrito y Paso de la Patria.-(Anexo 8)

g) Operación de Pasaje de Curso de Agua sobre el Río Paraná

El Pasaje del Ejército Aliado sobre el Río Paraná a mediados de Abril de 1866, puede ser citado en los tratados de Historia Militar como un ejemplo modelo entre los de la misma naturaleza; así como una de las primeras experiencias de operaciones de fuerzas conbinadas internacionales realizadas en Sudamérica siendo necesario reconocer que el éxito de la operación correspondió por igual a las felices disposiciones del Comando que la preparó y la dispuso; y a la resolución y arrojo de los jefes y tropas que supieron llevarla a cabo con tanto brillo.57

4. Cambios producidos en el Ejército Oriental posteriores al conflicto:

a) Organización y Tácticas El libro de la Historia del Ejército Nacional editado por el Comando General del Ejército establece lo siguiente: “1870, marca que la Oficialidad conocedora, por experiencia del funcionamiento de otros ejércitos y por haber participado en la coordinación efectiva de las operaciones de combate, adquirió conciencia de sus funciones, convirtiéndose al igual que los Ejércitos de Argentina y Brasil, en un motor de la modernización y profesionalismo de la Institución”58

(1) Organización : Se marca la Importancia de la Infantería como consecuencia de las características geofísicas del Teatro Operaciones de la Guerra de la Triple Alianza. 56 <AMAN ( Academia Militar de las Agulhas Negras), Proyecto de Historia Militar, Exército do Brasil, Río de Janeiro, 2002>. 57 <IMES ( Instituto Militar de Estudios Superiores), Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes IMES, Montevideo, 2006>. 58 Historia del Ejército Nacional, Comando General del Ejército, 1ª. Edición, 2003.


- 37 - -

El Lic. Alberto del Pino Menck manifestaba: “La pericia y experiencia de combate de la Infantería para formar cuadro y enfrentar y neutralizar las cargas de la Caballería Blanca de la revolución de Timoteo Aparicio de 1870/72, indudablemente estuvo influenciada por la experiencia similar en el Paraguay, al contrarrestar las grandes cargas de la Caballería guaraní, arma predilecta del Mariscal Francisco Solano López.[…] pero analizando la Artillería, prácticamente no registra cambios organizacionales […] si bien no se producen cambios. Si se debe haber operado una mayor efectividad en el tiro, así como en la tracción de las piezas a consecuencia directa de la guerra. También debemos añadir la incorporación de algunas piezas paraguayas como “botín de guerra” y después de la toma de Humaitá y Angostura, una ingente cantidad de cañones paraguayos de distintos calibres, llenaría el Parque Nacional (hoy Servicio de Material y Armamento)..”59

La Caballería, no cambia su táctica, aunque si incluye la exploración (reconocimiento) como forma de apoyo al grueso de Infantería y Caballería.

El antes mencionado especialista ampliaba: “Pero dejando de lado las influencias “técnicas” y su impacto en el Ejército Nacional, sin duda fue gravitante la proyección de muchos de los Guerreros del Paraguay y su influencia al alcanzar el mando de unidades. En el año 1875, todos los jefes de Unidad, habían combatido en el Paraguay. Lorenzo Latorre, el Teniente del “Florida”, gravemente herido en Estero Bellaco, Eduardo Vázquez, Teniente General, y Ministro de Guerra y Marina de Latorre, Batlle y Ordoñez y de Williman, vencedor de Masoller, y ex jefe del Batallón “24 de Abril”, General Miguel Antonio Navajas, el Artillero de Yatay, Estero Bellaco y Tuyutí… Podríamos citar muchos más ejemplos aislados, pero lo que realmente influenció en filas del ejército, fue su accionar como grupo de poder, al ocupar elevados cargos castrenses y políticos”60.

Estos cambios los empezaremos a registrar a continuación:

En el año 1872, la organización del Ejército era basada en los efectivos de línea básicamente, computando en esa fecha 4 Batallones de Cazadores (Infantería), 1 Regimiento de Artillería a dos Escuadrones y un Regimiento de Caballería.-

La Infantería permanece en base cuaternaria (4 Compañías.), la Caballería basa su organización en 3 Escuadrones.-

En el año 1875 el Ejército de línea pasa a constituirse por 21 Jefes, 184 Oficiales y 3426 hombres de tropa, organizándose con 9 Batallones de Infantería, 1 Regimiento de Artillería. y 3 escuadrones de Caballería.-

Con el Cnel. Lorenzo Latorre como Ministro de Defensa y posterior Presidente, se comienza a reducir el presupuesto del Ejército, reduciendo unidades y disolviendo el Cuerpo Auxiliar de Policía.-

Por decreto del 11 de marzo de 1876, se disolvieron los Batallones 6º. y 7º. de Cazadores, transformando el 8º. en 6º. -

En 1879, el efectivo era 15 Oficiales, 138 Oficiales y 1290 hombres, organizándose en 5 Batallones de Infantería, 1 Regimiento de Caballería y 1 Regimiento de Artillería.-

59 Entrevista realizada al Lic. Alberto del Pino Menck, el 23 de Agosto de 2006. 60 Idem.


- 38 - -

La distribución cubría la República (1ª. Concepción de despliegue), Ejército del Norte y Sur, rodeando a los jefes políticos blancos: - Montevideo Batallones 1º., 3º. y 5º. de Infantería, y el Reg. de Artillería - Paysandú el 4º. de Infantería.- - Soriano el 2º. de Infantería.- - Minas Regimiento de Caballería No.1- En el año 1890 se reorganiza la Artillería de plaza y ligera En el año 1881 el efectivo era de 26 Jefes, 143 Oficiales y 2595 hombres.-

Entre el año 1886 y 87, se suprimen por problemas políticos la Escolta Presidencial, el 5º. de Cazadores y el Cuerpo de Serenos.-

Años 1890 y 1894, la Inspección General de Armas se transforma en Estado Mayor de Ejército, aparece el tribunal de Justicia Militar.-

Para el año 1897, en la lucha contra la revolución denominada “La Chirinada ” se utiliza el teléfono, telégrafo, transporte fluvial y por vías férreas. Como principal registro de esa campaña se establece, la desaparición de la lucha con armas blancas, siendo los heridos mayormente por armas de fuego

En la guerra civil de 1904, además de todos los adelantos mencionados en la guerra civil de 1897, se impone el uso de las ametralladoras y del cañón de tiro acelerado por parte de ambas fuerzas (en el bando revolucionario, con material capturado de estas características).

En el año 1905, se contaba con 7 Batallones de Infantería, 9 Regimientos de Caballería, 1 Regimiento de Artillería de campaña, 1 Batería de Artillería Ligera y 1 Escuadrón Escolta. Como consecuencia de ello se registra la estabilización del despliegue territorial, compuesto inicialmente por 3 regiones militares para posteriormente llevarlo a 4.-

El 16 de diciembre de 1915 el Arma de Ingenieros adquiere vida propia al crearse el Batallón de Ingenieros Nº 1.-

(2) Cambios Tácticos registrados en Manuales, Institutos de Enseñanza y Códigos

Se aprueba en el año 1884 el Código Militar, adaptándose a nuestra realidad, sustituyéndose a las ordenanzas de Carlos III, que regían desde el S XVIII.-61

En el año 1885, surge la Escuela Militar, acompañada de publicaciones de corte profesional como “ El Soldado”, “El Ejército Uruguayo”, “Regimiento 1º. De Artillería”, “El Artillero”.-

En 1896 se promulga el Reglamento táctico para la Artillería y se compra el armamento

Para el año 1889 se promulga el Reglamento de Uniforme.-

En el año 1899, encontramos la publicación del Manual de Artillería Atalajada y una Recopilación de varios autores sobre Táctica y Estrategia realizada por los Tenientes Gordillo y Bouquet.-

Para el año 1907 se registra la creación de la Sección Naval en la Escuela Militar, embrión de la futura Escuela Naval.-

Con respecto a la creación de la Escuela Militar y su vinculación a la Guerra de la Triple Alianza el Lic. Enrique Bordagorri nos manifestaba: “La Oficialidad de línea, hecha en el fragor de las luchas sin formación teórica previa ( hay que excluir a Enrique Pereda, quién egresó en la primer experiencia de la Academia Militar Oriental, 1858-1863) no era una oficialidad que alentara la creación de un Instituto Militar. El sector de

61 Entrevista realizada al Lic. Alberto del Pino Menck, el 23 de Agosto de 2006.


- 39 - -

oficiales que propiciaron la creación de la Escuela (M.Santos, Tajes, Bernasa y Jerez, etc.), no eran veteranos de guerra. La puja interna en el Ejército durante los primeros años de existencia de la Academia fue relevante, ya que la oficialidad de línea, sin formación académica, no estaba muy dispuesta a ceder los lugares de privilegio por esos noveles oficiales egresando de las alas motivando choques importantes. La creación de la Academia Milita , se debió en su momento a causas que tenían que ver con la coyuntura del país, con la reestructura y el ordenamiento que se realizaron en el militarismo, régimen imperante en su momento, no hay que olvidarse que en el mismo año (1885) se promulga la primer ley universitaria, las continuas revueltas y enfrentamientos que sacudían al país exigen la profesionalización del Ejército” 62

b) Armamento El Ejército Nacional marca su renovación en cuanto al armamento hacia el año 1876, cuando sustituye el fusil Minie (Anexo 9) por el Rémington sistema “Rolling Bloc” calibre 11 mm; y el fusil y carabina Mauser a partir de 1894. Este material, primero modelos monotipo G71 de 11 mm pasados a calibre 6,5 mm. “Dovitis Dodeteau”, poco después, es completado con Mauser modelo Español Brasilero 1895 con cargador por peines de 5 proyectiles incluidos en la caja. 63

Para Artillería se registra en fecha contemporánea la adquisición de los cañones Krupp de retrocarga de cierre Block.

En el año 1880 se continuaba usando el fusil Remington, incrementándose las piezas de Artillería Krupp y Amnstrong a mas de 50, registrándose 11 ametralladoras Nordefeth.-

Para Artillería se compran hacia el año 1897 baterías de cañones de retrocarga Canet 75 mm modelo 1896, o sea material de última generación.

En 1904, se utilizan las ametralladoras Colt, patente Browning Modelo 1895 calibre 7 mm.

c) Cambios en el Apoyo Administrativo

Los cambios serán producidos recién para enfrentar la revolución de 1904, cuando se consideraba inevitable una nueva Guerra Civil, preparándose el Ejército para ella. Con fecha del 27 de febrero de 1904 se decreta la creación de la Junta de Administración Militar, destinada a la contratación de proveeduría de alimentos, medicamentos, forraje, equipos y vestuario.

En cuanto a Sanidad, en 1899 se creó la Escuela de Camilleros para facilitar la recuperación de heridos y la administración de primeros auxilios. Se convirtió en 1904 en Compañía de Camilleros del Ejército. El "Cuerpo de Sanidad Militar" fue aprobado el 7 de julio de 1904.

Para el año 1907 se comienzan a manejar los conceptos de Servicios.-

62 Intercambio de información realizado vía mail con el Lic. Enrique Bordagorri (Anexo Entrevistas). 63 <IMES ( Instituto Militar de Estudios Superiores), Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes, IMES, Montevideo, 2006>.


- 40 - -

CAPITULO V. DEFININICIONES CONCEPTUALES

A. CARACTERÍSTICAS GEOFÍSICAS

Es el conjunto de los componentes determinados por la Geografía Militar, que determinan las características geográficas naturales y artificiales de un teatro de operaciones.-

Para el presente trabajo serán analizados: Factores hidrográficos, la influencia sobre las operaciones de los cursos de agua existentes en el ámbito geográfico del teatro de operaciones. Relieve, la influencia de la conformación morfológica del teatro de operaciones. Vegetación, la influencia de la vegetación sobre las operaciones en estudio Clima, la influencia climática sobre las operaciones del período histórico denominado Guerra de la Triple Alianza.

B. COMBATE

Incluirá la descripción del armamento, organización, y tácticas utilizadas por parte de una Unidad Militar en operaciones.

C. ESTADO DE FUERZAS

El estado de las fuerzas militares de un país durante el tiempo de paz, su organización, efectivos e instrucción; son los factores que determinan su mayor o menor eficacia y adaptación para la guerra. Creemos así necesario dar una idea —naturalmente muy breve, compatible con la extensión y con la finalidad de este trabajo— sobre la organización y las características de actuación de los ejércitos que intervendrán en esta guerra, cuyo conocimiento permitirá una mejor apreciación de las operaciones en las cuales serán actores.64

D. LUCHA

Será utilizado para la realización del trabajo monográfico el término combate como sinónimo de lucha.-65

64 ROSADILLA, Osvaldo, La Guerra del Paraguay , Biblioteca del IMES, Trabajo No. 4020, Montevideo, 2001. 65 GRUPO OCÉANO, Diccionario de Sinónimos y antónimos, MMV Editorial Océano de México, México D.F. , 2006.


- 41 - -

CAPITULO VI. METODOLOGÍA UTILIZADA

A. METODOLOGÍA:

El grupo empleó un enfoque exploratorio del tema en estudio, para definir el estado de la cuestión y para definir nuestras primeras referencias teóricas del estudio.-

Posteriormente el trabajo fue encarado en forma descriptiva, buscando construir una representación exacta de la realidad del objeto investigado, mediante un paradigma Histórico Educativo.-

La Historia Educativa consiste, además de la narración del hecho histórico, extraer enseñanzas útiles para el desarrollo de la humanidad.66

La Historia Educativa tiene amplia aplicación en los Ejércitos, ya que le proporciona fundamentos para su desarrollo y perfeccionamiento de su doctrina a través de las enseñanzas históricas recogidas.67

Con esta metodología buscamos determinar:

-Similitudes y/o diferencias de las causas de la Guerra de la Triple Alianza establecidas en la literatura histórica Brasilera, Uruguaya, Argentina y Paraguaya.- -Dentro de los antecedentes geopolíticos, describir el estado de fuerza de los países contendientes, las características geofísicas del teatro de Operaciones que pudieran afectar a éstas, y los aspectos formales del conflicto.- -La participación del Ejército Oriental en la Guerra de la Triple Alianza (en forma individual e inserto como parte del Ejército Aliado). -Analizar los cambios producidos en la organización, el armamento y la táctica post-conflicto en estudio, para determinar si los mismos surgieron como consecuencia de la participación del Ejercito Oriental en la Guerra de la Triple Alianza.-

En el aspecto epistemológico el trabajo será encarado en un enfoque estratégico doctrinario.

Ontológicamente el marco conceptual combinó la historia/batalla para describir la actuación de la Caballería, Infantería y Artillería Oriental en la Guerra de la Triple Alianza, con la narrativa estratégica, al estudiar los cambios y sus procesos en los períodos anteriores, concurrentes y posteriores al conflicto.-

B. TÉCNICAS

Se utilizó la combinación del análisis documental y la entrevista, ambas en dos etapas bien diferenciadas del trabajo:

En la primera fase se utilizó el análisis documental para establecer el estado del arte y los antecedentes.-

66 <AMAN ( Academia Militar de las Agulhas Negras), Proyecto de Historia Militar , Exército do Brasil , Río de Janeiro , 2002>. 67 Idem .


- 42 - -

Posteriormente se realizó una entrevista temática/metodológica, con el Lic. Enrique Bordagorry (Bibliotecólogo del Centro Militar y Escuela Militar), buscando definir la bibliografía complementaria a la consultada hasta ese momento de la investigación.(Anexo 2.1)

Para la segunda fase del trabajo, la confección del marco conceptual, se utilizó el análisis documental y la entrevista.-

El análisis documental buscando construir el marco conceptual del trabajo.

A sugerencia de la tutora metodológica se realizaron entrevistas para ampliar el marco teórico, la primera de las cuales fue realizada el 23 de Agosto de 2006 al Cnel.® Raúl Otegui, y al Licenciado Alberto del Pino Menck, en el Departamento de Estudios Históricos (Anexo2.2). Se realizó por problemas de agenda de alguno de los entrevistados y/o tiempo del grupo que confeccionó el presente trabajo, la recopilación de información en forma telefónica y/o vía mail con: - el historiador Oscar Padrón Favre, - el Lic. Enrique Bordagorry , - y la Sra.Natacha Carlos, profesora de Historia egresada del IPA .(Anexo 2.3).

Estas entrevistas y recopilación de información que se mencionaran anteriormente fueron dirigidas, estructuradas o guiadas, siguiendo un procedimiento fijado de antemano por un cuestionario o guía de entrevistas, que fuera preparado considerando aquellos aspectos temáticos que la tutora metodológica consideró necesario ampliar, cuando le fuera presentado un borrador del Marco Teórico.

Según el tipo de entrevistados podemos clasificar las entrevistas como realizadas a expertos en el tema, ya sea en el aspecto temático o el aspecto metodológico, debido a la especialización de los entrevistados-

C. UNIVERSO DE ESTUDIO

El universo de estudio manejado para la confección del presente trabajo monográfico, fue considerado como la bibliografía que trate específicamente con la Guerra de la Triple Alianza y/o pueda ser relacionada a las causas y consecuencias de la misma. Ampliado al análisis de la forma de combate manejada en el período histórico analizado ya sea en Europa como en América.

D. UNIDADES DE ANÁLISIS

Cada uno de los componentes que posean información histórica sobre la Guerra de la Triple Alianza, considerada en forma individual, en sus diferentes formas y modalidades, internet, libros, CD.-

Para las Unidades de análisis establecimos las siguientes categorías:

- Temática sobre las causas del conflicto. - Otra categoría que define las características geo-físicas del Teatro de Operaciones- - Aspectos formales y el estado de las fuerzas de los países contendientes. - Participación del Ejército Oriental en Operaciones, en la Guerra de la Triple Alianza.- - Las que tratan sobre aspectos organizativos, armamento y/o tácticos, de la Infantería,

Caballería y Artillería Oriental en la Guerra de la Triple Alianza.


- 43 - -

CAPITULO VII. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

A. ASPECTOS GEOPOLITICOS

Los aspectos geopolíticos del conflicto surgen del análisis de las causales, las cuales nos aproximan a una evolución histórica de la situación de preconflicto particularmente entre Paraguay, Argentina y Brasil, asociadas a problemas limítrofes.-

Es comprobada la existencia de un “cuarto aliado” como lo mencionara el Lic. Alberto del Pino Menck, Inglaterra, potencia que materializaba y representaba los intereses Europeos en la Cuenca del Plata.-

En cuanto a las características geofísicas del teatro de operaciones, el mismo se presenta como un territorio agreste para las operaciones militares, afectando principalmente la movilidad de las tropas. La crudeza de los inviernos, asociadas al contexto histórico del conflicto, particularmente las limitantes de equipamiento militar, transformaron a la asociación geografía/condiciones climatológicas en un enemigo adicional para los ejércitos contendientes.-

Para los intereses del Ejército Oriental y del país, las causas que lo llevan a la guerra geopolíticamente no pueden asociarse a una situación de preconflicto con el Paraguay. Nuestra intervención se debe a la retribución del apoyo dado por Brasil directamente y Argentina indirectamente, a la “Cruzada” que llevara al Gral. Flores al poder.-

B. ASPECTOS ESTRATÉGICOS GENERALES

Del análisis de Estado de las fuerzas contendientes al inicio de las operaciones se resalta una señalada ventaja del Ejército Paraguayo debido a su preparación anterior para el conflicto El hecho de ser el único contendiente que contaba con servicio militar obligatorio, le otorgaba gran capacidad de movilización, organización y equipamiento. Presentó durante todo el período de conflicto Unidad de Comando, personalizado en el Mariscal Francisco Solano López.-

Es comprobado el hecho que el Ejército “profesional” durante la contienda, es el Imperial (Brasil), ya que contaba con Escuela Militar para la formación de Oficiales, presencia de Ingenieros, un sistema de apoyo logístico para sus fuerzas, concepción de reemplazos. Previo al conflicto se encontraba con una mayor concentración de tropas en Río Grande del Sur, pero habiendo demostrado deficiencias organizativas, que se resaltaron en cuanto a su demora en la Intervención en el Estado Oriental en apoyo a la Cruzada de Flores.

Con respecto a la preparación de los ejércitos uruguayo y argentino, se puede afirmar y reconocer a los mismos como “gemelos”, con aspectos organizacionales idénticos, habiendo combatido sus oficiales en uno u otro país indistintamente durante los conflictos anteriores a la Guerra del Paraguay. Este conflicto encontrará a uruguayos mandando unidades argentinas, y a argentinos mandando unidades uruguayas. Las fuerzas contendientes de linaje hispano (Repúblicas del Paraguay, Argentina y Oriental del Uruguay), manejaban el mismo código militar, que lo constituía las Ordenanzas de Carlos III, promulgadas en España en 1768.


- 44 - -

Con referencia a la existencia de planes manejados previos a la campaña por parte del Ejército paraguayo no ha quedado memoria descriptiva de los mismos. En lo que se refiere particularmente al Ejército Oriental, el mismo llega al conflicto a continuación de una etapa de duros y prolongados conflictos internos, que habían producido el licenciamiento de la Guardia Nacional meses antes de la firma del tratado de la Triple Alianza. Esto afectó a la organización y preparación del contingente.

Dentro del aspecto estratégico, y considerando la campaña en sí, la misma se destaca como un conflicto prolongado, con la combinación de actitudes y direcciones estratégicas y tácticas de actuación.-

Por el lado Paraguayo comienza con una actitud ofensiva en dos direcciones estratégicas, una hacia el Mato Grosso (Brasil); y la otra a través de Argentina hacia nuestro territorio.

El bando aliado, primero detiene en el frente Sur los impulsos ofensivos paraguayos, lo expulsa del terreno conquistado y lo obliga a refugiarse en su territorio, teniendo como eje geográfico de estas combinaciones de actitudes, el Río Paraná.-

Cuando los aliados plantean el conflicto en el territorio Paraguayo, se manifiesta una actitud ofensiva continua, con una dirección estratégica que conduce a la toma de Asunción Capital del Paraguay. Una vez alcanzada la Capital, el conflicto se manifiesta como una persecución de los remanentes paraguayos y la búsqueda del Mariscal Francisco Solano López.-

C. ASPECTOS ESTRATÉGICOS VINCULADOS A LA ORGANIZACIÓN DEL EJERCITO ORIENTAL PARA EL CONFLICTO.

En la etapa de movilización, podemos establecer una clara predominancia de la Caballería sobre la Infantería, asociada ésta a la preferencia del Gral. Flores por la Caballería.

Otro de los aspectos a ser considerados es que Flores y sus generales José Antonio Costa, Enrique Castro, José Gregorio Suárez y Nicasio Borges, procedían del Arma de Caballería.

Infantería moviliza en junio de 1865, los Batallones de línea, “Florida” y “24 de Abril”, además de un Batallón de voluntarios denominado “Voluntarios de la Libertad”. Durante un tiempo, formó parte del Ejército Oriental, el Batallón “Voluntarios Garibaldinos”, organizado en Montevideo con voluntarios extranjeros, aunque pago por el Brasil, con bandera y jefe de esa nación (Fidelis Paes da Silva).

Al principio de la guerra, se observan diferentes organizaciones en los Batallones de Infantería Oriental, el “Florida” estaba organizado a 8 compañías, mientras que el “24 de Abril” a 6 compañías, y el “Voluntarios de la Libertad” a 4 compañías. En la etapa posterior a la Batalla de Yatay, se produce la estabilización de la organización, quedando todas las unidades conformadas a 4 compañías, debido a las graves pérdidas en combate. Previo a Yatay (agosto 1865), se organizó la Brigada de Infantería Oriental al mando del Coronel León de Palleja.

La Caballería se organiza basándose en la movilización de un Regimiento por departamento a 2 escuadrones de 125 efectivos cada uno, debiendo recordar que eran 13 los departamentos uruguayos en aquel entonces. Los departamentos de orientación blanca, tuvieron dificultades para organizar sus regimientos o directamente no aportaron fuerzas.-


- 45 - -

La artillería, es organizada sobre la base de un escuadrón a dos compañías, con 4 piezas cada una, al mando del mayor Juan Bautista Yance, siendo el arma que menos cambios sufre durante todo el conflicto, ya que se mantuvo con esta organización (aunque con menos cañones) hasta el regreso a suelo patrio.

En lo que se refiere al Apoyo Logístico, el Ejército Oriental fue organizado carente del adecuado apoyo administrativo y sanitario para enfrentar la campaña militar, presentándose este hecho como la mayor debilidad en cuanto a la organización.-

D. PREDOMINIO DE LA INFANTERÍA SOBRE CABALLERÍA

Es el cambio organizacional que más resalta en el Ejército Oriental durante el conflicto, acompañando las características del terreno, la negativa de refuerzos de nuestro territorio, la carencia de remonta para equipar la Caballería y los cambios conceptuales que en este sentido operaban en el ámbito mundial desde el inicio del siglo XIX.-

Específicamente el predominio de la Infantería comienza posterior a la Batalla de Yatay debido a: Que el General Flores desmoviliza 1000 efectivos de Caballería El resultado de la operación sobre las costas del Alto Paraná, que diezma la División

Oriental de Caballería que la realizara- En la operación del Cruce del Paraná, la Caballería Oriental queda del lado Argentino.

Como preparación para la Batalla de Estero Bellaco un Regimiento de Caballería es cruzado para realizar operaciones de reconocimiento, que se suma al Regimiento Escolta que se mantenía con el Gral Flores.- El terreno era agreste del lado paraguayo para el empleo de la Caballería.-

E. PARTICIPACIÓN DEL COMPONENTE DEL EJERCITO ORIENTAL.-

La participación Oriental muestra un contraste entre la dificultad y las deficiencias de su organización y las destacadas actuaciones en algunas batallas, fundamentalmente en la fase inicial del conflicto.

La Infantería Oriental cumple destacadísimas actuaciones en las Batallas de Yatay, Tuyutí y Estero Bellaco. Combatiendo en la mayor parte de esas batallas en primera línea, siendo consecuencia directa para el éxito de los aliados, su accionar en el campo de Batalla.-

La Batalla de Boquerón adquiere relevancia histórica para la Infantería Oriental, por la muerte en combate del Cnel. Palleja, marcándose además como el hito de transición hacia actuaciones sin destacada relevancia en el resto de la campaña, por parte de la Infantería Oriental, asociada a la carencia de reemplazos.-

La Caballería Oriental, empieza a perder trascendencia debido al terreno y la falta de remonta como ya lo estableciéramos. Es utilizada desde el paso del Río Paraná en misiones de protección de los gruesos durante las marchas, adquiriendo relevancia las misiones de reconocimiento para la identificación de las líneas de defensa paraguayas. Cuando la campaña entra en la fase de persecución, exigiendo medios de Caballería, no existe prácticamente Caballería Oriental presente en el teatro de Operaciones.-

La Artillería Oriental se destacó por la efectividad y volumen de fuegos, ejemplo de ello es la Batalla de Boquerón cuando destruyó un armón con 3 piezas como consecuencia de la precisión de sus fuegos. Se destacó además cuando fue reorganizada para combatir como Caballería montada, ejemplo de ello es su participación en la fuerza expedicionaria que tomó las fortificaciones de Ibicuy.-


- 46 - -

F. ASPECTOS TÁCTICOS Y DOCTRINARIOS MODIFICACIONES A LA FORMA DE COMBATE

El libro Historia del Ejército Nacional, maneja el conflicto como un vector hacia la Modernización de nuestra institución.-

1. Experiencia de Combate

Los posteriores conflictos internos donde participa el Ejército Nacional, lo presentan con una madurez profesional adquirida en su participación junto a otros Ejército en la Guerra de la Triple Alianza. Si bien este aspecto no es cuantificable, son ejemplo de ello: -la habilidad adquirida por la Infantería para enfrentar con éxito formaciones de Caballería ( principal arma de los revolucionarios quienes eran el enemigo interno enfrentado), -la efectividad del tiro de Artillería, -la utilización combinada de Caballería en operaciones de Reconocimiento en apoyo a la Infantería como fuerza de combate.

2. Organización

En lo que se refiere particularmente a la organización, la misma enfrenta procesos de cambios, hasta adquirir un establecimiento definitivo, posterior a la resolución del último levantamiento civil en el año 1904. Estos cambios son mayoritariamente como consecuencia de situaciones coyunturales internas de nuestro país y no como producto de la participación del Ejército Nacional en la Guerra de la Triple Alianza.-

De las referencias organizacionales más afianzadas, como consecuencia de la participación del Ejército Nacional en el conflicto destacamos: -la organización a 4 Cas. de los Batallones de Infantería Oriental, - y la organización binaria de los Regimientos de Caballería.- Artillería como contrapartida, es el arma que adopta una organización previa al conflicto, con dos Regimientos organizados a dos Escuadrones, la cuál mantiene durante el conflicto, proyectando la misma prácticamente hasta el año 1904.-

Del proceso de cambios organizacionales registrados para el presente trabajo, vemos que las deficiencias mostradas por el Ejército Nacional para la participación en el conflicto en estudio, la carencia de Servicios de Apoyo y la inexistencia de Ingenieros, son los últimos en ser solucionados.- La concepción de Servicios de Apoyo Logístico y Sanitario, se materializan conjuntamente con la estabilización del despliegue territorial como causa y consecuencia de la participación del Ejército Nacional combatiendo la última revolución civil de 1904.-. El primer Batallón de Ingenieros es creado en el año 1915.-

3. Táctica y doctrina

Asociando la doctrina con la táctica se destaca el uso de la Caballería como fuerza de exploración, reconocimientos, o seguridad de gruesos, durante el conflicto en estudio y en conflictos posteriores en nuestro territorio.-


- 47 - -

La modificación reglamentaria que se produce en el Arma de Infantería con la promulgación de su reglamento en el año 1867, no puede asociarse a la participación del Ejército Oriental en el conflicto.-

En el aspecto táctico/técnico la Artillería empleó fuegos de Contrabatería, así como el uso de dispositivos de observación elevada del campo de batalla.

4. Armamento

La modernización del armamento es producto de la llegada de excombatientes de la Guerra de la Triple Alianza a los puestos de mando del Ejército Nacional, lo cuál asociado al ambiente de potenciales conflictos internos que vivía nuestro país, creó la conciencia de la necesaria adquisición de los mismos.-

Este proceso se inicia en el año 1876 y finaliza prácticamente en la preparación del Ejército para enfrentar la revolución de 1904, con la adquisición de las piezas de artillería y las ametralladoras Colt 7 mm.-

5. Profesionalización de sus integrantes

Al inicio del conflicto el Ejército Imperial era el único que poseía Escuela Militar para la formación de sus oficiales.-

En nuestro país se produce la creación de la Escuela Militar en el año 1885. Cuando sus egresados llegan a los puestos de mando en el Ejército Nacional, por el año 1904, se produce el inicio del proceso estabilizador del despliegue institucional.-

La creación de la Escuela Militar en Uruguay, no puede asociarse directamente a la consecuencia de haber combatido en forma conjunta con un Ejército Profesional que ya la poseía.

Esta creación es directamente asociada a causas relacionadas con la coyuntura interna del país, con la profunda reestructura encarada en el militarismo que trajo como consecuencia un posterior ordenamiento institucional para enfrentar las continuas revueltas civiles internas, que exigían un Ejército Profesional.

Conjuntamente con esta academia también surgen publicaciones de corte profesional como son “ El Soldado”, “El Ejército Uruguayo”, “Regimiento 1º. De Artillería”, “El Artillero”.-


- 48 - -

CAPITULO VIII. CONCLUSIONES

Se puede considerar la participación del Ejército Nacional en la Guerra de la Triple Alianza como el vector modernizador de la institución, comenzando los cambio en el año 1876 y finalizando en el año 1915.

En el período inmediato al conflicto estudiado, se destaca la experiencia de combate obtenida por los participantes de la guerra, la cuál sin llegar a ser cuantificable, sobre la base de ejemplos fue comprobada.

El aspecto organizativo es el que sufre el período de cambios o transformaciones mas prolongado. Como consecuencia directa del conflicto se destaca la adopción de bases organizativas cuaternarias y binarias por parte de los Batallones de Infantería y Regimientos de Caballería respectivamente. Es también el conflicto que cambia conceptualmente el predominio del Arma de Caballería por el de la Infantería en el Ejército Oriental.

Las deficiencias de Ingenieros y Apoyo logístico mostradas durante el conflicto, son las últimas transformaciones organizacionales que sufre este proceso año 1907 y 1915 respectivamente.

En cuanto a los aspectos tácticos / técnicos, muchas de las enseñanzas serán adoptadas en conflictos internos posteriores, como ser el fuego de contrabatería por parte de la Artillería, el uso de Caballería en misiones de exploración y la destreza de la Infantería para enfrentar las formaciones de Caballería Revolucionaria.

La llegada de excombatientes de la Guerra de la Triple Alianza a los puestos de decisión, conjuntamente con la sucesión de conflictos internos en nuestro país, coincide con el inicio de los procesos de recambio y modernización del armamento.-

El proceso estabilizador de nuestro despliegue territorial y la concepción de los servicios de apoyo administrativos necesarios al Ejército coinciden con el arribo a los puestos de mando del Ejército Nacional de los Oficiales egresados de la Escuela Militar, fundada en 1885.

Precisamente la creación de la Escuela Militar en 1885, si bien no se estableció como consecuencia de la participación del Ejército Nacional en la Guerra de la Triple Alianza, es necesario aclarar, que el hecho de combatir en forma conjunta con un Ejército que si la poseía, (determinado en el trabajo como el más profesional de los contendientes), pudo haber influido indirectamente en su creación.

El paradigma de la historia militar como fuente de conocimiento del arte de la guerra, fue demostrado durante el trabajo. Las enseñanzas que nos dejan los conflictos anteriores, si las utilizamos en forma constructiva, son sin duda la referencia teórico/conceptual más importante para mejorar nuestras virtudes como Ejército, así como para corregir nuestros errores.


- 49 - -

CAPITULO IX. BIBLIOGRAFÍA

A. LIBROS :

ALBERDI, Juan Bautista, Historia de la Guerra del Paraguay, Ediciones de la Patria Grande, Buenos Aires, 1962.

BANDEIRA, Moniz, O Expansionismo Brasileiro, Philobiblion Libros de Arte Ltda., Río de Janeiro, 1985.

BEVERINA, Juan, “La guerra del Paraguay”, Ferrari, Tomo II, Buenos Aires, 1921. -

BEVERINA, Juan Cnel “La Guerra del Paraguay (1865-1870) Resumen histórico”, Institución Mitre, Talleres Gráficos Lumen, Buenos Aires, 1973.

CENTURION, Juan Crisóstomo “Memorias ó Reminiscencias Históricas sobre la Guerra del Paraguay”, 4 tomos, con prólogo de Ricardo Caballero Aquino, El Lector, Imprenta Salesiana, Asunción, 1987.

DE LEON, Pedro, “Recopilación de Decretos Militares desde el año 1828 hasta el 1889 “ ,Esc.Nac.de Artes y Oficios , Montevideo ,1889 .

DE MARCO, Miguel Angel, "La Guerra del Paraguay", Cosmos Ofsset S.R.L., Planeta, Buenos Aires, 1995.

DEL PINO MENCK, Alberto “El 2º Escuadrón Ligero (1865-1869) Artilleros Orientales en la Guerra del Paraguay”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 298-300, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1998.

FRAGOSO, Augusto Tasso, “Historia da Guerra entre a Tripliçe Aliança e o Paraguai”, 2ª Ediçao, [preparada e organizada pelo Major Francisco Ruas Santos], 5 volúmenes, Biblioteca do Exercito, Editora Libraría Freitas Bastos S.A., Gráfica Delta, Río de Janeiro, 1956/1960.

GARCIA PELAYO Y GROSS, Ramón, Diccionario Larousse, Primera Edición, Trigésimo octava impresión, Ediciones Larousse S.A., México, 2002.

GRUPO OCÉANO, Diccionario de Sinónimos y antónimos, MMV Editorial Océano de México, México D.F., 2006.

LORETO, Aliatar, Os Antecedentes da guerra contra o Paraguai, Capítulos de Historia Militar do Brasil, Vol. 188-189, Biblioteca do Exército Editora, Río de Janeiro, 1953.

PALLEJA, León de, Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Biblioteca Artigas, Colección Clásicos Uruguayos Vol. 29 y 30, Impresora Uruguaya, Montevideo, 1960.

PALLEJA, León de, Diario de la Campaña de las Fuerzas Aliadas contra el Paraguay, 2 V. Departamento Editorial General Artigas, Vol. 58 y 59, Centro Militar, Montevideo, 1984.

PEREZ Y GARCIA, Antonio, Campaña del Paraguay, Imprenta de Agapito de Diez y Campaña, Asunción, 1900.

POMER, León, La Guerra del Paraguay ¡Gran Negocio¡, Ediciones Caldén S.R.L., Buenos Aires, 1968.

PUIGGROS, Ernesto Cap. (Res) Lic., “El combate de Yatay en la Guerra de la Triple Alianza”, en Boletín Histórico del Ejército, Nos. 275-278, Dpto. EE.HH. del EME, División Historia, Montevideo, 1989.


- 50 - -

B. PUBLICACIONES HISTÓRICAS DE PERIÓDICOS:

Miniserie gráfica EL PAIS, Batallas que hicieron historia, “Yatay cuatro naciones en pugna” Nº XI , Diario El País, Montevideo, Julio 2005.

C. TRABAJOS MONOGRÁFICOS ANTERIORES:

COMOTTO, Eduardo / PERDOMO, Carlos /OLIVERO, Jorge, Participación Oriental en la Guerra del Paraguay, Biblioteca del IMES No. 3987, Montevideo, 1999.-

ROSADILLA, Osvaldo, La Guerra del Paraguay, Biblioteca del IMES, Trabajo No. 4020, Montevideo, 2001.

D. CD INTERACTIVOS:

<AMAN (Academia Militar de las Agulhas Negras), Proyecto de Historia Militar, Exército do Brasil, Río de Janeiro, 2002>.

<IMES (Instituto Militar de Estudios Superiores), Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes, IMES, Montevideo, 2006>.

<IMES (Instituto Militar de Estudios Superiores), Material bibliográfico de Investigación aplicada para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes, IMES, Montevideo, 2006>.


- 51 - -

CAPITULO X. ANEXOS

A. ANEXO 1 “GLOSARIO DE TERMINOS”

ANÁLISIS DEL TERRENO: El conocimiento de las limitaciones y oportunidades del terreno es una pericia militar básica. El análisis del terreno varía de acuerdo con los niveles de mando. Los Jefes de unidades básicas se concentran en los bosques y arroyos. Los Comandantes de G.U.T.O. y G.U.T.E. analizan redes de caminos, avenidas de aproximación aéreas, patrones de irrigación y sistemas de alturas.

En el ámbito estratégico, los planificadores de la campaña consideran el terreno desde una perspectiva aún más amplia. Los puertos, sistemas geográficos principales y característicos regionales son importantes en la planificación y la dirección de las campañas.

Los Comandantes analizan el terreno de acuerdo con las misiones de sus unidades. Evalúan el terreno en cuanto al impacto en su movilidad y la del enemigo, así como su uso para observación y el efecto de fuego directo. El Comandante idóneo reconoce la estructura natural del campo de batalla y trata de mejorarla para poder así cumplir la misión. Tal análisis debe incluir el área de responsabilidad asignada a la unidad, el terreno circundante que puede afectar las operaciones, tanto en el área inmediata como profundidad y el espacio aéreo inmediato sobre ellas. Los planes de fuego, maniobra y obstáculos se preparan en términos generales para ajustarse al terreno de la operación.

APOYO DE FUEGOS: el Apoyo de Fuegos, es la asistencia que se brinda a un plan de operaciones, mediante el uso coordinado y colectivo de las armas de fuego indirecto, aeronaves armadas y otros medios letales y no letales, integrando y sincronizando los fuegos y efectos con el fin de demorar/suprimir, perturbar/neutralizar, o destruir las fuerzas enemigas, sus funciones de combate y sus instalaciones, en procura de objetivos estratégicos y tácticos. Constituye una de las ocho funciones de combate.

ARTILLERIA: comprende la Artillería de Campaña y la de Defensa Antiaérea.

Misión de la Artillería de Campaña: - Apoyar por el Fuego. a las fuerzas de combate, neutralizando o destruyendo los blancos más

peligrosos para el cumplimiento de la misión de estas fuerzas. - Dar profundidad al Combate, obteniendo y manteniendo la supremacía sobre la Artillería

enemiga y actuando en la zona de retaguardia, restringiendo movimientos, desarticulando reservas, órganos de comando e instalaciones de servicios enemigos.

- Auxiliar al mando, integrando todos los apoyos de fuego con la maniobra que se ejecute BASES LOGÍSTICAS: es el conjunto de servicios, instalaciones y facilidades desde las cuales se presta apoyo material de todo orden a las UU. servidas. Estas Bases Logísticas se instalan en la Zona de Comunicaciones o Zona Interior alcanzando su responsabilidad territorial a la zona ocupada por las instalaciones y aquellas áreas adyacentes necesarias para su seguridad.

Su organización depende de la misión de las fuerzas del T.O., de la actividad enemiga, del territorio y de los medios disponibles.


- 52 - -

Generalmente, se instalan en ciudades o localidades que permitan hacer uso de las facilidades que brindan cubierto, puertos, campos de aterrizaje, etc.

CABALLERIA : es un arma de combate, organizada, equipada e instruida, para desempeñar misiones que exijan un alto grado de capacidad de maniobra y potencia de combate, siendo particularmente apta para actuar en forma independiente y a considerable distancia de los gruesos.

CONTRA-MOVILIDAD: son todas aquellas tareas, misiones o trabajos que tienen por objetivo quitarle la libertad de movimiento al Enemigo o al menos disminuirla, conducirlo o canalizarlo hacia zonas predeterminadas por el Comandante de la maniobra. Algunos ejemplos de ello son, la construcción de campos minados; ejecución de destrucciones; mejoramiento de obstáculos naturales o artificiales.

EFECTOS DE LA GEOGRAFÍA: el Comandante puede verse obligado a operar en distintos tipos de terreno, en una sola área geográfica. Cada área comprende una combinación única de características físicas y precisa de instrucciones operacionales y tácticas específicas. Las características geográficas deben ser consideradas desde el punto de vista de la geografía económica, física y política, la división y organización administrativa, los accidentes del terreno, facilidades portuarias y de aeródromos, tipos de vegetación, hidrografía, regiones críticas, recursos disponibles, red vial, etc.

ESTRATEGIA: La estrategia militar es el arte y ciencia de preparar y conducir los recursos del Poder Militar para lograr los objetivos impuestos al Sector Militar. La estrategia militar establece las condiciones fundamentales de las operaciones para la guerra o para evitar la guerra.

FORTIFICACIONES DE CAMPAÑA: son trabajos de fortificación de campaña, la construcción de emplazamientos de armas colectivas, incluyendo limpieza de campos de tiro, trabajos para los órganos de Comando (PC) y observación (P.O.), abrigos para el personal, órganos de combate y de servicios.

INGENIEROS : arma de apoyo, organizada, equipada e instruida, para desarrollar acciones que se traducen en ejecutar tareas que faciliten la movilidad propia, dificulten la del enemigo y contribuyan al abrigo del personal y medios. Surgen así los conceptos de movilidad, contra-movilidad, abrigo y trabajos generales de Ingenieros.

LOGÍSTICA: la Logística es la rama de la administración militar que procura satisfacer las necesidades físicas de las tropas, mediante recursos que obtiene, administra, distribuye y mantiene. El sistema logístico estará íntimamente apoyado en las realidades económicas, productivas y territoriales, de forma de obtener el máximo provecho de los recursos propios.

Como el apoyo se realizará por una combinación de recursos propios del Ejército y de los provenientes, mayoritariamente, del factor económico nacional, el sistema logístico deberá ser lo más sencillo, rápido y flexible posible; debiéndose determinar, de acuerdo a las restricciones existentes, las prioridades de asignación, las formas de distribución y los procedimientos de control de los recursos disponibles.

El apoyo logístico no ha ganado ninguna guerra; pero ha perdido muchas.

MEDIOS DE APOYO ADMINISTRATIVO: Son los que proporcionarán distintos servicios a fin de mantener la aptitud de combate de las tropas. Acorde a la naturaleza de su vínculo con las operaciones, se dividen en Servicios de Apoyo Logístico y Servicios de Apoyo de Personal.

MEDIOS DE APOYO AL COMBATE: son los que permitirán al Comandante acrecentar el poder integral de su fuerza. Se componen con el Arma de Apoyo de Fuego: Artillería; y con las Armas de Apoyo al Combate: Ingenieros y Comunicaciones.


- 53 - -

MEDIOS DE COMBATE: constituyen el elemento básico disponible al Comandante para la conformación de la potencia de combate y la participación en las operaciones.

Son aquellos que se distinguen por su capacidad para entablar combate con el enemigo, empleando el fuego, la maniobra. Estos medios se componen con las Armas de Infantería y Caballería.

MOVILIDAD: son todas aquellas tareas, misiones o trabajos que aseguran o facilitan la continuidad del movimiento de nuestras fuerzas. Siendo algunos ejemplos de estas actividades el brechado de obstáculos y campos minados; mejoramiento, mantenimiento, construcción de rutas y otros.

PASAJE DE CURSO DE AGUA: es una operación táctica planificada para realizar el cruce de un Curso de Agua obstáculo por parte de una Fuerza Militar.-

PREPARACIÓN: Es un intenso volumen de fuego planificado, cuya finalidad es ablandar las defensas enemigas antes de un ataque. Una preparación se puede desencadenar a pedido o se puede ejecutar a una hora determinada. El comandante de la fuerza es quien determina si una preparación se justifica, basándose en la recomendación de su Coordinador de Apoyo de Fuegos.

RECONOCIMIENTO EN FUERZA: es una operación ofensiva, un ataque a un objetivo limitado, realizada por fuerzas de adecuado tamaño, con el fin de obtener información, localizar y sondear las posiciones enemigas y evaluar su fuerza y reacciones. Aún cuando su propósito sea básicamente la recopilación de información, el Comandante debe estar alerta y aprovechar cualquier oportunidad para explotar el éxito táctico.

RECONOCIMIENTO: operación llevada a cabo en el campo de batalla para la obtención de informes sobre el terreno, el enemigo y las condiciones meteorológicas.-

SERVICIO SANITARIO: servicio destinado a mantener la salud de las tropas asegurando su efectividad de combate mediante actividades médicas preventivas y curativas.

TÁCTICA : es el arte mediante el cual los Comandantes convierten la potencia de combate en batallas y combates exitosos.

La batalla es una acción estratégica consistente en el choque violento de fuerzas adversarias de gran magnitud, mediante el cual una o ambas buscan modificar sustancialmente la situación estratégica operacional; integra una maniobra estratégica en cuanto a su concepción y se materializa por operaciones tácticas.

Las batallas constan de una serie de combates relacionados y con frecuencia producen condiciones que a la larga afectan el rumbo que tomará la campaña. Las batallas ocurren cuando fuerzas de gran tamaño - ejércitos y divisiones - se empeñan en combates para lograr metas de gran importancia. Los combates son pequeños enfrentamientos entre fuerzas de maniobra contrarias. TEATRO DE OPERACIONES: es la parte del terreno necesario a la conducción de operaciones militares para el cumplimiento de una determinada misión, incluyendo su apoyo administrativo.

USO DEL HUMO: durante las operaciones ofensivas, puede usarse humo para obstruir la observación enemiga. El humo ciega a artilleros y observadores. Una cortina de humo, encubre la maniobra propia, sin embargo, hay que tener cuidado de que no obstruya la efectividad de la propia fuerza.

El humo también puede servir para engañar al enemigo, atrayendo su atención hacia una parte mientras atacamos por otra.


- 54 - -

B. ANEXO 2 ENTREVISTAS

1. Entrevista de Orientación Bibliográfica

Entrevista realizada al Sr. Licenciado en Bibliotecología Enrique Bordagorri (para la entrevista mencionado como Bordagorri), en la sede del Centro Militar, en la mañana del día 11 de Julio de 2006.

Luego de tomar contacto con nuestro tutor temático y definir los pasos a seguir para la consecución de nuestro trabajo concurrimos al Centro Militar para entrevistarnos con el profesional de referencia.-

En una entrevista de aproximadamente una hora y media, en la cuál se realizó una primera aproximación con un listado de libros y trabajos monográficos que el grupo estaba manejando, se definió con el Lic. Bordagorri, la bibliografía que debería ser manejada para los diferentes tópicos que integraban nuestro trabajo.-

De los aspectos más resaltantes de esta orientación, es que el material fue entregado en calidad de préstamo, lo que se constituyó en un aporte invalorable hacia la ejecución de nuestro trabajo.-

2. Entrevista temática

Entrevista realizada al Sr. Cnel. (R) Sergio Otegui (para la entrevista mencionado como Otegui), Profesor de Historia Militar, y al Sr. Licenciado en Historia Alberto del Pino Menck (para la entrevista mencionado como Del pino), en la sede del Departamento de Estudios Históricos del Estado Mayor del Ejército, en la mañana del día 23 de agosto de 2006.

En dicha oportunidad, tomamos contacto con los mencionados especialistas en la materia, realizándose la entrevista en un clima de cordialidad y fácil comprensión de los temas desarrollados.

Por medio de las preguntas realizadas a los entrevistados, el grupo trató de que estos expertos reflejaran sus visiones sobre la campaña militar. El Sr. Cnel. Otegui, trató el tema “Guerra del Paraguay y participación uruguaya”, dentro de las corrientes imperantes de pensamiento político del siglo XIX, y la dicotomía entre blancos y federales versus colorados y unitarios, además de su impacto en el escenario del Río de la Plata, haciendo frecuentes alusiones a sus coincidencias con lo sucedido anteriormente en la Guerra Grande (1839-1851). Se habló asimismo del llamado “cuarto aliado”, término con el que eufemísticamente se denominó a Inglaterra, tendencia que las últimas corrientes historiográficas tienden a desechar, poniendo énfasis en los orígenes y desarrollo regional del conflicto.


- 55 - -

El cuestionario desarrollado en la entrevista con nuestro tutor temático, se centró especialmente en los aspectos organizacionales, generalmente olvidados por la mayoría de los investigadores, y nos favoreció el hecho de que el Licenciado del Pino, actualmente integra la comisión de redacción de la “Historia del Ejército Nacional”, según lo dispuesto por la O.C.G.E. Nº 10.395 del 28 de diciembre de 2005, encargado actualmente de la monografía “Participación del Ejército Oriental en la Campaña del Paraguay (1865-1869). Las preguntas puntuales, nos parecieron que podrían hacer más enriquecedora su percepción de aspectos inéditos, y tratamos de que desarrollara su exposición sin intervenciones o interrupciones de nuestra parte durante la entrevista.

Los Entrevistadores Mayor Mario Moreira y Mayor Emilio Obelar, para la entrevista serán mencionados como Obelar-Moreira.-

Obelar-.Moreira.- ¿Qué nos puede indicar referente a los antecedentes del conflicto?

Otegui.- El conflicto denominado Guerra de la Triple Alianza, dentro de los factores políticos como antecedentes del mismo, podemos definirlo como la consecuencia de dos ejes políticos opuestos: por un lado la conjunción de intereses del imperio brasileño, los unitarios argentinos y los colorados uruguayos y las consecuencias que ejercen sus esfuerzos combinados en el Estado Oriental. El otro eje que podemos establecer, es el conformado por los intereses paraguayos en la persona del Mariscal Francisco Solano López, las provincias federalistas argentinas afines al gobernante paraguayo, y dentro del Estado oriental, los intereses del partido blanco que gobernaba la república cuando la invasión en abril de 1863 del general Venancio Flores.

Del Pino Menck.- En ese sentido, no nos podemos olvidar del papel de Inglaterra, que si bien las últimas obras de síntesis escritas sobre el tema, en especial la del historiador brasileño Francisco Doratioto, tienden a minimizar, muchos autores revisionistas insisten en recalcar por su protagonismo en los orígenes del diferendo entre la Argentina liberal de Mitre y el Paraguay conservador de López, y el interés de la potencia europea por la apertura de los ríos al comercio internacional que en ese entonces era dominado por Inglaterra. El apelativo de “cuarto aliado” como lo mencionan algunos autores es bastante elocuente al respecto.

Obelar-Moreira.- ¿Quiere decir que Ud. considera que la intervención inglesa fue determinante en las causas, desarrollo y conclusión de la guerra?

Del Pino Menck.- Comparto plenamente lo dicho por el Cnel. Otegui, aunque insisto en que Inglaterra era la principal potencia militar y económica de la época, y olvidarnos de ese aspecto puede hacernos perder perspectiva no solo de la influencia inglesa, sino la que ejercieron los europeos y norteamericanos en el conflicto.

Obelar-Moreira.- ¿Que influencias extranjeras tenían los Ejércitos y Marinas que intervinieron en la guerra y cual era la legislación vigente?

Del Pino Menck.- Las fuerzas contendientes de linaje hispano (Repúblicas del Paraguay, Argentina y Oriental del Uruguay), manejaban el mismo código militar, que lo constituía las


- 56 - -

Ordenanzas de Carlos III, promulgadas en España en 1768. Sin duda que su aplicación e interpretación en cada uno de los tres ejércitos mencionados, respondía a sus peculiaridades. En Paraguay, era “religiosa” su observación, y los oficiales hacían transcribir partes de la ordenanza relativas a los múltiples servicios que se prestaban (guardias, destacamentos, funciones religiosas, etc.) En Asunción, he tenido oportunidad de ver originales manuscritos de estas ordenanzas. En Argentina, se utilizaba al igual que en Uruguay, un compendio de estas, conocida como “Manual de Cabos y Sargentos”, obra del Coronel Rodríguez Perea del ejército español. Los brasileños, usaban el Código del Conde de Lippe, que estaba vigente en el ejército portugués, y que era aún más riguroso que la ordenanza de Carlos III. Ignoro la legislación seguida por las armadas durante la guerra.

Con respecto a la influencia extranjera, podemos decir que se sentía solo en escasos pormenores del servicio, como la instrucción que se regía por las ordenanzas mencionadas. Quizás también haya que mencionar al vestuario, aunque los uniformes de origen o estilo francés convivían con el chiripa y las boleadoras, lo cual relativizaba bastante estas influencias.

Obelar-Moreira.- ¿Cuales eran las características del ejército paraguayo?

Del Pino Menck.- Hay que distinguir el momento del que estamos hablando. Al principio de la guerra, era el único que poseía servicio militar obligatorio, lo cual le permitió - luego de una recluta compulsiva y que costó miles de muertes por problemas de alimentación y epidemias, un ejército numeroso que conquistó fáciles victorias en Matto Grosso, Río Grande do Sul y Corrientes - pero en realidad, su preparación para el conflicto era escasa. La mayoría de las unidades eran comandadas por Capitanes, Tenientes o Alféreces, no poseía escuela militar para la formación de sus oficiales, aunque algunos escasos habían recibido formación militar en Francia, y otros, instrucción militar de artilleros brasileños. Se ha insistido mucho en la enorme dimensión de sus recursos humanos, y esto en realidad se debe a que consideraban la reserva en condiciones de movilización en los partes, los cuales al finalizar el período de instrucción quedaban registrados. También, cuando se retiraban del servicio activo se encontraban en condiciones de ser movilizados. El tener edad avanzada no eximía del servicio y el concepto de nación en armas es totalmente aplicable al Paraguay en esa guerra. En la fase final de la guerra, los niños fueron movilizados, y no era extraño ver sargentos de 11 u 12 años.

Si bien al principio del conflicto, la oficialidad no tenía una experiencia bélica como la de sus contrincantes aliados, la guerra forjará una camada de jefes y oficiales realmente sobresaliente. Algunos casos como el del General Bernardino Caballero, simple sargento al inicio de la guerra, son testimonio de fulgurantes carreras desde puestos subalternos

Además presentará a través de la persona del Mariscal López, una Unidad de Comando que mantiene vigente durante toda la campaña, muy por el contrario que lo que se daba en las fuerzas aliadas. Por Ley especial, se crea la jerarquía de Mariscal, que no existía antes del conflicto, así como 3 cargos de general de división y otros 3 de brigadier general, existiendo al inicio del conflicto solo dos generales: López y el general Wenceslao Robles.

Obelar-Moreira.- ¿Qué nos puede decir de los planes del mariscal López y su estrategia para la conducción de las fuerzas paraguayas?


- 57 - -

Del Pino Menck.- Se ha intentado reconstruir los planes de invasión al Matto Grosso, realizados por los coroneles Vicente Barrios e Isidoro Resquín, luego generales, aunque no ha quedado memoria descriptiva de los mismos. Se conservan si algunas copias en la Colección Río Branco, actualmente en Asunción, de las instrucciones para formar las divisiones invasoras. Este frente tan alejado de los centros civilizados de ese entonces, constituyó un teatro de operaciones secundario durante todo el conflicto. Los brasileños trataron vanamente de recuperar los territorios perdidos, enviando la expedición al mando del Coronel Camisao que culminó en la famosa “Retirada da Laguna”. No creo que se pueda considerar seriamente a las marchas y contramarchas de las divisiones paraguayas en territorio correntino y riograndense, como planes estratégicos preconcebidos.. El estacionamiento en San Borja, Uruguayana y Paso de los Libres, constituyó una flagrante contravención a los planes de López, que prohibía expresamente a sus subordinados permanecer de guarnición en poblaciones conquistadas. Tampoco se entiende, porque nunca se estableció la unión entre las fuerzas de Estigarribia y Robles.

Obelar-Moreira.- ¿Y que pasaba con la preparación de los ejércitos uruguayo y argentino? Tenemos entendido que era muy similar en su organización.

Del Pino Menck.- Se puede decir con propiedad que ambos ejércitos eran gemelos, por sus aspectos organizacionales idénticos y ya que sus oficiales habían combatido en uno u otro país indistintamente durante la formación de nuestras nacionalidades. Asimismo se registraba en conflictos militares inmediatamente anteriores al conflicto. En la Guerra Grande, el general uruguayo Manuel Oribe mandaba un ejército aliado argentino-oriental que puso sitio a Montevideo, cuya defensa estaba al mando del general argentino Paz. Oribe comando el Ejército de Rosas durante la larga campaña en las provincias argentinas, y en la guerra civil uruguaya de 1863-1865, hubo militares argentinos en ambos bandos. La Guerra del Paraguay encontrará a uruguayos mandando unidades argentinas, y a argentinos mandando unidades uruguayas.

Obelar-Moreira.- ¿Cual era la organización del componente del Ejército oriental para participar en el conflicto y cambios surgidos durante el mismo?

Del Pino Menck.- Es muy complejo el tema por lo que lo abordaremos sintéticamente. En la movilización, podemos establecer una clara predominancia de la caballería sobre la infantería. No podemos soslayar el hecho, de que fue esta arma la que le otorgó el triunfo al general Flores en la guerra civil.

En el ejército revolucionario, la caballería fue el arma de decisión ya que le permitió al general Venancio Flores vencer sobre los pesados ejércitos gubernistas, y este no rehusará recurrir al arma de su predilección y origen, al declarar la guerra al Paraguay. Uno de los aspectos de esta predominancia se debe a que Flores y sus generales José Antonio Costa, Enrique Castro, José Gregorio Suárez y Nicasio Borges, procedían del arma de caballería.

En infantería se moviliza en junio de 1865, los batallones de línea, “Florida” y “24 de Abril”, además de un batallón de voluntarios denominado “Voluntarios de la Libertad”. Durante un tiempo, formó parte del ejército oriental, el batallón “Voluntarios Garibaldinos”, organizado en Montevideo con voluntarios extranjeros, aunque pago por el Brasil, con bandera y jefe de esa nación (Fidelis Paes da Silva).


- 58 - -

Al principio de la guerra, el “Florida” estaba organizado a 8 compañías, mientras que el “24 de Abril” a 6 compañías, y el “Voluntarios de la Libertad” a 4 compañías. Posteriormente a la Batalla de Estero Bellaco, podemos establecer que todos los batallones fueron organizados a 4 compañías, debido a las graves pérdidas en combate. Previo a Yatay (agosto 1865), se organizó la Brigada de Infantería Oriental al mando del bravo Coronel León de Palleja.

La Caballería se organiza sobre la base de la movilización de un Regimiento por departamento a 2 escuadrones de 125 efectivos cada uno, debiendo recordar que eran 13 los departamentos uruguayos en aquel entonces. En algunos de ellos, de orientación Blanca opuesta a la participación en esta guerra, hubo dificultades para reunir los contingentes ordenados en la movilización y algunos directamente no participaron.

Ya entrado el conflicto, y en territorio argentino quedo organizado el contingente de caballería en 3 divisiones: la 1ª al mando del general Enrique Castro, formada por 4 regimientos, la 2ª división al mando del General Nicasio Borges, con el contingente que traía, y la 3ª División al mando del General José Gregorio Suárez, integrada por dos regimientos orientales y por el “Reg. Gral. San Martín”, argentino. Hay que aclarar que la 2ª División, solo existió en los papeles, ya que por problemas del general Borges con el Gral. Flores, este le quita su división dejándolo al mando de una pequeña escolta de tiradores.

Además, debemos mencionar al regimiento Escolta del General Flores, compuesto por dos escuadrones a los que se le agrega un tercer escuadrón antes de Yatay.

La artillería, organizada sobre la base de un escuadrón a dos compañías, con 4 piezas cada una, al mando del mayor Juan Bautista Yance, es la que menos cambios sufrió, pues se mantuvo con esta organización – aunque con menos cañones - hasta el regreso a suelo patrio.

Los servicios estaban compuestos por un parque, un cuerpo médico militar formado por un médico cirujano y algunos practicantes, un Comisario de Guerra pagador, adscrito al Cuartel General, y un Estado Mayor.

Obelar-Moreira.- ¿Quiere decir que Ud. considera que la Caballería es el arma que predomina por sus efectivos y su importancia en las operaciones del Ejército Oriental?

Del Pino Menck.- Podemos establecer en un principio, que unos 1.700 efectivos de los aproximadamente 3.000 que formaban en el Ejército Oriental de Operaciones, correspondían al arma de caballería, que son los que participan en Yatay. Luego de esa batalla, comienza a sentirse el predominio de la infantería por diversas causas:

1) El General Flores desmoviliza la 3ª División de Caballería que retorna a Uruguay.

2) El General Castro al mando de su 1ª División de Caballería, y de las divisiones correntinas de los coroneles Paiva y Reguera, realiza una arriesgada campaña sobre la costa del Paraná, para realizar una exitosa maniobra sobre los paraguayos que ocupaban la zona del Alto Paraguay, en pleno invierno del 65. Debido a las malas condiciones climáticas y el inexistente apoyo


- 59 - -

administrativo, estas fuerzas quedan diezmadas cuando se unen al grueso del Ejército de Vanguardia.

3) Cuando el Ejército aliado atraviesa el Paraná, la caballería oriental queda del lado argentino con función de protección y vigilancia sobre el hospital, parque y correspondencia aliado. Cruza solo el regimiento escolta, reducido a escuadrón, y posteriormente cruza uno de los regimientos de la División Castro (reducida a solo dos regimientos), a pedido del Gral. Flores para realizar operaciones de reconocimiento exploratorio, que se suma al Escolta.

4) El terreno agreste y las pésimas pasturas del lado paraguayo, que dificultaron el empleo de la Caballería.

5) La influencia que comienza a ejercer el coronel León de Palleja, sobre todo luego del cruce del Paraná, quién al mando de la Brigada de Infantería Oriental (4 batallones), se impone por la superioridad táctica de sus batallones.

Obelar-Moreira.- Podemos llegar a la conclusión, por sus respuestas, que el equilibrio entre las armas se rompe al invadir los aliados el Paraguay…

Del Pino Menck.- Más aún. A medida que se aleja el peligro de guerra de las fronteras uruguayas, se reduce significativamente el contingente uruguayo, aparte de las bajas en combate, que no debemos olvidar que siempre operó en vanguardia, y por lo tanto, en contacto cotidiano con el enemigo con todo lo que esto implica. Posterior a las batallas de Estero Bellaco y Tuyutí (mayo 1866), se reducen al mínimo el envío desde la república de reemplazos, llegando los últimos de alguna significación, poco antes del regreso del general Flores a Montevideo, conjuntamente con buena parte del Ejército Oriental. A esto debemos agregarle, la presencia de numerosos paraguayos que formaban en todos los cuerpos orientales. Se puede afirmar que el Batallón Voluntarios Independientes, contaba con un 60 % de efectivos paraguayos en sus filas.

Al principio de la guerra, abundaban los oficiales uruguayos, en especial en el Cuartel General y en el Estado Mayor, lo que podríamos definir hoy como una “Compañía de Oficiales” en lo que sería el “Escalón Retrasado” del Cuartel General, que constituyeron la oficialidad de un batallón formado luego de la rendición paraguaya de Uruguayana, denominado “Independencia”.

Cuando la campaña exige medios de Caballería, en la etapa de la persecución de los últimos restos del Ejército paraguayo, en el año 1869 ya prácticamente no existe Caballería Oriental presente en el teatro de Operaciones. No obstante esto, se resalta el papel protagónico que le cupo al Teniente Coronel salteño Hipólito Coronado, jefe de la escolta del General Castro, quien con una fuerza destacada de su unidad y artilleros montados, tomó por asalto y destruyó hacia 1869, a las fundiciones de Ibicuy, instalaciones ubicadas dentro de las líneas paraguayas, constituyendo una hazaña que fue muy festejada en el campo aliado.

Posteriormente a este suceso, en diciembre de 1869, el General Castro se reintegraba al Uruguay con los restos de la División Oriental, luego de unificar a los dos batallones que aún poseía la


- 60 - -

División (24 de Abril y Voluntarios Independientes), el escuadrón de artillería y el pequeño escuadrón de caballería.

Obelar-Moreira.- Ya tenemos un panorama relativamente claro de las ordenanzas vigentes, en el aspecto reglamentario y disciplinario. ¿Que ocurría con los reglamentos tácticos y de instrucción usados antes y durante el conflicto? ¿También eran europeos?

Del Pino Menck.- Es bueno precisar, antes de introducirnos en el tema de los reglamentos en uso, las jerarquías del Ejército que databan desde los tiempos fundacionales de la república, Estas eran: Brigadier General - Coronel Mayor (general) - Coronel- Teniente coronel - Sargento Mayor – Capitán -Ayudante Mayor - Teniente 1º - 2°- Subteniente en Infantería y Alférez en Caballería y Artillería (Armas Montadas) - Sargento 1º - Sargento 2º - Cabo 1º - Cabo 2º - Soldado

También existía el Cadete o Distinguido, que podía ser un simple soldado o un sargento 1º, y “dragoneaba” la jerarquía de oficial. Al no existir una Escuela Militar, los oficiales solo procedían de filas.

Otro aspecto a resaltar, es la existencia del “empleo” y el “grado”, sistema de origen español, que permitía al oficial, disfrutar de una jerarquía mayor a la que acreditaba el escalafón. De esta forma, le permitía ostentar y recibir los honores de la jerarquía en que estaba “graduado”, acumulando antigüedad para el futuro ascenso.

En cuanto a los reglamentos de instrucción de las armas, en infantería, estaba en servicio una ordenanza aprobada en 1861 en la época de Berro, con motivo de la adquisición de fusiles Minié. Este texto, influenciado por los reglamentos franceses y españoles, trae grabados que muestran el saludo militar, los movimientos del tambor mayor, la esgrima de bayoneta, las formaciones, orden cerrado y guerrilla, etc. Durante el conflicto, se adiciona la obra póstuma del general León de Palleja, “Ordenanza para ejercicio y maniobras de los Cazadores a pie”, impresa en 1867, y que llego a ser usada en el Paraguay, y en el ejército uruguayo por lo menos hasta la introducción del fusil Mauser Daudetau.

En la caballería, se usaba la táctica Argentina de 1831, que era reimpresión de la española de 1801, a la que se adiciona posteriormente (1864), la escuela del soldado de Caballería, obra del General oriental Andrés Gómez, que era un compendio de la obra del Gral. español de la Concha.

En artillería, las tácticas del mayor Bartolomé Mitre en sus dos ediciones (la primera en Montevideo y la segunda en Buenos Aires), y la del General Iriarte, esta última, compendio de la obra del general español Joaquín Urrutia.

En síntesis, la artillería utilizaba tácticas de autores argentinos, la de Mitre redactada y puesta en vigencia en Montevideo, durante el sitio grande, y la infantería y caballería, tácticas uruguayas, aunque todas las mencionadas, con influencia doctrinaria francesa y española.

Obelar-Moreira.- ¿Cómo encararía Ud. el tema “armamento”, que hasta ahora no se ha tratado?


- 61 - -

Del Pino Menck.- Al principio de la guerra, se lleva armamento de chispa y percusión (pistón), este último, modelo Minié cal. 14,8 mm. o Enfield. Luego, todavía en territorio argentino, como lo refiere Palleja en su diario de campaña, se cambia todo el armamento de chispa, por el Minié. La caballería llevaba carabina, sable y lanza y los artilleros, carabina y sable, y los cañones eran de diferente calibre, no recuerdo ahora, pero escribí un artículo sobre la participación de la artillería oriental en aquella guerra.

Obelar-Moreira.- Post-Conflicto y a modo de conclusión, ¿cómo podemos establecer los principales cambios surgidos en la estructura del Ejército Nacional como proyección de la campaña?

Del Pino Menck.- La desaparición del armamento de chispa; los batallones de infantería organizados a 4 compañías, esta organización cuaternaria que llega hasta principios del siglo XX; el Batallón “24 de Abril”, que su numeral “3” es una consecuencia directa de su participación en la campaña, ya que al volver a suelo uruguayo, se encuentra con otros dos batallones ya formados en Montevideo (1º y 2º de Cazadores); la pericia y experiencia de combate de la infantería para formar cuadro y enfrentar y neutralizar las cargas de la caballería Blanca de la revolución de Timoteo Aparicio de 1870/72, indudablemente estuvo influenciada por la experiencia similar en el Paraguay, al contrarrestar las grandes cargas de la caballería guaraní, arma predilecta del Mariscal Francisco Solano López.

Esto es lo que me parece más resaltante, pero analizando la Artillería, prácticamente no registra cambios organizacionales importantes, a pesar de los cambios en el armamento colectivo y portátil-individual, al adquirirse las carabinas Remington y los cañones de retrocarga Krupp en la época de Latorre, y las ametralladoras Nordenfelt en la de Santos. Recién en 1897, con la adquisición de las baterías Canet y Bange Piffard, la artillería sufre una verdadera transformación orgánica y táctica, con piezas de tiro acelerado y realizadas especialmente para nuestro ejército.

Si se debe haber operado una mayor efectividad en el tiro, así como en la tracción de las piezas a consecuencia directa de la guerra. También debemos añadir la incorporación de algunas piezas paraguayas como “botín de guerra” y después de la toma de Humaitá y Angostura, una ingente cantidad de cañones paraguayos de distintos calibres, llenarían el Parque Nacional (hoy Servicio de Material y Armamento).

La Caballería, no cambia su táctica, aunque si incluye la exploración como forma de apoyo al grueso de infantería y caballería

Es un hecho conocido, la renovación de armamento que surge en 1876 cuando se sustituye el fusil Minié por el Remington en calibre 11 mm; y posteriormente se adoptan el fusil y carabina Mauser modelo alemán de 1871 durante la presidencia de Julio Herrera y Obes. Este material reformado a calibre 6,5 mm. “Dovitis Dodeteau”, poco después sería completado con el Mauser modelo Español-Brasilero 1895, arma de repetición cuya eficacia se pondría de manifiesto sobre todo en la campaña de 1904.


- 62 - -

Pero dejando de lado las influencias “técnicas” y su impacto en el Ejército Nacional, sin duda fue gravitante la proyección de muchos de los Guerreros del Paraguay y su influencia al alcanzar el mando de unidades. En el año 1875, todos los jefes de Unidad, habían combatido en el Paraguay. Lorenzo Latorre, el teniente del Florida, gravemente herido en Estero Bellaco, Eduardo Vázquez, Teniente General, y ministro de Guerra y Marina de Latorre, Batlle y Ordoñez, y de Williman, vencedor de Masoller, y ex jefe del Batallón “24 de Abril”, General Miguel Antonio Navajas, el artillero de Yatay, Estero Bellaco y Tuyutí… Podríamos citar muchos más ejemplos aislados, pero lo que realmente influenció en filas del ejército, fue su accionar como grupo de poder, al ocupar elevados cargos castrenses y políticos.

3. Recopilación de información vía mail y/o telefónica.

El Grupo manejó información recibida vía Internet y/o telefónica, para obtener datos ampliatorios al trabajo.-

Con el Licenciado en Bibliotecología Enrique Bordagorri, se intercambiaron mails y llamadas telefónicas, básicamente dirigida a interpretar el entorno de la creación de la Escuela Militar en el año 1885.-

Con el Historiador Oscar Padrón Favre, por problemas de agenda vinculados al Día del Patrimonio, la conmemoración de la fecha histórico/fundacional de Durazno y la preparación del Museo “Casa de Rivera” en la mencionada Ciudad la información se recibió vía telefónica.-

Con la Profesora de Historia Natacha Carlos, para interiorizarnos sobre la carga horaria del tema en la Educación Pública y su enfoque.

De los datos recibidos extraemos lo siguiente:

a) Afirmado por el Historiador Oscar Padrón Favre:

Si bien el maneja un bagaje de conocimientos muy grandes sobre el conflicto Guerra de triple Alianza , no se considera un especialista en el tema, orientándonos al Lic.Alberto del Pino Menck como especialista temático (tutor temático del presente trabajo).-

Lo que nos afirmó, es que la Guerra de la Triple Alianza es un tema que pasa olvidado o tratado en forma muy superficial por los programas históricos en vigencia en la Educación Nacional.-

Esto se debe principalmente a la impopularidad de la guerra, a los motivos de la entrada de nuestro país al conflicto, y a razones político/partidarios .-

Nos definió al Ejército Oriental como un “gemelo” del Argentino y obteniendo una experiencia de combate por su participación que lo inició en un proceso modernizador post-conflicto, alcanzando su apogeo en el período histórico denominado militarista.-

b) Afirmado por el Lic. Enrique Bordagorri sobre la incidencia de la Guerra de la Triple Alianza en la creación de la Escuela Militar:

“La Oficialidad de línea, hecha en el fragor de las luchas sin formación teórica previa( hay que excluir a Enrique Perea, quién egresó en la primer experiencia de la Academia Militar Oriental 1858-1863) no era una oficialidad que alentara la creación de un Instituto Militar. El sector de


- 63 - -

oficiales que propiciaron la creación de la Escuela( M. Santos, Tajes, Bernasa y Jerez, etc.) no eran veteranos de guerra. La puja Interna en el Ejército durante los primeros años de existencia de la Academia fue relevante, ya que la especialidad de línea, sin formación académica, no estaba muy dispuesta a ceder lugares de privilegio por esos noveles Oficiales egresados de las aulas, motivando choques importantes. La Creación de la Academia Militar se debió en su momento a causas que tenían que ver con la coyuntura del país, con la reestructura y el ordenamiento que se realizaron en el Militarismo, régimen imperante en su momento, no hay que olvidarse que en el mismo año (1885) se promulga la primer ley universitaria, las continuas revueltas y enfrentamientos que sacudían al país, exigiendo la profesionalización del Ejército”

c) Afirmado por la Prof. Natacha Carlos sobre la enseñanza del tema en el Sistema de Educación Nacional

“El tema se enseña en los diferentes niveles, asignando dos horas clase, buscando resaltar no el conflicto bélico, sino las consecuencias para la región, destacando el afianzamiento de dos grandes potencias, Brasil y Uruguay y la culminación de un viejo proceso que comenzó en 1810 con la desintegración del Virreinato del Río de la Plata”

C. ANEXO 3, FIGURA 1 REGIONES LIMÍTROFES EN CONFLICTO ANTES DEL INICIO DE LA GUERRA


- 64 - -

D. ANEXO 4, TRANSCRIPCIÓN DEL TRATADO DE LA TRIPLE ALIANZA 68

Art. 1. La República Oriental del Uruguay, Su Majestad el Emperador del Brasil, y la República Argentina contraen alianza ofensiva y defensiva en la guerra provocada por el gobierno del Paraguay.

Art. 2. Los aliados concurrirán con todos los medios de que puedan disponer, por tierra o por los ríos, según fuese necesario.

Art. 3. Debiendo las hostilidades comenzar en el territorio de la República Argentina o en la parte colindante del territorio paraguayo, el mando en jefe y la dirección de los ejércitos aliados quedará a cargo del Presidente de la República. Argentina y general en jefe de su ejército, Brigadier don Bartolomé Mitre. Las fuerzas navales de los aliados estarán a las inmediatas órdenes del Vice Almirante Vizconde de Tamandaré, comandante en jefe de la escuadra de S.M. el Emperador del Brasil. Las fuerzas terrestres de S.M. el Emperador del Brasil formarán un ejército a las órdenes de su general en jefe, el brigadier don Manuel Luis Osorio. A pesar de que las altas partes contratantes están conformes en no cambiar el teatro de las operaciones de guerra, con todo, a fin de conservar los derechos soberanos de las tres naciones, ellas convienen desde ahora en observar el principio de la reciprocidad respecto al mando en jefe, para el caso de que esas operaciones tuviesen que pasar al territorio oriental o brasileño.

Art. 4. El orden interior y la economía de las tropas quedan a cargo exclusivamente de sus jefes respectivos. El sueldo, provisiones, municiones de guerra, armas, vestuarios, equipo y medios de transporte de las tropas aliadas serán por cuenta de los respectivos Estados.

Art. 5. Las altas partes contratantes se facilitarán mutuamente los auxilios que tengan y los que necesiten, en la forma que se acuerde.

Art. 6. Los aliados se obligan solemnemente a no deponer las armas sino de común acuerdo, y mientras no hayan derrocado al actual gobierno del Paraguay, así como a no tratar separadamente, ni firmar ningún tratado de paz, tregua, armisticio, cualquiera que ponga fin o suspenda la guerra, sino por perfecta conformidad de todos.

Art. 7. No siendo la guerra contra el pueblo paraguayo sino contra su gobierno, los aliados podrán admitir en una legión paraguaya a todos los ciudadanos de esa nación que quisieran concurrir al derrocamiento de dicho gobierno, y les proporcionarán los elementos que necesiten, en la forma y condiciones que se convenga.

Art. 8. Los Aliados se obligan a respetar la independencia, soberanía e integridad territorial de la República del Paraguay. En consecuencia el pueblo paraguayo podrá elegir el gobierno y las instituciones que le convengan, no incorporándose ni pidiendo el protectorado de ninguno de los aliados, como resultado de la guerra.

Art. 9. La independencia, soberanía e integridad territorial de la República, serán garantizadas colectivamente, de conformidad con el artículo precedente, por las altas partes contratantes, por el término de cinco años.

68 PEREZ Y GARCIA, Antonio, Campaña del Paraguay, Imprenta de Agapito de Diez y Campaña, Asunción, 1900.-

http://www.monografias.com/trabajos11/tierreco/tierreco.shtml

http://www.monografias.com/trabajos15/direccion/direccion.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/teatro/teatro.shtml

http://www.monografias.com/trabajos6/diop/diop.shtml

http://www.monografias.com/Derecho/index.shtml

http://www.monografias.com/trabajos/transporte/transporte.shtml


- 65 - -

Art. 10. Queda convenido entre las altas partes contratantes que las exenciones, privilegios o concesiones que obtengan del gobierno del Paraguay serán comunes a todas ellas, gratuitamente si fuesen gratuitas, y con la misma compensación si fuesen condicionales.

Art. 11. Derrocado que sea el gobierno del Paraguay, los aliados procederán a hacer los arreglos necesarios con las autoridades constituidas, para asegurar la libre navegación de los ríos Paraná y Paraguay, de manera que los reglamentos o leyes de aquella República no obsten, impidan o graven el tránsito y navegación directa de los buques mercantes o de guerra de los Estados Aliados, que se dirijan a sus respectivos territorios o dominios que no pertenezcan al Paraguay, y tomarán las garantías convenientes para la efectividad de dichos arreglos, bajo la base de que esos reglamentos de política fluvial, bien sean para los dichos dos ríos o también para el Uruguay, se dictarán de común acuerdo entre los aliados y cualesquiera otros estados ribereños que, dentro del término que se convenga por los aliados, acepten la invitación que se les haga.

Art. 12. Los aliados se reservan concertar las medidas más convenientes a fin de garantizar la paz con la República del Paraguay después del derrocamiento del actual gobierno.

Art. 13. Los aliados nombrarán oportunamente los plenipotenciarios que han de celebrar los arreglos, convenciones o tratados a que hubiese lugar, con el gobierno que se establezca en el Paraguay.

Art. 14. Los aliados exigirán de aquel gobierno el pago de los gastos de la guerra que se han visto obligados a aceptar, así como la reparación e indemnización de los daños y perjuicios causados a sus propiedades públicas y particulares y a las personas de sus ciudadanos, sin expresa declaración de guerra, y por los daños y perjuicios causados subsiguientemente en violación de los principios que gobiernan las leyes de la guerra. La República .Oriental del Uruguay exigirá también una indemnización proporcionada a los daños y perjuicios que le ha causado el gobierno del Paraguay por la guerra a que la ha forzado a entrar, en defensa de su seguridad amenazada por aquel gobierno.

Art. 15. En una convención especial se determinará el modo y forma para la liquidación y pago de la deuda procedente de las causas antedichas.

Art. l6. A fin de evitar discusiones y guerras que las cuestiones de límites envuelven, queda establecido que los aliados exigirán del gobierno del Paraguay que celebre tratados definitivos de límites con los respectivos gobiernos bajo las siguientes bases: La República Argentina quedará dividida de la República del Paraguay, por los ríos Paraná y Paraguay, hasta encontrar los límites del Imperio del Brasil, siendo éstos, en la ribera derecha del Río Paraguay, la Bahía Negra. El Imperio del Brasil quedará dividido de la República del Paraguay, en la parte del Paraná, por el primer río después del Salto de las Siete Caídas que, según el reciente mapa de Mouchez, es el Igurey, y desde la boca del Igurey y su curso superior hasta llegar a su nacimiento. En la parte de la ribera izquierda del Paraguay, por el Río Apa, desde su embocadura hasta su nacimiento. En el interior, desde la cumbre de la sierra de Mbaracayú, las vertientes del Este perteneciendo al Brasil y las del Oeste al Paraguay, y tirando líneas, tan rectas como se pueda, de dicha sierra al nacimiento del Apa y del Igurey.

Art. 17. Los aliados se garantizan recíprocamente el fiel cumplimiento de los acuerdos, arreglos y tratados que hayan de celebrarse con el gobierno que se establecerá en el Paraguay, en virtud de lo convenido en este tratado de alianza, el que permanecerá siempre en plena fuerza y vigor, al efecto de que estas estipulaciones serán respetadas por la República del Paraguay. A fin de obtener este resultado, ellas convienen en que, en caso de que una de las altas partes contratantes no pudiese obtener del gobierno del Paraguay el cumplimiento de lo acordado, o de que este

http://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtml

http://www.monografias.com/trabajos10/rega/rega.shtml#ga

http://www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtml


- 66 - -

gobierno intentase anular las estipulaciones ajustadas con los aliados, las otras emplearán activamente sus esfuerzos para que sean respetadas. Si esos esfuerzos fuesen inútiles, los aliados concurrirán con todos sus medios, a fin de hacer efectiva la ejecución de lo estipulado.

Art. 18. Este tratado quedará secreto hasta que el objeto principal de la alianza se haya obtenido.

Art. 19. Las estipulaciones de este tratado que no requieran autorización legislativa para su ratificación, empezarán a tener efecto tan pronto como sean aprobadas por los gobiernos respectivos, y las otras desde el cambio de las ratificaciones, que tendrá lugar dentro del término de cuarenta días desde la fecha de dicho tratado, o antes si fuese posible.

En testimonio de lo cual los abajo firmados, plenipotenciarios de S.E. el Presidente de la República Argentina, de S.M. el Emperador del Brasil y de S.E. el Gobernador Provisorio de la República Oriental, en virtud de nuestros plenos poderes, firmamos este tratado y le hacemos poner nuestros sellos en la Ciudad de Buenos Aires, el 1º de Mayo del año de Nuestro Señor de 1.865.

E. ANEXO 5, FIGURA 2 TRINCHERA EN TUYUTI

Fig. 3 Líneas de Fortificaciones Aliadas y Paraguayas

http://www.monografias.com/trabajos2/mercambiario/mercambiario.shtml


- 67 - -

F. ANEXO 6, FIGURA 4 DISPOSITIVO DE OBSERVACIÓN AEREA

G. ANEXO 7, BASE LOGÍSTICA DEL EJERCITO IMPERIAL(COCINAS DE CAMPAÑA FIGURA 5)


- 68 - -

H. ANEXO 8, FIGURA 6 HOSPITAL DE CAMPAÑA DEL EJERCITO IMPERIAL

I. ANEXO 9, FIGURA 7 ARMAMENTO UTILIZADO POR LAS FUERZAS ALIADAS.

B

A

A- Fusil Minnie de 14, 8 mm. , utilizado por Infantería

B- Carabina Minnie y pistola utilizada por la caballería


- 69 - -

J. ANEXO 10, CRONOLOGÍA DE LA GUERRA DE LA TRIPLE ALIANZA.69

1865

- 2 de enero - Las fuerzas paraguayas ocupan Colonia Miranda y Dorados, donde capturan un

importante arsenal brasilero. - En enero también, el gobierno paraguayo pide al gobierno argentino se le permita el pasaje de

tropas por su territorio para cumplir operaciones contra Brasil. Esta autorización le es negada. - 20 de febrero - se firma la paz en la República Oriental del Uruguay, quedando el vencedor,

Gral. Venancio Flores, como gobernante del país. - 18 de marzo - El Gobierno del Paraguay en un Congreso Nacional Extraordinario declara la

guerra a la República Argentina. - 13 de abril - El gobierno paraguayo apresa las naves de guerra argentinas "Gualeguay" y

"Marquez de Olinda" que surcaban el Río Paraguay. Se inicia la "Campaña de Corrientes". - 14 de abril - Desembarco de fuerzas paraguayas en la ciudad de Corrientes al mando de los

Grales. Wenceslao Robles y Francisco Isidoro Resquin. Se apoderan de la ciudad. - 20 de abril - Una Junta Gubernativa de la Provincia de Corrientes formada bajo auspicios

paraguayos lanza una proclama en la cual piden el apoyo a la población de la Provincia para el esfuerzo paraguayo contra el Imperio del Brasil. Todavía se espera en Paraguay que el Gral. Justo José de Urquiza se vuelque a su bando. Finalmente El Gral. Urquiza será nombrado jefe de operaciones de las fuerzas argentinas en Entre Ríos y Corrientes.

- 1 de mayo - Se pacta la alianza entre Argentina, Brasil y Uruguay contra el Presidente Mariscal

Francisco Solano López. - 25 de mayo - el Gral. argentino Wenceslao Paunero retoma Corrientes al frente de 3.000

hombres. - 1 de junio - Combate del Riachuelo, en el cual la flota del Brasil queda dueña del Paraná,

aislando en consecuencia a Paraguay de sus fuentes de abastecimiento externo por vía marítima y asegurando esa vital vía de comunicación para los aliados.

- 11 de junio - combate naval del Riachuelo en el cual la flota brasilera destruye a la paraguaya. - 22 de junio - Se embarca en Montevideo la División Oriental, compuesta por 2.000 hombres, al

mando del Gral. Enrique Castro. - 28 de junio - La fuerzas orientales, comandadas por el Gral. Venancio Flores llegan al punto de

reunión en Corrientes.

69 <IMES (Instituto Militar de Estudios Superiores), Material bibliográfico de Historia Militar para el módulo a Distancia del Curso de Capacitación y Perfeccionamiento de Jefes, IMES, Montevideo, 2006>.


- 70 - -

- 15 de agosto - ocupación de Uruguayana (Brasil) por el Tte. Cnel. paraguayo Estigarribia con una fuerza de 6.000 hombres apoderándose de materiales bélicos brasileros. Ese mismo día se reúnen las fuerzas orientales con las tropas de Paunero y Madariaga en el Arroyo Santa Ana.

- 17 de agosto - Batalla de Yatay (Paraguay) entre las fuerzas aliadas al mando del Gral. Flores se

bate con 3.000 hombres del Mayor paraguayo Pedro Duarte que cae prisionero con 1.200 hombres. Queda abierto el camino hacia Uruguayana para los aliados. Paraguay pierde la iniciativa de las operaciones, aunque esta situación todavía no resulta incambiable.

- 18 de septiembre - Toma de Uruguayana (Brasil) por las fuerzas al mando del Gral. Flores,

desinteligencias con el jefe de las fuerzas brasileras, Barón de Porto Alegre. El Tte. Cnel. Paraguayo Estigarribia capitula con sus hombres, enfermos y sin municiones. Los brasileros convierten en esclavos a muchos de los soldados que se rinden mientras con otros comienza una práctica que se continuará el resto de la campaña: alistarlos como soldados en las fuerzas aliadas, formando batallones paraguayos. Ya la situación de Paraguay, aunque no ha llegado la guerra a su territorio, comienza a ser problemática, perdiendo definitivamente la capacidad de retomar la iniciativa.

1866

- 16 de abril - Invasión del Paraguay por el Ejército Aliado atravesando el Río Paraguay por el

Paso de la Patria, defendido con vivo fuego de fusilería. - 20 de abril - Combate de Paso de la Patria (Paraguay). La guarnición paraguaya se retira dejando

una pequeña guarnición que es bombardeada por la escuadra brasilera. - 2 de mayo - Batalla de Estero Bellaco, intento de las fuerzas paraguayas por retomar la

iniciativa, culmina con grandes bajas en ambos bandos. - 24 de mayo - Batalla de Tuyutí. Se enfrentan 50.000 hombres, los paraguayos, que tuvieron

5.000 muertos y 8.000 heridos perdieron sus mejores tropas. - 10 y 11 de junio - enfrentamiento de Yataity Corá, ataque paraguayo a campamento argentino,

son rechazados. - 16 y 18 de julio - Batalla de Boquerón, también llamada de Sauce (Paraguay). En este

enfrentamiento, victoria de las fuerzas aliadas a pesar que no logran cumplirse los objetivos fijados originalmente, fallece el Cnel. León de Palleja (ascendido a Gral. luego de su muerte), perteneciente a las División Oriental.

- 3 de septiembre - ocupación por los aliados de la posición fortificada de Curuzu (establecida por

los paraguayos el 10 de agosto a consecuencia del abandono de Boquerón) - 12 de septiembre- Entrevista de Yataytí Corá entre el Mariscal Francisco Solano López y el Gral.

Bartolomé Mitre en el cual se trata un posible acuerdo de paz por el cual el gobernante paraguayo, a cambio de su renuncia, impedía el desmembramiento del país. Las tratativas fracasan

- 23 de setiembre - Batalla de Curupaytí. Las fuerzas aliadas, comandadas por el Gral. Mitre

(20.000 hombres, de los cuales 12.000 atacarían al mando del Gral. Venancio Flores desde Tuyutí y 8.000 al mando del Gral. Mitre desde Curuzu) no logran vencer la triple línea de


- 71 - -

trincheras establecidas por los paraguayos a partir del día 3 de septiembre, perdiendo 8.000 hombres en el intento. Como consecuencia inmediata el mando supremo de los aliados es asumido por el Marqués de Caxías (brasilero) mientras el Jefe de la escuadra brasilera, Vizconde Tamandaré, también es sustituido por el Vicealmirante José Ignacio de Barros.

- 25 septiembre - Retorno a nuestro país del Gral. Venancio Flores con el Batallón "Florida". La

División Oriental en Paraguay queda a cargo del Gral. Enrique Castro. - El año culmina casi en inactividad, el agotamiento de la lucha en Curupaytí en ambos bandos, y

los estragos de las enfermedades, en especial el cólera, obliga a un paréntesis de las operaciones que se reinician en regla mediando el año siguiente.

1867

- Enero- unos 3.500 elementos del Ejército Argentino retornan a su patria al mando del Gral.

Arredondo ante la intranquilidad interna en el país. - 9 de febrero - retorno del Gral. Mitre a la Argentina por los mismos motivos, retornando en

junio. El comando de los Ejército Aliados pasa al Gral. brasilero Caxias. - 26 de marzo - se declara el cólera en el Ejército aliado. En Curuzú las muertes llegan a 2.400 por

esta causa. - Mayo - Una fuerza de 5.000 brasileros a las órdenes del Cnel. Camisao es cercada por tropas

paraguayas al Sur del río Apa. La mayoría de los sitiados murieron de cólera siendo exterminado por los sitiadores el resto.

- 25 de mayo - una inundación hace que las tropas aliadas abandonen Curuzú, concentrándose en

el campamento de Tuyutí. - 15 de agosto - intento fracasado de la escuadra brasilera de forzar el paso defendido por la

fortaleza de Curupayty. - 3 de octubre - ataque de las fuerzas paraguayas a las tropas brasileras en Tuyú-Cué, también

llamado San Solano causando 500 bajas a las tropas imperiales. - 21 de octubre - combate de Tatayiva en el cual 5.000 hombres de las fuerzas imperiales

brasileras atacan a 1.500 de las paraguayas que deben retirarse hacia Humaitá con la pérdida de 400 muertos y 140 prisioneros.

- 28 de octubre - combate de Potrero Obella, fuerzas brasileras combaten con paraguayas, teinedo

los primeros 370 bajas frente a 140 de los segundos. - 2 de noviembre - combate de Guardia Tayí, fuerzas brasileras numéricamente superiores atacan

y toman este punto pasando a cuchillo su guarnición. - 3 de noviembre - 2do. Combate de Tuyutí, las fuerzas aliadas, 12.000 hombres, son atacadas por

fuerzas paraguayas, 9.000 hombres, Repelido el ataque luego de la sorpresa inicial, los atacantes a pesar de ello retornaron a Tuyu-Cue con 14 cañones de diversos calibres (muy necesarios para las acciones posteriores que pensaban realizar) y diversos trofeos militares.


- 72 - -

1868 - 14 de enero - Regreso definitivo del Gral. Bartolomé Mitre a Buenos Aires. - 19 de febrero - Los buques acorazados de la escuadra brasilera logran pasar la fortaleza de

Humaitá amenazando la retaguardia paraguaya. El Mariscal López decide abandonar el Cuadrilátero pasando sus tropas Chaco y avanzan al Este para cerrar al enemigo el paso a Asunción.

- 1 de marzo - intento paraguayo de tomar el acorazado brasilero "Cabral", luego de una victoria

inicial, deben retirarse. - 21 de marzo - ataque brasilero a las líneas paraguayas de Sauce (el cual fue tomado) y Espinillo

(donde son rechazados). - 15 de julio - Ataque a la plaza de Humaitá. Derrota del Coronel Osorio quien había avanzado al

abandonar las tropas paraguayas el fuerte, sufriendo más de 1.000 bajas. - 24 de julio - en la noche toda la guardia de Humaitá abandona el fuerte cruzando el río Paraguay

sin ser visto por los aliados. - 5 de agosto - gran parte de los supervivientes escapados de Humaitá son cercados y obligados a

rendirse: 1.300 hombres, 5 cañones y 800 fusiles. - 6 de diciembre - combate de Itororó. Las fuerzas brasileras de Caxías atacan a las paraguayas del

Gral. Caballero. Si bien las bajas atacantes fueron muy superiores (2.400 hombres frente a 1.200 paraguayos) el Gral. Caballero se retira ante el peligro de ser cercado.

- 11 de diciembre - combate de Avahy. Nuevo ataque brasilero a las fuerzas del Gral. Caballero

que son aniquiladas: 3.500 muertos, y 1000 prisioneros (600 heridos). - 21 de diciembre - Batalla de Lomas Valentinas o Itaibaté. El Ejército paraguayo, en retirada

hacia Asunción, es atacado, forzando, en una lucha que dura hasta el 27, el paso de Argentina y de Itababé. Se intenta atrapar al Mariscal Solano López, fracasando en el intento

- 27 de diciembre - Segundo combate de Itaibaté, derrota paraguaya que sufre un cerco y

aniquilamiento. El Mariscal Solano López logra escapar con su Estado Mayor escoltado por un escuadrón de caballería.

- 30 de diciembre - Rendición paraguaya de Angostura: 1.200 soldados y 16 piezas de artillería.

1869

- En esta etapa ya no se trata de verdaderos combates sino de acciones por parte de los aliados para exterminar las últimas partidas del Ejército paraguayo y capturar al Mariscal Solano López.

- 5 de enero- Toma de Asunción por los aliados. - 25 de mayo - acción de Paraguary.


- 73 - -

- 29 de mayo - acción de Tupipitá, como la anterior se realiza contra la retaguardia paraguaya que protegía este desfiladero.

- 29 de julio - combate de Peribebuy. - 13 a 16 de agosto - combate de Acosta Ñu. EL Gral. Caballero, comandando una fuerza de 4.500

soldados, casi todos adolescentes y niños intenta fromar una línea defensiva pero es arrollado muriendo el 50% de los defensores.

- 18 de agosto - combate de Río Hondo. - 29 de diciembre - retorno a Montevideo de los restos de la División Oriental. Finaliza la

participación uruguaya en la lucha.

- 1870 - 1 de marzo - muere el Mariscal Solano López en Cerro Corá al enfrentarse a fuerzas brasileras.

Al parecer pensaba pasar al Matto Grosso y luego seguir a Bolivia para asilarse. Termina así efectivamente la guerra

K. ANEXO 11, RECURSOS EMPLEADOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PRESENTE TRABAJO.-

El grupo entendió conveniente participar en el proceso de retroalimentación del sistema y para ello elaboró concurrentemente con el trabajo monográfico la siguiente estadística.-

El modelo estadístico elaborado fue orientado a informar a la Cátedra sobre los recursos empleados por el grupo en la confección del presente.-

1. Tiempo calculado en horas/hombre:

Finalidad: informar el tiempo utilizado por el grupo como fuente de información para futuras planificaciones.-

Como comentario a lo anteriormente expuesto establecemos que el Curso de Perfeccionamiento de Oficiales, dictado por la EsAO (Escuela de Perfeccionamiento de Oficiales), Río de Janeiro, Brasil; utiliza el tercio de la media del tiempo empleado por los alumnos del año anterior para asignarlo dentro de la carga horaria curricular del siguiente año, para que los alumnos realicen el trabajo en aula, domicilio o realizar entrevistas, concurrir a bibliotecas especializadas, etc.

Meses Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre

Tiempo 36 78 84 76 92 88


- 74 - -

0

20

40

60

80

100

Mayo Julio Setiembre

Horas/hombre

Observaciones: el grupo utilizó como referencia para el trabajo la primera fecha establecida para la entrega del Informa Final, 06 de Octubre. El Borrador fue elevado para la corrección de la tutora metodológica la última semana de Septiembre. Durante el mes de Octubre básicamente se realizaron las últimas correcciones del informe final y se preparó la defensa del trabajo.- Interpretación de la Estadística: si consideramos un total de 454 horas/hombre insumidos en la realización del trabajo; el grupo integrado por tres alumnos, el promedio por alumno se estableció en 151,33 horas ( consideradas horas de 60 minutos). Si este tiempo lo dividimos en los 6 meses que insumió el trabajo, por alumno, el presente trabajo insumió 25,22 horas (de 60 minutos) mensuales.

Si utilizáramos el modelo Brasilero, se debería planificar 8,40 horas de trabajo monográfico en aula por mes, lo que determinaría 13 horas de clase mensuales asignadas para el trabajo monográfico.-

2. Recursos económicos:

Finalidad: presentar la erogación de recursos económico que representó para el grupo la realización de l presente trabajo.

ITEM CANTIDAD COSTO UNITARIO TOTAL

Fotocopias 435 $ 1,00 $ 435,00

Impresiones 1622 $ 1,50 $ 2433,00

Combustible 6 lts $ 30,00 $ 180,00

Minutos de Internet 124 hs./7440 min. $ 4 C/20 min. $ 1488,00

TOTAL $ 4536,00

La erogación económica del presente trabajo ascendió a $ 1512,00 (Pesos Uruguayos mil quinientos doce con 00/100) por alumno.-

ESTADO DEL ARTE...Campaña de la Triple Alianza (1865-69) , Confrontación de la División Oriental....

Documents

Transcript of ESTADO DEL ARTE...Campaña de la Triple Alianza (1865-69) , Confrontación de la División Oriental....