Estados Unidos . .frente a su crISIS · el mundo acerca de cómo inducir el pro ... ción de...
-
Upload
nguyenmien -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of Estados Unidos . .frente a su crISIS · el mundo acerca de cómo inducir el pro ... ción de...
grafía de la literatura mexIcana en el siglo xx, para nosalir de nuestro tiempo, erala de José Luis Martínez, publicada en 1949, hace casiveinte años. Este Diccionario
.es, y será, de consulta inevitable. Cierto es que hay enél omisiones; muchos lectoresecharán de menos a éste oaquel escritor, otros juzgaránque no se justifica la inclusión de algunos. Estos defectos son inherentes a toda obrade consulta, a toda antología,donde, a pesar de un evidente propó&Íto de objetividad,existen siempre límites subjetivos. La discusión no tendríafin. Y puede discutirse, comoapuntamos antes, no sólo elcriterio de calidad, sino, loque es más importante, el cri·terio de géneros y campos.Sentimos, por ejemplo, la falta de los críticos de arte, demuchos ensayistas; de filósofas; de historiadores; de arqueólogos, de escritores que,aunque especializados, hantratado, indirectamente, te
°mas literarios esenciales. Se
n03 ocurre, a vuelapluma, citar, entre otros, a AlfonsoCaso, quien, más allá de laciencia arqueológica, ha escrito El pueblo del sol, unode los ensayos más diáfanosacerca de la antigua mitología náhuatl, tan estrechamente ligada a la poesía; faltanJustino Fernández y Francisco de la Maza, y otros variosdonde la frontera entre la estética o la historia y la literatura es indeslindable. Hubiera sido mejor, supuesta laduda, incluirlos. El Diccionario, como escriben sus autores, tiene faltas; faltas queserán adecuadamente enmendadas. Lo importante es que,a pesar de las omisiones, hayen este libro noticias biobibliográficas sobre 542 escritores que en ninguna otrapueden hallarse tan clara, ordenada y sintéticamente reunidas; y que, en general, losdatos son lo más correcto, actual y completo que puedelograrse en obras de este género.
Cabe señalar que el Diccio-
nario, impreso en la Imprenta Universitaria, posee unapresentación tipográfica impecable, y estú ilustrado conláminas que representan a losescritores mexicanos m:ls sobresalientes: Fernández deLizardi, Altamirano, Gutiérrez Nájera, López Velarde,Alfonso Reyes. Este volumenha sido editado por la Coordinación de Humanidades através de la Dirección General de Publicaciones.
-Ar'turo Souto Alabarce
Racionalidad e irracionalidad en la economía. SigloXXI Editores, 313 pp. México, 1967.
Con la aparición, seguramente no lejana, de Lire le Capital, de Althusser y colaboradores, Siglo XXI completaráuna trilogía de obras referidasa la economía y que contribuirán con la aportación derenovados estímulos a los estudiosos de esa disciplina, hoy
quizá la más gravitacionalpara nuestros pueblos, quedeben enfrentar tan complejamaraña de problemas ya seaen la consideración de los respectivos conflictos y coyunturas internas como el encauzamiento de éstos ante eldesenvolvimiento de la economía en todo' el contextointernacional. ~ las otrasdos obras citadas, una ya essuficientemente conocida: Larevolución teórica de Marx'y ahora acaba de aparece;Racionalidad e irracionalidaden la econdmía, de MauriceGodelier, profesor de la Écoledes Hautes Études de París y estrecho colaborador deClaude Lévi-Strauss.
Es necesario reconocer que loque se ha dado en llamar el"equipo de Althusser", imbricado por notorÍ"as evidenciascon el grupo de trabajo de lacorriente estructuralista queencabeza Lévi-Strauss, vieneejerciendo durante la últimadécada una influencia nadadesdeñable dentro de lo quesignificaría la línea de van-
EstadosUnidos frente. .a su crISISpor Iván Restrepo Femández
El famoso economista sueco Gunnar Myrdal proclamaba en 1963 que el cursodel desarrollo económico en los EstadosUnidos dejaba mucho que desear y parecía haberse adaptado a una sucesiónde recesiones, de auges breves e insuficientes y de periodos de estancamientoentre unas y otros. Si en la era de la posguerra se da algún esquema válido éstees que, después de las recesiones, las recuperaciones tienden a hacerse más vacilantes y dan lugar a una ocupación másincompleta todavía de la mano de obraen relación con el aumento de la producción. Con una cuota media de crecimiento anual durante los últimos lustrospor debajo del 3%, los Estados Unidos
se ha rezagado en la aplicación de losnuevos conocimientos que se tienen enel mundo acerca de cómo inducir el progreso económico. Ese lamentable retrasode la estategia norteamericana -decíaMyrdal- produce graves consetuenciasno sólo en relación con el bienestar desu propio pueblo, sino también por loque se refiere a la dirección y eficacia desu política exterior. Tres años después,un grupo de especialistas (Seymour Melman, Wolfang Friedmann, Stephen Ungel', Henry Malcolm y Terence Maccarthy, entre otros), reunidos en laUniversidad de Columbia, presentaron ydiscutieron una serie de ponencias sobre lasgraves contradicciones en que se vienedesenvolviendo la vida política, social yeconómica de la primera potencia delmundo. Los trabajos -13 en total- hansido reunidos y editados bajo el títulode Los Estados Unidos ante su crisis.
La superficie continental del país es decasi ocho millones de kilómetros cuadrados con cerca de 180 millones de habitantes. Es rico en recursos minerales yva a la cabeza del mundo en la producción de carbón, hierro, petróleo y plata.Sus yacimientos de oro, mercurio, plomoy cobre son también importantes. La principal región agrícola, que produce aproximadamente el 15% del trigo y más del35% del maíz que se cosecha en el mun-
do, se encuentra al Norte y al centrodel Valle del Mississippi. En el Sur serecolecta el 40% de la producción mundial de algodón y un tercio de la de tabaco, además de importantes cosechas dearroz y frutales. La cría de ganado vacuno y lanar y la avicultura son industriasimportantes que permiten realizar exportaciones inmensas. Posee el conjunto industrial más grande del mundo, figurandoentre sus más importantes complejos elde la carne y sus derivados, las conservas de. frutas y hortalizas, la fabricaciónde automóviles, tractores y maquinariapesada, la refinación de petróleo, la producción de hierro y acero, la fabricaciónde aparatos eléctricos, tejidos y ropa, papel, locomotoras, calzado y armamentos.
En los últimos años, sin embargo, elpaís que posee en masa el más alto nivelde vida que el mundo haya conocidonunca es sacudido por graves conflictosinternos y externos, producto de la abundancia. Algunas cifras bastarán para ilustrar los principales desequilibrios: 7 millones de norteamericanos habitan en viviendas que no cumplen con los mínimospedimentos de higiene y decoro, para cuyo mejoramiento se haría necesaria unainversión anual de 15 mil millones de dólares, por un periodo de cinco años. Conel objeto de llevar la enseñanza a unnivel aceptable, de asegurar un suminis-
\
guardia en los estudios sobreeconomía. Dejando de ladolos estlldios e interpretacionesde otros marxistas, AIthussery sus colaboradores al analizar, como si recién lo hubieran descubierto a Marx logran un redescubrimient~desu obra y rescatan, exponiéndolo con un vigor y una vigencia que antes para algunos llegó a ser cuestionableIC? ~ejor de la metodologí~CIentlflca marxista que surgedel Marx posterior a los Manuscritos de 1844. En este aspecto también coincide plenamente Godelier; quien sobre la base de.! método deanálisis marxista y la aplicación de la antropología económica, ofrece una obra únicaen su género, por la extremaprofundización de sus concepciones y por la probidad intelectual 'y el rigor analíticoque no está ausente en ningún momento. Todo ello refrendado por una copiosa bibliografía, que por sí sola no~
da la pauta de la vasta erudición del autor -en tanto se
abordan todas las corrientesclásicas de la economía, 1<1 setapas históricas desde la extrema antigüedad, hasta lascomunidades primitivas delos continentes que hoy forman el Tercer Mundo, la etnografía, la sicología, la sociología, etc., y de la tarea gigantesca que se propuso conesta investigación.
Una de las preocupacionesmayores de Godelier -lomismo que se observa en AIthusser- es desbrozar el enfoque científico de toda influencia ideológica. Por esollega a preguntarse: "¿ Quésentido se le da implícitamente a la noción de racionalidad económica? Para desprenderlo, vamos a procederal contrario recordando quécontenido abarcaba la acusación de 'irracionalidad' dirigida contra el Antiguo Régimén: en suma se acusaba aeste sistema de ser un obstáculoal progreso técnico yal progreso social. Así, la noción de racionalidad económica se organiza en torno de
dos polos de significado. Poreconomía 'racional' se plantea una economía 'eficiente'y una economía 'justa'."
Recurriendo a la antropología económica para la confrontación de los distintos sistemas económicos de comunidades primitivas, ya sea entre sí o con la economía demercado, Godelier demuestralas limitaciones de la economía política. Pretender queésta sea ya la teoría generalde lo económico lleva a perder de vista la dimensión sociológica e histórica de loshechos, a convertir un hechosocial en hecho natural, a negar los hechos recogidos enlas sociedades primitivas odeformarlos, incluso -sostiene el autor- a equivocarseen: cuanto al funcionamientoreal de nuestro propio sistema económico y finalmente aolvidar el buen método quesupone que un mismo elemento toma un sentido diferente en conjuntos estructurados diferentemente. AñadeGodelier que de tal forma se
pierden los hechos, se p'ierdeel método y se pierde la conciencia; ¿por qué? Porque seperdió el punto de vista antropológico, el punto de vistacomparativo, "porque se sigue la pendiente 'natural' deuna cultura tomando la propia sociedad como referencia'absoluta'. Se toma en unaforma no crítica la racionalidad de la economía occidental como la única racionalidad posible, es decir se justifica al analizar, lo cual espropio del acto ideológico.¿Acaso el concepto de racionalidad económica puede escapar a la ideología y tener uncontenido científico? ¿Acasoexiste una racionalidad 'económica'."
Con lo anterior hemos querido reflejar uno de los propósitós esenciales que alientan la obra de Godelier. Masa estas conclusiones se llegaen las últimas páginas de estelibro tan valioso como irresumible. Precedentemente Godelier se aboca al estudio dela racionalidad de los siste-
tro adecuado de agua potable, de renovar la red de transporte, conservar losrecursos naturales, perfeccionar las obrasdi' energía eléctrica, los Estados Unidostpndrían que invertir unos 76 mil millones de dólares por año.
El desempleo de tiempo total comprende actualmente alrededor del 10% de lamano de obra (un 6% civil, y el 4% restante incorporada en las fuerzas armadas) calculándose en otro 4% los que sólotrabajan una parte del tiempo. Se estimaque para 1970 habrá 13 millones másde personas trabajando o en busca de trabajo, de las que había en 1960. Si hacemos caso a los indicadores económicos delos Estados U nidos, que definen la pobreza como tener que vivir con un ingreso anual inferior a 4 mil dólares para lasfamilias de varias personas, y a 2 mil paralos individuos solos, se tiene que 39 millones de norteamericanos -una quinta.parte de la naeión- eran pobres en 19fj5;otros 40 millones no alcanzaban un nwelde vida modestamente confortable. Y enla pobreza extrema, con ingresos anualesmenores a los 2 mil dólares en promedio,se debatían 13 millones de personas. Lapobreza, además, se ~oncentra por zonasy por el color de la piel: es m~yo~ en losestados del Sur; de cada 4 mdlgentes,sólo uno es blanco.
Dentro de la agricultura, un 11 % de
los empresarios controla más del 42%de la tierra y cubre el 63% de las ventas de las granjas, mientras que un millónde pequeñas explotaciones -aproximadamente el 40% de las existentes en elpaís- sólo cuentan con el 7% de las ventas. La pobreza rural se halla concentradatambién en los estados sureños: Virginia,Carolina, Alabama, Mississippi y Arkansas. Según cifras gubernamentales, un60% de familias de granjeros con bajosingresos tenían una dieta deficiente en unoo más aspectos de la nutrición.
Para completar el panorama político yeconómico, y refiriéndonos a las dos fuerzas que a juicio de David Danzing handominado la política interna de norteamérica: la coalición en favor de los derechosciviles y la revolución de los negros, diremos que hace 30· años los trabajadoresno blancos ganaban, en promedio, 62%menos que los blancos; para 1958 estadiferencia se había reducido a un 46%.En 1965, un 22% de los blancos ocupabaempleos industriales de' alta especialización mientras que solamente un 9% delos ;egros caían dentro de esta clasificación. Más de un tercio de las mujeresnegras se hallan empleadas como domésticas. Un 48% de la población negramasculina se ocupa en la producción enmasa, mientras que en ella sólo participaun 25% de los blancos. En resumen, en
U35
mas económicos y a determinar si se trata de una ideología o de un problema científico. Luego al abordar laracionalidad de la teoría económica se entra de lleno alanálisis de la obra de Marx,que junto con el método antropológico constituye la columna vertebral de Su tesis.Si el primero resulta indispensable para un intento dedefinición de conceptos comocapital, producción, distribución, moneda, valor y precios,la otra coadyuva en la definición de los sistemas a establecer factores como las re-·glas y leyes sociales en las comunidades primitivas.
Todo el análisis sobre Marxasume un notable valor porsí mismo y casi podría significar una obra acabada y aislable dentro del mismo libro,pero q:te en la totalidad deéste adquiere una proyeccióninexcluyente. Godelier no hace sino adelantar más aún lalínea althusseriana de revalorar a Marx. Y en este aspecto hay que reconocer la
integridad intelectual d~ Godelier que, siendo marxista yluego de afirmar -en un comentario sobre Lange y MaxWeber- "sólo el socialismoeliminará estos obstáculos yconcluirá la racionalizaciónde la prática social", al hacerla crítica de los que apelan a"valores éticos" -lo que escapa a la ciencia económicay a la ciencia en general-, nohesita en colocar al "jovenMarx", el de los Manuscritosde 1844, en el mismo costaljunto a los socialistas utópicos, A. Smith o el socialismode P. Massé. Por lo mismo,demuestra lo que hasta esaépoca Marx entendía por comunismo, cuando a firmabaen los célebres Manuscritos:" ... el comunismo no es, ca·mo. tal, la meta del desarrollohumano, la forma definitivade la sociedad humana".
De ahí que Godelier, querealiza este importante trabajo sobre la base del métod:'\marxista, como científico queexcluye toda influencia de tipo ideológico, lejos de idola-
trar a Marx señala, ademásde las observaciones ci tadé's,las limitaciones -voluntariase involuntarias- de su obra.Godelier encuentra así queel marxismo "proporciona laúnica base teórica completapara recoger todos los ele·mentas racionales de las investigaciones no marxistas vdesarrollarlos, pero para elloel marxismo debe desarrollar.se a sí mismo, más allá de lalínea donde Marx se detuvovoluntariamente en El capital, hacia las formas de competencia de los monopoliosprivados o de Estado, hacialas nuevas formas de administración de la empresa o deintervención del Estado, hacia el mercado mundial, etc."
Siguiendo a Godelier tenemos que "la cuestión de laracionalidad económica tendría una respuesta si las ciencias del hombre hacen pregresar nuestros conocimientosde las correspondencias y. delas contradicciones que se desarrollan entre las estructurasde la vida social. Encontra-
mas la posibilidad de analizarcientíficamente las contradicciones económicas en la obrade Marx. Nos fue necesariosacarla de los equívocos quelos mismos Marx y Engels habían creado y de los contre..sentidos que los marxistas habían acumulado hasta elpunto de volver la noción decontradicción inutilizable para la ciencia".
Por eso es menester conv~
nir en que la obra de Godelier está encaminada hacia ladestrucción de una serie demitos mantenidos por inspiración ideológica y en detrimento de la ciencia. Ésta resulta vigorizada -y tambiénlo resulta el marxismo- araíz de las críticas y observaciones que Godelier formulaa conocidos economistas tenidos por marxistas. De ahí queeste libro debe interesar forzosamente a todos y por encima de la ideología de cadauno, a menos que de antema·no se mantenga una posiciónreñida con la ciencia.
-Elías Condal
el peldaño más alto de la estructura económica había un 6% de negros y un 26%de blancos.
Aunque puedan eliminarse las leyes dediscriminación por el color, persistirá lapobreza que es la consecuencia históricae institucionalizada del color de la pie!.La igualdad de oportunidades ha tenidopoco efecto sobre las vidas segregadas dela gran mayoría de los negros: el ghettomarca los límites de su mundo y "condiciona los actos más íntimos y esencialesde su existencia. Los que viven cerca desu centro vital encuentran que sus vidasno han sido mejoradas en absoluto porlas reformas sociales de las dos últimasdécadas".
¿A qué se dedican, entonces, los grandes recursos que poseen los Estados Unidos? Una parte muy importante de suproducto nacional bruto se destina alpago de una actividad económicamenteparasitaria: la militar, descuidándose enforma alarmante el desarrollo de la producción. Actualmente un 12% del PNBse destina a fines militares; entre unamitad y dos terceras partes de la investigación y la ingeniería está dedicada adichos fines. Se ha llegado, paso a paso,a lo que Vernon Dibble llama una sociedad de guarnición, "aquella en quenQ tiene sentido alguno preguntar si losciviles controlan o no a los militares. En
la que las instituciones y los individuosque ejercen poder militar, económico ypolítico han llegado a depender a talpunto unos de otros; en la que sus objetivos e intereses son tan complementarios,y en la que las fronteras tradicionalesentre las esferas civil y militar han desaparecido a tal extremo, que la nociónmisma del control civil frente al controlmilitar carece por completo de sentido".
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos constituye la mayor organización del mundo: tres veces el activocombinado de la U nited States Steel,American Telephone and Telegraph, Metropolitan Life Insurance, General Motorsy Standard Oil Company. Posee más de15 millones de hectáreas en los EstadosUnidos y otro millón y medio en "paísesamigos". De un total de 5 millones deempleados federales, las dos terceras partes trabajan para el Departamento deDefensa. (2.5 millones en las fuerzas armadas y un millón como elementos civiles). El presupuesto militar anual es mayorque el ingreso neto de todas las compañías del país. Los militares cada vez máspenetran en la enseñanza, en la investigación y en las becas, en los sindicatos obreros, en las decisiones de los senadores ydiputados, en los negocios y la economía.
El funcionamiento de esta sociedadguarnición ha traído consecuencias pro-
fundas para la gran potencia, tanto alquerer prevenir la revolución social, mantener el capitalismo y el dominio norteamericano en el mundo, como al no poder lograr un desarrollo económico ysocial dentro del país.
Para evitarse mayores males se requiere, en primer término, de una políticaque lleve a una expansión económica rápida y sostenida, de la cual surgirá unaplaneación a largo plazo. Porque, comoanota Myrdal, no es racionalmente posible querer simplemente la expansión económica; habrá siempre cuestiones a lasque hay que contestar: expansión de quéy expansión a qué precio. Y en relacióncon esta última pregunta, no sólo económicamente, sino en términos de instituciones y de relaciones humanas que habráque cambiar, en el caso de que éstas novayan en la dirección deseada y no tomen parte en la expansión que se persigue. y como complemento, la necesidadde probar y poner en práctica -tanto enlo interno como en lo externo-- una nuevaclase de moral, esto es, una moral depaz y abundancia que permita a la gentedisfrutar realmente de la 'libertad. Serála única forma de evitar la catástrofe queya todos consideran como inevitable ypróxima.
* Editorial Siglo XXI. México, 1967, 179 p.
•
Dirección General d~ Difusión Cultural: Gastón García Cantú, Director GeneralDepartamentos y jefes: Artes Plásticas: Helen Escobedo / Cine: Manuel González CasanovaGrabaciones: Milena Esguerra / Literatura: Luis Rius / Música: Eduardo Mata, Annando ZayasRadiodifusión: Joaquín Gutiérrez Heras, Raúl Cosío / Teatro: Juan IbáñezSecciones y coordinadores: Casa del Lago: Héctor Azar / Curso Vivo de Arte: Alberto Híjar
Imprenta Madero, S, A.Aniceto Ortega 1358,México 12, D F.