ESTUDIO TECNICO ECONOMICO DE LA PROPUESTA DE … · Costos estándar desagregados en: l Materiales,...
Transcript of ESTUDIO TECNICO ECONOMICO DE LA PROPUESTA DE … · Costos estándar desagregados en: l Materiales,...
4/15/02 CENERGIA 1
ESTUDIO TECNICO ECONOMICOESTUDIO TECNICO ECONOMICODE LA PROPUESTA DE TARIFASDE LA PROPUESTA DE TARIFASY COMPENSACIONES PARA LOSY COMPENSACIONES PARA LOS
SISTEMAS SECUNDARIOS DESISTEMAS SECUNDARIOS DETRANSMISIONTRANSMISION::
- ELECTRONOROESTE S.A.- ELECTRONORTE S.A.- ELECTRONORTE MEDIO S.A.- ELECTROCENTRO S.A.
4/15/02 CENERGIA 2
E
E
E
E
E
E
E
E
E
EE
E
E
E
E E
E E
EE
E
OCEANOPACIFICO
BRAZIL
ECUADOR
COLOMBIA
BOLIVIA
CHILE
SAN MARTIN
UCAYALI
CUSCO
MADRE DE DIOS
LIMA
AMAZONAS
ICAAYACUCHO
PUNO
LORETO
MOQUEGUA
AREQUIPA
TACNA
CAJAMARCA CENTROSUCURSALES
CHIMBOTE
AYACUCHO
CAJAMARCA
HUARAZ
ALTO Y BAJO PIURA
PAITA PIURA
JAEN
APURIMAC
CALLAO
SELVA CENTRAL
HUANCAVELICA
HUANUCO
HUANCAYO
TARMA
CHICLAYO
CHACHAPOYAS
SULLANATALARA
TUMBES
LA LIBERTAD
E
DE ELECTRICIDADEMPRESAS DISTRIBUIDORAS
UNIDADES DE NEGOCIO
ELECTRONOR OESTE S.A.
ELECTROCENTRO S.A.
ELECTRONORTE S.A.
HIDRANDINA S.A.
UBICACIONUBICACIONGEOGRAFICAGEOGRAFICA
4/15/02 CENERGIA 3
Información Técnica ComercialInformación Técnica Comercial
ELCTO HDNA ENSA ENOSA Total
Clientes Total 296,388 348,570 169,050 197,677 1,011,685 Ventas MWh Total 372,383 742,936 259,158 387,906 1,762,383 VNR Distribucion m US$ 90,270 102,372 38,509 51,446 282,597 CMI Transmisiòn m US$ 37,600 69,464 18,730 25,546 151,340
% CMI / Total 29% 40% 33% 33% 35%Metrado: - Nª SET 34 39 11 20 104 Km. LL.TT. 406 851 164 403 1,824
Km. MT Total 4,410 2,784 934 1,452 9,581 Km. BT Total 4,770 4,530 1,879 2,308 13,488
Nª SED 4,445 2,757 1,158 1,623 9,983
4/15/02 CENERGIA 5
Esquema de la ExposiciónEsquema de la Exposición
Primera parte: Metodología y procedimientosaplicados en el cálculo
Segunda parte: Resultados para cada una delas empresas
Tercera parte. Comentarios de los resultados
4/15/02 CENERGIA 6
Objeto del InformeObjeto del Informe
Presentar a OSINERG los resultados delestudio técnico económico de tarifas ycompensaciones por el servicio detransmisión secundaria, según loestablecido en la Resolución 0003-2002-OS/CD
4/15/02 CENERGIA 7
Base legalBase legalArt. 43º, 44º y 62º de la Ley de ConcesionesEléctricas.Art. 139º del Reglamento: “Las compensaciones debencubrir el 100% del Costo Medio Anual.El costo unitario se calcula como el cociente del peajesecundario actualizado entre la energía y/o potenciatransportada actualizada, según corresponda, para unhorizonte de largo plazo”
4/15/02 CENERGIA 8
Definición de la LCEDefinición de la LCE
l Costo medio: Son los costos totalescorrespondientes a la inversión y O&M paraun sistema eléctrico en condiciones deeficiencia.
4/15/02 CENERGIA 9
Referencia de cálculoReferencia de cálculo
l Procedimiento de cálculo de la tarifa en barra
l Fijación de Tarifas de mayo 1999
l Resolución de la Comisión de Tarifas deEnergía Nº 008-99P/CTE
4/15/02 CENERGIA 10
Procedimiento generalProcedimiento general
Información de base:Información proporcionada por cada empresa,sobre:
• Configuración actual, características yparámetros eléctricos de sus instalaciones.
• Datos de máxima demanda por SE AT/MT• Actividades y procedimientos de OyM• Costos representativos de OyM• Costos de gestión y seguridad
4/15/02 CENERGIA 11
Proyección de la demandaProyección de la demanda
Las proyecciones de demanda parten de los valoresregistrados en el 2001.La tasa de crecimiento anual 2002-2005 se tomóigual al las proyecciones de demanda por barrasefectuadas para la fijación de tarifas Noviembre 2001(OSINERG).Para el periodo 2006-2011 se usó una tasa decrecimiento igual al promedio del periodo del 2002-2005
4/15/02 CENERGIA 12
Configuración de los sistemas adaptadosConfiguración de los sistemas adaptadosCriterio de adaptación: atender la demanda del área
de servicio procurando el menor costo deinversión y manteniendo la calidad del servicio
l Horizonte de 10 años para el dimensionamiento delas instalaciones
l Tensiones nominales: se estandarizarón a 138, 60y 33 kV.
l Topología: Se mantiene la topología de lossistemas existentes y el recorrido de las líneas(consistente con Peajes del SPT)
4/15/02 CENERGIA 13
Configuración de los sistemas adaptadosConfiguración de los sistemas adaptados((contcont))l Dimensionamiento de las líneas: Selección de la
sección económica de los conductores basado enel valor presente mínimo de los costos deinversión, O&M y pérdidas para 30 años.
l Dimensionamiento de los transformadores: cargaproyectada al año 10 y un factor de uso máximode 0.85. Tamaños estándar.
l Características técnicas: corresponden a criteriosde diseño de instalaciones nuevas, según normas,estándares y tecnología actuales.
l Para verificar el dimensionamiento, operatividad ycalidad: simulaciones de flujo de potencia.
4/15/02 CENERGIA 14
Criterios de calidadCriterios de calidad
Calidad del suministro:l Dada la configuración radial, no es económico
considerar redundancia de circuitos o equipos paraincrementar el nivel de confiabilidad, por lo tanto no sepropone reforzar el sistema con anillos o circuitosdobles (no aplicable criterio n-1)
l Con el fin de reducir los costos, en algunos sistemas secambió la configuración de anillo a radial o se cambió dedoble terna a simple terna.
l Las SE se configuraron con esquemas de barra simple otandem.
Calidad del producto:l Tolerancia de variación de tensiones: +/- 5% de la
tensión nominal.
4/15/02 CENERGIA 15
Determinación de los costos de inversión eficienteDeterminación de los costos de inversión eficiente
l Se diseñaron módulos estándar de líneas ysubestaciones, representativas de lasinstalaciones existentes.
l Los parámetros básicos son: tensión nominal,ubicación geográfica y nivel de contaminaciónambiental.
l Para la valorización de los módulos se utilizaronprecios de suministros, equipos, materiales,mano de obra, y otros que corresponden aprecios actuales, basados en contratos deinstalaciones similares recientes y precios dereferencia de proveedores.
l Las instalaciones adaptadas fueron valorizadassegún los costos de los módulos estándar.
4/15/02 CENERGIA 16
Diseños estándarDiseños estándarLíneas de transmisión:l Selección del tipo y calibre de los conductores, tipo
de estructuras, aislamiento y sistema de puesta atierra
l Los criterios de diseño corresponden a lascondiciones prevalecientes de la topografía y delmedio ambiente, la expansión de la carga del sistema,y los factores económicos de inversión inicial,pérdidas y costo de mantenimiento.
Subestacionesl Selección de la configuración de barras, nivel de
aislamiento y características técnicas de los equiposprincipales adaptadas a las condiciones del medioambiente, ubicación geográfica, nivel decortocircuito, mantenimiento, facilidades deampliaciones y factores económicos.
4/15/02 CENERGIA 17
Costos de los módulos estándarCostos de los módulos estándarCostos estándar desagregados en:
l Materiales, equipos y suministros importados: precio CIFl Materiales, equipos y suministros nacionalesl Derechos de aduana y gastos de internamientol Transporte a la obra y segurosl Montaje del equipo electromecánicol Obras Civilesl Gastos generales y utilidades del contratistal Gastos de Administración (o gastos del propietario)l Ingeniería y Supervisiónl Intereses intercalarios (ó intereses pre operativos)l En líneas se incluye el derecho de servidumbre.l En subestaciones se incluye el costo del terreno,
instalaciones y obras comunes de la subestación.
4/15/02 CENERGIA 18
Costos de O&MCostos de O&MEn el cálculo se considera dos criterios fundamentales:
l Asegurar la calidad del producto y calidad del servicio (conlas restriciones previamente indicadas)
l Asegurar la operación de las instalaciones por 30 años.
CO&M = Operación + mant. + gestión + seguridad
l Se tiene en cuenta todas las actividades que se requierenpara la operación, mantenimiento y gestión eficiente yseguridad del sistema adaptado; tomando como referenciainstalaciones adecuadamente conservadas, con equipos detecnología actual.
l Se utilizaron precios de mercado actual para la mano de obracalificada y no calificada, herramientas, equipos, vehículos ysuministros.
l Se utilizó la metodología del Costeo Basado en Actividades(ABC)
4/15/02 CENERGIA 19
Cálculo del peajeCálculo del peajeSe siguió el siguiente procedimiento:
l Para cada año del periodo 2002-2011 se calculó laanualidad del CMI, a la TD de 12% y 30 años de vida útil.
l A las anualidades se agregó el CO&M anual proyectado. Lasuma constituye el costo medio anual (CMA).
l Se calcularon los VP de la demanda y de los CMAproyectados para 10 años, a la TD de 12% anual.
l El peaje unitario, expresado en US$/kW-año, resulta dedividir el VP de los CMA entre el VP de la demanda.
Peaje Anual VP (CMA )VP (D M Anual) i=1, 10
4/15/02 CENERGIA 20
Cálculo del peaje (Cálculo del peaje (contcont))
l Los peajes en $/kW-año se expresaron en S/./kW-mes,a razón de 3.464 S/./$ y el factor de 0.079073
l Finalmente se expresaron los peajes como cargos deenergía (ctm. S/./kWh), según el factor de carga anual(promedio del 2001).
4/15/02 CENERGIA 22
Instalaciones comprendidasInstalaciones comprendidas
l Sistema Piural Sistema Sullana- El Arenal – Paital Sistema Bajo Piural Sistema Chulucanasl Sistema Talaral Sistema Tumbes y Tumbes rural
4/15/02 CENERGIA 24
Demandas proyectadasDemandas proyectadas
0
20
40
60
80
100
120
PO
TEN
CIA
(MW
)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
AñoTasa
Anual2002 2.9%2003 2.6%2004 2.8%2005 2.4%2006 2.7%2007 2.7%2008 2.7%2009 2.7%2010 2.7%2011 2.7%
4/15/02 CENERGIA 25
Distribución de la Distribución de la cargacargaMAXIMA DEMANDA POR SUBESTACION - ELECTRONOROESTE
AÑO 2001
0
5
10
15
20
25
30
S.E.
PIU
RA
CEN
TRO
S.E.
TIE
RR
A C
OLO
RA
DA
S.E.
PA
ITA
S.E.
EL
AR
ENA
L
S.E.
LA
UN
ION
S.E.
CA
BEZ
A D
E V
AC
A
S.E.
MA
NC
OR
A
S.E.
LA
CR
UZ
S.E.
NA
UTI
LIU
S
S.E.
SA
N L
UIS
DE
CO
LAN
S.E.
PU
ERTO
PIZ
AR
RO
SE F
OLC
HE
PO
TEN
CIA
(MW
)
Potencia Total: 84.94 MW
4/15/02 CENERGIA 26
Distribución de la cargaDistribución de la carga
0
5
10
15
20
25
30
35
PO
TEN
CIA
(M
W)
SULL
AN
A -
ELA
REN
AL
PIU
RA
TALA
RA
TUM
BES
BAJO
PIU
RA
CH
ULU
CA
NA
S
MAXIMA DEMANDA POR SISTEMA ELECTRICO - ELECTRONOROESTEAÑO 2001
4/15/02 CENERGIA 27
CMI Líneas de TransmisiónCMI Líneas de TransmisiónNivel de Línea de Transmisión N° Condición Tipo de Cable de Tipo de Tipo de Longitud Nro de Costo TotalTensión ternas Ambiental Conductor Guarda Estructura Aislamiento (km) Celdas Miles (US$)
60 Tumbes - Puerto Pizarro Simple Polución alta ACAR 107 mm² no tiene Madera Polimérico 11.92 2 543
60 Sechura - Constante Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 18.02 2 770
60 Puerto Pizarro - Zarumilla Simple Polución alta ACAR 107 mm² no tiene Madera Polimérico 12.35 1 445
60 Piura Oeste - Sullana Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 38.48 2 1579
60 Piura Oeste - Paita Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 46.07 2 1807
60 Piura Oeste - La Unión Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 31.86 2 1161
60 Piura Oeste - Chulucanas Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 60.43 2 1946
60 Paita - Tierra Colorada Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 5.37 2 445
60 Paita - El Arenal Simple Polución alta ACAR 300 mm² no tiene Madera Polimérico 25.99 2 1145
60 Nueva Zorritos - Tumbes Simple Polución alta ACAR 203 mm² no tiene Madera Polimérico 21.00 2 853
60 Nueva Zorritos - Mancora Simple Polución alta ACAR 203 mm² no tiene Madera Polimérico 78.00 2 2569
60 La Unión - Sechura Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 21.22 2 861
60 Derivacion a San Luis de Colan Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Polimérico 0.55 1 126
60 Piura Oeste - Piura Centro Doble Polución alta ACAR 253 mm² no tiene Concreto Pol. / line post 7.48 2 784
33 Zorritos (ENOSA)* - SE La Cruz Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 1.85 1 128
33 Zorritos (ELP) - Zorritos (ENOSA) Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 9.10 2 397
33 SE Nautilius - SE Cabeza de Vaca Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 9.72 1 333
33 SE La Cruz - SE Nautilius Simple Polución alta AAAC 120 mm² no tiene Madera Pol. / line post 3.79 1 179
COSTO TOTAL DE LINEAS 16069
4/15/02 CENERGIA 28
CMI TransformaciónCMI TransformaciónNIVEL DE TENSION POTENCIA COSTO TOTAL
(KV) (MVA) (Miles US$)
Tumbes 2 60/33/10 9.5 593
Zarumilla 60/22.9/10 3.0 455
Chulucanas 60/22.9/10 8.0 691
Puerto Pizarro 60/22.9 1.0 273
Constante 60/22.9 2.0 358
Sechura 60/10 1.5 441
San Luis de Colan 60/10 1.5 470
Mancora 60/10 1.5 221
La Unión 60/10 4.0 386
El Arenal 60/10 6.0 549
Paita 60/10 12.0 513
Tierra Colorada 60/10 13.0 626
Piura Centro 60/10 46.0 1183
Sullana 60/10 2x11 904
Tumbes 1 33/22.9 0.6 209
Zorritos 33/22.9 1.0 271
Nautilius 33/10 1.0 147
La Cruz 33/10 1.5 158
Cabeza de Vaca 33/10 2.0 246
TOTAL (Miles US$) : 8695
SUBESTACION
4/15/02 CENERGIA 29
ADAPTACIONES EN LA CONFIGURACIÓNADAPTACIONES EN LA CONFIGURACIÓNDEL SISTEMADEL SISTEMA
No se considera el tramo El Arenal-Sullana, (anilloabierto)La linea Talara-Folche-El Alto se pasa a la red de MT
4/15/02 CENERGIA 30
Resumen CMIResumen CMI
100.0%27 296TOTAL
2.9%781Centro de control
31.8%8 695Transformación (Incluye celdas)
65,3%17 820Líneas de transmisión (Incluye
celdas)
%Miles
US$RUBRO
4/15/02 CENERGIA 31
Costos de Costos de O&MO&M
Rubro Líneas Subestaciones Total
1 Operación 308 308
2 Mantenimiento 303 336 639
3 Gestión 148
4 Seguridad 6
5 Total General 1101
6 % respecto al CMI 4.15%
NºMiles US$
4/15/02 CENERGIA 32
PeajePeajeV. P. COSTOS MEDIO ANUAL (miles $)
15,66Transformación AT/MT
29,22Transmisión AT
PEAJES $/kW-año
544 466Potencia entregada a MT (kW)
583 913Potencia AT (kW)
VALOR PRESENTE POTENCIAS (kW)
8,524,97Transformación AT/MT
17 063,76Transmisión AT
4/15/02 CENERGIA 33
Peaje (Peaje (contcont))
0.99Transformación AT/MT
1.85Transmisión AT
ctm Sol/kWh
PEAJE SECUNDARIO
4.29Transformación AT/MT
8.00Transmisión AT
0.079073Factor mensual
3.464Tasa de cambio S/./$
PEAJES S/./kW-mes
4/15/02 CENERGIA 35
Instalaciones comprendidasInstalaciones comprendidas
ELECTRONORTE:l LT Chiclayo O-Chiclayo N ( doble circ)DEPOLTI:l LT Chiclayo O-Lambayeque-Illimo-La Viña-
Motupe-Olmos-OccidenteADINELSA:l LT Chiclayo N-Pomalca-Tuman-Cayalti
4/15/02 CENERGIA 37
Demandas proyectadasDemandas proyectadas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
PO
TEN
CIA
(MW
)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
AñoTasa
Anual2002 3.8%2003 3.2%2004 3.1%2005 3.1%2006 3.3%2007 3.3%2008 3.3%2009 3.3%2010 3.3%2011 3.3%
4/15/02 CENERGIA 38
Distribución de la cargaDistribución de la carga
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
PO
TE
NC
IA (M
W)
SEC
HN
OR
SEC
HO
LAM
BAY
EQU
E
ILLI
MO
MO
TUPE
TUM
AN
CA
YA
LTI
POM
ALC
A
OLM
OS
LA V
IÑA
OC
CID
ENTE
T. C
HIC
LAY
O
T. O
TRO
S
MAXIMA DEMANDA POR SUBESTACION - ELECTRONORTESISTEMA ELECTRICO CHICLAYO - AÑO 2001
Potencia Total: 51.054 MW
4/15/02 CENERGIA 39
CMI Líneas de TransmisiónCMI Líneas de TransmisiónNivel de Línea de N° Condición Tipo de Cable de Tipo de Tipo de Longitud Nro de Costo TotalTensión Transmisión ternas Ambiental Conductor Guarda Estructura Aislamiento (km) Celdas Miles (US$)
60 SECHO - Lambayeque simple Polución mod. ACAR 203 mm² no tiene TORRES Polimericos 9.35 2 803
60 Lambayeque - Illimo simple Polución mod. ACAR 203 mm² no tiene TORRES Polimericos 26.12 1 1642
60 Illimo - La Viña simple Polución mod. AAAC 150 mm² no tiene TORRES Polimericos 21.63 2 1429
60 La Viña - Motupe simple Polución mod. AAAC 150 mm² no tiene TORRES Polimericos 20.94 1 1261
60 Motupe - Olmos simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 17.62 1 951
60 Olmos - Occidente simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 21.71 1 1142
60 SECHNOR - Pomalca simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 7.25 2 587
60 Pomalca - Tumán simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 8.45 2 641
60 Tumán - Cayalti simple Polución mod. AAAC 120 mm² no tiene TORRES Polimericos 23.86 2 1333
60 SECHO - SECHNOR doble Polución alta AAAC 150 mm² no tiene POSTES MET. Polimericos 6.69 4 1401
COSTO TOTAL DE LINEAS 11189
4/15/02 CENERGIA 40
CMI TransformaciónCMI TransformaciónSUBESTACION NIVEL DE TENSION POTENCIA COSTO TOTAL
(KV) (MVA) (Miles US$)
SECHO 60/10 35.0 1105
SECHNOR 60/10 33.0 1112
LAMBAYEQUE 60/10 10.0 500
OCCIDENTE 60/22.9 7.0 604
POMALCA 60/22.9 6.0 738
MOTUPE 60/10 6.0 360
ILLIMO 6022.9/10 3.0 798
OLMOS 60/10 3.0 282
TUMAN 60/22.9 2.5 714
CAYALTI 60/22.9 2.0 564
LA VIÑA 60/10 1.5 311
TOTAL (Miles US$) : 7088