estudos geotecnicos Santa Catarina2

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA


Estudos Geotécnicos Para pavimentação de estrada rural.

Estudos realizados em amostra de solos recebidas de Jazidas de Santa Catarina para ensaios de laboratório com estabilização química, com a finalidade de pavimentação de estrada rural.

Rodovia de acesso à sede da Associação Ambientalista, Comunitária e Espiritualista Patriarca São José

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE EDUCAÇÃO SOCIAL DA AMAZÔNIA

DIRETORIA DE ENGENHARIA E PROJETOS

NÚCLEO DE ESTABILIZAÇÃO QUÍMICA DE SOLOS

LABORATÓRIO DE MECÂNICA DE SOLOS

TRECHO:

FURO Nº. 01 Posição:

AMOSTRA Nº. 01 Profundidade:

OPERADOR: DATA: 24/05/2011 CALCULISTA:

PROJETO: ESTABLIZAÇÃO QUIMICA REGISTRO Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA

% % TOTAL PARCIAL

8 6 Recipiente N°

76,41 76,41 Peso Bruto Úmido (g)

Peso Úmido (g) 2000,00 200,00

Peso Retido na # Nº 10 455,5

5,06 5,06 Peso Úmido < # nº 10 1544,50

71,35 71,35 Peso Seco < # Nº 10 1442,22

7,09 7,09 1897,72 186,76

MÉDIA

PENEIRAMENTO

Peso Peso Q. % Q.

Retido Passa Passa

Pol. mm Parcial Acumul. A. Total 100 Pedregulho 4,68

2 50,8 0,00 1897,72 100,00 K¹= ------ 0,052695 Areia Grossa 19,32

1 1/2 38,1 0,00 1897,72 100,00 Areia Média 39,77

1 25,4 0,00 1897,72 100,00 Areia Fina 15,45

3/4 19,1 19,00 1878,72 99,00 Silte+Argila 20,77

1/2 12,7 16,27 1862,45 98,14 K² = ------- 0,406936

3/8 9,5 13,91 1848,54 97,41

N° 4 4,8 39,67 1808,87 95,32

N° 10 2,0 366,65 1442,22 76,00 FAIXA AASHITO

N° 40 0,42 97,74 89,02 36,22 Obs: Atende

N° 200 0,074 37,97 51,05 20,77 DNER ES - 303/98

Obs.: SOLO ARENO - ARGILOSO VARIEGADO (Solo Puro)

ENSAIO DE GRANULOMETRIA DE SOLOS - DNER-ME 051/94RODOVIA: SUBTRECHO:

SANTA CATARINA

UMIDADE HIGROSCÓPICA AMOSTRA 01

VIAS URBANAS Estaca:

PROCEDENCIA

PENEIRAS

Capsula nº

Peso Bruto Úmido (g)

Peso Bruto Seco (g)

Peso da Cápsula (g)

Peso da Água (g)

Peso do Solo Seco (g)

Umidade

RESUMO

Peso da Amostra Seca7,09

CONSTANTES

2

2 3

4

3

4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,01 0,1 1 10 100

Po

rc. P

as

sa

nte

Abertura das Peneiras

Distribuição Granulométrica





TRECHO: SUBTRECHO:

FURO Nº. 01 Posição:

AMOSTRA Nº. 01

OPERADOR:

PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA REGISTRO: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA

% % 19

26 29 2083

76,41 76,41 4920 1,804

4536

2 1/2" 15,1

5,06 5,06 26

71,35 71,35 5

7,09 7,09 70,45

MÉDIA

PONTO PESO PESO DENS. UM ID. DENS.

N° BRUTO SOLO SOLO PESO ÁGUA ÁGUA PESO DA PESO DO M EDIA DO

ÙM IDO ÙM IDO ÙM IDO BRUTO EXISTENTE ADICION. ÁGUA SOLO SOLO

ÚM IDO SECO SECO

1 8790 3870 1,858 6000 397 200 597 5603 10,66 1,679

2 9020 4100 1,968 6000 120 717 5603 12,80 1,745

3 9240 4320 2,074 6000 120 837 5603 14,95 1,804

4 9240 4320 2,074 6000 120 957 5603 17,09 1,771

5 9130 4210 2,021 6000 120 1077 5603 19,23 1,695

6

7


Peso da Cápsula (g) Espessura do Disco

Peso do Solo Seco (g) Nº de Camadas

DETERMINAÇÃO DA UMIDADE

Umidade Altura de Queda

7,09 Energia da Compact.

Capsula nº Volume do Molde Densidade Maxima (g/cm³)

Peso da Água (g) Golpes por Camada

Peso Bruto Úmido (g) Peso do Molde

Peso Bruto Seco (g) Peso do Soquete Umidade Ótima (%)

VIAS URBANAS Estaca:

PROCEDENCIA DATA: Profundidade:

ENSAIO DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS - DNER-ME 129/94RODOVIA:

Expansão (%)

CBR (%)

SANTA CATARINA 24/5/2011 CALCULISTA:

UMIDADE HIGROSCÓPICA Molde Nº RESULTADOS

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

1,800

1,820

1,840

1,860

1,880

1,900

9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00

Den

sid

ad

e S

eca -

kg

/cm

³

Umidade - %

Gráfico de Compactação

Dmáxs= 1,804g/cm³

Hot= 15,1%





TRECHO: SUBTRECHO:

Estaca: Posição: L/D Local: RAMAL DO MACACO

Furo: 01 Amostra: 01 Prof.: a m DATA: 24/05/2011

PROJETO: OPERADOR: CALCULISTA: VISTO:

PROJETO: REGISTRO: VISTO:

25 47 39,08

17 29 28,33

23,11 18,42 10,74

18,27 15,09

6,62 6,29 0,954

4,84 3,33 1,018

Peso do Solo Seco 11,65 8,8

41,55 37,84 39,63

38,52

39,08

99 98 21 28 19

6,12 6,15 5,98 5,22 5,29

5,84 5,85 5,61 4,83 4,87

4,85 4,76 4,27 3,47 3,45

0,28 0,30 0,37 0,39 0,42

0,99 1,09 1,34 1,36 1,42

28,28 27,5 27,61 28,68 29,58

28,33

FRACAMENTE PLÁSTICO 1< IP < 7 FALSO

MEDIANAMENTE PLÁSTICO 7 < IP < 15 MEDIANAMENTE PLÁSTICO

ALTAMENTE PLÁSTICO > 15 FALSO


LIMITES DE CONSISTÊNCIA

Peso da Capsula Fator 01

LIMITE DE LIQUIDEZ LIMITE DE PLASTICIDADE

Capsula Nº Limite de Liquidez

Nº de Golpes Limite de Plasticidade

Peso Bruto Úmido Índice de Plasticidade

Peso Bruto Seco TABELA

ROD.:

PROCEDENCIA

SANTA CATARINA

% de Umidade Média

Peso da Agua Fator 02

% de Umidade Correção Fator 01

% de Umidade Média Correção Fator 02

Média Umidade Fator

h = (n / 25)

Peso da Capsula

Peso da Agua

Peso do Solo Seco

% de Umidade

LIMITE DE PLASTICIDADE

Capsula Nº

Peso Bruto Úmido

CLASSIFICAÇÃO DO SOLO EM FUNÇÃO DO IP

Peso Bruto Seco

37,0

37,4

37,8

38,2

38,6

39,0

39,4

39,8

40,2

40,6

41,0

41,4

41,8

1 10 100

% d

e U

mid

ad

e

Nº. de Golpes

Gráfico de limite de Liquidez





TRECHO: MATO GROSSO SUBTRECHO:

FURO Nº, 01 Posição.:

AMOSTRA: 01 Profundidade:

OPERADOR: Jeronimo DATA: 24/05/2011 CALCULISTA:

PROJETO: ESTABILIZAÇÃO QUIMICA Registro: Jeronimo Souza Pires-CREA 8496DT PA

Molde Nº

15 29 26 32 Volume do Molde

76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde

Peso do Soquete

Espessura do Disco

5,06 5,06 13,12 13,12 Golpes por Camada

71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas

7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda

MÉDIA % h absorvida na imersão

Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo Úmido 5598,5

Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8

Umidade Higroscópica (%) 7,09 Peso do Pedreg. Retido na # Nº 4 401,5

Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3

Peso da Amostra Umida 6000,0

0,0957 Altura co Corpo de Prova (mm) 114,5

Tempo Leitura Leitura Dif.

min. Pol. mm Extens. Determ. Corrigida Padrão % Dia Hora Deflec. mm

0,5 0,025 0,63 60 5,74

1 0,05 1,27 110 10,53

2 0,1 2,54 175 16,75 16,7 70 23,93

4 0,2 5,08 255 24,40 24,40 105 23,24

6 0,3 7,62 325 31,10 133

8 0,4 10,16 360 34,45 161

10 0,5 12,7 380 36,37 182

24 0,07

Peso Bruto Umido

Densidade

Seca (Kg/m³)

% em Relação

a Dens. Máxima Obs.: SOLO ARGILO-ARENOSO VARIEGADO (Solo Puro)

Obs.: Peso após Imersão 9000

1,725

Umido (Kg/m³)

4160

Verif icação da CBR (%)

3,1395,63

Densidae

Umida (Kg/m³)

1,986

% de Absorção

1,08 0,08

8870

Peso do Solo

Expansão (%)

Moldagem

27/5/2011 72

26/5/2011 48 1,08 0,08

25/5/2011 24 1,08 0,08

24/5/2011 0 1,00 0

Ensaio de Penetração Ensaio de Expansão

Penetração Pressão - Kg/cm² Datas

Àgua a Juntar (ml) 450,80

Nº do Anel Constante da Prensa

DADOS DA COMPACTAÇÃO CALCULO DA ÁGUA

Umidade 70,45

7,09 15,10

Peso da Água (g) 26

Peso do Solo Seco (g) 5

Peso da Cápsula (g) 2 1/2"

Umidade Higroscópica Umid. de Moldagem 2

Peso Bruto Seco (g) 4536

2095

Peso Bruto Úmido (g) 4710

Estaca:

SANTA CATARINA

Capsula nº

ENSAIO DE CBR DE SOLOS - DNER-ME 049/94RODOVIA

VIAS URBANAS

PROCEDENCIA

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Pre

ssão

-K

g/c

m²

Penetração - pol.

Gráfico de CBR





TRECHO: MATO GROSSO SUBTRECHO:

FURO Nº, 01 Posição.;




Molde Nº


76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde

Peso do Soquete

Espessura do Disco


71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas

7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda


ESTAB./EGLOM

Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo Úmido 5598,5 AlO3 1,41

Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 SolAlO3 112,6

Umidade Higroscópica (%) 7,09 Peso do Pedreg. Retido na # Nº 4 401,5 ECOL. 3,75

Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 solEcol. 75





0,5 0,025 0,63 55 5,26

1 0,05 1,27 160 15,31

2 0,1 2,54 322 30,82 30,8 70 44,02

4 0,2 5,08 515 49,29 49,29 105 46,94

6 0,3 7,62 645 61,73 133

8 0,4 10,16 700 66,99 161

10 0,5 12,7 750 71,78 182

47 0,03

Peso Bruto Umido

Densidade

Seca (Kg/m³)

% em Relação

a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1500)+SULFATO.ALUMINIO(1/4000)


SANTA CATARINA

4536

Estaca:


VIAS URBANAS

PROCEDENCIA

Absorção (%)


Capsula nº 2092


Peso Bruto Seco (g)





Umidade 70,45

7,09 15,10




1,03 0,03


24/5/2011 0

Expansão (%)

26/5/2011 48

27/5/2011 72 1,03

9000

Peso do Solo

0

25/5/2011 24 1,03 0,03

1,00


Umido (Kg/m³)

4340

0,03

2,0799,91

Densidae

Umida (Kg/m³)

2,075

1,802

Moldagem

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Pre

ssão

-K

g/c

m²

Penetração - pol.

Gráfico de CBR





TRECHO: SUBTRECHO:





Molde Nº


76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde

Peso do Soquete

Espessura do Disco


71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas

7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda


ESTAB./EGLOM

Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo Úmido 5598,5 AlO3 1,41

Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 SolAlO3 112,6


Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 solEcol. 113





0,5 0,025 0,63 105 10,05

1 0,05 1,27 225 21,53

2 0,1 2,54 380 36,37 36,4 70 51,95

4 0,2 5,08 580 55,51 55,51 105 52,86

6 0,3 7,62 680 65,08 133

8 0,4 10,16 774 74,07 161

10 0,5 12,7 836 80,01 182

53 0,06

Peso Bruto Umido

Densidade

Seca (Kg/m³)

% em Relação

a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1000)+SULFATO.ALUMINIO(1/4000)


Umido (Kg/m³)

4300


1,1699,42

Densidae

Umida (Kg/m³)

2,064

1,794

1,07 0,07

9220

Peso do Solo

Expansão (%)

Moldagem

27/5/2011 72

26/5/2011 48 1,07 0,07

1,00 0

25/5/2011 24 1,07 0,07


24/5/2011 0





Umidade 70,45

7,09 15,10

26




Absorção (%)


Capsula nº 2083


Peso da Água (g)

Estaca:


VIAS URBANAS

PROCEDENCIA

SANTA CATARINA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Pre

ssão

-K

g/c

m²

Penetração - pol.

Gráfico de CBR





TRECHO: SUBTRECHO:





Molde Nº


76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde

Peso do Soquete

Espessura do Disco


71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas

7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda


CALCULO DA ÁGUA ESTAB./EGLOM

Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo+Cimento Úmido 5598,5 Cimtº. 0,02

Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 P.Cimtº. 112,6


Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 5741,8 solEcol. 77





0,5 0,025 0,63 290 27,75

1 0,05 1,27 480 45,94

2 0,1 2,54 795 76,08 76,1 70 109

4 0,2 5,08 1290 123,45 123,45 105 118

6 0,3 7,62 1510 144,51 133

8 0,4 10,16 1720 164,60 161

10 0,5 12,7 1910 182,79 182

118 0,01

Peso Bruto Umido

Densidade

Seca (Kg/m³)

% em Relação

a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1500)+CIMENTO(2%)


4536

Estaca:

SANTA CATARINA


VIAS URBANAS

PROCEDENCIA

Absorção (%)


Capsula nº 2087


Peso Bruto Seco (g)





Umidade 70,45

7,09 15,10

DADOS DA COMPACTAÇÃO



1,01 0,01


24/5/2011 0 1,00

9050

Moldagem

0

25/5/2011 24 1,01 0,01

26/5/2011 48

27/5/2011 1,01 0,01Verif icação da CBR (%) Expansão (%)

72

Peso do Solo

Umido (Kg/m³)

1,6498,30

Densidae

Umida (Kg/m³)

2,041

1,773

4260

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Pre

ssão

-K

g/c

m²

Penetração - pol.

Gráfico de CBR





TRECHO: SUBTRECHO:





Molde Nº


76,41 76,41 100,00 100,00 Peso do Molde

Peso do Soquete

Espessura do Disco


71,35 71,35 86,88 86,88 Nº de Camadas

7,09 7,09 15,10 15,10 Altura de Queda


CALCULO DA ÁGUA ESTAB./EGLOM

Densidade Máxima (Kg/cm³) 1,804 Peso do Solo+Cimento Úmido 5598,5 Cimtº. 0,02

Umidade Ótima (%) 15,1 Passando na # Nº 4 Seco 5227,8 P.Cimtº. 112,6


Difereça de Umidade (%) 8,01 Peso do Solo Seco Total 5629,3 5741,8 solEcol. 115





0,5 0,025 0,63 320 30,62

1 0,05 1,27 710 67,95

2 0,1 2,54 1120 107,18 107,2 70 153

4 0,2 5,08 1530 146,42 146,42 105 139

6 0,3 7,62 1810 173,22 133

8 0,4 10,16 1980 189,49 161

10 0,5 12,7 2090 200,01 182

153 0,01

Peso Bruto Umido

Densidade

Seca (Kg/m³)

% em Relação

a Dens. Máxima Obs.: SOLO+ECOL.(1/1000)+CIMENTO(2%)


Umido (Kg/m³)

4290


1,4099,04

Densidae

Umida (Kg/m³)

2,057

1,787

1,01 0,01

9210

Peso do Solo

Expansão (%)

Moldagem

27/5/2011 72

26/5/2011 48 1,01 0,01

25/5/2011 24 1,01 0,01

24/5/2011 0 1,00 0



DADOS DA COMPACTAÇÃO



Umidade 70,45

7,09 15,10

26




Absorção (%)


Capsula nº 2086


Peso da Água (g)

Estaca:


VIAS URBANAS

PROCEDENCIA

SANTA CATARINA

0

50

100

150

200

250

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Pre

ssão

-K

g/c

m²

Penetração - pol.

Gráfico de CBR





RODOVIA: VIAS URBANAS TRECHO: JAZIDA: X PISTA: APLICAÇÃO:

PROCEDENCIA: SANTA CATARINA LABORATORISTA: Jeronimo Souza Pires - CREA 8496 DT PA

DENS. LIMITE INDICE

Estaca Camada SECA UMID. CBR EXPAN- DE DE PLAS- IG HRB

MÁX. OTIMA SÃO LIQUIDEZ TICIDADEKg/m³ % % 2" 1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200

2" 1" 3/8" N° 4 N° 10 N° 40 N° 200

Ensaio 1 Base 1,804 15,1 24 0,07 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6

Ensaio 2 Base 1,804 15,1 47 0,03 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6

Ensaio 3 Base 1,804 15,1 53 0,06 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6

Ensaio 4 Base 1,804 15,1 118 0,01 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6

Ensaio 5 Base 1,804 15,1 153 0,01 39,1 10,74 100 100,0 97,4 95,3 76,00 36,22 20,77 0 A-2-6

Obs.: SANTA CATARINA

Classificação HRB, IG=0 Grupo=A-2-6 - Solo Areno-Argiloso (Excelente a bom)

Condições do Ensaio: Foi observado a perda de 40% de umidade de moldagem.

SOLO + ECOLOPAVI(D=1/1500)+CIMENTO( D=2%) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO

DADOS DOS ENSAIOS DE LABORATÓRIO

SOLO PURO - PROCTOR INTERMEDIÁRIO

PENEIRAS - ABERTURAS

SOLO + ECOLOPAVI(D=1/1000)+CIMENTO( D=2%) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO

Pro

fun

d. (

m) GRANULOMETRIA - PORCENTAGEM PASSANDO

SOLO + ECOLOPAVI (D= 1/1500)+ SULFATO DE ALUMINIO(D=1/4000) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO

PERIODO: 20 a 30/05/2011

RESUMO DE ENSAIOS DE SOLOS

RE

GIS

TR

O

PO

SIÇ

ÃO

SOLO + ECOLOPAVI (D= 1/1000)+ SULFATO DE ALUMINIO(D=1/4000) - PROCTOR INTERMEDIÁRIO

Dentre os quatro resultados, muito embora a elevação do CBR , saindo de 24% tenha atingido

a marca exponencial de 153%, para o fim a que se destina a pavimentação em tela, basta o

primeiro resultado da estabilização em que a resistência medida em CBR saiu de 24 para 47%,

ideal para revestimento primário de rodovias vicinais.


DIRETORIA DE ENEGENHARIA E PROJETOS



ESTABILIZAÇÃO DE SOLO PARA CAMADA DE BASE DE PAVIMENTO com solo estabilizado 1.000m²

OBRA - Estrada de acesso à Associação ACEPSJ - SC - CBR Requerido ≥ 40%

Dimensionamento

ITEM unid Quant

1 m

2 m

3 m 0,2

4 m2 1.000

5 m3 200

6 1,804

7 ton 361

MATERIAIS

ITEM UNID Quant P.Unit (R$)TOTAL(R$)

1 litros 241 13,06 3.143,02

2

3 tambor

4 kg 158 3,50 552,13

TOTAL 3.695,14

Custo de materiais por m2 3,6951446

CONSIUDERAÇÕES

Cimento Portland CPIII - Dosagem 3% em peso

Massa de ECOLOPAVI- 2.916 KG /200 = 14,58 = 16 tambores

Massa de sul fato de a luminio( dosagem de 1: 4000

Densidade máxima aprente seca presumível (Kg/m³ )

Massa do solso a estabilizar

DISCRIMINAÇÃO

Ecolopavi dosagem 1:1.500 em peso

Espessura da camada

Área a estabilizar

Volume de solo a estabilizar

DISCRIMINAÇÃO Total

Extensão do trecho

Largura da pista

estudos geotecnicos Santa Catarina2

Documents

Transcript of estudos geotecnicos Santa Catarina2