Evaluación de los itinerarios de gestión forestal ORGEST para el pino silvestre y la encina bajo

distintos escenarios de cambio climático

Daniel Nadal-Sala1

Santiago Sabaté1,2 ;Noemí Palero3;Teresa Cervera3; Carlos Gracia1.2

1 Departamento de Biología Evolutiva, Ecología y Ciencias Ambientales. Diagonal 643. Barcelona, 08028.2 CREAF (Centro de Recerca en Ecología y Aplicaciones Forestales). Campus de Bellaterra (UAB) EdificiC. Cerdanyola del Vallès, 081933 CPF (Centro de la Propiedad Forestal). Carretera B‐140 de Sabadell, km 4,5, Finca Torreferrussa. Santa Perpètua de Mogoda, 08130

Plasencia, Juno 2017

© Dani Nadal‐Sala

CREAFCREAF

1Incremento de la aridez

2Sustitución de coníferas por planifolios

3

EIN Muntanyes de Prades

Precipitación anual promedio ~ 550 mmTemperatura promedio anual ~ 13 ºC

2 especies: P. sylvestris y Q. ilex

Zona de estudio

4

Pinus sylvestris, Poblet

20 años SG 5 años G

Intervenciones aproximadamente cada 

20 años.

© Bea Maeztu

~ 90 años en total

Gestión tradicional del bosque

5Itinerarios ORGEST: gestión multi‐objetivo

Itinerarios ORGEST:

Herramienta para sistematizar la gestión forestal.Gestión multi‐objetivo.Pensado para implementación a gran escala.Basado en inventarios forestales (estático).

Propuestas de mejora:

Introducción del cambio climático (dinámico).Nuevo objetivo: Maximizar eficiencia en uso de agua.Evaluación de la gestión sobre los balances hídricos.

Herramienta:

MODELIZACIÓN

6

Gracia et al., 1999; Keenan et al., 2009; Nadal‐Sala et al., 2017

Modelo GOTILWA+

Regenerado de 4000 individuos para ambas especies. Simulación durante 150 años.

7

C acum

ulad

oen

 biomasa(t∙ha‐

1 )

Quercus ilexPinus sylvestris RCP 0.0

RCP 2.6

RCP 8.5

Año

En cualquier escenario de cambio climático Q. ilex almacena máscarbono que P. sylvestris a finales de la simulación.

Evolución de los rodales sin gestión

8

10

4‐10% 8‐10%

1‐3  % 1‐3 %

11

Existen compromisos entre los distintosobjetivos de gestión (p.ej. incremento dela eficiencia en el uso del agua respecto ala reducción del riesgo de incendio). Elincremento de aridez asociada al cambioclimático acentuará dichos compromisos.

AGRADECIMIENTOSProyecto Life DemORGEST (LIFE12_ENV_ES_000730)

D N‐S posee una beca FPU del Ministerio de Economía y Competitividad (BES‐2015‐072983)Proyecto MEDSOUL (CGL2014‐59977‐C3‐1‐R)

Contactod_nadall@ub.edu

12

Muchas gracias!