Evaluación planes usando GBD · Dosis mínima (D98%), media (Dmean) y máxima (D2%) fueron...

1
JUAN-FRANCISCO CALVO-ORTEGA 1 , JOAN CASALS FARRAN 1 , SANDRA MORAGUES-FEMENÍA 1 1 Servicio de Oncología Radioterápica, Hospital Quirónsalud, Barcelona. España Información de contacto: [email protected] INTRODUCCIÓN El fabricante Varian suministra los llamados Golden Beam Data (GBD) para varios modelos de aceleradores lineales. Describir nuestra experiencia usando los datos GBD para verificación de planes clínicos de IMRT. MATERIALES, MÉTODOS Y RESULTADOS Material y métodos: El algoritmo AAA (versión 10.0.28) del sistema de cálculo Eclipse fue configurado usando los datos GBD para haces de 6 MV de un Varian Clinac 2100 CD. El cálculo de dosis usando esta configuración (AAA_G) fue previamente verificada frente a medidas experimentales realizadas en agua, para los distintos parámetros descritos por el instituto IROC-H (Med Phys. 2016 May;43(5):2374). Planes de IMRT (sliding window y técnica field-in-field) calculados usando el algoritmo AAA modelado usando las medidas de nuestro acelerador (AAA_Q) fueron recalculados con el algoritmo AAA_G manteniendo las mismas unidades de monitor. Dosis mínima (D98%), media (Dmean) y máxima (D2%) fueron comparadas entre ambos algoritmos (AAA_Q vs AAA_G) para los volúmenes blanco (PTV) de 1017 planes. Resultados: 1) Diferencias en los parámetros analizados entre el algoritmo AAA_G y los valores medidos estuvieron generalmente dentro de ± 1.5%, excepto para el campo 2x2 cm 2 donde la diferencia encontradas fue del 2% (Tabla 1). 2) Diferencias (media ± SD) en las métricas del PTV fueron: -0.6% ± 0.8%, -1.0% ± 0.6% y -0.9% ± 0.6% para D98%, Dmean y D2%, respectivamente (Fig 1). REFERENCIAS Kerns JR et al. Technical Report: Reference photon dosimetry data for Varian accelerators based on IROC-Houston site visit data. Med Phys. 2016 May;43(5):2374. EVALUACIÓN DOSIMÉTRICA DE PLANES DE IMRT USANDO LOS GOLDEN BEAM DATA DE VARIAN CONCLUSIONES Los resultados encontrados en el apartado 1) de resultados validan el uso de los datos GBD como representativos (dentro de ± 2%) de los haces de 6 MV de nuestro acelerador. Por tanto, son adecuados para ser usados para verificaciones independientes de cálculos de dosis realizados por el algoritmo AAA_Q. Dentro de las pruebas de control de calidad propuestas por el Real Decreto 1566/1998, el uso de los datos GBD es una interesante y útil opción a usar para verificación de planes clínicos calculados por el algoritmo de dosis clínicamente usado en nuestra práctica diaria. Fig 1 Tabla 1

Transcript of Evaluación planes usando GBD · Dosis mínima (D98%), media (Dmean) y máxima (D2%) fueron...

Page 1: Evaluación planes usando GBD · Dosis mínima (D98%), media (Dmean) y máxima (D2%) fueron comparadas entre ambos algoritmos (AAA_Q vs AAA_G) para los volúmenes blanco (PTV) de

JUAN-FRANCISCO CALVO-ORTEGA1, JOAN CASALS FARRAN1, SANDRA MORAGUES-FEMENÍA1

1 Servicio de Oncología Radioterápica, Hospital Quirónsalud, Barcelona. EspañaInformación de contacto: [email protected]

INTRODUCCIÓNEl fabricante Varian suministra los llamados Golden Beam Data (GBD) para varios modelos de aceleradores lineales. Describir nuestra experienciausando los datos GBD para verificación de planes clínicos de IMRT.

MATERIALES, MÉTODOS Y RESULTADOSMaterial y métodos:

El algoritmo AAA (versión 10.0.28) del sistema de cálculo Eclipse fue configurado usando los datos GBD para haces de 6 MV de un Varian Clinac 2100 CD. El cálculo de dosis usandoesta configuración (AAA_G) fue previamente verificada frente a medidas experimentales realizadas en agua, para los distintos parámetros descritos por el instituto IROC-H (Med Phys.2016 May;43(5):2374).

Planes de IMRT (sliding window y técnica field-in-field) calculados usando el algoritmo AAA modelado usando las medidas de nuestro acelerador (AAA_Q) fueron recalculados con elalgoritmo AAA_G manteniendo las mismas unidades de monitor. Dosis mínima (D98%), media (Dmean) y máxima (D2%) fueron comparadas entre ambos algoritmos (AAA_Q vsAAA_G) para los volúmenes blanco (PTV) de 1017 planes.

Resultados:

1) Diferencias en los parámetros analizados entre el algoritmo AAA_G y los valores medidos estuvieron generalmente dentro de ± 1.5%, excepto para el campo 2x2 cm2 donde ladiferencia encontradas fue del 2% (Tabla 1).

2) Diferencias (media ± SD) en las métricas del PTV fueron: -0.6% ± 0.8%, -1.0% ± 0.6% y -0.9% ± 0.6% para D98%, Dmean y D2%, respectivamente (Fig 1).

REFERENCIASKerns JR et al. Technical Report: Reference photon dosimetry data for Varian accelerators based on IROC-Houston site visit data. Med Phys. 2016 May;43(5):2374.

EVALUACIÓN DOSIMÉTRICA DE PLANES DE IMRT USANDO LOS GOLDEN BEAM DATA DE VARIAN

CONCLUSIONESLos resultados encontrados en el apartado 1) de resultados validan el uso de los datos GBD como representativos (dentro de ± 2%) de los haces de 6 MV de nuestro acelerador. Portanto, son adecuados para ser usados para verificaciones independientes de cálculos de dosis realizados por el algoritmo AAA_Q.

Dentro de las pruebas de control de calidad propuestas por el Real Decreto 1566/1998, el uso de los datos GBD es una interesante y útil opción a usar para verificación de planesclínicos calculados por el algoritmo de dosis clínicamente usado en nuestra práctica diaria.

Fig 1

Tabla 1