EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PLANTA DE …

EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

ANDREA CATALINA BENITO VELÁSQUEZ

YUBER YESID VALBUENA PASCUAS

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

TÉCNOLOGÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL Y SERVICIOS PÚBLICOS

BOGOTÁ D.C

2015

EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

ANDREA CATALINA BENITO VELÁSQUEZ

YUBER YESID VALBUENA PASCUAS

Proyecto de grado para optar por el título de Tecnólogo en Gestión Ambiental y Servicios Públicos

Director: Edison Uribe

Ingeniero Ambiental

Docente Universidad Distrital

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

TÉCNOLOGÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL Y SERVICIOS PÚBLICOS

BOGOTÁ D.C

2015

Nota de aceptación:

___________________________

___________________________

___________________________

___________________________

___________________________

___________________________

____________________________

Firma del Presidente del Jurado

____________________________

Firma del Jurado

____________________________

Firma del Jurado

Bogotá, 4 de Noviembre de 2015

DEDICATORIA

“Dedicamos esta tesis a Dios, a nuestros padres, hermanos y amigos quienes nos

apoyaron siempre en éste arduo proceso, brindándonos su afecto y

acompañamiento en cada paso dado”

“También a todo el cuerpo docente de la Tecnología en Gestión Ambiental y

Servicios Públicos, quienes nos entregaron las herramientas y el conocimiento

para desempeñar la elaboración de éste documento”

Andrea Catalina Benito Velásquez

Yuber Yesid Valbuena Pascuas

AGRADECIMIENTOS

A nuestro director de proyecto, el profesor Edison Uribe, porque gracias a sus

orientaciones, su gran exigencia y minuciosidad se logró obtener un documento de

calidad.

Además queremos agradecer a la Coordinación de Servicios Públicos del

municipio de Chocontá, Cundinamarca, encabezado por la doctora Sonia

Esmeralda Peñaloza, el secretario de obras públicas, el señor Javier Deaza, pero

principalmente al señor, Nibaldo Cabrera Ramírez, ya quien fue pieza vital para

nuestra investigación y estuvo al frente para atender cada una de nuestras

inquietudes.

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 17

OBJETIVOS ........................................................................................................... 18

1. MARCO REFERENCIAL ................................................................................ 19

1.1 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 19

1.1.1 Planta de tratamiento de agua potable ............................................... 19

1.1.2 Tipos de tratamiento efectuados en una Planta de Tratamiento de Agua Potable .................................................................................................. 22

1.1.3 Parámetros de calidad del agua a tratar ............................................ 23

1.2 MARCO TEÓRICO ................................................................................... 25

1.2.1 Evaluación técnica y operativa de una Planta de Tratamiento de Agua Potable............................................................................................................ 25

1.2.2 Componentes técnicos y operativos de una planta de tratamiento de agua potable ................................................................................................... 26

1.2.3 Condiciones de Operación de una planta de tratamiento de agua potable 29

1.2.4 Toma de muestras de agua ............................................................... 29

Análisis y ensayos de agua para controlar la calidad de los procesos ........... 29

1.2.5 Actividades en la operación normal una PTAP .................................. 30

1.2.6 Manual de operación de una PTAP.................................................... 31

1.2.7 Plan operacional de emergencia de una PTAP .................................. 32

1.2.8 Registros de una PTAP ...................................................................... 32

1.2.9 Actividades de mantenimiento de una PTAP ..................................... 32

1.3 Evaluación de los equipos en planta ........................................................ 33

1.4 Requisitos técnicos obligatorios para el desarrollo de sistemas de potabilización de agua ........................................................................................ 34

1.5 Procesos mínimos de tratamiento en función de la calidad de agua de la fuente de abastecimiento del acueducto ............................................................ 35

1.5.1 Fuente Aceptable. .............................................................................. 35

1.5.2 Fuente Regular .................................................................................. 36

1.5.3 Fuente Deficiente ............................................................................... 37

1.5.4 Fuente Muy Deficiente ....................................................................... 38

1.6 Características elementales para evaluar la calidad del agua suministrada por una PTAP ..................................................................................................... 38

1.6.1 Características físicas del agua para consumo humano suministrada por una PTAP ................................................................................................. 39

1.6.2 Características Químicas que tienen implicaciones sobre la salud humana y no debe ser suministrada por la PTAP ........................................... 39

1.6.3 Características microbiológicas que tienen implicaciones sobre la salud humana y no debe ser suministra por la PTAP ..................................... 39

1.7 Instrumentos básicos para garantizar la calidad del agua para consumo humano .............................................................................................................. 40

1.7.1 Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano - IRCA 40

1.7.2 Índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano - IRABAm. ........................................................................ 40

1.7.3 Buenas prácticas sanitarias de una PTAP ......................................... 41

1.8 MARCO GEOGRÁFICO ........................................................................... 41

1.8.1 Ubicación geográfica del municipio de Chocontá ............................... 41

1.8.2 División territorial del municipio de Chocontá ..................................... 41

1.8.3 Parámetros climáticos ........................................................................ 42

1.8.4 Precipitación ....................................................................................... 42

1.8.5 Hidrografía ......................................................................................... 42

1.8.6 Vías y transporte ................................................................................ 43

1.9 MARCO INSTITUCIONAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA .................... 43

1.10 MARCO NORMATIVO DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ ............................................... 47

2. METODOLOGÍA ............................................................................................. 48

3. DIAGNOSTICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ ......................................................................... 50

3.1 Descripción de la planta ............................................................................ 50

3.2 Componentes Técnicos de la PTAP ......................................................... 51

3.2.1 Instalaciones físicas ........................................................................... 51

3.2.2 Planta de Tratamiento ........................................................................ 52

3.2.3 Equipos con que cuenta la PTAP del municipio de Chocontá ............ 60

3.2.4 Insumos .............................................................................................. 63

3.2.5 Sistemas de información de la PTAP del municipio de Chocontá ...... 64

3.2.6 Programas de mantenimiento preventivo de la PTAP del municipio de Chocontá ........................................................................................................ 66

3.3 Componentes operativos de la PTAP ....................................................... 66

3.3.1 Personal Operativo ............................................................................. 66

3.3.2 Procesos de tratamiento de la PTAP del municipio de Chocontá ...... 67

3.3.3 Control de calidad de agua ................................................................ 73

3.3.4 Programas de higiene y seguridad industrial ..................................... 73

3.4 Funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Agua Potable ................ 74

3.4.1 Funcionamiento Técnico de la PTAP ................................................. 74

3.4.2 Funcionamiento Hidráulico PTAP ....................................................... 76

3.4.3 Funcionamiento Eléctrico ................................................................... 78

3.5 Administración de la PTAP ....................................................................... 78

3.6 Costos administrativos de la PTAP ........................................................... 79

3.7 Índices de riesgos ..................................................................................... 81

3.7.1 Vulnerabilidad de la PTAP ................................................................. 82

3.8 Seguimiento y Control ............................................................................... 82

4. EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA ........................................................................... 83

4.1 EVALUACIÓN TÉCNICA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ ................................................................................................................................83

4.1.1 Definición del nivel de complejidad para la PTAP del municipio de Chocontá ........................................................................................................ 83

4.1.2 Caracterización económica de la población de Chocontá .................. 83

4.1.3 Asignación del nivel de complejidad ................................................... 84

4.1.4 Dimensiones desarenadores .............................................................. 85

4.1.5 Funcionamiento Mezcla Rápida ......................................................... 85

4.1.6 Floculador de Flujo Horizontal ............................................................ 86

4.1.7 Sedimentador de flujo ascendente tipo colmena ................................ 86

4.1.8 Filtros ................................................................................................. 86

4.1.9 Balas de cloro gaseoso ...................................................................... 87

4.1.10 Tanque de almacenamiento ............................................................ 87

4.1.11 Laboratorio ...................................................................................... 88

4.1.12 Actividades de mantenimiento ........................................................ 89

4.2 EVALUACIÓN OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ ....................................................................................................... 91

4.2.1 Cálculo del índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano (IRABAm) ................................................................. 91

4.2.2 Cálculo del Índice de Riesgo por Abastecimiento de Agua por parte de la Persona Prestadora (IRABApp) .................................................................. 91

4.2.3 Cálculo del Índice de Riesgo por Distribución en el municipio (IRDm)…… ..................................................................................................... ……………….94

4.2.4 Cálculo del Índice de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano (IRCA) .............................................................................................. 96

4.2.5 Cálculo de Buenas Prácticas Sanitarias (BPS) .................................. 98

4.2.6 Concepto Sanitario ............................................................................. 99

5. ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA .................. 101

5.1 ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA .................................... 101

5.1.1 Desarenadores ................................................................................. 103

5.1.2 Floculador ........................................................................................ 103

5.1.3 Sedimentador ................................................................................... 103

5.1.4 Filtros ............................................................................................... 103

5.1.5 Balas de Cloro Gaseoso .................................................................. 104

5.1.6 Laboratorio ....................................................................................... 104

5.1.7 Actividades de mantenimiento ......................................................... 104

5.2 ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA .......................... 105

5.2.1 Índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano (IRABAm) ....................................................................... 105

5.2.2 Índice de Riesgo por Abastecimiento de Agua por parte de la Persona Prestadora (IRABApp) .................................................................................. 105

5.2.3 Índice de Continuidad ....................................................................... 105

5.2.4 Índice de Tratamiento ....................................................................... 106

5.2.5 Índice de Riesgo por Distribución en el municipio (IRDm) ............... 106

5.2.6 Índice de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano (IRCA) 106

5.2.7 Buenas Prácticas Sanitarias (BPS) .................................................. 106

5.2.8 Concepto Sanitario ........................................................................... 107

6. CONSIDERACIONES DE MEJORAMIENTO DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA ................................................................... 108

6.1 CONSIDERACIONES DE MEJORAMIENTO TÉCNICAS DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA .................................... 108

Desarenadores (modificación estructural) .................................................... 108

Floculador de Flujo Horizontal ...................................................................... 108

Vulnerabilidad de la Planta de Tratamiento .................................................. 109

6.2 CONSIDERACIONES DE MEJORAMIENTO OPERATIVAS DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA .................................... 109

Personal Operativo de la PTAP del municipio de Chocontá, Cundinamarca 109

Programas de higiene y seguridad industrial ................................................ 110

7. CONCLUSIONES ......................................................................................... 111

8. RECOMENDACIONES ................................................................................. 112

9. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................. 116

10. ANEXOS .................................................................................................... 119

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Procesos unitarios posibles a llevar a cabo en función de los contaminantes. ....................................................................................................... 23

Tabla 2. Principales parámetros de clasificación de tipos de agua. ....................... 23

Tabla 3. Procesos unitarios referidos a cada grado de tratamiento ....................... 24

Tabla 4. Análisis mínimo del agua para controlar los procesos en la planta. ......... 30

Tabla 5. Medición de turbiedad mediante aproximación de cifras ......................... 31

Tabla 6. Actividades de mantenimiento PTAP ....................................................... 32

Tabla 7. Parámetros de calidad de una Fuente Aceptable .................................... 36

Tabla 8. Parámetros de calidad de una Fuente Regular ........................................ 36

Tabla 9. Parámetros de calidad de una Fuente Deficiente ................................... 37

Tabla 10. Parámetros de calidad de una Fuente Muy Deficiente.......................... 38

Tabla 11. Características Físicas del agua potable para consumo humano .......... 39

Tabla 12. Características químicas que tienen implicaciones sobre la salud humana .................................................................................................................. 39

Tabla 13. Características químicas que tienen implicaciones sobre la salud humana .................................................................................................................. 40

Tabla 14. Marco Legal ........................................................................................... 47

Tabla 15. Desarenadores Implementados PTAP Chocontá .................................. 51

Tabla 16. Tipo de tubería y longitud según fuente ................................................. 52

Tabla 17. Instrumentos operados en la PTAP Chocontá ....................................... 60

Tabla 18. Equipos de Laboratorio PTAP Chocontá ............................................... 61

Tabla 19. Equipo Electromecánico PTAP Chocontá .............................................. 62

Tabla 20. Insumos PTAP Chocontá ....................................................................... 63

Tabla 21. Mantenimiento actual PTAP Chocontá .................................................. 66

Tabla 22. Horarios y rotación de turnos de los operarios de la PTAP Chocontá ... 66

Tabla 23. Descripción de la captación realizada en la PTAP, Chocontá ............... 67

Tabla 24. Características del proceso de aducción y conducción PTAP, Chocontá ............................................................................................................................... 68

Tabla 25. Dosificación de Hidroxicloruro de Aluminio según la calidad del agua .. 68

Tabla 26. Análisis para el control de la calidad del agua, PTAP Chocontá ............ 73

Tabla 27. Funcionamiento Técnico de la PTAP ..................................................... 74

Tabla 28. Conducción desde Bocatomas a los Desarenadores ............................ 76

Tabla 29. Tiempo de Retención Hidráulica Desarenadores (Caudal en Invierno) PTAP Chocontá ..................................................................................................... 76

Tabla 30. Tiempo de Retención Hidráulica Desarenadores (Caudal en Verano) PTAP Chocontá ..................................................................................................... 76

Tabla 31. Tiempo de Retención Hidráulica del Vertedero PTAP Chocontá ........... 77

Tabla 32. Tiempo de Retención Hidráulica del Floculador PTAP Chocontá .......... 77

Tabla 33. Tiempo de Retención Hidráulica del Sedimentador PTAP Chocontá .... 77

Tabla 34. Volumen de los tanques de almacenamiento de la PTAP Chocontá ..... 78

Tabla 35. Descripción salario mensual personal operativo PTAP Chocontá ......... 79

Tabla 36. Descripción costo mensual de muestreos y análisis en la PTAP Chocontá ............................................................................................................... 80

Tabla 37. Descripción Costo Mensual de Insumos PTAP Chocontá ..................... 80

Tabla 38. Total de Costos Mensuales PTAP Chocontá ......................................... 81

Tabla 39. Asignación del nivel de complejidad ...................................................... 83

Tabla 40. Categorización de Municipios ................................................................ 84

Tabla 41. Categorización para 2014 ...................................................................... 84

Tabla 42. Dimensiones desarenadores PTAP Chocontá, comparación RAS 2000 ............................................................................................................................... 85

Tabla 43. Tiempo de Retención Hidráulica Floculador PTAP Chocontá, comparación RAS 2000 ......................................................................................... 86

Tabla 44. Tiempo de retención de Sedimentador de flujo ascendente, comparación RAS 2000 .............................................................................................................. 86

Tabla 45. Filtros Convencionales, comparación RAS 2000 ................................... 86

Tabla 46. Granulometría de lechos filtrantes PTAP, comparación RAS 2000 ....... 87

Tabla 47. Consumo Diario Balas Cloro Gaseoso, comparación RAS 2000 ........... 87

Tabla 48. Dimensiones y grosor de muros de tanques de almacenamiento, comparación RAS 2000 ......................................................................................... 87

Tabla 49. Dimensiones del laboratorio de la PTAP Chocontá, comparación RAS 2000 ....................................................................................................................... 88

Tabla 50. Dotación Laboratorio de la PTAP Chocontá, comparación RAS 2000 ... 89

Tabla 51. Información necesaria para las actividades de Mantenimiento (RAS Título C.17) ............................................................................................................ 90

Tabla 52. Puntaje para el índice de continuidad de la persona prestadora que suministra o distribuye agua para consumo humano ............................................. 92

Tabla 53. Puntajes para el índice de tratamiento del agua para consumo humano ............................................................................................................................... 93

Tabla 54. Clasificación del nivel del riesgo en salud por IRABApp e IRABAm ...... 95

Tabla 55. Puntaje de Riesgo .................................................................................. 96

Tabla 56. Reportes INS ......................................................................................... 97

Tabla 57. Resultados calculados IRCA año 2013 .................................................. 97

Tabla 58. Consolidado de características fisicoquímicas y microbiológicas del municipio de Chocontá, Cundinamarca, año 2013 ................................................ 98

Tabla 59. Nivel de Riesgo BPSpp .......................................................................... 99

Tabla 60. Concepto Sanitario por Persona Prestadora .......................................... 99

Tabla 61. Muestras de agua tomadas por el INS en la PTAP Chocontá comparadas con los Parámetros establecidos en la Resolución 2115 de 2007. . 100

Tabla 62. Proyecciones de población y demanda hídrica, municipio Chocontá, Cundinamarca ...................................................................................................... 101

Tabla 63. Estructuras que no cumplen a cabalidad con los parámetros técnicos del RAS ..................................................................................................................... 102

Tabla 64. Confrontación resultados de la evaluación con los parámetros de la Resolución 2115 de 2007. ................................................................................... 107

Tabla 65. Recomendaciones área técnica y área operativa de la PTAP de Chocontá ............................................................................................................. 112

Tabla 66. Costos mantenimiento Floculador PTAP, Chocontá ............................ 113

Tabla 67. Costos impermeabilización techo laboratorio PTAP, Chocontá ........... 113

Tabla 68. Costos Señalización áreas laboratorio PTAP, Chocontá ..................... 113

Tabla 69. Costos construcción cuarto de almacenamiento de residuos peligrosos PTAP, Chocontá .................................................................................................. 114

Tabla 70. Costos capacitaciones operarios ACODAL PTAP, Chocontá .............. 114

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Esquema PTAP Convencional ................................................................ 27

Figura 2. Jerarquización Coordinación de Servicios Públicos del municipio de Chocontá, Cundinamarca ...................................................................................... 44

Figura 3. Planta General de la PTAP del municipio de Chocontá .......................... 52

Figura 4. Esquema Floculador ............................................................................... 54

Figura 5. Esquema Sedimentador, Planta PTAP Chocontá ................................... 55

Figura 6. Esquema Sedimentador Corte, PTAP Chocontá .................................... 55

Figura 7. Esquema Filtro Autolavable en Acero, PTAP Chocontá ......................... 56

Figura 8. Esquema de los 5 Filtros Convencionales, PTAP Chocontá ................. 57

Figura 9. Laboratorio Corte .................................................................................... 60

Figura 10. Formato para el control de la calidad de agua tratada en la PTAP Chocontá. .............................................................................................................. 64

Figura 11. Formato de registro diario de control de calidad del agua de la PTAP Chocontá ............................................................................................................... 64

Figura 12. Formato de control de resultados muestras fisicoquímicas .................. 65

Figura 13. Formato de control resultados de muestras bacteriológicas ................. 65

Figura 14. Esquema del Funcionamiento Filtro Convencional, PTAP Chocontá. .. 70

Figura 15. Estructura caseta de cloración y tanque de contacto ........................... 72

Figura 16. Distribución según tanque de almacenamiento .................................... 72

Figura 17. Estructura Organizacional Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá .......................................................................................... 79

Figura 18. Mapa del índice de Riesgo de la Calidad del Agua, Cundinamarca 2012 -13 .......................................................................................................................... 81

Figura 19. Proyección de la Demanda Hídrica Municipio de Chocontá. .............. 101

Figura 20. División de almacén con muro para crear cuarto de almacenamiento de residuos peligrosos PTAP, Chocontá .................................................................. 114

Figura 21. Distribución del Laboratorio Señalizado PTAP, Chocontá .................. 115

LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Casco urbano y PTAP, Chocontá ..................................................... 50

Ilustración 2. Sensor, Tablero de Macromedidor y Vertedero Rectangular PTAP Chocontá ............................................................................................................... 53

Ilustración 3. Floculador PTAP Chocontá (estado actual) ...................................... 54

Ilustración 4. Sedimentador PTAP Chocontá (estado actual) ................................ 56

Ilustración 5. Filtros a Presión en Acero, PTAP Chocontá (estado actual) ............ 57

Ilustración 6. Filtros Convencionales, PTAP Chocontá (estado actual) ................. 58

Ilustración 7. Caseta de cloración y tanque de contacto (estado actual) ............... 58

Ilustración 8. Tanque de Almacenamiento 294 m3 ................................................. 59

Ilustración 9. Tanque de Almacenamiento 432 m3 ................................................. 59

Ilustración 10. Válvulas de retrolavado de Filtros PTAP Chocontá ........................ 62

Ilustración 11. Dosificación Hidroxicloruro de Aluminio PTAP Chocontá ............... 69

Ilustración 12. Tanques con Soda Cáustica y bombas dosificadoras .................... 70

Ilustración 13. Conducción Agua Tratada de Ambos Filtros .................................. 71

Ilustración 14. Desgaste tabiques del Floculador ................................................. 109

RESUMEN

La evaluación técnica y operativa de la planta de tratamiento de agua potable ubicada en el municipio de Chocontá, Cundinamarca, se realizó en base a los parámetros establecidos en la normatividad vigente del sector de agua potable, que fueron comparados con el diagnostico desarrollado, luego analizados y con la información obtenida se determinaron las falencias de las estructuras y procesos, y así se establecieron consideraciones de mejoramiento para optimizar el desarrollo de la potabilización del agua que es suministrada a la población.

Palabras claves: Evaluación – Agua potable – Normatividad - Tratamiento

ABSTRACT

Technical and operational evaluation of the treatment plant for drinking water in the municipality of Chocontá , Cundinamarca, was made based on the parameters set in the current regulations of the water sector , which were compared with the diagnosis developed , then analyzed and with information obtained weaknesses in the structures and processes they were determined , and thus improvement considerations were established to optimize the development of potable water is supplied to the population. Keywords : Evaluation - Drinking water - Regulations - Treatment

17

INTRODUCCIÓN

El agua es un recurso de vital importancia para el desarrollo y desenvolvimiento de cualquier comunidad, por ende la Coordinación de Servicios Públicos del Municipio de Chocontá, debe garantizar la calidad del recurso basándose en los estándares de la normatividad colombiana, debido a esto surgió la necesidad de desarrollar una evaluación detallada de los aspectos técnicos y operativos de la planta de tratamiento de agua potable, la cual se encarga de abastecer únicamente a la población urbana del municipio, con el fin de comprobar las condiciones de los procesos que se desarrollan allí y posteriormente lograr plantear soluciones a los problemas que se puedan evidenciar.

La evaluación se desarrolló siguiendo los criterios establecidos en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (Resolución N° 1096 del 2000, derogado por la Resolución N° 2320 del 2009), en el Decreto N° 1575 del 2007, en la Resolución N° 2115 del 2007 y en la Resolución N° 082 del 2009, de igual forma en el libro “Teoría y Práctica de la Purificación del Agua” de Jorge Arboleda, donde se exponen parámetros relevantes como calidad del recurso, conducción, coagulación, floculación, sedimentación, filtración y desinfección.

Este documento comprende una descripción de la normativa aplicable a la vigilancia y el control de la calidad del agua para consumo humano, la descripción estructural de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, Cundinamarca y el análisis de muestras tomadas para establecer la calidad del agua en relación al cumplimiento de la normativa, se presentan conclusiones y recomendaciones pertinentes con el fin de que la Coordinación de Servicios Públicos del municipio realice las modificaciones del caso y así garantizar el correcto funcionamiento de la planta de potabilización.

18

OBJETIVOS

Objetivo General:

- Evaluar las condiciones técnicas y operativas de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, Cundinamarca.

Confrontar

Objetivos Específicos:

- Diagnosticar el estado técnico y operativo de la planta de tratamiento de agua potable del municipio de Chocontá, Cundinamarca.

- Confrontar los criterios de diseño y parámetros de operación de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá, Cundinamarca con lo instaurado en el Reglamento técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico.

- Comparar la calidad del agua efluente de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá, Cundinamarca con los parámetros físicos, químicos y microbiológicos establecidos en la Resolución 2115 del 2007.

- Establecer consideraciones de mejoramiento técnico y operativo para la planta de tratamiento de agua potable del municipio de Chocontá, Cundinamarca.

19

1. MARCO REFERENCIAL

1.1 MARCO CONCEPTUAL

1.1.1 Planta de tratamiento de agua potable

Una planta de potabilización es un conjunto de obras, equipos y materiales necesarios para efectuar los procesos que permitan cumplir con las normas de calidad de agua potable. Las plantas de tratamiento más conocidas son las llamadas convencionales, que tienen asociados varios de los procesos unitarios de tratamiento en forma secuencial y obedecen a unos criterios establecidos a nivel mundial.1

Los procesos y estructuras más habituales para la articulación adecuada de una planta de tratamiento de agua potable son:

Captación

Es una estructura que se construye en las fuentes de suministro para derivar el caudal necesario, el cual debe garantizar suficiente agua a la población que se quiere servir. La captación del agua de una fuente debe efectuarse aprovechando las diferencias del nivel de terreno o por medio de una impulsión de bombas. La captación se utiliza de preferencia en cursos naturales a través de una estructura, generalmente construida en concreto, con rejillas para impedir la entrada de material grueso, la cual desvía el agua hacia un canal abierto o por medio de tuberías hacia el desarenador o directamente hacia la planta de tratamiento. Esta captación puede ser lateral o sumergida.

Desarenador

El desarenador es la estructura destinada a la remoción de material suspendido, como arena y arcilla. Por lo general se localiza en el primer tramo de la aducción, la más cerca posible de la captación del agua; está compuesto por una zona de entrada, construida por una transición o ensanchamiento para reducir la velocidad, una zona de sedimentación que consiste en un largo canal, una zona de salida a

1(ACODAL Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental, Operación y Mantenimiento

de Acueductos, Bogotá, 1999.p13)

20

través de un vertedero y la zona de depósito constituida en una tolva y un canal para la evacuación de los lodos.2

Conducción

Las líneas de conducción de acueducto son aquellas destinadas a transportar por gravedad o por bombeo las aguas crudas desde los sitios de captación hasta las plantas de tratamiento, prestando excepcionalmente el servicio de suministro a lo largo de su longitud. Puede utilizarse los siguientes dos tipos de conducción: Conducción a superficie libre (canales) o conducción a presión.

Medición de caudal de entrada

Para medir el volumen del líquido por unidad de tiempo existen métodos que pueden ser de descarga directa o velocidad de área. Entre los primeros encontramos el tubo ventura, la canaleta Parshall, el cilindro aforador, orificios y vertederos. En los métodos de velocidad de área encontramos el molinete, flotadores y trazadores.

Dosificación

La dosificación es el proceso mediante el cual se dosifican sustancias químicas al agua llevándola a su potabilización mediante el ensayo de jarras se determinara el coagulante y auxiliares de coagulación, así como la dosis y las condiciones óptimas de operación necesarias para obtener una calidad del agua tratada que se encuentre en los estándares exigidos en el artículo 35 del Decreto 1575 del 2007.3

Mezcla Rápida

Una vez adicionados los coagulantes y auxiliares de la coagulación deben dispersarse rápida y homogéneamente en el agua, para lo cual deben emplearse las unidades de mezcla rápida, allí debe realizarse en forma instantánea, ya que dependiendo de la turbiedad del agua, las reacciones de coagulación demoran entre 0.1 y 7 segundos. La mezcla rápida se realiza mediante un tanque o una estructura que permita, ya sea por medios hidráulicos o mecánicos, efectuar una agitación intensa de la masa de agua con los productos químicos (coagulantes) agregados, para desestabilizar las partículas coloidales presentes en el agua, las cuales ocasionan el color y la turbiedad.

2(CENAGUA. Centro Nacional del Agua. Curso Operación y Mantenimiento de Plantas de

Tratamiento.Bogotá D.C.p 21) 3(Arboleda, Jorge, Teoría y práctica de la purificación del agua, Mc Graw Hill. 2001. p. 110)

21

Mezcla Lenta

Una vez efectuada la dosificación y el proceso de mezcla rápida, continúa el proceso de mezcla lenta por medio de la cual se estabiliza la velocidad del agua para luego proceder a la floculación.

Floculación

Después de que el coagulante se ha mezclado con el agua se forma el precipitado que empieza a aglutinar las partículas difíciles de sedimentar. Para que estos microflóculos aumenten en tamaño y adquieran el suficiente peso para poder sedimentar es necesario someter el agua a una agitación lenta con el propósito de que las partículas contenidas en ella choquen con los flóculos recién formados y se adhieran a ellos

Sedimentación

Cuando se requiera sedimentar partículas más pequeñas que la arena, pero con suficiente tamaño y peso para depositarse sin ayuda, el proceso se denomina sedimentación simple. Este tipo está construido por un tanque de forma rectangular en concreto, en donde las partículas floculentas debido a su forma, peso y velocidad de asentamientos, caen al fondo considerándose removidas.

Filtración

La filtración es el principal proceso que se realiza en toda planta de tratamiento, su objetivo principal consiste en separar las partículas y microrganismos objetables y que no hayan quedado retenidos en el proceso de sedimentación; por lo tanto, el rendimiento del filtro depende de la mayor o menor eficiencia de los procesos de floculación o sedimentación.

Los filtros son tanque de concreto que contiene un medio poroso por donde pasa el agua sedimentada, en forma ascendente o descendente dejando retenido en el medio filtrante las partículas que no se removieron en el sedimentador.

La clasificación más conocida de estas unidades, es la que agrupa por la velocidad de operación o taza de filtración en filtros rápidos y filtro lentos.

Desinfección

La desinfección la podemos dividir en natural y artificial. La primera se refiere a la muerte progresiva de las bacterias producida por agentes naturales como la luz

22

solar, la sedimentación, la filtración en las capas arenosas del suelo, o la estabilización de la materia orgánica que disminuye la reserva de alimento de los microrganismos.

La desinfección artificial puede realizarse mediante agentes físicos o químicos. Los agentes físicos más importantes son: el calor y los rayos ultravioletas. Los agente químicos más importante son: los halógenos (cloro, bromo y yodo).

Almacenamiento

Un tanque de almacenamiento tiene la función de almacenar agua y compensar las variaciones entre caudal de entrada y el consumo a lo largo del día. Un tanque de almacenamiento se considera necesario para las siguientes actividades: Suministrar agua potable a los consumidores en la cantidad necesaria, suministrar suficiente agua en caso de ocurrir situaciones de emergencia, compensar las variaciones de los consumos que se producen durante el día y mantener presiones de servicio adecuada en la red de distribución.

Medición de caudal de salida

Sistema de medición de grandes caudales, destinados a totalizar la cantidad de agua que ha sido tratada en una planta de tratamiento de agua y la que está siendo transporta por la red de distribución por diferentes sectores.

1.1.2 Tipos de tratamiento efectuados en una Planta de Tratamiento de Agua Potable

Los tratamientos para potabilizar el agua, se pueden clasificar de acuerdo con:

Los componentes o impurezas a eliminar.

Parámetros de calidad

Grados de tratamientos de agua

En tal sentido, se puede realizar una lista de procesos unitarios necesarios para la potabilización del agua en función de sus componentes. De esta forma, la clasificación sería la siguiente:

23

Tabla 1. Procesos unitarios posibles a llevar a cabo en función de los contaminantes.

Fuente Calidad y Tratamiento del Agua, 2002. American Water Works Association

1.1.3 Parámetros de calidad del agua a tratar

Las aguas superficiales susceptibles de ser destinadas al consumo humano quedan clasificadas, según el grado de tratamiento que deben incluir para su potabilización, en los 3 grupos siguientes:

TIPO A1: Tratamiento físico simple y desinfección

TIPO A2: Tratamiento físico normal, tratamiento químico y desinfección

TIPO A3: Tratamiento físico y químico intensivo, afino y desinfección

Según la normativa europea del año 1988, los tipos de agua se definen por los siguientes parámetros:

Tabla 2. Principales parámetros de clasificación de tipos de agua.

Fuente European Community Environment Legislation. Normativa 98/83. Calidad del Agua 2000.

Tipo de Contaminante Operación Unitaria

Sólidos gruesos Desbaste

Particulas coloidales Coagulación-Floculación-Decantación

Sólidos en suspensión Filtración

Materia Orgánica Afino con Carbón Activo

Amoniaco Cloración al Breakpoint

Gérmenes Patógenos Desinfección

Metales no deseados (Fe, Mn) Precipitación por Oxidación

Sólidos disueltos (Cl-, Na+, K+) Osmosis Inversa

Parámetro Unidad Tipo A1 Tipo A2 Tipo A3

pH - (6,5-8,5) (5,5-9) (5,5-9)

Color Escale Pt 20 100 200

Sólidos en Suspensión mg/l (25) - -

Temperatura º C 25 25 25

Conductividad a 20 ºc S/cm (1000) (1000) (1000)

Detergentes Lauril Sulfato 0,2 0,2 0,5

Plaguicidas Totales mg/l 0,001 0,0025 0,005

DQO mg/l 02 - - 30

Oxigeno Disuelto % Saturación 70 50 30

DBO5 mg/l 02 3 5 7

Coliformes totales 37 ºC 100 ml 50 5000 50000

Coliformes fecales 100 ml 20 2000 20000

24

Los procesos unitarios que corresponde cada grado de tratamiento serán los siguientes:

Tabla 3. Procesos unitarios referidos a cada grado de tratamiento

Fuente Pre-Treatment Field Guide: American Water Works Association. 2007.

Grado de

Tratamiento

Composición del

TratamientoDescripción

Tratamiento Fisico simple Filtración rápida

+ Desinfección + Desinfección

Tratamiento Fisico normal Precloración

+ Tratamiento Químico + Coagulación/ Floculación

+ Desinfección + Decantación

+ Filtración

+ Desinfección

Cloración al Breakpoint

+ Coagulación/ Floculación+ Coagulación/ Floculación

+ Afino + Decantación

+ Desinfección + Filtración

+ Afino con Carbón Activo

+ Desinfección

Tratamiento Fisico y Químico

intensos

Tipo A1

Tipo A2

Tipo A3

25

1.2 MARCO TEÓRICO

1.2.1 Evaluación técnica y operativa de una Planta de Tratamiento de Agua Potable.

Es comprobar que cada uno de los procesos de tratamiento como lo son la coagulación, floculación, sedimentación, filtración y desinfección cumplan con los requerimientos operativos establecidos y efectuar las funciones necesarias para su verificación. 4

La evaluación técnica-operativa en una planta de tratamiento de agua potable tiene como objetivo garantizar el rigor técnico de los procesos operativos que serán puestos a consideración en la evaluación, para obtener una aceptación o modificación de dichos procesos relacionando su infraestructura y tecnología como punto a evaluar.

Evaluación

“Evaluar es fijar el valor de una cosa, para hacerlo se requiere efectuar un procedimiento mediante el cual se compare aquello a evaluar respecto de un criterio o patrón determinado” (Cohen & Franco, 1992, p.72).

Operación

Es el conjunto de actividades externas que se llevan a cabo en instalaciones y equipos, con el objetivo de alcanzar el buen funcionamiento de un sistema.5

Operación normal

Aquí se incluye todas aquellas actividades tendientes a tratar, producir y distribuir agua potable a toda la comunidad, y excluye cualquier actividad que provoque la suspensión parcial o temporal del suministro de agua. Se considera que la Planta de Tratamiento de Agua Potable se encuentra en operación normal, cuando está produciendo el caudal para el cual fue diseñada y con la calidad requerida.

4http:www.inei.gob.pe/web/metodolgia.09-07-2005

5 Operación y Mantenimiento de Plantas de Potabilización de Agua, SENA, Ministerio de Desarrollo

Económico, 2° Edición, 1999.

26

Operación de mantenimiento

Son todas las acciones desarrolladas con el fin de conservar las instalaciones y equipos en condiciones de funcionamiento seguro, eficiente y económico. El objetivo básico del mantenimiento es el de contribuir por todos los medios disponibles a reducir en lo posible el costo final de la operación de la planta. De este se desprende un objetivo técnico por el que se trata de conservar en condiciones de funcionamiento seguro y eficiente todo el equipo, maquinaria y estructuras de la planta de tratamiento.6

Evaluación Operativa.

“Es el examen crítico, sistemático e imparcial de la gestión de una entidad, para determinar la eficacia con que logra los procesos pre-establecidos y la eficiencia y efectividad con que se utiliza y obtiene los recursos, con el objeto de sugerir las recomendaciones que mejorarán la gestión en el futuro” (Nudman, 1964).

Evaluación Técnica

Una evaluación técnica es un retrato del estado técnico en que se encuentra una instalación en su conjunto y cada uno de los equipos y sistemas que la componen. Evalúa el estado en que se encuentra una infraestructura después de finalizada la construcción de ésta, la degradación que ha sufrido ésta con el paso del tiempo o incluso la posibilidad de sufrir un grave incidente. Puede decirse que una evaluación técnica sirve para determinar todos los fallos que presentan una planta en un momento determinado e incluso la posibilidad de que se presenten fallos a corto o medio plazo.7

1.2.2 Componentes técnicos y operativos de una planta de tratamiento de agua potable

Los componentes técnicos y operativos de una planta de tratamiento de agua potable deben ser medidos con base en los siguientes aspectos:

6 Manual De Operación, Mantenimiento Y Control Del Acueducto Urbano Municipio De Yarumal-

Antioquia, Aguas del Norte Antioqueño S.A. ESP, 2008. 7http://www.ingenieriadelmantenimiento.com/index.php/evaluacion-tecnica-de-instalaciones

http://www.ingenieriadelmantenimiento.com/index.php/evaluacion-tecnica-de-instalaciones

27

Eficiencia: Donde se verifican dentro de los rangos adecuados ciertos indicadores de productividad en términos de cantidad, calidad, costos, carga hidráulica y control operacional.

Eficacia: Donde se determina si la Planta de Tratamiento de Agua Potable cumple con el objetivo para la que fue diseñada.

Efectividad: Si la Planta de Tratamiento de Agua Potable alcanza una utilidad real, porque distribuye un agua tratada compatible con la meta señalada en la normatividad.8

Estos componentes se refieren a todas las características que comprende la operación de una planta de tratamiento de agua potable, como lo son:

Personal operativo: Para la realización de cualquier actividad en la planta de tratamiento de agua potable, se hace necesario el trabajo desarrollado por parte de personal capacitado, el cual se encuentra directamente relacionado con aspectos éticos (responsabilidades y autonomía), intelectuales (formación educativa) y físicos (capacidad del estado físico del trabajador para efectuar sus labores sin ningún impedimento).

Procesos de tratamiento: Establecidos en base a la tecnología de tratamiento implementada, en este caso el municipio de Chocontá instituyó una planta de tipo convencional.

Figura 1. Esquema PTAP Convencional

Fuente: http://www.ose.com.uy/imgs/proceso_potabilizacion.jpg

Instalaciones físicas: Comprende las construcciones necesarias en las que se realizan los procesos, tales como: tanques, instalaciones eléctricas, hidráulicas y neumáticas, y las demás necesarias para desarrollar las

8http://www.bvsde.paho.org/bvsatr/fulltext/operacion/cap8.pdf

28

labores inherentes a la planta, como oficinas, laboratorios, parqueaderos, jardines, entre otros.

Control de calidad: Sistema mediante el cual es posible conocer la calidad del agua que está siendo suministrada a la población, por medio de este se pueden definir acciones preventivas del deterioro de la calidad del agua cruda y tratada, según sea el caso.

Equipos: Para el tratamiento del agua en la planta se hace necesario el uso de equipos de diferentes tipos: De instrumentación: Para conocer niveles, presiones y caudales. De laboratorio: Para realizar análisis químicos, físicos y microbiológicos. Electromecánico: Motobombas, generadores de energía eléctrica, tableros de control eléctrico. Mecánico: Compuertas, válvulas. Neumático e hidráulico: Accionamiento de válvulas y compuertas. Eléctrico y electrónico: Mandos, monitores y sensores.

Insumos: Son todos aquellos recursos materiales de vital importancia para un óptimo tratamiento y control de la calidad del agua, entre ellos se encuentra el sulfato de aluminio, el cloro, la cal, los reactivos para análisis de laboratorio, la energía eléctrica y los combustibles.

Programas de higiene y seguridad industrial: Por medio de los cuales se definen acciones preventivas para evitar y/o reducir accidentes, daños y enfermedades de tipo profesional en los trabajadores de la planta de tratamiento de agua potable.

Sistemas de información: Comprende la toma de datos y formatos de registro necesarios para el análisis de los procedimientos y de la información existente, además rige la estructura de los informes que deben salir de la planta.

Programas de mantenimiento preventivo: Su finalidad es la determinación de acciones necesarias que permitan asegurar las óptimas condiciones de equipos e instalaciones, para que su uso pueda ser confiable y su funcionamiento adecuado en cualquier etapa del proceso del tratamiento, de igual forma, pretende evitar interrupciones que afecten su desarrollo y generen implicaciones de tipo económico.9

9 Operación y Mantenimiento de Plantas de Potabilización de Agua, SENA, Ministerio de Desarrollo

Económico, 2° Edición, 1999

29

1.2.3 Condiciones de Operación de una planta de tratamiento de agua potable

Toda operación realizada en una planta de tratamiento de agua potable debe hacerse con el máximo cuidado posible, ya que cualquier error que se cometa en uno de los procesos, afectará tanto la calidad del agua como los sistemas de tratamiento.10

1.2.4 Toma de muestras de agua

En la planta de tratamiento deben realizarse un número de análisis físicos, químicos y microbiológicos de rutina. La realización del muestreo debe hacerse con base en las Normas Técnicas Colombianas NTC – ISO 5667-2, NTC – ISO 5667-3 y NTC – ISO 5667-5, respectivamente.

Análisis y ensayos de agua para controlar la calidad de los procesos

Durante la operación de la planta mínimo deben efectuarse los siguientes análisis:

Turbiedad

Color

pH

Alcalinidad

Concentración en aluminio o hierro residual

Cloro residual

Otros parámetros de interés para la operación de los tratamientos según el caso

Estos parámetros deben calcularse según las frecuencias establecidas en la Tabla 4

10

Reglamento técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico ,Título C (16.5), 2000.

30

Tabla 4. Análisis mínimo del agua para controlar los procesos en la planta.

Fuente Reglamento Técnico del Sector del Agua Potable y Saneamiento Básico, Título C RAS 2000 (Tabla C.16.3)

1.2.5 Actividades en la operación normal una PTAP

Consiste en el desarrollo de actividades de operación de las unidades y equipos necesarios para tratar el agua con estándares de eficiencia, calidad y economía, especificados en el Decreto 1575 de 2007; es decir, comprende cualquier actividad que no provoque la suspensión parcial o temporal de la planta de tratamiento de agua potable. Las actividades en la operación normal son:

Medición de caudal (referenciadas en las Normas Técnicas Colombiana NTC 3705, NTC 3933, NTC 3945 y el Título C.15 del Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, RAS 2000).

Medición de parámetros de calidad de agua, tales como turbiedad, color, pH, aluminio o hierro residual y alcalinidad. Cuando la turbiedad se registre de manera manual se debe redondear las cifras como se indica en la tabla 5.

Preparación de soluciones de productos químicos si procede.

Ajuste de dosificadores.

Lavado de filtros.

Medición de cloro residual en el agua tratada.

Muestra Mediciones

Lugar de análisis Parámetros a medir Bajo Medio Medio alto Alto

Turbiedad y pH 3/día 6/día 8/día Continuo

Color 1/día 1/día 6/día

Salida de mezcladores pH óptimo 3/día 6/día 8/día Continuo

Salida de floculadores

Observación del tamaño de

los flocs (por ejemplo en una

probeta) y turbiedad.

3/día 6/día 8/día 8/día

Turbiedad3/día 6/día 8/día

Continuo

Color

Turbiedad y Ph 3/día 6/día 8/día Continuo

Al residual y color.

No

aplica6/día 8/día 8/día

Salida de tanque de

desinfección pH, alcalinidad y dureza

No


pH, turbiedad, cloro residual3/día 6/día 8/día

Continuo

ColorNo


Análisis microbiológico si

es necesario

No


Fe residual, alcalinidad y

dureza

No

aplica

No

aplica1/día 1/día

Frecuencia en el nivel

Agua del afluente

Salida de

sedimentadores

Salida de filtros

Salida del tanque de

almacenamiento y/o de la

planta de tratamiento

31

Limpieza de obras y mantenimiento de zonas verdes.

Control de calidad de los procesos.

Tabla 5. Medición de turbiedad mediante aproximación de cifras

Fuente Reglamento Técnico del Sector del Agua Potable y Saneamiento Básico, Título C RAS 2000 (Tabla C.16.4)

1.2.6 Manual de operación de una PTAP

Toda Planta de Tratamiento de Agua Potable debe tener un manual de operación y mantenimiento práctico y de fácil funcionamiento para las personas que tienen acceso a este. Dicho manual debe contener como mínimo lo siguiente11

Introducción y datos de la institución.

Descripción operativa de la planta de tratamiento para cada uno de sus componentes.

Entrada del agua.

Medición de caudal afluente.

Dosificación de productos químicos (coagulantes, alcalinizantes y desinfectantes).

Mezcla rápida.

Floculación.

Sedimentación.

Filtración. Tanque de contacto con cloro.

Tanque de almacenamiento.

Medición de caudal efluente.

Instrumentación.

Procesos alternativos de acuerdo al tipo de planta.

11

Reglamento técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico ,Título C (16.5.4), 2000.

Turbiedad (UNT) Utilizar intervalos de:

0 - 1 0.05

1 - 10 0.1

10 - 40 1.0

40 - 100 5

100 - 400 10

400 - 1000 50

32

1.2.7 Plan operacional de emergencia de una PTAP

Toda Planta de Tratamiento de Agua Potable debe contar con un plan operacional de emergencia basado en los análisis de vulnerabilidad que se hayan realizado en la zona donde se encuentre ubicada la misma. 1.2.8 Registros de una PTAP

Todos los aspectos observados y realizados durante la puesta en marcha, operación y mantenimiento de la planta de tratamiento deben ser evaluados y anotados, esto permite llevar un registro histórico del funcionamiento de cada sistema o equipo de la planta de tratamiento, además permiten tomar medidas correctivas.

1.2.9 Actividades de mantenimiento de una PTAP

De acuerdo con el tipo de planta, grado de automatización y nivel de confiabilidad de servicio, las actividades de mantenimiento y periodicidad varían. Se recomienda que en todos los niveles de confiabilidad de servicio se realice un mantenimiento preventivo con el fin de prever cortes en el suministro de agua potable. Además debe contarse con los repuestos básicos y de mayor uso en bodega para corregir rápidamente cualquier daño, algunas actividades de mantenimiento se evidencian en la tabla 6.

Tabla 6. Actividades de mantenimiento PTAP

Fuente Tecnologías Apropiadas en Agua Potable y Saneamiento Básico, Ministerio de Desarrollo Económico, OPS y Banco Mundial, 2000

Componente Usualmente Actividad periódica o permanente

Planta de tratamiento Limpieza, floculadores,

sedimentadores, filtros,

aplicación insumos

químicos

Control de vibraciones y ruidos, revisión conexión

entre equipos, lubricación y limpieza, control y

sobrecalentamiento de partes eléctricas, revisión de

motores, control de fugas, aplicación de pintura a

estructuras y equipos; revisión de instrumentos y

controladores; pruebas de asilamiento,

mantenimiento de aireadores, mezcladores,

floculadores, sedimentadores, filtros, tanque de

aguas claras, dosificadores

Redes de distribución Operación por sectores

cierre y apertura de

válvulas; registro, presión y

mantenimiento general

Localización y clasificación de daños, detección y

control de fugos, control contaminación redes;

reparación daños; renovación tuberías (por edad o

estado de funcionamiento), revisión hidrantes,

verificación funcionamiento de la red (terreno cedido,

uniones desalojadas, instalaciones clandestinas,

válvulas trabadas, falta de manijas, cajas inundadas

o con sedimento, escapes en uniones, tornillería

suelta, etc.); drenaje y limpieza cajas; engrase

mecanismos de operación.

33

Manual de mantenimiento de una PTAP

Es necesario que toda planta de tratamiento de agua potable cuente con un manual de mantenimiento que debe ser usado por todo el personal del departamento. Dicho manual debe tener en cuenta como mínimo los siguientes aspectos:

Introducción del tipo de planta de tratamiento de agua potable.

Mantenimiento de todos los sistemas y equipos de la planta de tratamiento de agua potable.

Mantenimiento de obras civiles.

Mantenimiento de válvulas, medidores, instrumentos y controladores.

Mantenimiento de dosificadores.

Mantenimiento de medios filtrantes.

Mantenimiento de equipos de bombeo y de sistemas eléctricos.

Mantenimiento de todos los equipos de instrumentación y control.

Aspectos de mantenimiento preventivo, correctivo y situaciones de emergencia.

En los anexos se debe incluir los siguientes documentos:

Catálogos originales de los equipos, que deben ser proporcionados por el fabricante.

Planos constructivos de los equipos y componentes de instrumentación y control.

Planos y esquemas de todos los sistemas eléctricos.

Esquemas de las redes de agua, aire y alcantarillado de la planta de tratamiento de agua potable.

Fichas técnicas e inventario de todo equipo, ya sea hidráulico, metálico, eléctrico, electromecánico y electrónico.

1.3 Evaluación de los equipos en planta

Para llevar un control detallado de la operación y mantenimiento de todos los sistemas y equipos que se encuentran en la planta de tratamiento es indispensable hacer énfasis en algunos aspectos importantes, tales como:

Los problemas por más mínimos que sean deben solucionarse inmediatamente, puesto que ellos pueden ocasionar en última instancia daños mayores y por consiguiente altos costos de reparación.

34

Las acciones ejecutadas para detectar y corregir anormalidades deben registrarse en la ficha técnica del equipo o estructura existente y en el libro de control de calidad, con la finalidad de obtener datos básicos acerca del funcionamiento de los sistemas de proceso en la planta de tratamiento.

Informar a los superiores las posibles causas de las fallas encontradas y las consecuencias que esto pueda tener en el proceso de operación de la planta de tratamiento de aguas potables.

Desinfectar todo sistema y/o equipo de la planta de tratamiento que suministre agua, lo cual se debe hacer antes de ponerlo en funcionamiento, cuando se requiera desinfección o luego de una parada forzosa en la planta.

1.4 Requisitos técnicos obligatorios para el desarrollo de sistemas de

potabilización de agua

Entre los aspectos que deben tenerse en cuenta para el desarrollo de sistemas de potabilización de agua, se encuentran los siguientes:

Dotación y caudal de diseño de una PTAP

En la cual se deben satisfacer los requerimientos mínimos de agua para la población, considerando la dotación bruta.

El caudal de diseño de la planta de tratamiento debe ser el caudal máximo diario cuando se cuente con almacenamiento, o en su defecto el caudal máximo horario.

Ubicación de la planta

Los aspectos que deben considerarse en la ubicación de la planta son los siguientes:

Disponibilidad de la tierra.

Investigación geotécnica previa para establecer las condiciones geológicas del sitio en función de riesgos de desplazamiento de masa, evitando las fallas geológicas y teniendo en cuenta además el riesgo de sismicidad de la región.

En lo posible el sitio seleccionado debe permitir la llegada del agua cruda por gravedad. En caso de no ser posible, se debe buscar el sitio de menor cabeza hidráulica de bombeo.

El sitio seleccionado debe tener fácil acceso a conexión de energía eléctrica

35

El terreno seleccionado debe estar alejado de toda posibilidad de inundación, debe tener un buen drenaje y adicionalmente garantizar la evacuación de agua de lavado de filtros y sedimentadores.

La vía de ingreso debe permitir el uso de camiones de carga.

Nivel tecnológico apropiado

Debe ser el más conveniente de acuerdo con la capacidad técnico - administrativa y financiera de la comunidad, del nivel de desarrollo y la capacidad técnico – administrativa de la entidad responsable de la operación y mantenimiento de los sistemas; además, debe tenerse en cuenta que sea de simple construcción, fácil manejo, bajo costo de operación y que el sistema sea sostenible. Capacidad de operación y mantenimiento

Debe considerarse la capacitación del personal en el control y manejo del proceso seleccionado. Lo anterior tiene como objetivo evitar, siempre que sea posible, la implantación de tecnologías que excedan la capacidad técnica local para su operación. 1.5 Procesos mínimos de tratamiento en función de la calidad de agua de la

fuente de abastecimiento del acueducto

1.5.1 Fuente Aceptable.

Es una fuente superficial o subterránea, que durante el 90% del tiempo (t90) en una serie estadística de análisis que cubra por lo menos un ciclo de lluvias y un ciclo seco, mantiene los parámetros de calidad de la tabla 7.

36

Tabla 7. Parámetros de calidad de una Fuente Aceptable

Fuente Reglamento Técnico del Sector del Agua Potable y Saneamiento Básico, Título A RAS 2000 (A.11.2.2.1)

Los procesos de tratamiento mínimos a operar deben ser: remoción del material flotante de las fuentes superficiales mediante cribado con rejillas, seguido de los procesos de desinfección y ajuste de pH si se justifica. 1.5.2 Fuente Regular


Tabla 8. Parámetros de calidad de una Fuente Regular


Parámetros UnidadesResultados de los

análisis en t90

DBO 5 días

Promedio mensual mg/L ≤ 1.5

Máximo Diario mg/L 1 - 3

Coliformes totales

Promedio mensual

Oxídeno disuelto mg/L ≥ 4

pH promedio 6.0 - 8.5

Turbiedad (UNT) < 2

Color verdadero (UPC) < 10

Gusto y olor Inofensivo

Cloruros (mg/ L - CI) < 50

Floruros (mg/ L - F) < 1.2

0 - 50(NMP/ 100 mL)


análisis en t90

DBO 5 días

Promedio mensual mg/L 1.5 - 2.5


Coliformes totales

Promedio mensual



Turbiedad (UNT) 2 - 40

Color verdadero (UPC) 10 - 20


Cloruros (mg/ L - CI) 50 - 150


50 - 500(NMP/ 100 mL)

37

Los procesos de tratamiento mínimos a operar deben ser: remoción del material flotante en las fuentes superficiales mediante un cribado con rejillas, seguido de desarenación si se justifica, filtración lenta sencilla o de múltiples etapas; o filtración rápida directa para valores de turbiedad hasta un máximo de 10 UNT; o floculación, sedimentación y filtración rápida, seguida de desinfección y ajuste de pH si se justifica. En este último caso los procesos de coagulación y sedimentación deben diseñarse para obtener una eficiencia tal que permitan reducir la turbiedad a un valor máximo de 10 UNT antes del proceso de filtración rápida.

1.5.3 Fuente Deficiente


Tabla 9. Parámetros de calidad de una Fuente Deficiente


Los procesos de tratamiento mínimos a operar deben ser: remoción del material flotante mediante cribado con rejillas, desarenación si se justifica, coagulación, sedimentación, filtración rápida seguida de desinfección y ajuste de pH. Los procesos de coagulación y sedimentación deben diseñarse para obtener una eficiencia tal que permitan reducir la turbiedad a un valor máximo de 10 UNT y el color a un valor máximo de 20 UPC.


análisis en t90

DBO 5 días

Promedio mensual mg/L 2.5 - 4


Coliformes totales

Promedio mensual



Turbiedad (UNT) 40 - 150

Color verdadero (UPC) 20 . 40


Cloruros (mg/ L - CI) 150 - 200


500 - 5000(NMP/ 100 mL)

38

1.5.4 Fuente Muy Deficiente


Tabla 10. Parámetros de calidad de una Fuente Muy Deficiente


Los procesos de tratamiento mínimos a operar deben ser: remoción del material flotante mediante cribado con rejillas, desarenación si se justifica, coagulación, sedimentación, filtración rápida seguida de desinfección y ajuste de pH. Los procesos de coagulación y sedimentación deben diseñarse para obtener una eficiencia tal que permitan reducir la turbiedad a un valor máximo de 10 UNT y el color a un valor máximo de 20 UPC. Además los pretratamientos y post- tratamientos específicos para producir una calidad de agua que satisfaga los valores admisibles de todos los parámetros físicos – químicos, microbiológicos y organolépticos contemplados por el Decreto 1575 y la Resolución 2115 de 2007.

1.6 Características elementales para evaluar la calidad del agua suministrada por una PTAP

Las características elementales para evaluar la calidad del agua tratada y suministrada a la población por una Planta de Tratamiento de Agua Potable son las siguientes:


análisis en t90

DBO 5 días

Promedio mensual mg/L > 4

Máximo Diario mg/L > 6

Coliformes totales

Promedio mensual

Oxídeno disuelto mg/L < 4


Turbiedad (UNT) > 150

Color verdadero (UPC) ≥ 40

Gusto y olor Inaceptable

Cloruros (mg/ L - CI) 300


> 5000(NMP/ 100 mL)

39

1.6.1 Características físicas del agua para consumo humano suministrada por una PTAP

Hacen referencia al olor, sabor, color, turbiedad y no podrán sobrepasar los valores máximos aceptables que se señalan en la tabla 11:

Tabla 11. Características Físicas del agua potable para consumo humano

Fuente Artículo 2 de la Resolución 2115 de 2007

1.6.2 Características Químicas que tienen implicaciones sobre la salud humana y no debe ser suministrada por la PTAP

Hacen relación al contenido de minerales como el hierro y el manganeso, y a otras sustancias que son fácilmente identificables por su efecto adverso a la salud humana. Las características químicas del agua para consumo humano en relación con los elementos, compuestos químicos y mezclas de compuestos químicos que tienen implicaciones sobre la salud humana se señalan en la tabla 12:

Tabla 12. Características químicas que tienen implicaciones sobre la salud humana


1.6.3 Características microbiológicas que tienen implicaciones sobre la salud humana y no debe ser suministra por la PTAP

Las características microbiológicas del agua para consumo humano deben enmarcarse dentro de los siguientes valores máximos aceptables desde el punto

Carecterística física Unidades Valor

Color Aparente Unidades de platino Cobalto 15

Olor y Sabor Aceptable o no Aceptable Aceptable

Turbiedad UNT 2

Conductividad Microsiemens/cm 1000

pH Adimensional 6.5 - 9.0

Elementos, compuestos químicos y mezclas

de compuestos químicos que tienen

implicaciones sobre la sobre la salud humana

UnidadesValor Máximo

Aceptable

Carbono Orgánico Total COT 5.0

Nitritos NO2- 0.1

Nitratos NO3- 10

Floruros F- 1.0

40

de vista microbiológico, los cuales son establecidos teniendo en cuenta los límites de confianza del 95% y para técnicas con habilidad de detección desde 1 Unidad Formadora de Colonia (UFC) o 1 microorganismo en 100 cm3 de muestra, como se observa en la tabla 13.

Tabla 13. Características químicas que tienen implicaciones sobre la salud humana


1.7 Instrumentos básicos para garantizar la calidad del agua para consumo humano

El Decreto 1575 de 2007 estableció tres instrumentos básicos los cuales garantizan la calidad del agua para consumo humano y son los siguientes:

1.7.1 Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano - IRCA

El cual se refiere al grado de riesgo de ocurrencia de enfermedades relacionadas

con el no cumplimiento de las características físicas, químicas y microbiológicas

del agua para consumo humano.

1.7.2 Índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano - IRABAm.

Es la ponderación de dos factores, como lo son el tratamiento y continuidad del

servicio, y además la distribución del agua en el área de jurisdicción del municipio.

Con esto se busca determinar la afectación indirecta de la calidad del agua para

consumo humano y a su vez como ésta afecta la salud humana. Este índice tiene

por objeto asociar el riesgo a la salud humana causado por los sistemas de

abastecimiento y establecer los respectivos niveles de riesgo.

Técnicas Utilizadas Coliformes Totales Escherichia Coli

Filtración por mebrana 0 UFC/100 cm3 0 UFC/100 cm3

Enzima Sustrato< de 1 microorganismo en

100 cm3

< de 1 microorganismo en

100 cm3

Sustrato Definido0 microorganismo en 100

cm3

0 microorganismo en 100

cm3

Presencia - Ausencia Ausencia en 100 cm3 Ausencia en 100 cm3

41

1.7.3 Buenas prácticas sanitarias de una PTAP

Son los principios básicos y las prácticas operativas generales de higiene para el

suministro y distribución del agua para consumo humano, cuyo objeto es

identificar los riesgos que pueda presentar la infraestructura.

1.8 MARCO GEOGRÁFICO

1.8.1 Ubicación geográfica del municipio de Chocontá

La cabecera municipal de Chocontá, Cundinamarca esta situada a los 5° 09´ de Latitud Norte y 73° 42´ de Longitud Oeste, con una altura sobre el nivel del mar 2.655 metros, una extensión total 301.1 Km2 (donde el área rural es de 299.66 Km2 y el restante 1.44 Km2 corresponde al área urbana) y una población de 23.400 habitantes (Proyección DANE 2012).El municipio limita por el Norte con los municipios de Lenguazaque y Villapinzón; al Occidente con Suesca; al Sur con Sesquilé y Machetá y; al Oriente con los municipios de Villapinzón, Tibirita y Machetá.12

1.8.2 División territorial del municipio de Chocontá

El Municipio se encuentra conformado por 22 veredas: Guanguita, Hatofiero, Capellanía, Pueblo viejo, Agua Caliente, Mochila, Tablón, Aposentos, Turmal, Retiro de Blancos, Retiro de Indios, Chingacio, Soatama, Tejar, Veracruz, Manacá, Cruces, Santa Bárbara, Chinatá, Saucio, Boquerón y Tilatá. El área rural cuenta con una extensión de 299.66 Km2 que representa el 99.52 % dentro de la extensión total del municipio.

A partir de la adopción de Plan Básico de Ordenamiento se reconocieron los siguientes barrios: Veracruz, Nariño, La Diana, Pio Vll, el Liceo, Bolívar, Rufino, La esmeralda, Colpaz, San Martín, Santander y los prados. El área urbana cuenta con una extensión de 1.44 Km2 que representa el 0.48 % dentro de la extensión total del municipio.13

12

http://www.choconta-cundinamarca.gov.co/informacion_general.shtml#geografia 13

http://www.choconta-cundinamarca.gov.co/informacion_general.shtml

42

1.8.3 Parámetros climáticos

1.8.3.1 Temperatura

De acuerdo con los valores promedios mensuales de temperatura registrados de acuerdo con información de la CAR – Corporación Autónoma Regional - se registra una temperatura media de 12.1 ºC, con valores promedios máximos anuales hasta 14.6 ºC y 9.6 ºC como temperatura promedia mínima anual, valores relativamente bajos, sí se tiene en cuenta que son influenciados en parte, por la masa de agua del Embalse del Sisga y por la cercanía a la zona montañosa en el costado Oriental de la misma. La temperatura media estimada para el centro urbano de Chocontá, es de 13 ºC.

1.8.3.2 Humedad Relativa

El Municipio de Chocontá, presenta una alta humedad relativa en el aire con un valor promedio mensual anual de 80%, máxima de 93% y mínima de 63%. De acuerdo con la información disponible, se observa una coincidencia entre la humedad relativa y la temperatura durante el año, es decir, a una temperatura alta, la humedad relativa tiende a disminuir y viceversa. En los meses de junio y julio, con un promedio de temperatura de 12ºC, la humedad relativa alcanza a un promedio de 83%.

1.8.4 Precipitación

Los medios anuales son de 828.9 mm en la estación Iberia, 883.3 mm en la Represa del Sisga, 816.4 mm en la estación Saucío y 686 mm en la estación de Villapinzón, con un promedio entre esos cuatro puntos de 803.65 mm.14

1.8.5 Hidrografía

La configuración topográfica del territorio del Municipio de Chocontá, define dos sistemas de cuencas hidrográficas muy importantes, la primera la constituye la Cuenca Alta del río Bogotá, a donde vierten sus aguas los ríos Sisga o San Francisco, Tejar y un sinnúmero de quebradas y afluentes secundarios, como Saucío, Guanguíta, Aposentos, Piedra Negra, Turmal - Ratón y June (Manacá), entre otros. El segundo sistema la conforma la subcuenca hidrográfica del río

14

Acuerdo 002 del 31 de Mayo de 2012 por el cual se adopta el Plan de Desarrollo del Municipio de Chocontá, Cundinamarca 2012-2015

43

Machetá, correspondiente a la Vertiente Oriental, a la que tributan las aguas de las quebradas Tócola, Cuchillas, Suralá y Boquerón.15

1.8.6 Vías y transporte

La ubicación estratégica del municipio de Chocontá le permite tener acceso a nivel regional, departamental y nacional a través de la Carretera Central del Norte, eje sobre el cual se han desarrollado sus principales asentamientos. Chocontá presenta tres tipos de vías, de acuerdo a sus funciones. La Carretera Central del Norte es una vía nacional que comunica a Bogotá con la región y el Norte del país, y es el eje de comunicación regional con Villapinzón y algunos municipios de Boyacá tales como Tunja, Ventaquemada, Turmequé y Nuevo Colón, entre otros. La variante del Sisga del acceso Sisga – Guateque, hace parte de la Troncal del Llano y relaciona igualmente a Manta, Tibirita y los municipios del sur de Boyacá y Casanare (Guateque y el Valle de Tenza).

1.9 MARCO INSTITUCIONAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio es dirigida a través de la oficina de Coordinación de Servicios Públicos de Acueducto, Alcantarillado y Aseo, la cual cuenta con 2.564 suscriptores para el servicio de Acueducto, 2.479 suscriptores para el servicio de alcantarillado y 2.602 suscriptores para el servicio de aseo, todos ellos con cobertura en el área urbana del 100% con fecha de corte 31 de diciembre de 2011.16

La Coordinación de Servicios Públicos está constituida mediante el acuerdo No. 017 del 19 de Julio de 1.996. Por medio del cual se restructuró y reglamentó la prestación de los servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo del municipio de Chocontá y se jerarquizó así (Figura 2):

15

POMCA de la subcuenca del Embalse del Sisga, año 2006 16

Acuerdo 002 del 31 de Mayo de 2012 por el cual se adopta el Plan de Desarrollo del Municipio de Chocontá, Cundinamarca 2012-2015.

44

Figura 2. Jerarquización Coordinación de Servicios Públicos del municipio de Chocontá, Cundinamarca

Fuente Alcaldía municipal de Chocontá.

En el año 2.010 se da cumplimiento al artículo 6, 6.1, 6.2 de la Ley 142 de 1994, con Resolución 680 del 20 Diciembre de 2010 “Por la Cual se declara abierta una invitación pública a las empresas de servicios públicos domiciliarios y a todos los Municipios, Departamentos, a la Nación y demás personas públicas y privadas interesadas en prestar los servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo o en organizar una empresa de servicios públicos para la prestación de los mismos en el municipio de Chocontá Cundinamarca”. Dicho acuerdo determinó las funciones de la Coordinación de Servicios Públicos, las cuales son las siguientes:

Dirigir las políticas, planes, programas y proyectos del sector de los servicios públicos domiciliarios a cargo de la dependencia.

Presentar ante el banco de programas y proyectos del municipio, los necesarios para la efectiva prestación de los servicios públicos domiciliarios.

Velar por el efectivo recaudo de los recursos y coordinar el cobro de los servicios prestados por el municipio, según el marco tarifario adoptado.

Elaborar el plan de acción y presentar para el plan operativo anual de inversiones, los proyectos y programas para cada vigencia fiscal.

Identificar proyectos para la ampliación de los servicios prestados, acordes con los programas del orden departamental y nacional.

Alcaldía municipal

Secretarías

Secretaría de Obras Públicas

Coordinación de Servicios Públicos

Servicio Público de Acueducto

Planta de Tratamiento de Agua Potable

Servicio Público de Alcantarillado

Servicio Público de Aseo

Oficina de Contratación

45

Rendir los informes ante los organismos de control y ante la superintendencia de servicios públicos domiciliarios, Sistema Único de Información (SUI).

Coordinar la conformación de los comités de control social y diseñar una política de participación comunitaria para la eficiente prestación de los servicios.

Facilitar asistencia técnica para la prestación de los servicios públicos domiciliarios, en la órbita de competencias del municipio.

Velar porque se conserven en las mejores condiciones higiénicas y sanitarias, el matadero municipal y la plaza de mercado.

Controlar y verificar que las obras de infraestructura en materia de servicios públicos domiciliarios, que se adelanten, cumplan a cabalidad con las disposiciones contractuales y legales.

Planear, administrar dirigir y controlar la prestación de los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo del Municipio.

Organizar y dirigir los procesos del área comercial de los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo, alcanzando la satisfacción del usuario.

Administrar y controlar las funciones del área administrativa, dirección de personal administrativo y operativo encargados de la prestación de los servicios públicos domiciliarios encaminado a la eficacia y su fortalecimiento.

Dirigir y coordinar las actividades del área técnica de los sistemas de acueducto, alcantarillado y aseo buscando el mejoramiento de calidad y continuidad en la prestación de estos servicios públicos domiciliarios.

Coordinar y controlar las funciones del área financiera y contable buscando la suficiencia financiera y eficiencia económica de la entidad.

Preparar y reportar la información a la superintendencia de servicios públicos y el sistema único de información (SUI).

Realizar los procedimientos de la entidad aplicando la normativa vigente para el sector.

Velar porque se cumplan todos los requisitos necesarios para obtener la certificación del municipio por la superintendencia de servicios públicos domiciliarios de conformidad con la ley

La Coordinación de Servicios Públicos cuenta con 2278 conexiones de acueducto, con diámetro de acometida de ½”, abasteciendo así del servicio de agua potable a 9.544 habitantes, cubriendo el 100% del casco urbano. El tiempo de prestación del servicio en época de invierno y normal es de 24 horas día y en época de intenso verano es de 12 horas día. Se realiza cobro del servicio en facturación bimestral y la cobertura de micro medición es del 98%.

La infraestructura de las redes de distribución fueron construidas en tubería de asbesto cemento hace 19 años las cuales se han venido reponiendo por P.V.C en

46

un 98% tienen una longitud aproximada de 20 kilómetros en diámetros de 2,3,4 y 6” distribuida así:

4 kilómetros y 264 metros en 3”.

1 kilómetro de 4”.

800 metros de 6”.

12 kilómetros en 2”.

47

1.10 MARCO NORMATIVO DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ

Tabla 14. Marco Legal

Fuente Autores

Norma Año Descripción Artículo

Constitución

Política1991

Todas las personas tienen derecho a

gozar de un ambiente sano.

Al municipio como entidad fundamental

de la división políticoadministrativa del

Estado le corresponde prestar los

servicios públicos que determine la ley

79 y 311

Ley 142 1994

Por la cual se establece el régimen de

los servicios públicos domiciliarios y se

dictan otras disposiciones.

1, 5.1, 14.21,

14.22, 99.5 y

116

Resolución

N° 10962000

Por la cual se adopta el Reglamento

Técnico para el Sector de Agua

Potable y Saneamiento Básico – RAS

Título C

Resolución

N° 10762003

Por la cual se actualiza el plan nacional

de capacitación y asistencia técnica

para el sector de Agua

Potable, Saneamiento Básico y

Ambiental y se toman otras

disposiciones

1, 2, 3, 4, 5, 6,

7, 8, 9, 10,

11, 12, 13 y

14

Resolución

Nº 15702004

Por la cual se modifica la Resolución

1076 del año 20031, 2, y 3

Decreto Nº

15752007

Por el cual se establece el Sistema

para la Protección y Control de la

Calidad del Agua para Consumo

Humano.

1, 3, 12, 13,

14, 15 y16

Resolución

Nº 21152007

Por medio de la cual se señalan

características, instrumentos básicos y

frecuencias del sistema de control y

vigilancia para la calidad del agua para

consumo humano.

1, 2, 3, 4, 5, 6,

7, 8, 9, 10,

11, 12, 13,

14, 15, 16,

17, 18, 19 y

20

Resolución

Nº 0822009

Por medio de la cual se adoptan unos

formularios para la práctica de visitas

de inspección sanitaria a los sistemas

de suministro de agua para consumo

humano

1, 2, y 3

Resolución

Nº 23202009

Por medio de la cual se modifica la

Resolución Nº 1096 del 20001 y 2

48

2. METODOLOGÍA

Investigación Exploratoria:

Es aquella que se efectúa cuando el área de estudio no posee información clara o precisa en cuanto a un problema en particular, por lo cual se desarrolla implementando etapas o actividades que describan las características cualitativas, cuantitativas e históricas, para así demostrar si la forma de desenvolvimiento de un proceso o método es correcto o incorrecto, seguido a esto suscitar soluciones y servir como base para investigaciones futuras. (Autor).

“Esta clase de estudios son comunes en la investigación del comportamiento, sobre todo en situaciones donde hay poca información. Los estudios exploratorios en pocas ocasiones constituyen un fin en sí mismos, por lo general determinan tendencias, identifican relaciones potenciales entre variables y establecen el "tono" de investigaciones posteriores más rigurosas. Se caracterizan por ser más flexibles en su metodología en comparación con los estudios descriptivos o explicativos, y son más amplios y dispersos. Asimismo, implican un mayor "riesgo" y requieren gran paciencia, serenidad y receptividad por parte del investigador.” (Hernández Sampieri, 1991).

Procedimiento Metodológico:

Para la realización de esta investigación se desarrollaron las siguientes actividades:

Actividad 1 (Sistematización de información secundaria): En ésta etapa se recopiló y seleccionó las fuentes de información primarias, como por ejemplo los documentos sobre el diseño (planos), construcción y operación de la planta, la bitácora o minuta en donde se plasma el desenvolvimiento de la misma y otros escritos elaborados por la Coordinación de Servicios Públicos del municipio. A su vez se tuvo en cuenta algunas fuentes secundarias, tales como bibliografías, tesis, y documentos investigativos concernientes al tema que se referenció. Esto se hizo para tener un criterio sólido sobre el funcionamiento de la planta de tratamiento de agua potable del municipio.

Actividad 2 (Diagnóstico de la PTAP): Se visitó la planta de tratamiento de agua potable del municipio de Chocontá, con el propósito de conocer los procesos, la estructura física, y los equipos que se emplean en el tratamiento.

1° Visita: se realizó el recorrido del proceso de tratamiento de la planta, donde se recolectó información de sus aspectos técnicos.

2° Visita: se observó el proceso operativo de la planta de tratamiento de agua potable y se recolectó información sobre éste.

49

3° Visita: se recolectó la información disponible en la Oficina de Servicios Públicos, sobre el área administrativa y los aspectos propios del municipio de Chocontá, Cundinamarca.

Actividad 3 (Clasificación de información):

Se efectuó el trabajo de clasificación; donde se organizó e integró la información y se procedió a realizar la evaluación de las áreas funcionales.

Actividad 4 (Descripción y análisis):

Se hizo la descripción técnica y operativa de la planta; para luego analizar los resultados. Se estableció el estado en que se encuentra y se verificó la información recopilada, realizando así un diagnóstico y un análisis de resultados, teniendo como base la normatividad vigente, en éste caso el Reglamento técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (Resolución N° 1096 del 2000, Resolución N° 2320 de 2009), Resolución Nº 1076 del 2003 (Modificada por la Resolución Nº 1570 del 2004), Resolución N° 2115 del 2007, y la Resolución N° 082 del 2009.

Actividad 5 (Establecer consideraciones):

Partiendo del análisis y los resultados se reveló el estado actual, tanto técnico como operativo de la planta de tratamiento de agua potable del municipio de Chocontá, y con ello se establecieron consideraciones de mejoramiento en dichos aspectos, y de igual forma se formularon las conclusiones finales.

50

3. DIAGNOSTICO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ

3.1 Descripción de la planta

En el Municipio de Chocontá se viene prestando el servicio de acueducto a través de la oficina de Unidad de Servicios Públicos de Acueducto, Alcantarillado y Aseo, se cuenta con 2.564 suscriptores para el servicio de Acueducto, con cobertura en el área urbana del 100%. La unidad de servicios públicos está constituida mediante el acuerdo No. 017 del 19 de Julio de 1.996. Por medio del cual se reestructuró y reglamentó la prestación de los servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo del municipio. La Planta de Tratamiento de Agua Potable (Ilustración 1, círculo rojo) está ubicada a 872,14 metros del casco urbano del municipio (Ilustración 1, círculo amarillo), a una altitud de 2714 metros y se puede acceder a ella por medio de una vía sin pavimentar y en regular estado. Contiguo a ésta se encuentran terrenos privados y delimitados, la mayoría cuentan con amplia vegetación y zonas verdes. Además el municipio procurando la conservación y preservación de su principal fuente de abastecimiento, la Quebrada Choque, adquirió los predios aledaños a ésta, cuya extensión es de 170 hectáreas, con el fin de proteger y reforestar la zona. Asimismo se realizó una siembra de más de 2300 árboles con colaboración de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, con éstos trabajos se aislaron las fuentes de abastecimiento del contacto antrópico, obteniendo una mejora sustancial en el caudal y calidad del agua.

Ilustración 1. Casco urbano y PTAP, Chocontá

Fuente: Google Earth

51

3.2 Componentes Técnicos de la PTAP

3.2.1 Instalaciones físicas

3.2.1.1 Desarenador

Ya que la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, cuenta con tres fuentes de abastecimiento (Quebrada Choque, Carnicerías y Cuchilla Blanca), se hizo necesaria la implementación de tres desarenadores convencionales de flujo horizontal rectangular, cada desarenador cuenta con las siguientes características que se muestran en la tabla 16.

Tabla 15. Desarenadores Implementados PTAP Chocontá

Fuente Autores

3.2.1.2 Tuberías

El agua es transportada por gravedad, en un trayecto cerrado y construido en su mayoría por tubería de PVC, a excepción de algunos tramos hechos en tubería de asbesto cemento. A continuación se muestra en la tabla 17 como fue constituido cada tramo según el tipo de fuente de abastecimiento.

Largo Ancho Profundidad

m m m

Desarenador

Quebrada

Carnicerías

Convencional 9 2 2

Desarenador

Quebrada

Choque

Convencional

(concreto cíclope)7 1,3 2

Desarenador

Quebrada

Cuchilla

Blanca

Convencional 10 3,7 2

Desarenador Tipo

52

Tabla 16. Tipo de tubería y longitud según fuente

Fuente Autores

3.2.2 Planta de Tratamiento

El diseño es de tipo convencional con un caudal de 37 L/s y abastece al 100% de la población urbana, actualmente trata un caudal de 22L/s de Lunes a Viernes y los fines de semana uno de 25L/s.

Figura 3. Planta General de la PTAP del municipio de Chocontá

Fuente: Planos Planta Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá.

m ø m ø

Quebrada

Carnicerías5000 4" 5000

Quebrada

Choque6000 6" 6000

Quebrada

Cuchilla Blanca5598 4" 500 6" 6098

17098Distancia total Conducción Σ

Total mPVC AC

Tubería

53

3.2.2.1 Vertedero Rectangular

Éste cuenta con unas medidas de 2 metros de largo, 1.15 metros de ancho y 1.62 de profundidad, en donde se realiza la mezcla rápida.

La medición del caudal de entrada se hace a través de un macromedidor, ésta herramienta sustituyó el uso de la canaleta Parshall, la cual fue empleada hasta mediados del año 2009.

Ilustración 2. Sensor, Tablero de Macromedidor y Vertedero Rectangular PTAP Chocontá

Fuente: Autores

3.2.2.2 Floculador

En la Planta de Tratamiento de Agua Potable se emplea un floculador de flujo horizontal, el cual está hecho en concreto, con unas dimensiones de 9 metros de largo, 6.40 metros de ancho y profundidad de 1.62 metros, dividido por 123 tabiques del mismo material, cada uno con longitud de 1.85 metros, separados por 0.28 metros, en tal forma que el agua hace un recorrido de ida y vuelta alrededor de los extremos libres, los cuales son de 0.15 metros. Como lo muestra la Figura 3.

54

Figura 4. Esquema Floculador


Ilustración 3. Floculador PTAP Chocontá (estado actual)

Fuente: Autores

55

3.2.2.3 Sedimentador

Es un sedimentador acelerado de flujo ascendente, con módulos tipo colmena, que tiene unas medidas de 7.75 metros de largo, 6.40 metros de ancho y 3,45 metros de profundidad (distribuida en 1,20 metros para el fondo, 0,96 metros en el medio en donde se encuentran las colmenas y 0,64 metros en el segmento superior), el agua se distribuye en la parte inferior, en donde se encuentran los módulos inclinados con un ángulo de 45°, lo que permite que el agua sea recolectada lateralmente en la parte superior. El canal de agua sedimentada tiene una longitud de 5 metros de largo por 0,50 metros de ancho.

Figura 5. Esquema Sedimentador, Planta PTAP Chocontá


Figura 6. Esquema Sedimentador Corte, PTAP Chocontá


56

Ilustración 4. Sedimentador PTAP Chocontá (estado actual)

Fuente: Autores

3.2.2.4 Filtros

Se cuentan con tres filtros autolavables a presión en acero (lámina HD), equipados con lechos filtrantes de antracita con 0.40 metros, arena con 0.30 metros y grava con 0.20 metros, un falso fondo de 0.25 metros y un espacio superior de 0.40 metros. Cada filtro posee una altura de 1.30 metros y un ancho de 2.04 metros, las paredes de los filtros cuentan con un grosor de 0.57 metros.

Figura 7. Esquema Filtro Autolavable en Acero, PTAP Chocontá


57

Ilustración 5. Filtros a Presión en Acero, PTAP Chocontá (estado actual)

Fuente: Autores

Además la Planta está provista con 5 filtros convencionales autolavables, equipados con un espacio de entrada de agua proveniente del sedimentador de una altura de 2.10 metros, con lechos filtrantes de antracita de 0.45 metros, arena con 0.35 metros y grava de 0.30 metros, un falso fondo con 0.25 metros y un espacio entre estos últimos de 0.05 metros. Cada filtro posee una altura de 4 metros, una longitud de 4,60 metros y un ancho de 1.40 metros, separados entre sí por una pared de concreto reforzado de un grosor de 0.20 metros.

Figura 8. Esquema de los 5 Filtros Convencionales, PTAP Chocontá


58

Ilustración 6. Filtros Convencionales, PTAP Chocontá (estado actual)

Fuente: Autores

3.2.2.5 Caseta de cloración y tanque de contacto

Esta caseta cuenta con 3 balas metálicas de cloro gaseoso, distribuidas en un espacio de 3.52 metros de largo, 1.82 metros de ancho y 2.55 metros de altura, paralelo a éste se encuentra el tanque de contacto en donde convergen las aguas provenientes de los dos tipos de filtros; allí se suministra dicho cloro por medio de una bomba dosificadora.

Ilustración 7. Caseta de cloración y tanque de contacto (estado actual)

Fuente: Autores

59

3.2.2.6 Tanques de Almacenamiento

La Planta de Tratamiento del municipio de Chocontá, cuenta con un tanque de almacenamiento que tiene una capacidad de 294 m3, permitiéndole surtir la parte alta de la población.

Ilustración 8. Tanque de Almacenamiento 294 m3

Fuente: Autores

En el año 2005 se construyó un tanque de almacenamiento adicional, el cual fue puesto en marcha a partir del mes de septiembre del mismo año, éste tanque cuenta con una capacidad de 432 m3 y está encargado de surtir la parte baja del municipio.

Ilustración 9. Tanque de Almacenamiento 432 m3

Fuente: Autores

60

3.2.2.7 Laboratorio

Es un cuarto con medidas de 6.35 metros de largo, 4.65 metros de ancho y 2.48 metros de alto, el cual está dotado con equipos como turbidímetro, pHmetro, fotómetro (para 30 parámetros), equipo de jarras, balanza, vidriería, medidor ultrasónico, reactivos, equipo de cómputo, 1 depósito y un cuarto de celaduría.

Figura 9. Laboratorio Corte


3.2.3 Equipos con que cuenta la PTAP del municipio de Chocontá

3.2.3.1 Equipo de instrumentación

Actualmente la Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá, cuenta con un medidor ultrasónico con sensor, el cual sirve para conocer el caudal del agua que ingresa para el proceso de potabilización.

Tabla 17. Instrumentos operados en la PTAP Chocontá

Fuente: Autores

Instrumento Modelo Marca Imagen

Medidor

Ultrasónico

(con sensor)

EESIFLO EASZ-7000

61

3.2.3.2 Equipos de laboratorio

El laboratorio de la PTAP de Chocontá, cuenta para sus análisis físicos, químicos y microbiológicos con los siguientes equipos:

Tabla 18. Equipos de Laboratorio PTAP Chocontá

Fuente: Autores

Equipo Tipo de Análisis Imagen

Turbidímetro Físico

Fotómetro

multiparamétricoFísico y Químicos

pHmetro Físico

Test de Jarras Químico

Autoclave Microbiológico

Incubadora Microbiológico

62

3.2.3.3 Electromecánico:

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá cuenta con el siguiente equipo electromecánico:

Tabla 19. Equipo Electromecánico PTAP Chocontá

Fuente: Autores

3.2.3.4 Mecánico, Neumático e Hidráulico:

En la PTAP de Chocontá se poseen 5 válvulas para el retrolavado de los filtros convencionales, 3 válvulas para el paso del agua sedimentada a la batería de los filtros de acero, y 2 válvulas para dar paso del agua filtrada al tanque de contacto.

Ilustración 10. Válvulas de retrolavado de Filtros PTAP Chocontá

Fuente: Autores

Equipo Características Imagen

Motobomba

Marca: Hi-Force

Combustible: Diesel

Potencia: 10 HP

H Max (mts): 67

Q Max (GPM): 175

Succión y Descarga:

3" x 3"

Planta eléctrica

Marca: Kipor

Combustible: Diesel

Potencia: 21 KVA

63

3.2.4 Insumos

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, cuenta con los siguientes insumos:

Tabla 20. Insumos PTAP Chocontá

Fuente: Autores

InsumoEstado y

AlmacenamientoImagen

Soda

Cáustica(Hidróxido

de sodio, NaOH)

Escamas, Lonas

Hidroxicloruro de

Aluminio (Aln (OH)m

Cl3n-m) o Policloruro

de Aluminio

Líquido, Canecas de

Polietileno

Hipoclorito de calcio

(Ca(ClO)2)

Líquido, Canecas de

Polietileno

Reactivo PAC

(Policloruro de

Alumino Liquido)

Líquido, Botella

Ámbar

ReadyCult

Coliformes 100

Líquido, 20 Cápsulas

de 100 ml

64

3.2.5 Sistemas de información de la PTAP del municipio de Chocontá

Los operarios de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, registran los resultados de los análisis físicos, químicos y microbiológicos, en los siguientes formatos (figura 9, 10, 11y 12), establecidos por la Coordinación de Servicios Públicos, con la regularidad instituida en cada uno.

Figura 10. Formato para el control de la calidad de agua tratada en la PTAP Chocontá.

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos del municipio de Chocontá

Figura 11. Formato de registro diario de control de calidad del agua de la PTAP Chocontá


65

Figura 12. Formato de control de resultados muestras fisicoquímicas


Figura 13. Formato de control resultados de muestras bacteriológicas


66

3.2.6 Programas de mantenimiento preventivo de la PTAP del municipio de Chocontá

La Coordinación de Servicios Públicos del municipio no proporcionó los programas de mantenimiento preventivo, debido a que son para uso exclusivo de la entidad y de su personal operativo, sin embargo los operadores expusieron ciertas actividades de mantenimiento que son ejecutadas en algunas áreas de la planta en general, para evitar algún daño posterior, como lo muestra la tabla 22.

Tabla 21. Mantenimiento actual PTAP Chocontá

Fuente: Autores

3.3 Componentes operativos de la PTAP

3.3.1 Personal Operativo

En la Planta de Tratamiento de Agua Potable de Chocontá laboran 3 operarios, los cuales se desempeñan en turnos de 8 horas y se alternan cada semana, como lo muestra la tabla 23.

Tabla 22. Horarios y rotación de turnos de los operarios de la PTAP Chocontá

Fuente: Autores

Estructura Mantenimiento Frecuencia

Planta de

Tratamiento de

Agua Potable

Lavado General (Todas las

estructuras)Cada Mes

(5) Filtros

Convencionales de

Concreto

Reforzado

Lavado General Cada 48 horas

(3) Filtros a

presión (Lámina

HD)

Lavado General Cada 24 horas

Turno Semana 1 Semana 2 Semana 3

6:00 - 14:00 X X X

14:00 - 22:00 X X X

22:00 - 6:00 X X X

Operario 1

Operario 2

Operario 3

67

De los 3 operarios, sólo 1 es capacitado (Técnico Profesional en Gestión Ambiental del Politécnico Internacional), los 2 restantes son instruidos y han sido formados por el Supervisor Operativo de la PTAP, el señor Nibaldo Cabrera Ramírez, quien lleva más de una década encargado del proceso de potabilización del agua del municipio, y posee certificaciones del SENA, ACODAL, la Gobernación de Cundinamarca, entre otros.

3.3.2 Procesos de tratamiento de la PTAP del municipio de Chocontá

3.3.2.1 Captación de la PTAP

El agua es captada de tres quebradas naturales llamadas Choque, Carnicerías, y Cuchilla Blanca, mediante toma directa por gravedad, en tubería P.V.C, de 4”, como es el caso de la Quebrada de Carnicerías, la cual tiene una longitud de 75 metros hasta el desarenador y un caudal de 8 L/s; mientras tanto la conducción de la Quebrada Cuchilla Blanca se hace a través de tubería de Asbesto Cemento, de 6” y con longitud de 500 metros; en la quebrada Choque la captación es de rejilla de fondo con caudal de 15L/s; éstas quebradas están ubicadas en la micro cuenca del Choque, los nacimientos se sitúan en la vereda Boquerón y Retiro de Blancos del municipio, las cuales abastecen una población de 11.000 habitantes en el área urbana.

Tabla 23. Descripción de la captación realizada en la PTAP, Chocontá

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos de Chocontá, ajustado por los autores.

3.3.2.2 Aducción y conducción

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, cuenta para sus procesos de aducción y conducción con las siguientes características:

Captación

Forma y

Dimensiones

(capacidad)

Materiales de

construcción

Caudal en

Invierno

(L/s)

Caudal en

verano

(L/s)

Bocatoma, Quebrada

Choque, tipo Rejilla de

Fondo

Capacidad 20L/s

3.38 x 2.25 metros

Concreto

Reforzado25 15

Bocatoma, Quebrada

Carnicerías, Rejilla de

Fondo

Capacidad 8L/sConcreto

Simple10 4 - 5

Bocatoma, Quebrada

Cuchilla Blanca, Directa

con tubería de 6"

Capacidad 7L/s PVC 12 -

68

Tabla 24. Características del proceso de aducción y conducción PTAP, Chocontá

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos de Chocontá, ajustado por los autores.

3.3.2.3 Coagulación

Como coagulante es usado Hidroxicloruro de Aluminio (conocido en el mercado como Policloruro de Aluminio) Al2(OH)3Cl, que es dosificado de forma líquida o sólida dependiendo de la calidad con que llega el agua de la fuente, como se muestra en la tabla 26.

Tabla 25. Dosificación de Hidroxicloruro de Aluminio según la calidad del agua

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos del municipio de Chocontá, ajustado por los autores.

Aducción CapacidadMateriales de

construcciónø

Conducción

hasta

Desarenador

Quebrada

ChoqueCapacidad 20L/s PVC 6" 6 km

Quebrada

CarniceríasCapacidad 8L/s PVC 4" 5.22 km

Quebrada

Cuchilla

Blanca

Capacidad 7L/s PVC 6" 4 km

Calidad del agua

que entra PTAP

Chocontá

Dosificación

Hidroxicloruro de

Aluminio

Proceso a seguir

PH promedio 6.0 - 8.5

Turbiedad < 2 UNT

Color

aparente< 10 UPC


Turbiedad 2 - 40 UNT

Color

aparente10 - 20 UPC


Turbiedad 40 - 150 UNT

Color

aparente20 - 40 UPC


Turbiedad > 150 UNT

Color

aparente≥ 40 UPC

Caracterísiticas

No Aplica

11 ppm (líquida)

15 - 17 ppm

(líquida)

≥ 48 ppm (sólida)

Desinfección y ajuste de pH si se requiere.

Reducción de Turbiedad a un valor máximo

de 10 UNT antes de la filtración.


de 10 UNT y del Color aparente a 20 UPC

antes de la filtración.


de 10 UNT y del Color aparente a 20 UPC

antes de la filtración, además de procesos de

post-tratamiento para cumplir los valores

admisibles de la Resolución 2115 de 2007.

Buena

Regular

Deficiente

Muy Deficiente

69

Éste proceso se efectúa por medio de una bomba dosificadora de operación eléctrica, que se encuentra en la parte superior del vertedero rectangular, dentro de un tanque con capacidad de 500 litros, mediante un conducto que va desde el interior del mismo hasta la entrada del vertedero.

Ilustración 11. Dosificación Hidroxicloruro de Aluminio PTAP Chocontá

Fuente: Autores

3.3.2.4 Ajuste de pH

Para ajustar el pH se usa Soda Cáustica (Hidróxido de Sodio, NaOH) en escamas, la cual es disuelta en agua en dos tanques, cada uno cuenta con una capacidad de 500 litros y una bomba dosificadora que opera eléctricamente, éstos tanques se alternan cada 12 horas (12 horas de día y 12 horas de noche), para así realizar la dosificación constante y regularmente.

70

Ilustración 12. Tanques con Soda Cáustica y bombas dosificadoras

Fuente: Autores

3.3.2.5 Filtración

El proceso de filtrado del agua se hace mediante 3 filtros autolavables a presión y 5 filtros autolavables convencionales, como se muestra en la Figura 13 el proceso usado en éstos filtros empieza en la zona CAS (Canal de agua Sedimentada), donde entra el agua procedente del sedimentador, luego pasa a la cámara de filtración CF, encontrándose con los lechos filtrantes de Antracita, Arena y Grava, seguido a esto el agua llega al falso fondo y sube hacia la cámara de agua filtrada CAF, y a su vez ésta la conduce al canal de intercomunicación de filtros CIF.

Figura 14. Esquema del Funcionamiento Filtro Convencional, PTAP Chocontá.


71

El agua filtrada de ambos tipos de filtros es conducida mediante tubería por gravedad hacía el tanque de contacto como se muestra en la Ilustración 13.

Ilustración 13. Conducción Agua Tratada de Ambos Filtros

Fuente: Autores

3.3.2.6 Desinfección

La desinfección se hace por medio de la aplicación de Cloro Gaseoso, que está almacenado en 3 balas metálicas con capacidad de 68 Kilogramos, la dosificación se ejecuta mediante una bomba de operación eléctrica que va enlazada por conductos hasta el tanque de contacto. En promedio se dosifican entre 1,17 a 2ppm de desinfectante.

72

Figura 15. Estructura caseta de cloración y tanque de contacto


3.3.2.7 Almacenamiento

Después de que el agua es desinfectada, es conducida por tubería de 4” de PVC hacía los dos tanques de almacenamiento que tiene el municipio, los cuales están fabricados en concreto reforzado y pasa muros en lámina de acero HD. Un tanque, qué está dentro de la planta (294 m3), provee el recurso para la parte alta del municipio y el otro tanque que se ubica a 240 metros de distancia de la planta (432 m3), se encarga de la parte baja.

Figura 16. Distribución según tanque de almacenamiento

Fuente: Planos Planta Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá, ajustado por los autores

73

3.3.3 Control de calidad de agua

La planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, para controlar la calidad del agua que suministra a sus habitantes realiza los siguientes análisis, evidenciados en la tabla 27

Tabla 26. Análisis para el control de la calidad del agua, PTAP Chocontá

Fuente: Autores

Conjuntamente la Coordinación de Servicios Públicos del municipio, contrata el análisis de tres muestras al mes con el laboratorio “MABER Soluciones Hidroquímicas EU”. Todo esto con el fin de realizar un control de calidad interno y externo del agua tratada en la PTAP.

3.3.4 Programas de higiene y seguridad industrial

Actualmente la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, no posee un programa de higiene y seguridad industrial estructurado e implementado, pero sus operarios cuentan con la dotación necesaria, como botas, caretas, cofias, guantes, impermeables, cascos y gafas protectoras, además la estructura cuenta con señalización fotoluminiscente y reflectores para su operación nocturna.

FrecuenciaAgua sin

tratar

Agua

tratada

Color Aparente 3/día Sí Sí

Turbiedad 3/día Sí Sí

Alcalinidad 3/día Sí Sí

pH 3/día Sí Sí

Cloro libre 3/día Sí Sí

Hierro Cada 15 días Sí Sí

Fosfatos Cada 15 días Sí Sí

Manganeso Cada 15 días Sí Sí

Presencia o

ausencia de

Coliformes Totales

Cada 15 días Sí Sí

Presencia o

ausencia de

Escherichia coli

Cada 15 días Sí Sí

Físicos

Análisis tipo de análisis

Químicos

Microbiológicos

74

3.4 Funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Agua Potable

3.4.1 Funcionamiento Técnico de la PTAP

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, se desempeña técnicamente en base a los siguientes parámetros estructurales

Tabla 27. Funcionamiento Técnico de la PTAP

Bueno Regular Malo

1

1.1

Bocatoma,

Quebrada el

Choque, tipo rejilla

de Fondo

XCapacidad 20 L/s

3.38 x 2.25 metros

Concreto

Reforzado

1.2

Bocatoma,

Quebrada el

Carnicerías, tipo

rejilla de Fondo

X Capacidad 8 L/s Concreto

Simple

1.3

Bocatoma,

Quebrada Cuchilla

Blanca, tipo rejilla

de Fondo

X Capacidad 7 L/s Tubería PVC

2

2.1

Quebrada Choque

Tubería PVC 6"

Red 21


2.2

Quebrada

Carnicerías

Tubería PVC 4"

Red 21


2.3

Quebrada Cuchilla

Blanca Tubería

PVC 6" Red 21


ADUCCIÓN

Estado Actual

CAPTACIONES

ItemTipos de

Estructuras

Forma y

dimensiones

(capacidad)

Materiales de

Construcción

75

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos de Chocontá.

Bueno Regular Malo

3

3.1

Quebrada

Choque Tipo

Convencional

X RectangularConcreto

Simple

3.2

Quebrada

Carnicerías

Tipo

Convencional


Simple

3.3

Quebrada

Cuchilla Blanca

Tipo

Convencional


Simple

4

4.1 Mezcla Rápida X

Rectangular de 2

x 1.15 x 1.62

metros

Concreto

Reforzado

4.2 Floculador X

Cuadrado de

6.40 x 7.06 x

1.62 metros

dividido en tres

módulos

Concreto

Reforzado

4.3 Sedimentador X

Ascendente con

módulos de

decantación tipo

colmena de 7.20

x 5 x 3.50 metros

Concreto

Reforzado

4.4Filtración

ConvencionalX

Rectangular de

1.50 x 1.40 x 4

metros batería

de 5 filtros

Concreto

Reforzado

4.5Filtración a

presiónX

Cilindríco de 1 h

x 2 de radio

Lámina de

Acero HD

5

5.1

Tanque

almacenamient

o parte alta

Rectangular 12

metros x 3.5

metros x 7

metros

Concreto

Reforzado y

pasa muros en

HD

5.2Tanque parte

Baja

Rectangular 12

metros x 12

metros x 3

metros

Concreto

Reforzado y

pasa muros en

HD

ALMACENAMIENTO

Tipos de

Estructuras

Estado ActualForma y

dimensiones

(capacidad)

Materiales de

Construcción

PRETRATAMIENTO O DESARENACIÓN

TRATAMIENTO TIPO CONVENCIONAL

Item

76

3.4.2 Funcionamiento Hidráulico PTAP

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, funciona hidráulicamente en base a los siguientes criterios

Tabla 28. Conducción desde Bocatomas a los Desarenadores

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos de Chocontá, ajustado por los autores

Tabla 29. Tiempo de Retención Hidráulica Desarenadores (Caudal en Invierno) PTAP Chocontá


Tabla 30. Tiempo de Retención Hidráulica Desarenadores (Caudal en Verano) PTAP Chocontá


Notas: En la Quebrada Cuchilla Blanca no se determinó el Caudal de Verano debido a que no proporciona la demanda apropiada del recurso.

Bocatomas Distancia (m)Materiales de

construcción ø Caudal

Quebrada El

Choque6000 PVC 6" 20 L/S

Quebrada

Carnicerías5000 PVC 4" 8 L/s

Quebrada

Cuchilla Blanca6098 PVC 6" 7L/s

L/s m3/s Largo Ancho Profundo

25 0,025 9 2,00 2 36 1440 24,00 0,40


10 0,010 7 1,30 2 18,2 1820 30,33 0,51


12 0,012 10 3,70 2 74 6166,67 102,78 1,71

Desarenador Quebrada Cuchilla Blanca

Caudal en Invierno Dimensiones(m)Volumen

(m3)

Tiempo de retención

V/Q(segundos)Minutos Horas

Desarenador Quebrada Carnicerías


(m3)



Desarenador Quebrada Choque


(m3)




15 0,015 9 2,00 2 36 2400 40,00 0,67


5 0,005 7 1,30 2 18,2 3640 60,67 1,01

Desarenador Quebrada Carnicerías

Caudal en Verano Dimensiones(m)Volumen

(m3)




Caudal en Verano Dimensiones(m)Volumen

(m3)



77

Tabla 31. Tiempo de Retención Hidráulica del Vertedero PTAP Chocontá


Tabla 32. Tiempo de Retención Hidráulica del Floculador PTAP Chocontá


Tabla 33. Tiempo de Retención Hidráulica del Sedimentador PTAP Chocontá



37 0,037 2 1,15 1,62 3,726 100,7 1,68 0,03


22 0,022 2 1,15 1,62 3,726 169,4 2,82 0,05


25 0,025 2 1,15 1,62 3,726 149,0 2,48 0,04

Caudal tratado fines

de semanaDimensiones(m)

Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

Vertedero

Caudal de diseño Dimensiones(m)Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

Caudal tratado

entre semanaDimensiones(m)

Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas


37 0,037 6,40 7,06 1,62 73,198 1978,33 32,97 0,55


22 0,022 6,40 7,06 1,62 73,198 3327,19 55,45 0,92


25 0,025 6,40 7,06 1,62 73,198 2927,92 48,80 0,81



Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

Caudal tratado


Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

Floculador

Caudal Dimensiones(m)Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas


37 0,037 7,75 6,40 3,45 171,120 4624,86 77,08 1,28


22 0,022 7,75 6,40 3,45 171,120 7778,18 129,64 2,16


25 0,025 7,75 6,40 3,45 171,120 6844,80 114,08 1,90



Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

Caudal tratado


Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

Sedimentador


(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

78

Tabla 34. Volumen de los tanques de almacenamiento de la PTAP Chocontá


3.4.3 Funcionamiento Eléctrico

El funcionamiento eléctrico concerniente a la operación de la planta, está conformado por un medidor trifásico y un dispositivo de caja automática ubicada a la entrada del edificio, donde se derivan circuitos para el laboratorio, depósitos, sala de dosificación y caseta de cloración.

Además cuentan con una caja adicional ubicada en el segundo nivel, de la cual se deriva las instalaciones para la iluminación interna del segundo piso y la externa, gracias a esta última se puede observar el funcionamiento de los procesos en la noche. Para la casa de administración y almacenamiento hay un circuito independiente.

3.5 Administración de la PTAP

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, es administrada por la Coordinación de Servicios Públicos, la cual es una dependencia de la Alcaldía municipal, en la Figura 16 se muestra como es la estructura organizacional de la misma.

Largo Ancho Profundo

12,00 7,00 3,50 294


12,00 12,00 3,00 432

Dimensiones(m)Volumen

(m3)

Tanque de Almacenamiento (Parte Baja)

Tanque de Almacenamiento (Parte Alta)

Dimensiones(m)Volumen

(m3)

79

Figura 17. Estructura Organizacional Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá

Fuente: Autores

3.6 Costos administrativos de la PTAP

Tabla 35. Descripción salario mensual personal operativo PTAP Chocontá

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos, ajustado por los autores.

DescripciónSalario Básico

Semana

Recargo

dominical

Recargo

NocturnoSalario Total

Operario $212.500 $53.125 - $265.625


Semana

Recargo

dominical

Recargo


Operario $212.500 $53.125 - $265.625


Semana

Recargo

dominical

Recargo


Operario $212.500 $53.125 $75.893 $341.518


Semana

Recargo

dominical

Recargo


Operario $212.500 $53.125 - $265.625

$1.138.393

$74.000

$1.212.393

Mes Operario

Auxilio de Transporte

Salario Total

Turno Tarde (14:00 - 22:00) Semana 2

Turno Noche (22:00 - 6:00) Semana 3

Turno Mañana (6:00 - 14:00) Semana 4

Turno Mañana (6:00 - 14:00) Semana 1

80

Tabla 36. Descripción costo mensual de muestreos y análisis en la PTAP Chocontá


Tabla 37. Descripción Costo Mensual de Insumos PTAP Chocontá


Descripción Precio3 Veces al

mes

Toma de

muestras$80.000 $240.000

Análisis físico,

químico y

microbiológico

$300.000 $900.000

$1.140.000

Muestreos y análisis MABER

Soluciones Hidroquímicas EU

Total

Ítem Bulto 25 KgGasto Mes

Apróx. (Bulto)Total

Soda Cáustica

en escamas$95.000 1,08 $102.600

Ítem Valor KgGasto Mes

Apróx. (Kg)Total

Hidroxicloruro

de Aluminio$1.392 845 $1.176.240

ÍtemCaneca de

45 Kg

Gasto Mes

Apróx. (Kg)Total

Hipoclorito de

Calcio$430.000 4,2 $39.751

ÍtemValor por

análisis

N°

Análisis/mesTotal

Reactivos

usados en

análisis

$3.000 90 $270.000

Ítem Bala 68 KgGasto Mes

Apróx. (Kg)Total

Cloro Gaseoso $280.000 185 $761.765

Ítem Total

Recibo de la

energía

(Codensa)

$350.000

$2.700.356

Insumos

Total

$350.000

Valor mensual

81

Tabla 38. Total de Costos Mensuales PTAP Chocontá


3.7 Índices de riesgos

Según los reportes expuestos en el Instituto Nacional de Salud, la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, no posee ningún riesgo a la calidad del agua, lo que se evidencia en el IRCA, y se puede apreciar en la Figura 17 (Municipio de Chocontá señalado en círculo rosa)

Figura 18. Mapa del índice de Riesgo de la Calidad del Agua, Cundinamarca 2012 -13

Fuente: SIVICAP, Grupo Calidad de Agua – DRSP, Instituto Nacional de Salud

Descripción

Salario

Básico

Semana

Salario 3 Operarios $3.637.179

Muestreo y Análisis

físico, químicos y

microbiológicos

$1.140.000

Insumos $2.700.356

Total $7.477.535

82

3.7.1 Vulnerabilidad de la PTAP

Durante el desarrollo de la investigación y elaboración de éste documento no se encontró información específica relacionada a los planes de emergencia, contingencia y el mapa de riesgo de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio. Debido a que ninguna administración municipal se ha dado a la tarea de realizar éstos y por ende la Coordinación de Servicios Públicos no cuenta con el respaldo para la preparación de los documentos en cuestión.

3.8 Seguimiento y Control

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá es vigilada y controlada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Superintendencia de Servicios Públicos y específicamente representando a éstos dos, por el Instituto Nacional de Salud, quien vela por la buena calidad del agua suministrada a la población, por ende realiza la toma de muestras mensuales para su posterior análisis, para así determinar el Índice de Riesgo de la Calidad del Agua (IRCA) cuyo resultado es evidenciado en su plataforma “SIVICAP”.

83

4. EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

4.1 EVALUACIÓN TÉCNICA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ

4.1.1 Definición del nivel de complejidad para la PTAP del municipio de Chocontá

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá fue diseñada para atender la demanda del recurso hídrico de la población ubicada en la cabecera municipal, ya que la situada en la zona rural, cuenta con acueductos veredales para cubrir la demanda del recurso.

Así pues basándose en el numeral A.3.1 del Reglamento Técnico del Sector del Agua Potable y Saneamiento Básico, el cual establece cuatro niveles de complejidad : Bajo, Medio, Medio Alto y Alto, se conocerá el nivel que corresponda al municipio.

Tabla 39. Asignación del nivel de complejidad

Fuente: Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico TABLA A.3.1

Notas: (1) Proyectado al periodo de diseño, incluida la población flotante. (2) Incluye la capacidad económica de población flotante. Debe ser evaluada según metodología del DNP

4.1.2 Caracterización económica de la población de Chocontá

Según el historial de la Contaduría General de la Nación de 2013 para 2014. Chocontá es un municipio de sexta categoría, como lo muestran la tabla 40 y 41.

Nivel de complejidadPoblación en la zona

urbana(1) (habitantes)

Capacidad económica de

los usuarios(2)

Bajo < 2500 Baja

Medio 2501 a 12500 Baja

Medio Alto 12501 a 60000 Media

Alto > 60000 Alta

84

Tabla 40. Categorización de Municipios

Fuente: Ley 136 de 1994, Articulo 6

Tabla 41. Categorización para 2014

Fuente: Contaduría General de la Nación.

4.1.3 Asignación del nivel de complejidad

El Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico establece en el numeral A.3.2 que “El nivel de complejidad del sistema adoptado debe ser el que resulte mayor entre la clasificación obtenida por la proyección de la población urbana al período de diseño y aquel obtenida según la capacidad económica actual de los usuarios del sistema” así pues según el resultado de la proyección (dato suministrado por la alcaldía de Chocontá), que es de un total de 12.467 habitantes, determina que se tiene un Nivel de Complejidad Medio, sin embargo la capacidad económica de los usuarios es de sexta categoría, y precisa que es de un Nivel de Complejidad Bajo, en consecuencia se define que el municipio de Chocontá es de un nivel de Complejidad Medio.

Categoria # HabitantesIngreso Anual

(smlms)

Nivel de

Complejidad

Especial > 500.001 > 400.000 Alto

Primera 100.001 - 500.000 > 100.000 - 400.000 Alto

Segunda 50.001 - 100.000 > 50.000 - 100.000 Medio Alto

Tercera 30.0001 - 50.000 > 30.000 - 50.000 Medio

Cuarta 20.001 - 30.000 > 25.000 - 50.000 Medio

Quinta 10.001 - 20.000 > 15.001 - 25.000 Bajo

Sexta < 10.000 < 15.000 Bajo

85

4.1.4 Dimensiones desarenadores

Tabla 42. Dimensiones desarenadores PTAP Chocontá, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

Además el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico en su título B numeral 4.4.6.4 recomienda que la relación entre la longitud útil del desarenador y la profundidad efectiva para almacenamiento de arena sea 10 a 1, estos tres desarenadores poseen un tiempo de retención hidráulica de 30 minutos, 37.92 minutos y 176.19 minutos, respectivamente, por consiguiente cumplen con lo establecido en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, referente al tiempo de retención hidráulica, ya que se instaura que no debe ser menor de 20 minutos, en cualquier nivel de complejidad.

4.1.5 Funcionamiento Mezcla Rápida

Como la Planta de Tratamiento de Agua Potable de Chocontá, está ubicada en un municipio de nivel de complejidad medio, para su proceso de mezcla rápida, el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico no recomienda el empleo de mezcladores mecánicos sino hidráulicos, por ende la PTAP cumple a cabalidad con ésta recomendación debido a que dispone de

Longitud AnchoProfundidad

efectiva

9 2,00 2 1,5


efectiva

7 1,30 2 1,5


efectiva

10 3,70 2 1,5

Dimensiones(m) Parámetro profundidad

efectiva recomendada RAS

(B.4.4.6.4)

Desarenador Quebrada Cuchilla Blanca



(B.4.4.6.4)

Desarenador Quebrada Carnícerias



(B.4.4.6.4)


86

suficiente energía en el flujo de entrada al vertedero y por lo tanto tiene la ventaja de no necesitar equipo mecánico.

4.1.6 Floculador de Flujo Horizontal

Tabla 43. Tiempo de Retención Hidráulica Floculador PTAP Chocontá, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

4.1.7 Sedimentador de flujo ascendente tipo colmena

Tabla 44. Tiempo de retención de Sedimentador de flujo ascendente, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

4.1.8 Filtros

Tabla 45. Filtros Convencionales, comparación RAS 2000

Fuente: Autores


6,40 7,06 1,62 73,198 1978,32 32,97Entre 20 a 30

minutos

Floculador

Dimensiones(m)

Volumen

(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos

Tiempo de

Retención

Hidráulica RAS

2000 (C.5.5.1.1)


22 0,022 7,25 6,40 3,45 160,080 7276,36 121,27 2,02 2 a 4 horas

25 0,025 7,25 6,40 3,45 160,080 6403,20 106,72 1,78 2 a 4 horas


según RAS C.6.5.1.2

Sedimentador


(m3)

Tiempo de

retención

V/Q(segundos)

Minutos Horas

Largo Ancho Altura

4,60 1,40 4,00 2,1 ≥ 0,5 5 4

Altura del agua

sobre lecho

RAS (m)

N° de Unidades de

Filtración, PTAP

Filtros

Dimensiones(m) Altura del agua

sobre lecho

PTAP (m)

N° de Unidades

mínimas de

Filtración, RAS

87

Tabla 46. Granulometría de lechos filtrantes PTAP, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

4.1.9 Balas de cloro gaseoso

Tabla 47. Consumo Diario Balas Cloro Gaseoso, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

4.1.10 Tanque de almacenamiento

Tabla 48. Dimensiones y grosor de muros de tanques de almacenamiento, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

Mínimo (mm) Máximo (mm)Arena Fina

(Antracita)0,35 0,45

Arena Estándar

(Arena de peña)0,45 0,65

Arena Gruesa

(Grava)0,65 0,85

Lecho

Tamaño efectivo Según

RASTamaño usado en

la PTAP Chocontá

0,30

0,50

0,75

6,16 Kg/día 16 Kg/día

Tasa máxima de extracción de

cloro gaseoso RAS (Bala de

68 Kg a 20 °C)

Gasto diario de Cloro Gaseoso,

PTAP (Bala de 68 Kg)

Balas de Cloro Gaseoso 68 Kg utilizadas en la PTAP Chocontá


12,00 7,00 3,50 0,20 0,30


12,00 12,00 3,00 0,30 0,30

Dimensiones(m) Grosor

muros

Grosor mínimo

muros, RAS

Grosor mínimo

muros, RAS

Tanque de Almacenamiento (Parte Alta)

Tanque de Almacenamiento (Parte Baja)

Dimensiones(m) Grosor

muros

88

4.1.11 Laboratorio

Tabla 49. Dimensiones del laboratorio de la PTAP Chocontá, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

Largo(m)Ancho(

m)Área (m2)

6,35 4,65 29,53 10

Altura mínima mesones,

RAS (m) Nivel de

Complejidad Medio

0,90

Profundidad mínima

mesones, RAS (m) Nivel

de Complejidad Medio

0,60

Longitud mínima

mesones, RAS (m) Nivel


5

Laboratorio

Dimensiones(m) Área mínima, RAS (m2)

Nivel de Complejidad

Medio

Ítem

Ítem

Longitud mesones PTAP,

Chocontá (m)

7

Altura mesones PTAP,

Chocontá (m)

0,95

Ítem

Ítem

Profundidad mesones PTAP,

Chocontá (m)

0,65

89

Tabla 50. Dotación Laboratorio de la PTAP Chocontá, comparación RAS 2000

Fuente: Autores

4.1.12 Actividades de mantenimiento

Actualmente la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, posee la siguiente información para desarrollar las actividades correspondientes a su mantenimiento.

ÍtemEquipo Laboratorio

PTAP Chocontá

Equipo Mínimo

Laboratorio RAS, Nivel


Balanza analítica Sí Sí

Agitadores Sí Sí

Analizador Cloro

ResidualSí Sí

Lavamanos Sí Sí

Termómetros Sí Sí

Mesón de Trabajo Sí Sí

Bombas de vacío Sí Sí

Nevera Sí Sí

Ducha de Seguridad Sí Sí

Gabinetes Sí Sí

Reactivos químicos Sí Sí

Mecheros Sí Sí

Garrafas de 1 Galón Sí Sí

Materiales de vidrio

(titulación)Sí Sí

Medidor pH Sí Sí

Medidor de

conductividadSí Sí

Envases para

muestreoSí Sí

Equipo de prueba de

JarrasSí Sí

Turbidímetro Sí Sí

Biblioteca Sí Sí

90

Tabla 51. Información necesaria para las actividades de Mantenimiento (RAS Título C.17)

Fuente: Autores

Documento Componentes Cumple

Cantidad de Agua Captada

Cantidad de Agua

Suministrada

Resultados análisis físicos,

químicos y microbiológicos

Frecuencia de la realización

de los ánalisis físicos,

químicos y microbiológicos

Cantidad de productos

qímicos utilizados, tales

como coagulantes,

desinfectantes, etc

Introducción del tipo de

planta de tratamientoSí

Mantenimiento de todos los

sistemas y equipos de la

planta de tratamiento

Sí

Mantenimiento de obras

civilesSí

Mantenimientos de válvulas,

medidores, instrumentos y

controladores

Sí

Mantenimiento de

dosificadoresSí

Mantenimiento de medios

filtrantesSí

Mantenimiento de equipos

de bombeo y sistemas

eléctricos

Sí

Mantenimiento de equipos

de instrumentación y controlSí

Aspectos de manteniento

preventivo, correctivo y

situaciones de emergencia

Sí

Catálogos originales de los

equipos, proporcionados por

el fabricante

Sí

Planos constructivos de los

equipos y componentes de

instrumentación y control

Sí

Planos de esquemas y

todos los sistemas

electricos

No

Fichas técnicas e inventario

de todo equipos (hidráulico,

mecánico, eléctrico,

electromecánico y

electrónico)

Sí

Libro de control de calidad

Información necesaria para las actividades de Mantenimiento (RAS

Título C.17)

Sí

Manual de Mantenimiento

91

4.2 EVALUACIÓN OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ

4.2.1 Cálculo del índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano (IRABAm)

𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑚 = (∑ 𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑝𝑝

𝑡𝑝𝑝) (0,6) + (𝐼𝑅𝐷𝑚) (0,4)

Dónde:

m: Municipio. pp: Persona prestadora. tpp: Total de personas prestadoras en el municipio que calcularon el

IRABApp. IRABApp: Índice de riesgo por abastecimiento de agua de la persona

prestadora. IRDm: Índice de riesgo por distribución en el municipio. Es un indicador que

tiene por objeto determinar el riesgo en salud humana por la forma como se distribuye el agua en el municipio. El máximo puntaje equivale a 100 puntos.

4.2.2 Cálculo del Índice de Riesgo por Abastecimiento de Agua por parte de la Persona Prestadora (IRABApp)

𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑝𝑝 = 100 − (𝐼𝑇 + 𝐼𝐶)

pp: Persona prestadora. IT: Índice de tratamiento: Es el puntaje que se asigna al evaluar los procesos

de tratamiento, ensayos básicos de laboratorio en planta de tratamiento y trabajadores certificados de la persona prestadora. El máximo puntaje equivale a ochenta (80) puntos.

IC: Índice por continuidad: Es el puntaje que se asigna a la persona prestadora,

con la información de continuidad de su área de influencia. El máximo puntaje equivale a veinte (20) puntos.

92

4.2.2.1 Cálculo del Índice de Continuidad (IC)

𝐼𝐶 = (∑(𝑁ℎ𝑠)𝑗 ∗ (𝑃𝑠)𝑗

(730) ∗ (𝑃𝑡)) ∗ (

24ℎ

𝑑í𝑎)

Dónde: (Nhs)j: Número de horas prestadas en un mes en el sector j (Ps) j: Población servida del sector j 730: Número de horas que tiene un mes (Pt): Población total servida por la persona prestadora.

𝐼𝐶 = 24 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠/𝑑í𝑎

Tabla 52. Puntaje para el índice de continuidad de la persona prestadora que suministra o distribuye agua para consumo humano

Fuente: Resolución 2115 de 2007, Cuadro Nº 9.

IC= 24 horas/día (Continuo), puntaje 20.

4.2.2.2 Cálculo del Índice de Tratamiento (IT)

Para el cálculo del índice de tratamiento se sumaran los puntajes asignados teniendo en cuenta los puntajes máximos definidos en el cuadro N°.8 de la Resolución 2115 de 2007.

Continuidad del servicio -IC- Puntaje

0 - 10 HORAS/DIA (INSUFICIENTE) 0

10.1- 18 HORAS/DIA (NO SATISFACTORIO) 10

18.1- 23 HORAS/DIA (SUFICIENTE) 15

23.1 - 24 HORAS/DIA (CONTINUO) 20

93

Tabla 53. Puntajes para el índice de tratamiento del agua para consumo humano


Teniendo en cuenta los criterios establecidos en la Tabla 54, el municipio de Chocontá, Cundinamarca tiene un puntaje de IT= 75, relacionado así:

Procesos (50 puntos): Se realizan todos los procesos requeridos según las características del agua cruda y su tratamiento es continuo.

Descripción de Tratamiento Puntaje asignado

Se realizan todos los procesos requeridos según

las características del agua cruda y su tratamiento

es continuo

50

Se realizan todos los procesos requeridos según

las características del agua cruda y su tratamiento

es intermitente

25

Se realizan algunos procesos requeridos según las

características del agua cruda y su tratamiento es

continuo.

15

Se realizan algunos procesos requeridos según las

características del agua cruda y su tratamiento es

intermitente.

10

Sólo requiere desinfección y ésta se realiza 50

Sólo realiza desinfección 15

No hay ningún tipo de tratamiento 0

Descripción de Tratamiento Puntaje máximo

La persona prestadora debe contar con los

equipos mínimos necesarios para realizar los

siguientes ensayos: prueba de jarras, demanda de

cloro, turbiedad, color y pH. Se le asignará 3 puntos

por cada equipo utilizado en los ensayos citados.

15

Criterio Puntaje asignado

Entre el 90% y el 100% de los trabajadores que son

operadores de planta están certificados.15 puntos

Entre el 50% y menos de 90% de los trabajadores

que son operadores de planta están certificados10 puntos

Menos del 50% de los trabajadores que son

operadores de planta están certificados.0 puntos

1. PROCESOS

2. DOTACIÓN BÁSICA DEL LABORATORIO EN LA PLANTA DE

TRATAMIENTO

3. TRABAJADORES CERTIFICADOS

94

Dotación básica del Laboratorio (15 puntos): Ya que cuentan con equipos para Prueba de Jarras, Turbiedad, Medición pH, Demanda de Cloro y Color Aparente.

Trabajadores certificados (10 puntos): Debido a que entre el 50% y 90% de los trabajadores que laboran en la Planta están certificados en las normas vigentes de titulación.

𝐼𝑇 = 50 + 15 + 10 = 75

Así pues que:

𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑝𝑝 = 100 − (75 + 20) = 5

4.2.3 Cálculo del Índice de Riesgo por Distribución en el municipio (IRDm)

𝐼𝑅𝐷𝑚 = 100⌊(𝐸1 ∗ %𝑅𝑒𝑑) + (𝐸2 ∗ %𝑃𝑖𝑙𝑎𝑠) + (𝐸3 ∗ %𝐶𝑎𝑟𝑟𝑜𝑡𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒) + (𝐸4 ∗ %𝑂𝑡𝑟𝑜𝑠) + (𝐺 ∗ 𝐹)⌋ Los puntajes se asignarán al municipio con los siguientes criterios, dónde: % Red: Fracción porcentual del total de la población en el municipio

que recibe agua para consumo humano por medio de una red de distribución.

% Pilas: Fracción porcentual del total de la población en el municipio

que recibe agua para consumo humano por medio de pilas públicas.

% Carrotanques: Fracción porcentual del total de la población en el municipio

que recibe agua para consumo humano por medio de carrotanques.

% Otros: Fracción porcentual del total de la población en el municipio

que recoge agua para consumo humano directamente de pozos, lluvias, fuentes superficiales, garrafas, baldes, etc.

G: Número de total de conexiones domiciliarias/ Número de

viviendas F: Constante, valor de 10.

95

4.2.3.1 Puntajes asignados para calificar cada forma de distribución

E1 = 90 puntos E2 = 50 puntos E3 = 10 puntos E4 = 5 puntos

𝐼𝑅𝐷𝑚 = 100 ⌊(90 ∗ 100%) + (50 ∗ 0%) + (10 ∗ 0%) + (5 ∗ %0) + ((2278

2278) ∗ (10))⌋ = 0

Finalmente conociendo los valores del IRABApp y el IRDm se procedió a calcular el IRABAm como se muestra a continuación:

𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑚 = (∑ 𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑝𝑝

𝑡𝑝𝑝) (0,6) + (𝐼𝐷𝑅𝑚) (0,4)

𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑚 = (5

1) (0,6) + (0) (0,4) = 3

Tabla 54. Clasificación del nivel del riesgo en salud por IRABApp e IRABAm


IRABApp IRABAm

70,1 - 100 MUY ALTO

Requiere la formulación

inmediara de un plan de

cumplimiento a corto,

mediano y largo plazo por

parte de la persona

prestadora, bajo la

verificación de la SSPD.

El Alcalde con el apoyo del

Gobernador, propondrá un

plan de cumplimiento a corto,

mediano y largo plazo para

disminuir el índice de riesgo

por distribución, bajo la

verificación de las entidades

de control y la SSPD.

40,1 - 70 ALTO

Requiere la formulación e

implementación de un plan

de acción a corto, mediano y

largo plazo, bajo la

verificación de la SSPD.

El Alcalde con el apoyo del

Gobernador, propondrá un

plan de acción a corto,

mediano y largo plazo para

disminuir el índice de riesgo

por distribución, bajo la

verificación de las entidades

de control y la SSPD.

25,1 - 40 MEDIO

La persona prestadora debe

disminuir, mediante gestión

directa, las deficiencias en el

tratamiento y continuidad del

servicio.

El Alcalde propondrá y

ejecutará acciones

correctivas a mediano y largo

plazo, para disminuir el índice

de riesgo por distribución.

10,1 - 25 BAJO

La persona prestadora debe

eliminar, mediante gestión

directa, las deficiencias en el

tratamiento y continuidad del

servicio.

El Alcalde propondrá y

ejecutará acciones

correctivas , para eliminar el

índice de riesgo por

distribución.

0 - 10,0 SIN RIESGO

La persona prestadora

cumple con las disposiciones

legales vigentes en materia

de agua para consumo

humano. Continuar con la

prestación del servicio.

El municipio cumple con las

disposiciones legales

vigentes en materia de agua

para consumo humano.

Continuar con la prestación

del servicio en toda el área

de su jurisdicción.

ACCIONES

Clasificación IRABA (%)

Nivel de

riesgo a la

salud

96

Confrontando los resultados de IRABApp (5) e IRABAm (3) con la clasificación establecida en el cuadro N° 10 del artículo 19 de la Resolución 2115 de 2007, se concluye que el agua tratada y suministrada a la población del municipio de Chocontá no posee ningún riesgo en cuanto al tratamiento, continuidad y distribución del servicio.

4.2.4 Cálculo del Índice de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano (IRCA)

Se asignó el puntaje de riesgo contemplado en el artículo 14 de la Resolución 2115 de 2007:

Tabla 55. Puntaje de Riesgo


El cálculo del índice de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano (IRCA) se realizó, utilizando las siguientes fórmulas:

IRCA por muestra

𝐼𝑅𝐶𝐴(%) = ∑ 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠

∑ 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠∗ 100

CaracterísticaPuntaje de

riesgo

Color Aparente 6

Turbiedad 15

pH 1,5

Cloro Residual Libre 15

Alcalinidad Total 1

Calcio 1

Fosfatos 1

Manganeso 1

Molibdeno 1

Magnesio 1

Zinc 1

Dureza total 1

Sulfatos 1

Hierro total 1,5

Cloruros 1

Nitratos 1

Nitritos 3

Aluminio 3

Fluoruros 1

COT 3

Coliformes Totales 15

Escherichia Coli 25

Sumatoria de puntajes asiganados 100

97

IRCA mensual

𝐼𝑅𝐶𝐴(%) = ∑ 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝐼𝑅𝐶𝐴𝑠 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠

∑ 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠

Así pues se elaboró un comparativo de los cálculos del IRCA de los últimos 3 años realizados por la autoridad competente en este caso el Instituto Nacional de Salud con los reportes del SIVICAP.

Tabla 56. Reportes INS

Fuente: SIVICAP

Además de calcular el IRCA mensual del año 2013, como se evidencia a continuación:

Tabla 57. Resultados calculados IRCA año 2013

Fuente: Autores

Año#

Muestras

Muestras

Tratadas (%)

Promedio

características

evaluadas

Características

no aceptables

(Decreto 1575 de

2007)

Promedio

IRCA

2012 24 100% 15pH y Coliformes

totales3,0%

2013 13 100% 16 pH 0,0%

2014 5 100% 15 Ninguna 0,0%

Mes#

MuestrasIRCA (%)

Nivel de

Riesgo

Enero 1 0,00% Sin Riesgo

Febrero 1 1,53% Sin Riesgo

Marzo 1 1,68% Sin Riesgo

Abril 1 0,00% Sin Riesgo

Mayo 1 1,68% Sin Riesgo

Junio 1 0,00% Sin Riesgo

Julio 2 0,00% Sin Riesgo

Agosto 1 0,00% Sin Riesgo

Septiembre 1 0,00% Sin Riesgo

Octubre 1 0,00% Sin Riesgo

Noviembre 1 0,00% Sin Riesgo

Diciembre 1 0,00% Sin Riesgo

98

Tabla 58. Consolidado de características fisicoquímicas y microbiológicas del municipio de Chocontá, Cundinamarca, año 2013

Fuente: Coordinación de Servicios Públicos del Municipio de Chocontá, Cundinamarca.

Por lo cual el municipio de Chocontá como lo muestran las tablas 57, 58 y 59 respectivamente, no posee ningún nivel (Puntaje 0) de Riesgo en cuanto a la calidad del agua que es suministrada a su población.

4.2.5 Cálculo de Buenas Prácticas Sanitarias (BPS)

De acuerdo a lo establecido en los formularios de la Resolución 082 de 2009 (Ver Anexo 1) en cuanto a la Buenas Prácticas Sanitarias, que fueron diligenciados en las visitas de campo realizadas en la Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá, se obtuvo un puntaje de 6. Por lo tanto como en los anteriores parámetros e índices calculados, no posee riesgo alguno.

Características # AnálisisValor

MínimoValor Máximo

Valor

Promedio# Análisis

% No

aceptables

%

Aceptables# Análisis

% No

aceptables

%

Aceptables

Alcalinidad Total 13 6,00 20,00 10.46 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Aluminio 12 0,00 0,10 0,05 0 0,00% 0,00% 12 0,00% 100,00%

Bario 1 0,08 0,08 0,08 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Cadmio 1 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Calcio 1 6,00 6,00 6,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Cianuro libre y

diasociable2 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 2 0,00% 100,00%

Cloro residual libre 13 0,90 1,60 1,22 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Cloruros 13 3,00 6,00 4,77 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Cobre 3 0,00 0,38 0,13 0 0,00% 0,00% 3 0,00% 100,00%

Coliformes Totales 13 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Color Aparente 13 0,30 4,60 2,40 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

COT 1 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Cromo total 2 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 2 0,00% 100,00%

Dureza total 13 4,00 18,00 8,38 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

E- coli 13 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Fluoruros 2 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 2 0,00% 100,00%

Fosfatos 13 0,00 0,24 0,10 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Hidrocarburos,

Aromáticos,

Policiclicos

1 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Hierro total 1 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Magnesio 3 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 3 0,00% 100,00%

Manganeso 3 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 3 0,00% 100,00%

Mercurio 1 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Fosfatos 13 0,00 0,24 0,10 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Nitratos 13 0,11 0,93 0,55 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Nitritos 13 0,00 0,24 0,10 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Organofosforados y

carbamatos1 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Ph 13 6,10 7,60 6,93 0 0,00% 0,00% 13 23,08% 76,92%

Plomo 2 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 2 0,00% 100,00%

Sulfatos 13 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Trihalometanos

totales1 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 1 0,00% 100,00%

Turbiedad 13 0,24 1,57 0,61 0 0,00% 0,00% 13 0,00% 100,00%

Zinc 3 0,00 0,00 0,00 0 0,00% 0,00% 3 0,00% 100,00%

Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo Promedio% No

aceptable% Aceptable

% No

aceptable% Aceptable

Total 14 22 16 0,00% 1,68% 0,66% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00%

Análisis fisicoquímicos

Agua Cruda Agua TratadaConsolidado características fisicoquímicas y microbiológicas entre el

17/01/2013 a 04/12/2013

Características IRCA Aguas Tratadas

Análisis microbiológicos

99

Tabla 59. Nivel de Riesgo BPSpp

Fuente: Resolución 082 de 2009, Hoja 23.

4.2.6 Concepto Sanitario

𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 = 0,50 ∗ 𝐼𝑅𝐶𝐴𝑝𝑝 + 0,20 ∗ 𝐼𝑅𝐴𝐵𝐴𝑝𝑝 + 0.30 ∗ 𝐵𝑃𝑆𝑝𝑝

𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 = 0,50 ∗ (0) + 0,20 ∗ (5) + 0.30 ∗ (6) = 2,8

Así pues según lo establecido en la Resolución 082 de 2009 el concepto sanitario de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del Municipio de Chocontá, Cundinamarca es Favorable como lo muestra la Tabla 61. Esto quiere decir que todo el proceso se desenvuelve de manera efectiva.

Tabla 60. Concepto Sanitario por Persona Prestadora

Fuente: Resolución 082 de 2009, Hoja 23.

71 - 100RIESGO

MUY ALTO

41 - 70RIESGO

ALTO

25 - 40RIESGO

MEDIO

0 - 10SIN

RIESGO

Buenas Prácticas

Sanitarias

(Persona

Prestadora)

PuntajeConcepto

Sanitario

0 - 10 Favorable

10,1 - 40Favorable con

requerimiento

40,1 - 100 Desfavorable

100

Tabla 61. Muestras de agua tomadas por el INS en la PTAP Chocontá comparadas con los Parámetros establecidos en la Resolución 2115 de 2007.

Fuente: Autores

CaracterísticasExpresadas

como

#

Análisis

Valor

Mínimo

Res

2115/2007

Valor

Máximo

Res

2115/2007

Valor

Promedio

Muestra

PTAP

Chocontá

Cumple o no

Cumple con

la Res

2115/2007

Alcalinidad Total CaCO3 13 6,00 20,00 10.46 Sí Cumple

Aluminio Al3+ 12 0,00 0,10 0,05 Sí Cumple

Bario Ba 1 0,08 0,08 0,08 Sí Cumple

Cadmio Cd 1 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Calcio Ca 1 6,00 6,00 6,00 Sí Cumple

Cianuro libre y

diasociableCN- 2 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Cloro residual libre Cl 13 0,90 1,60 1,22 Sí Cumple

Cloruros Cl- 13 3,00 6,00 4,77 Sí Cumple

Cobre Cu 3 0,00 0,38 0,13 Sí Cumple

Coliformes Totales 100 cm3 13 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Color Aparente UPC 13 0,30 4,60 2,40 Sí Cumple

Carbono Organico

TotalCOT 1 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Cromo total Cr 2 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Dureza total CaCO3 13 4,00 18,00 8,38 Sí Cumple

E- coli 100 cm3 13 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Fluoruros F- 2 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Fosfatos PO43- 13 0,00 0,24 0,10 Sí Cumple

Hidrocarburos,

Aromáticos,

Policiclicos

HAP 1 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Hierro total Fe 1 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Magnesio Mg 3 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Manganeso Mn 3 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Mercurio Hg 1 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Nitratos NO3- 13 0,11 0,93 0,55 Sí Cumple

Nitritos NO2- 13 0,00 0,24 0,10 Sí Cumple

Organofosforados y

carbamatos- 1 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Ph - 13 6,10 7,60 6,93 Sí Cumple

Plomo Pb 2 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Sulfatos SO4-2 13 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Trihalometanos

totales- 1 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

Turbiedad NTU 13 0,24 1,57 0,61 Sí Cumple

Zinc Zn 3 0,00 0,00 0,00 Sí Cumple

101

5. ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

5.1 ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá fue diseñada para una población de 16.000 habitantes, para un periodo de 10 años y un caudal de 37 L/s, pero a medida que va en incremento la población éste caudal será insuficiente para abastecer la demanda hídrica, como se evidencia en la figura 18 y en la tabla 63.

Figura 19. Proyección de la Demanda Hídrica Municipio de Chocontá.

Fuente: Ana Valencia y Edith Reyes, Evaluación del Impacto Ambiental Asociado a los Sistemas de Agua Potable y Saneamiento Básico Sobre los Recursos Suelo, Aire y Agua en los municipio de

Chocontá y La Calera, pertenecientes a la Cuenca Alta del Río Bogotá, 2010.

Tabla 62. Proyecciones de población y demanda hídrica, municipio Chocontá, Cundinamarca

Fuente: Ana Valencia y Edith Reyes, Evaluación del Impacto Ambiental Asociado a los Sistemas de Agua Potable y Saneamiento Básico Sobre los Recursos Suelo, Aire y Agua en los municipio de

Chocontá y La Calera, pertenecientes a la Cuenca Alta del Río Bogotá, 2010.

Año

Población

Futura

(Cabecera)

Proyección

Demanda Hídrica

(L/s)

2010 10.879 23,74

2015 12.538 27,37

2020 14.198 30,99

2025 15.857 34,61

2030 17.516 38,23

2035 19.175 41,85

2040 20.834 45,47

102

Además varias estructuras elementales en el proceso del tratamiento no cumplen a cabalidad con algunos de los requisitos técnicos establecidos en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, más sin embargo el proceso es efectuado normalmente y sin inconvenientes operacionales. Es necesario tener en cuenta que seguir operando bajo éstas condiciones puede generar posibles fallas, que afectarían el proceso de potabilización del agua y por ende el suministro y la cobertura para los futuros habitantes del municipio, y a su vez, esto retrasaría el plan contemplado en el POT sobre el abastecimiento de agua potable para la zona rural del municipio.

Tabla 63. Estructuras que no cumplen a cabalidad con los parámetros técnicos del RAS

Fuente: Autores

EstructuraParámetro que

no cumple

Según Relamento Técnico del

Sector de Agua Potable y

Sanemamiento Básico

Estado dispuesto

en la Planta de

Tratamiento de

Agua Potable del

municipio de

Chocontá

Desarenador

Quebrada

Choque

Profundidad

efectiva2 m

Desarenador

Quebrada

Carnicerías

Profundidad

efectiva1,30 m

Desarenador

Quebrada

Cuchilla Blanca

Profundidad

efectiva2 m

Floculador de

flujo horizontal

Tiempo de

retención

Hidráulica

Para los floculadores de flujo

horizontal el gradiente medio de

velocidad debe estar entre 0,20 s y

0,70 s y el tiempo de retención entre

20 y 30 minutos, deben determinarse

en base a las pérdidas de carga y la

longitud de trayectoria del flujo.

32,97 minutos

Sedimentador

Tiempo de

retención

Hidráulica

Los sedimentadores de flujo

ascendente o vertical en su diseño

deben permitir un tiempo de

detención entre 2 y 4 horas.

1,20 horas

Filtros Filtros a Presión

Estas unidades se clasifican en dos

grupos: filtros rápidos de flujo

descendente y flujo ascendente. El

flujo a través de los medios filtrantes

debe pasar por gravedad. No se

aceptan filtros a presión para

municipios.

Actualmente son

usados 3 Filtros a

Presión

La profundidad efectiva para el

almacenamiento de arena debe estar

comprendida entre 0.75 m y 1,50 m.

La altura máxima, para efectos de

almacenamiento de la arena, puede

ser hasta el 100% de la profundidad

efectiva.

103

5.1.1 Desarenadores

En cuanto a su ubicación el desarenador de la Quebrada Carnicerías se encuentra a 5 Km de distancia de la zona de captación, mientras que la Quebrada El Choque se encuentra a 6 Km, como también lo está la Quebrada Cuchilla Blanca. Además a simple vista se observó que la capacidad hidráulica de los desarenadores es menor al caudal captado, lo que genera rebosamiento del agua encima de la estructura, esto sucede con mayor frecuencia en época invernal.

5.1.2 Floculador

Según el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico en su título C 5.5.1.1, establece que los Floculadores de Flujo Horizontal deben tener un tiempo de retención hidráulica dentro del rango de 20 a 30 minutos, por lo tanto la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio excede ese tiempo en 2,97 minutos sin que esto afecte su gradiente medio de velocidad, el cual no supera los 0,45 segundos, el mismo reglamento exige que la gradiente deba estar entre 0,20 segundos y 0,70 segundos. 5.1.3 Sedimentador

El sedimentador de flujo ascendente de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, cuando maneja el caudal de 22L/s (Lunes a Viernes) cumple con el parámetro estipulado en el Reglamento Técnico del Sector del Agua Potable y Saneamiento Básico en su título C 6.5.1.2 en cuanto al tiempo de retención hidráulica, que está en un rango de 2 a 4 horas, sin embargo el caudal tratado los fines de semana es de 25 L/s y no cumple con el mínimo exigido, faltándole 0,22 horas, sumado a esto el caudal de diseño de 37 L/s no cumple por una diferencia de 0,80 horas.

Además el reglamento recomienda que la altura del agua en la estructura deba estar entre 4 a 5 metros, por lo que su profundidad no facilita éste requerimiento, ya que no supera los 3,45 metros.

5.1.4 Filtros

El Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico recomienda en su título C.7.4.3.1 que en la filtración rápida para municipios no se usen filtros a presión, sin embargo la Planta de Agua Potable de Chocontá, posee tres filtros de éste tipo, los cuales fueron puestos en marcha para complementar el

104

procedimiento de filtrado efectuado por los 5 filtros convencionales, a consecuencia del aumento en la demanda del recurso.

Por otra parte la altura del agua sobre el lecho filtrante debe ser mayor a 0,50 metros, según lo establecido en el reglamento, la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio cuenta con 5 unidades de filtración convencionales que cumplen con éste requisito. Así mismo cumple con el mínimo de unidades exigidas cuando el lavado es de tipo mutuo, el cual es de 4 filtros.

En cuanto a la constitución de los filtros, compuestos por arena grava y antracita se confrontaron sus espesores con lo estipulado en el RAS y se determinó que cumplen con las condiciones requeridas para desarrollar una filtración efectiva

5.1.5 Balas de Cloro Gaseoso

En la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, usan para el proceso de desinfección balas de Cloro gaseoso de 68 Kg, se consumen diariamente entre 1,7ppm a 2ppm, es decir 6,16 Kg por día, así pues no sobrepasa la tasa máxima de extracción establecida en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico que es de 16 Kg por día.

5.1.6 Laboratorio

El laboratorio de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, cuenta con un área de 29,53 m2, sus mesones tienen una altura de 0,95 metros, una profundidad de 0,65 metros y una longitud de 7 metros; cumpliendo con las dimensiones mínimas estipuladas en el RAS.

Por otro lado, el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, en su título C.14.4.7.3, establece los equipos mínimos de laboratorio para el nivel de complejidad medio, se constató que la PTAP de Chocontá cumple en su totalidad con esos implementos, a su vez, posee incubadora microbiológica y esterilizador (autoclave), instrumentos que son exigidos para niveles de complejidad medio alto y alto.

5.1.7 Actividades de mantenimiento

Para garantizar la ejecución de las actividades de mantenimiento en las estructuras que intervienen en el proceso de potabilización del agua, la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, en cabeza de la Coordinación de Servicios Públicos, posee una serie de información ordenada para formular e implementar las actividades de mantenimiento necesarias para su

105

infraestructura, equipos e instrumentos, y así pues llevarlas a cabo por sus operarios en determinadas frecuencias.

Esto basado en los libros de control de calidad, los manuales de mantenimiento, fichas técnicas e inventarios de todo el equipamiento hidráulico, mecánico, eléctrico y electromecánico, planos y esquemas constructivos de los equipos y componentes, aspectos de mantenimiento preventivo y correctivo en situaciones de emergencia, entre otros.

5.2 ANÁLISIS Y RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN OPERATIVA DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

5.2.1 Índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano (IRABAm)

El estudio del Índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano (IRABAm) arrojó como resultado un total de 3, lo que quiere decir que el municipio de Chocontá, Cundinamarca, cumple con las disposiciones legales vigentes, en materia de agua para consumo humano, por ende puede continuar con la prestación del servicio en toda el área de su jurisdicción.

5.2.2 Índice de Riesgo por Abastecimiento de Agua por parte de la Persona Prestadora (IRABApp)

El estudio del Índice de Riesgo por Abastecimiento de Agua por parte de la Persona (IRABApp) arrojó como resultado un total de 5, lo que quiere decir que la persona prestadora, en éste caso la Coordinación de Servicios Públicos del municipio de Chocontá, cumple con las disposiciones legales vigentes, en materia de agua para consumo humano y puede continuar con la prestación del servicio.

5.2.3 Índice de Continuidad

El estudio del Índice de Continuidad arrojó como resultado un puntaje total de 20, lo que quiere decir que la persona prestadora distribuye el agua para consumo con una continuidad de 24 horas por día en los 7 días de la semana.

106

5.2.4 Índice de Tratamiento

El estudio del Índice de Tratamiento arrojó como resultado un puntaje total de 75, debido a la sumatoria de tres factores:

Procesos de tratamiento, se realizan todos los requeridos según las características del agua cruda y su tratamiento es continuo (50 puntos).

Dotación básica del laboratorio en la planta de tratamiento, que debe contar con los equipos mínimos necesarios para realizar los ensayos de prueba de jarras, demanda de cloro, turbiedad, color y pH (15 puntos).

Trabajadores certificados, los cuales están entre el 50% y menos del 90% (10 puntos).

Esto quiere decir que los procesos de tratamiento son llevados a cabo con los estándares establecidos en la normatividad vigente.

5.2.5 Índice de Riesgo por Distribución en el municipio (IRDm)

El estudio del Índice de Riesgo por Distribución en el municipio (IRDm) arrojó como resultado un puntaje total de 0, lo que quiere decir que el municipio de Chocontá, Cundinamarca, en cabeza de la Coordinación de Servicios Públicos, distribuye el recurso a la totalidad de suscriptores (viviendas) que se encuentran en la zona urbana.

5.2.6 Índice de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano (IRCA)

El estudio del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA) arrojó como resultado un puntaje total de 0, lo que quiere decir que el municipio de Chocontá, Cundinamarca, ejecuta bien el proceso de potabilización del agua que posteriormente suministra a sus habitantes.

5.2.7 Buenas Prácticas Sanitarias (BPS)

El estudio de las Buenas Prácticas Sanitarias (BPS) arrojó como resultado un puntaje total de 6, lo que se traduce en que el personal operativo se esfuerza por mantener en buen estado la infraestructura de la Planta de Tratamiento de Agua Potable, para así ejecutar de manera precisa sus procesos operativos.

107

5.2.8 Concepto Sanitario

El estudio del Concepto Sanitario arrojó un puntaje de 2.8, debido a la sumatoria de los Índices de Riesgo de la Calidad del Agua de la persona prestadora (IRCApp), el Índice de Riesgo por Abastecimiento de Agua por parte de la Persona (IRABApp) y las Buenas Practicas Sanitarias por parte de la Persona Prestadora (BPSpp).

Tabla 64. Confrontación resultados de la evaluación con los parámetros de la Resolución 2115 de 2007.

Fuente: Autores

Puntaje Máximo

Res 2115/2007 Cumple

20 Totalmente

Puntaje Máximo


Procesos 50 50 Totalmente

Dotación

Laboratorio15 15 Totalmente

Trabajadores

Certificados10 15 Parcialmente

Puntaje sin riesgo


0 - 10 Totalmente

Puntaje sin riesgo


0 Totalmente

Puntaje sin riesgo


0 - 10 Totalmente

Puntaje sin riesgo


0 - 10 Totalmente

Puntaje sin riesgo


0 - 10 Totalmente

Cocepto

Favorable Res

2115/2007

Cumple

0 - 10 Totalmente

Concepto Sanitario

Puntaje PTAP, Chocontá

2,8

Indíce de Riesgo de la Calidad de Agua


0

3


4.2.1 Cálculo del índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de

Agua para Consumo Humano (IRABAm)

Buenas Prácticas Sanitarias (BPS)


6

0


Índice de Riesgo por Abastecimiento de Agua por parte de la

Persona Prestadora (IRABApp)


5

Índice de Riesgo por Distribución (IRDm)



20

Índice de continuidad (IC)

Índice deTratamiento (IT)

108

6. CONSIDERACIONES DE MEJORAMIENTO DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

6.1 CONSIDERACIONES DE MEJORAMIENTO TÉCNICAS DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

En la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, algunas estructuras no cumplen íntegramente con los aspectos técnicos establecidos en la normatividad vigente, más que todo en el Reglamento del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, por ende se formularon las siguientes consideraciones para su mejoramiento técnico:

Desarenadores (modificación estructural)

El desarenador de la Quebrada Choque cuenta con capacidad de 20 L/s pero recibe un caudal en época invernal de 25 L/s, por consiguiente sufre de rebosamiento, y se hace necesaria una intervención estructural que permita ampliar su capacidad para no presentar inconvenientes en esa temporada. Esto sucede también con los desarenadores de la Quebrada Carnicerías y la Quebrada Cuchilla Blanca, que están diseñados para recibir un caudal de 8L/s y 7L/s, pero en temporada invernal albergan un caudal de 10L/s y 12L/s respectivamente.

Floculador de Flujo Horizontal

El floculador de flujo horizontal que funciona en la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, se desfasa en 2,97 minutos en la retención hidráulica exigida por la normatividad vigente (RAS 2000), aunque en el proceso de tratamiento esa falla técnica no es relevante si nos basamos en el producto final que hace referencia a un agua de buena calidad, fundamentada en los parámetros físicos, químicos y microbiológicos en la Resolución 2115 de 2007.

A su vez se recomienda un mantenimiento en cada uno de los 123 tabiques que operan en la estructura, ya que su estado es regular y sus paredes se ven desgastadas, además se encontró un espacio en dónde falta un tabique. Como lo muestra la Ilustración 14.

109

Ilustración 14. Desgaste tabiques del Floculador

Fuente: Autores

Vulnerabilidad de la Planta de Tratamiento

Se recomienda a la administración municipal, que en sus futuros Planes de Ordenamiento Territorial, se tenga en cuenta el mapa de riesgo de calidad del agua para consumo humano, ya que en el Plan actual no se ve información al respecto y es de vital importancia para el tratamiento del agua, pues con éste se puede tener certeza de la calidad del recurso de las fuentes de captación.

6.2 CONSIDERACIONES DE MEJORAMIENTO OPERATIVAS DE LA PTAP DEL MUNICIPIO DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA

La Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, opera adecuadamente, sin embargo se pueden evitar riesgos laborales y de salud a sus operadores si se toman en cuenta las siguientes consideraciones de mejora:

Personal Operativo de la PTAP del municipio de Chocontá, Cundinamarca

Se recomienda que el 100% del personal operativo sea capacitado para desempeñar las labores del tratamiento y potabilización del agua, ya que en la actualidad sólo un operario cuenta con esas capacidades y los otros dos restantes carecen de ellas, sin embargo son instruidos y asesorados por el Supervisor Operativo de la PTAP.

110

Programas de higiene y seguridad industrial

Se hace necesario que el ente administrativo de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio, formule e implemente un programa de higiene y seguridad industrial para ser puesto en funcionamiento, que permita brindar a los operarios conocimientos del buen uso de los implementos de dotación, ejecutar bien sus labores cotidianas, conservar el buen estado de los equipos e instrumentos usados, prever situaciones de emergencia y/o actuar de manera segura en ella.

111

7. CONCLUSIONES

Al realizar el diagnóstico y la evaluación técnica-operativa se analizaron los resultados y se cotejaron con la normatividad vigente, con ello fue posible evidenciar que la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, presenta algunas fallas de diseño estructural y de mantenimiento, las cuales no afectan considerablemente el proceso de potabilización, sin embargo es necesario tener en cuenta estos parámetros en un futuro, debido a que la PTAP fue diseñada para una población de 16.000 habitantes, un periodo de 10 años y un caudal de 37 L/s y según las proyecciones poblacionales, en un rango de 15 años (año 2030) alcanzará el tope máximo para el que fue diseñada.

Al confrontar los criterios de diseño y parámetros de operación técnica – operativa de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá con el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (Resolución 1096 de 2000, modificada por la Resolución 2320 de 2009), fue pertinente constatar que a algunas estructuras no se les realiza un mantenimiento con la frecuencia necesaria, casos como los desarenadores de las quebradas Cuchilla Blanca y Carnicerías, además del Floculador, presentan desgaste físico, asimismo a pesar de que las unidades de floculación, sedimentación y filtración presentan condiciones hidráulicas no conformes con la normatividad; despliegan su función adecuadamente ya que esto no produce afectación a la calidad del agua que es suministrada a la población.

El estado actual de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, cumple con los estándares de calidad estipulados en la normatividad vigente, Decreto 1575 de 2007, Resolución 2115 de 2007 y Resolución 082 de 2009, debido a que sus parámetros físicos, químicos y microbiológicos están acordes a la ley, gracias a estos factores se garantiza la óptima calidad del servicio de agua potable.

La carencia de planes de emergencia y contingencia en la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, pueden generar una problemática, ya que no sería posible prever un accidente, calamidad o desgracia y no habría una forma adecuada de controlar la situación cuando se esté presentando, por eso se requiere una formulación e idealización de éstos planes por parte de la Coordinación de Servicios Públicos del municipio, para evitar escenarios inseguros y comportamientos erróneos al enfrentar dichas circunstancias. A su vez es necesario capacitar a la totalidad del personal operativo en cuanto a sus funciones concernientes a la operación de la PTAP y así precaver posibles inconvenientes a todo lo que abarca su gestión.

112

8. RECOMENDACIONES

En la tabla 65 se resumen las recomendaciones a las áreas técnicas y operativas de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, Cundinamarca.

Tabla 65. Recomendaciones área técnica y área operativa de la PTAP de Chocontá

Fuente: Autores

Los costos de dichas recomendaciones están soportados en los presupuestos evidenciados en las tablas 66, 67, 68, 69 y 70, y graficados en las figuras 16 y 17.

Los valores presentados fueron sacados de la revista “Construdata” en su edición 174 de Marzo-Mayo del 2015. En cuanto al costo de las capacitaciones operativas para el manejo de la PTAP se pueden consultar en la página web de ACODAL.

Aspecto requerido

o suceptible de

mejoramiento

Descripción de

actividad a

realizarse

Descripción del correctivo

Tiempo con que

se sugiere llevar

a cabo

ÉpocaEquipos o

herramientasResponsable

Costos

Posibles

FloculadorMantenimiento de la

estructura.

Cambio de placas (tabiques) en el

sistema de floculación.5 días Verano

Concreto

corriente 300 psi,

palustre, Nivel,

Regla.

Secretaría de

Obras

Publicas

(Coordinación

de Servicios

Públicos)

$7.048.061

Impermeabilización

del techo del

laboratorio, para

detener la

proliferación de

goteras

Impermeabilizar la parte interior del

techo del laboratorio, para que no

se presenten fugas, goteras y

humedad

1 día VeranoImpermeablizante

(Sika), palustre.

Secretaría de

Obras

Publicas

(Coordinación

de Servicios

Públicos)

$128.834

Delimitación y

señalización de

zonas de trabajo

Delimitar y señalar las zonas de

trabajo en el laboratorio para así

tener un orden en el uso y

distribución de éste.

1 día Verano

Papel adhesivo

amarillo para

señalizar, letreros

con nombres de

cada zona

Secretaría de

Obras

Publicas

(Coordinación

de Servicios

Públicos)

$9.981

Almacenamiento

Residuos Peligrosos

Construcción de un

cuarto para el

almacenamiento de

residuos peligrosos

Construir un muro divisorio en el

almacén e instalar una puerta, para

crear así un cuarto de

almacenamiento de residuos

peligrosos, provenientes del

proceso de tratamiento del agua.

1 día Verano

Ladrillos,

cemento, pintura,

palustre, vigas.

Secretaría de

Obras

Publicas

(Coordinación

de Servicios

Públicos)

$750.522

Aspecto requerido

o suceptible de

mejoramiento

Descripción de

actividad a

realizarse

Descripción del correctivo

Tiempo con que

se sugiere llevar

a cabo

ÉpocaEquipos o

herramientasResponsable

Costos

Posibles

Capacidad técnica

de los operarios de

la PTAP

Capacitación

técnica de los

operarios de la

PTAP

Capacitar en las normas vigentes

de operación de plantas

potabilizadoras de agua, a la

totalidad del personal operativo que

labora en la PTAP del municipio de

Chocontá (ACODAL)

4 días Verano

Cursos,

capacitaciones,

programas

curriculares con

sus respectivas

certificaciones

Secretaría de

Obras

Publicas

$1.392.000

Recomendaciones Área Técnica

Recomendaciones Área Operativa

Co

mp

on

en

tes Laboratorio

113

Tabla 66. Costos mantenimiento Floculador PTAP, Chocontá

Fuente: Autores

Tabla 67. Costos impermeabilización techo laboratorio PTAP, Chocontá

Fuente: Autores

Tabla 68. Costos Señalización áreas laboratorio PTAP, Chocontá

Fuente: Autores

ITEM Descripción Unidad CantidadVR.

UnitarioVR. Total

1

Demolición de 1 m2

1.1 Tarda 0,40 horas

1.1.1 H.C AA Albañileria m2 48,49 $7.512 $364.257 19,4

1.2

1.2.1 H.C AA Albañileria m2 48,49 $34.367 $1.666.456 Instalación de 1 m2

1.2.2Concreto cte 3000

psim3 14,74 $340.390 $5.017.349 Tarda 1,83 horas

$7.048.061 88,7

Tiempo

estimado

(días)

4,5

Optimización del Floculador

Floculador de 9 m x 6,40 x 1,62 (profundidad total)

Retiro y demolición de tabiques existentes dentro del tanque

Valor Total Item

Tiempo estimado

(horas)

Realización e instalación de nuevos tabiques de 0,040 m de espesor, en sentido

horizontal (N° total de tabiques 123)


UnitarioVR. Total

H.C AA Albañileria m2 29,53 $1.878 $55.457

Impermeabilizar 1

m2

SIKA-2 (5.5Kg) Kg 6,20 $11.833 $73.376 Tarda 0,10 horas

$128.834 2,95

2

Tiempo

estimado

(horas)Impermeabilización techo laboratorio

Valor Total Item

ITEM Descripción Media 1 Medida 2Medida total

delimitación

VR Unitario m

cinta adhesivaTotal

Pantalla

macromedidor0,66 0,74 1,40 593,42 830,79

Turbidimetro 0,66 0,82 1,48 593,42 878,26

Fotómetro 0,64 0,78 1,42 593,42 842,66

Balanza 1,12 0,46 1,58 593,42 937,60

phMetro 0,80 0,62 1,42 593,42 842,66

Zona de lavado 1,00 1,32 2,32 593,42 1376,73

Equipo Test Jarras 1,68 0,90 2,58 593,42 1531,02

Incubadora 1,24 1,10 2,34 593,42 1388,60

Autoclave 1,30 0,98 2,28 593,42 1353,00

$9.981

Delimitación zonas de laboratorio

Valor Total Item

3

114

Tabla 69. Costos construcción cuarto de almacenamiento de residuos peligrosos PTAP, Chocontá

Fuente: Autores

Tabla 70. Costos capacitaciones operarios ACODAL PTAP, Chocontá

Fuente: Autores

Figura 20. División de almacén con muro para crear cuarto de almacenamiento de residuos peligrosos PTAP, Chocontá

Fuente: Autores


UnitarioVR. Total

4

4.1 Demolición de 1 m2

4.1.1 H.C AA Albañileria m2 2,475 $18.780 $46.481 Tarda 0,46 horas

4.1.2Puerta Metalíca

0,90 mUN 1 $78.492 $78.492 1

4.2

4.2.1 H.C AA Albañileria m2 9,48 $34.367 $325.799 Construir de 1 m2

4.2.2 Bloque concreto UN 109 $2.750 $299.750 Tarda 1,12 horas

4.2.3 Mortero 1:4 m3 0,18 $316.360 $56.945

$750.522

Tiempo estimado

(horas)

Tiempo

estimado

(días)Optimización del Floculador

Demoler muro parte del muro para instalar puerta

0,5Relización de muro divisor de 3,25 m

Valor Total Item11


UnitarioVR. Total

Capacitación 1 2 $696.000 $1.392.000

$1.392.000

Tiempo

Estimado

5

Curso de Operación y Mantenimiento de Plantas de

Potabilización

Valor Total Item4 días

115

Figura 21. Distribución del Laboratorio Señalizado PTAP, Chocontá

Fuente: Autores

116

9. BIBLIOGRAFIA

ACODAL, Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental.(1999) Operación y Mantenimiento de Acueductos. Bogotá, Colombia: Editorial Acodal.

ALCALDÍA MUNICIPAL DE CHOCONTÁ, CUNDINAMARCA. (2012). Plan de desarrollo del municipio de Chocontá, Cundinamarca 2012 – 2015. Chocontá, Colombia. AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION. (2002). Calidad y tratamiento del agua. Madrid, España: Mc Graw Hill. Arboleda, J. (2001). Teoría y práctica de la purificación del agua. Bogotá, Colombia: Mc Graw Hill. Aspectos generales del Municipio de Chocontá. [en línea]. Alcaldía de Chocontá, Cundinamarca : <http://www.choconta-cundinamarca.gov.co/informacion_general.shtml> [2013, 25 de Noviembre] CENAGUA, Centro Nacional del Agua. (2000). Curso Operación y Mantenimiento de Plantas de Tratamiento. Bogotá, Colombia. Cohen, E y Franco, R. (1992). Evaluación de proyectos sociales. Madrid, España: Siglo XXI Editores. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA. (2006). POMCA de la subcuenca del Embalse del Sisga. Bogotá, Colombia. Componentes Operativos Planta de Potabilización de Agua. [en línea]. Organización Panamericana de la Salud. Disponible en < http://www.bvsde.paho.org/bvsatr/fulltext/operacion/cap8.pdf> [2015, 25 de Mayo] Curso de Operación y Mantenimento de Plantas Potabilizadoras. [en línea]. Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Disponible en : <

http://www.acodal.com/ptaps.html> [2015, 3 de Agosto]. Decreto 1575 (2007, 09 de Mayo). [en línea]. Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico. Disponible en : <http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/DECRETO_MAVDT_1575_DE_2007.

pdf > [2013, 10 de Noviembre]. EUROPEAN COMMUNITY ENVIRONMENT LEGISLATION (1992). Calidad del agua (7 volúmenes).Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas.

http://www.bvsde.paho.org/bvsatr/fulltext/operacion/cap8.pdf

http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/DECRETO_MAVDT_1575_DE_2007.pdf

http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/DECRETO_MAVDT_1575_DE_2007.pdf

117

Evaluación técnica. [en línea]. Ingeniería del mantenimiento. Disponible en : <

http://www.ingenieriadelmantenimiento.com/index.php/evaluacion-tecnica-de-instalaciones>[2014, 10 de Septiembre] Gráfico funcionamiento de una Planta de Tratamiento de Agua Potable. [en línea]. Obras sanitarias del estado. Disponible en :<http://www.ose.com.uy/imgs/proceso_potabilizacion.jpg> [2014, 12 de Noviembre]. IRCA Depatamento de Cundinamarca. [en línea]. Sistema Único de Información. Disponible en en:< http://www.sui.gov.co/SUIAuth/logon.jspf> [2013, 15 de Noviembre]

IRCA Municipio de Chocontá. [en línea]. Instituto Nacional de Salud. Disponible en en:<http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/RESOLUCION_MAVDT_2115_DE

_2007.pdf > [2013, 10 de Noviembre] Manual de operación, mantenimiento y control del acueducto urbano, municipio de Yarumal, Antioquia [en línea]. Aguas del Norte Antioqueño. Disponible en : <http://www.yarumal.gov.co/aguas/documentos/MANUAL%20OP%20Y%20MANT%20ACUEDUCT

O%20DE%20YARUMAL.pdf> [2014, 24 de Noviembre] MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO, OPS Y BANCO MUNDIAL,. (2000). Tecnologías apropiadas en agua potable y Saneamiento Básico. Bogotá, Colombia. 2° Edición, pág 86. MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO, SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE. (1990). Operación y mantenimiento de plantas de potabilización de agua. Bogotá, Colombia: SENA Publicaciones. 2° Edición. Nudman, P. (1964). Manual de auditoria operativa. México D.F, México. Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (2000, Noviembre). [en línea]. Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico. Disponible en : <http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/3._presentaciondocumento_tecnico.p

df> [2013, 10 de Noviembre]. Resolución 082 (2009, 16 de Enero). [en línea]. Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico. Disponible en : <http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/RESOLUCION_MAVDT_00082_DE_2

009.pdf> [2013, 15 de Noviembre]

Resolución 2115 (2007, 22 de Junio). [en línea]. Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico. Disponible en : <http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/RESOLUCION_MAVDT_2115_DE_20

07.pdf> [2013, 15 de Noviembre]

http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/RESOLUCION_MAVDT_2115_DE_2007.pdf


http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/3._presentaciondocumento_tecnico.pdf

http://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/3._presentaciondocumento_tecnico.pdf





118

Revista Construdata Edición 174. [en línea].Construdata. Disponible en : <http://www.construdata.com/BancoMedios/Documentos%20PDF/Analisis_resumidos_generales_y

_detallados_174.pdf> [2015, 3 de Agosto]. REYES MONTES, Edith. VALENCIA GUTIÉRREZ, Ana. Evaluación del Impacto Ambiental Asociado a los Sistemas de Agua Potable y Saneamiento Básico Sobre los Recursos Suelo, Aire y Agua en los municipios de Chocontá y La Calera, pertenecientes a la Cuenca Alta del Río Bogotá, 2010, 67 h. Trabajo de grado (Ingeniería Ambiental y Sanitaria). Universidad de la Salle. Facultad de Ingeniería. Disponible en el catálogo en línea de la Universidad de la Salle: <http://

repository.lasalle.edu.co>

119

10. ANEXOS

Formatos diligenciados Resolución 082 de 2009

Manual de Operación y Mantenimiento de la Planta de Tratamiento de Agua Potable del municipio de Chocontá, Cundinamarca.

EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PLANTA DE …

Documents

Transcript of EVALUACIÓN TÉCNICA Y OPERATIVA DE LA PLANTA DE …