Evaluacion

30
EVALUACIÓN Y PLANI F ICACIÓN: ¿el orden de los factores no altera el producto? Prof. Mag. Richard Moisés Azayán

Transcript of Evaluacion

Page 1: Evaluacion

EVALUACIÓN Y PLANIFICACIÓN:

¿el orden de los factores no

altera el producto?

Prof. Mag. Richard Moisés Azayán

Page 2: Evaluacion
Page 3: Evaluacion

«En realidad, cuando se considera el futuro como algo dado de antemano,

bien como pura repetición mecánica del presente o simplemente, porque es lo que tenga que ser, no cabe la utopía, ni en consecuencia, el sueño,

la elección, la decisión o la expectativa, que es el único modo de existencia de la esperanza.

no cabe la educación, sólo el entrenamiento»

(Paulo Freire, 1994).

Page 4: Evaluacion

A VE

CES

LA R

EALID

AD

NOS

MARC

A…

«… que los docentes están siempre más urgidos por lo que tienen que “dar” y “por

cubrir el programa”, que por constatar si los alumnos comprenden y se interesan por lo que se enseña». (Grant Wiggins 1998)

Page 5: Evaluacion

«Lo que propone es que el proceso usual de planificar-desarrollar la clase-evaluar lo aprendido, debería

invertirse, antecediendo el diseño de la evaluación a la planificación.» (Grant Wiggins 1998)

Page 6: Evaluacion

EVALUACIÓN Son las actividades orientadas por el docente

con el propósito de actuar y tomar decisiones válidas y confiables sobre un aspecto de la realidad.

Proceso por el cual diseñamos herramientas, aplicamos técnicas en función de las finalidades que se persiguen de acuerdo a los referentes que dan cuenta de una forma de ver la realidad, que es a su vez el objeto de estudio (que enseñar, como enseñar y quienes pueden aprender).

Page 7: Evaluacion

• Sobre cuál ha de ser la formación que recibirán los estudiantes.

• Qué procesos psicológicos se espera que desarrollen en el curso de la formación.

• Cómo han de manifestarse y como sabemos que se producen.

Page 8: Evaluacion

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA CONTINUA

• Es disponer de información continúa y significativa para conocer el estado del arte de la clase, de la unidad o del programa.

• Esta vinculada a los objetivos de aprendizaje planteados por el profesor para el curso en general.

• Directamente vinculado a la pregunta ¿Cómo saben ellos que están aprendiendo?

Page 9: Evaluacion

Evaluación Diagnóstica Continua

• Es el proceso de brindar respuestas claras a los desempeños de los alumnos de modo tal que esta re-alimentación les proporcione los elementos para mejorar sus futuros desempeños.

• La re-alimentación puede ser formal y planificada o informal y espontánea. Tanto en un caso como en el otro los criterios de evaluación, presentados en listas de control, deben estar claramente articulados y estrechamente relacionados con las METAS DE COMPRENSIÓN de la unidad correspondiente: las cosas que uno desea que sus estudiantes comprendan pasarán a ser los criterios básicos que se usarán para calificar los DESEMPEÑOS DE COMPRENSIÓN. Prof. Mag. Richard Moisés

Azayán

Page 10: Evaluacion

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA CONTINUA

• Comparar éstos con los criterios de evaluación permite al docente considerar apoyos no previstos que quizás necesitarán los alumnos para alcanzar la próxima etapa.

• La re-alimentación debe proporcionarse con frecuencia y provenir de diferentes perspectivas: del docente, del alumno sobre sí mismo y sobre los pares.

• Es importante destacar que las calificaciones no se contraponen al proceso de evaluación diagnóstica continua: lo que importa es cómo se obtuvo esa calificación, que oportunidades de re-alimentación se proporcionan y cómo los estudiantes interpretan su puntaje.Prof. Mag. Richard Moisés

Azayán

Page 11: Evaluacion

EVALUACIÓN

• «La conceptualización de la evaluación se desplaza del medir resultados externos, que por redefinición teórica no necesariamente son representativos de un real aprendizaje, entendido éste como capacidad de pensar, a comprender el cambio referencial que se da o no en el individuo y los porqués de ese proceso en un sentido o en otro, con el fin de mejorar y no meramente de controlar». (Sales, 2004:64)

Page 12: Evaluacion

La evaluación, no esta destinada a seleccionar

quienes pueden aprender… sino a mejorar el aprendizaje de

todos.

Page 13: Evaluacion

Evaluación formativa• Proceso por el cual obtenemos

información con el fin de revisar y modificar el proceso de enseñanza y aprendizaje, en función de las necesidades de los alumnos y las expectativas de logro para alcanzar.

• Atendiendo a las representaciones mentales de los alumnos y las estrategias que posibiliten el resultado.

Page 14: Evaluacion

• Las evaluaciones deben servir para que el alumno pueda discernir por donde va su trabajo, para que pueda comprender por donde debe ir su trabajo.

• Deben ser de “ida y vuelta”, esto es que debe entender lo que es, lo que se le pide y en qué momento de su trabajo debe realizarlo.

• “La mejor devolución es altamente específica, directamente reveladora o altamente descriptiva de lo que realmente resultó, clara para el ejecutante, y disponible u ofrecida en términos de objetivos y estándares específicos. Visto de esta manera, el desafío no es simplemente tener más datos disponibles para brindar una sofisticada respuesta oral o escrita…” (picaroni 2009)

14

Page 15: Evaluacion

¿Y como

hacemos?

Page 16: Evaluacion

IMPLICA1. ayudar a los alumnos a establecer conexiones entre las metas y

los desempeños

2. ser un docente guía: atender al progreso y a las dificultades de los estudiantes, registrar preguntas, fuentes de confusión y cuestiones que deberían ser trabajadas en grupos de discusión o clases expositivas.

3. pedir razones de las respuestas y pruebas que las respalden

4. solicitar predicciones sobre los fenómenos en estudio

5. solicitar reflexiones orales y escritas

6. comunicar los criterios de evaluación7. brindar oportunidades para que los estudiantes se autoevalúen

y evalúen el trabajo de sus compañeros.

Page 17: Evaluacion

ALUMNOS: Ideas

Previas, Preconcep

-ciones

¿Qué EVALUAMOS?

PLANIFICACIÓN en los diferentes niveles

La planificación debe estar al servicio del aprendizaje y la comprensión de los alumnos,

por eso la EVALUACIÓN abandonó la unidireccionalidad para constituirse en un

proceso colaborativo y multidireccional.

12

3

Page 18: Evaluacion

Tres PREGUNTAS:¿QUÉ quiero que los estudiantes comprendan?

¿cómo me doy cuenta QUÉ comprenden?

¿cómo saben ellos QUÉ comprenden?

1

2

3

Page 19: Evaluacion

HILOS CONDUCTORES

• Son las preguntas claves que orientan una tarea; las planteamos para el trabajo del curso o para un unidades.

• Articulan y dan sentido al conjunto de los temas. Orientan al formador y a los estudiantes, siempre y cuando estos sean compartidos, públicos a lo largo de todo el curso.

• Con el planteo de los hilos conductores, se intenta mostrar la profundidad, la rigurosidad y el nivel del complejidad asociados al tema.

Page 20: Evaluacion

“Contenido Central, estructurante, motivador,

interesante...”

Page 21: Evaluacion

TÓPICOS GENERATIVOS (I)

• Son los conceptos claves, los temas, conceptos, teorías que contienen el tema.

• Sus características son la centralidad que ocupan para más de una asignatura.

• Tienen que ser atractivos para los estudiantes; accesibles por la cantidad de recursos que ellos implican en el proceso de investigación.

• Se deben conectar con la experiencia de los estudiantes tanto dentro como fuera del aula; despiertan el interés del docente.

Page 22: Evaluacion

LAS METAS DE COMPRENSIÓN (I)• Enfocan los aspectos centrales del tópico considerado y

sirven para marcar algunas metas de comprensión que se desean alcanzar.

• Los alumnos deben ser informados acerca de lo que se espera de ellos e incluso debe dárseles la oportunidad de opinar y aportar sobre las metas.

• Son los conceptos, procesos y habilidades, que quiero que comprendan y que visibilizan el pensamiento.

• Con ellas vamos a valorar de que forma se realizan y van cumpliendo las metas…

Page 23: Evaluacion

LAS METAS DE COMPRENSIÓN (II)

• Las metas deben ser públicas, explícitas y articuladas adecuadamente entre sí y con los hilos conductores.

• Constituyéndose en un mapa de ruta que nos guía en la ruta de exploración del tópico elegido.

• De esta forma se asegura que los alumnos, durante el año, se centren en el desarrollo de las comprensiones.

• El docente puede revisar y pulir las metas, en el proceso de replanificación y evaluación constante.

Page 24: Evaluacion

¿Cómo se que COMPRENDEN?

Page 25: Evaluacion

LOS DESEMPEÑOS DE COMPRENSIÓN (I)

• Son las acciones que realizan los estudiantes para desarrollar y demostrar las comprensiones que se plantean en las METAS.

• Son actividades más o menos complejas que le dan a los estudiantes la oportunidad de aplicar sus conocimientos de distinta manera.

• Exigen que los alumnos demuestren comprensión haciendo visible su pensamiento.

• Estas actividades, deben exigir la reconfiguración de los conocimientos expandir, aplicar, explotar, transferir, construir.

Page 26: Evaluacion

LOS DESEMPEÑOS DE COMPRENSIÓN (II)

• Algunas preguntas que pueden orientarnos para seleccionar y pulir DESEMPEÑOS DE COMPRENSIÓN: ¿exigen que los alumnos demuestren las comprensiones enunciadas en las metas de comprensión?; ¿exigen que utilicen sus comprensiones en situaciones nuevas?; ¿provocan pensamiento divergente?; ¿cuestionan sus concepciones previas?; ¿promueven el uso de las formas de pensamiento propias de la disciplina en cuestión?; ¿Exigen que el estudiante vaya “más allá”?

26

Page 27: Evaluacion

Planificamos para…

• Ir más allá del listado de contenidos, significa aprovechar sus insumos, conocimientos, hechos para que sean capaces de resolver problemas y pensar en forma creativa.

Page 28: Evaluacion

• Que puedan actuar a partir de sus conocimientos, las potencialidades y las posibilidades de lo que están estudiando.

• Que actúen a partir de lo que saben en actividades diferentes a las rutinarias y las de memorización.

Page 29: Evaluacion

¿el orden de los factores altera el producto?

Page 30: Evaluacion

QUIEN JUZGA LO QUE HAGO ES MI PRÁCTICA,

PERO MI PRÁCTICA TEÓRICAMENTE

ILUMINADA”Paulo Freire (novena carta)